На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти готовые бесплатные и платные работы или заказать написание уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов по самым низким ценам. Добавив заявку на написание требуемой для вас работы, вы узнаете реальную стоимость ее выполнения.

Помощь студентам 

Работа дома! Много заказов.

Работа авторам

 

Результат поиска


Наименование:


Реферат/Курсовая Экологические проблемы уничтожения химического оружия

Предмет:

Не определен

Год сдачи:

2011

Объем (страниц):

Уникальность по antiplagiat.ru:*

Дата публикации:

25.12.2012

Описание (план):


Оглавление 

Введение 2
Экологические проблемы уничтожения  химического оружия 3
Заключение 9
Список  литературы 10 

 


Введение

 
     Химическое  оружие (ХО) - в совокупности или в  отдельности, токсичные химикаты, боеприпасы и устройства, специально предназначенные  для смертельного поражения или  причинения иного вреда за счет токсических  свойств химикатов, высвобождаемых в результате применения таких боеприпасов  и устройств, а также оборудование, специально предназначенное для  использования непосредственно  в связи с применением указанных  боеприпасов и устройств.
     Уничтожение химического оружия — процесс необратимого преобразования токсичных химикатов, боеприпасов и устройств, оборудования в целях приведения в состояние, не пригодное для использования в качестве химического оружия.
     Объект  по уничтожению химического оружия — совокупность специально выделенной и охраняемой территории и распложенного на этой территории комплекса основных и вспомогательных сооружений, предназначенных для уничтожения химического оружия, в том числе для утилизации и (или) захоронения отходов, образующихся в процессе уничтожения химического оружия.
     Впервые химическое оружие было применено в  широких масштабах во время Первой мировой войны. При этом результатом  было более миллиона пострадавших, в большинстве своем со смертельным  исходом и тяжелыми поражениями.

       

Экологические проблемы уничтожения  химического оружия

     Впервые химическое оружие (ХО) было применено  во время первой мировой войны. При  этом результатом стало более  миллиона пострадавших, в большинстве  своем со смертельными и тяжелыми поражениями.
     В июне 1925 г. представители 34 стран подписали  в Женеве Протокол о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых и других подобных газов и бактериологических средств. Через 10 лет итальянцы в  ходе боевых действий нанесли 19 массированных  химических ударов по войскам и населению  Эфиопии. В 1937—1945 гг. Япония применила  ХО во время войны против Китая, в  результате чего поражения получили более 50 тысяч человек.
     В годы второй мировой войны угроза применения ХО со стороны немецкой армии была вполне реальной, тем  более что в 1943 г. мощность химической промышленности Германии по производству отравляющих веществ (ОВ) составляла более 30 тыс. т в год. Лишь стремительное  наступление советских войск  да боязнь ответного более мощного  удара удержало Гитлера от соблазна применить ХО.
     После войны ХО получает новое развитие. Испытываются и непрерывно внедряются смертельные ОВ нервно-паралитического действия, психохимические вещества, токсины и фитотоксиканты. При этом основным средством доставки ОВ к поражаемым объектам становится авиация, а позднее — баллистические ракеты и в перспективе — крылатые ракеты.
     Начиная с 1961 г. американцы широко применяли  ХО в Индо- ктае. Всего было израсходовано свыше 100 тыс. т химикатов (в основном фитотоксикантов), что обернулось для данного региона тяжелыми экологическими и генетическими последствиями. В военном конфликте Ирана и Ирака обе стороны многократно использовали химическое оружие. Известно (А.Н. Калитаев, В.Б. Антипов, 1996 г.), что из 70 наиболее интенсивных военных конфликтов современности в 20 использовались ОВ.
     Важную  роль в совершенствовании ХО сыграло  создание бинарных боеприпасов. В отличие  от традиционных (унитарных) видов этого  оружия, они легко производятся (компоненты изготавливаются в разных местах), легко транспортируются на большие  расстояния и при необходимости  легко уничтожаются.
     В США разработка бинарного ХО началась в 1962 г. С появлением нового вида боеприпасов, обнаружить производство которых очень  трудно, возросла опасность неконтролируемого  распространения ХО по всему миру, усилилась угроза его скрытного  накопления.
     За  годы военного противостояния в СССР и США было произведено и накоплено  огромное количество ХО: на складах  в США его находилось около 30, а в СССР — около 40 тыс. т. Этого  количества достаточно, чтобы многократно  уничтожить все живое на планете.
     Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения ХО и его  уничтожении была открыта для  подписания в Париже 13 января 1993 г. В 1997 г. Россия ратифицировала указанный  международно-правовой документ.
     Согласно  принятой Конвенции, каждое государство  обязуется: никогда, ни при каких  обстоятельствах не разрабатывать, не производить, не приобретать, не накапливать  или не сохранять ХО, не передавать его кому бы то ни было, не применять  его и не производить любых  военных приготовлений к его  использованию. Конвенция содержит положения, запрещающие применять  в военных целях гербициды, а  также использовать для пресечения уличных беспорядков боевые химические средства.
     Государство-участник должно начать уничтожение ХО не позднее  чем через два года и завершить  его не позднее чем через десять лет после вступления для него в силу Конвенции, т.е. после ратификации.
     Процесс уничтожения ХО включает в себя несколько  этапов.
     Первый  этап. По истечении не более двух лет должно завершиться апробирование  первого объекта по уничтожению  ХО и по истечении не более трех лет - уничтожено не менее 1% его запасов. Второй этап. По истечении пяти лет должно быть уничтожено 25% ХО. Третий - через 7 лет - 40%. Четвертый - через 10 лет - 100% запасов ХО.
     При этом каждое государство-участник самостоятельно определяет технологию уничтожения  ХО. В то же время запрещается  затопление боеприпасов в водоемах, захоронение в земле и сжигание на открытом воздухе. При необходимости  в связи с возникающими трудами  сроки завершения уничтожения ХО могут быть продлены на пять лет. Таким  образом, следует ожидать, что у  ряда присоединившихся к Конвенции  государств, в частности России, ХО сохранится еще в течение 15 лет.
     При выполнении требований Конвенции перед  руководством государств-участников встает ряд сложных проблем.
    Выбор базовой технологии уничтожения. Дело в том, что известные технологии (включая нетрадиционные, основанные на использовании энергии ядерного взрыва для разрушения химических боеприпасов и деструкции отравляющих веществ) не являются экологически чистыми. Поэтому вопрос о наличии отработанной, безопасной во всех отношениях и экологически приемлемой технологии уничтожения ХО до сих пор вызывает противоречивые суждения, тем более, что сроки и стоимость выполнения программы во многом зависят именно от базовой технологии.
    Выбор районов для размещения объектов по уничтожению ХО. Это весьма щекотливый вопрос, для его решения необходимо учитывать не только результаты экологической экспертизы, но и факторы политического, географического, экономического и демографического характера, а главное — отношение к этому процессу населения и местных органов власти. А они настроены, как правило, резко против.
    Сложность контроля. Средства контроля ХО имеют существенные недостатки и не в полной мере удовлетворяют предъявляемым к ним требованиям. При этом серьезную трудность в контрольной деятельности будет представлять обнаружение скрытного производства и накопления бинарных химических боеприпасов, поскольку их компоненты (относительно безвредные) могут производиться в одних местах, а сборка и снаряжение ими средств доставки в других.
    Проблема химического терроризма. Ныне все химические боеприпасы и их компоненты размешены на складах семи военных арсеналов в шести субъектах РФ. Все арсеналы, согласно военным источникам, охраняются достаточно надежно. Однако в процессе перевозки ХО к местам уничтожения полностью исключить возможность хищений практически невозможно. Кроме того, вполне реально производство некоторых видов ОВ в «домашних условиях»: в небольших институтских или производственных лабораториях. На возможность этого  указывает скандал, разгоревшийся в Японии и связанный с с деятельностью одной из религиозных сект, которая не только сумела изготовить ОВ, но и применить его в токийском метро. Проблема защиты персонала объектов и местного населения, в Институте биохимической физики Российской академии наук, изучая действие малых и сверхмалых доз разнообразных биологически активных веществ на живые клетки и живые организмы, установили негативный эффект сверхмалых доз, который проявлялся не сразу, а через некоторое время. Такие дозы обладают как бы «отложенным» действием. В 1997 г. в США было отмечено воздействие сверхмалых доз нервно-паралитических ОВ на здоровье американских солдат, которые еще в 1991 году невольно подверглись их воздействию в Ираке, когда авиация разбомбила склады химического оружия этой страны.
     Если  официально будет признано наличие  причинной связи между отдаленными  заболеваниями и влиянием малых  доз ОВ, придется пересмотреть всю  систему защитных мер от ХО. В силу этого и российские, и американские программы и технологии уничтожения арсеналов ХО должны быть соответственно пересмотрены с учетом данных о действии сверхмалых (в тысячи раз меньших, чем вызывающие острое отравление) доз отравляющих веществ на все живые организмы, и прежде всего человека.
и т.д.................


Скачать полный текст работы


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.