На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти готовые бесплатные и платные работы или заказать написание уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов по самым низким ценам. Добавив заявку на написание требуемой для вас работы, вы узнаете реальную стоимость ее выполнения.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Быстрая помощь студентам

 

Результат поиска


Наименование:


Курсовик основные подходы теоретиков областничества к оценке переселенческого движения

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: История. Добавлен: 07.11.2016. Сдан: 2015. Страниц: 70. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



Введение 3
Глава 1. Сибирское областничество как исторический и культурный феномен 15
1.1. Политические социокультурные идеи сибирского областничества, представители сибирского областничества, их воззрения 15
1.2. Колонизация Сибири во взглядах и оценках сибирских областников 29
Глава 2. Крестьянские миграции второй половины 19 в. начала 20 вв. в научно-теоретическом наследии сибирских областников 37
2.1. Причины переселения в оценках теоретиков сибирского областничества 37
2.2. Социально-экономические и культурные последствия переселения в оценках теоретиков сибирского областничества 49
Заключение 63
Список источников и литературы 67

Актуальность. Существенное воздействие на внутреннюю жизнь региона второй половины XIX – начала XX вв. оказало сибирское областничество, – система взглядов части местной интеллигенции на прошлое, настоящее и будущее края как специфической области (территории) в составе российского государства, а также общественно-политическое и культурное движение, пытавшееся пропагандировать эти взгляды. Оно проделало длительную эволюцию, развивая концепцию территориальной самостоятельности Сибири во главе с областным (региональным) органом управления – Сибирской областной думой, наделенной комплексом полномочий, аналогичных компетенции штата в федеральной системе США.
Как система взглядов областническая теория активно разрабатывалась видными учеными, литераторами, общественными деятелями: Г.Н. Потаниным, Н.М. Ядринцевым, С.С. Шашковым, Н.И. Наумовым, М.В. Загоскиным, В.И. Вагиным, Вл.М. Крутовским, Н.Н. Козьминым, П.М. Головачевым, П.В. Вологодским, И.И. Серебренниковым и др. Однако неоднократно попытки областнического актива перейти к практическим действиям и создать соответствующую общесибирскую организацию успеха не имели.
Историография. Первые шаги по критическому осмыслению трудов первых историков общественно-политического движения в России были сделаны еще в дореволюционной историографии. Работы, посвященные областнической тематике, осмысливались только в ходе полемики, развернувшейся в периодической печати по проблемам сибирского областничества в период с 1905 - 1910-е гг. между большевистскими публицистами и приверженцами областничества, в ходе которой стороны выступили с различных теоретико-методологических позиций1. В ходе полемики оппонентами областников было впервые заявлено о наличии политической конъюнктуры у первых историков областничества. Уже после окончания гражданской войны в эмиграции появились первые обобщающие работы по истории сибирского областничества как течения общественно-политической мысли общественно-политического движения И. А, Якушева и С. Г. Сватикова, получившие широкую известность в эмигрантской среде. Следует отметить, что эти работы оставались неизвестными для советских историков вплоть до 1960-х годов. Далее рассмотрим советскую историографию проблемы.
В СССР в 1920-1950-е гг. также не появилось историографических работ по интересующей нас проблематике в современном их понимании. Правда, некоторые соображения были высказаны в рецензиях и предисловиях к вышедшей по истории общественно-политического движения и Гражданской войны литературе, которые активно стали издаваться в канун 10-й годовщины Октября. Их авторами, как правило, были не профессиональные историки, а литераторы, публицисты, партийные работники, просто очевидцы. Серьезные замечания или обобщения теоретического плана имеются лишь в немногих из них, например, в статьях и рецензиях В. Д. Вегмана, Н. Н. Авдеева, М. А. Гудошникова. В. Д. Вегман и М. А. Гудошников выделили главную особенность первых публикаций по истории общественно-политических движений: слепое следование за фактом, описательность в ущерб анализу, стремление на основании единичного факта сделать широкие обобщения. Наметившаяся в 20-е - 30-е годы XX века в работах этих исследователей тенденция к возникновению историографических исследований, к сожалению, не получила развития в 40-е годы.
Только во второй половине 50-х годов получают широкое распространение исследования историографического и методологического характера применительно к конкретным общественно-политическим движениям. Появились первые историографические работы, в которых в той или иной степени отмечались успехи историков, занимающихся изучением истории общественно- политических движений на востоке страны . Кроме того, историографы предпринимают попытку рассмотреть историографию Сибири в целом, выявить основные направления исследований.
На рубеже 1960-1970-х годов в отечественной исторической науке происходит формирование историографии как специальной исторической дисциплины со своим предметом и объектом исследования. В рамках отечественного сибиреведения историографические исследования посвящаются в первую очередь изучению эволюции исторического знания и исторической науки в историографическом, источниковедческом, методологическом и теоретическом аспектах.
В дореволюционной историографии по проблеме сибирского областничества можно выделить два направления: марксистское и либеральное. Представителем марксизма был М.К. Ветошкин, который первым поставил проблему о соотношении взглядов областников и кадетов. Его основные положения заключались в том, что автор отмечал недействительную надпартийность и внепартийность сибирской парламентской группы, и руководства кадетов в ней. Характеризуя деятельность сибирской парламентской группы, он причислял ее к отдельному филиалу кадетской партии. Марксисты признавали, что самостоятельной роли в общественно-политической жизни Сибири областники не играли.
Э.Г. Кудряшов в работе «Организационное оформление либеральной буржуазии в Сибири в 1905 году» делает заключение, что как у областнических, так и у кадетских местных организаций была единая социальная опора. Исходным пунктом, который объединял эти две силы – был вопрос о реорганизации местного самоуправления.
Одним из главных исследователей по проблемам истории сибирского областничества и его взаимоотношений с другими политическими силами в Сибири является М.В. Шиловский. М.В. Шиловский, посвятившей изучению областничества более тридцати лет, впервые выдвинул тезис о том, что сибирским областникам принадлежит приоритет в разработке теоретических основ отечественной регионалистики, или идеи регионального хозрасчета, имея ввиду их оригинальную программу освоения природных богатств Сибири, защиты аборигенов, развития культуры, выработку вопроса об уголовной и политической ссылке. В теоретико-методологическом плане в его работах отразились все тенденции, которые переживала историческая наука с середины 1980-х гг. В них заметно влияние и традиции советской историографии.
На региональном уровне проводятся научные чтения, например, В Барнауле ежегодно с 1999 г. проводятся научные чтения памяти профессора А.П. Бородавкина, в Томске проводятся Потанинские чтения.
Большой вклад в науку на современном этапе вносят публикации уральского историка И.В. Нарского. На основе большого круга источников, им исследуется история российской провинциальной многопартийности в дореволюционный период.
Острота и важность проблемы предопределили интерес к ней уже в ходе самого исторического процесса. Первые работы появлялись сразу за теми или иными историческими событиями, но они не носили строго исследовательского характера. Идейным отцом своего движения областники провозгласили П.А. Словцова, которого по праву можно считать родоначальником сибирского краеведения, а его книгу «Историческое обозрение Сибири» сделали настольным пособием по изучению края.
Огромный вклад в историческую науку В.И. Шунковым был отмечен, его именем названа улица в г.Новокузнецке. посвящен цикл работ З.Я. Бояршиновой, вокруг которой сформировалось целое направление. В них рассматривались вопросы присоединения Притомья к России и коллективного землевладения в Томском уезде - вопросы, послужившие основанием для рассмотрения проблемы в пределах всей Сибири. Высказанные ею положения были дополнительно аргументированы, иные уточнены и даже пересмотрены учениками З.Я. Бояршиновой. Опубликование результатов исследований ознаменовало начало постановки целого ряда дискуссионных проблем.
Таким образом, областничество оценивалось в историографии как реакционное течение, выражавшее интересы сибирской буржуазии и интеллигенции, противопоставлялось раннему этапу движения и рассматривалось в контексте изучения проблемы становления советской власти в Сибири. В то же время по мере накопления фактического материала, работы историков заметно расширяли представление о деятельности сторонников движения и позволяли ближе подойти к вопросу об определении места областничества в общественном движении России начала XX в. Был подтвержден тезис о значительном влиянии областников в Сибири, однако программа и деятельность позднего областничества не являлись специальным предметом исследования историков.
Большая часть исследуемых областнических работ либо вообще не введена в научный оборот, либо редко используется историками и потому не достаточно глубоко проанализирована. Вместе с тем в комплексе изучаемых нами трудов областников оказались и те, которые неоднократно использовались исследователями и во многом являлись основой для их выводов. К этим работам мы обратились с целью осмыслить воззрения отдельных деятелей областничества, пересмотреть спорные с нашей точки зрения тезисы, возникшие на основе анализа этих работ. Среди них отдельные труды Г.Н. Потанина - «Завоевание и колонизация Сибири», «Нужды Сибири», «Областническая тенденция в Сибири», работы П.М. Головачева «Сибирь», «Экономическая география Сибири» и др.
Данному виду источников присущи субъективность и внутренняя противоречивость, которую следует учитывать при их анализе. Например, в работах определенного деятеля может иметь место различное видение одного и того же вопроса, поэтому возникает впечатление, что автор сам себе противоречит. При этом следует учитывать время и обстановку, в которой создан данный источник, а также возможность изменений взглядов его автора, обусловленную изменениями в стране. Необходимо использовать работы представителей областничества в их совокупности, что позволяет выявить общее и особенное в позициях сторонников движения.
Важным источником по изучению позднего областничества является периодическая печать. Прежде всего, нас интересовали областнические и близкие им по духу издания, - газеты «Сибирский вестник», «Восточное обозрение», «Сибирская жизнь», «Сибирская мысль», «Сибирь», «Жизнь Алтая» и журналы «Сибирские вопросы», «Сибирские записки» и др. В периодической печати публиковались статьи представителей позднего областничества, работы близких областникам авторов, земские проекты, проекты политического устройства Сибири и ряд других материалов. Ценность данного вида источника в значительной степени обусловлена его полемичностью и злободневностью.
Объектом исследования является сибирское областничество.
Предмет исследования: основные подходы теоретиков областничества к оценке переселенческого движения.
Хронологические рамки: вторая половина 19 – начало 20 вв. Это связано с тем, что областничество, зародившись в конце 1850-х годов и просуществовав вплоть до 1930-х годов, имеет долгую и разнообразную историю. Отсюда следует и то многообразие мнений, исследовательских подходов, применяемых при научном осмыслении сущности сибирского областничества, его истории. Возникнув изначально как общественно-политическое течение среди местной интеллигенции, областничество вылилось в общественно-политическое и культурное движение, пытавшееся пропагандировать систему взглядов областников: предоставление сибирскому региону («области») прав автономии в составе российского государства. Кроме того, в условиях революций 1905 - 1907 и 1917 гг. и в период Гражданской войны, сибирские областники претендовали на роль «надклассового» выразителя интересов населения всей Сибири и неоднократно пытались взять власть в свои руки. После Гражданской войны большая часть областников эмигрировала за границу: в Китай, Чехословакию, США, Австралию, - где они продолжали свою практическую и теоретическую деятельность до конца 1930-х годов (до начала Второй Мировой войны), сделав упор на развитие сибиреведения и регионализма, основы которого были заложены предшествующими поколениями областников.
Цель: выявить основные оценки переселенческого движения теоретиков областничества
Задачи:
- установить этапы становления сибирского областничества
- раскрыть экономическое и социокультурное значение сибирского областничества
- выявить взгляды сибирских областников на социально-экономическое развитие Сибири
- раскрыть подходы теоретиков сибирских областников к оценки причин переселения социально-экономических, культурных последствий крестьянских эмиграций.
Методология исследования. Методологической основой является органичное сочетание различных подходов - теории индустриального общества, элементов, цивилизационного подхода.
В трудах представителей движения формировалась областническая концепция как система взглядов на итоги и перспективы дальнейшего развития Сибири. Концепция позднего областничества не нашла отражение в каком-то сводном программном документе, но вместе с тем она являлась не механическим сочетанием разнохарактерных идей, а представляла собой сложное единство, фундаментом которого была идея Сибири как колонии и необходимости преодоления ее колониального положения, унаследованная поздними областниками от представителей движения 60-80-х гг. XIX в. В отличие от ранних областников, сторонники движения в начале XX в. не просто охарактеризовали формы проявления колониальной зависимости Сибири в экономической и политической сферах, но и выдвинули разработанные проекты преодоления такого положения, а также предложили варианты решения проблемы центр-регион, применимые для всей страны.
Перспективы дальнейшего роста сибирской экономики областники связывали с установлением новых, партнерских отношений между Сибирью и Европейской Россией. Конкретным выражением этих отношений должно было стать введение автономии Сибири во главе с Областной думой и принципа федеративного устройства в России.
В трудах сторонников движения оценки перспектив экономического развития Сибири были неодинаковыми. Советские историки подчеркивали, что большая часть деятелей связывала дальнейшее развития региона с сельским хозяйством, основу которого составляли некапиталистические отношения. Изученные нами работы поздних областников позволяют оспорить эти выводы. Мы полагаем, что внутри группы областников, выступавших за приоритетное развитие аграрного сектора, имелось два подхода к этой проблеме. Одни авторы действительно считали возможным сохранение и укрепление «народных форм жизни» в аграрном секторе и рассчитывали на развитие Сибири по некапиталистическому пути. Однако большинство деятелей позднего областничества, с нашей точки зрения, выступало за укрепление капиталистических начал в сельском хозяйстве Сибири, за придание ему товарного характера, и рассматривало капитализм как основу прогресса этой отрасли (Вл. М. Крутовский, П.М. Головачев, Г.Н. Потанин). Такой подход был закономерным в условиях модернизации социально-экономической жизни Сибири. Среди авторов движения на позднем этапе появились деятели, которые выступали за поощрение предпринимательства в деревне, за укрепление принципов свободы личности и свободы экономической деятельности,, что, на наш взгляд, соответствовало духу времени и представляло собой новую систему ценностей, свойственную индустриальному обществу.
Теоретические основы исследования составили труды областников.
Лидеры движения оставили колоссальное литературное наследие. Явно не полная библиография публикаций Н.М.Ядринцева в периодической печати, составленная Т.М.Фарафонтовой, насчитывает 139 работ, общее число книг и статей Г.Н.Потанина по подсчетам академика В.А.Обручева, приближается к 235. Дальнейшее выявление творческого наследия многих областников затруднено тем, что многие свои произведения в периодике они публиковали под псевдонимами. Так, А.Г.Кандеева установила более десятка псевдонимов Н.М.Ядринцева.
Из-под пера областников вышли многочисленные работы. Они внесли существенный вклад в дело изучения Сибири как историки, географы, этнографы, фольклористы, археологи, археографы, экономисты и т.д. Будучи людьми разносторонне развитыми они внесли не меньший вклад в отечественную литературу и журналистику.
К историографическим источникам относятся не только специальные работы, посвященные различным аспектам истории областнического движения, но и труды по истории общественно-политических движений как в России, так и в ее восточных регионах, литературу, посвященную региональной истории. В круг историографических источников входят не только научные монографии, книги, брошюры, статьи, но и предисловия к книгам, рецензии, учебные пособия, справочные и энциклопедические издания, авторефераты диссертаций, тезисы выступлений на конференциях.
К историографическим источникам мы относим как исследовательские работы, так и научно-популярную и публицистическую литературу, а также некоторые воспоминания, написанные с широким привлечением документальных материалов и претендующие на обобщающие оценки важных процессов и событий общественно-политического движения в Сибири в середине XIX - начале XX вв. Ряд источников, освещающих различные стороны областнического движения, был издан в 1900 -1990-е гг. в подборках документов, газетах и журналах.
Методы исследования: анализ источников, историко-сравнительный, историко-типологический.
.............
Источники:
1. Документы первого съезда Сибирского областного союза 28-29 августа 1905 года // Право. 1905. - 1 октября (№ 39). - Стб. 3249 – 3256
2. О заседании инициативной группы областников-автономистов в Иркутске 10 июня 1917 г. // Сибирь (Иркутск). -1917.-16 июня.
3. Сибирский областной съезд (1; 1917; 8-17 октября; Томск). Постановления съезда / Первый обл. съезд. Томск: Губ. тип., 1917. - 16 с.
4. Декларация Временного Сибирского Правительства, оглашенная председателем Совета Министров П. В. Вологодским на заседании Сибирской Областной думы 15 августа 1918 года. Томск, 1918. -19 с.
5. Вегман В. Д. Областнические иллюзии, рассеянные революцией (К истории возникновения Сиб. Обл. Думы): С публикацией документов // Сибирские огни. Новониколаевск, 1923. - № 3. - С. 89-116.
6. Круссер Г. В. Сибирское областничество по данным следственной комиссии 1865 // Известия Зап Сиб отдела русского географического общества. -1924.-Т. 4, вып. 1.-С. 83-111; 1925 (1926). - Т. 5, вып. 1.-С. 225-243.
7. Горюшкин Л. М. Дело об отделении Сибири от России // Отечество. Вып. 6.-М., 1995
8. Алексеев В.В. Материалы по обследованию переселенческого хозяйства в Степном крае, Тобольской, Томской, Енисейской и Иркутской губерниях. В 3 т. СПб.: Изд. Переселенческого управления, 1905. - Т.1 - 551 е.; Т.2 - 335 е.; Т.3.-345 с.
9. Краткий сельскохозяйственные обзор Томской губернии за 1897 год (осенний и летний периоды). Сост. Правительственный агроном И.К.Окулич. -Томск: Паровая типолитография П.И.Макушина, 1898. 15 с.
10. Вопросы колонизации. 1908, 1909.
11. Сибирские вопросы. 1908, 1909, 1910, 1911, 1912, 1913.
Литература:
1. Аврех А.Я. П.А.Столыпин и судьбы реформ в России. – М.: Изд-во полит.литер-ы, 2008 – 398 с.
2. Алтай. Историко-статистический сборник по вопросам экономического и гражданского развития Алтайского горного округа. Томск: ТГУ, 2009 – 211 с.
3. Балакина Е.И. «Откуда есть пошла земля Сибирская:» // Гребенщиков Г.Д. Моя Сибирь. Барнаул: Книжное издательство, 2008 – 330 с.
4. Блинов Н. В. К общественному движению в Сибири // Материалы к хронике общественного движения в Сибири в 1895-1917 гг. Томск, 2010.-Вып. 2.-С. 3-23.
5. Бочанова Г.А. Экономическое развитие города Новониколаевска (Новосибирска) в начале XX в. // Города Сибири. Экономика, управление и культура городов Сибири в досоветский период. Новосибирск, 2010. - С. 223–239
6. Бойко В.П. Крупная буржуазия Западной Сибири во второй половине ХIХ в. (1861 - середина 1890-х гг.): Дис. к.и.н. Томск, 2010 – 182 с.
7. Ветошкин М. К. Сибирское областничество // Современный мир. -1911.-№3. – С.15-22
8. Город в процессах исторических переходов. Теоретические аспекты и социокультурные характеристики. М: Наука, 2011 – 413 с.
9. Головачев, П.М. Сибирь: Природа. Люди. Жизнь/П.М. Головачев. -М., 1902.-300 с.
10. Горюшин Л. Сибирские областники: история и современность. // Наука в Сибири. - 2011. - № 40-41. – С.32-43
11. Горюшкин Л.М. Историография Сибири. Новосибирск, 2011 – 261 с.
12. Горюшкин Л. М. Главный труд Н. М. Ядринцева // Сибирь как колония. Новосибирск, 2003. - С. 11 - 32.
13. Гребенщиков Г.Д. Моя Сибирь. Барнаул: Книжное издательство, 2008 – 330 с.
14. Города Сибири. Экономика, управление и культура городов Сибири в досоветский период. Новосибирск, 2008 – 358 с.
15. Гончаров Ю.М. Мещанское сословие Западной Сибири во второй половине XIX - начале XX в. // Гуманитарные науки в Сибири. - 2008. -№ 3. С. 113–116
16. Дмитриенко Н.М. Дореволюционные авторы о городах Западной Сибири эпохи капитализма // Вопросы историографии и источниковедения Сибири периода капитализма. Томск, 2009. - С. 98–109
17. Дорошенко О. П. Областническая концепция регионального образования // Доклады региональных межвузовских «Потанинских чтений», посвященных 160-летию со дня рождения Г. Н. Потанина, Томск, 4 октября 1995 г.- Томск, 1995.-С. 68-70.
18. Зверев В.А. История Сибири: в 3 ч. Ч. 2. Новосибирск, 2011 – 223 с.
19. Историография городов Сибири конца XIX - начала XX вв. Новосибирск, 2008 – 336 с.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.