На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти готовые бесплатные и платные работы или заказать написание уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов по самым низким ценам. Добавив заявку на написание требуемой для вас работы, вы узнаете реальную стоимость ее выполнения.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Быстрая помощь студентам

 

Работа № 100411


Наименование:


Курсовик Портреты С.Ю.Витте, В.Н.Коковцов, П.А.Столыпин

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: История. Добавлен: 10.11.2016. Сдан: 2016. Страниц: 45. Уникальность по antiplagiat.ru: 63.

Описание (план):


Содержание
Предисловие. Л.Н. Юровский – наш современник . . . . . 7
Финансовая и экономическая политика графа Витте, «Русские Ведомости», 1 марта 1915 года, № 49, с. 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Граф Коковцов (министр финансов), «Русские Ведомости», 2 февраля 1914 года, № 27, с. 2–3. . . . . . . . . . . . . . . . 39
Кормчий без руля (А.?Изгоев, П.А. Столыпин, очерк жизни и деятельности), «Русские Ведомости», 4 февраля 1912 года, № 28, с. 6. . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Приложение. Библиография работ Л.Н.?Юровского . . 85
Ю78

9
До тех пор пока будут удаляться с политической сцены министры и главы правительств, экономистов и политиков, да и многих граждан не оставит в покое вопрос о достижениях и провалах уходящих фигур. Задавался таким вопросом и российский экономист начала прошлого века – Леонид Наумович Юровский. Собранные в этой небольшой книжке статьи опубликованы Леонидом Наумовичем в московской газете «Русские Ведомости» в 1912–1915 годах. Они посвящены итогам правительственной деятельности С.Ю. Витте, В.Н. Коковцова, П.А. Столыпина и представляют не только исторический интерес. Схожесть с современностью иной раз столь велика, что хочется сказать, что статьи эти историю упраздняют, показывая, что «ничто не ново под луной». И сегодня интеллигентная часть российского общества размышляет о том, в какой степени экономический подъем первого десятилетия двадцать первого века в России был вызван деятельностью российских властей во главе с В.В. Путиным, а в какой он был обусловлен исключительно благоприятной конъюнктурой цен на энергоносители? Это почти та же тема, которую поднимал Л.Н. Юровский
11
А.Ю. Мельников
11
предисловие
100 лет назад, оценивая деятельность В.Н.?Коковцова на посту министра финансов. Способ рассуждения здесь сходен. Как и сегодняшние критики экономической политики «нулевых», Леонид Наумович не связывает экономических успехов, достигнутых Россией, со смелой реформаторской деятельностью правительства. Он считает, что «не найдется, должно быть, ни одного сколько-нибудь экономически грамотного человека, который стал бы связывать несколько высоких урожаев, бывших в последнее время, или происходивший промышленный подъем с какими-либо мероприятиями статс-секретаря Коковцова». Или, например, волнующий сегодня либеральную часть нашего общества вопрос об общественном застое. О потере динамики, существовавшей в России в 90-е годы ушедшего века. Вместе с Л.Н.?Юровским, оценивающим деятельность Сергея Юльевича Витте, можно сказать, что в позапрошлое десятилетие было «наверное, много ошибок, заблуждений, может быть, сознательного, может быть, бессознательного пренебрежения принципами и интересами, которыми нельзя было пренебрегать». Но, тем не менее, направленность процесса, имеющая целью создание в России европейского общества, была с точки зрения либеральной части нашего общества правильной. Это верно даже вне зависимости от того, существовала ли в 90-е годы такая возможность. И вне зависимости от того, как политическая и экономическая элита к этому общественному запросу относилась и что она на самом деле создавала. Если говорить о запросе либеральной российской интеллигенции на европейскую направленность про
цесса модернизации, то такой запрос существовал и существует во всяком случае. Сходна и оценка наступившей реакции, которая для Л.Н. Юровского связана с фигурой П.А. Столыпина. Она и сегодня не ограничивается только политической сферой. Вместе с Леонидом Наумовичем мы можем сказать, что реакция «вносит разложение во все области индивидуальной и общественной жизни в том, что она разрушает культуру, в этом – непоправимое несчастье». Будто бы сказано не о 1906–1911 годах, а о 2000-х–2010-х. А ведь такое единство прошлого и настоящего существует не только потому, что в некотором смысле сходны общественные системы. Оно представляется таковым и потому, что похож наблюдатель. И русские либеральные интеллигенты, которые держат в руках эту небольшую книжку, во многом такие же, какими либеральные интеллигенты были тогда, в начале страшного для России века. И Леонид Наумович Юровский при таком подходе не исторический персонаж, он один из наших современников. На другом материале, на неспешном русском языке прошлого века, с «присущим автору изяществом стиля» говорит с нами Л.Н. Юровский о?том, что волновало русскую интеллигенцию тогда и волнует ее сейчас. «И много лет спустя, мы спорим» все о том же – о народном представительстве, народном творчестве в экономике, душащей силе правительственной бюрократии, необходимых России либеральных и социальных реформах...» Роднит нас и то, что мы рассуждаем не как историки, а?говорим о настоящем. Л.Н.?Юровскому недоступно было тог
11
А.Ю. Мельников
11
предисловие
да знание о тайных пружинах, двигавших политику, неясны были результаты происходивших перемен. Он писал о современниках. И мы рассуждаем сегодня о творцах современной политики, находясь в таком же положении, что и Леонид Наумович. Сам он ясно понимал ограниченность своего взгляда, когда в статье о С.Ю. Витте сделал оговорку: «В те характеристики, которые мы пишем теперь, будущий историк внесет, быть может, многие поправки. Ему виднее будут в далекой перспективе подлинные соотношения между общественными силами, истинные роли действующих людей и результаты недавних реформ». То же самое можно отнести и к П.А. Столыпину. Посвященная ему статья Л.Н. Юровского, видимо, хорошо передает отношение современной ему либеральной интеллигенции к его деятельности. И это характерная черта общественной психологии. И сегодня, вероятно, если спросить либеральных интеллигентов о результатах политики В.В. Путина, то мы в большинстве случаев услышим страстную отповедь, а не рассудочный рассказ о больших минусах и небольших плюсах. Статьи Л.Н. Юровского помещены в книжке не в хронологическом порядке. Использовался принцип – от высокого к низкому. От положительной в целом характеристики С.Ю. Витте через ровную и критическую оценку В.Н. Коковцова к резкой критике в отношении П.А. Столыпина. Из этих статей ясно виден, какой тип политики был близок автору в то переломное для России время – активный, реформаторский, основанный на европеизации российской жизни.
Размышления Л.Н. Юровского над окружавшей его в довоенные годы экономической действительностью, над тем, что следует делать в России правительству, важны и в другом отношении. Это та часть интеллектуального багажа, с которой Л.Н. Юровский участвовал в экономических реформах 20-х годов в Советской России. В период этих реформ можно было бы, верно, сказать о взглядах Л.Н. Юровского его же словами из введения к «Денежной политике Советской власти» – «элементы прошлого продолжают жить в настоящем». Верно это и в отношении личной судьбы Леонида Наумовича в ином смысле – он может быть назван «птенцом гнезда Витте», поскольку учился в созданном министром финансов Санкт-Петербургском политехническом институте. Какую же линию перемен считал Л.Н. Юровский правильной для России 10-х годов? Существует ли в его наследии общая формула? По нашему мнению, она есть. В?1913?году вышла из печати книга Л.Н. Юровского «На Дальнем Востоке», последние поэтические строки которой (для сегодняшнего культурного читателя раскрашенные цветами фильма Бертолуччи «Последний Император») написаны о республиканском Китае. Сказанное через 2 года после свержения династии Цин, похоже, относится не только (а может и не столько) к политике маньчжурской династии, а к политике династии Романовых: «Все так же, как раньше, тенисты сады запретного города и только изредка сюда доносятся отголоски народных волнений, военных мятежей, пожаров, грабежей и убийств. Все так же прекрасны старые пагоды, кумирни и дворцы. Золотые Будды так же улыбаются своей вечно блаженной
предисловие, коММентАрии
улыбкой. Маленькому свергнутому Пу-и, живущему здесь, довольно безразлично, император ли он, или не император. И пройдут еще годы, и Срединное царство распадется, или, напротив, в качестве Срединной республики двинется вперед и окрепнет, прежде чем Пу-и пожалеет, что его предшественники в Пекине не сумели выбрать срединного пути между деспотией и революцией». (Юр. Лигин, На Дальнем Востоке, Москва, 1913 год, с.?169–170). Представляется, что «срединный путь между деспотией и революцией» и есть идеал Л.Н. Юровского для России его времени. И для России нашего времени.
Комментарии
Стр.?11. …с «присущим автору изяществом стиля» – фраза из рецензии Льва Николаевича Литошенко на книгу Л.Н.?Юровского «На путях к денежной реформе» (Москва, 1924) – «Союз Потребителей», 1924, №?4, с.?98.

11
Граф витте стоял на рубеже старой и новой россии. всесильный когда-то министр финансов, влияние которого выходило далеко за пределы его ведомства, был одним из последних устроителей доконституционной россии и одним из первых правительственных строителей россии конституционной. наше поколение не может еще бесстрастно отнестись к тому недавнему прошлому, которое связано с его именем. дела этого прошлого еще не закончены и не сказались во всех своих последствиях. они сплетаются с делами настоящими, и государственный муж, сошедший вчера с исторической арены, был до последних дней не тенью миновавшей и законченной эпохи, а деятелем нашего времени. в те характеристики, которые мы пишем теперь, будущий историк внесет, быть может, многие поправки. ему виднее будут в далекой перспективе подлинные соотношения между общественными силами, истинные роли действующих людей и результаты недавних реформ. но в одном, – самом существенном и общем, – историк сойдется с современником: граф витте – самая крупная правительственная фигура в россии последних десятилетий.
11
русскiя в доМости
19
портреты. с.Ю. витте
Целая эпоха нашей финансовой и экономической истории связана с его именем. Эпоха, столь богатая мероприятиями, что, просматривая перечень их, удивляешься, как могло хватить инициативы и нервной силы одного руководящего человека для осуществления их. как бы ни оценивать значение с.Ю. витте для судеб нашей страны, необходимо признать, что те годы, когда он стоял во главе русских финансов и направлял экономическую политику россии, были временем необыкновенно напряженного творчества. преобразование Государственного банка, заботы о расширении частных кредитных учреждений и сберегательных касс, успешная конверсия старых займов и заключение новых, железнодорожное строительство, значительно удлинившее нашу рельсовую сеть, в частности постройка сибирской железной дороги и доведение пути через Харбин до владивостока, усовершенствование тарифного дела, заключение торгового договора с Германией и другими странами, реформа податной системы во многих ее частях, введение казенной продажи питей, преобразование денежной системы, заботы о специальном образовании, – насаждение коммерческих училищ и политехнических институтов и многое другое, – все это было сделано за сравнительно небольшой срок. в 1191 г. с.Ю. витте вступил в управление финансами и в 1911 г. он покинул свой пост. Министерство финансов в эти годы росло и поглощало все новые отрасли государственного хозяйства. оно стало в сущности совокупностью нескольких министерств. его бюджет от 111-ти милл. руб. поднялся до 166-ти милл. в руках министра финансов было управление тор
говлей и промышленностью, торговым мореплаванием, железными дорогами, отчасти народным просвещением, коммерческим и аграрным кредитом. Министерство путей сообщения во времена с.Ю. витте всецело зависело от него. А расходная смета обоих министерств, – финансов и путей сообщения, – от 111 милл. в 1191 году возросла до 111-х милл. руб. в 1911 г., от 11% всего государственного бюджета в тот год, когда на витте возложено было управление министерством финансов, увеличилась до 41% в тот год, когда он уступил свою должность плеске. Здесь, в немногих строках, которые пишутся непосредственно вслед за тем, как газеты принесли известия о кончине графа витте, не может быть, конечно, речи об оценке отдельных, даже важнейших преобразований его. Железнодорожный вопрос, широко поставленный при нем, вопрос о системе денежного обращения при нем разрешенный, вопрос о казенной продаже питей, около которого еще накануне войны разгорелись горячие споры, вопрос о торговом договоре с Германией, заключенном с.Ю. витте в 1194 г., – все это – темы, огромные по своему значению для россии, и нет смысла касаться их в нескольких словах. Эти строки хотелось бы поэтому посвятить другому. в финансовой и экономической политике с.Ю. витте должны были бы быть какие-нибудь общие начала, объединяющие все его частные меры и создававшие финансовую и экономическую эпоху из совокупности отдельных предприятий и реформ. какие это начала? одно из начал, которым проникнута финансовоэкономическая политика витте, это – европеизация....

1928 год
Денежная политика Советской власти (1917–1927), Финансовое издательство, М., 1928 год, с. 401 (2-е изд.?– Л.Н.?Юровский, Денежная политика Советской власти (1917–1927). Избранные статьи. М., «Экономика», 1996; 3-е изд. – Л.Н.?Юровский, Денежная политика Советской власти (1917–1927). Избранные статьи. М., «Экономика», 2008). Рецензия: К.Павлов, «Экономическое обозрение», 1928 год, № 2, с. 174–178. Тенденции развития нашего финансового хозяйства, «Финансы и народное хозяйство», 1928 год, № 46, с. 3–5.
БиБлиоГрАФия
лотову) из Суздальского политизолятора ОГПУ СССР 4 июля 1932 года – Архив Президента РФ, ф. 3, оп.?58, д.?398, с. 1–9 – публикация Ю.М.?Голанда в книге Л.Н.?Юровский, Денежная политика Советской власти (1917–1927). Избранные статьи. М., «Экономика», 2008, с. 575–584.
Работы о Л.Н. Юровском
Белянова Е.В., Журавская Е.Г., «Л.Н. Юровский о теории и практике развития товарно-денежных отношений в?период НЭПа», в книге «Взгляды М.И. Туган-Барановского, А.В.?Чаянова, Н.Д. Кондратьева, Л.Н.?Юровского и современность. Сборник обзоров», АН СССР, Институт научной информации по общественным наукам, М., 1991 год, с. 118–141. Васюков А.И., Корицкий Э.Б., Шетов В.Х., Леонид?Юровский / Общ. ред. и предисл. Х.В.?Шеожева, Нальчик, Эльбрус, 1996. Голанд Ю.М., Один из лучших, «Социалистическая индустрия», 12 января 1989 года, № 10, с. 3 (с включением сонета VII из тюремных сонетов Л.Н.?Юровского). Голанд Ю.М., «Леонид Наумович Юровский. Портрет на фоне эпохи», в книге «Л.Н. Юровский, Денежная политика советской власти (1917–1927). Избранные статьи», М., Издательство «Начала-Пресс», 1996 год, с. 5–25; в книге Л.Н.?Юровский, Денежная политика Советской власти (1917–1927). Избранные статьи. М.,



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы