На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти готовые бесплатные и платные работы или заказать написание уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов по самым низким ценам. Добавив заявку на написание требуемой для вас работы, вы узнаете реальную стоимость ее выполнения.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Быстрая помощь студентам

 

Результат поиска


Наименование:


Диплом ТемаОсобенности гражданско-правового регулирования компенсации морального вреда

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Право. Добавлен: 21.11.2016. Сдан: 2013. Страниц: 71. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):



Введение 3
Глава 1. Правовое регулирование института компенсации морального вреда в российском законодательстве 6
1.1. Понятие и сущность морального вреда 6
1.2. Эволюция возникновения и развития института компенсации морального вреда в России 14
1.3. Соотношение института компенсации морального вреда с институтами других отраслей законодательства 19
Глава 2. Компенсация морального вреда как способ защиты
нематериального блага 37
2.1. Основания возникновения права на компенсацию морального вреда 37
2.2. Определение размера компенсации морального вреда 52
2.3. Применение исковой давности 64
Заключение 69
Список использованной литературы 71


Институт компенсации морального вреда является новеллой действующего гражданского законодательства. Его появление связано с переходом государства от плановой административно-командной системы к рыночной экономике, а также с появлением возможности заниматься предпринимательской деятельностью и заключать внешнеэкономические сделки.
Институт компенсации морального вреда способствует наиболее полной защите нематериальных благ и личных неимущественных прав человека, что, бесспорно, служит становлению и укреплению демократического правопорядка в обществе.
Вместе с тем в настоящий период существует необходимость совершенствования законодательства, регулирующего институт компенсации морального вреда, что обуславливает актуальность представленного исследования.
Целью настоящей дипломной работы является анализ института компенсации морального вреда в российском праве, выявление проблем законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда и разработка предложений, направленных на совершенствование данного законодательства.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть понятие и сущность морального вреда;
- проанализировать развитие института компенсации морального вреда и соотношение его с другими отраслями права;
- исследовать основания возникновения права на компенсацию морального вреда;
- определить основные характеристики данного института, включая порядок и способы компенсации морального вреда;
- раскрыть схему определения размера компенсации морального вреда и применения исковой давности.
Цель и задачи дипломной работы определяют ее структуру. Дипломная работа состоит из двух глав, логически связанных между собой, введения, заключения и списка использованной литературы. Главы разделены на параграфы, что позволяет акцентировать внимание на отдельных проблемах в рамках одного вопроса.
В первой главе дипломной работы определяется понятие и сущность морального вреда, раскрываются вопросы возникновения и развития института компенсации морального вреда; анализируется соотношение института компенсации морального вреда с институтами других отраслей права, такими как трудовое право, право военнослужащих на компенсацию морального вреда.
Во второй главе определяется сущность понятия «компенсация морального вреда», рассматриваются основания компенсации морального вреда. Рассмотрены отличия предъявляемых доказательств в гражданском административном и уголовном судопроизводстве, и раскрыт вопрос определения размера компенсации и исковой давности.
Общие выводы по теме дипломной работы представлены в заключительной части.
При написании настоящей дипломной работы источниковая база по проблемам компенсации морального вреда была ограниченной. В научных трудах и публикациях российских правоведов, большую часть занимает само понятие «моральный вред». До настоящего времени между правоведами ведутся дебаты, предлагаются различные термины и понятия, позволяющие более четко и более емко определить категорию «моральный вред». Существует проблема определения размера компенсации, где также существует несколько теорий, а проблеме реального возмещения (компенсации) морального вреда, предложений, связанных с решением именно этой проблемы, уделяется очень мало внимания. Поэтому в дипломной работе использовались следующие виды источников: нормативно-правовые акты (и действующие и прекратившие свое действие), Постановления Пленума Верховного Суда РФ; Гражданский и Уголовный кодексы РФ, комментарии к Гражданскому кодексу РФ; публикации в юридической литературе; статистические данные разных областей России, использованы материалы гражданских и уголовных дел по 1 и 2 инстанциям Красноярского краевого суда, статистические отчеты суда. Также в данной работе использовались аналитические научные статьи, посвященные проблемам компенсации морального вреда: А. М. Эрделевского «Компенсация морального вреда. Комментарий»; В. В. Владимирова «Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе»; В. М. Простов, Ю. В. Корулин «Актуальные вопросы исполнения судебных решений», О. В. Грицай «Актуальные проблемы исполнения имущественных взысканий, установленных судебным приговором»; О. П. Абдулина «Компенсация морального вреда в вопросах и ответах».
Данные источники позволяют глубоко раскрыть сущность института компенсации морального вреда в российском законодательстве, подчеркнуть положительные моменты и четче уяснить суть недостатков, существующих на сегодняшний момент.
Таким образом, используя все указанные источники, в данной работе, сделана попытка проанализировать институт компенсации (возмещения) морального вреда в российском судопроизводстве, уделив основное внимание проблемам реального возмещения морального вреда, попытаться наметить и предложить пути дальнейшего совершенствования.









Глава 1. Правовое регулирование института компенсации морального вреда в российском законодательстве

1.1. Понятие и сущность морального вреда

Моральный вред в ст. 131 Основ был определен как причинение гражданину физических или нравственных страданий. Предусматривалось, что моральный вред возмещается в денежной или иной материальной форме и в размере, определяемым судом, причем независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. О возмещении вреда речь шла и в ст. 7, причем в ней предусматривал ось возмещение морального вреда независимо от того, причинен ли этот вред посягательством на личное неимущественное право или на имущественное право потерпевшего лица.
Эти правила действовали до 1 января 1995 года. С этой датой на смену им пришли нормы о моральном вреде и его возмещении, зафиксированных в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее - ГК РФ). ГК РФ с 1 января 1995 года оставил возможность компенсации морального вреда лишь в денежном выражении.
Защита нематериальных благ предусмотрена как в гражданском, так и в уголовном праве. Непосредственно понятие и содержание нематериальных благ были закреплены гражданским законодательством. Глава 8 ГК РФ определяет содержание нематериальных благ, гл. 59 ГК РФ определяет порядок компенсации морального вреда.
Компенсация морального вреда, согласно действующему законодательству (ст. 12 ГК РФ), является одним из способов защиты субъективных гражданских прав и законных интересов, представляет собой гарантированную государством материально-правовую меру, посредством которой осуществляется добровольное или принудительное восстановление нарушенных (оспариваемых) личных неимущественных благ и прав гражданина.
Презумпция о наличии существенных различий между понятиями «возмещение» и «компенсация» применительно к моральному вреду опровергается, если проанализировать, какие изменения появились в институте ответственности за причинение морального вреда в российском законодательстве в связи с принятием ГК РФ.
Содержание самого понятия «моральный вред» не подвергалось изменению. Изменению подвергся перечень неправомерных действий, совершение которых порождает право гражданина на денежную компенсацию причиненных этими действиями страданий, а также форма, в которой возмещается (компенсируется) моральный вред - любая материальная форма возмещения (ст. 131 Основ) превращается в исключительно денежную форму компенсации морального вреда (CT.l51 ГК РФ). Отметим также, что термин «возмещение» в Основах относился к любому вреду: имущественному, моральному вреду, причиненному жизни и здоровью.
В ГК РФ законодатель использует термин «компенсация» лишь применительно к моральному вреду; во всех остальных случаях причинения вреда он использует термин «возмещение».
Наконец, в ст. 12 ГК РФ законодатель выделяет компенсацию морального вреда в качестве специального способа защиты граждански..................
Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. - 1993. - № 237. - 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // Российская газета. - 1994. - № 238¬239. - 8 декабря.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.06.2009) // Российская газета. - 2002. - № 220.¬20 ноября.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2009) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 09.11.2009) // СЗ РФ. -2002. -№ 1 (ч. 1). - Ст. 1.
7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 10.11.2009) // СЗ РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3.
8. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 23.11.2009) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766.
9. Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (ред. от 09.02.2009) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 7. ¬СТ.300.
10. Федеральный закон от 27.05.1998 № 76 - ФЗ «О статусе военнослужащих» (ред. от 25.12.2009) // СЗ РФ. - № 22. - 1998. - Ст. 2331.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (ред. от 06.02.2007) // Российская газета. - 1995. - № 29. - 8 февраля.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (ред. от 11.05.2007) // Российская газета. - 1994. - № 230. - 26 ноября.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 8 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта закона «О внесении дополнения в статью 35 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Документ официально опубликован не был.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Российская юстиция. - 2002. - № 2.
15. Постановление Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации» (в ред. от 28.12.2006) // Российская газета. - 2004. - № 72. - 8 апреля.
16. Абдулина О.П. Компенсация морального вреда. - Ростов-на-Дону:
Феникс, 2008. - 247 с.
17. Андреев Ю.Н. Возмещение морального вреда в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2005. -№ 10. - С. 16-21.
18. Анисимов А.Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации. - М.: БЕК, 2007. - 134 с.
19. Беляков И.А. Возмещение причиненного вреда / И.А.Беляков. - М.: Юр.лит., 2006. - 316 с.
20. Блинова С. Работник «отсудил» незаконное увольнение // Расчет. - 2005. - № 4. - С. 9-13.
21. Будякова Т. Индивидуальные особенности потерпевшего как критерий степени нравственных и физических страданий / /Российская юстиция. - 2003. - № 2. - С. 26-30.
22. Будякова Т.П. Индивидуальность потерпевшего и моральный вред. СПб.: издательство Р.Асланова. «Юридический центр Пресс», 2005. - 249 с.
23. Владимирова В. Нравственные и физические страдания потерпевшего // Эж-Юрист. - 2006. - № 33. - С. 11-15.
24. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 267 с.
25. Гаврилов Б.Я. Защита прав потерпевших в российском уголовном процессе // Российская юстиция. - 2009. -№ 3. - С. 32-40.
26. Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда. // Российская юстиция. - 2007. -№ 6. - C.l5-18.
27. Горшенков Г.Г. Превентивный эффект компенсации морального вреда //Российская


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.