На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Феодальная раздробленность на Руси: альтернативы политического развития

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 04.12.2012. Сдан: 2012. Страниц: 17. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


МИНОБРНАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПЕНЗЕНСКАЯ  ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ  АКАДЕМИЯ
ИНСТИТУТ  ПРОМЫШЛЕННОЙ ЭКОНОМИКИ, ИНФОРМАТИКИ
И СЕРВИСА
КАФЕДРА 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА 

по дисциплине 
 

на тему:
ФЕОДАЛЬНАЯ  РАЗДРОБЛЕННОСТЬ  НА РУСИ: АЛЬТЕРНАТИВЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ 
 
 

Автор работы
Специальность
Группа
Руководитель  работы______________________________
Работа защищена______________ Оценка__________________________ 
 
 
 
 

Пенза, 2011
 

      СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………..3
    Причины феодальной раздробленности на Руси………………………….4
    Русские земли и княжества в XII - первой половине XIII в……………….7
2.1 Вторжения  на Русь хана Батыя……………………………………………7
2.2 Новгородская боярская республика………………………......................8
2.3 Владимиро-Суздальское княжество……………………………………….10
2.4 Галицко-Волынское княжество……………………………………………13
    Следствие феодальной раздробленности на Руси………………………..15
    Киевская Русь и Великое княжество Литовское в период становления и развития государственности………………………………………………..16
Заключение………………………………………………………………………22
Литература………………………………………………………………………24 

 

      ВВЕДЕНИЕ
     В данной работе рассмотрен период феодальной раздробленности на Руси. Этот период сыграл немаловажную роль в развитии политического строя, изменив как внутреннюю политику Руси, так и внешнюю (торговые отношения). Не последнее место занимают и межличностные отношения князей между собой.
     Раздробленность – закономерный этап развития Древней  Руси. Закрепление отдельных территорий-земель за определенными ветвями киевского  княжеского рода было ответом на вызов времени. «Круговорот князей» в поисках более богатого и почетного престола мешал дальнейшему развитию страны. Каждая династия больше не рассматривала свое княжество как объект военной добычи; хозяйственный расчет вышел на первое место.
       Целью данной работы является выявление причин и последствий феодальной раздробленности на Руси, а также альтернатив политического развития.
     В результате дробления в качестве самостоятельных выделились княжества, названия котором дали стольные города: Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимиро-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тмутараканское; Новгородская и Псковская земли. В каждой из земель правила своя династия – одна из ветвей Рюриковичей. Сыновья князя и бояре-наместники управляли местными уделами. Междоусобицы как внутри отдельных ветвей князей Рюрикова дома, так и между отдельными землями во многом определила политическую историю периода удельной раздробленности.
     В 1097 г. в Любече состоялся съезд князей, на котором с целью прекращения междоусобиц было принято решение установить новый принцип организации власти на Руси, в соответствии с которым каждое княжество становилось наследственной собственностью местного княжеского рода. Таким образом, нарушалась целостность Древнерусского государства и закреплялась феодальная раздробленность.
     В начале XII в., в годы правления киевского князя Владимира Мономаха (1113 - 1125) и его сына Мстислава Великого (1125 - 1132), единство на Руси было временно восстановлено. Но с середины XII в. феодальная раздробленность окончательно утверждается на Руси. На месте некогда единого государства теперь существовал ряд независимых государственных образований. 

     1. Причины феодальной раздробленности на Руси.
     С XI в. феодализм в странах Европы вступил в свою развитую стадию. Произошел распад раннефеодальных государств на самостоятельные, крупные, средние и мелкие государства. Наступила феодальная раздробленность, продолжавшаяся до конца XV в.
     На  Руси феодальная раздробленность началась с 1132 г. (со смерти сына Владимира Мономаха, Мстислава Великого). Положение русских земель периода раздробленности  осложнилось в 1237-1240 гг. в связи с монгольским нашествием и установлением ига Золотой Орды.
     В дореволюционной литературе раздробленность оценивалась в целом как негативное явление в отечественной истории. Дворянские историки видели ее причины в кризисе монархической власти в Киевской Руси, а следствие – в раздроблении страны и междоусобных войнах. Буржуазные историки пытались выявить более глубокие причины раздробленности. Переход к ней они связывали с прогрессивными процессами – борьбой нового государственного начала с родовыми отношениями, будто бы господствовавшими в Киевской Руси, а также с колонизацией Верховного Поволжья – Владимиро-Суздальской земли – выходцами из Южной Руси. Указывалось на тяжелые последствия раздробленности – междоусобицы, «одичание» князей, татаро-монгольское завоевание. Достижением буржуазных историков был вывод о закономерном наступлении раздробленности. Но они не связывали ее с ростом производительных сил и развитием феодальных производственных отношений. Лишь крупный буржуазный историк начала XX в. Н.П. Павлов – Сильванский говорил о феодализме на Руси в XII-XV вв., но понимал его лишь как политическое отношение между князьями, а не систему производственных отношений, которым соответствовала политическая раздробленность.
     Советские историки выработали понимание феодальной раздробленности как стадии политического  развития феодального общества. Они показали, что переход к раздробленности был связан с закономерностями социально-экономического и политического развития в период раннего Средневековья, причем само наступление раздробленности – свидетельство вступления феодализма в его развитую стадию. Советские историки доказали, что это явление прогрессивное и закономерное, указали, что со времени распада Киевской Руси до Батыева нашествия происходил расцвет хозяйства и культуры всех русских земель. Но подчеркивалось, что это относительно, так как раздробленность сопровождалась междоусобицами, ослабляла способность к сопротивлению внешним врагам и не исключала установления на местах деспотической власти.
     Таких же взглядов придерживаются и представители  современной исторической науки  России.
     Феодальная раздробленность стадия в политическом развитии средневекового общества, когда единое государство ранней стадии Средневековья дробится на ряд независимых государств (на Руси – княжеств и земель). При этом великокняжеская власть сохраняется, но имеет лишь номинальное значение. Местные князья вполне самостоятельны и нередко воевали с великими князьями.
     Причины феодальной раздробленности:
    экономические – рост производительных сил в ремесле и сельском хозяйстве на местах. В конце XI-XII в. везде стали распространятся двуполье и трехполье. Росло число городов (в X в. – 60, к началу XIII в. – 230). В то же время рост производительных сил происходил в условиях господства натурального хозяйства, отсутствия экономических связей между русскими землями;
    социальные – определялись развитием феодальных отношений на местах. В IX-X вв. между Киевом и его окраинами существовали довольно заметные различия в уровне развития общества. «Повесть временных лет», сравнивая полян и древлян, отмечала, что поляне «имеют нрав кроток и тих», а древляне «живут скотски, звериным обычаем, едят все нечисто, имеют срамословие перед женами», а также обычай умыкания невесты. Это свидетельствовало об отсталости древлян и слабом распространении у них христианства, так как они не знали постов. В конце XI-начале XII в. окраины уже не отставали от Киева по уровню социального развития. Везде началось социальное расслоение.
     В таких условиях местная знать  стала стремиться к тому, чтобы иметь у себя аппарат власти, способный справиться с социальными столкновениями;
    политические – определялись заинтересованностью местной знати в закреплении за своими феодальными центрами собственных княжеских династий. Пребывание князей на местных княжеских столах при лестничном порядке восхождения к власти было временным. Поэтому на местные дела они не обращали особого внимания. Такое положение устраивало местную знать. Вместе с тем уже в Киевский период стала складываться традиция, по которой в отдельных феодальных центрах стали закрепляться определенные династии. Так, Чернигов, Тмутаракань и Рязань стали числиться за потомками Святослава Ярославича; Переславль на Днепре, Ростов и Суздаль – за потомками Всеволода и Владимира Мономаха и т.д.
    идеологические – связаны с распространением традиций сюзеренитета – вассалитета и идеи самостоятельности каждого князя в своей вотчине.
 
     2. Внутренняя альтернатива Руси в период государственной раздробленности
     2.1 Вторжения на Русь хана Батыя
     В 13 веке Русь попадает в зависимость от монголо-татар, которые в 1237 г. и в 1239 г. совершили два похода  на  Русь.  Возглавлял  эти  походы внук Чингисхана Бату хан или Батый. Первый поход на русские  земли  начался в декабре 1237 г. и продолжался до весны 1238. г. На начальном этапе подверглось нападению Рязанское княжество. Были захвачены города Белгород и Пронск, а к 21 декабрю была захвачена Рязань.
     Из  Рязани татары двинулись на Владимир и по пути в январе 1238 г. взяли  Москву,  к  тому  времени это был небольшой городок /застава/ и сопротивления почти не оказал. Вслед за этим татары взяли Владимир. 4 марта 1238 г. русские потерпели поражение на реке Сити. Затем был осажден и взят Торжок. После чего татары повернули на юг, не дойдя до Новгорода около ста верст. Только еще один город  оказал  сопротивление,  это  был  Козельск  на Жиздре. Осажденный город 49 дней отбивался, но все же был взят. После чего татары ушли в степи.
     Второй  этап татарских походов на Русь начался  весной 1239 года. 3 марта пал Южный Переяславль. Летом и ранней осенью татары совершили набег на Черниговское княжество. Во второй половине года татарские отряды с юга подошли к Киеву и 6  декабря город пал.  Завершение русского похода Батыя не потребовало от татар значительных усилий и больших потерь. После завоевания Волынских и Галицких земель татары несколькими отрядами вторглись в центральную Европу.
     В битве при Лигнице возле Вроцлава (Бреслау) 9 апреля 1241 года совместные силы поляков чехов и Немецкого ордена были разгромлены. Венгры так же потерпели поражение при Мохе у слияния рек Тиса и Саджо. В Европе началась паника. В январе 1242 года была захвачена Хорватия. Но весной 1242 года Батый дает приказ отступить, и разбивает свою ставку в устье  Волги.
     Каковы  были последствия татарского нападения  на Русь?
     Точно мы можем считать захваченные татарами  и  пострадавшими от этого 12 городов. Относительно остальных 11 городов, которые находились на пути татар, никаких свидетельств их разрушения нет. Но если допустить что и эти города были разрушены, то при около 200 городах имевшихся на  Руси это будет чуть более 10%.
     В очень короткие сроки  все  вернулось в свою колею. В Рязани, например князь Ингвар Ингварович очень быстро «И обнови землю Резаньскую, и церкви постави, и монастыри согради и  пришельца  утеши  и  люди  СОБРа».
     Cоветский  археолог и историк Рязани  А.Л.Монгайт подтверждает что Рязань была быстро восстановлена и это княжество вскоре вернулось к нормальной жизни.
     Похожая картина восстановления и подъема  происходила и в других районах Руси. Уже в 1239 году князь Ярослав наносит поражение литовцам, вторгшимся в Смоленские земли. Итак, мы имеем картину Руси испытавшей сильный удар степняков. Но Русь вовсе не была такой сокрушенной, разоренной и деморализованной какой ее пытались изобразить многие советские ученые.
     2.2. Новгородская боярская республика.
     Новгородская земля (северно-западная Русь) занимала огромную территорию от Ледовитого океана до верховья Волги, от Прибалтики до Урала.
     Новгородская  земля находилась далеко от кочевников и не испытывала ужаса их набегов. Богатство Новгородской земли заключалось  в наличии громадного земельного фонда, попавшего в руки местного боярства, выросшего из местной родоплеменной знати. Своего хлеба в Новгороде не хватало, но промысловые занятия – охота, рыболовство, солеварение, производства железа, бортничество – получили значительное развитие и давали боярству немалые доходы. Возвышению Новгорода способствовало исключительно выгодное географическое расположение: город находился на перекрестке торговых путей, связывающую Западную Европу с Русью, а через нее – с Востоком и Византией. У причалов реки Волхов в Новгороде стояли десятки кораблей.
     Как правило, Новгородом владел тот из князей, кто держал киевский престол. Это  позволяло старшему среди Рюриковичей  князю контролировать великий путь «из варяг в греки» и доминировать на Руси. Используя недовольство новгородцев (восстание 1136 г.), боярство, обладавшее значительной экономической мощью, сумело окончательно победить князя в борьбе за власть. Новгород стал боярской республикой (см. приложение стр. 13). Высшим органом республики было вече, на котором избиралось новгородское управление, рассматривались важнейшие вопросы внутренней и внешней политики и т.д. Наряду с общегородским вечем существовали «кончанские» (город делился на пять районов – концов, а вся Новгородская земля – на пять областей – пятин) и  «уличанские» (объединявшие жителей улиц) вечевые сходы.  Фактическими хозяевами на вече были 300 «золотых поясов»  - крупнейшие бояре Новгорода.
     Главным должностным лицом в новгородском управлении был посадник (от слова  «посадить»; обычно великий киевский князь «сажал» своего старшего сына наместником Новгорода). Посадник был главой правительства, в его руках были управление и суд. Фактически в посадники избирались бояре из четырех крупнейших новгородских родов.
     Вече  выбирало главу новгородской церкви – епископа (впоследствии архиепископа). Владыка распоряжался казной, контролировал внешние сношения Великого Новгорода, торговые меры и т.д., имел даже свой полк.
     Третьим важным лицом городского управления был тысяцкий, ведавший городским ополчением. Судом по торговым делам, а также сбором налогов.
     Вече  приглашало князя, который управлял армией во время военных походов; его дружина поддерживала порядок  в городе. Он как бы символизировал единство Новгорода с остальной  Русью. Князя предупреждали: «Без посадника тебе, князь, суда не судить, волостей не держать, грамот не давать». Даже резиденция князя находилась вне кремля, на Ярославском дворище – Торговой стороне, а позднее – в нескольких километрах от кремля на Городище.
     Жителям Новгородской земли удалось отбить натиск крестоносной агрессии в 40-х годах XIII в. Не смогли захватить город и монголо - татары, но тяжелая дань и зависимость от Золотой Орды сказались на дальнейшем развитии этого региона.
     2.3. Владимиро-Суздальское княжество.
     Ростово-Суздальское княжество досталось младшему сыну Ярослава Мудрого Всеволоду Переяславскому и закрепилась за его потомками, как родовое владение. В  XII - первой  половине XIII века Ростово-Суздальская земля переживала экономический подъем. Плодородные земли, огромные лесные массивы, многочисленные реки, озера создавали возможность для развития  земледелия,  скотоводства.
     Доступные для добычи месторождения  железных  руд  способствовали развитию ремесленного производства. В  Ростово-Суздальской  земле пролегали важнейшие торговые пути на юг, восток и  запад, что и определило здесь сильное развитие торговли. Северо-восточные земли Руси были хорошо защищены лесами и реками от половецких  набегов, что привлекало сюда жителей южных земель, страдавших от частых нападений кочевников. Рост  населения в Ростово-Суздальском княжестве имел большое значение для его экономического развития. Росло число городов. До нашествия Батыя  возникли  такие  города, как Владимир, Переяславль-Залесский, Кострома, Тверь, Нижний Новгород и другие. В летописной записи 1147 года впервые  упоминается Москва, небольшой городок, построенный Юрием Долгоруким на месте усадьбы боярина Кучки. Города в  Ростово-Суздальской  земле создавали и внутри и на границах, как крепости,  центры административного властвования. Они, обрастая торгово-ремесленными посадами, превращались также в центры развития ремесла и торговли.  В XI-XII веках здесь сложилось крупное княжеское, боярское  и  церковное землевладение. Феодалы захватывали земли  сельских  соседских общин и закабаляли смердов. Отложилась от Киева Ростово-Суздальская земля в 30-е годы XII века при сыне Владимира Мономаха Юрии Владимировиче  Долгоруком, правившем с 1125 по 1157 год. Прозвище Долгорукий князь Юрий получил за свою военную и политическую активность. Он всегда  был в центре всех распрей, усобиц русских князей. Юрий Долгорукий начал борьбу с Новгородом и Волжской Булгарией, стремясь  расширить земли своего княжества. Под  влияние ростово-суздальского князя попали Рязань и Муром. В течение многих лет Юрий  Долгорукий  вел изнурительную и вовсе ненужную для его княжества борьбу за  киевский великокняжеский стол. Хотя власть великого князя безвозвратно ушла в прошлое, но княжение в Киеве подчеркивало старшинство князя. Для поколения князей Юрия Долгорукого это еще было важно в политической борьбе. Последующие поколения русских князей,  называвшие свои княжества «великими», а себя «великими князьями», такого пиетета к титулу великого киевского князя уже не испытывали.
     После смерти Юрия Долгорукого князем Ростово-Суздальского княжества стал его сын Андрей Юрьевич Боголюбский, правивший  до 1174 года. Он как и его отец, продолжал борьбу с  Новгородом и Волжской Булгарией, стремился расширить границы своего княжества.
     Именно  Андрей Боголюбский начал борьбу за гегемонию  ростово-суздальских князей в русских землях. Он, претендуя на титул  великого князя всех земель Руси, в 1169 году захватил Киев и учинил там полный разгром, превзойдя в этом половцев. Но, завладев титулом великого киевского князя, Андрей Боголюбский в отличие от отца княжить в Киеве не остался, а вернулся в свое княжество. Попытки честолюбивого и властолюбивого князя подчинить себе Новгород, князей всех русских земель, объединить их вокруг Ростово-Суздальского княжества потерпели крах. Именно в этих действиях  князя Андрея Боголюбского проявилась идея объединения земель, т.е. установленья государственного единства. Но она была осознана далеко не всеми князьями. Андрей Боголюбский в своем княжестве  проводил властную политику. Усиливая свою власть, он наступал на  права и привилегии боярства. Между ними и князем развернулась нешуточная борьба. Андрей Боголюбский расправлялся с непокорными боярами, изгонял их из княжества, лишал вотчин. В борьбе с боярством он опирался на торгово-ремесленное население городов, на служилых людей - дружинников. Стремясь еще больше отделиться от бояр и опереться на горожан, Андрей перенес столицу из  боярского Ростова в молодой торгово-ремесленный город Владимир. В Боголюбово под Владимиром князь устроил свою резиденцию, за что  и  получил прозвание Боголюбский. Сломить боярство властному князю неудалось. Сложился боярский заговор в результате  которого Андрей Боголюбский в 1174 году был убит в своей резиденции. После этого во Владимиро-Суздальском княжестве  бушевали боярские усобицы. В 1176 году княжеский стол  занял  брат  Андрея Всеволод Большое Гнездо, правивший до 1212 года. Такое прозвище он получил за многодетное семейство.  При  Всеволоде  Владимиро-Суздальское княжество достигло  наивысшего  могущества  и  расцвета.
     Князь продолжил политику брата. Он силой оружия разговаривал с рязанскими князьями, политическими методами решал вопрос с южнорусскими князьями и Новгородом. Имя Всеволода было известно во всех русских землях. О могуществе Владимирского князя писал автор "Слова о полку Игореве" отмечая, что многочисленные полки Всеволода могли расплескать веслами Волгу, а шлемами Дон вычерпать. После смерти Всеволода Большое Гнездо начались распри  между его сыновьями  за  наиболее  выгодные  для  получения  налогов князьями и их дружинниками княжения во Владимиро-Суздальской земле. Во второй четверти XII века на ее территории  существовало 7 княжеств. Все они, в конечном итоге, объединились политически под главенством Владимирского князя. 

     2.4. Галицко-Волынское княжество.
     Галицко-Волынское  княжество с ее плодородными почвами,  мягким климатом, степным пространством, перемежающимся с реками  и лесными массивами, была центром высокоразвитого земледелия и скотоводства. Активно в этой земле развивалось промысловое хозяйство. Следствием дальнейшего углубления общественного разделения труда было развитие ремесла, что вело к росту городов. Крупнейшими городами Галицко-Волынского княжества были Владимир-Волынский, Перемышль, Теребовль, Галич, Берестье, Холм. Через Галичские и Волынские земли проходили многочисленные торговые пути. Водный путь из Балтийского моря в Черное проходил по рекам Висла - Западный Буг - Днестр, сухопутные торговые пути вели в страны Юго-Восточной Европы. По Дунаю шел сухопутный торговый путь со странами Востока. В Галицко-Волынской земле рано сложилось крупное княжеское и боярское землевладение.
     До  середины XII века Галицкая земля была разделена на мелкие княжества. В 1141 году перемышльский князь Владимир Володаревич объединил их, перенеся столицу в Галич. Наивысшего могущества Галичское княжество достигло при сыне Ярославе Осмысле (1151-1187гг), получившим это прозвище за высокую образованность и знание восьми иностранных языков. Ярослав Осмысл обладал непререкаемым авторитетом, как во внутри русских делах, так и в международных. О его могуществе метко сказал автор «Слова о полку Игореве»:
     "Галичкы  Осмысловы Ярославе!
     Высоко  седиши на своем златокованном столе,
     Подпер  горы Угоркыи (Карпаты)
     Своими  железными полкы,
     Заступив  королеве путь...
     Грозы твоя по землям текут".
     После смерти Осмысла Галицкая земля стала  ареной долгой междоусобной борьбы князей с местным боярством. Длительность и сложность ее объясняется  относительной  слабостью  Галицких  князей, землевладение которых отставало по своим размерам от боярского. Огромные вотчины Галицких бояр и многочисленные слуги-вассалы позволяли им вести борьбу с неугодными им князьями, так как последние, имея меньшую вотчину не могли из-за нехватки земель  увеличивать количество служилых людей, своих сторонников, на которых опирались в борьбе с боярством.
     По  иному дело обстояло в Волынской  земле, ставшей в середине XII века родовым владением потомков Изяслава Мстиславича. Здесь рано сложилась мощная княжеская вотчина. Увеличивая за счет раздач земель число служилых  людей, волынские  князья начали борьбу с боярством за объединение галицких  и  волынских  земель, усилие своей власти. В 1189г  волынский  князь  Роман  Мстиславич объединил Галицкую и Волынскую земли. В 1203 году он занял Киев. Под властью Романа Мстиславича объединились Южная и Юго-Западная Русь. Период его правления отмечен усилением позиций  Галицко-Волынского княжества внутри русских земель и на международной  арене. В 1205 году Роман Мстиславич погиб в Польше,  что привело к ослаблению княжеской власти в Галицко-Волынском княжестве  и его распаду. Галицкое боярство начало длительную и разорительную феодальную войну, длившуюся около 30 лет. Бояре заключили договор с венгерскими и польскими  феодалами,  которые  захватили  Галицкую землю и часть Волыни. Началась национально-освободительная борьба против польских и венгерских захватчиков. Эта борьба послужила основой для консолидации сил в Юго-Западной Руси. Князь Даниил Романович, опираясь на горожан и своих служилых людей, сумел  укрепить свою власть, утвердиться на Волыни, а в 1238 году взять Галич и вновь объединить Галицкие и волынские земли. В 1240 году он взял Киев и объединил снова Южную и Юго-Западную Русь.  Экономический и культурный подъем Галицко-Волынского княжества в  годы правления Даниила Романовича был прерван нашествием Батыя. 

     3. Следствие феодальной раздробленности на Руси.
     Последствия раздробленности:
    после смерти сына Владимира Мономаха, Мстислава Великого, Русь в 1132 г. распалась примерно на 20 княжеств и земель разной величины. В дальнейшем дробление продолжалось. Наряду с подъемом хозяйства и культуры в этом процессе имелись и отрицательные последствия: междоусобицы и ослабление обороны страны. Это было чувствительно для Руси, находившейся на границе со степью;
    усилились половецкий натиск. Русское население вынуждено было покинуть Белую Вежу на Дону, Тмутаракань, оставить земли в Нижнем Поднепровье;
    постепенно стала складываться система обороны, при которой каждый князь отвечал за свой участок границы Руси. Поэтому поражение князя Игоря Святославовича Новгород - Северского и его брата Буй-Тур Всеволода Курского в 1185 г., описанное в «Слове о полку Игореве», имело для Руси тяжелые последствия, образовав в русской обороне брешь, в которую вторглись половцы ханов Боняка и Кончака. С большим трудом удалось отбросить их в степь. Автор «Слова» призвал князей к объединению военных сил для обороны Руси. Накануне нашествия монголов этот призыв был очень актуален, но князья в целом так и не сумели преодолеть местные интересы, возвыситься до понимания общерусских задач.
     Тем не менее, можно отметить социальные явления положительного порядка. Например, в удельных обособившихся княжествах успешнее, чем раньше, развивались ремесла, города, множились вотчины, ставшие в то время наиболее прогрессивной формой организации крупного хозяйства на земле. Формировались новые центры летописания, строились замечательные архитектурные сооружения, расцветала древнерусская литература, публицистика, богаче и разнообразнее становилась культура. 

    Киевская  Русь и Великое  княжество Литовское  в период становления  и развития государственности
 
     Великое княжество Литовское - государство на части территории современных Литвы и Белоруссии в 13-16 вв. В конце 13-14 вв. расширилось за счет захвата белорусских, украинских и западных русских земель. Столица - Тракай, затем Вильнюс. В целях борьбы  с  немецкими  рыцарями  сблизилось  с Польшей (Кревская уния 1385 года).
     Литва к 1285 году представляла сильное централизованное государство, которое по отношению  к своим соседям проводила жесткую завоевательскую политику. Уже в 20-30  годы 13  века зафиксированы частые нападения литовцев на земли  Новгорода,  Полоцка,  Смоленска. Особенно эта политика усилилась по отношению  к  раздробленной  Руси, подвергшейся  двум татарским нашествиям. (Если в советской истории всегда обвинялся  Немецкий орден который якобы воспользовался татарским нашествием и напал на обессиленную Русь что не в коей мере не факт, то Литва поступила именно таким образом что видно на протяжении всей истории 13-14 веков)
     Если  в начале двадцатых  годов литовские нападения на Русь выливались в набеги с целью захвата  пленных  и разграбления деревень, то с 1238 года, когда правителем стал  Миндовг  (Миндаугас) началась настоящая экспансия Литвы.
     В 1245 году произошло крупнейшее  по тому времени  и самое решительное литовское вторжение в русские земли. Начавшееся  как  набег оно переросло в грандиозный поход на  восточные и южные районы Новгородской земли. В 1248 году литовское вторжение повторилось. Миндовг представлял для Александра (Невского) большую угрозу, чем немцы на севере. Начавшаяся война с Литвой  закончилась  в  начале  50-годов захватом Чёрной Руси. Политикой Миндовга становится постепенное проникновение на соседние территории. Еще  до  подхода  Немецкого  ордена  к  литовским  границам,  со стороны Пруссии. Литвой в начале 50-х годов 13 века были  захвачены остатки Полоцкого княжества, западная часть бывшего Туро - Пинского княжества  в верховьях Припяти и северный треугольник Волынской земли с Брестом.
     Продолжить активные  территориальные завоевания наРуси Литве помешал Немецкий орден,  который с окончанием завоевания Пруссии, начал военные действия против языческой Литвы. В 1283 году начались походы ордена в Жемайтию.  В следующем году  был совершён  поход на  Гродно и его окрестности. Только за пять лет (1290-94) было  совершено восемь крупных походов. В ответ на это Литва перенесла свои усилия на запад, Это  послужило перерывом в литовском натиске на восток. С 1269 по  1306  годы  Литвой было совершено 16 походов на Ливонию, 9 походов в Пруссию и только 5 на Русь.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.