На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Подсудность дел арбитражным судам

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 07.12.2012. Сдан: 2012. Страниц: 6. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Федеральное казенное образовательное учреждение
Высшего профессионального  образования
«Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний»
 
Кафедра ________________________________________________
 
 
К о н т р о л ь н а  я    р а б о т а
 
По дисциплине : Арбитражные процесс
 
Тема:    Подсудность дел арбитражным судам
 
 
 
 
Выполнил : Кулавский А.М.
_583___6 лет______2008_____5__
№ группы, срок обучения, год набора, курс
___05/08______ /_____05_______
     № зачетной книжки/ вариант
 
 
 
Новокузнецк 2012
                Содержание 
 
 
Введение
 
1.Единоличное и коллегиальное  рассмотрение дел
 
2.Формирование состава суда
 
3.Привлечение к рассмотрению  дел арбитражных заседателей
 
4.Порядок разрешения вопросов  судом в коллегиальном составе
 
Заключение
 
Список использованных источников
 
 
 
 
 
 
 
 
Введение 
 
     Арбитражный суд рассматривает  споры, возникающие между юридическими  лицами, а также индивидуальными  предпринимателями по поводу  их экономической деятельности. Иными словами, если споры между  гражданами разрешаются в районном  суде общей юрисдикции, то рассмотрение  дел в арбитражном суде предполагает  участие в этом деле только  предприятий, учреждений и организаций,  а также предпринимателей. Именно  они могут подать иск в арбитражный  суд.
     Для того чтобы  рассмотрение дела в арбитражном  суде состоялось, нужно подготовить  исковое заявление. В нем следует  точно и определенно сформулировать  требования к ответчику. Закон  предъявляет особые требования  к оформлению искового заявления.  Иск в арбитражный суд должен  точно соответствовать всем требованиям  закона, в противном случае в  рассмотрении такого иска может  быть отказано.
     В своей работе  я более подробно рассмотрю,  как и кем рассматриваются   дела в арбитражном суде, в  каком  случае к рассмотрению  дел привлекаются судебные заседатели, а также порядок разрешения  споров и вопросов.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1. Единоличное  и коллегиальное рассмотрение  дел
 
     По  общему правилу,  дела, относящиеся к  подсудности  арбитражных судов  субъектов  РФ, рассматриваются в  первой  инстанции единолично судьей  соответствующего суда, исполняющим  свои обязанности по осуществлению  правосудия на профессиональной  основе. В исключение из этого  правила некоторые дела всегда  рассматриваются коллегиально судом  первой инстанции в составе  трех профессиональных судей  (ч. 2 ст. 17 АПК), другие - коллегиально  в составе судьи и двух арбитражных  заседателей при наличии соответствующего  волеизъявления сторон (ч. 3 ст. 17 АПК).
    Положения о коллегиальном  рассмотрении дел  в суде  первой инстанции распространяется  лишь на стадию судебного разбирательства.  В стадии возбуждения дела  и при подготовке дела к  судебному разбирательству судья  совершает процессуальные действия  единолично.
     Дела, относящиеся к  подсудности Высшего  Арбитражного  Суда РФ (ч. 2 ст. 34 АПК), рассматриваются   в первой инстанции коллегиально  тремя профессиональными судьями  этого суда. Состав из трех  судей арбитражного суда соответствующего  субъекта РФ образуется и для  рассмотрения дел об оспаривании  нормативных правовых актов, относящихся  к подсудности арбитражных судов  республик, краев, областей, городов  федерального значения, автономной  области, автономных округов (ст. 34, 194 АПК).
     Дела  о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются тремя  профессиональными  судьями соответствующего  суда субъекта РФ, если рассмотрение  дела единолично судьей не  предусмотрено федеральным законом  (ст. 223 АПК). Состав из трех судей  арбитражного суда соответствующего  субъекта РФ образуется также  для рассмотрения дела после  отмены решения арбитражным судом  кассационной инстанции, если  в его постановлении указано  на необходимость рассмотрения  дела коллегиальным составом  суда (п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК).
     Дела, возникающие из  административных и  иных публичных  правоотношений (кроме  дел об  оспаривании нормативных  правовых  актов), рассматриваются судьей соответствующего  арбитражного суда субъекта РФ  единолично (ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 210, ч. 1 ст. 215 АПК). Единолично судья  арбитражного суда рассматривает  также дела об установлении  фактов, имеющих юридическое значение (ч. 1 ст. 221 АПК), дела упрощенного производства (ч. 2 ст. 228 АПК), дела об отмене решения третейского суда (ч. 1 ст. 232 АПК), дела о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 1 ст. 238 АПК), дела о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения (ч. 1 ст. 243 АПК).
     Все другие экономические  споры и  иные дела, возникающие  из гражданских  и иных правоотношений, рассматриваются  судьей соответствующего  арбитражного суда субъекта РФ  единолично, если только какая-либо  из сторон не заявит ходатайство  о рассмотрении дела с участием  арбитражных заседателей.
 
     Сторонами в процессе  согласно ст. 44 АПК являются истец  и ответчик, однако правами   стороны пользуются также третьи  лица (ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 51 АПК), прокурор  в  случае предъявления им  иска (ч. 3 ст. 52 АПК), государственные  органы, органы местного самоуправления  и иные органы, обратившиеся в  суд с иском в защиту публичных  интересов (ч. 3 ст. 53 АПК). Следовательно,  названные субъекты процесса  также вправе заявить ходатайство  о рассмотрении дела с участием  арбитражных заседателей.
     Единоличный или коллегиальный  порядок рассмотрения дела в  первой инстанции не влияет  на порядок осуществления правосудия, поскольку в любом случае должны  соблюдаться все правила судопроизводства  в арбитражном суде. При этом  судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего,  при коллегиальном рассмотрении  дела председательствует председатель, заместитель или судья соответствующего  суда (ст. 153 АПК).
     Как правило, дела  в арбитражном суде апелляционной  и кассационной инстанций рассматриваются  в судебном заседании коллегиальным  составом из трех профессиональных  судей соответствующего суда (ст. 266, 284 АПК). Однако Кодекс допускает  участие в рассмотрении дела  иного нечетного количества судей.  Один из судей председательствует  в процессе, но при разрешении  всех вопросов, возникающих при  рассмотрении дела, все судьи  апелляционной или кассационной  инстанции равны.
     Отдельные процессуальные  действия в апелляционном   и кассационном производстве  судья совершает единолично. Например, в таком порядке решаются вопросы  о принятии апелляционной или  кассационной жалобы, об оставлении  жалобы без движения, о возвращении  жалобы (ст.261, 278 АПК).    Пересмотр  судебных актов в порядке надзора  осуществляет Президиум Высшего  Арбитражного Суда РФ, который  правомочен рассматривать дела  при наличии большинства членов  Президиума. Следовательно, количество  судей, участвующих в заседании  Президиума, может быть и четным.
     При пересмотре дела  судом надзорной инстанции председательствует  в процессе Председатель Высшего  Арбитражного Суда РФ, которого  при отсутствии заменяет его  первый заместитель, а в отсутствие  первого заместителя - один из  заместителей (ст. 20, 21 Федерального  конституционного закона от 28 апреля 1995 г. "Об арбитражных судах  в Российской Федерации").
     При единоличном рассмотрении  дела по существу или при  единоличном разрешении любых  процессуальных вопросов, возникающих   по делу, судья осуществляет правосудие  и действует от имени соответствующего  арбитражного суда, в составе  которого он исполняет свои  служебные обязанности. 
 
2. Формирование состава суда
арбитражный суд коллегиальный  заседатель
 
     В арбитражных судах  для оптимальной  организации  работы по осуществлению  правосудия  образуются две судебные коллегии - по рассмотрению споров, возникающих  из гражданских и иных правоотношений, и по рассмотрению споров, возникающих  из административных правоотношений (в арбитражном суде субъекта  РФ подразделения на коллегии  может не быть). Кроме того, образуются  судебные составы из числа  судей соответствующих судебных  коллегий или соответствующего  суда, если в нем судебные коллегии  отсутствуют (в судебных коллегиях  федеральных арбитражных судов  округа составы могут не образовываться). Судебные составы возглавляет  председатель, который в Высшем Арбитражном Суде РФ утверждается его Пленумом, а в других арбитражных судах - президиумом соответствующего суда (ст. 11, 18, 19, 25, 30, 31, 34, 35, 41 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. "Об арбитражных судах в Российской Федерации").
     Распределение дел  между судьями арбитражного суда  или формирование коллегиального  состава суда для рассмотрения  конкретного  дела зависит  от категории дела и  специализации  судей соответствующих  судебных  коллегий, а также их нагрузки. В судебном составе соответствующую  работу организует его председатель.
     Статья 18 АПК устанавливает  правило о  недопустимости  какого-либо влияния  лиц, заинтересованных  в разбирательстве  дела, на  формирование состава суда. Свое  возражение против рассмотрения  конкретного дела тем или иным  судьей (судьями) участвующие в  деле лица вправе выразить  заявлением отвода уже после  формирования состава су (ст. 21 АПК).
     Исключение  из этого  общего правила предусмотрено   в ч. 3 ст. 19 АПК. При удовлетворении  ходатайства о рассмотрении дела  с участием арбитражных заседателей  каждая из сторон сама выбирает  кандидатуру арбитражного заседателя (ст.19 АПК).
     Эта статья запрещает  заменять судью (судей) после  начала рассмотрения дела единолично  судьей или коллегиальным составом  суда. Такое допускается лишь  при наличии объективных обстоятельств,  исключающих дальнейшее участие  судьи в рассмотрении дела, или  при временном отсутствии судьи,  когда отложение разбирательства  дела для обеспечения неизменного  состава суда может привести  к длительной задержке разрешения  спора.
     Очевидно, что приведенные  в п, п. 1, 2 ч. 2 ст. 18 АПК обстоятельства, требующие  замены судьи, не  являются исчерпывающими. Например, прекращение полномочий судьи   исключает возможность его дальнейшего   участия в рассмотрении дела, длительное отсутствие судьи  может быть связано с приостановлением  его полномочий, с осуществлением  ухода за больным родственником  и др.
     Арбитражный суд при  разбирательстве дела обязан  непосредственно исследовать   все доказательства по делу (ст. 10 АПК). Принцип непосредственности требует после замены судьи вернуться к рассмотрению дела сначала.
 
3. Привлечение  к рассмотрению дел арбитражных  заседателей 
 
     В соответствии со  ст. 118 Конституции  РФ правосудие  в РФ осуществляется только  судом, а согласно ч. 1 ст. 1 Федерального  конституционного закона от 31 декабря  1996 г. "О судебной системе Российской  Федерации" судебная власть  в РФ принадлежит судам в  лице судей и привлекаемых  в установленных законом случаях  к осуществлению правосудия представителей  народа в лице присяжных, народных  и арбитражных заседателей. Соответственно  предусмотренное ч. 5 ст. 32 Конституции  РФ право граждан РФ участвовать  в отправлении правосудия в  судопроизводстве, осуществляемом  арбитражными судами, реализуется  привлечением к рассмотрению  дел арбитражных заседателей.
     Арбитражные заседатели  привлекаются к рассмотрению  в первой инстанции дел, относящихся   к подсудности арбитражных судов   субъектов РФ (ст. 17 АПК). Порядок   их привлечения к осуществлению   правосудия определяется ст. 19 АПК  и Федеральным законом от 30 мая  2001 г. «Об арбитражных заседателях  арбитражных судов субъектов  Российской Федерации».
     Списки  арбитражных  заседателей формируются  арбитражными  судами субъектов РФ на основе  предложений торгово-промышленных  палат, ассоциаций и объединений  предпринимателей, иных общественных  и профессиональных объединений  из числа граждан, достигших  25 лет, с безупречной репутацией, имеющих высшее профессиональное  образование и стаж работы  в сфере экономической, финансовой, юридической, управленческой или  предпринимательской деятельности  не менее пяти лет. Численность  арбитражных заседателей в арбитражном  суде субъекта РФ определяется  из расчета не менее двух  заседателей на одного судью,  рассматривающего дела в первой  инстанции.
     Сформированные  списки  арбитражных заседателей  представляются  в Высший Арбитражный  Суд  РФ и утверждаются его Пленумом. После утверждения они публикуются  в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и могут  быть опубликованы в иных средствах массовой информации.
     Арбитражный заседатель  в случае привлечения  его  к рассмотрению дела исполняет   обязанности судьи на непрофессиональной  основе. На заседателя и членов  его семьи в период осуществления  правосудия распространяются гарантии  независимости и неприкосновенности  профессиональных судей и членов  их семей.
     Ходатайство о рассмотрении  дела с участием арбитражных   заседателей может быть заявлено  обеими сторонами или любой  из них. Соответствующими правами  стороны пользуются третьи лица, а также прокурор, государственные  органы, органы местного самоуправления  и иные органы, обратившиеся в  суд с иском в случаях, предусмотренных  федеральным законом (ст. 51-53 АПК).
 
     Для того чтобы  стороны могли своевременно заявить  ходатайство о рассмотрении дела  с участием арбитражных заседателей,  они должны быть осведомлены  о  своем праве на соответствующее   волеизъявление. Для обеспечения   правильного и своевременного  рассмотрения и разрешения дела  право заявить такое ходатайство  судья обязан разъяснить при  подготовке дела к судебному  разбирательству (п. 2 ч. 1 ст. 135 АПК).
     Если  дело относится  к числу тех, которые  подлежат  рассмотрению с участием арбитражных   заседателей (ст. 17 АПК), судья не  вправе оставить без удовлетворения  своевременно заявленное ходатайство  надлежащего субъекта процесса  о рассмотрении дела с участием  заседателей.
     Согласно  п. 3 ст. 1 названного  Федерального закона от 30 мая  2001 г. состав арбитражного суда  для рассмотрения конкретного  дела с участием арбитражных  заседателей формируется в порядке,  исключающем влияние на его  фор
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.