На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Городские отходы и пути их утилизации

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 12.12.2012. Сдан: 2011. Страниц: 18. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


           
     Введение 

     Жители  Нью-Йорка выбрасывают в день в общей сложности около 24000 т материалов. Эта смесь, состоящая в основном из разнообразного хлама, содержит ценные металлы, стеклянные контейнеры, пригодные для дальнейшего использования, а также макулатуру, пластик и пищевые отходы, незаменимые для удобрения почвы. Но наряду с ними в этой смеси содержится еще большее количество опасных отходов: ртуть из батареек, фосфоро-карбонаты из флюорисцентных ламп и токсичные химикаты из бытовых растворителей, красок и предохранителей деревянных покрытий.
     Растущее  количество отходов и нехватка средств  их переработки характерны для многих городов.
     Муниципальные власти повсеместно пытаются найти  лучший способ для утилизации отходов  своих граждан. Особенно остро эта  проблема стоит в промышленно  развитых странах, так как состояние  окружающей среды не допускает использование  традиционных мест сброса. Все больше и больше мусора вывозится на дальние расстояния в санитарные зоны сброса, где он сортируется для извлечения ценных материалов в целях дальнейшей переработки и сжигается в специальных печах, предназначенных для получения энергии.
     Проблема  утилизации отходов усугубляется в  основном потому, что большая часть  товаров народного потребления  обречена на очень кратковременную  службы человеку. Они куплены, потреблены и выброшены без должного отношения к их остаточной ценности. Поражают количество энергии и затраты на восстановление окружающей среды при такой структуре потребления. Д. Морис, сотрудник Вашингтонского института местного самоуправления и самообеспечения хорошо показал это:
     Город размером с Сан-Франциско располагает  большим количеством алюминия, чем небольшая бокситовая шахта, меди - чем средняя медная копия, и большим количеством бумаги, чем можно было бы получить из огромного количества древесины. Сан-Франциско - это шахта. Вопрос лишь в том, как эффективнее ее разрабатывать, с тем чтобы получить максимальную отдачу от собранных материалов."
     Переработка отходов предоставляет обществу повсюду "обмануть" проблему их утилизации и, следовательно, за счет затрат на переработку  облегчить экологические стрессы. Переработка металлических, бумажных, стеклянных, пластмассовых и органических отходов уменьшает потребности  в энергии и сырье. Так, при производстве алюминия из скрапа вместо бокситов затраты энергии и загрязнение воздуха уменьшаются на 95 %. Получение бумаги из макулатуры вместо древесины не только спасает от вырубки ценные леса, но и на три четверти сокращает расход энергии на производство 1 т бумаги, требует лишь половины объема воды, потребляемой при использовании древесного сырья.
     Затраты энергии и материалов, общее загрязнение  могут быть радикально снижены при  условии сокращения количества отходов, посредством поощрения полного  использования сырья и переработки, путем превращения отходов в  новую продукцию.
     Благодаря уменьшению расхода энергии, получаемой в основном из ископаемого топлива, переработка отходов становится одним из наиболее эффективных методов  сдерживания концентрации газов, способствующих парниковому эффекту, и сокращения загрязнений, составляющий которых ведут к образованию кислотных дождей. Продукты сгорания ископаемого топлива нарушают хрупкий баланс газов в атмосфере, что, как утверждают ученые, может вызвать глобальное повышение температуры и поднятия уровня океана - в случае увеличения доли оксида углерода в атмосфере.
     В результате действия загрязнителей, кислотных  дождей и продуктов сгорания природного топлива уже повреждены 19 млн. га лесов в Северной и Центральной  Европе, это - территория, примерно равная Восточной Германии и Австрии, вместе взятым, и это же - тысячи мертвых  озер на индустриальном Севере.
     Изменение отношения к потреблению и  утилизации отходов поможет также  ужасающие и возможно даже необратимые  изменения в биосфере. Широко используемые продукты - такие, как пенящиеся средства и аэрозольные распылители ,содержат вещества, которые способны нейтрализовать озон в стратосфере, защищающий землю от опасных ультрафиолетовых лучей. Утоньшение озонового слоя способно вызвать беспрецедентный рост количества кожно-раковых заболеваний. Замена озон разрушающих материалов более безопасными устранит одну из самых сильных экологических опасностей.
     Загрязняющие  тяжелыми металлами атмосферу мусоросжигающие печи и красящие вещества вредят урожаю и здоровью людей. Переработка отходов сокращает потребность в загрязняющих окружающую среду печах для сжигания мусора, а красители и пигменты могут быть сделаны более безопасными для экологии.
     Люди  не беспомощны перед лицом этого  комплекса проблем. Сокращая количество прямых отходов производства и перерабатывая большую часть отходов, люди становятся частью решения данной проблемы. Но сами по себе они (потребители) не могут произвести желаемых изменений. Им нужна помощь предприятий, способных и стремящихся производить продукцию, приспособленную к дальнейшей переработке, и правительства, способных и стремящихся изменить прежнюю практику утилизации отходов. Общие решения по утилизации отходов, принятые местными и национальными правительствами, влияют на глобальное использование энергии, уровень теплоты в атмосфере и степень загрязнения окружающей среды. От того, насколько сплоченно будут действовать люди и нации, чтобы сохранить сырье и энергетические ресурсы, и будет зависеть уровень глобального изменения окружающей среды.
     Во  многих местах в мире стратегия переработки  отходов не получает поддержку из-за предрассудков против уже использованных материалов и продуктов, содержащих их. Из-за того, что кампания по сбору отходов началась как мера по защите здоровья, многие ошибочно считают вещи, бывшие в употреблении, опасными и грязными. Напротив, многие материалы находятся в употреблении именно из-за их долговечности и надежности. ношение вещей, печать на пишущей машинке не делают эти вещи неиспользованными.
     Утилизация  путем переработки мировых отходов  приведет к тому, что в дальнейшем уже использованного металла  будет применяться больше, чем  имеется в богатейших месторождениях, бумаги - столько, сколько можно было бы получить из миллионов га лесов, и пластмассы содержащие высоко переработанные химикаты.
     И тот факт, что эту продукцию, очень  дорогую по содержанию сырья и  энергоемкую, часто считают бесполезной, показывает извращенность экономической  системы. Мы просто выбрасываем наше будущее.
              1 Ценность мусора 

     Растущее  население, увеличивающиеся доходы и изменение структуры потребления  усложняют решение проблемы утилизации отходов. Количество мусора увеличивается, города растут, так называемые потребители  зарабатывают больше денег, увеличивают  потребление еды, воды и так называемых товаров длительного пользования, тогда как растущий спрос и  большая доступность стимулирует  продажу товаров, которые просты в обращении, но - с большим удельным содержанием упаковок. В большинстве  регионов в мире способность к  эффективному решению проблемы отходов  далеко отстает от темпов их роста.
     До  эры агломераций утилизация отходов  была облегчена благодаря всасывающей  способности окружающей среды: земли  и воды. Крестьяне, отправляя свою продукцию с поля сразу к столу, обходясь без переработки, упаковки, рекламы и торговой сети, привносили мало отходов. Овощные очистки и  тому подобное скармливалось или  использовалось в виде навоза как удобрение почвы для урожая будущего года. Передвижение в города привело к совершенно потребительской структуре. Продукцию стали обменивать, а значит, упаковывать для большего удобства.
     Индустриальное  общество с низким процентом сельского  населения и высокими доходами производит на свет больше отходов, чем развивающиеся  страны. Нью-йоркцы, например, выбрасывают в отходы в 9 раз больше своего веса, а манильцы - в 2,5 раза больше своего веса.
     Одной из причин является то, что продукты в Нью-Йорк доставляются из-за сотен  и даже тысяч километров и потому удельный вес упаковки, сохраняющей  свежесть и привлекательность продукции,гораздо больше,чем на сельском рынке. Вдобавок низкие доходы в расчете на одного жителя в странах третьего мира заставляют жителей бережно относиться с целью удержания в рамках своего бюджета.
     Около одного из десяти долларов, составляющих стоимость продуктов, американцы платят за их упаковку. Предварительные 3данные, представленные американским департаментом  по сельскому хозяйству, показывают, что в 1986 г. на упаковку было израсходовано  больше, чем составила чистая прибыль  самих фермеров. На 1987 г. запланированные  суммы на упаковку составили 26 млрд. долларов.
     Чем больше женщин вносят свой труд и управленческие способности в коммерческие предприятия, тем больше становится спрос на доступность  товаров в доме. Разного рода полуфабрикаты  и готовые к употреблению товары обычно вытесняют домашнюю кухню. А  такая еда хотя и сокращает  органические отходы в домашнем хозяйстве, но зато ее остатки просто выбрасывают. Иными словами, поток мусора увеличивается  из-за большего количества упаковок и  материалов, используемых в рекламных  целях. Транспортировка сельскохозяйственной продукции на переработку и упаковку способствует также увеличению расхода энергии на перевозка товара на рынок. Понимание потребителем влияния выбора покупки на объем отходов и необходимости их утилизации пока проявляется медленно.
     В промышленно развитых странах вес  упаковки составляет около 30 %, а по объему - 50 % всех домашних отходов. Большую  часть остальных отходов составляют пищевые и дворовые. Бумага составляет примерно половину упаковочных материалов, затем следует стекло, металл и  пластик. Средний американец выбрасывает  около 300 кг упаковочных материалов в год. За последние 30 лет нью-йоркцы удвоили потребление упаковки, и в 1996 г. ожидается потребление 400 кг на человека. В США более половины всей произведенной бумаги и стекла и около одной трети всей пластмассы содержатся в изделиях, срок службы которых составляет менее одного года. Производство этих упаковочных материалов потребляет около 3 % всего национального энергетического бюджета.
     Доля  пластика в упаковке с незначительного  объема в шестидесятых годах выросла  особенно быстро. Напитки, растительные масла, чистящие средства, парфюмерия теперь имеют пластмассовые упаковки.
     Действительно, сейчас стало очень трудно купить их в традиционной стеклянной емкости. Следующей целью производителей пластика становятся жестяные банки. Таким  образом, не только растет количество упаковки, но и меняются материалы, используемые в ее производстве. Растет доля пластиков в общей массе  отходов, а их не просто утилизировать  с тем чтобы использовать заново.
     Индустрия прохладительных напитков, демонстрируя изменение компонентов упаковки и повышение доступности своих товаров, все больше раздувает мусорные ящики в домах. До 1975 г. бутылочные контейнеры доминировали на мировом рынке контейнеров для напитков. Оставшуюся часть составляли алюминиевые и стальные банки и одноразовые бутылки. К 1981 г. это соотношение изменилось в пользу одноразовых емкостей.
     За  это время потребление безалкогольных напитков увеличилось на 56 %. И с  тех пор на рынках США всевозможные стеклянные бутылки стали заменять алюминиевыми и пластиковыми банками. К 1985 г. они имели уже 69 % всего  рынка и оставляли стеклянным лишь 16 %. Банки из-под газированных напитков составляют 5 % домашних отходов.
     Алюминий  очень редкий металл, и его очень  трудно очистить от примесей. Лишь когда  в 1820-х годах датские и немецкие ученые научились его перерабатывать, он стал ценным материалом. Его стоимость  была 1200 долларов за килограмм, он был  дороже золота. С тех пор, как алюминий был использован в игрушке  для сына Наполеона, его распространение  росло очень быстро. Впервые появившись в 1983 г., 355-миллилитровая банка выросла в крупнейшего потребителя алюминия, поглощающего 22% всего импорта алюминия в США. В 1963 г. в США использовалось 11,5 млрд. металлических банок, из них 11,4 млрд. были стальными. К 1985 г8 выпускалось более 70 млрд. банок для газированных напитков, и уже 66 % были алюминиевыми.
     Внедрение дешевой нефтехимической продукции  и новых технологий возвестили о  наступлении века пластика. Двухлитровые бутылки, представленные впервые в 1978 г., теперь составляют 22 общего объема продаж безалкогольных напитков в США. Если сравнить по весу, то пластика сейчас выпускается в несколько раз  больше, чем алюминия и всех других нецветных металлов, вместе взятых. Их продажи растут по 5 % в год, начиная с 1977 г. Бутылки для кетчупа, пакетики для супа и упаковки для мороженого должны быть легкими, небьющимися и биологически неактивными - т.е. пластиковыми.
     Хотя  неосведомленный человек думает, что существует лишь один вид пластика, имеющий разное применение, на самом  деле различают около 46 различных  типов пластиков, находящихся в  повседневном пользовании. Одна сдавливающаяся бутылка из-под кетчупа состоит  из 6 видов пластика, имеющих разное назначение: придание формы, плотности, эластичности и герметичности. К  сожалению, лишь немногие процессы переработки  можно применить для получения  более чем одного вида пластика одновременно. А при тех, что пригодны для  этих целей, вырабатывается пластик  более низкого качества, чем полученный как сырье переработки.
     В дальнейшем количество пластиков будет  увеличиваться за счет соединения пластиков  с другими материалами. Любая  фирма, работающая с копировальной  техникой, сейчас предлагает компаниям, готовым заплатить 35 центов за лист, долговечную пластиковую "бумагу". Упаковщики пищи экспериментируют с  материалом, представляющим собой смесь  алюминиевой фольги и пластика, что  является менее громоздкой, чем негнущиеся упаковки, и лучше сохраняют пищу. Но чем стантовится сложнее, тем больше стоимость и сложность ее переработки. И, в отличие от большинства материалов, пластик не так легко разлагается под действием света и бактерий. Однажды выброшенные, они остаются относительно целыми долгие годы.
     Другую  экологическую опасность представляет собой процесс, который применяется  для получения материала, используемого  в целях сохранения температуры  для так называемой "быстрой" пищи, в витринах овощных лавок  и в качестве прокладки в яичных коробках. Примерно половина всей такой  упаковки содержит хлористые соединения. Когда эти вещества попадают в  верхние слои атмосферы, мощные потоки солнечных лучей "пробивают" их, выбивая атомы хлора. Хлор способен уничтожать озоновый слой, защищающий землю от ультрафиолета. Если допустить  его массовый выпуск в атмосферу, то радиация ультрафиолетовых лучей  будет способствовать заболеваниям раком кожи, снижению урожайности  и ослаблению иммунной системы человека.
     Вред  хлорфторкарбонат-содержащей прокладки составляет четверть всего влияния на озоновый слой. Подобные вещества попадают в атмосферу прямо с заводов или материлов,имеющих с ними дело.
     В будущем будет использоваться пластик, способный к биологическому разложению. В Великобритании и в Бетланде(Швейцария) субсидируемые частными компаниями ученые уже пришли к формуле так называемого "умного пластика", который разлагается естественным путем или посредством применения специальных реагентов. Опытное производство этого пластика уже началось, но пока оно сдерживается высокими производственными ценами и низкими объемами производства, что допускает его применение лишь для высокотехнологических нужд и нужд медицины, но, по заявлениям компаний-производителей, в ближайшем будущем он дойдет и до обычного потребителя. Западная Германия, спонсор программы "Континентальная Банка", уже оплатила затраты на испытание нового ярлыка, который исчезает с бутылки при её переработке. Производство разлагающегося пластика, содержащего крахмал также является одним из направлений поиска.
     Вернемся  к увеличивающейся доле неразлагающихся  отходов: ведь сейчас отходы домашнего  хозяйства содержат все большее  количество опасных отходов. Жители среднего американского города выбрасывают  в год около 23 кг опасных материалов. Батарейки, краски, растворители масла  и пестициды - в числе наиболее проблематичных.
     Ртуть из батареек и фосфорсодержащие элементы флюорисцентных ламп угрожают здоровью людей. Безусловно, продолжает расти риск, связанный с органическими химикатами, содержащимися в предохрателях древесных покрытий, растворителях красок, пестицидах и косметике - эти продукты будут также исследованы с особой тщательностью. Будучи просто выброшенными в мусорный бак, эти опасные отходы могут вызвать взрыв в мусоросжигательных печах, загрязнение подземных вод в месте складирования и угрозу здоровью людей.
     В условиях роста городов объем и состав теперь превосходит организационные и физические возможности их утилизации. Власти Пекина, Шанхая, Тайджина и еще 24 крупнейших городов Китая пытаются справиться со свалками, которые вырастают на 10 % в год. К тому же традиционных путей для их утилизации становится все меньше, так как фермеры, боясь снижения урожайности из-за загрязнений, очень неохотно отдают свои земли для закопки мусора. А в Мехико более 10000 т мусора до сегодняшнего дня сбрасывалось на открытой поверхности, что способствовало росту популяций крыс и блох, поразивших все окрестности.
     Фактически  в действительности нет реального  выхода из создавшегося положения.
     Официальные лицы городов как в индустриально развитых, так и в развивающихся странах могут лишь наблюдать за ростом отходов. В некоторых регионах инфраструктура по утилизации отходов уже перегружена, а в других ее еще не существует. 

     2 Утилизация твердых отходов 

     Приблизительно  за 500 лет до нашей эры в Афинах был издан первый известных эдикт, запрещающий выбрасывать мусор  на улицы, предусматривающий организацию  специальных свалок и предписывающий мусорщикам сбрасывать отходы не ближе  чем за милю от города. Подобно многим греческим изобретениям, такая практика утилизации отходов была забыта в  средние века. Жители продолжали выбрасывать  мусор в окно вплоть до 14 века. Но несколькими веками позже, когда  тысячи людей стали песеляться в промышленные города с тем чтобы получить работу,они, неся с собой эту поочную практику, принесли и мусорный кризис. Муниципалитеты оформили ответственность за сбор и утилизацию отходов в законах. Мусор вывозили за городские ворота и просто складировали на различных хранилищах в сельской местности. В результате роста городов свободные площади в их окрестностях уменьшались, а неприятные запахи возросшее количество крыс, вызванное свалками, стали невыносимыми.
     Отдельно  стоящие свалки были заменены ямами  для хранения мусора. В густо же населенных районах Европы этот способ, как требующий слишком больших  площадей и способствующий загрязнению  подземных вод, был предпочтен другому.
     Первое  систематическое использование  мусорных печей было опробовано в  Нотингеме, Англия, в 1874 г. Сжигание сократило объем мусора на 70-90 %, в зависимости от состава, поэтому оно нашло свое применение по обе стороны Атлантики. Густонаселенные и наиболее значимые города вскоре внедрили экспериментальные печи, но не везде смогли оправдать затраты. Большие затраты на них были бы уместны тогда, когда не было бы дешевого способа захоронения. Многие города, которые применили эти печи, вскоре отказались от них - из-за ухудшения состава воздуха. Захоронение отходов оказалось в числе наиболее популярных методов решения данной проблемы.
     90 % отходов в США до сих пор  закапывается. Но свалки в США  быстро заполняются, и страх  перед загрязнениями подземных  вод делает их нежелательными  соседями. Эта практика заставила  людей во многих населенных  пунктах страны прекратить потребление  воды из колодцев. Желая уменьшить  этот риск, власти Чикаго с  августа 1984 г. объявили мораторий  на разработку новых площадей  под свалку до тех пор, пока  не будет разработан новый  вид мониторинга, следящего за  перемещением метана.
     Метан - горючий газ, образующийся в процессе разложения органических соединений. Если не проконтролировать его образование, он может взорваться. Все больше и больше метана сейчас добыается в местах захоронения отходов при помощи труб, вставляемых внутрь захоронений. После очистки газ может быть использован кв качестве топлива. Уже 40 таких станций работают и строятся по всем Соединенным Штатам. Крупнейшая из них расположена во Фреш Килс на Стэйтен Айлэнде, там получают 5 млн. куб. м газа в день и продают Бруклинской газовой компании. Этим количеством газа можно отопить 50000 домов. Запасов газа должно хватить на долгие годы. Метан продолжает выделяться и спустя десятилетия после закрытия свалки.
     По  сведениям Д. Мориса и Н. Селдома, сотрудников Института местного самоуправления, половина всех городов США израсходуют все свои ресурсы для свалок к 1990 г. Площадей становится все меньше, и цены на них растут. В Минеаполисе, штат Миннесота, цена на захоронение 1 т отходов возросла за 6 лет с 5 до 30 долларов. К 1990 г. власти Калифорнии заплатят 1 млрд долларов за то, чтобы избавиться от своего мусора. Филадельфия с населением в 6 млн. человек больше не имеет доступа к площадям захоронения отходов, и их придется вывозить в штаты Огайо и Южную Вирджинию. С 1980 по 1987 гг.стоимость утилизации отходов возросла с 20 до 90 долларов за 1 т. Такой быстрый рост цен заставил муниципальные власти Филадельфии начать переговоры об экспорте мусора на Антильские острова. Эта акция, которой долгое время опасались экологи, показывает, что такое отношение может привести к превращению стран третьего мира в свалку отходов развитых стран.
     Но  даже если город и может найти  место для свалки, то эти места  обычно удалены от города. Цена утилизации увеличивается на 1 доллар с каждой милей, на которую перевозят 1 т мусора. К тому же цены во многих местах искусственно занижены. До тех пор, пока городские  власти и промышленники не столкнутся с высокими ценами на небольшое количество площади и более строгими ограничениями, они не смогут решить ни одну проблему. М. Хинчей, председатель комиссии по твердым отходам г. Нью-Йорка, утверждает, что слабым звеном во всей нынешней системе утилизации отходов является ценообразование на рынке вторматериалов. Из-за заниженных цен на территории под свалки предприятия, сбрасывающие отходы, и их коллеги в муниципалитете не испытывают большого желания копаться в отходах, выискивая ценные для переработки материалы или вкладывать деньги в их переработку. Он предлагает повышать цены на сброс мусора в зависимости от массы выброшенного материала.
     Нехватка  новых мест для сброса отходов, а  также их растущий объем заставляют искать все новые методы их утилизации. Поддержка в пользу станций по переработке отходов в энергию  в США растет как снежный ком. После огромного количества неудач в 1970-х гг. эта технология была улучшена и используется от Аляски до Флориды.
     В 1986 г. на конференции мэров США  было объявлено о существовании 69 таких станций, а также о строительстве  в ближайшее время еще около 61. Большинство из них используют технологию сжигания общей массы, топливом служит мусор, который не перебирали и который краном переносится в специальную печь. Другие применяют технологию, где топливом служит мусор, из которого удалены металлы и стекло, и в который добавили немного угля. На некоторых подобных станциях также отделяют определенные, имеющие низкие теплотворные способности, органические отходы, с тем чтобы использовать в качестве удобрений. Технология массового сжигания является наиболее привлекательной - из-за отсутствия высоких требований к топливу, и поэтому они могут быть переданы в частные руки - при гарантированном спросе на энергию. Закон США 1978 г8 требует от государственных энергокомпаний покупать электричество по сходной цене у частных производителей. Но этот закон не является столь же насущным в тех странах, где частные предприятия занимаются как электричеством, так и отходами.
     Компании, снабжавшие оборудованием теперь уже  несовременную электрическую промышленность, активно предлагают на рынке новые, работающие на сжигании мусора электростанции. Последние могут покрыть нужды  в электричестве целых городов  и поглотить 100-3300 т мусора в день. Рынок больших и малых подобных электростанций растет. Около 25 таких  электростанций объемом потребления  в 1500 т мусора в день уже работают сейчас либо находятся в стадии завершения строительства. Об их эффективности можно судить по следующим данным: чтобы сжечь весь пригодный к сжиганию мусор нужно 12 станций мощностью по 1500 т в день.
     Приверженцы рассмотренных электростанций обращаются к международному опыту их использования. Около 350 таких станций работает в Бразилии, Японии, на территории бывшего СССР и в разных странах Западной Европы, где находится около половины всех этих станций. В Дании, Японии, Швеции и Швейцарии более половины всего мусора сжигается, но лишь часть из них вырабатывает электричество. Гораздо большее их число предназначены для получения пара, идущего на отопление жилых домов и предприятий. С 1970 г. количество электростанций, работающих на мусоре, в Японии увеличилось в 4 раза. В США лишь 3 % отходов сжигается. Приверженцы данной технологии считают, что к концу столетия их объем возрастет до 40 %.
     Не  все убеждены в перечисленных  выше достоинствах таких электростанций. Ряд электростанций, работающих на мусоре, закрывается - в большинстве своем из-за того, что они не удовлетворяют стандартам по качеству воздуха, введенным после их строительства. Некоторые аналитики считают, что эти проблемы не решены в полной мере на новых станциях.
     Скептики  убеждены: после их открытия появятся проблемы с сжиганием мусора, содержащего хлор. При выбросе их молекулы группируются в химические соединения, известные как диоксины. Некоторые диоксины - среди наиболее токсичных из известных веществ. Замечено, что они ослабляют иммунную систему, делая ее менее стойкой к воздействию вирусов, и влияют на кожный покров.
     С февраля 1985 г. по июль 1986 г. Швецию обязали  ввести мораторий на строительство  мусоросжигающих печей для проведения инспекции и расследования их влияния на здоровье. Дания объявила такой же мораторий, после чего резко возросло озабоченность германских и американских ученых. Эпидемиологические исследования выявили высокий уровень диоксинов в молоке матерей, и специалисты отнесли этот факт к последствиям вредных выбросов мусоросжигающих печей.
       Вопросы, связанные с выбросами,  не найдя точного ответа, только  подогрели споры ученых по  обе стороны баррикад. Пока не  получено однозначного решения  по поводу влияния диоксинов на здоровье людей, муниципальным властям сложно будет принимать проекты электростанций, работающих на отходах.
     Но  в таких городах, как Нью-Йорк, где мест для утилизации отходов  становится все меньше, руководители, отвечающие за поддержание чистоты, ищут пути быстрого решения проблемы. И они намерены построить сначала 5, а позднее еще 3 электростанции общей перерабатывающей способностью около 17,850 т в день. Первые пять с  общей перерабатывающей способностью 11,2 т в день предполагается построить  одновременно. До того, как будут  получены первые опытные данные, государство  заплатит 1,5 млрд. долларов.
     Стимулирование  переработки отходов, разработка новых экологически чистых технологий захоронения мусора и золы из мусорных печей является лучшим способом, так как переработка 10% отходов Нью-Йорка заменит использование одной большой станции по их сжиганию.
     В США нет общенациональных стандартов и норм качества выбросов мусорных печей так же, как нет норм допустимой концетрации диоксинов в них. В 1986 Швеция стала первой страной, принявшей допустимые нормы концентрации диоксинов в воздухе. В Западной Германии 11 основных загрязнителей окружающей среды регулируются государственными стандартами и нормами и в случае если печь, нарушающая эти нормы в течение часа, не прекратит чрезмерные загрязнения, то она будет немедленно закрыта. Управляющие любых рангов, который умышленно нарушает нормы выброса, может получить до 2 лет тюрьмы. Так как состав выбросов печей зависит от состава самого мусора, температуры самой печи и многих других вещей рабочие и управляющие ,работающие на таких предприятиях, в Германии и в Швейцарии перед тем как начать работу проходят 2,5-летнюю специальную подготовку. Если бы также поступали и в других странах, сжигающих мусор , то качество выбросов улучшилось бы.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.