Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Охотничье хозяйство и управление им

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 14.12.2012. Сдан: 2012. Страниц: 23. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
Оглавление
Введение. 3
Глава 1. 6
1.1.Краткая характеристика района расположения охотничьего хозяйства. 6
1.2 Природные условия. 6
1.3 Рельеф и почва. 9
1.4 Гидрологические условия. 10
1.5 Экономические условия. 11
Глава 2. 12
2.1.  Инвентаризация и оценка охотничьих угодий. 12
Глава 3. 21
3.1. Краткая характеристика показателей учета численности охотничьих животных и выбор методов учета 21
3.2. Учет при визуальном обнаружении птиц и млекопитающих 22
3.3. Учет с использованием следов животных 23
3.4. Учет с использованием охотничьих собак 24
3.5. Весенний учет полигонических видов и моногамов в брачный период 25
3.7. Учет по поселениям животных 26
3.8. Комбинированные методы учета 27
Глава 4. 29
4.1. Охотохозяйственная бонитировка угодий для лося. 29
Глава 5. 31
5.1.Определение перечня объема и места проведения биотехнических мероприятий. 31
Заключение. 34
Литература. 35
 
 
 
 


Введение.

Эксплуатацию  природных ресурсов принято называть «природопользованием». Под природопользованием понимается «рациональная эксплуатация всех форм природных ресурсов с целью удовлетворения разумных материальных и духовных потребностей общества, имеющая ограничения экологического, экономического, социального и этического характера».
Биологическое природопользование, куда входит и  охота на диких животных, базируется на эксплуатации и, главным образом, естественном воспроизводстве возобновляемых ресурсов, однако, при этом изъятие  не может превышать прироста. Самой  же охотой называется: выслеживание с целью добычи, преследование и собственно добыча диких промысловых зверей и птиц, осуществляемая в соответствии с определенными правилами.
В наше время  во всех цивилизованных странах охотничье  хозяйство из примитивного промысла превратилось в отрасль материального  производства. Эта отрасль дает диетическое  высококалорийное мясо диких животных, их шкуры, натуральный мех, перо и  пух, сырье для фармацевтической и парфюмерной промышленностей. Рассматриваемая область деятельности представляет человеку не только  материальные блага, но, что не менее важно, служит источником его духовных ценностей; порождает и воспитывает любовь к Природе, Родине; укрепляет здоровье и совершенствует физическую закалку.
Отношение к современному охотничьему хозяйству, управление им должно строиться на новейших достижениях комплекса  естественных наук и, прежде всего, - экологии; связь с прикладными, технологическими науками также очевидна.
В естественных условиях животные обнаруживают сильные  колебания численности, вызванные  периодически возникающей высокой  плотностью населения и неблагоприятными изменениями условий среды обитания (недостаток территории и борьба за нее, дефицит основных кормов, хищники, паразиты, болезни и т.д.). Если человек периодически «снимает» избыточную численность, то различных, отрицательных последствий перенаселенности можно избежать. Таким образом, сущностью охотничьего хозяйства, как биологического природопользования является:
1. накопление  относительно высокой (но не  максимальной) биомассы эксплуатируемого  объекта;
2. установление  обоснованного времени для начала  его хозяйственного использования,  когда прирост значительно уменьшается;
3. соразмеренное  с приростом изъятие при отчетливом  понимании того, что оба параметра  сильно колеблются не только  в зависимости от состояния  самих популяций, но и от  воздействия динамических факторов  окружающей среды. 
Выбранные решения необходимо оценивать с  эколого-экономической точки зрения.
Как отрасль  экономики и как вид биологического природопользования, охотничье хозяйство  не может существовать без научной  основы, а также без наиболее перспективных  организационно-экономических форм своего ведения. Изучением и разработкой  всех этих вопросов занимается охотоведение- наука о рациональном ведении охотничьего хозяйства. В ее компетенцию входит весь перечень проблем, возникающий при разработке стратегии управления и использования охотничьих ресурсов.
Основные задачи современного охотоведения:
-повышение  производительности и продуктивности  охотничьих угодий при сохранении  их экосистемной целостности;
-улучшение  качества охотничье-промысловой  продукции;
-выбор  основного, ведущего направления  ведения хозяйства;
-научная  организация труда;
-разработка  основ хозяйственного управления  предприятиями;
-развитие  и укрепление экономики на  базе рыночных отношений.
Для РФ характерно сочетание промысловой и любительской охот. Число охотников-любителей  во всем мире постоянно возрастает. Новые социально-экономические факторы  в нашей стране делают для них  Россию, в этом отношении, чрезвычайно  привлекательной. Развитие охотничьего  туризма - одно из перспективных направлений отечественного охотничьего хозяйства
 

Глава 1.

      Краткая характеристика района расположения охотничьего хозяйства.


Учебно-опытный  лесхоз Марийского Технического университета Министерства образования РФ расположен на территории марийской республики к югу от города Йошкар-Олы. Наиболее удалённые части лесхоза, западная и восточная, находятся на расстоянии 12 – 15 км от города. Общая площадь лесхоза составляет 8864 га, из них 8498 га находятся на территории Медведевского района, а 336 га входят в состав городских земель. Посёлок Медведево находится в 10 км от лесхоза. Лесхоз и лесничество связаны с городом шоссейными дорогами с регулярным автобусным сообщением. Контора лесхоза расположена в пос. Нолька, в кв. 14,15 Нолькинского лесничества.

1.2 Природные  условия.

Климат  в районе расположения лесхоза умеренно-континентальный. Продолжительная холодная зима отличается незначительными оттепелями. Сухая  и прохладная весна, жаркое лето, осень  влажная и холодная. Для характеристики элементов климата приводятся средние  показатели за многолетний период наблюдений метеорологических станций г. Йошкар-Олы.
 
Таблица 1
Климатическая характеристика метеорологических
наблюдений  города Йошкар-Олы
Месяцы
Кол-во осадков,
мм
Снежный
покров
в см
Относитель-ная
влаж-ть
воздуха
%
Температура воздуха, оС
Ветры
Средн.
Max
Min
Направ-
ление
Скорость ветра
Январь
-13,6
4
-47
25
25
83
С
4,9
Февраль
-12,4
5
-45
23
50-80
80
СВ
4,4
Март 
-6,2
5
-33
26
50
81
ЮВ
4,8
Апрель
3,6
27
-22
26
10
77
Ю
4,5
Май
11,6
33
-9
45
-
65
Ю
4,3
Июнь 
16,4
35
-4
53
-
65
ЮЗ
3,6
Июль
19,1
37
2
58
-
72
Ю
3,1
Август
16,6
37
-2
56
-
75
ЮЗ
3,2
Сентябрь
10,4
30
-8
58
-
79
ЮЗ
3,9
Октябрь
-4,6
12
-32
33
5
85
СЗ
4,9
Ноябрь
-11,0
4
-42
28
10
80
СЗ
4,7
Декабрь
3,2
23
-23
50
-
85
СЗ
4,5
Среднее
за год
2,8
37
-47
481
  75
ЮЗ
4,2

 
Начало  и конец вегетационного периода  проходит при среднесуточной температуре 5оС. Продолжительность вегетационного периода 170 дней. Сила ветра наибольшая 4,9 м/с. преобладающие ветры в январе и ноябре имеют южное направление. Глубина снежного покрова 50-80 см в лесу. Средняя дата появление снежного покрова конец апреля. Глубина промерзания почвы 60-90см, но при сильных морозах почва промерзает до 160 см. Средняя дата замерзания рек во второй половине ноября. Средняя дата вскрытия рек наблюдается в середине апреля. Средняя дата первых осенних заморозков около 10-20 сентября. Средняя дата последних заморозков начало июня.
ЗИМА. Устойчивый снежный покров образуется около 15-20 ноября, появление первого снега  наиболее вероятно в последней пятидневке октября. Глубокий снежный покров второй половины зимы хорошо предохраняет молодые  древесные растения – подрост  от механических повреждений при  разработке лесосек. Около 24-25 марта  наблюдается оттепель.
ВЕСНА. В  середине апреля начинается разрушение снежного покрова и к концу 2-й  декады снегостояние заканчивается. Почва  оттаивает на глубину 20 см. и более. Поздние весенние заморозки могут в течение всего мая и даже в первой декаде июля наблюдается. Эти заморозки могут быть опасны для развития растительности, особенно для дуба и для дубовых культур. Заморозки повреждают посевы в питомниках дуба, ели, молодых пород.
ЛЕТО. Наиболее теплый месяц июль.
ОСЕНЬ. Осенние  заморозки наступают около 10-20  сентября.
Начало  вегетации приходится в среднем  на 20 апреля, а окончание на конец 1-ой декады декабря.
Климатические факторы отрицательно влияют на рост и развитие древесной растительности:
    Поздние весенние и ранние осенние заморозки особенно влияют на рост и развитие сеянцев в питомниках.
    Сильные морозы декабря 1978 года и января 1979 года привели к повсеместному усыханию клёна.
    Сильные засухи – явление сравнительно редкое, наиболее засушливые годы: 1936, 1938, 1946, 1952, 1972 годы.
Шквальные ветры, вызывающие ветровал и бурелом, наблюдаются  сравнительно редко. Штормовой ветер 1971 года нанёс значительный ущерб: ветровал и бурелом повредили более  одной тысячи квадратных метров леса.
В целом  климат лесорастительного района благоприятен для устойчивого произрастания  следующих пород: сосны, лиственницы, ели, пихты, дуба,липы, берёзы, осины, тополя.

1.3 Рельеф и  почва.

Нолькинское лесничество  расположено в северной части  приволжской равнины, в полосе перехода её к Оршанско – Кокшайской волжской равнине.
Нолькинское лесничество занимает надлуговую территорию Малой Кокшаги и склоны одного из отрогов Марийско – Вятского вала.
Поверхность Нолькинского лесничества представляет собой волнистую равнину, которая  в южной своей части становится всхолмленной чередующими дюнами и  междюнными котловинами.
 Местность  слабо понижается к востоку  к реке Малая Кокшага.
Песчаная  всхолмленная равнина в южной  части лесничества сложена мощными  отложениями, а именно древнеаллювиальными  отложениями, которые под влиянием ветров, эрозии оформили дюнный ландшафт. Дюны в большинстве случаев не более 3-4 метров высотой.
Наиболее  глубокие междюнные котловины залиты торфяными болотами. Рельеф средней  и северной части Нолькинского лесничества  более сложен и представляет собой  волнистую равнину, сложенную флювиогляциальными глинами, суглинистыми и супесчаными  отложениями, которые перекрывают  нижележащую толщину древнеалювиальных  песков.
В северной части и западной лесничества  залегают суглинки и супеси.
На территории Кортинского лесничества расположены  исключительно суглинистые и  глинистые почвы, а территорию Нолькинского лесничества покрывают песчаные и супесчаные, реже суглинистые почвы.
Почти все  почвы территории учебно-опытного лесхоза  по своему генетическому типу являются подзолистыми, обязанные своим происхождением воздействию лесной растительности. Лишь в пониженных участках рельефа, преимущественно в южной котловине  Нолькинского лесничества, встречаются  пятна почв болотистого типа, торфяно-болотистые, иловато-болотистые почвы.
В зависимости  от характера поверхностных отношений  подстилающих почвообразующих пород, состава растительности и ряда других почвообразующих факторов в пределах территории лесхоза имеют распространение  ряд морфологических почвенных  разностей.
При обследовании 1963 – 1964 гг почвенного покрова под  руководством кафедры почвоведения (проф. Смирнова В. И.) в Нолькинском  лесничестве выделено 28 почвенных  разностей, из которых наибольшее распространение  имеют:
    Типично слабоподзолистые почвы песчаные почвы на древне-алювиальных песках.
    Дерново-сильноподзолистые лекгосуглинстые на покровных суглинках.
По механическому  составу абсолютно преобладают  супесчаные почвы. Преобладающую возвышенную  часть лесничества занимают среднеподзолистые, супесчаные почвы на покровных суглинках.

1.4 Гидрологические  условия.

По  территории лесхоза протекает река Малая Кокшага. Река имеет на этом участке сравнительно тихое течение, заросшие берега и широкую облесённую пойму с кругами. С левой стороны  она принимает мелкую речку Кучерку. Более крупным притоком является река Нолька. Озёр на территории лесхоза  нет, но болот сравнительно много, особенно в западной части. Они мелкие, моховые  со слаборазложившимся торфом.
Грунтовые воды иногда выходят на поверхность  в виде ключей. Они находятся на различной глубине, залегая в  понижениях почти у поверхности  земли, а в повышениях залегают на глубину до 16 метров. Грунтовые воды в покровных суглинках умеренно-жёсткие, среди древне – аллювиальных песков – мягкие.

1.5 Экономические  условия.

Экономические условия предприятия определяются территориальным расположением  его в пределах Медведевского  района республики Марий Эл и непосредственной близостью к г. Йошкар-Ола.
Основной  лесной фонд предприятия учитывается  в земельном балансе. Медведевский район (2370 га) и часть его (336 га), как расположенная в городской черте, в балансе городских земель.
Основными промыслами предприятий является: лесозаготовка  и деревообработка. В основном этим промыслом занимается Медведевский лесокомбинат, пригородный лесхоз, Куярский лесхоз и УНПКЛП.
Леса  предприятия расположены южнее  г. Йошкар – Ола и граничат на востоке с Куярским лесхозом, на западе с Пригордным лесхозом и на юге с Кокшайским мясокомбинатом. Леса других землепользователей или  непосредственно примыкают к  массивам предприятия, или расположены  участками среди полей.
Район  имеет интенсивное развитие сельского  хозяйства с молочно-мясными направлениями. Среди сельскохозяйственных культур  значительное место занимают овощные  и картофель, а так же зерновые культуры.
К полезным ископаемым относят: торф; большие запасы глины, песка – пригодных для  строительства.
Город Йошкар-Ола  является крупным промышленным центром  республики, где сосредоточены машиностроительное, приборостроительное, деревообрабатывающие, мясная и пищевая промышленности
 

Глава 2.

2.1.  Инвентаризация и оценка охотничьих угодий.

Инвентаризация - это, прежде всего выявление охотничьих ресурсов, их повидовая бонитировка и классификация с последующим нанесением на карту охотхозяйства, определение продуктивности угодий и их пропускной способности.
В основе охотоустроительных мероприятий лежит  типология охотничьих угодий, то есть выделение таких таксономических  единиц, которые в территориальном, экологическом и хозяйственном  планах отвечали бы требованиям охотничьей отрасли. Очень разнообразны охотничьи  угодья лесов, поэтому возникла необходимость  в классификации охотничьих угодий, их типологии. Основоположником учения о типологии охотничьих угодий является Д.Н.Данилов. Схему типологии охотничьих угодий он построил по фитоценологическому  принципу, в основу которого положена лесная типология.
Тип охотничьего  угодия, охоттаксационная единица-это  объединение участков охотничьих угодий, характеризующихся близкими условиями  обитания животных и требующих при  равных экономических предпосылках одинаковых охотхозяйственных мероприятий. Поэтому типология угодий кладется в основу их инвентаризации при охотоустройстве.
Главный признак, по которому производится первое деление лесных охотничьих угодий, это возраст насаждения. В охотохозяйственном отношении целесообразнее леса по возрасту делить на 3 группы или класса: молодняки, средневозрастные и старые. Молодняки  характеризуются тем, что в них  обилие древесно-веточного корма, который  доступен животным-дендрофагам. Средневозрастные леса, особенно находящиеся в стадии жердняков, наиболее бедны в кормовом отношении. Но средневозрастные леса обладают хорошими защитными свойствами и  в зимнее время в них находят  укрытие многие копытные звери. В  старых лесах условия обитания многих лесных охотничье-промысловых животных наиболее благоприятны.
В охотоведческой практике выделяют 3 группы сомкнутости  древесного полога: изреженные (0,1-0,4), среднесомкнутые (0,5-0,7) и густые (0,8-1,0) древостои.
Второй  признак – состав лесообразующих пород, от которого зависят кормовые и защитные свойства угодий. Определяющими  являются только хвойные или лиственные древостои.
Д.Н.Данилов, основываясь на классификации типов  леса по В.Н.Сукачеву, выделил следующие  основные типы охотничьих угодий:
    заболоченный лес; группа сфагновых типов леса; древостой низкорослый и редкостойный на равнинных заболоченных почвах, не дернированных по дну котловин
    мшистый лес; группы зеленомошниковых и долгомошниковых типов леса; древостои высокоствольные, различной полноты, с редким подлеском; расположены по более или менее равнинному рельефу, по пологим склонам
    пойменный лес; группа болотнотравных типов леса; древостои высокоствольные с хорошо развитым травяным покровом; располагаются по долинам рек, ручьев, по дну логов
    сложный лес; группы сложных типов леса; древостои высокоствольные, многоярусные, с густым и разнообразным подлеском; произрастают на богатых хорошо дернированных почвах
    сухой или лишайниковый лес; группа лишайниковых типов леса с угнетенным ростом и разряженным древостои; произрастают на сухих и бедных песчаных почвах, на вершинах холмов
    каменистый лес; типы леса, расположенные на крутых склонах гористого рельефа; почвы каменистые, древостои средней производительности.      
При инвентаризации лесных охотничьих угодий основными  материалами, которыми пользуются охотоустроители, являются лесотаксационные описания и  планы лесонасаждений. Конечная цель инвентаризации – составление таксационных описаний и карт охотничьих угодий. Эти документы включают все необходимые сведения по типам угодий и распределение их по площадям на территории хозяйства.
Кроме определения  типологии охотничьих угодий, во время  инвентаризации уточняют и наносят  на картосхемы места глухариных и  тетеревиных токов, вальдшнепиных  тяг, утиных садок и суточных перелетов, размещение выводков болотной дичи, зимних лосиных и оленьих стойбищ, основные станции кабанов и косуль, норы лисиц и барсуков и т.д.
После инвентаризации угодий определяют их продуктивность и пропускную способность. Продуктивность измеряется приростом поголовья  дичи на единицу площади угодий за год. Различают 2 вида продуктивности: биологическую и хозяйственную.
Биологическая продуктивность – это весь прирост  поголовья охотничьих животных за 1 год.
Хозяйственная продуктивность – часть биологической  продуктивности, которую можно использовать в хозяйстве в качестве «снятия  урожая».
Продуктивность  выражается или в числе особей животных или в денежных показателях  и рассчитывается на 1 км2 (100 га), на 10 км2 (1000 га) или на 100 км2 (10000 га). Исходя из площади угодий, в которых планируется охота на тот или иной вид животных, запланированных к отстрелу, рассчитывают пропускную способность хозяйства по данному виду. Причем пропускная способность может быть территориальной (зависящей от того, сколько охотников могут входить в угодия в день или в сезон) и биологической (суммарной), рассчитанной по количеству видов и возможному количеству добычи животных.
Территориальная пропускная способность хозяйства (Пт)
            Пт=Т/Ну, где
Т- территория пригодная для охоты, га
Ну- норма площади угодий, пригодная для охоты, га
Биологическая пропускная способность (Пб)
            Пб=С/Н, где
С- количество животных, гол
Н- норма  отстрела животных на одного охотника, гол.
Инвентаризация  охотничьих угодий производится в основном по данным лесоустройства и землеустройства. Описания и карты, отражающие лесной и земельные фонды, представляют собой хорошие и незаменимые  документы для учета площадей разных категорий угодий.
Учитывая  мобильность лесных охотничьих животных и значительную дробность лесохозяйственных  выделов, проводят укрупнение последних  на выкопировке плана так, чтобы  минимальная площадь охотничьего  выдела составляла 3 га, а средняя 10-12 га. Необходимо ориентироваться на выделение в 1-километровом квартале в среднем 8-10 выделов.
При составлении  карты охотничьих угодий уточнения  полноты насаждений, с целью выделения  густых и изреженных, необходимо обратиться к таксационным лесохозяйственным  описаниям. При необходимости из них можно взять и другие таксационные элементы.
Характеристика  каждого выдела заносится в таблицу  таксационного описания. В первой графе пишется номер квартала. Во второй – площадь охотничьего выдела в знаменателе и номер его в числителе, здесь же перечисляются номера лесных выделов, вошедших в образованный выдел. В третьей – отмечается характеристика выдела, где указывается обобщенная формула состава пород, отражающая среднее участие каждой породы в древостое, также указывается средняя высота, полнота, наличие подроста и подлеска трех ступеней густоты: редкий, средний и густой. В последней графе отмечают хозяйственные распоряжения, все практические биотехнические мероприятия.
 


 


 

 

Таксационные описания охотничьих угодий.
N0 квартала
0 выд.(NN0т.выд.)
площадь, га
Тип угодий
 
Характеристика выдела
Кл .
Бони-тета
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1 (1,3,5а)
4,8
Старые с преобладанием лиственных пород
9Лп1Б
Возраст-75
Полнота-0,5
Пдр-Е,Лп,Б
Пдл-жимолость, бересклет  бородавчатый
 
 
V
Искл.расч. польз.
2(2,4,5,6,7,8,910,11,12,13,
15,24,25)
12,6
Средневозрастные с преобл. лиственных пород 
8Б2Ос 
Возраст-40
Полнота-0,7
Пдл-бересклет бородачатый
 
 
III
Искл.расч. польз.
3(14,16,19)
5,7
Старые нас. с преобл. хв.пород
9С1Б
Возраст-120
Полнота-0,4
Пдр-Е,С,Лп
 
V
Искл.расч. польз
4(17)
6,4
Средневозрастные нас. с преобл. хв.пород 
8С2Б
Возраст-35
Полнота-0,8
Пдр-Е,С,Б
Пдл-крушина
 
III
Искл.расч. польз.
5(18,22)
4,5
Средневозрастные нас. с преобл. хв.пород
9С1Б
Возраст-35
Полнота-0,8
Пдр-Е,Б
Пдл-крушина
 
 
III
Искл.расч. польз.
6(20,20а,21)
12,5
Верховое осоко-сфагновое болото с групп. известняка до  3,5 м высотой
Расчистить 
7 (23,6а)
4,4
 
 
 
Средневозрастные нас. с преобл. лиственных пород
8Б2Ос
Возраст-40
Полнота-0,7
Пдр-Е,Б,Ос,Лп
Пдл-бересклет бородачатый, жимолость, крушина
 
 
 
III
Искл.расч. польз.
76
7
1 (2,3,4,5)
40,6
Средневозрастные нас. с преобл. лиственных пород
9Б1Ос
Возраст-45
Полнота-0,7
Пдр-Е,Б,С,Лп
Пдл-крушина, бересклет 
 
 
III
Искл.расч. польз.
2(6)
15
Средневозрастные нас. с преобл. хв.пород
7Е3Б
Возраст-40
Полнота-0,8
Пдр-Е,С,Б
Пдл-крушина
 
 
III
Искл.расч. польз.
3(7,8,8а,9,10,
10а,12,15,22,23,24,28,33,
34 )
51,0
Средневозрастные нас. с преобл. лиственных пород
7Б3Ол
Возраст-45
Полнота-0,5
Пдр-Ол,Б
Пдл-крушина
 
 
III
Искл.расч. польз
4(11)
7,6
Старые нас. с преобл. лиственных пород
5Б2Ол3Е
Возраст-80
Полнота-0,5
Пдр-Е,Ол,Б
Пдл-крушина
 
 
V
Искл.расч. польз.
 
5(13,16,17,1819,21,27,29,
30)
27,2
Старые нас. с преобл. хв.пород
7С3Б
Возраст-85
Полнота-0,4
Пдр-Е,Лп,Б
Пдл-рябина, малина, крушина, бересклет бородавчатый
 
 
 
V
Искл.расч. польз. 
6(14,20)
5,1
Средневозрастные нас. с преобл. хв.пород
8С1Б1Ос
Возраст-30
Полнота-0,6
Пдл-можевельник
 
 
III
Искл.расч. польз.
7(25,26)
2,8
Верховое осоко-сфагновое болото кочковатое
8(19а,31,32)
3,8
Средневозрастные нас. с преобл. хв.пород
8С2Б
Возраст-35
Полнота-0,8
Пдр-С,Б,Е
Пдл-крушина
III
Выборка ед. деревьев с последующ. проведением рубок ухода с целью оправление молод.
  1(1,2,3,7,8,9а,9б,10,11,11а,12,13,14,15,
16,17)
97,5
Молодняк с преобл. хв. пород
10С
Возраст -8
Полнота-0,8
Пдр- С
I
Искл.расч. польз.
2(4,4а,5,6)
11,4
Средневозрастные нас. с преобл. хв.пород
10С
Возраст-35
Полнота-0,6
Пдл-ива, ракитник
Пдр-С
III
Искл.расч. польз.
1116
1(1,1а,2,3,3а,4,4а,4б,5,6,6а,7,9,10,12,12а
13,14)
119,5
Молодняк с преобл. хв. пород
10С
Возраст-9
Полнота-0,7
Пдл-ракитник
115
Искл.расч. польз.
4(8)
4,0
Осоко-сфагновое болото
 

 
 
Итого:
Площадь насаждений с хорошим по качеству угодьями - 217
Площадь насаждений с средним по качеству угодьями – 154
Площадь насаждений с плохим по качеству угодьями – 145,3
Всего - 516
 


 

 
 


 

Глава 3.

Определение численности  и видового состава птиц и млекопитающих  с выделением наиболее перспективных  для хозяйства охотничьих видов животных

3.1. Краткая  характеристика показателей учета  численности охотничьих животных  и выбор методов учета

Учетные работы - обязательное мероприятие  во всех охотничьих хозяйствах независимо от их задач и направления. Цель учета - выяснить численность животных и их размещение по территории хозяйства.
Существуют относительный и  абсолютный учеты. При относительном  учете устанавливается лишь соотношение  численности животных на различных  участках или на одном участке  в различные годы или сезоны. Оценка результатов учета в этом случае дается сравнительная: больше, столько  же, меньше. Методы абсолютного учета  позволяют выяснить фактическое  количество животных на обследуемой  территории.
В зависимости от поставленных задач  и применяемой методики результаты учетных работ могут быть представлены в виде следующих показателей: общего запаса животных того или иного вида на всей территории хозяйства; запаса животных по обходам хозяйства; запаса животных в пересчете на единицу общей площади хозяйства; этого же запаса, пересчитанного на единицу лесопокрытой площади, площади полевых угодий; запаса на единицу площади наиболее свойственного данному виду угодий.
В результате учетных работ хозяйство  получает обоснованные сведения о численности  животных на всей территории и по участкам, а также об изменении этой численности  во времени. На основании этих материалов оценивается и планируется вся  основная деятельность хозяйства: устанавливаются нормы отстрела, решается вопрос о необходимости частичного или полного запрета промысла того или иного вида.

3.2. Учет  при визуальном обнаружении птиц  и млекопитающих

Простейший метод охоты и  учета - это визуальное обнаружение  животных на маршрутах. Двигаясь по угодиям, учетник регистрирует всех увиденных  зверей и птиц. Однако этот метод  применим не для всех видов и не во всех угодиях. Малочисленные виды обычно обнаруживаются редко, и необходима очень большая протяженность  маршрутов, чтобы получить данные в  какой-то мере достоверные.
Наиболее сложная задача, с которой  приходится сталкиваться при маршрутных учетах - определение процента пропуска. Этот показатель зависит в первую очередь от вида дичи. Для рябчика  процент пропуска был очень небольшим, меняясь по типам угодий в пределах 4-10 %, для глухаря он составил 10 - 30 %, а для тетерева 80%.
В последние годы авиацией проводится учет не только в открытых ландшафтах, но и в лесу. Авиация позволяет  быстро обследовать огромные пространства и получить ясную картину распределения  животных.
При авиаучете численность лосей  рассчитывают по формуле:
      S * m
Q= ——
       S1
где Q - численность лосей;
S - площадь угодий данной группы, тыс. га;
S1 - площадь одного двухкилометрового отрезка, тыс. га;
m -    среднее    количество    лосей,    зарегистрированных    на    одном двухкилометровом отрезке.
При  этом  суммарная численность  лосей  в  группе  спелых лесов  и молодняках подсчитывается по формуле:
Q=Qспел. лес+Qмолод.
 
В связи с тем, что некоторые  виды лесных птиц в настоящее время  «Типовыми правилами охоты РСФСР» отнесены к охотничьим видам, а также  учитывая исключительно важную роль насекомоядных воробьиных в лесных биогеоценозах проводят учет птиц на ориентических маршрутах.
Рассчитывают плотность по каждому  виду и суммируют плотность населения  птиц, используя формулу:
                                  40*  + 10*n + 3*
                          К= ————————
                                          k*m                              
где К - количество особей на 1 км2;
   - число птиц, замеченных  близко;
n - число птиц, замеченных недалеко;
  - число птиц, замеченных далеко;
k*m - длина маршрута, км;
40,   10,   3   -  постоянные  коэффициенты   для   особей,   обнаруженных соответственно близко, недалеко, далеко.

3.3. Учет  с использованием следов животных

Звери и птицы находятся в  тесной неразрывной связи со средой обитания. Перемещаясь по территории, они оставляют следы своего пребывания и жизнедеятельности.
При зимнем учете первостепенное значение имеют следы животных на снегу. По ним можно определить вид животного, часто пол и возраст.
Наиболее прост широко применяемый  учет следов на маршрутах. Методика состоит  в том, что учетчик, двигаясь по маршруту, регистрирует следы животных, пересекающих этот маршрут.
Маршрутный учет прост и малотрудоемок, поэтому делались попытки провести на его основе абсолютный учет.
Один из широко распространенных методов  охоты, используемых и при учетных  работах - тропление зверей по следам. Метод заключается в том, что  охотник или учетчик, найдя свежий след зверя, двигается по нему и доходит  до места лежки, тем самым, обнаруживая  зверя.
Издавна для добывания и учета  крупных зверей применяется метод  оклада. Метод заключается в том, что, обойдя какую-то площадь и подсчитав  все следы, отдельно входные и  выходные, учетчик по разнице числа  входных и выходных следов устанавливает  присутствие и количество зверей в обойденном участке.
Учеты с использованием следов животных.
По формуле А. Н. Формозова (с  поправками В. Малышева, С. Д. Перелешина) рассчитаем плотность зверей на 1000 га угодий:
        S
Z=1,57*———
                m*d
где Z - количество зверей на 1000 га;
1,57 - поправочный коэффициент;
S - число всех пересеченных следов;
m - протяженность маршрута в 10 км;
d - длина суточного хода зверя, км;
S/m - показатель учета;
1,57/d - пересеченный коэффициент.

3.4. Учет  с использованием охотничьих  собак

В настоящее время трудно назвать  вид птицы или зверя, который  добывался 'бы без помощи собак. Техника  учетных работ с легавыми та же, что и при проведении охоты. Двигаясь по маршруту, учетчик регистрирует всех птиц, обнаруженных и поднятых собакой, учитывает длину учетного хода и ширину учетной ленты. Эти показатели фиксируются раздельно для каждого типа угодия.
Пропуск при учетах с легавыми определяется путем дополнительного обследования уже проработанных участков. Правильно  выбранное время проведения работ  и погода также уменьшают пропуск. Наилучший сезон для учета  боровой и болотной дичи в условиях средней полосы - последняя декада июля и первая декада августа. Следует  лишь избегать дней с безветренной жаркой погодой.
Техника учета водоплавающей дичи собаками аналогична ходовой охоте.
Лайки находят самое широкое  применение в промысловых хозяйствах, где без них невозможна добыча основных видов пушных зверей. Ограниченно  лайки используются в спортивных охотничьих хозяйствах, особенно в  центральных районах. С успехом  они используются в спортивной охоте на лося по чернотропу и мелкому снегу, на медведя, на глухаря в конце осени.
Учет* белки в хозяйствах, где  этот вид играет серьезную роль как  объект охоты, невозможен без лайки. Учет белки с лайкой ведется так  же, как и охота. Процент пропуска при учете с легавыми, зависит  от сезона, погоды, состава угодий и  индивидуальных особенностей собаки.

3.5. Весенний  учет полигонических видов и  моногамов в брачный период

У всех видов зверей и птиц половозрелые самцы в период спаривания становятся более активными и менее осторожными.
Учетные работы по этому методу состоят  из полевых наблюдений и камеральной  обработки. Полевые наблюдения ведутся  на маршрутах или на стационарных точках. На маршрутах учитываются  и корректируются точки.
Численность поголовья по количеству учетных самцов следует определять с учетом биологии учитываемого вида, в частности возраста половозрелости самцов, а также соотношение полов в популяции. Для тетерева, например, этот вопрос решается просто. Принято считать, что тетерева размножаются в возрасте одного года. Следовательно, учетчик имеет дело лишь с двумя категориями - самцы и самки. Исследования показали, что соотношение полов у этого вида равно или близко 1:1, а все самцы участвуют в размножении. Также просто определяется число моногамных птиц: учтенное число самцов рябчика, белой и серой куропаток, бекаса соответствует числу самок. Сложнее определяется численность глухарей. Еще сложнее учет лосей и оленей на реву.
В связи с тем, что определить процент пропуска нельзя, учет в  брачный период является для многих видов лишь относительным, не дающим представления об общем запасе животных.
3.6. Учет с применением самоловов
Добывание животных при помощи самоловных устройств широко распространено. Для  некоторых промысловых зверей самоловы являются основным, а иногда и единственным методом добычи. Однако самоловы не применяются при учете спортивных и промысловых видов потому, что  существуют менее трудоемкие и более  точные способы учета.
Самоловы широко применяются при  учете мышевидных грызунов и мелких насекомоядных. В этом случае отрицательные  качества методики не играют значительной роли. Разработано много методик  учета мелких млекопитающих при  помощи различных самоловов: капканов, давилок, ловчих ям, живоловушек. Учеты  ведутся различными методами: сплошным отловом, мечением с повторным отловом, мечением части популяции.

3.7. Учет  по поселениям животных

Животным многих видов свойственна  сезонная или годовая концентрация в строго определенных местах. Эта  концентрация связана либо с экологией  вида, либо с незначительными периодами  в жизни животных.
Учетчик должен быть уверен, что на обследуемой территории ему известны все без исключения норы, если речь идет о лисице, енотовидной собаке и барсуке, все колонии, если речь идет о бобре или сурке, все  солонцы при учете копытных или  все места кормежки тех или  иных видов.
Такой метод учета пригоден лишь при возможности обследования всей территории хозяйства. Несмотря на трудоемкости, для некоторых видов животных метод учета по убежищам и местам концентрации является единственным и  должен применяться при устройстве и ведении хозяйства высоких  разрядов.
Обнаружение нор и бобровых поселений  немыслимо без широкого опроса местных  жителей, охотников, рыбаков, лесников и других лиц, часто бывающих в  угодьях.
Учет является относительным, поскольку  ни в одном случае нельзя гарантировать, что найдены и обследованы  все норы и поселения на устраиваемой территории. Лишь при многократном сборе этих данных в хорошо устроенных хозяйствах можно получить более  точные цифры. Учет некоторых животных по местам концентрации всегда будет  относительным.

3.8. Комбинированные  методы учета

Анализ изложенных выше методов учета показывает, что каждый из них имеет существенные недостатки, осложняющие применение и снижающие качество получаемого материала. Были многие попытки комбинирования различных методов учета в целях получения наиболее достоверных. Наибольший интерес представляют поиски методов перевода данных маршрутного учета по следам на площадь, т.е. превращения относительного учета на маршрутах в абсолютный.
В результате получен вполне приемлемый метод учета. Недостаток его состоит  в том, что он пригоден лишь для  видов малочисленных, т.е. тех, которых  можно протропить не сомневаясь, что  учитыва
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.