На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Лекции Лекции по "Уголовному процессу"

Информация:

Тип работы: Лекции. Добавлен: 14.12.2012. Сдан: 2012. Страниц: 16. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ТЕМА 19: ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
 
ВОПРОСЫ:
 
1. Сущность  и значение судебного разбирательства
2. Принципы  судебного разбирательства.
3. Основные  участники судебного разбирательства
4. Иные общие  условия судебного разбирательства
5. Решения, принимаемые судом во время судебного разбирательства.
6. Протокол судебного  заседания.
 
ЛИТЕРАТУРА:
Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 17.09.75 г." О соблюдении судами РСФСР  процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел".
Постановление Пленума Верховного суда РСФСР от 17 1984 " О некоторых вопросах, связанных с применением судами уголовно-процессуальных норм, регулирующих возвращение дел для дополнительного расследования".
Постановление Пленума Верховного суда РСФСР от 29 августа 1989 " О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при рассмотрении уголовных дел первой инстанции".
Постановления Пленума Верховного суда СССР от 16 июня 1978 " О практике применения законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту".
Постановление Пленума верховного суда СССР от 29 марта 1979г " О практике применения судами законодательства о возмещении материального  ущерба, причиненного преступлением".
Постановление Пленума Верховного суда СССР от 30 ноября 1990 г " О практике применения судами законодательства, регламентирующего направление уголовных дел на дополнительное расследование".
Постановление пленума Верховного суда РФ от 31.10.95г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия".
Постановление пленума Верховного суда РФ от 24.08.93г. " О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами РФ".
Постановление пленума Верховного суда РСФСР от 21.04.87г. " Об обеспечении всесторонности, полноты и объективности рассмотрения судами уголовных дел".
Постановление пленума Верховного суда РСФСР от 17.09.75г. с доп. и изм. «О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных  дел».
Постановление пленума Верховного суда СССР от 1.11.95 г. " О практике применения судами законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» .
Бушуев Г.И. Судья в уголовном процессе. М., 1984.
Волкодаев Н.Ф. Правовая культура судебного процесса. М., 1980.
Выдря М. Участники  судебного разбирательства. Краснодар, 1978.
Добровольская Т.Н. Изменение обвинения в судебных стадиях уголовного процесса. М.. 1977
Загорский Г.Н. Судебное разбирательство по уголовному делу. М., 1985.
Калашникова Н.Я. Общие условия судебного разбирательства в советской уголовном процессе М., 1963.
 
1. Сущность и значение судебного  разбирательства
Судебное  разбирательство – основная стадия уголовного судопроизводство, во время которой разрешается большинство основных вопросов по уголовному делу: о виновности лица в совершении преступления и о назначении ему справедливого наказания.
Задача – разрешение вопроса о виновности или невиновности подсудимого и о мере его ответственности в случае признания виновным.
Метод решения  задачи – судебное разбирательство в форме открытого или закрытого судебного заседания.
Средства  решения задач – судебные действия (допросы, осмотры, судебные экспертизы, следственный эксперимент, освидетельствование, опознание, оглашение показаний и протоколов следственных действий
Круг участников – вовлечены представители всех пяти видов участников уголовного судопроизводства, плюс специфические.
Обязательность  участников: обязательные: государственный обвинитель; подсудимый (есть исключение), защитник (если этого требует закон либо ходатайствует подсудимый); остальные являются обязательными на усмотрение суда – потерпевший, свидетель, гражданский истец, эксперт и др.
Решения – они являются окончательными (приговор либо прекращение уголовного дела)
Иные решения, принимаемые судом в стадии:
- об отложении судебного разбирательства (неявка, нужно истребовать новые доказательства);
- о приостановлении  производства по уголовному делу (розыск подсудимого либо его  болезнь);
- о прекращении  дела (основания те же);
- о мере  пресечения.
Срок – законом не определен, но он ограничивается сроками содержания под стражей.
Структура стадии – началом стадии является открытие судебного заседания председательствующим. Стадия заканчивается вынесением итогового процессуального решения.
Условия – реализация основных судебных принципов: непосредственность и устность; гласность; неизменность состава суда; равенство сторон. Кроме того, наиболее четко прослеживается реализация принципа диспозитивности субъектами уголовного процесса.
Пределы судебного  разбирательства ограничены личностью обвиняемого и предъявленным ему обвинением.
Значение  стадии :
- условия  судебного разбирательства призваны  обеспечить полное и объективное  исследование всех обстоятельств  уголовного дела;
- только в результате  судебного разбирательства человека признают виновным в совершении преступления и могут назначить меру наказания;
- приговор – это  акт, в котором от имени государства  признают человека виновным в  совершении преступления;
- воспитательное значение  судебного разбирательства.
Общие условия судебного разбирательства – это процессуальные идеи, общие правила, отражающие специфику судебного разбирательства и неизменные при производстве по любому уголовному делу при его рассмотрении по первой инстанции.
- это совокупность норм  дополнительно к процессуальным принципам, определяющих порядок и условия судебного разбирательства.
Задача общих  условий: регулирование ситуаций в суде, прямо не регламентированных УПК
 
2. Принципы судебного  разбирательства.
1. Непосредственность и устность
1) Непосредственность означает, что суд должен получить сведения непосредственно из источников, т.е. из показаний свидетелей, а не из протокола допроса;
Устность означает, что все доказательства в ходе судебного следствия исследуются устно.
2) Судебный спор  – это устный спор, цель которого заключается у убеждении слушателей. Устность неразрывно связана с дискурсивной сущностью судебной истины. Судебная истина есть результат устного судоговорения. Устность и непосредственность являются проявлением принципа судебной истины
3) В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию. Суд производит судебные действия по исследованию доказательств.
4) Оглашение показаний,  данных при производстве предварительного  расследования, возможно лишь в случаях, прямо установленных законом:
Оглашение показаний  подсудимого или воспроизведение приложенных к протоколу допроса материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки его показаний могут иметь место по ходатайству сторон в следующих случаях:
а) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными  подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, за исключением  случаев, отсутствия защитника при  производстве следственных действий;
б) когда уголовное  дело небольшой или средней степени тяжести рассматривается в отсутствие подсудимого по его ходатайству;
в) отказа от дачи показаний, если предыдущие показания  получены в присутствии защитника  с разъяснением права, что показания  могут быть использованы как доказательства против него в суде.
Фото, видео-, аудио  запись разрешается воспроизводить только после оглашения показаний.
Оглашение показаний  потерпевшего и свидетеля и демонстрация фотографических негативов и снимков, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются только с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, а также при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями,
Исключения: Показания могут оглашаться по ходатайству стороны или по инициативе суда при наличии следующих обстоятельств:
а) смерть потерпевшего или свидетеля;
б) тяжелая болезнь, препятствующая явке в суд;
в) отказ потерпевшего (свидетеля) - иностранного гражданина явиться по вызову суда;
г) стихийное  бедствие или иные чрезвычайные обстоятельства, препятствующие явке в суд.
4) Заявленный  в суде отказ потерпевшего  или свидетеля от дачи показаний  не препятствует оглашению его  показаний, данных в ходе предварительного  расследования, если при производстве  допроса они были предупреждены о свидетельском иммунитете и о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств.
Фото, видео-, аудио  запись разрешается воспроизводить только после оглашения показаний.
5) Приговор суда  может быть основан лишь на  тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
2. Гласность
Роль  гласности:
- воспитание  судебной аудитории;
- социальный  контроль за деятельностью суда  и отправления правосудия.
1)Разбирательство  уголовных дел во всех судах  открытое (есть исключения).
2) Закрытое судебное  разбирательство допускается на  основании определения или постановления  суда, которое может быть вынесено  в отношении всего судебного  разбирательства либо соответствующей  его части.
3) Основания  для закрытого судебного разбирательства:
а) разбирательство  уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной  или иной охраняемой федеральным  законом тайны;
б) рассматриваются  уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;
в) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
г) этого требуют  интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников  или близких лиц.
4) Переписка,  запись телефонных и иных переговоров,  телеграфные, почтовые и иные  сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.
5) Лица, присутствующие  в открытом судебном заседании,  вправе вести аудиозапись и  письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки  допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.
6) Лицо в возрасте  до шестнадцати лет, если оно  не является участником уголовного  судопроизводства, допускается в  зал судебного заседания с  разрешения председательствующего.
7) Приговор суда  провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.
3. Неизменность состава суда
1. Уголовное  дело рассматривается одним и тем же судьей; одним и тем же составом суда.
2. Если кто-либо  из судей лишен возможности  продолжать участие в судебном  заседании, то он заменяется  другим судьей и судебное разбирательство  уголовного дела начинается сначала.
3. В суде  присяжных является обязательное участие запасных присяжных заседателей.
4. Равенство прав сторон
В судебном заседании  стороны обвинения и защиты пользуются равными правами и равны перед  судом.
Элементы  принципа:
1) Уголовно-процессуальная функция обвинения отделена от уголовно-процессуальной функции разрешения дела (суд по своей инициативе не может собирать доказательства, за исключением возможности у суда по собственной инициативе допросить эксперта по данному им заключению, назначить судебную экспертизу, принять решение о производстве следственного эксперимента, опознания, освидетельствования).
2) УПК закрепляет  активную роль сторон и пассивную  роль суда в ходе судебного  разбирательства. Суд только обязан  создать условия для состязательности  сторон.
3) Равенство  прав сторон на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании (очередность исследования доказательств определяется стороной, их представляющей, то есть сторона сама формирует у слушателей представление о разбираемом факте), выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам, разрешаемым в приговоре, на рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства.
 
3. Основные участники судебного  разбирательства
1. Председательствующий
Выполняет функции дисциплинарной власти: обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности, порядок их осуществления, а также знакомит с регламентом судебного заседания.
Выполняет управленческие функции: руководит судебным заседанием, определяет порядок и последовательность судебных действий, устраняет препятствия для нормального рассмотрения деле; предоставляет сторона возможность использовать свои права.
Полномочия судьи в области формирования доказательственных фактов: отвод наводящих вопросов; отвод вопросов, не относящихся к предъявленному обвинению; исключение из дела недопустимых доказательств.
Суд констатирует судебную истину и обязан разрешить спор под руководством председательствующего. Суд не должен стремиться к отысканию абсолютной справедливости, он проверяет и определяет спорное право способами, установленными законом и разрешает спор посредством перевеса одних доказательств над другими.
2. Секретарь судебного заседания
 
Ведет протокол судебного заседания, в котором  обязан полно и правильно излагать действия и решения суда, а равно  действия участников судебного разбирательства, имевшие место в ходе судебного  заседания.
Проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, по поручению председательствующего осуществляет другие действия (вручает повестки, печатает приговор и т.д.).
3. Государственный обвинитель
1) Участие государственного  обвинителя обязательно в судебном  разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения.
2) Государственное  обвинение могут поддерживать  несколько прокуроров. Если в  ходе судебного разбирательства  обнаружится невозможность дальнейшего  участия прокурора, то он может  быть заменен. Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору суд предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена прокурора не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного разбирательства. По ходатайству прокурора суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.
3) Государственный  обвинитель имеет право в любой  момент отказаться от предъявленного  обвинения в плоть до удаления суда в совещательную комнату.
4) Основная суть  участия государственного обвинителя  – доказывание вины путем:  изложения обвинения в начале  судебного заседания, предоставления  доказательств, их исследования, заявления ходатайств, изложения своего мнения по существу обвинения, а также по иным вопросам, участия в прениях (произнесение обвинительной речи и реплик) и др.
4. Частный обвинитель
По уголовным  делам частного обвинения обвинение  в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший, являющийся частным обвинителем. Неявка частного обвинителя или его представителя влечет прекращение уголовного дела. Частный обвинитель пользуется правами государственного обвинителя в судебном разбирательств по делам частного обвинения. Кроме того, может предъявить и поддерживать по делу гражданский иск.
Частный обвинитель не может быть заменен в ходе судебного  разбирательства.
5. Участие подсудимого
Судебное разбирательство  уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого. Если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, судебное разбирательство производится без его участия, но с обязательным присутствием защитника.
При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.
Суд вправе подвергнуть  подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить  к нему или изменить ему меру пресечения.
Подсудимый, нарушающий порядок в судебном заседании, может  быть удален из зала до окончания прения сторон. При этом ему представляется право на последнее слово. Приговор суда провозглашается всегда в присутствии подсудимого.
В целях обеспечения  безопасности свидетелей, подсудимый может не присутствовать при их допросе.
6. Участие защитника
Защитник: адвокат, законные представители и иные лица по ходатайству подсудимого, у мирового судьи они могут быть допущены вместо адвоката.
Защитник –  представитель стороны защиты, с  позиций равенства и состязательности, равноправный участник судебного разбирательства. Поэтому защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.
Неявка защитника  и невозможность его замены вызывают отложение судебного разбирательства.
Замена защитника  производится в случае его неявки в течение 5-ти суток. Если подсудимых не высказал свое мнение об участии конкретного защитника, то он назначается судом.
В случае замены защитника суд предоставляет  вновь вступившему в уголовное  дело защитнику время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде. По ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.
7. Участие потерпевшего
Судебное разбирательство  происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя.
При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное  дело в его отсутствие, за исключением  случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной (свидетель-очевидец).
Потерпевший –  представитель стороны обвинения, поэтому ему предоставлена широкая  возможность участия в исследовании доказательств и решении вопросов относительно исхода дела.
По делам  частного обвинения потерпевший является частным обвинителем.
По уголовным  делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления.
8. Участие гражданского истца  или гражданского ответчика
В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители.
Гражданский истец  и гражданский ответчик – представители  полярных функций уголовного судопроизводства, поэтому им предоставлена широкая  возможность участия в исследовании доказательств и решении вопросов относительно исхода дела в части, касающейся разрешения гражданского иска.
Неявка гражданского ответчика не препятствует рассмотрению гражданского иска.
Суд вправе рассмотреть гражданский  иск в отсутствие гражданского истца, если:
1) об этом  ходатайствует гражданский истец  или его представитель;
2) гражданский  иск поддерживает прокурор;
3) подсудимый  полностью согласен с предъявленным  гражданским иском.
В остальных  случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
 
4. Иные  общие условия судебного разбирательства
1. Пределы судебного разбирательства
Судебное разбирательство  проводится только в отношении обвиняемого  и лишь по предъявленному ему обвинению.
Предмет судебного  разбирательства определяется сторонами.
Изменение обвинения  в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, т.е. обвинение может быть изменено:
а) при исключении отдельных эпизодов преступной деятельности;
б) переквалификации на статью УК РФ, предусматривающую  менее строгое наказание;
в) уменьшение размера причиненного преступлением ущерба;
г) исключение обстоятельств, отягчающих наказание;
д) обвинение  не может быть изменено на столько, чтобы по своей фактической основе оно существенно отличалось от первоначального  обвинения, поскольку к защите от такого обвинения подсудимый не готов, а значит нарушается право на защиту.
Если  обвинение не получило своего подтверждения по нескольким эпизодам при судебном разбирательстве, то разбирательство должно завершиться оправданием подсудимого по этим эпизодом и обвинением по остальным.
Если  во время судебного разбирательства  суд установил лицо, совершившее  рассматриваемое преступление либо иное, он не имеет право ВУД, а  выносит частное определение  либо постановление, которое направляет прокурору для решения вопроса о ВУД.
2. Регламент судебного заседания
Он определен  в законе с целью:
а) Обеспечить полное и объективное исследование обстоятельств  дела;
б) Равенство  прав сторон участников;
в) Руководящую  роль и авторитет суда.
Правила регламента:
1.. При входе  судей все присутствующие в зале судебного заседания встают.
2. Все участники  судебного разбирательства обращаются  к суду, дают показания и делают  заявления стоя. Отступление от  этого правила может быть допущено  с разрешения председательствующего.
3. Участники  судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь".
4. Требования  председательствующего по обеспечению  порядка судебного заседания  обязательны для лиц, присутствующих в зале судебного заседания.
5.Судебный пристав  обеспечивает порядок судебного  заседания, выполняет распоряжения  председательствующего. 
3. Меры воздействия за нарушение  порядка в судебном заседании
Виды мер  воздействия:
- предупреждение  о недопустимости такого поведения;
- удаление из  зала судебного заседания;
- наложение  денежного взыскания в размере  до 25 минимальных размеров оплаты  труда (выносится постановление  или определение, которое подлежит  занесению в протокол).
Последствия неподчинения обвинителя или защитника распоряжениям председательствующего:
- отложение  слушания уголовного дела по  определению или постановлению  суда;
- решается вопрос  о замене, в случае, если это  возможно сделать;
- выносится  частное определение (постановление), которое направляется в прокуратуру или адвокатскую палату.
Последствия неподчинения подсудимого:
- удаляется  из зала судебного заседания  до окончания прений сторон. Право  на последнее слово, Приговор  в этом случае должен провозглашаться  в его присутствии или объявляться ему под расписку немедленно после провозглашения.
 
5. Решения,  принимаемые судом во время  судебного разбирательства.
1. Отложение и приостановление  судебного разбирательства
Отложение судебного разбирательства – это перерыв в деятельности суда в следствии невозможности ее осуществления, вызванной неявкой сторон либо необходимостью собирания новых доказательств (назначение судебной экспертизы, истребование предметов, документов).
При отложении  судебного разбирательства назначает  время следующего судебного заседания (не позднее 14 сут – общее правило из стадии назначения судебного заседания).
Возобновляя слушание по делу, суд продолжает его с  того момента, с которого оно было отложено.
Приостановление судебного разбирательства – это прерыв судебной деятельности по отправлению правосудия, во время которого запрещено совершать судебные действия по рассмотрению вопроса о виновности в совершении преступления конкретного лица.
Основания приостановления:
а) подсудимый скрылся (суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого и поручает розыск прокурору);
б) подсудимый заболел  психической или иной тяжкой болезнью, исключающей возможность явки подсудимого.
Приостановление производства судом возможно в отношении  этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления (в отношении остальных подсудимых дело выделяется и продолжается его слушание). Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается.
2. Прекращение уголовного дела- выносится мотивированное постановление либо определение.
1) истечение  сроков давности уголовного преследования;
2) смерть подозреваемого  или обвиняемого, за исключением  случаев, когда производство по  уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
3) отсутствие  заявления потерпевшего, если уголовное  дело может быть возбуждено  не иначе как по его заявлению,  за исключением случаев, когда  потерпевший находится в зависимом  состоянии или по иным причинам  не может осуществлять защиту своих интересов.
4) отсутствие  заключения суда о наличии  признаков преступления в действиях  одного из лиц, указанных в  пунктах 1, 3 - 5, 9 и 10 части первой  статьи 448 настоящего Кодекса (депутаты, судьи, следователи, адвокаты), квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого судью.
5) вследствие  акта об амнистии;
6) наличие  в отношении подозреваемого или  обвиняемого вступившего в законную  силу приговора по тому же  обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;
7) наличие  в отношении подозреваемого или  обвиняемого неотмененного постановления  органа дознания, следователя или  прокурора о прекращении уголовного  дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;
8) до вступления  приговора в законную силу  преступность и наказуемость  деяния были устранены новым  уголовным законом.
9) отказа обвинителя  от обвинения (пришел к убеждению,  что представленные в суд доказательства не подтверждают обвинение).
10) за деятельным  раскаянием;
11) в связи  с примирением сторон.
3. Решение вопроса о мере пресечения
1. В ходе судебного  разбирательства суд вправе избрать,  изменить или отменить меру  пресечения в отношении подсудимого  путем вынесения соответствующего  постановления.
Если заключение под стражу было избрано подсудимому  в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. Условия: а) уголовное дело относится к категории тяжких или особо тяжких преступлений; б) продление допускается каждый раз не более чем на 3 месяца.
Решение суда о  продлении срока содержания подсудимого  под стражей может быть обжаловано в кассационном порядке. Обжалование  не приостанавливает производство по уголовному делу.
В ходе судебного  разбирательства об избрании меры пресечения и продлении ее сроков выносится отдельное постановление или определение суда в совещательной комнате.
4. Порядок вынесения определения,  постановления
По вопросам, разрешаемым судом во время судебного  заседания, суд выносит определения или постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании.
Виды постановлений (определений), выносимых судьей (судом) в совещательной комнате:
- о возвращении  уголовного дела прокурору в  соответствии со статьей для  устранения нарушений закона на стадии предварительного расследования, которые не могут быть устранены и служат препятствием для судебного разбирательства;
- о прекращении  уголовного дела;
- об избрании, изменении или отмене меры  пресечения в отношении подсудимого;
- о продлении  срока содержания его под стражей;
- об отводах;
- о назначении  судебной экспертизы.
Указанные решения  излагаются в виде отдельного процессуального  документа, подписываемого судьей или  судьями. Они оглашаются в зале судебного  заседания о чем делается отметка  в протоколе.
Все иные определения или постановления по усмотрению суда выносятся в зале судебного заседания и подлежат занесению в протокол.
 
6. Протокол  судебного заседания
Требования  к протоколу:
1) Фиксация хода  судебного разбирательства на  материальном носителе (запись от руки, печать на машинке, или изготовление с использованием компьютера.
Дополнительные  способы фиксации: стенографирование, технические средства.
2) полнота фиксации  хода судебного разбирательства;
3) ведется специально  уполномоченным лицом – секретарем судебного заседания;
4) если применялась  аудио и видео запись и др. способы фиксации, об этом делается  отметка в протоколе. Стенографирование  и аудиозапись разрешены участникам  процесса без согласия председательствующего,  все остальное, только с его согласия.
5) должен быть  составлен не позднее 3 суток  после постановления приговора;
6) может изготавливаться  по ч
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.