На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Корреляция разрезов

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 14.12.2012. Сдан: 2012. Страниц: 11. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Введение
 
Составление адекватной модели залежи возможно лишь при наличии надежной детальной корреляции продуктивных разрезов пробуренных скважин.
В строении осадочной толщи, в том числе и продуктивных отложений, принимают участие породы, различающиеся по времени образования, литологическому составу, коллекторским свойствам и т.п. Эти породы располагаются в геологическом разрезе в определенной последовательности, при чередовании пачек, пластов, слоев с разными свойствами.
Выделение в разрезе и  прослеживание по площади одноименных комплексов, горизонтов и пластов, выяснение условий их залегания, степени постоянства состава и толщины осуществляют с помощью корреляции разрезов скважин.
 
Корреляция основана на сопоставлении разрезов скважин. Сопоставление может проводиться по разным признакам: биостратиграфическим, хроностратиграфическим и лито-стратиграфическим (литогенетическим).
К биостратиграфическим признакам  относят различия в фаунистической и флористической характеристике пород  разреза, связанные с последовательной сменой одних биоценозов другими в процессе осадконакопления. По биостратиграфическим признакам сопоставление разрезов скважин может производиться по макрофауне (брахиоподы, кораллы и др.), микрофауне (фораминиферы, диатомеи, остракоды и др.), палинологическим данным (спорово-пыльцевым комплексам) .
К хроностратиграфическим признакам  относятся специфические физико-химические свойства породы (определенное содержание акцессорных минералов, типоморфные особенности — форма зерен, окраска, характерные включения), геохимические соотношения элементов породы, конфигурация кривых на диаграммах электро- и радиометрии разрезов скважин и другие, которые характерны для определенных промежутков времени накопления осадков.
Литогенетические признаки основаны на различиях литолого-коллекторской характеристики пород. К таким признакам относятся вещественный состав пород (песчаники, алевролиты, глины, известняки и др.), их емкостные и фильтрационные свойства.
В зависимости от решаемых задач различают региональную, общую и детальную корреляцию.
Региональную корреляцию проводят в пределах региона или  бассейна седиментации в целях стратиграфического расчленения разреза, определения последовательности напластования литолого-стратиграфических комплексов, выявления несогласий в залегании пород. Ведущую роль при этом играет биостратиграфическая идентификация сопоставляемых отложений. Результаты региональной корреляции используют при решении поисковых задач и в качестве основы для общей корреляции.
Общую корреляцию выполняют  на более поздних стадиях разведочных  работ в пределах месторождений  с целью выделения в разрезах скважин одноименных стратиграфических свит, литологических пачек, продуктивных и маркирующих горизонтов. При общей корреляции сопоставляются разрезы скважин по всей вскрытой толщине от их устьев до забоев. Сопоставление ведется по биостратиграфическим и литостратиграфическим признакам, получаемым при обработке керна и по данным геофизических исследований (ГИС). Результаты общей корреляции используются при решении разведочных задач, таких как обоснование выделения этажей разведки, а также учитываются при детальной корреляции.
Детальную корреляцию проводят для продуктивной части разреза  на стадии подготовки залежи к разработке и в период разработки. Основная задача детальной корреляции — обеспечить построение модели, адекватной реальному продуктивному горизонту. При этом должны быть решены задачи выделения границ продуктивного горизонта, определения расчлененности горизонта на пласты и прослои, выявления соотношений в залегании проницаемых и непроницаемых пород, характера изменчивости по площади каждого отдельного пласта, положения стратиграфических и других несогласий в залегании пород и др.
При детальной корреляции основное место отводится хроностратиграфическим и литостратиграфическим признакам, определенным по промыслово-геофизическим данным с привлечением результатов исследования керна.
На разрабатываемых месторождениях при детальной корреляции за основу берутся материалы ГИС, которые комплексируются с данными, получаемыми при исследовании керна, опробовании скважин и др. Чем шире комплекс привлекаемых данных, тем надежнее будет проведена детальная корреляция.
На основе детальной корреляции делаются все геологические построения, отображающие строение залежей нефти и газа. От правильного ее проведения во многом зависят обоснованность принимаемых технологических решений при разработке залежей нефти и газа, точность подсчета запасов, надежность прогноза конечной нефтеотдачи и др.
 
Основные положения, учитываемые при корреляции.
 
Основой корреляции является выявление и учет последовательности напластования пород. Разрезы, сложенные осадочными образованиями, представляют собой чередование прослоев разного возраста и различного литолого-фациального состава.
При согласном залегании  пород последовательность их напластования  не нарушена, т.е. каждый вышележащий  прослой отлагается непосредственно на нижележащем.
При несогласном залегании  пород последовательность напластования нарушена в результате перерывов в осадконакоплении, размывов, дизъюнктивных нарушений с нарушением сплошности пластов. Несогласное залегание проявляется в существенном различии углов наклона вышележащих и подстилающих слоев, выпадении из разреза отдельных прослоев, пластов, пачек или их частей или повторе в разрезе одних и тех же пачек пород.
Коррелируются только те адекватные интервалы сопоставляемых разрезов скважин, внутри которых установлено согласное залегание слоев. В пределах этих интервалов могут быть выделены и прослежены границы всех одноименных прослоев и пластов.
В интервалах, внутри которых  установлено несогласное залегание  слоев, выявляются и прослеживаются границы несогласного залегания пород или другие нарушения.
Следующее положение, учитываемое  при детальной корреляции, касается расположения границ между одновозрастными прослоями. Внутри интервалов разреза с согласным залеганием слоев при незначительном изменении толщин коррелируемых интервалов в разрезах скважин границы между разновозрастными прослоями примерно параллельны друг другу.
Если общая толщина  продуктивного горизонта в целом  меняется мало и в его пределах нет несогласий в залегании пород, границы составляющих его пластов  и прослоев практически параллельны кровле и подошве продуктивного горизонта.
Преимущественная параллельность синхроничных границ свойственна большинству  продуктивных горизонтов.
Если толщина всех прослоев интервала (и в целом продуктивного горизонта) с согласным залеганием пород закономерно изменяется в определенном направлении, то границы между ними имеют веерообразный характер.
При общем согласном залегании  пород может происходить изменение толщин отдельных слоев или пачек на локальных, ограниченных по площади участках, что приводит к некоторому отклонению от параллельного или веерообразного залегания их границ на этих участках. Увеличение толщины слоя обычно связано с повышением песчанистости (в результате повышенной скорости отложения осадков), и, наоборот, уменьшение толщины обусловливается повышением глинистости пород (в результате меньшей скорости осадконакопления и более значительного уплотнения пород). При нормальном залегании пород такие аномальные отклонения в толщинах отдельных пластов часто наблюдаются при неизменной толщине горизонта в целом. Это связано с тем, что уменьшение толщины одной части разреза компенсируется увеличением толщины другой его части.
Корреляция часто бывает затруднена из-за литолого-фациальной изменчивости по площади прослоев пород, слагающих горизонт. Особенно подвержены литолого-фациальной изменчивости песчаные пласты-коллекторы, которые могут полностью или частично замещаться на коротких расстояниях алевролитами, глинистыми алевролитами, а нередко и глинами.
В карбонатных  разрезах границы между прослоями(пластами) зачастую становятся нечеткими вследствие вторичных процессов. Поэтому детальная корреляция разрезов, сложенных карбонатными отложениями, особенно сложна.
При детальной корреляции важное значение имеет выделение в разрезе реперов и реперных границ. Репером называется достаточно выдержанный по площади и по толщине пласт, литологически отличающийся от выше- и нижележащих пород и четко фиксируемый на диаграммах ГИС. Иногда на диаграммах четко фиксируется только одна граница пласта (его подошва или кровля). Четко фиксируемая синхроничная поверхность пласта может быть принята в качестве реперной границы.
Хорошими реперами считаются  пачки и прослои, представленные глинами, так как обычно они залегают на значительной площади и имеют четко выраженные граничные поверхности. На диаграммах ГИС они четко фиксируются по кавернограммам, кривым ПС, диаграммам микрозондов и радиокаротажа.
Наибольшей устойчивостью  свойств могут обладать небольшие по толщине (до 10 м) прослои известняков, залегающие среди терригенных пород. Так, в западной и юго-восточной частях Татарии на огромной площади прослеживаются слои известняков толщиной 2 — 6 м; в основании тульского горизонта среднего карбона — "тульский известняк"; в кровле горизонта Aпашийских отложений — "верхний известняк"; в кровельной части малиновских отложений — "средний известняк" и др., служащие идеальными реперами. Наличие реперов и реперных границ — основа надежной корреляции.
Детальной корреляции способствует учет ритмичности осадкообразования, приводящей к последовательной смене пород разного литологического состава. Ритмичность связана с колебательными движениями дна седиментационного бассейна — наступлением (трансгрессией) и отступлением (регрессией) береговой линии. Соответственно выделяются трансгрессивный и регрессивный циклы осадконакопления. Трансгрессивный цикл характеризуется увеличением грубо-зернистости пород вверху по разрезу, а регрессивный — уменьшением.
 
Методические  приемы детальной корреляции.
 
Детальная корреляция представляет собой ряд последовательно выполняемых операций, заканчивающихся составлением корреляционной схемы, на которой отображено соотношение впределах продуктивной части разреза (продуктивного горизонта) преимущественно проницаемых прослоев-коллекторов и преимущественно непроницаемых разделов между ними.
Детальную корреляцию начинают с выделения реперов и реперных границ, которые позволяют установить характер напластования пород в изучаемом разрезе. Реперы или реперные границы необходимо выделять в пределах продуктивного горизонта, а также непосредственно выше его кровли и ниже подошвы.
Если в пределах продуктивного  горизонта отмечено несогласное залегание слоев (что обычно фиксируется на стадии общей корреляции), то необходимо иметь реперы выше и ниже поверхности несогласия.
По корреляционной значимости реперные пласты разделяют на категории. К I категории относят реперы, фиксируемые на каротажных диаграммах всех пробуренных скважин. Эти реперы — основные. Обычно они бывают известны по результатам общей корреляции. В пределах продуктивного горизонта или в непосредственной близости от его кровли и подошвы обычно удается выделить не более одного-двух реперов I категории. Иногда в пределах коррелируемой части разреза реперы этой категории вообще отсутствуют.
Ко II категории  относят реперные пласты, которые хотя и повсеместно распространены, но из-за литолого-фациальной изменчивости выделяются по геофизическим данным менее уверенно. В комплексе с реперами I категории, а при их отсутствии — самостоятельно реперы П категории позволяют проводить корреляцию достаточно уверенно.
К III категории относят  реперы, которые прослеживаются в  части скважин. Обычно это прослои  небольшой толщины, фиксируемые  на каротажных диаграммах по характерной  конфигурации одной или нескольких кривых ГИС. Реперы I и II категорий наносят  на литологические колонки сопоставляемых скважин с расчленением разрезов по типам пород.
После выделения реперов I и II категорий производят выбор опорного разреза. Опорным называется наиболее полный, четко расчлененный и характерный для площади разрез продуктивного горизонта в какой-либо скважине. На опорном разрезе должны четко выделяться все пласты продуктивного горизонта, реперы и реперные границы. Он используется в качестве эталонного при проведении детальной корреляции.
Для небольших и средних  по размерам залежей обычно может  быть подобран один опорный, характерный  для всей исследуемой площади  разрез. Для крупных залежей могут  потребоваться два или больше опорных разрезов.
Проницаемым пластам-коллекторам, выделенным на опорном разрезе, присваиваются соответствующие индексы. Индексацию пластов в каждом районе производят исходя из сложившейся традиции. Например, в горизонте AРомашкинского месторождения выделяются (сверху вниз) пласты а, б, в, г, и д, в бобриковском горизонте Арланского месторождения выделяются пласты I, II, III, IV, V и VI.
Следующим этапом работы по детальной корреляции является сопоставление разрезов каждой пробуренной на месторождении скважины с разрезом опорной скважины. Для сопоставления берут каротажные диаграммы, на которые нанесены результаты расчленения разреза по типам пород и реперы I и II категорий.
При выделении двух или  более опорных разрезов сопоставляемые скважины разделяют на группы, в каждую из которых включают скважины, разрезы которых наиболее полно отвечают тому или иному опорному разрезу.
По парное сопоставление начинают с совмещения реперов I и II категорий, выделенных на каротажных диаграммах. По поведению толщины между реперами, полноте и расчлененности разреза сопоставляемой скважины по сравнению с опорным разрезом судят о характере напластования. Решению этого вопроса помогает выделение на опорном и сопоставляемом разрезах реперов III категории.
Совмещая одноименные  реперы, устанавливают, какому проницаемому пласту опорного разреза в этом интервале  соответствует проницаемый пласт  сопоставляемого разреза. Одноименным  пластам присваивают индексы, принятые для пластов опорного разреза.
Затем приступают к последовательному  сопоставлению разрезов всех скважин  между собой в определенном порядке (например, по линии профиля или  по типам разрезов).
     В результате выясняется соотношение в продуктивном горизонте пластов-коллекторов и непроницаемых разделов между ними, выдержанность или прерывистость пластов-коллекторов и их частей и др.
Последовательное сопоставление  выполняют путем построения корреляционной схемы. Обосновывается выбор линии корреляции (привязки). В качестве этой линии принимают кровлю или подошву одного из наиболее надежных реперов I или II категории. Если в интервале продуктивного горизонта последовательность слоев не нарушена и границы пластов примерно параллельны, то положение в разрезе репера, принимаемого за линию сопоставления, не играет существенной роли. При веерообразном расположении границ пластов за линию привязки удобнее принимать кровлю или подошву репера, расположенного в средней части продуктивного горизонта.
Если изменение толщины  продуктивного горизонта связано с нарушением последовательности напластования (например, с размывом) в его верхней части, то за линию привязки принимают кровлю или подошву репера, расположенного ниже поверхности несогласия. При изменении толщины продуктивного горизонта за счет его нижней части (например, вследствие его несогласного залегания на подстилающих размытых отложениях) в качестве линии привязки выбирают репер, расположенный в верхней части продуктивного горизонта, как можно выше от границы несогласия.
После выбора линии привязки начинают непосредственно построение корреляционной схемы.
На листе бумаги проводят горизонтальную линию привязки, перпендикулярно к которой на произвольных равных расстояниях наносят оси коррелируемых разрезов скважин. Вправо от осей вычерчивают в вертикальном масштабе 1:200 привязанные к линии корреляции наиболее информативные геофизические диаграммы скважин. Порядок построения корреляционных схем показан на рис. 1. Во избежание громоздкости рисунка геофизические диаграммы заменены на их основе литологическими разрезами.
На оси каждого разреза  показывают интервалы залегания  реперов и их индексы, положение  кровли и подошвы проницаемых прослоев и пачек, а также непроницаемых пластов и прослоев (рис. 1, А).
Затем приступают к прослеживанию  одновозрастных (синхроничных) границ путем соединения прямыми линиями  кровли и подошвы каждого выделенного репера (рис. 1, б).

 
Вначале прослеживаются кровля и подошва реперов I категории, затем — II и III категорий. После этого проводят верхнюю и нижнюю границы горизонта — при согласном залегании прямыми линиями, при несогласном — волнистыми. При наличии внутри горизонта несогласия, связанного с размывом или перерывом в осадконакоплении, его поверхность также показывается волнистой линией. Линии дизъюнктивных нарушений выделяются вертикальными или наклонными прямыми линиями, проводимыми на половине расстояния между скважинами, находящимися по разные стороны нарушения.
Затем приступают к прослеживанию  границ проницаемых пластов и  прослоев. Положение кровли и подошвы  каждого из них показывают прямыми  линиями, примерно параллельными ранее проведенным линиям одновозрастных (синхроничных) границ (рис. 1, В).
Если в одной из скважин  пласт сложен породами-коллекторами, а в соседней скважине они замещены породами- неколлекторами, то на половине расстояния между скважинами вертикальной ломаной линией показывают условную границу фациального замещения. При фациальном замещении части толщины пласта вертикальной ломаной линией показывают, какая часть пласта замещена.
При детальной корреляции нередко используются так называемые геолого-статистические разрезы.
Геолого-статистический разрез (ГСР) представляет собой кривую вероятностей появления коллектора в интервале  продуктивного горизонта, построенную по данным разрезов скважин, пробуренных на изучаемой площади.
Геолого-статистический разрез горизонта может быть построен в пределах залежи в целом или для крупного фрагмента залежи при нормальном залегании пластов, подтверждаемом относительно небольшими колебаниями значений его общей толщины в скважинах, а также при нормальном залегании пластов, но с закономерным изменением толщины горизонта в некотором направлении.
Геолого-статистический разрез строят следующим образом. Разрезы продуктивного горизонта в его стратиграфических границах расчленяют по признаку коллектор — неколлектор и привязывают к корреляционной поверхности(кровле или подошве), принимаемой за горизонтальную плоскость.
По данным всех скважин определяют среднее значение
толщины горизонта Л и  разделяют ее на равные интервалы  с шагом Л* = 1 — 2 м. Затем толщину  горизонта в каждой скважине Л, расчленяют на то же количество интервалов. При этом шаг для каждой скважины Л* составляет:
л; = (л,. /л)л\
Границы между интервалами  являются точками наблюдения. В каждой точке наблюдения устанавливают, какой породой — коллектором или неколлектором — представлен разрез в скважине на данной палеоглубине. Данные по всем скважинам представляют в виде графика, на оси ординат которого откладывают палеоглубину от корреляционной поверхности, а на оси абсцисс — долю скважин (%), в которых разрез на данной палеоглубине сложен коллекторами (рис. 2).
В результате получают дифференцированную кривую, на которой максимумами отмечаются интервалы разреза, сложенные преимущественно коллекторами, и минимумами — интервалы, сложенные непроницаемыми породами.

На геолого-статистическом разрезе, представленном на рис. 2, четко выделяются три пласта-коллектора: а — в интервале палео-глубин 1 — 2 м; б — в интервале 4 — 6 м; в — в интервале 7 —14 м.
При значительном количестве скважин построение геолого-статистических разрезов — весьма трудоемкая работа и поэтому выполнять ее целесообразно с помощью ЭВМ.
Рассмотрим примеры использования  геолого-статистических разрезов при детальной корреляции.
При детальной корреляции важно установить, с чем связано начальное изменение общей мощности продуктивного горизонта. Достаточно уверенно решить эту задачу можно с помощью ГСР. Для этого разрезы скважин делят на несколько групп, различающихся общей толщиной продуктивного горизонта.
Для каждой выделенной группы строят ГСР, которые сравнивают между  собой. На групповых ГСР с повышенной толщиной обычно можно четко видеть, за счет какой части разреза происходит увеличение общей мощности продуктивного горизонта. На рис. 3 показаны групповые ГСР продуктивных отложений яснополянского над горизонта одной из площадей Арланского месторождения.
Рис. 3. Групповые геолого-статистические разрезы продуктивных отложений яснополянского надгоризонта Арланского месторождения.
Групповые разрезы по скважинам  с толщиной продуктивных отложений, I: ‡ - 42-49, · - 38-41,9, ‚ - 31-37,9; „ - O‚O‰I?E „AOIO„O-статистический разрез
 
Здесь выделены три группы скважин с толщиной продуктивного горизонта 42 — 49 м (24 OI‚‡EEI?), 38-41,9 м (39 OI‚‡EEI) E 31-37,9 м (37 скважин). В качестве линии привязки принята кровля продуктивных отложений.
Отчетливо видно, что в  верхней части продуктивного  горизонта кривые ГСР имеют одинаковую конфигурацию и изменения толщины здесь не отмечается. В нижней части конфигурации кривых существенно различаются, причем можно видеть, что увеличение общей толщины происходит в результате увеличения толщины нижнего песчаного пласта (залегающего на размытой поверхности подстилающих турнейских отложений).
Другой важный вопрос, который позволяют решать ГСР, — это выяснение степени выдержанности по площади проницаемых прослоев и разделов между ними. При детальной корреляции не всегда бывает ясно, прослеживаются отдельные прослои по всей площади или представляют собой ограниченные по размерам и не связанные друг с другом линзы.
С точки зрения разработки объекта продуктивный горизонт или отдельные его интервалы могут соответствовать одной из следующих основных моделей.
Модель 1 — монолитный пласт-коллектор с линзовидными прослоями непроницаемых пород. Каждый непроницаемый прослой имеет ограниченную площадь распространения и поэтому не может коррелироваться между разрезами соседних скважин. Эти прослои не могут служить гидродинамическими экранами, и поэтому пластовое давление при его изменении в любой части продуктивного разреза хорошо перераспределяется как по вертикали, так и по горизонтали.
Модель 2 — переслаивание выдержанных по площади проницаемых прослоев и в такой же степени выдержанных по площади непроницаемых разделов между ними. Такие непроницаемые прослои могут служить гидродинамическими экранами, и при изменении пластового давления в одном проницаемом прослое его перераспределение между другими прослоями сильно затруднено либо совсем не происходит. Хорошо перераспределяется пластовое давление лишь по простиранию данного прослоя.
Модель 3 — продуктивный горизонт, сложенный преимущественно непроницаемыми породами с линзообразно залегающими разобщенными проницаемыми прослоями. Проницаемые прослои имеют прерывистый характер и между соседними скважинами не прослеживаются. При такой модели
разработка может происходить  без перераспределения пластового давления между отдельными линзовидными проницаемыми прослоями и частями разреза.
Специальными исследованиями установлено, что к моделям 1 относятся интервалы ГСР с долей скважин, вскрывших коллектор, более 70 %. В пределах этих интервалов непроницаемые прослои, выделенные в разрезах соседних скважин, не коррелируются и изображаются в виде изолированных линз.
Интервалы ГСР  с долей скважин, вскрывших коллектор, 30 — 70 % относятся к модели 2, и в их пределах все проницаемые и непроницаемые прослои, вскрытые соседними скважинами, должны коррелироваться между собой.
Если доля скважин, вскрывших  в рассматриваемом интервале коллектор, менее 30 %, то этот интервал ГСР относится к модели 3. В его пределах проницаемые прослои соседних скважин не коррелируются между собой, так как представляют собой несвязанные изолированные линзы.
В реальных продуктивных горизонтах и эксплуатационных объектах иногда весь разрез соответствует одной схеме модели. Например, на Мухановском месторождении I объект разработки (пласт C-I) целиком соответствует модели 1 (рис. 3), и при его разработке вытеснение нефти водой происходит за счет подъема ВНК практически по всей площади залежи.
До последнего времени  детальная корреляция продуктивных разрезов скважин в основном проводилась "вручную". К сожалению, промысловым геологам не всегда удавалась с ее помощью проводить достаточно надежную корреляцию при большой макронеоднородности продуктивных горизонтов. В таких случаях нередко утверждалось, что изучаемый горизонт детальной корреляции не поддается. Соответственно фактически не обеспечивалась возможность составления адекватной модели залежи, что приводило к ошибкам выбора системы разработки и организации управления процессами разработки.
Наряду с этим даже при  владении методикой детальной корреляции физически не удавалось выполнить  ее "вручную" по крупным месторождениям, где пробурены тысячи и десятки тысяч скважин.
Поэтому в последние годы некоторыми специалистами — В.Ф. Гришкевичем, И.С. Гутманом, В.А. Бадьяновым, Т.А. Боха-новым и другими велись исследования по созданию автоматизированных методов расчленения и детальной корреляции продуктивных разрезов скважин с помощью ЭВМ.
Расчленение геофизических  разрезов скважин с помощью ЭВМ. 
Представляется, что разрез состоит  из подразделений нескольких уровней - крупных, однородных в определенном смысле интервалов, каждый из которых  имеет более мелкие интервалы, а  те, в свою очередь, еще более мелкие. При этом мощности интервалов в разрезе  содержат группы характерных для  каждого уровня, предпочтительных значений. Нужно описать разрез в несколько  этапов, сначала грубо, без подробностей, затем детализировать его, расчленяя  каждый из выделенных на предыдущем уровне интервалов по такому же принципу. В  практике этому соответствует разбивка разреза на толщи, пачки, пласты, пропластки.
Алгоритм  в первую очередь отделяет на геофизической  кривой интервалы с повышенными  значениями амплитуд от интервалов с  пониженными. Положительные и отрицательные аномалии амплитуды рассматриваются относительно ее скользящего среднего значения, определяемого в каждой точке кривой как средняя величина отсчетов амплитуд в соседних точках на заданном интервале глубин. Интервал осреднения выбирается достаточно большим, например в одну треть длины очередного интервала расчленения. После того, как на исследуемом участке геофизической кривой f(x) проведена скользящая средняя линия f (х), строится функция расстояний каждой точки кривой от соответствующего ей значения скользящего среднего. В результате ось х разбивается на N интервалов с постоянными знаками этой функции (a1, a2-, a3,..., am-). Пусть минимальная длина интервала из этой разбивки lи lj<=L, где L зафиксировано. Исключим интервал aj. Для этого у aменяется знак и он объединяется с соседними aj-1 и aj+1 в один интервал разбивки. Выбор минимального интервала и процедура его исключения из разбивки с объединением интервалов повторяется до тех пор, пока длины всех оставшихся интервалов не окажутся больше L. Полученное расчленение охарактеризуем числом N(L) оставшихся интервалов и вновь повторим процедуру объединения с большим L. Так, изменяя L, получаем функцию N(L). Эта функция монотонна (с увеличением L число интервалов не возрастает). Она характеризует степень организованности кривой. описанные алгоритмы позволяют автоматизировать расчленение и корреляцию разрезов в достаточно простых случаях, а в более сложных - помогают выбрать наиболее обоснованный вариант корреляции. Возможны случаи, когда алгоритмы не дадут удовлетворительных результатов. Это будет означать, что строение исследуемых разрезов не соответствует модели, заложенной в основу алгоритмов. Рассмотренные алгоритмы позволяют оценить надежность полученных результатов по степени отклонения от принципов похожести, упорядоченности и перспективного соответствия.
Наиболее детальную корреляцию с выделением и прослеживанием прослоев небольшой толщины обеспечивает программа, разработанная в РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина под руководством И.С. Гутмана с участием сотрудников МГУ и Института прикладной математики.
Предложенная программа  реализует подход, при котором  процесс детальной корреляции полностью  автоматизирован. Это обеспечивает большую надежность выполняемых  процедур при огромном быстродействии программы — массив из 3500 скважин с толщиной разреза до 200 м может быть детально откоррелирован в зависимости от класса машин за 10-12 ?‡OO‚.

Рис. 4. Графики зависимости коэффициента сверхсжимаемости Z углеводородного газа от приведенных псевдокритических давления рпр и температуры Тпр (по Г. Брауну). Шифр кривых — значения Гпр
 
   

 
Программа ориентирована  на использование IBM Pentium II, обеспечивающей связь с другими программами (построение профилей, карт и т.п.). Она предусматривает одновременную обработку по скважине комплекта из шести и более геофизических диаграмм, оценку дифференцированности формы каждой из кривых и выбор наиболее представленных кривых.
Алгоритм программы основан  на опыте выполнения детальной корреляции вручную. Программа предусматривает проведение детальной корреляции в два этапа.
На первом этапе  строится корреляция всех пар скважин по всему коррелируемому разрезу. При этом обеспечиваютсяприменение при выборе корреляционных пар скважин принципа триангуляционных сетей и постоянная проверка получаемых результатов с включением в процесс уже откор-релированных скважин. При неправильном соединении интервалов разрезов программа вносит коррективы.
На втором этапе, после  выполнения всех парных корреляций, программа обеспечивает процесс проверки их согласованности и строит схему детальной корреляции (рис. 4). Схема может быть построена по любому количеству скважин по всему разрезу или только с выделением пластов-коллекторов (на основе индексации этих пластов в одной из скважин).
Все это выполняется в  автоматическом режиме.
Завершая  теоретическую часть проблемы корреляции, подчеркнем еще раз, что корреляция разрезов по данным каротажа (или по другим литологическим характеристикам) не может быть реализована на базе использования лишь исходных данных. Только использование априорных  знаний или в слабой форме (в форме  вернеровской модели бесконечных непрерывающихся пластов), или в сильной форме (в виде закона Хейтса) позволяет провести корреляцию. Только после выяснения этих предпосылок можно построить алгоритм корреляции разрезов.


и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.