На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Задержание в системе мер уголовного принуждения

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 16.12.2012. Сдан: 2012. Страниц: 17. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Тема: Задержание подозреваемого как мера уголовно-процессуального  принуждения
 
 
 
 
 
Содержание
Введение...........................................................................................................
1. Понятие, задачи и условия задержания, составления протокола задержания.......................................................................................................
2. Структура, основания и порядок задержания подозреваемого......
3. Основания освобождения подозреваемого.........................................
4. Порядок содержания подозреваемых под стражей, основания для освобождения подозреваемого.............................................................................
5. Уведомление о задержании подозреваемого....................................
Заключение..................................................................................................... 
Список использованной литературы..................................................... 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Введение
 
Всё производство по уголовному делу слагается из принимаемых органом  дознания, следователем, прокурором и  судом разного рода процессуальных решений и совершаемых в соответствии с этими решениями процессуальных действий. Эти решения и действия всегда, так или иначе, затрагивают  чьи-либо права и интересы. Они  нередко бывают связаны с определенными  ограничениями возможностей граждан  пользоваться принадлежащими им правами  и свободами.
Необходимость такого рода ограничений обусловливается самим  ходом решаемых по уголовному делу задач уголовного судопроизводства – необходимостью раскрыть преступление, изобличить виновного или виновных, привлечь изобличенных к ответственности  и т. д. Далеко не все и не всегда при этом готовы добровольно претерпевать вызываемые самой логикой уголовно-процессуальной деятельности ограничения и требования. В связи с этим органы государства, осуществляющие уголовно-процессуальную деятельность, наделяются достаточно широкими полномочиями применять различные  меры уголовно-процессуального принуждения.
Уголовный процесс, не обеспеченный государственным при-нуждением, был  бы абсолютно неэффективным и  потерял бы способность к реализации установленных законом правил и  предписаний. Наличие реальной  возможности использовать властные государственные механизмы для  достижения целей правосудия является одной из основ существования  любой формы уголовного процесса.
Одним из видов уголовно-процессуального  принуждения является задержание.
Сущность задержания состоит  в кратковременном лишении свободы  лица, подозреваемого в совершении преступления, в целях выяснения  его личности, причастности к преступлению и решения вопроса о применении к нему меры пресечения.
Вышеизложенное определяет актуальность исследования вопроса  о задержании лица, совершившего преступление.
Целью курсовой работы является изучение и исследование задержания - как закрепленной в УПК РФ меры процессуального принуждения.
В соответствии с поставленной целью задачами работы являются:
- определение понятия, задач и условий задержания;
- изучение оснований и порядка задержания подозреваемого;
- характеристика оснований освобождения подозреваемого;
- характеристика порядка содержания подозреваемых под стражей;
- изучение порядка уведомления о задержании подозреваемого;
В ходе работы использовались учебники и учебные пособия по курсу Уголовного процесса РФ, УПК  РФ, комментарии к УПК РФ, Конституция  РФ, монографии и научные статьи из журналов.
 
 
 
 
 
 
1. Понятие, задачи и условия задержания, составления протокола задержания
 
Задержание подозреваемого – это неотложная мера уголовно-процессуального  принуждения, при которой лицо, подозреваемое  в совершении преступления, помещается в изолятор временного содержания с  целью проверить его причастность к содеянному и решить вопрос о  его аресте.
Срок, на который может  быть задержан подозреваемый в совершении преступления, составляет 48 часов. При  наличии оснований, предусмотренных  п. 3 ч. 6 ст. 108 УПК РФ, судья, рассматривающий  ходатайство о заключении лица под  стражу, вправе отложить принятие решения  еще на некоторый срок, но не более  чем на 72 часа.
Причем этот срок согласно п. 11 ч. 1 ст. 5 УПК РФ исчисляется с  момента фактического задержания лица по подозрению в связи с наличием одного из оснований уголовно-процессуального  задержания.
Задержание следственным действием не является. Протокол задержания оформляется не в целях собирания  доказательств, и поэтому имеет  не большую доказательственную значимость, чем постановление о заключении под стражу, о приводе или любой  иной мере процессуального принуждения.
Статистика количества задержаний:
? в 1999г. всего следователями  МВД России задержано в порядке  ст. 122 УПК РФ 200592 человек;
? в 2003г. следователями МВД  и органами дознания (всех ведомств) задержано 36746 человек;
? в 2004г. – задержано 68170 человек.1
Данная статистика показывает, что количество задержаний значительно  сократилось, но это не свидетельствует  о реальном снижении уровня преступности.
Задачами задержания являются:
1) выяснить причастность задержанного к преступлению и
2) разрешить вопрос о заключении его (в качестве меры пресечения) под стражу.
Закон предусмотрел два основных условия задержания.
Во-первых, оно возможно только после возбуждения уголовного дела.
Во-вторых, следователь (орган  дознания и др.) вправе задержать  лицо, подозреваемое в совершении лишь такого преступления, за которое  может быть назначено наказание  в виде лишения свободы.
В ч. 2 ст. 91 УПК РФ упоминается  также о специальных условиях задержания. Они изложены применительно  к одной строго определенной группе оснований задержания, которая именуется  «иными данными, дающими основание  подозревать лицо в совершении преступления». Речь идет о таких условиях, как:
а) лицо пыталось скрыться;
б) либо не имеет постоянного места жительства;
в) не установлена его личность;
г) прокурор или следователь (дознаватель) с согласия прокурора направил в суд ходатайство об избрании указанному лицу меры пресечения в виде заключения под стражу.
Предстоит выяснить, что  означают словосочетания «лицо пыталось скрыться», «не имеет постоянного  места жительства» и «не установлена  его личность»? Например, следователь  пришел к человеку домой, чтобы его  допросить, и заметил на столе  билет на поезд. Человек, в отношении  которого поступила оперативная  информация как на лицо, совершившее  преступления, спокойно объяснил, что  его отправляют в командировку. Есть ли у следователя право задержать  данного гражданина, сославшись на то, что он пытался скрыться? Конечно  же, нет. Другое дело, когда подозреваемый, увидев следователя, выпрыгнул в  окно и попытался убежать дворами. Даже если сразу поймать его не удалось, данное условие будет иметь  процессуальное значение при последующей  поимке.
Для положительного ответа на вопрос, имеет ли человек постоянное место жительства, всегда было достаточно проверить, есть ли у него в паспорте прописка (регистрации). Именно этому  формальному признаку на практике придается  значение отсутствия (наличия) у лица постоянного места жительства. Однако и обладая пропиской, лицо может  продолжительное время не жить по указанному адресу. В такой ситуации наличие постоянного места жительства будет подтверждено не выпиской из паспорта, а определенной совокупностью  доказательств.
Из-за изменения места  жительства, связанного с переводом  на работу в другой город, учебой и  т. п., у вполне добропорядочного человека определенное время может не быть прописки (регистрации). В этой связи  всегда при констатации анализируемого специального условия задержания следует  выяснять также отсутствие постоянного  места работы, учебы, службы. Нельзя считать человека лицом без постоянного  места жительства, когда его ежедневно  можно найти на работе.
В обычном порядке личность человека устанавливается с помощью  представленных им документов. Но не все  их носят с собой. Нельзя считать  личность неустановленной, когда есть возможность пригласить человека, который  имеет удостоверяющие личность документы  и при этом знает лицо, подозреваемое  в совершении преступления. «Знает гражданина» – это значит может, как минимум, подтвердить его  фамилию, имя, отчество, примерный год  рождения и место жительства. По необходимости с помощью данного  лица можно принять меры к обнаружению  каких-либо документов, уточняющих и  другие данные о заподозренном.
В качестве существенного  условия законности и обоснованности задержания выступает и строгое  соблюдение процессуальной формы применения данной меры процессуального принуждения. В каждом случае задержания должен быть составлен протокол задержания с обязательным указанием даты, времени, места, основания и мотива произведённого задержания, результатов личного  обыска задержанного и других существенных обстоятельств применения указанной  меры ( к примеру, в части, касающейся разъяснения права на защитника  и других, предусмотренных ст. 46 УПК  РФ). Форма и реквезиты данного  протокола указаны в Приложении 12 к УПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ срок процесуального содержания исчисляется с момента фактического задержания (п. 11, 15 ст. 5 УПК РФ), а  не с момента доставления в  правоохранительный орган или составления  протокола и принято во внимание при исчислении максимально возможного срока задержания.
Сам протокол должен быть составлен  в срок не более трёх часов с  момента доставления задержанного в правоохранительный орган или  к должностному лицу, правомочнуму решать вопрос о процессуальном задержании (ч. 1 ст. 92 УПК РФ). При составлении  названного протокола следует учесть, что он остаётся в материалах уголовного дела, а его копии должны быть вручены подозреваемому (с указанием даты вручения), направлены вместе с задержанным в ИВС, в наблюдательное производство прокурора (вместе с письменным уведомлением о задержании). При составлении протокола следователем он не требует дополнительного утверждения; при принятии решения о задержании дознавателем – протокол должен быть утверждён начальником органа дознания. При отказе подозреваемого подписать протокол это удостоверяется по правилам ст. 167 УПК РФ.2
 
 
2. Структура, основания и порядок задержания подозреваемого
 
Как уже отмечалось выше, задержание подозреваемого является мерой  процессуального принуждения, которая  применяется органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором на срок не более сорока восьми часов с  момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, влекущего наказание в виде лишения  свободы.
Подозреваемым может быть признано лицо:
1) в отношении которого возбуждено уголовное дело;
2) которое задержано в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК;
3) к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения.
Перечень лиц, которые  могут быть признаны подозреваемыми, является исчерпывающим.
В структуру задержания подозреваемого  входят следующие действия:
1) анализ сложившейся  по делу ситуации;
2) определение оснований  и целей (мотивов задержания);
3) принятие решения о  задержании;
4) доведение этого решения  до сведенья участников задержания (когда решение принимается лицом,  которого непосредственного участия  в задержании не принимает);
5) разработка программы  задержания (определение круга и  функций участников задержания, места, времени его проведения  и т.д.);
6) исполнение решения  о задержании подозреваемого (в  том числе осуществление его  захвата, если это необходимо), обеспечение профилактического  наружного осмотра одежды задержанного  и досмотра вещей на месте  захвата;
7) доставление задерживаемого  в ИВС;
8) составление протокола  задержания;
9) водворение задерживаемого  в камеру для задержанных;
10) письменное уведомление  надзирающего прокурора о задержании, когда прокурор не является  участником задержания;
11) уведомление членов  семьи задерживаемого;
Сдержание задержания как  следственного действия, в соответствии с классической схемой, можно подразделить на следующие группы:
1) подготовительные действия;
2) исполнение задержания;
3) фиксация результатов  задержания.
Можно отметить, что подготовительная стадия задержания присутствует лишь в тех случаях, когда в распоряжении следственных и оперативных работников есть определённый запас времени  для проведения задержания. Когда  же задержание должно быть произведено  незамедлительно, например, когда лицо застигнуто при совершении деяния, содержащего признаки преступления, подготовительная стадия отсутствует .3
Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления, может быть произведено только по основаниям и в порядке, предусмотренном УПК РФ. Без судебного решения лицо может быть подвергнуто задержанию на срок не более сорока восьми часов. Суд, прокурор, следователь и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного.
Учитывая, что задержание допускается в целях выяснения  причастности задержанного лица к преступлению, а также решения вопроса о  применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу, оно  может быть применено только по возбужденному  уголовному делу. Запрещается использовать задержание как средство получения  от подозреваемого признания вины в  совершенном преступлении. Подозреваемый  не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого, лежит на стороне обвинения в  соответствии со ст. 14 УПК РФ.
Если в орган дознания доставлено лицо, на которое пало обоснованное подозрение в совершении преступления, за которое может быть назначено  наказание в виде лишения свободы, то вопрос о его процессуальном задержании должен решаться вслед за вынесением постановления о возбуждении  уголовного дела и принятии его к  производству.
Основания задержания неодинаковы  по своей значимости. Их два вида. При наличии любого из первой группы оснований (п. 1-3 ч. 1 ст. 91 УПК РФ) задержание производится безусловно. Наличие же основания второй группы (ч. 2 ст. 91 УПК  РФ) может иметь следствием законное задержание лишь при одновременной  констатации одного из четырех специфических  условий. Первая группа оснований:
1) лицо застигнуто при совершении преступления;
2) лицо застигнуто непосредственно после совершения преступления;
3) потерпевшие или очевидцы указали на данное лицо как
на совершившее преступление;
4) когда на подозреваемом или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
О второй группе оснований  законодатель сказал так. При наличии  иных данных, дающих основания подозревать  лицо в совершении преступления, оно  может быть задержано, если:
а) это лицо пыталось скрыться, либо
б) не имеет постоянного места жительства, либо
в) не установлена его личность, либо
г) если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании указанному лицу меры пресечения в виде заключения под стражу.
Основание – «лицо застигнуто при совершении преступления» обычно не вызывает трудности в уяснении. Однако перед тем как констатировать его наличие, следует проверить, уверены ли вы, что имело место  действительно преступление, а не какое-либо иное, похожее на криминал, но все же непреступное деяние.
Понятие «при совершении преступления»  указывает на то, что следователь, дознаватель или любой гражданин  сам наблюдал совершение лицом преступления (нанесение человеку удара ножом, извлечение из сумки кошелька и т. п.). Когда очевидцем явился следователь  или дознаватель, он (сам) производит задержание по п. 1 ч. 1 ст. 91 УПК РФ. Если же очевидцем был кто-либо иной, имеют  место сразу два основания  – п. 1 и 3 ч. 1 ст. 91 УПК РФ: лицо застигнуто при совершении преступления и очевидцы указали на него как на совершившее  преступление.
Понятие «лицо застигнуто непосредственно после совершения преступления» означает, что лицо не пропадало из поля зрения его  преследователей. Пример. На глазах у  сотрудников ГИБДД совершается  дорожно-транспортное происшествие со смертельным исходом. Преступник с  места происшествия уходит, но не успевает скрыться из их поля зрения. И сколько  бы ни продолжалась погоня, лицо считается  задержанным непосредственно после  совершения преступления.
Следующее основание –  «потерпевшие и очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление». В данном случае потерпевший тоже должен быть очевидцем. Показания потерпевших, не видевших человека, который совершал преступление, не могут быть основанием задержания, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 91 УПК РФ.
Не любой очевидец сможет опознать преступника. Например, было плохое освещение или преступление совершено так быстро, что его  приметы почти не помнят. Однако нередки случаи, когда очевидец опознает человека, но оснований его задержать  все же нет. Недостаточно убежденности свидетеля. Необходимо, чтобы у следователя  не возникало сомнений, что опознающий видел именно опознаваемого.
Следующее основание –  «когда на подозреваемом или на его  одежде, при нем или в его  жилище будут обнаружены явные следы  преступления» – требует толкования понятия «явные следы». Явными следы  признаются тогда, когда подозреваемый  не в состоянии объяснить их происхождение  иначе как причастностью к  преступному событию. Даже если опыт следователя позволяет ему самому придумать непреступное происхождение, к примеру, пятен бурого цвета, похожих  на кровь, на одежде подозреваемого, но последний растерялся и не может  объяснить, откуда они, еще до получения  результатов судебно-медицинской  экспертизы лицо можно задержать  по п. 3 ч. 1 ст. 91 УПК РФ.
Под «иными данными» понимают доказательства. Хорошим примером будут  такие доказательства, которые свидетельствуют  о фактах, по тем или иным причинам не подпадающим под признаки п. 1-3 ч. 1 ст. 91 УПК РФ. Речь идет о лице, застигнутом после совершения преступления, но выпавшем на некоторое время из поля зрения преследователей; о показаниях потерпевшего, не являющегося очевидцем, и т. п.
Задержание подозреваемого в совершении преступления считается  законным и обоснованным, если для  этого имеется в наличии хотя бы одно из оснований, указанных в  ст. 91 УПК РФ.
Мотивы задержания должны быть отражены в постановлении и  протоколе. По общему правилу, такими мотивами признаются обоснованные сомнения, что  подозреваемый может совершить  другое преступление, воспрепятствовать  предварительному расследованию, уничтожить следы преступления и иные имеющиеся  фактические данные.
Задержание подозреваемого осуществляется в строго регламентированном УПК РФ порядке.
В срок не более трех часов  после доставления подозреваемого в орган дознания, к дознавателю, следователю или прокурору должен быть составлен протокол задержания. Протокол должен быть составлен в  любом случае.
Протокол задержания составляется с соблюдением правил, установленных  в ст. 166 УПК РФ. В нем обязательно  указываются: 1) дата, место и время  начала и окончания составления  протокола с точностью до минуты: 2) должность, фамилия лица, составившего протокол: 3) дата, время, место, основания  и мотивы фактического задержания; 4) фамилия, имя, отчество и должность  лица, задержавшего подозреваемого; 5) результаты личного обыска; 6) объяснения задержанного либо причины, по которым  он отказался давать таковые.
При объявлении протокола  подозреваемому одновременно разъясняются его права, перечисленные в ст. 16 УПК РФ, о чем делается соответствующая  отметка. Протокол подписывается должностным  лицом, его составившим, и подозреваемым. Последний вправе получить при этом копию протокола задержания.
В течение двенадцати часов  с момента задержания орган дознания, дознаватель или следователь  обязаны сообщить об этом надзирающему прокурору в письменной форме.
В каждом случае задержания подозреваемый должен быть допрошен по правилам, установленным в ч. 1 ст. 46. ст. 189 и 190 УПК РФ, с соблюдением  прав, гарантированных ему законом. Допрос подозреваемого может быть произведен в ночное время в случаях, не терпящих отлагательства.
Дача показаний – процессуальное право, а не обязанность подозреваемого. Поэтому он вправе давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения либо отказаться вовсе от дачи объяснений и показаний (хранить молчание).
Подозреваемый должен быть допрошен не позднее двадцати четырех  часов с момента:
1) вынесения постановления о возбуждении уголовного дела (за исключением случаев, когда место его нахождения не установлено);
2) задержания.
Цель допроса подозреваемого заключается в том, чтобы предоставить ему возможность реализовать  его субъективное право на защиту и дать показания по поводу обстоятельств, послуживших основанием для задержания или заключения под стражу, а равно  по поводу иных известных ему обстоятельств  дела.
Своеобразие предмета допроса  обусловливает важное процессуальное правило о том, что допрос задержанного подозреваемого может состояться при  условии, что он не отказывается давать показания и объяснения.
До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность  свидании может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным  уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. При этом для  свидания не может быть предоставлено  менее двух часов. При допросе  подозреваемого допускается участие  защитника.
Подозреваемый может быть подвергнут личному обыску в порядке, установленном статьей 184 УПК РФ. Основанием для производства личного  обыска подозреваемого является наличие  достаточных данных полагать, что  при нем могут находиться орудия преступления, предметы, документы, ценности или иные объекты, могущие иметь  значение для уголовного дела.
Личный обыск подозреваемого производится в целях обнаружения, изъятия, осмотра, исследования и приобщения к делу предметов и документов, которые могут стать доказательствами его виновности в совершении преступления.
Личный обыск подозреваемого по закону отнесен к числу следственных действий, не терпящих отлагательства, поэтому он производится при задержании лица или заключении его под стражу. В этом случае для проведения личного  обыска не требуется вынесения специального постановления и санкции (разрешения) суда на его производство.
При производстве личного  обыска подозреваемого может присутствовать, защитник, который вправе знакомиться  с протоколом обыска, заявлять ходатайства  и приносить жалобы на действия дознавателя, следователя, производившего обыск.
По факту проведения личного  обыска подозреваемого в соответствии с правилами, изложенными в ст. 166-167 УПК, обязательно составляется протокол, в котором фиксируются  порядок его проведения, искомые  результаты, а также сделанные  при этом заявления участников следственного  действия.4
 
3. Основания освобождения подозреваемого
 
УПК РФ в статье 94 закрепил три основных (безусловных) и два  дополнительных основания для освобождения подозреваемого. Их перечень является исчерпывающим.
Лицо, задержанное в качестве подозреваемого, подлежит немедленному освобождению по постановлению прокурора, следователя и дознавателя в  случаях, если;
1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления;
2) отсутствуют основания для применения к нему заключения под стражу;
3) задержание было произведено с нарушением требований ст. 91 УПК РФ.
Помимо перечисленных  два дополнительных основания для  освобождения подозреваемого наступают  в случаях, если:
1) по истечении сорока восьми часов с момента задержания в отношении него не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;
2) судья не отложил окончательное принятие решения по ходатайству стороны на срок не более чем семьдесят два часа для представления ею дополнительных доказательств обоснованности задержания.
Закон наделяет исключительным правом начальника места содержания подозреваемого немедленно освободить его, если постановление судьи о  применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу либо о продлении срока содержания под стражей не поступит к указанному должностному лицу. О немедленном  освобождении подозреваемого по этому  основанию начальник места содержания уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которых находится  дело, а также прокурора, осуществляющего  надзор за их деятельностью.
Подозреваемый освобождается  на основании следующих документов:
1) постановление следователя, начальника следственного
отдела, органа дознания или  прокурора об освобождении задержанного;
2) судебное решение (об отказе удовлетворить ходатайство о
заключении подозреваемого под стражу; о признании задержания незаконным или необоснованным);
3) постановление начальника места содержания под стражей или надзирающего прокурора об освобождении подозреваемого в связи с истечением установленного законом срока задержания.
При освобождении подозреваемого из-под стражи ему обязательно  выдается справка, в которой указываются, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, дата, время и основания освобождения.
Кроме того, подозреваемому, освобожденному из-под стражи, выдаются личные документы, вещи, деньги, хранящиеся на его лицевом счете.
Когда же суд отказал в  удовлетворении ходатайства дознавателя, следователя, прокурора об избрании подозреваемому заключения под стражу, ему также выдается копия решения  суда.
 
4. Порядок содержания подозреваемых под стражей, основания для освобождения подозреваемого
 
Основания, порядок, условия  и места содержания подозреваемых  под стражей определяются Федеральным  законом от 15 июля 1995 г. №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений».
Согласно ст. 7 этого Закона местами содержания под стражей  подозреваемых являются:
- следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ;
- следственные изоляторы органов федеральной службы безопасности;
- изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел;
- изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых Пограничных войск РФ.
В определенных законом случаях  – учреждения уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ, исполняющие лишение свободы, и  гауптвахты.
Осужденные, отбывающие наказание  в исправительных или воспитательных колониях и тюрьмах, заподозренные  в совершении другого преступления, могут содержаться в этих учреждениях, но изолированно от отбывающих наказание.
Подозреваемые, в отношении  которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, могут содержаться в тюрьмах  или на территориях учреждений, исполняющих  наказания, в специально оборудованных  для этих целей помещениях, функционирующих  в режиме следственных изоляторов. Подозреваемые, в отношении которых  в качестве меры пресечения применено  заключение под стражу, в случае назначения судебной экспертизы, а  также в случае оказания им медицинской  помощи помещаются в медицинские  учреждения (ст. 10 Закона).
В случаях, когда задержание в соответствии с УПК РФ осуществляется капитанами морских судов, находящихся  в плавании, или руководителями геологоразведочных партий и зимовок, удаленных от мест расположения других органов предварительного расследования, а также главами  дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации, подозреваемые содержатся в помещениях, которые определены указанными должностными лицами и приспособлены для этих целей.
Лицо, задержанное в качестве подозреваемого, подлежит немедленному освобождению по постановлению прокурора, следователя и дознавателя в случаях, если: 1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления; 2) отсутствуют основания для применения к нему заключения под стражу; 3) задержание было произведено с на-рушением требований закона (ст. 91 УПК); 4) по истечении 48 часов с мо-мента его задержания в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; 5) судья не отложил окончательное принятие решения по ходатайству стороны на срок до 72 часов для представления ею Дополнительных доказательств обоснованности задержания.
Закон наделяет исключительным правом начальника места содержания подозреваемого немедленно освободить его, если постановление судьи о  применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу либо о продлении срока содержания под стражей не поступит к указанному должностному лицу.5
Освобождение подозреваемого из-под стражи в этом случае производится постановлением начальника места содержания под стражей (ч.3 ст. 50 Федерального закона “О содержании под стражей подозреваемых  и обвиняемых в совершении преступлений”.) Об это он должен уведомить орган  дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное  дело, и прокурора.
Необходимость проведения оперативно-розыскных  мероприятий по уголовному делу, находящемуся в производстве дознавателя, следователя, прокурора или суда, определяется
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.