На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Диагностика кризисов в процессах управления

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 17.12.2012. Сдан: 2012. Страниц: 39. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


?32
 
Министерство образования и науки Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования   
Восточно- Сибирский государственный технический университет
Кафедра « Экономической теории, мировой и национальной экономики».
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                                    
 
                                                                                                                                                                                           
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему: Диагностика кризисов в процессах управления
 
                   
                                                                 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                                                                                                         Выполнила: Захарова Е.Г.
                                                Проверил: Цыренов А.Р.
 
 
Улан-Удэ 2011.
 
Содержание
 
Введение…………………………………………………………………………………………………..3
Глава 1. Теоретические аспекты диагностики кризисов в процессах управления
1.1.Основные параметры диагностирования………………………………………………….........4
1.2.Этапы и методы диагностики кризиса……………………………………………………….....7
1.3.Информация в диагностике кризиса…………………………………........................................9
Глава 2. Организационно-экономическая характеристика сельскохозяйственного предприятия
2.1. Природные условия, обеспеченность предприятия земельными, трудовыми ресурсами и основными средствами производства, специализация сельскохозяйственного предприятия………………………………………………………………………………………………….10
2.2. Оценка производственной деятельности сельскохозяйственного предприятия по основным экономическим показателям……………………………………………………………………14
Глава 3. Диагностика финансового состояния и разработка мероприятий по финансовому оздоровлению предприятия
3.1. Диагностика показателей финансовой устойчивости предприятия………………………...16
3.2. Диагностика платежеспособности и ликвидности…………………………………………..20
3.3. Оценка структуры баланса и диагностика банкротства……………......................................24
3.4. Разработка мероприятий по финансовому оздоровлению предприятия…………………...25
Заключение…………….……………………………………………………………………………30
Список используемой литературы………………………………………………………………...32
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Введение
 
Антикризисное управление стало одним из самых «популярных» терминов в деловой жизни России. Однако его содержание расплывчато. Внимание может акцентироваться как на «лечении» кризиса, так и на мерах его недопущению и механизме банкротства. Антикризисный менеджмент особо значим и необходим для преодоления состояния, угрожающего существованию предприятия, при котором основным вопросом становиться выживание.
Целью наших исследований мы поставили изучить диагностику кризисов в процессах управления, провести диагностику финансового состояния ООО «Улётовская МТС».
Объектом нашего исследования мы избрали организацию ООО «Улётовская МТС», предметом исследования – диагностику кризисов в процессах управления.
              Исходя из цели исследования, мы поставили перед собой следующие задачи:
              - изучить соответствующую научную литературу;
              -изучить основные параметры диагностирования;
              - изучить этапы и методы диагностики кризиса;
              -изучить организационно-экономическую характеристику сельскохозяйственного предприятия;
              -провести диагностику финансового состояния предприятия и разработать мероприятия по финансовому оздоровлению.
              Для решения вышеперечисленных задач была использована годовая бухгалтерская отчетность ООО «Улётовская МТС»[1] за 2006 – 2008 гг.
              Актуальность выбранной темы состоит в том, что в настоящее время, в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей, и добрую половину российских предприятий следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что, несомненно, способствовало бы оздоровлению российского рынка.
Исходя из поставленных перед нами задачами и для их разрешения мы избрали следующие методы:
              - статистико-экономический;
              - абстрактно-логический;
              - сравнения.
 
             
 
 
 
 
 
 
 
Глава 1. Теоретические аспекты  диагностики кризисов в процессах управления
 
1.1.              Основные параметры диагностирования
 
Употребляя слово «диагноз» (от греч. diagnostikos – способный распознавать; учения о методах и принципах распознавания болезней и постановки диагноза; процесс постановки диагноза), мы имеем в виду, во-первых, констатацию результатов исследования кого-то или чего-то, во-вторых, заключение по этим результатам на основании показателей, нормативов, характеристик и т.д.
Формы диагноза всегда конкретны. Это могут быть относительные или абсолютные коэффициенты. Они, как правило, фиксированы по времени и имеют адресную привязку. Возможность установить диагноз нам позволяет такая исследовательская категория, как диагностика – определение состояния объекта, предмета, явления или процесса (управленческого, производственного, технологического и т.п.) посредством реализации комплекса исследовательских процедур, выявления в них слабых звеньев и «узких мест»[2].
Диагностика – представляет собой одноразовый акт, процесс, который осуществляется во времени и в пространстве.
Процесс диагностики – это исследовательский, поисковый познавательный процесс, т.е. диагностика – это определенные способы, методы, приемы, с помощью которых она реализуется как исследовательский процесс. Наиболее полезно применение диагностики для определения реального состояния процессов управления. Прежде чем подробнее рассмотреть процесс диагностики, необходимо определить объект, цели и задачи диагноза, базовые параметры и другие сопутствующие понятия.
Объектом диагностики может быть как сложная, высокоорганизованная динамическая система (вся экономика страны, отдельная отрасль, конкретная фирма или организация любой формы собственности), так и любой элемент этих систем (внутренняя среда организации, конкретные виды ресурсов, производственные функции, организационная структура, себестоимость и др.).
Основу управления объектом диагноза составляют конкретные управленческие процедуры.
Цель диагностики – установить диагноз объекта исследования и дать заключение о его состоянии на дату завершения этого исследования и на перспективу, после чего можно откорректировать эффективную экономическую (политическую, социальную) политику, стратегию и тактику.
Задачи диагностики – определение мер, направленных на координацию работы всех составляющих элементов системы. Профессиональное управление на любом уровне невозможно без четкого представления о состоянии управляемого объекта. Задачи диагностики тесно переплетаются с задачами прогноза и анализа.
Исследование процесса развития объекта помогает лучше уяснить его существующее состояние. В экономической диагностике очень часто прогноз позволяет уточнить диагноз. Делая вывод, что прогноз является неутешительным, мы имеем в виду, что дела в организации идут не так, как нам хотелось бы и, таким образом, выходим на постановку ее диагноза. И наоборот, определив диагноз, можем сделать прогноз. В то же время диагностика является исходным пунктом прогноза, так как без четкой и достоверной констатации сложившегося положения нельзя оценить возможности развития объекта. Отсюда можно сделать вывод, что проведение диагностических исследований необходимо во всех структурах и на всех уровнях управления. Поскольку диагностирование является исследовательским процессом, на него автоматически переносятся все основные требования, предъявляемые к научному исследованию.
- аутентичность, т.е. основанность на первоисточниках (на первичной достоверной информации любого вида и любой формы представления);
-  объективность: перед началом диагностирования его участникам необходимо выработать процедуру оценки и составить программу исследования объекта. Данная процедура должна учитывать три обязательных условия: кто проводит исследование; где оно проводится; четкое определение базовых параметров, по которым проводится исследование. Это позволит минимизировать влияние фактора субъективизма при постановке диагноза;
- точность – необходимое требование к правильности диагноза.
              Существует и такое требование, как воспроизводимость исследования, но это, скорее, желаемое его качество, так как если это не хронометраж, не фотография рабочего дня или кинопленка, воспроизвести «один к одному» проведённое исследование невозможно – хотя бы в силу того, что с течением времени обязательно изменятся один, два или все три обязательных условия процедуры и оценки исследования.
              Цель, задачи и соответствия требованиям, предъявляемым к процессу диагностирования, осуществимы, если все исследования планируются, организуется и контролируется согласно логике диагноза.
              Базовые параметры – это система критериев, способных адекватно отразить специфику конкретного объекта с учетом влияющих на него в тот или иной период времени факторов (система показателей, качественных характеристик, шкал и т.д.). для того чтобы правильно оценить состояние объекта диагноза, необходима система критериев. Это прежде всего создание системы показателей для оценки состояния объектов, разработка качественных характеристик и количественных показателей, шкал для измерения определенных значений и т.п.
              Диагностика также предусматривает классификацию возможных отклонений основных параметров исследуемых явлений, объектов, их проявлений, процедуры сбора и обработки диагностической информации. В общем виде проведение диагностических исследований обычно предполагает сравнение состояния выбранного объекта с нормой или эталоном с целью выявить наличие отклонений и определить их характер – положительный или отрицательный. Этот первый тип определяется как диагноз, устанавливающий отклонение от нормы или деформацию развития. Он применим в тех случаях, когда необходимо получить заключение о соответствии технико-экономических и других параметров диагностируемого объекта имеющимся отечественным аналогам.
              Второй тип диагноза дает возможность определить принадлежность исследуемого объекта к конкретному классу, конкретной группе или совокупности. Применение этого типа диагноза позволяет упорядочить и систематизировать изменения, происходящие в результате проведения конкретных исследований. Пример – деление результатов на принципиально новые и модифицирующие. Проведение диагностических исследований предполагает получение выводов о положительном или отрицательном состоянии объекта.
              Третий тип диагноза позволяет оценить избранный объект как уникальное сочетание признаков. Он используется в ситуациях, когда невозможно провести сравнительные оценки и сопоставление из-за отсутствия базовых параметров. Его отличительной чертой является отсутствие необходимости в статистической или иной информации для доказательства предпочтительности объекта диагноза. Исследуя состояние объекта как уникальное сочетание признаков, достаточно убедиться в их наличии и дать им подробную характеристику. Итогом любого исследования является результат – диагноз состояния объекта.
              Результат – это соответствие диагностируемого объекта какому-то уровню, требованию, эталону, норме, характеристике или отклонение от базы сравнения. Результаты представляются в виде статистических таблиц или диаграмм и позволяют определить прогноз состояния объекта на основе динамики изменения данных об объекте во времени. Постановка диагноза – необходимое условие успешного функционирования и развития отдельных систем и общества в целом, а в случае необходимости учет его результатов может предотвратить кризисную ситуацию в той или иной сфере.
              Особое место в деятельности менеджера занимает проблема управления кризисными ситуациями, решение которой позволяет избежать непредвиденных тенденций и минимизировать негативные последствия. В условиях рынка при развитии конкуренции и возникновении непредсказуемых ситуаций любые виды деятельности предприятия сопряжены с проблемами. Одна из основных целей менеджмента – минимизировать их количество путем выбора соответствующих форм, методов и средств управления, которые позволят получать определенные гарантии от вероятных ошибок и просчетов. При диагностике кризиса объектом может быть вся экономика страны, её отдельная отрасль или сложная проблема. Диагностика проблемы – первый шаг на пути её решения или локализации. Диагноз проблемы в ряде случаев становиться процедурой состоящей из нескольких этапов, предусматривающих принятие промежуточных решений. Диагностирование напрямую связано с такими понятиями, как «прибыль», «анализ», «прогнозирование» и «принятие решения».
              Диагностированию предшествует формулировка проблемы, которую фиксирует функция контроля. После этого начинается анализ проблемы, цель которого – установить диагноз, т.е. выявить реальное расхождение (снижение, повышение, деформации) между оптимальным и фактическим состоянием параметров жизненно значимых в конкретной ситуации. После постановки диагноза принимается управленческое решение относительно устранения проблемы, следствием чего является предотвращение кризиса в организации (Приложение 1).
              При постановке диагноза следует четко различать содержание функции контроля и исследовательской функции. Анализ проводится в организациях каждой функциональной службой – планово-экономическим отделом, финансовым отделом, отделами сбыта и маркетинга, производственным отделом и другими службами с помощью методов и приемов статистики. Иными словами, происходит фиксация выполнения или невыполнения плана по тому или иному технико-экономическому показателю за анализируемый период.
              Центральный вопрос в диагностировании сложной проблемы – осознание и установление симптомов затруднений или имеющегося потенциала. Выявление симптомов помогает определить проблему в общем виде и способствует сокращению числа факторов, которые следует учитывать применительно к управлению. Нецелесообразно немедленно предпринимать действия по устранению симптома. Для выявления причин возникновения проблемы необходимо проанализировать внешнюю и внутреннюю информацию исследуемого объекта. Такую информацию можно собирать неформально или на основе формальных методов анализа рынка, анализа финансовых отчетов, интервьюирования, приглашения консультантов по управлению или опроса работников. В ходе наблюдений важно различать релевантную ( уместную) и неуместную информацию.
              Релевантная информация – это данные, касающиеся конкретной проблемы, человека, цели и периода времени.
              Для оперативного управления кризисами необходимо располагать их четкой классификацией, критериями которой могут стать тип или вид кризиса; сфера влияния или возникновения кризиса; распределение кризиса во времени; характер учета кризиса; возможность регулирования кризиса.
 
1.2.Этапы и методы диагностики кризиса
 
        Выделяют два этапа диагностики кризиса:
              - установление принадлежности и объекта к определённому классу или группе объектов;
              - выявление отличий диагностируемого объекта от объектов своего класса путем сравнения его фактических параметров с базовыми.
              Первый этап – этап качественной идентификации объекта – подразумевает определение параметров, которые являются общими для некоторой совокупности объектов. Например, для диагностики и макроэкономического кризиса необходимо определить, к какой группе по типу национальной экономики относятся интересующее нас государство – к промышленно развитым, развивающимся странам или к странам с переходной экономикой.
              Для диагностики кризиса в конкретной системе необходимо определить форму собственности в этой системе – государственная, частная, акционерная и т.д.
              Второй этап – количественная идентификация объекта, для чего используют базовые параметры диагноза, определяемые как отклонения фактических от базовых.
              Методы, формы и средства постановки диагноза могут весьма существенно различаться в зависимости от природы объекта исследования. Важным фактором, влияющим на выбор средств и методов диагноза, является время; в соответствии с целями и задачами диагностирования состояние объекта может оцениваться на определенный момент времени – этот вариант называется диагностикой статического состояния. Если нужно оценить состояние объекта в течении определенного периода времени, осуществляется диагностика процесса. Признаком, позволяющим провести диагностические исследования, является организация самого процесса диагноза.
              В диагностике необходимо точно оценить реальную потребность в выборе данной формы исследования, соотнеся ее со сложностью и масштабностью объекта диагноза.
              Постановка диагноза основывается на сравнении. Для того чтобы установить отклонение от нормы, надо сравнить эталон, совокупность или группу параметров ( качественных и количественных характеристик), т.е. базу сравнения, с фактическими аналогами. Диагностика начинается с анализа, на основе которого выявляются общие закономерности и общие деформации развития.
              Диагностика осуществляется различными методами – аналитическими, экспертными, линейного и динамического программирования, диагностикой на моделях.
              К аналитическим относятся методы, основанные на различных операциях со статистическими данными. Аналитическая диагностика предполагает проведение диагностических исследований бесконтактными методами с помощью статистической информации, с использованием методов комплексного экономического анализа, бальных оценок и т.п.
              Под экспертной диагностикой понимают средства диагноза, основанные на обобщении оценок и информации, данной экспертами. Она строится на информации, получаемой для целей диагноза контактными методами посредством проведения специальных экспертных опросов. В этой диагностике используется большое количество приемов и методов экспертных оценок, специальных коэффициентов и показателей сравнительной экономической эффективности и др.
              Линейное программирование – математический прием, используемый для определения лучшей комбинации ресурсов и действий, необходимых для достижения оптимального результата. Он позволяет оптимизировать тот или иной процесс, увеличивать прибыль, эффективно использовать ресурсы и время. Чтобы использовать этот прием, менеджер должен количественно определить цель – параметр, который будет подвергнут этому приему, и имеющиеся ориентиры и ограничения ( ресурсы, мощности, время ).
              Динамическое программирование – вычислительный метод для решения задач управления определенной структурой, когда задача с n переменными представляется как многоэтапный процесс принятия решения. На каждом этапе определяется экстремум функции только от одной переменной. В этом случае исследование проходит три этапа:
1.Построение математической модели. Диагностика на модели представляет собой процесс получения информации о диагностируемом объекте с помощью модельных имитаций;
              2. Решение управленческой задачи;
              3.Анализ и обобщение полученных результатов. Возможность использования различных методов диагностики позволяет получить комплекс принципиально новых данных относительно диагностируемого объекта, предмета, явления, процесса и сделать соответствующие выводы о его экономическом и социальном развитии.
              Социально – экономическое развитие любого общества определяется экономическим строем, способом производства, политическим режимом, менталитетом, образом жизни.
              Например, кризис экономического строя является одной из четырёх фаз цикла развития экономических систем и характеризуется следующими признаками: сокращение объемов производства; падение занятости населения; инфляция; снижение уровня благосостояния населения.
              Признаки следующей фазы – депрессии: минимальный объем производства, отсутствие роста цен, низкий уровень жизни людей. После депрессии наступает оживление – рост объемов производства, рост занятости населения и его доходов. Четвёртая фаза цикла – подъем: отсутствие безработицы, полная загрузка производственных мощностей; превышение уровня ВВП данного уровня, имевшегося до начала цикла; повышение уровня благосостояния населения.
 
1.3.              Информация в диагностике кризиса
 
Роль информации в диагностике проблемы очевидна. При диагностике кризиса исследуется не статическое состояние объекта, а его развитие во времени. Если объект диагностики – экономика государства, то критериями диагностики являются макроэкономические показатели; если объект диагностики – отрасль, то критерии диагностики – основные технико-экономические показатели этой системы, применяемые в бухгалтерском учете.
Информация, необходимая для получения заключения об объекте, обобщается по двум основным блокам: 1) влияние факторов, стабилизирующих систему; 2) динамические свойства системы и масштабы их проявления.
Исследование этих информационных блоков с помощью средств и методов диагностики позволяет получать необходимые данные о состоянии и перспективах развития объекта. Достоверная информация – залог верного диагноза состояния экономического объекта. Для исследования состояния, какого – либо объекта информация берется из официальных источников, предоставляемых органами государственной статистики.
Статистические организации проводят массовое научно организованное наблюдение, с помощью которого получают первичную информацию о параметрах диагностируемого объекта. В нашем случае такой информацией являются отчетность о деятельности отдельных предприятий ( организаций ), сведения о занятости, количестве и распределении трудовых ресурсов. Массовое статистическое наблюдение – это учет максимально возможного числа всех входящих в область исследования единиц. Это исходный материал для статистических обобщений и выводов об исследуемом объекте. Получение сведений о достаточно большом числе единиц дает возможность освободиться от влияния случайных причин и установить характерные черты диагностируемого объекта.
С формальной точки зрения работа с полученной информацией об объекте проходит три стадии: 1) группировка и обобщение; 2) обработка материала; 3) анализ. При прохождении этих стадий информация подвергается методам статистической обработки, но предварительно осуществляется качественный анализ параметров диагностируемого объекта. Это необходимо для постановки диагноза, так как в любом объекте происходят не только количественные, но и качественные изменения.
На первой стадии работы с информацией осуществляется ее сбор и группировка методом кластерного анализа. Определяется принадлежность информации к конкретной группе, подгруппе или классу по принципу сходства и однородности. Полученные результаты оформляются в виде аналитических матриц. Эта процедура позволяет выявить сравниваемые между собой объекты, особенности их развития. Затем полученные данные обобщаются.
На второй стадии рассчитываются индексы и определяются синтетические показатели для оценки состояния диагностируемого объекта, тенденций и закономерностей его развития.
На третьей стадии делаются выводы о состоянии диагностируемого объекта – в форме текста, дополненного графиками, таблицами, диаграммами и другим иллюстративными материалом.
 
             
2. Организационно – экономическая характеристика сельскохозяйственного предприятия
2.1. Природные условия, обеспеченность предприятия земельными, трудовыми ресурсами и основными средствами производства, специализация сельскохозяйственного предприятия
 
И в предвоенные и военные, и после военные годы огромную роль в жизни Улётовского района играло государственное сельскохозяйственное предприятие МТС . Без неё в 30 годы невозможно было бы перевести сельское хозяйство района в кратчайшие сроки на индустриальную основу.
ООО «Улётовская машинно-технологическая станция» находится в Улётовском районе, с.Улёты, ул.Дорожная 16. Это зона рискованного земледелия, резко континентального климата. Прежде всего, это объясняется резким перепадом температур в осеннее - весенний период, что отрицательно сказывается на развитии отрасли растениеводства. Главными факторами, определяющими своеобразие климата, является характер циркуляции атмосферы и физико-географические условия территории, удалённости от океанов, большая протяжённость с севера на юг.
Особенности климата выражены в следующем: зима холодная, продолжительная, малоснежная, лето теплое, засушливое в первой половине и влажное во второй.
Улётовский район расположен в верховьях реки Ингоды между 110-113 градусами восточной долготы и занимает 15600 кв.км. границы района проходят по водоразделам 2 хребтов: Яблоневого и Черского. Они прикрывают его от холодных ветров. Большую часть зимы температура воздуха держится ниже -30 градусов. В июне-июле температура может подниматься до +37 градусов. Среднегодовая же температура колеблется в пределах минус 5-2 градусов.
В год выпадает до 300-350 мм осадков. Выпадение осадков неравномерное.
Поверхность района гористо-холмистая. Плоскогорье долины между хребтами приподнято на десятки метров и разрезано небольшими речными долинами малых речек, впадающих в Ингоду.
Ближайшая железнодорожная станция-Могзон, находится в 58 км. До города Читы протяженность дороги составляет 120км.
Общество с ограниченной ответственностью «Улётовская МТС», является организацией с частной формой собственности, созданной путем объединения вкладов учредителей для совместной деятельности и получения прибыли.
Учредителями общества является - акционерное общество открытого типа «Улётовская сельхоз техника» именуемое в дальнейшем «СХТ» зарегистрированное постановлением Главы Администрации Улётовского района 14.12.95 года, регистрационный номер 317, место нахождения, Читинская область, с.Улёты, ул. Дорожная 16.
Общество является юридическим лицом и в своей деятельности руководствуется законодательством Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью», Гражданским Кодексом Российской Федерации, Положением о лицензировании отдельных видов деятельности, Учредительным договором и настоящим Уставом.
Основной целью деятельности Общества является получение прибыли.
Основные виды деятельности:
-производство, хранение, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции;
-выполнение на основе договоров для акционерных обществ, коллективных хозяйств, крестьянских (фермерских) хозяйств, кооперативов и других сельскохозяйственных товаропроизводителей механизированных работ и других услуг;
-аренда земельных угодий;
-техническое обслуживание и ремонт сельскохозяйственной техники, узлов и агрегатов к ней;
-монтаж и ремонт всевозможного технологического оборудования, изготовление нестандартного оборудования;
-грузовые автомобильные перевозки;
-заготовка и переработка леса;
-розничная торговля потребительскими товарами;
-выполнение ремонтных, транспортных и других видов услуг по заказам населения.
Таблица 2.1   
Динамика показателей размера ООО «Улётовская МТС» за 2006-2008 годы
 
Показатель
2006г
 
2007г
2008г
2008г в % к 2006г
1
2
3
4
5
Валовая продукция по себестоимости, тыс. руб.
 
776
 
2340
 
3723
Увеличи-лась в 4,8 раза
  
Товарная продукция по себестоимости, тыс. руб.
 
3023
 
3991
 
1187
 
   39,3
Выручка, тыс. руб.
5669
5384
3964
   69,9
Площадь сельскохозяйственных угодий, га
в том числе пашни, га
1100
 
1100
1100
 
1100
1100
 
1100
   100,0
 
   100,0
Среднегодовая численность работников, чел.
 
22
 
18
 
18
 
   81,8
Среднегодовая численность работников, занятых в основном производстве, чел.
 
 
16
 
 
11
 
 
7
 
 
   43,8
 
 
Продолжение таблицы 2.1
1
2
3
4
5
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.
 
 
2375
 
 
3135
 
 
3623
 
 
152,5
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.
 
3414
 
2525
 
3676,5
 
107,7
Энергетические ресурсы, л.с.
3644
4044
3301
90,6
 
             
   За анализируемый период  2006 года по 2008 год, стоимость валовой продукции по себестоимости увеличилась в 4,8 раза, среднегодовая стоимость оборотных средств на 7,7 %, среднегодовая стоимость основных производственных фондов на 52,5 %. Снижение происходило по следующим показателям, как стоимость товарной продукции на 60,7 %, а следовательно и выручки на 30,1 %, среднегодовая численность работников на 18,2%, среднегодовая численность работников занятых в основном производстве сократилась почти в 2 раза (56,2%). Неизменным показателем остается площадь сельскохозяйственных угодий и составляет 1100 га, которые в свою очередь целиком распаханы под пашню.
              Специализация сельскохозяйственного предприятия как форма общественного разделения труда выражается в преимущественном производстве определенных видов продукции, а иногда и в выполнении отдельной стадии в производстве готового продукта. Специализация производства - объективный, динамичный процесс, обусловленный, прежде всего развитием производительных сил отрасли.
Специализация сельского хозяйства имеет большое экономическое значение: во-первых, способствует концентрации материальных и финансовых ресурсов на производстве конкурентоспособной продукции; во-вторых, создает благоприятные условия для научно-технического прогресса, перевода отрасли на индустриальный путь развития; в-третьих, создает возможности для совершенствования форм организации труда; в-четвёртых, способствует повышению экономической эффективности производства.
Специализация в данной отрасли имеет особые черты, обусловленные спецификой сельского хозяйства. На неё влияют экономические и биологические факторы воспроизводства, сезонный и территориально рассредоточенный характер производства, короткие сроки поступления многих видов продукции, их низкая сохранность при относительно равномерном потреблении и т.д. эти особенности оказывают большое влияние на формы и уровень специализации предприятий.
Специализация сельского хозяйства заключается в выделении одной главной или нескольких основных отраслей и создании условий для их преимущественного развития. Углубление специализации может достигаться за счёт:
-сокращения количества товарных отраслей;
-увеличения объёма производства продукции главной (основной) отрасли на основе интенсификации;                
-увеличения товарности главной отрасли.
Важным показателем специализации сельского хозяйства - является коэффициент специализации:
                        Кс = 100 : (? У1 ? (2i – 1)),
где У1-удельный вес товарной продукции отдельных отраслей; i -порядковый номер вида товарной продукции в ранжированном ряду по удельному весу в сумме выручки от реализации, начиная с наивысшего.
Коэффициент менее 0,2 выражает низкий уровень специализации, от 0,4 до 0,6 – высокий, выше 0,6 - глубокую специализацию. У многоотраслевых предприятий (которые производят только один вид товарной продукции) коэффициент специализации равен 1.                
Специализация по исследуемому мною хозяйству ООО «Улётовская МТС» рассчитана ниже. С начало необходимо рассчитать состав и структуру товарной продукции.    
Таблица 2.2
Размер и структура выручки от реализации продукции сельскохозяйственного производства в ООО «Улётовская МТС» за 2006-2008 годы
 
Наименование продукции
 
2006г
 
2007г
 
2008г
В среднем за 2006-2008гг
тыс. руб.
% к  итогу
тыс. руб.
% к итогу
тыс. руб.
% к итогу
тыс. руб.
% к итогу
Зерновые и зернобобовые культуры-всего
в том числе:
Пшеница
Овёс
 
 
4285
 
3841
444
 
 
97,4
 
89,6
10,4
 
 
3893
 
3893
_
 
 
 
72,3
 
100,0
-
 
 
3149
 
3113
36
 
 
100,0
 
98,9
1,1
 
 
3775,7
 
3615,7
160
 
 
87,6
 
95,8
4,2
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде
в том числе стоимость переработки
 
 
 
 
 
-
 
 
114
 
 
 
 
 
 
 
-
 
 
 
2,6
 
 
 
 
 
 
 
 
1491
 
 
 
-
 
 
 
 
 
 
 
 
27,7
 
 
 
-
 
 
 
 
 
 
 
-
 
 
 
-
 
 
 
 
 
 
 
-
 
 
 
-
 
 
 
 
 
 
 
497
 
 
 
38
 
 
 
 
 
 
 
11,5
 
 
 
0,9
Итого реализовано продукции растениеводства
 
 
4399
 
 
100,0
 
 
5384
 
 
100,0
 
 
3149
 
 
100,0
 
 
4310,7
 
 
100,0
 
Кс = 100 : (98,9 ?(2-1)) + (1,1 ? (2?2-1)) = 1.
              Исходя из данных таблицы ООО «Улётовская МТС» выращивает только зерновые культуры, другие отрасли в хозяйстве отсутствуют. Выручка от реализации продукции в среднем за 2006-2008 годы составила 4310,7 тыс. руб., в 2006г- 4399тыс. руб. не учитывая доход от работ и услуг в размере 1270 тыс. руб, в 2007г-5384 тыс. руб., в 2008г- 3149 тыс. руб. не учитывая доход от работ и услуг в размере 815 тыс. руб., что меньше  2006г на 1250 тыс. руб. Наибольший удельный вес в структуре выручки за весь период занимает выручка от реализации пшеницы и в отчетном году составляет 98,9%, овёс в 2007 году не выращивали. Таким образом, данное хозяйство относится к специализируемым.  Специализируется на продукции зерновые, отрасли растениеводства, производственное направление зерновое, коэффициент специализации равен 1.
 
2.2. Оценка производственной деятельности сельскохозяйственного предприятия по основным экономическим показателям
 
Экономическую эффективность сельскохозяйственного производства характеризует рентабельность, которая представляет собой экономическую категорию, отражающую доходность и прибыльность предприятия или отрасли.
Она измеряется такими показателями, как валовой и чистый доход, прибыль, уровень рентабельности, окупаемость затрат, норма прибыли.
              Прибыль как экономическая категория характеризует финансовый результат предпринимательской деятельности предприятия. Различают валовую прибыль, прибыль от реализации продукции и услуг, чистую прибыль.
              Прибыль от реализации продукции ( П) рассчитывается путём вычитания из денежной выручки ( В ) полной ( коммерческой ) себестоимости ( ПС ):
П = В – ПС.
              Чистая прибыль предприятия – это валовая прибыль за вычетом налогов, не включаемых в себестоимость продукции.
              Однако абсолютная масса прибыли ещё не свидетельствует об эффективности производства. Последнюю характеризует уровень рентабельности – один из основных показателей данной группы, представляющий собой процентное отношение полученной прибыли ( П ) к полной себестоимости ( ПС ):
Ур = П : ПС ? 100%.
              Данный показатель характеризует величину прибыли, приходящейся на каждую единицу потреблённых ресурсов.
Таблица 2.3
Основные экономические показатели эффективности сельскохозяйственного производства в ООО
« Улётовская МТС » за 2006-2008г
 
Показатель
2006г
2007г
2008г
2008г в % к 2006г
1
2
3
4
5
Урожайность зерновых культур, ц/га.
19,2
12,2
15,21
79,2
Производительность труда, тыс. руб.
35,3
130
206,8
585,8
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.
 
1376
 
1393
 
1962
 
142,6
Фондоотдача, руб.
0,3
0,7
1,0
333,3
Чистая прибыль отчётного периода, тыс. руб.
 
240
 
650
 
1502
 
625,8
 
 
Проанализировав данные таблицы можно сделать вывод, что в ООО                   « Улётовская МТС » в период с 2006г по 2008г урожайность зерновых культур уменьшилась на 20,8% и в 2008г составила 15,21 ц/га, производительность труда увеличилась в 5,9 раза, фондоотдача в 3,3 раза за счет увеличения валовой продукции и снижения стоимости основных производственных фондов. Прибыль от реализации продукции возросла на 42,6%, чистая прибыль за анализируемый период увеличилась в 6,3 раза и в отчётном году составила 1502 тыс. руб.
Результативность работы любого предприятия определяется степенью удовлетворения экономических интересов тех, кто принимает участие в этом процессе или, так или иначе, связан с ним[3].
Экономический результат – итог деятельности предприятия. Основным показателем безубыточной работы предприятия является прибыль.
Таблица 2.4
Реализация сельскохозяйственной продукции в
ООО « Улётовская МТС » в 2008г
Вид продукции
Реализовано, всего
Финансовый результат
Уровень рентабельности, %
Коли –
чество,
ц
ПС продукции, тыс. руб.
Выручено тыс. руб.
Прибыль, тыс. руб.
Зерновые и зернобобовые культуры – всего
 
 
2699
 
 
1187
 
 
3149
 
 
1962
 
 
165,3
в том числе:
пшеница
овёс
 
2657
42
 
1169
18
 
3113
36
 
1944
18
 
166,3
100,0
Итого реализовано продукции растениеводства
 
 
-
 
 
1187
 
 
3149
 
 
1962
 
 
165,3
 
Проанализировав результаты производственной деятельности ООО          « Улётовская МТС» за 2008г можно сказать, что продано пшеницы 2657ц, овса – 42ц. Полная себестоимость продукции составила 1187 тыс. руб. и было выручено от реализации продукции – 3149 тыс. руб. не учитывая доход от работ и услуг в размере 815 тыс. руб. в целом по хозяйству уровень рентабельности равен 165,3%, уровень рентабельности пшеницы – 166,3%.прибыльот реализации пшеницы составила – 1944 тыс. руб, овса – 18 тыс. руб. в целом предприятие можно считать рентабельным.
 
3 Диагностика финансового состояния и разработка мероприятий по финансовому оздоровлению предприятия
3.1. Диагностика показателей финансовой устойчивости предприятия
 
Финансовое состояние предприятия является отражением накопленного им потенциала за счет текущих финансовых результатов. Оно описывается активными и пассивными статьями бухгалтерского баланса, а также соотношениями между ними. Диагностика финансового состояния может быть выполнена с позиции долгосрочной и краткосрочной перспективы. В первом случае, как показывает анализ отечественной и зарубежной практики, рассматривается финансовая устойчивость, во втором – платежеспособность и кредитоспособность.
Финансовая устойчивость – это такое состояние финансовых ресурсов, их распределения и использования, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях разумного (допустимого) экономического риска.
Платежеспособность – это проявление финансовой устойчивости, которое отражает способность предприятия своевременно и полностью выполнять свои платежные обязательства.
В результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние предприятия может измениться. Поток хозяйственных операций, совершаемых ежедневно, является «возмутителем» определенного состояния финансовой устойчивости, причиной перехода из одного типа устойчивости в другой.
Различают четыре типа финансовой устойчивости предприятия.
Абсолютной устойчивости финансового состояния соответствует положительные значения показателей по строке 9, 10, 11, что означает излишек собственных и заёмных средств предприятия. Обозначив излишек 1,  получим значение трех компонентного показателя 111.
Нормальная устойчивость финансового состояния предприятия гарантирующая его платежеспособность характеризуется недостатком собственных оборотных средств по статье 9, который обозначен 0 и излишком по строке 10, 11. Трехкомпонентный показатель 011.
Неустойчивое финансовое положение характеризуется недостатком, как собственных (стр. 9), так и долгосрочных заёмных источников (стр. 10). Недостаток перекрывается краткосрочными кредитами (стр.11). Трёхкомпонентный показатель 001.
При неустойчивом финансовом положении, связанным с нарушением платежеспособности, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения собственных источников и увеличения собственных оборотных средств.
Кризисному финансовому состоянию соответствует недостаток всех средств (стр. 9, 10, 11). Трёхкомпонентный показатель 000. в данном случае устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения уровня запасов и затрат.
Источники формирования запасов характеризуются тремя основными показателями, которые можно определить, анализируя рассмотренные выше соотношения.
1.Наличие собственных оборотных средств определяют как разницу между капиталом и резервами (третий раздел пассива баланса) и внеоборотными активами (первый раздел актива баланса).
2.Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (Сд) определяют путём суммирования чистого оборотного капитала и величины долгосрочных пассивов
3.общую величину основных источников формирования запасов и затрат определяют путем увеличения показателя Сд на сумму краткосрочных заёмных средств.
Таблица 3.1
Абсолютные показатели финансовой устойчивости в
ООО « Улётовская МТС » за 2008 год, тыс.руб.
 
Показатель
На начало года
На конец года
Изменения за период
1.Источники формирования собственных средств ( капитал и резервы )
 
4556
 
6050
 
1494
2.Внеоборотные активы
3246
2776
-470
3.Наличие собственных оборотных средств
1310
3274
1964
4. Долгосрочные обязательства ( кредиты и займы )
 
426
 
268
 
-158
5. Наличие собственных и долгосрочных заёмных источников, формирование оборотных средств (стр. 3+ стр.4 )
 
 
1736
 
 
3542
 
 
1806
6.Краткосрочные кредиты и займы
2
1895
1893
7. Общая величина основных источников средств (стр.5 + стр.6)
 
1738
 
5437
 
3699
8. Общая сумма запасов
1703
5373
3670
9. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (стр.3-стр.8)
 
-393
 
-2099
 
-2492
10. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных источников покрытия запасов (стр.5-стр.8)
 
 
33
 
 
-1831
 
 
-1798
11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников финансирования запасов (стр.7-стр.8)
 
 
35
 
 
64
 
 
29
12.Трёх факторная модель типа финансовой устойчивости
 
011
 
001
 
 
Анализ финансовой устойчивости предприятия[4] показал, что на конец 2008 года недостаток собственных оборотных средств составил 2492 тыс. руб., собственных и долгосрочных заемных источников покрытия запасов 1798 тыс. руб., излишек общей величины основных источников финансирования запасов 29 тыс. руб. На начало года финансовое положение ООО « Улётовская МТС » можно считать нормально устойчивым, на конец года ситуация изменилась, финансовое состояние – неустойчивое нормальное, характеризуется нарушением платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств.
Для анализа финансовой устойчивости предприятий большое значение имеют относительные показатели – коэффициенты, определяющие состояние основных и оборотных средств, степень финансовой независимости.
Коэффициент автономии (финансовой независимости) определяют как отношение источников собственных средств (третий раздел пассива баланса) к общей сумме средств, вложенных в имущество предприятия.
Коэффициент маневренности  собственного капитала показывает степень мобильности использования собственного капитала (третий раздел пассива баланса – первый раздел актива баланса : третий раздел пассива баланса).
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует долю собственных оборотных средств в оборотных активах (третий раздел пассива баланса – первый раздел актива баланса : второй раздел актива баланса). Минимальное значение данного коэффициента – 0,1. Когда показатель опускается за это значение, то структура определяется как неудовлетворительная, а предприятие – неплатежеспособным.
Коэффициент привлечения долгосрочных кредитов и займов характеризует структуру капитала. Рост этого показателя в динамике – негативная тенденция, которая означает, что растет зависимость предприятия от внешних инвесторов (долгосрочные обязательства : (долгосрочные обязательства + собственный капитал)).
Коэффициент имущества производственного назначения равен отношению суммы стоимостей основных средств, капитальных вложений, оборудования, производственных запасов и незавершенного производства к итогу баланса. В случае занижения целесообразно привлечение долгосрочных заёмных средств для увеличения имущества.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Таблица 3.2
Относительные показатели финансовой устойчивости в
ООО « Улётовская МТС » за 2006-2008 годы
Наименование  коэффициента
Рекомендуемый критерий
На начало 2006г
На конец 2006г
На конец 2007г
На конец 2008г
Изменения за период
1.Коэффициент финансовой независимости
 
?0,5
 
0,8
 
0,9
 
0,9
 
0,7
 
-0,1
2. Коэффициент задолженности
0,67
0,3
0,2
0,1
0,4
0,1
3. Коэффициент финансирования
?1
3,7
6,4
7,6
2,8
-0,9
4. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
 
?0,1
 
0,7
 
0,8
 
0,7
 
0,6
 
-0,1
5. Коэффициент маневренности
0,2-0,5
0,7
0,6
0,3
0,5
-0,2
6.Коэффициент постоянного актива
?0,5
0,3
0,4
0,7
0,5
0,2
7. Коэффициент финансовой напряжённости
 
0,1-0,2
 
0,2
 
0,1
 
0,1
 
0,3
 
0,1
8. Коэффициент долгосрочного привлечения заёмных средств
 
?0,5
 
0,1
 
0,04
 
0,1
 
0,04
 
-0,06
9.Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов
 
?0,5
 
2,6
 
2,3
 
0,6
 
1,9
 
-0,7
10. Коэффициент имущества производственного назначения
 
?0,5
 
0,9
 
0,8
 
0,96
 
0,99
 
0,1
 
Финансовое положение предприятия можно считать устойчивым, т.к коэффициент автономии больше рекомендуемого критерия на протяжении всего анализируемого периода и на конец 2008г составляет 0,7, по сравнению с началом 2005г снизился на 0,1 пункта, что указывает на нежелательную тенденцию финансовой независимости, однако угрозы её потери нет, так как значение рассматриваемого коэффициента значительно превосходит критическое. Коэффициент финансирования и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами превышают рекомендуемые критерии, можно сказать, что структура баланса признается удовлетворительной. Коэффициент маневренности за анализируемый период уменьшился на 0,2 пункта, что свидетельствует о вложении собственных средств в трудноликвидные активы и формирования оборотных средств за счёт заёмных, в целом за все годы показатель говорит о неплохом финансовом состоянии. Такие коэффициенты как постоянного актива, финансовой напряжённости, соотношения мобильных и иммобилизованных активов на конец 2008г также превышают критические значения. Коэффициент долгосрочного привлечения заёмных средств за анализируемый период уменьшился на 0,6 пункта, что говорит о незначительном снижении зависимости предприятия от внешних инвесторов. Повышение коэффициента имущества производственного назначения характеризует рост производственного потенциала.
 
3.2. Диагностика платежеспособности и ликвидности
 
Все активы предприятия в зависимости от скорости их превращения в денежные средства (степени ликвидности) условно разделяют на четыре группы:[5]
наиболее ликвидные активы А1 – все статьи денежных средств, которые могут быть использованы для немедленного выполнения предприятием текущих расчётов. В эту группу могут быть включены также краткосрочные финансовые вложения;
быстро реализуемые активы А2 – в основном состоят их дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течении 12 мес после отчетной даты;
медленно реализуемые активы А3 – наименее ликвидные активы, к которым относят запасы, дебиторскую задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 мес после отчетной даты, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям за минусом статьи по расходам будущих периодов;
трудно реализуемые активы А4 – активы, которые предназначены для использования в хозяйственной деятельности в течении продолжительного периода времени. В эту группу включают статьи первого раздела баланса «Внеоборотные активы».
Активы А1, А2, А3 относят к текущим активам предприятия, они более ликвидны по сравнению с остальным имуществом.
Пассивы баланса по степени возрастания сроков погашения обязательств группируют следующим образом:
наиболее срочные обязательства П1 – кредиторская задолженность за минусом задолженности участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства, а также ссуды, не погашенные в срок;
краткосрочные пассивы П2 – краткосрочные заемные кредиты банков и прочие займы, подлежащие погашению в течении 12 мес после отчётной даты;
долгосрочные пассивы П3 – долгосрочные заемные кредиты и прочие долгосрочные пассивы (итог четвертого раздела баланса);
постоянные пассивы П4 – статьи третьего раздела баланса «Капитал и резервы» и отдельные статьи пятого раздела баланса: «Задолженность участникам по выплате доходов» (стр.630), «Доходы будущих периодов» (стр.640), «Резервы предстоящих расходов» (стр.650) за минусом расходов будущих периодов (стр.216).
Группировку активов производят в направлении от наиболее ликвидных к наименее ликвидным и обязательств от наиболее срочных к менее срочным. При диагностике ликвидности баланса рассматривают следующие соотношения:
баланс является абсолютно ликвидным, если выполняются следующие условия: А1 ? П1; А2 ? П2; А3 ? П3; А4 ? П4;
баланс абсолютно неликвиден, а предприятие неплатежеспособно, если имеют место соотношения: А1 ? П1; А2 ? П2; А3 ? П3; А4 ? П4.Во втором случае предприятие характеризуется отсутствием собственных оборотных средств и возможности погасить текущие обязательства без продажи внеоборотных активов.
 
Таблица 3.3
Абсолютные показатели ликвидности баланса ООО « Улётовская МТС»
за 2008год, тыс. руб.

и т.д.................


 
 
 
Актив
На начало года
На конец года
 
 
 
Пассив
На начало года
На конец года
Платежный излишек (+), недостаток (-)
На начало года
На конец года
1.А1
17
12
1.П1
176
1899
159
1887
2.А2
192
56
2.П2
176
1899
-16
1843
3.А3
1697
5364
3.П3
426
268
-1271
-5096
4 А4
3246
2776
4.П4
4556
6050

Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.