Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ

Здравствуйте гость!

Логин:

Пароль:

Запомнить

Забыли пароль? Регистрация

Поиск учебного материала на сайте

Поиск по названию работы

Поиск по тексту работы

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:	Реферат/Курсовая Лекции по "Судебному праву"
Информация:	Тип работы: Реферат/Курсовая. Добавлен: 24.04.13. Год: 2012. Страниц: 75. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):
	40.Требования, предъявляемые к судебному решению Важнейшие требования, которым должно отвечать судебное решение, – законность и обоснованность. Законным решение является при условии, когда: 1) судьи, принимая решения, были независимы и подчинялись только Конституции РФ и федеральному закону; 2) решение принято на основании Конституции, действующих на территории РФ федеральных конституционных законов, международных договоров РФ, федеральных законов и иных нормативных правовых актов; 3) судом при противоречии правовых норм принято решение в соответствии с правовыми положениями, имеющими наибольшую юридическую силу; 4) судом при отсутствии правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, применен закон, регулирующий сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такого закона судом принято решение исходя из общего смысла законодательства, и в первую очередь Конституции РФ; 5) судом при противоречии законодательства международным договорам применены правила, установленные указанными договорами, ратифицированными РФ; 6) судом правильно применены нормы действующего процессуального права, регулирующие порядок не только принятия решения, но и подготовку дела к судебному разбирательству, рассмотрения дела по существу; Решение суда не может быть признано законным, если: суд применил закон, не подлежащий применению; суд не применил закон, подлежащий применению; суд неправильно истолковал закон. 38.Протокол судебного заседанияявляется одним из самых важных документов судебного разбирательства. Протокол судебного заседания составляется в письменной форме секретарем судебного заседания при совершении любого процессуального действия в процессе судебного разбирательства. Секретарем судебного заседания могут быть применены технические средства в целях более полного составления протокола. При этом секретарем судебного заседания в протоколе должно быть обязательно указано использование и применение технических средств. Носитель аудиозаписи должен быть опечатан и приобщен к материалам дела. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой—либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через 3 дня после окончания судебного заседания. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующег и секретаря судебного заседания (ст. 230 ГПК РФ). Вопрос 5. Подготовка гражданских дел к судебным разбирательствам. Принятие искового заявления обусловливает необходимость подготовки дела к судебному разбирательству. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству - стадия гражданского процесса, заключающаяся в деятельности ее участников при определяющей роли судьи по созданию условий для своевременного и эффективного рассмотрения и разрешения спора по существу. О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение (ст. 142 ГПК). Задачами этой стадии являются: а) уточнение обстоятельств, имеющих значение для дела; б) определение правоотношений сторон и закона, которыми следует руководствоваться; в) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле; г) определение доказательств, которые каждая сторона должна представить в обоснование своих утверждений. Нужно учитывать, что объем и характер подготовительных действий зависят от обстоятельств и сложности дела. Примерный перечень подготовительных действий судьи изложен в ст. 142 ГПК. Судья опрашивает истца и ответчика об обстоятельствах дела; разрешает вопросы, связанные со вступлением в дело соистцов, соответчиков, третьих лиц и заменой ненадлежащей стороны; разрешает вопросы о вызове свидетелей, назначении экспертизы, об истребовании доказательств; извещает заинтересованных лиц и организации о времени и месте судебного разбирательства и т. д. Необходимо обратить внимание на то, что в процессе подготовительных действий могут быть обнаружены обстоятельства, требующие прекращения дела или оставления заявления без рассмотрения (ст. 143 ГПК). Подготовительная стадия завершается вынесением судьей определения о назначении дела к судебному разбирательству при условии, что дело достаточно подготовлено. Вопрос 11. Понятие иска, элементы иска. Иск — требование юридически заинтересованного лица (истца), обращенное к суду первой инстанции о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса, установленным законом способом на основании указанных фактов, с которыми оно связывает неправомерные действия ответчика. Вопрос 18. Виды исков. ИСК — ТРЕБОВАНИЕ ЮРИДИчЕСКИ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА (ИСТЦА), ОБРАЩЕННОЕ К СУДУ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ О ЗАЩИТЕ НАРУШЕННОГО ИЛИ ОСПАРИВАЕМОГО СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА ИЛИ ОХРАНяЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА, УСТАНОВЛЕННЫМ ЗАКОНОМ СПОСОБОМ НА ОСНОВАНИИ УКАЗАННЫХ ФАКТОВ, С КОТОРЫМИ ОНО СВяЗЫВАЕТ НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИя ОТВЕТчИКА. В теории различают материально-правовую и процессуально-правову классификации. В зависимости от категорий материально-правовы отношений выделяют алиментные, трудовые, жилищные и иные иски. Процессуально правовая классификация строится в зависимости от содержания иска. По этому критерию выделяют иски о присуждении, признании, об изменении или прекращении правоотношений. Иск о присуждении (исполнительный иск) — иск, направленный на принудительное исполнение подтвержденной судом обязанности ответчика. Иск о признании (установительный иск) — требование, направленное на подтверждение судом существования или отсутствия определенного правоотношения. В теории гражданского процесса различают положительные (позитивные) и отрицательные (негативные) иски о признании. Позитивный иск — иск о признании, направленный на подтверждение существования права или правоотношения. Негативный иск — иск о признании, направленный на подтверждение отсутствия права или правоотношения. Иск об изменении или прекращении правоотношений (преобразовательный, конститутивный) — иск, направленный на изменение или прекращение существующего с ответчиком правоотношения. Вопрос 23. Основания к отмене и основания к выполнению нового решения в кассационном порядке. Законная сила судебного решения. КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО — ЭТО СТАДИя ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА, ЗАКЛЮчАЮЩАяСя В ДЕяТЕЛЬНОСТИ ЕЕ УчАСТНИКОВ ПРИ ОПРЕДЕЛяЮЩЕЙ РОЛИ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ПРОВЕРКЕ ОБОСНОВАННОСТИ И ЗАКОННОСТИ НЕ ВСТУПИВШЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИя СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. Основанием к отмене решения являются его необоснованность и незаконность. Необоснованность судебного решения проявляется в неправильном определении юридически значимых обстоятельств; недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считает установленными; несоответствии выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п. 1-3 ст. 306 ГПК) Незаконность судебного решения обусловливается нарушением или неправильным применением норм материального или процессуального права (п. 4 ст. 306 ГПК) Нормы материального права считаются нарушенными, если суд: 1) не применил закона, подлежащего применению; 2) применил закон, не подлежащий применению; 3) неправильно истолковал закон (ст. 307 ГПК) Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к отмене решения лишь при условии, если это нарушение привело или могло привести к неправильному разрешению дела. Решение подлежит отмене в любом случае при наличии безусловных процессуальных оснований: 1) если дело рассмотрено судом в незаконном составе; 2) если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания; 3) если при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судопроизводство, 4) если суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) если при вынесении решения были нарушены правила о тайне совещания судей; 6) если решение не подписано кем-либо из судей или если решение подписано не теми судьями, которые указаны в решении; 7) если решение вынесено не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 8) если в деле отсутствует протокол судебного заседания (ст. 308 ГПК). Законная сила судебного решения означает его неопровержимость, исключительность, обязательность, преюдициальность и исполнимость. Неопровержимость судебного решения — это невозможность его пересмотра в кассационном порядке. Исключительность судебного решения — невозможность повторного обращения в суд с иском или иным заявлением, разрешенным вступившим в законную силу судебным решением. Обязательность судебного решения — необходимость его исполнения на всей территории России организациями и гражданами, которых это решение касается. Преюдициальность решения — недопустимость оспаривания установленных фактов и правоотношений в другом деле и отсутствие необходимости в их доказывают. Исполнимость судебного решения — это возможность его реализации, как правило, после вступления его в законную силу. Вопрос 24. Представительство. Виды представительств. Полномочия представителей в суде. В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 43 ГПК ГРАЖДАНЕ МОГУТ ВЕСТИ СВОИ ДЕЛА В СУДЕ ЛИчНО ИЛИ чЕРЕЗ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ. ДЕЛА ЮРИДИчЕСКИХ ЛИЦ ВЕДУТ ИХ ОРГАНЫ ИЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ, А НЕДЕЕСПОСОБНЫХ ЛИЦ — ИХ ЗАКОННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ. Деятельность представителя состоит из действий, совершаемых от имени и в интересах представляемого (истца, ответчика и других лиц, участвующих в деле). Отношения представительства регулируются нормами гражданского, семейного, трудового или административного права Представительство в суде — правоотношение, в силу которого судебный представитель совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах представляемого, в связи с чем у последнего возникают права и обязанности. Закон допускает представительство по всем гражданским делам во всех судах и на всех стадиях процесса. В зависимости от основания возникновения представительства в суде различают: а) добровольное; б) законное; в) представительство на основании уставов и других специальных основаниях. Добровольное представительство возникает на основании договора поручения или трудового контракта. Законное представительство осуществляют: а) родители, усыновители, опекуны и попечители по делам недееспособных лиц, не обладающих полной дееспособностью или признанных ограниченно дееспособными; 6) опекуны, назначенные для охраны имущества безвестно отсутствующего по делам, в которых должен участвовать гражданин, признанный безвестно отсутствующим; в) опекуны, назначенные для охраны и управления наследственным имуществом по делам, в которых должен участвовать наследник, если наследство еще никем не принято (ст. 48 ГПК). Представительство на основании уставов, положений и по другим специальным основаниям существует при защите прав и интересов: • единоличных органов юридических лиц; • нижестоящих организаций вышестоящими; • организаций на основании специальных законов (Кодекса торгового мореплавания, консульского Устава и других); • общественных организаций. Полномочия законных и общественных представителей, органов и представителей юридических лиц определены законами, уставами или положениями. В связи с этим руководители юридических лиц предъявляют суду удостоверения, подтверждающие их служебное положение или полномочия; общественные представители — удостоверения либо поручения соответствующих организаций; законные представители — свидетельства органов загса или удостоверения органов опеки и попечительства; добровольные представители — доверенности, выданные и оформленные в соответствии с законом. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выдаваемым юридической консультацией. Доверенности, выдаваемые гражданами, удостоверяются в нотариальном порядке. Они также могут быть удостоверены предприятиями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатаци нной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором гражданин находится на излечении, соответствующей воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим, администрацией исправительно-трудо ого учреждения, если доверенность выдается лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы. Полномочие на ведение дела в суде дает представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, кроме передачи дела в третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований, признания иска, изменения предмета иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу (передоверие), обжалования решения суда. предъявления исполнительного листа к взысканию, получения присужденного имущества или денег. Полномочие представителя на совершение каждого из указанных выше действий должно быть специально оговорено в доверенности. Вопрос 25. Право на иск. Право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска. ИСК В ПРОЦЕССУАЛЬНОМ СМЫСЛЕ — ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ КАК СРЕДСТВО ВОЗБУЖДЕНИя СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ. Иск (право на иск) в материальном смысле — право принудительного осуществления субъективного гражданского права путем обращения в суд. Право на предъявление иска — право возбудить и поддерживать судебное рассмотрение определенного материально-правово о спора в суде первой инстанции с целью его разрешения. Предпосылка права на предъявление иска — обстоятельства, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение субъективного права определенного лица на предъявление иска по конкретному делу. В теории гражданского процесса и законодательстве различают общие и специальные, положительные и отрицательные предпосылки. Общие предпосылки права на предъявление любого иска: 1) процессуальная правоспособность истца и ответчика (ст. 31, 33 ГПК); 2) подведомственность дела суду (ст. 25 ГПК); 3) отсутствие судебного решения, ранее вынесенного по тому же делу (ст. 129, 219 ГПК); 4) отсутствие между сторонами договора о передаче данного спора на разрешение третейского суда (ст. 129 ГПК). Последняя предпосылка не распространяется на споры, возникающие из трудовых, семейных, колхозных правоотношений, и на дела, возникающие из административно-прав вых отношений. Специальные предпосылки — условия, установленные законом для некоторых категорий гражданских дел. Как правило, эти условия связаны с необходимостью соблюдения порядка досудебного урегулирования спора. Вопрос 26. Отличия судебно-надзорной проверки решений и определений от кассационной. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ АКТОВ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ОСУЩЕСТВЛяЕТСя ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ В ПОРяДКЕ СУДЕБНОГО НАДЗОРА ИЛИ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСя ОБСТОяТЕЛЬСТВАМ. Надзорное производство — это деятельность его участников при определяющей роли указанных в законе вышестоящих судов по проверке законности судебных актов нижестоящих судов, вступивших в законную силу. Нужно обратить внимание на то, что буквальное толкование ст. 330 ГПК указывает на то, что основанием к отмене судебных актов в порядке надзора является лишь их незаконность. Однако в силу теснейшей связи обоснованности и законности судебных актов следует согласиться с мнением авторов, полагающих, что основанием к отмене судебных актов как в порядке кассации, так и в порядке надзора является их незаконность и необоснованность. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора может быть возбуждено только по протестам управомоченных на то законом должностных лиц. В соответствии со ст. 328 ГПК при рассмотрении протеста в порядке надзора применяются правила, установленные для кассационного производства, с изъятиями и дополнениями, установленными этой статьей. Это означает, что структура рассмотрения дела по протесту состоит из подготовительной, рассмотрения дела по протесту, постановления и провозглашения определения или постановления. Поводами к подаче надзорного протеста могут быть жалобы лиц, участвовавших в деле, представления должностных лиц суда и прокуратуры, не имеющих права на принесение протеста. Вопрос 27. Принцип гласности, исключения из него. ПРИНЦИП ГЛАСНОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА (СТ. 123 КОНСТИТУЦИИ РФ, СТ. 9, 176 ГПК) ЗАКЛЮчАЕТСя В ТОМ, чТО РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛ ВО ВСЕХ СУДАХ ОТКРЫТОЕ. СЛУШАНИЕ ДЕЛА В ОТКРЫТОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА НЕ ДОПУСКАЕТСя ТОГДА, КОГДА ЭТО ПРОТИВОРЕчИТ ИНТЕРЕСАМ ОХРАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЫ. КРОМЕ ТОГО, ЗАКРЫТОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ДОПУСКАЕТСя ПО МОТИВИРОВАННОМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ СУДА В ЦЕЛяХ ПРЕДОТВРАЩЕНИя РАЗГЛАШЕНИя СВЕДЕНИЙ ОБ ИНТИМНЫХ СТОРОНАХ ЖИЗНИ УчАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ, А ТАКЖЕ ОБЕСПЕчЕНИя ТАЙНЫ УСЫНОВЛЕНИя. Необходимо обратить внимание на то, что ст. 23 Конституции РФ более широко и последовательно охраняет тайну личной жизни (неприкосновенность частной жизни, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений и т. д.) по сравнению с нормами гражданского процессуального законодательства. Поэтому проведение закрытого заседания возможно, на наш взгляд, также в целях предотвращения разглашения сведений, касающихся частной жизни гражданина, личной и семейной тайны, защиты чести и доброго имени, тайны телефонных переговоров и иных сообщений. Вопрос 28. Жалобы на нотариальные действия или на отказ от их совершения. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО — СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПОРяДОК РАССМОТРЕНИя ДЕЛ В СУДАХ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПРИМЕНяЕМЫЙ В ОТНОШЕНИИ ОПРЕДЕЛЕННОГО, УСТАНОВЛЕННОГО ЗАКОНОМ КРУГА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, ОБЩЕЙ чЕРТОЙ КОТОРЫХ яВЛяЕТСя ОТСУТСТВИЕ В НИХ МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВО О СПОРА МЕЖДУ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ ЛИЦАМИ. Специфика дел по нотариальным действиям: во-первых, заинтересованное лицо подает рассматриваемую жалобу в суд по месту нахождения органа, совершившего нотариальное действие или отказавшее в его совершении. Во- вторых, жалоба подается в суд в десятидневный срок со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении. В-третьих, жалоба рассматривается судом с участием заявителя, нотариуса или другого должностного лица, совершившего нотариальное действие или отказавшего в его совершении. В-четвертых, решение суда, удовлетворившее жалобу заявителя, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает выполнить такое действие (ст. 271-273 ГПК). Вопрос 29. Принцип национального языка судопроизводства. (СТ. 8 ГПК) СОСТОИТ В ТОМ, чТО СУДОПРОИЗВОДСТВО ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕДЕТСя НА РУССКОМ яЗЫКЕ, яЗЫКЕ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИЛИ НА яЗЫКЕ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИя ДАННОЙ МЕСТНОСТИ. Студенты должны хорошо помнить гарантии реализации этого принципа. Во- первых, лица. не владеющие языком судопроизводства, вправе делать заявления, давать объяснения и показания, выступать на суде, заявлять ходатайства на родном языке, а также пользоваться услугами переводчика. Во- вторых, судебные документы вручаются лицам, участвующим в деле, в переводе на родной язык или на другой язык, которым они владеют. Вопрос 30. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение. ИСК — ТРЕБОВАНИЕ ЮРИДИчЕСКИ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА (ИСТЦА), ОБРАЩЕННОЕ К СУДУ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ О ЗАЩИТЕ НАРУШЕННОГО ИЛИ ОСПАРИВАЕМОГО СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА ИЛИ ОХРАНяЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА, УСТАНОВЛЕННЫМ ЗАКОНОМ СПОСОБОМ НА ОСНОВАНИИ УКАЗАННЫХ ФАКТОВ, С КОТОРЫМИ ОНО СВяЗЫВАЕТ НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИя ОТВЕТчИКА. Важную роль в исковом производстве играют изменения в исковом производстве. Изменение иска может быть осуществлено истцом путем замены основания или предмета иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований в процессе рассмотрения спора судом (ст. 34 ГПК). Изменение основания иска — это замена первоначально указанных обстоятельств для обоснования заявленных требований новыми, внесение дополнительных изменений или исключение некоторых из указанных ранее истцом фактов. Изменение предмета иска — замена первоначально указанного истцом предмета другим, основанием для которого служат первоначально приведенные истцом обстоятельства. Нужно обратить внимание на то, что изменение правоотношения в целом допустимо, если охраняемый данным иском интерес не изменяется. Вопрос 31. Сущность и значение пересмотра судебного постановления в порядке надзора. НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО — ЭТО ДЕяТЕЛЬНОСТЬ ЕГО УчАСТНИКОВ ПРИ ОПРЕДЕЛяЮЩЕЙ РОЛИ УКАЗАННЫХ В ЗАКОНЕ ВЫШЕСТОяЩИХ СУДОВ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ СУДЕБНЫХ АКТОВ НИЖЕСТОяЩИХ СУДОВ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ. Нужно обратить внимание на то, что буквальное толкование ст. 330 ГПК указывает на то, что основанием к отмене судебных актов в порядке надзора является лишь их незаконность. Однако в силу теснейшей связи обоснованности и законности судебных актов следует согласиться с мнением авторов, полагающих, что основанием к отмене судебных актов как в порядке кассации, так и в порядке надзора является их незаконность и необоснованность. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора может быть возбуждено только по протестам управомоченных на то законом должностных лиц. Вопрос 32. Порядок предъявления иска, последствия его несоблюдения. ИСК — ТРЕБОВАНИЕ ЮРИДИчЕСКИ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА (ИСТЦА), ОБРАЩЕННОЕ К СУДУ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ О ЗАЩИТЕ НАРУШЕННОГО ИЛИ ОСПАРИВАЕМОГО СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА ИЛИ ОХРАНяЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА, УСТАНОВЛЕННЫМ ЗАКОНОМ СПОСОБОМ НА ОСНОВАНИИ УКАЗАННЫХ ФАКТОВ, С КОТОРЫМИ ОНО СВяЗЫВАЕТ НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИя ОТВЕТчИКА. Порядок предъявления иска (обращения в суд) — это соблюдение установленных законом условий, при которых может быть реализовано право на предъявление иска и возбуждено гражданское дело К этим условиям относятся- 1) соблюдение правил, регулирующих подсудность дела; 2) наличие у истца дееспособности; 3) наличие надлежаще оформленных полномочий представителя для ведения дела; 4) соответствие формы и содержания заявления требованиям закона; 5) оплата заявления государственной пошлиной в случаях, предусмотренных законом. Слушатели должны внимательно ознакомиться со ст. 126 ГПК, регулирующей форму и содержание искового заявления. В заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца (его место жительства или, если истцом является юридическое лицо, его место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем); 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является юридическое лицо, его место нахождения; 4) обстоятельства, на которых истец основывает свое требование. и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства; 5) в чем заключаются нарушение или угроза нарушения прав, свобод или охраняемых законом интересов истца и его требования; 6) цена иска, если иск подлежит оценке; 7) перечень прилагаемых к заявлению документов. При поступлении заявления в суд судья может принять следующие решения: а) передать заявление по подсудности; б) принять заявление; в) отказать в принятии заявления; г) оставить заявление без движения. Студентам нужно учитывать, что перечень оснований принятия двух последних судебных актов является исчерпывающим. Исковое заявление оставляется без движения, если: 1) исковое заявление не отвечает требованиям, предъявляемым к его форме и содержанию; 2) к заявлению не приложены его копии по числу ответчиков; 3) заявление не оплачено государственной пошлиной (ст. 130 ГПК). Вопрос 33. Участие прокурора в суде 1 инстанции. УчАСТИЕ ПРОКУРОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ РЕГУЛИРУЕТСя НЕ ТОЛЬКО НОРМАМИ ГПК, НО И НОРМАМИ ЗАКОНА РФ ОТ 17 яНВАРя 1992 Г. «О ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ». Прокурор не имеет права принимать решения по гражданскому делу. В связи с этим он включен лишь в состав лиц, участвующих в деле. Однако поскольку он участвует в деле в целях охраны государственных или общественных отношений либо прав и законных интересов граждан, постольку он обладает рядом полномочий, которыми не обладают участвующие в деле лица (ст. 30 ГПК). В частности, прокурор вправе знакомиться с материалами любого дела в суде и приносить протесты на судебные решения независимо от участия в деле. Прокурор участвует в процессе как по собственной инициативе, так и по инициативе суда в любой его стадии и по любому делу. Участие прокурора в деле обязательно тогда, когда оно предусмотрено законом или его необходимость признана судом (ст. 41 ГПК). Студентам следует знать примерный перечень случаев обязательного участия прокурора по закону. В частности, оно предусмотрено по жалобам на неправильности в списках избирателей, по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, по делам о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, при рассмотрении протеста в порядке надзора (ст. 234, 255, 261, 328 ГПК) и в других случаях. Законодательство предусматривает две формы участия прокурора в любой стадии процесса: • возбуждение производства; • вступление в процесс, начавшийся по инициативе других лиц, для дачи заключения по делу. При предъявлении иска прокурор занимает в деле положение истца в процессуальном смысле этого термина. Поэтому прокурор не вправе распоряжаться материальным правом. В частности, прокурор не может заключить мировое соглашение. Именно поэтому отказ прокурора от иска — это акт распоряжения только своими процессуальными правами. Порядок вступления прокурора в гражданский процесс и объем его процессуальных прав и обязанностей зависят от стадии, в которой он принимает участие. Важным элементом подготовительной части являются объявление состава суда; сообщение о том, кто участвует в качестве прокурора, представителя общественной организации или трудового коллектива, эксперта, переводчика, секретаря заседания; По заявленным ходатайствам суд (судья) выслушивает мнение других лиц, участвующих в деле, и заключение прокурора и принимает соответствующее решение (ст. 156 ГПК). Прокурор, участвующий в деле, дает заключение по делу в целом после судебных прений (ст. 187 ГПК). Вопрос 34. Немедленное (предварительное) исполнение судебного решения. Виды и основания. СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ — СУДЕБНЫЙ АКТ, КОТОРЫМ ДЕЛО РАЗРЕШАЕТСя ПО СУЩЕСТВУ (СТ. 191 ГП К). Необходимо усвоить основания обязательного и необязательного (факультативного) немедленного исполнения решения, которое допускается в порядке исключения. Немедленному исполнению подлежат решения о присуждении алиментов; о присуждении рабочему или служащему заработной платы, но не свыше чем за один месяц; о присуждении колхознику оплаты за труд, но не свыше среднего заработка за один месяц; о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника; о назначении даты выборов представительных органов местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления (ст. 210 ГПК). Суд или судья может обратить к немедленному исполнению полностью или в части решения о присуждении платежей в возмещение вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца; о присуждении вознаграждения, причитающегося автору за использование его авторского права, автору открытия, изобретателю, имеющему авторское свидетельство, за использование его изобретения, автору рационализаторского предложения за его предложение и автору промышленного образца, имеющему свидетельство, за использование этого образца; по всем другим делам, если вследствие особых обстоятельств замедление в исполнении решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или само исполнение может оказаться невозможным (ст. 211 ГПК). Вопрос 35. Принцип диспозитивности в гражданском процессе. Проявление принципа диспозитивности на различных стадиях гражданского процеса. ПРИНЦИП ДИСПОЗИТИВНОСТИ (СТ. 3 ГПК) ОЗНАчАЕТ ИНИЦИАТИВУ В ВОЗБУЖДЕНИИ, ДВИЖЕНИИ, ИЗМЕНЕНИИ И ПРЕКРАЩЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО ВОЛЕИЗЪяВЛЕНИЮ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ. В теории распространено мнение о том, что под диспозитивностью следует понимать право или возможность участвующих в деле лиц с активной помощью суда и прокурора распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, а также средствами их защиты. В первом случае принцип диспозитивности определяется с точки зрения механизма движения гражданского дела (что представляется нам более правильным), а во втором — с точки зрения субъективных прав лиц, участвующих в деле. Студенты могут отдавать предпочтение любому из приведенных определений понятия принципа диспозитивности. Однако им следует объяснить недостатки и преимущества каждого из них. Статья 34 ГПК: истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Вопрос 36. Состязательность. ПРИНЦИП СОСТяЗАТЕЛЬНОСТИ (СТ. 123 КОНСТИТУЦИИ РФ, СТ. 14 ГПК) ЗАКЛЮчАЕТСя В ПРАВЕ И ОБяЗАННОСТИ УчАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ ПРИ АКТИВНОЙ ПОМОЩИ СУДА ПРЕДСТАВЛяТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И УчАСТВОВАТЬ В ИХ ИССЛЕДОВАНИИ В ЦЕЛяХ УСТАНОВЛЕНИя ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ОБСТОяТЕЛЬСТВ ДЕЛА. Принцип состязательности обусловлен противоположными интересами лиц, участвующих в деле, и прежде всего сторон. Поэтому гражданское судопроизводство от начала и до конца проходит в форме процессуального противоборства, спора, состязания участвующих в нем лиц. Студентам нужно знать, что в литературе имеется точка зрения, в соответствии с которой одной из сторон (слагаемым, элементом) принципа состязательности является состязательная форма гражданского процесса. Под формой процесса обычно понимают его историческую форму, то есть организацию процессуального механизма, которая предопределяет источник движения производства по гражданским делам и основы процессуального положения его участников. Очевидно, что принцип состязательности и состязательная форма процесса — разномасштабные процессуальные явления и форма — никак не может элементом принципа состязательности. Более того, выскажем крамольную мысль о том, что в состязательном гражданском судопроизводстве (а таковым является российский процесс) принцип состязательности отсутствует, поскольку спор сторон обеспечивается организацией процессуального механизма. Вопрос 37. Признание гражданина безвестно отсутствующим, объявление гражданина умершим. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО — СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПОРяДОК РАССМОТРЕНИя ДЕЛ В СУДАХ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПРИМЕНяЕМЫЙ В ОТНОШЕНИИ ОПРЕДЕЛЕННОГО, УСТАНОВЛЕННОГО ЗАКОНОМ КРУГА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, ОБЩЕЙ чЕРТОЙ КОТОРЫХ яВЛяЕТСя ОТСУТСТВИЕ В НИХ МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВО О СПОРА МЕЖДУ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ ЛИЦАМИ. При изучении процессуального порядка признания гражданина безвестно отсутствующим или объявления его умершим нужно иметь в виду. что основанием принятия этих решений является (из ГК): Статья 42. Признание гражданина безвестно отсутствующим Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года. Статья 45. Объявление гражданина умершим 1. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. 2. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий. 3. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели. Процессуальные особенности рассмотрения этих дел заключаются в том, что заявление подается в суд по месту жительства; в заявлении помимо обычных реквизитов указываются обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, или угрожавшие пропавшему без вести смертью, или дающие основание предполагать его гибель от несчастного случая, а также цель обращения в суд; эти дела рассматриваются с обязательным участием прокурора (ст. 252-255 ГПК). Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для назначения органом опеки и попечительства по месту нахождения имущества отсутствующего опеки над этим имуществом. Решение суда об объявлении гражданина умершим является основанием для внесения записи о смерти этого гражданина в книгу записей актов гражданского состояния (ст. 256 ГПК). Вопрос 38. Полномочия судебно-надзорных органов. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРяДКЕ НАДЗОРА МОЖЕТ БЫТЬ ВОЗБУЖДЕНО ТОЛЬКО ПО ПРОТЕСТАМ УПРАВОМОчЕННЫХ НА ТО ЗАКОНОМ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ. Особое внимание студенты должны обратить на полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора (ст. 329 ГПК). Суд вправе: 1) оставить решение, определение или постановление без изменения, а протест — без удовлетворения; 2) отменить решение, определение или постановление полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой или второй инстанции; 3) отменить решение, определение или постановление полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения; 4) оставить в силе один из ранее вынесенных по делу судебных актов; 5) отменить либо изменить решение суда первой, второй или надзорной инстанций и вынести новое решение, не передавая дела на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права. Необходимо обратить внимание на обязательность указаний суда надзорной инстанции, который не вправе в них предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела (ст. 331 ГПК). Вопрос 39. Процессуальное равноправие сторон как принцип гражданского процесса. ПРИНЦИП ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РАВНОПРАВИя СТОРОН (СТ. 123 КОНСТИТУЦИИ РФ, СТ. 14, 33 ГПК) ЗАКЛЮчАЕТСя В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЗАКОНОМ СТОРОНАМ РАВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛя ОТСТАИВАНИя СВОИХ СУБЪЕКТИВНЫХ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ. Студентам следует учитывать, что правовые возможности сторон полностью скоординированы. В частности, истец вправе изменить основание или предмет иска, изменить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск полностью или частично либо возражать против предъявленных к нему требований. В последнем случае он может использовать средства защиты своих интересов, в том числе право на предъявление встречного иска. Вопрос 40. Понятие судебных доказательств. Понятие и цель доказывания. СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ — ДЕяТЕЛЬНОСТЬ УчАСТНИКОВ ПРОЦЕССА ПРИ ОПРЕДЕЛяЮЩЕЙ РОЛИ СУДА ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ, СОБИРАНИЮ, ИССЛЕДОВАНИЮ И ОЦЕНКЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ С ЦЕЛЬЮ УСТАНОВЛЕНИя С ИХ ПОМОЩЬЮ ОБСТОяТЕЛЬСТВ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРЕДСТАВЛяЮТСя СТОРОНАМИ И ДРУГИМИ ЛИЦАМИ, УчАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ (СТ. 30 ГПК). Собиранием доказательств занимается суд, который принимает представленные сторонами доказательства, по их просьбе направляет запросы с требованием представить письменные, вещественные доказательства и т. п. Доказательства собираются также с использованием институтов судебных поручений и обеспечения доказательств. Исследование доказательств — это деятельность по проверке содержания доказательств путем их сопоставления (сравнения). Оценка доказательств представляет собой деятельность по определению относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. 56 ГПК). Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. При этом студентам нужно учитывать принципиальное положение, заключающееся в том, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Доказывание является единственным путем судебного установления фактических обстоятельств дела. Обстоятельства дела устанавливаются с помощью доказательств. Студенты должны иметь в виду, что вопросы о понятии и содержании доказательств являются остро дискуссионными. В соответствии со ст. 49 ГПК доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Относимость доказательства — это свойство, указывающее на связь с предметом доказывания, на способность доказательства устанавливать искомые по делу обстоятельства (ст. 53 ГПК). Допустимость доказательства — свойство, состоящее из требований использования только указанных в законе средств доказывания и только в определенном законом порядке. Вопрос 41. Требования, предъявляемые к судебным решениям. В ПРОЦЕССЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ ПРИНИМАЮТСя РАЗНООБРАЗНЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ РЕШЕНИя. В ПРАВОВОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ОТМЕчЕНО, чТО В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНЕ УКАЗАНЫ НЕ МЕНЕЕ НЕСКОЛЬКИХ ДЕСяТКОВ ВОПРОСОВ, ПО КОТОРЫМ МОГУТ ПРИНИМАТЬСя СУДЕБНЫЕ АКТЫ. Судебное решение — судебный акт, которым дело разрешается по существу (ст. 191 ГП К). Требования, предъявляемые к судебному решению, можно разделить на общие и конкретные. К общим относятся требования законности и обоснованности (ст. 192 ГПК). Законность предполагает вынесение решения в строгом соответствии с подлежащими применению по делу нормами материального права и при точном соблюдении норм процессуального нрава. Обоснованным считается решение, в котором изложены все имеющие значение для разрешения дела фактические обстоятельства и приведены доказательства в подтверждение выводов суда об обстоятельствах дела. Конкретные требования к решению заключаются в его полноте, определенности и безусловности. Полнота решения означает, что в нем должны быть даны ответы на все заявленные требования. Определенность решения предполагает точность, четкость ответов на заявленные требования, исключающих неопределенность в утверждении о существовании между сторонами правоотношения. Под безусловностью решения понимается запрет ставить его исполнение в зависимость от наступления или ненаступления каких бы то ни было условий. Вопрос 42. Классификация судебных доказательств. В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 49 ГПК ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПО ДЕЛУ яВЛяЮТСя ЛЮБЫЕ ФАКТИчЕСКИЕ ДАННЫЕ, НА ОСНОВЕ КОТОРЫХ В ОПРЕДЕЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРяДКЕ СУД УСТАНАВЛИВАЕТ НАЛИчИЕ ИЛИ ОТСУТСТВИЕ ОБСТОяТЕЛЬСТВ, ОБОСНОВЫВАЮЩИХ ТРЕБОВАНИя И ВОЗРАЖЕНИя СТОРОН, И ИНЫЕ ОБСТОяТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ ЗНАчЕНИЕ ДЛя ПРАВИЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИя ДЕЛА. В зависимости от характеристики источника доказательства делятся на первоначальные и производные. Первоначальные — это доказательства, содержащиеся в источнике, который непосредственно, без промежуточных звеньев, воспринимал искомые факты. Производные — это доказательства, содержащиеся в источнике, который воспринимал искомые факты из другого источника («из вторых рук»). Практическое значение этой классификации заключается в том, что она ориентирует судей на получение доказательств из первоисточника. В зависимости от отношения к предмету доказывания доказательства разграничиваются на прямые и косвенные. Прямые — это доказательства, непосредственно указывающие на искомое обстоятельство и позволяющие сделать лишь один определенный вывод. Косвенные — это доказательства, указывающие на иные обстоятельства, дающие лишь в своей совокупности основание для определенного вывода. Косвенные доказательства допускают несколько предположительных выводов. Практическое значение настоящей классификации состоит в том, что косвенное доказательство может быть использовано только в органической взаимосвязи с другими доказательствами. В зависимости от механизма формирования доказательства обычно делятся на личные и вещественные. Личные — доказательства, получаемые от физических лиц (объяснения, показания, письменные доказательства, заключения экспертов). Вещественные — доказательства, получаемые из различных объектов материального мира. Однако эта классификация является дискуссионной. Отдельные авторы по указанному критерию делят доказательства на личные, письменные и вещественные, а другие — на личные, вещественные (вещи и документы) и смешанные (заключения экспертов). Вопрос 43. Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО — СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПОРяДОК РАССМОТРЕНИя ДЕЛ В СУДАХ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПРИМЕНяЕМЫЙ В ОТНОШЕНИИ ОПРЕДЕЛЕННОГО, УСТАНОВЛЕННОГО ЗАКОНОМ КРУГА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, ОБЩЕЙ чЕРТОЙ КОТОРЫХ яВЛяЕТСя ОТСУТСТВИЕ В НИХ МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВО О СПОРА МЕЖДУ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ ЛИЦАМИ. При изучении процессуальных особенностей рассмотрения заявлений о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным студентам следует обратиться к содержанию ст. 29 и 30 ГК, в которых изложены основания принятия соответствующих решений. Статья 29. Признание гражданина недееспособным 1. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. 2. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун. 3. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека. Статья 30. Ограничение дееспособности гражданина 1. Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство. Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред. 2. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство. Среди процессуальных особенностей рассмотрения этих дел необходимо обратить внимание на следующие: • право на подачу заявления в суд имеет ограниченный круг лиц (члены семьи, профсоюзы и иные общественные организаций, прокурор, орган опеки и попечительства, психиатрическое лечебное учреждение (ст. 258 ГПК)); • в заявлении должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии материально-правовых оснований для принятия соответствующих решений (ст. 259 ГПК); • при наличии сведений о душевной болезни или слабоумии гражданина судья назначает психиатрическую экспертизу (ст. 260 ГПК); • дела о признании гражданина ограниченно дееспособным рассматриваются с обязательным участием самого гражданина, прокурора и представителя органа опеки и попечительства. По делам о признании гражданина недееспособным он вызывается, если это возможно по состоянию здоровья (ст. 261 ГПК); • судебные издержки по этим делам с заявителя не взыскиваются (ст. 261 ГПК). Решение суда о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным является основанием для назначения ограниченно дееспособному попечителя, а недееспособному — опекуна (ст. 262 ГПК). Вопрос 44. Предъявление иска и его правовые последствия. ИСК — ТРЕБОВАНИЕ ЮРИДИчЕСКИ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА (ИСТЦА), ОБРАЩЕННОЕ К СУДУ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ О ЗАЩИТЕ НАРУШЕННОГО ИЛИ ОСПАРИВАЕМОГО СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА ИЛИ ОХРАНяЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА, УСТАНОВЛЕННЫМ ЗАКОНОМ СПОСОБОМ НА ОСНОВАНИИ УКАЗАННЫХ ФАКТОВ, С КОТОРЫМИ ОНО СВяЗЫВАЕТ НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИя ОТВЕТчИКА. Предъявление иска — обращение истца в суд за защитой конкретного субъективного права или охраняемого законом интереса. Правовые последствия факта возбуждения гражданского дела, которые подразделяются на материально-правовые и процессуальные. Материально-правовы последствия предъявления иска проявляются в том, что: • прерывается течение исковой давности (ст. 203 ГК); • добросовестный владелец чужого имущества обязан возместить все доходы, которые он извлек или должен был извлечь со дня получения повестки по иску собственника о возврате имущества (ст. 303 ГК); • алименты присуждаются на будущее время с момента обращения в суд с иском (ст. 107 СК). Основное процессуальное последствие предъявления иска заключается в возникновении гражданского судопроизводства. Вопрос 45. Понятие и виды судебных расходов. Распределение судебных расходов между сторонами. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ — ЗАТРАТЫ, КОТОРЫЕ НЕСУТ УчАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ ЛИЦА В СВяЗИ С РАССМОТРЕНИЕМ, РАЗРЕШЕНИЕМ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА И ИСПОЛНЕНИЕМ РЕШЕНИя СУДА. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ ВКЛЮчАЮТ В СЕБя ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПОШЛИНУ И ИЗДЕРЖКИ, СВяЗАННЫЕ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА И ИСПОЛНЕНИЕМ РЕШЕНИя СУДА. Государственная пошлина — это денежный сбор, взимаемый в доход государства за рассмотрение и разрешение гражданских дел. Государственной пошлиной оплачиваются каждое исковое заявление, первоначальное и встречное; заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом процессе; заявление (жалоба) по делам особого производства; кассационные жалобы; жалобы на неправомерные действия органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющие права граждан (ст. 82 ГПК). Государственная пошлина оплачивается в твердой денежной сумме или пропорционально стоимости отыскиваемого имущества по прогрессивной шкале. Размер иска устанавливается в зависимости от цены иска. Цена иска определяется размером взыскиваемой денежной суммы или стоимостью отыскиваемого имущества; а цена иска о взыскании периодических платежей — совокупностью всех платежей или выплат, но не более чем за три года, а по искам об уменьшении или увеличении платежей, их прекращения, а также о взыскании алиментов — не более чем за один год (ст. 83 ГПК). Структура (состав) судебных издержек. К судебным издержкам относятся: 1) суммы, подлежащие выплате свидетелям и экспертам; 2) расходы, связанные с производством осмотра на месте; 3) расходы по розыску ответчика; 4) расходы, связанные с исполнением решения суда (ст. 86 ГПК). Свидетелям, экспертам и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы по проезду и по найму помещения и выплачиваются суточные. За рабочими и служащими, вызываемыми в качестве свидетелей, сохраняется за время их отсутствия в связи с явкой в суд средний заработок по месту работы. Свидетели, не являющиеся рабочими и служащими, за отвлечение их от работы или обычных занятий получают вознаграждение. Эксперты и переводчики получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей (ст. 87 ГПК). Студентам следует обратить внимание на то, что закон предусматривает случаи освобождения от уплаты судебных расходов. В соответствии со ст. 80 ГПК от уплаты судебных расходов освобождаются истцы по искам, вытекающим из трудовых правоотношений; по искам, вытекающим из авторского права и из права на открытие, изобретение, рационализаторское предложение и промышленные образцы; по искам о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца; о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и по другим искам, предъявляемым в том числе государственными органами (органами социального страхования, пенсионным фондом, органами прокуратуры, органами государственного управления, административными органами, должностными лицами и т. п.). В этих случаях при удовлетворении исковых требований судебные расходы взыскиваются в доход государства с ответчиков. Следует хорошо усвоить принципиальное положение о распределении судебных расходов между сторонами и их возмещении. В исковом производстве расходы несет сторона, по чьей вине суду пришлось разрешить спор. Им может быть ответчик, если исковое требование было удовлетворено, или истец, если в иске было отказано. При частичном удовлетворении исковых требований каждая сторона несет судебные издержки пропорционально той части, в которой иск был удовлетворен или в иске было отказано (ст. 90, 95 ГПК). Вопрос 46. Устность, непосредственность, непрерывность в гражданском процессе. Исключение из принципа непосредственности. ПРИНЦИП УСТНОСТИ, НЕПОСРЕДСТВЕННОСТИ И НЕПРЕРЫВНОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ВЫТЕКАЕТ ИЗ СОДЕРЖАНИя СТ. 146 ГПК. Устность означает устную форму восприятия фактического и доказательственного материала и совершения процессуальных действий. В устной форме даются объяснения и показания, излагается заключение эксперта, оглашаются письменные доказательства. Устная форма восприятия участниками процесса материалов дела проста, доступна и демократична. Устная форма требует фиксации (сохранения) информации в письменной форме. Поэтому в судебном заседании составляется протокол (ст. 226 ГПК). Непосредственность заключается в личном, непосредственном восприятии судом собранных по делу доказательств и разрешении гражданского дела на основе исследованных в судебном заседании доказательств. Поэтому при рассмотрении дела суд обязан непосредственно исследовать доказательства: заслушать объяснения, показания и заключение эксперта, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства. Непосредственность исследования доказательств обусловливает требование о неизменности состава судей в разбирательстве дела. Непрерывность предполагает отсутствие перерывов в рассмотрении гражданского дела, за исключением времени, необходимого для отдыха. Следует иметь в виду, что определенным исключением из принципа непрерывности является правило о возможном отложении на срок не более трех дней в порядке исключения составления мотивированного решения по особо сложным делам (ст. 203 ГПК). Вопрос 47. Относимость, допустимость доказательств. СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ — ДЕяТЕЛЬНОСТЬ УчАСТНИКОВ ПРОЦЕССА ПРИ ОПРЕДЕЛяЮЩЕЙ РОЛИ СУДА ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ, СОБИРАНИЮ, ИССЛЕДОВАНИЮ И ОЦЕНКЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ С ЦЕЛЬЮ УСТАНОВЛЕНИя С ИХ ПОМОЩЬЮ ОБСТОяТЕЛЬСТВ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРЕДСТАВЛяЮТСя СТОРОНАМИ И ДРУГИМИ ЛИЦАМИ, УчАСТВУЮЩИМИ В ДЕЛЕ (СТ. 30 ГПК). В соответствии со ст. 49 ГПК доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оценка доказательств представляет собой деятельность по определению относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. 56 ГПК). Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Относимость доказательства — это свойство, указывающее на связь с предметом доказывания, на способность доказательства устанавливать искомые по делу обстоятельства (ст. 53 ГПК). Допустимость доказательства — свойство, состоящее из требований использования только указанных в законе средств доказывания и только в определенном законом порядке. Нужно обратить особое внимание на специфическое содержание понятия допустимости в гражданском процессе: обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами (ст. 54 ГПК). Такие конкретные ограничения вводятся нормами материального права. Так, например, ст. 162 ГК вводит ограничение в использовании свидетельских показаний: если при совершении сделки была нарушена обязательная простая письменная форма, то в случае спора стороны не вправе ссылаться на свидетельские показания. Вопрос 48. Понятие гражданско-процессуальных правоотношений. Субъекты и объекты гражданско-процессуал ных правоотношений. ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИя — УРЕГУЛИРОВАННЫЕ НОРМАМИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОТНОШЕНИя, ВОЗНИКАЮЩИЕ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО КОНКРЕТНОМУ ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ МЕЖДУ СУДОМ, СУДЕБНЫМ ПРИСТАВОМ-ИСПОЛНИТЕЛ М И УчАСТНИКАМИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА. Основанием возникновения гражданских процессуальных правоотношений являются юридические факты, предусмотренные процессуальным законом. Гражданские процессуальные правоотношения характеризуются следующими признаками: а) обязательным субъектом процессуального отношения является суд — орган правосудия. В связи с этим гражданские процессуальные отношения — это властеотношения. В силу этого непосредственно между участниками судопроизводства процессуальные отношения не возникают; б) основными субъектами гражданского процессуального правоотношения являются суд и лица, по заявлению которых может быть возбуждено дело. Права этих лиц по юридической природе — это права на одностороннее волеизъявление; в) развитие (динамика) гражданского процессуального правоотношения происходит в результате реализации множества отдельных прав и обязанностей суда и лиц, участвующих в деле, сменяющих друг друга; г) любое процессуальное действие одного из лиц, участвующих в деле, влечет правовые последствия для суда и. влияет на процессуальное положение каждого другого лица, участвующего в деле. Главное (основное) процессуальное правоотношение связывает суд со сторонами в исковом производстве и в производстве по делам, возникающим из административно-пра овых отношений, либо с заявителями в особом производстве. Такое же правоотношение возникает при возбуждении дела прокурором, органами государственного управления или иными лицами в защиту прав и законных интересов других лиц. В этом случае в судопроизводстве возникают два главных правоотношения. Дополнительные процессуальные правоотношения возникают между судом и третьими лицами, а также с участием прокурора и органа государственного управления, дающими заключение по делу. Служебно-вспомогате ьные процессуальные правоотношения связывают суд с представителями, общественностью, свидетелями, экспертами, переводчиками. Всех субъектов (участников) гражданского процессуального правоотношения в зависимости от того, на какой стороне правоотношения они выступают, принято делить на две группы: 1) суды и другие должностные лица: а) коллегиальный суд; б) судья единоличный; в) мировой судья; г) другие должностные лица (в частности судебный пристав-исполнитель) 2) иные участники процесса: а) лица, участвующие в деле; б) лица, содействующие правосудию. Объектом гражданских процессуальных отношений является все то, по поводу чего они возникают. В теории права различают общие и специальные объекты. Общий объект — это гражданское дело в виде гражданско-правового спора, разрешаемое судом, ибо по его поводу возникают различные процессуальные связи. Специальные объекты характеризуют правоотношение не в целом, а его отдельные элементы. Так, в отношениях суда с истцом в качестве объекта выступает правовой интерес истца, в отношениях суда с ответчиком — правовой интерес ответчика, судебного пристава-исполнител — интерес кредитора или должника Вопрос 49. Обеспечение доказательств. Судебное поручение. В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 49 ГПК ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПО ДЕЛУ яВЛяЮТСя ЛЮБЫЕ ФАКТИчЕСКИЕ ДАННЫЕ, НА ОСНОВЕ КОТОРЫХ В ОПРЕДЕЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРяДКЕ СУД УСТАНАВЛИВАЕТ НАЛИчИЕ ИЛИ ОТСУТСТВИЕ ОБСТОяТЕЛЬСТВ, ОБОСНОВЫВАЮЩИХ ТРЕБОВАНИя И ВОЗРАЖЕНИя СТОРОН, И ИНЫЕ ОБСТОяТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ ЗНАчЕНИЕ ДЛя ПРАВИЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИя ДЕЛА. Судебное доказывание — деятельность участников процесса при определяющей роли суда по представлению, собиранию, исследованию и оценке доказательств с целью установления с их помощью обстоятельств гражданского дела. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст. 30 ГПК). Собиранием доказательств занимается суд, который принимает представленные сторонами доказательства, по их просьбе направляет запросы с требованием представить письменные, вещественные доказательства и т. п. Доказательства собираются также с использованием институтов судебных поручений и обеспечения доказательств. Статья 57. Обеспечение доказательств. Лица, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств сделается впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств. Обеспечение доказательств до возникновения дела в суде производится государственными нотариальными конторами в порядке, предусмотренном Законом РСФСР о государственном нотариате Статья 58. Заявление об обеспечении доказательств В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении, а также дело, для которого необходимы обеспечиваемые доказательства. Заявление подается в суд, в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба или принесен протест. Статья 59. Порядок обеспечения доказательств Обеспечение доказательств производится судьей по правилам, установленным настоящим Кодексом. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте обеспечения доказательств, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления об обеспечении доказательств. Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы пересылаются в суд, рассматривающий дело. Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости собирания доказательств в другом городе или районе поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия. В определении о судебном поручении кратко излагается существо рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в срок до десяти дней. (ст. 51 ГПК) Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения. Протоколы и все собранные при выполнении поручения материалы немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело. Если лица, участвующие в деле, или свидетели, дававшие объяснения или показания суду, выполнявшему поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения и показания в общем порядке. (ст. 52 ГПК) Вопрос 50. Классификация субъектов гражданско-процессуальных правоотношений. ВСЕХ СУБЪЕКТОВ (УчАСТНИКОВ) ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВООТНОШЕНИя В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, НА КАКОЙ СТОРОНЕ ПРАВООТНОШЕНИя ОНИ ВЫСТУПАЮТ, ПРИНяТО ДЕЛИТЬ НА ДВЕ ГРУППЫ: 1) суды и другие должностные лица: а) коллегиальный суд; б) судья единоличный; в) мировой судья; г) другие должностные лица (в частности судебный пристав-исполнитель) 2) иные участники процесса: а) лица, участвующие в деле; б) лица, содействующие правосудию. К основным участникам гражданского процессуального правоотношения относятся: • суд (коллегиальный или единоличный), мировой судья, а также судебный пристав-исполнитель • стороны в исковом производстве и в производстве по делам, возникающим из административно-пра овых отношений; • заявители и заинтересованные лица в особом производстве; • прокурор, иные государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане, обратившиеся в суд с иском в защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц. Среди перечисленных органов особое место занимает суд как орган правосудия. Суд — не только обязательный, но и решающий, определяющий субъект гражданского процессуального правоотношения. Все другие участники гражданского процесса являются необязательными субъектами гражданского процессуального правоотношения. Вопрос 51. Распределение между сторонами обязанностей доказывания. Доказательственная презумпция. ЗАКОНОДАТЕЛЬ УСТАНОВИЛ, чТО КАЖДАя СТОРОНА ДОЛЖНА ДОКАЗАТЬ ТЕ ОБСТОяТЕЛЬСТВА, НА КОТОРЫЕ ОНА ССЫЛАЕТСя КАК НА ОСНОВАНИя СВОИХ ТРЕБОВАНИЙ И ВОЗРАЖЕНИЙ. ИЗ ЭТОГО ПРАВИЛА СЛЕДУЮТ ДВА ВЫВОДА: 1) обязанность доказывания возлагается на стороны; 2) каждая сторона обязана доказывать те факты, которые она привела, чтобы обосновать ими свои требования или возражения. Из этого правила допускаются исключения, которые устанавливаются с помощью доказательственных презумпций. Доказательственная презумпция — установленное законом предположение о том, что определенный факт существует, если доказаны некоторые другие связанные с ним факты. Сторона, ссылающаяся на какой-либо факт, подпадающий под действие доказательственной презумпции, не должна доказывать этот факт, поскольку он предполагается существующим. Другая сторона может данное предположение опровергнуть. В частности, доказательственная презумпция содержится в ст. 1064 ГК: «Причинивший вред освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине». Аналогичная презумпция — презумпция вины должника, нарушившего обязательство, — установлена ст. 401 ГК. Вопрос 52. Лица, участвующие в деле. ЛИЦА, УчАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, — ЭТО УчАСТНИКИ ПРОЦЕССА, ИМЕЮЩИЕ САМОСТОяТЕЛЬНЫЙ ЮРИДИчЕСКИЙ ИНТЕРЕС (ЛИчНЫЙ ИЛИ ОБЩЕСТВЕННЫЙ) К ИСХОДУ ПРОЦЕССА, ДЕЙСТВУЮЩИЕ В ПРОЦЕССЕ ОТ СВОЕГО ИМЕНИ, ИМЕЮЩИЕ ПРАВО НА СОВЕРШЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ВОЗНИКНОВЕНИЕ, РАЗВИТИЕ И ОКОНчАНИЕ ПРОЦЕССА, НА КОТОРЫХ РАСПРОСТРАНяЕТСя ЗАКОННАя СИЛА СУДЕБНОГО РЕШЕНИя. Из приведенного определения понятия лиц, участвующих в деле, можно выделить признаки этой группы участников процесса. Для них характерно следующее: • наличие права на совершение процессуальных действий от своего имени; • наличие права на совершение волеизъявлений, т. е. процессуальных действий, направленных на возникновение, развитие и окончание процесса; • наличие самостоятельного юридического интереса в решении суда; • распространение на них в установленных законом пределах законной силы судебного решения. Состав лиц. участвующих в деле, установлен ст. 29 ГПК. Эти лица в зависимости от характера юридического интереса могут быть разделены на две группы: 1) лица, имеющие личный (субъективный) интерес как материально-правовой, так и процессуальный. К ним относятся стороны, третьи лица, заявители и заинтересованные лица по делам особого производства; 2) лица, имеющие государственный или общественный интерес, то есть обладающие только процессуальным интересом. Эту группу составляют прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане, обратившиеся в суд с иском в защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц. Процессуальное положение лиц, участвующих в деле, закреплено в ст. 30 ГПК. Они вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения, представлять свои доводы и соображения по всем возникающим вопросам, возражать против ходатайств, доводов и соображений других участвующих в деле лиц, обжаловать решения и определения суда Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять обязанности. Лица, участвующие в деле, должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью (способность, в принципе, ИМЕТЬ права и обязанности) и гражданской процессуальной дееспособностью (способность ЛИЧНО ОСУЩЕСТВЛЯТЬ права и поручать ведение дела представителю). Вопрос 53. Экспертиза в гражданском процессе. ЭКСПЕРТИЗА — ПРОЦЕСС ИССЛЕДОВАНИя ОБЪЕКТОВ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ СУДОМ ЭКСПЕРТУ. ЭКСПЕРТ — ОБЛАДАЮЩЕЕ СПЕЦИАЛЬНЫМИ ПОЗНАНИяМИ В ОБЛАСТИ НАУКИ, ТЕХНИКИ, ИСКУССТВА И РЕМЕСЛА ЛИЦО, КОТОРОМУ СУДОМ ПОРУчЕНО ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРТИЗЫ. ЗАКЛЮчЕНИЕ ЭКСПЕРТА — ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ, В КОТОРОМ ИЗЛОЖЕНЫ ХОД И РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИя. Экспертиза назначается судом для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний. В зависимости от отрасли знания судебные экспертизы подразделяются на судебно-бухгалтерск ю, судебно-филологическ ю, судебно-почерковедч скую и другие. В зависимости от последовательности производства судебные экспертизы делятся на первоначальную и повторную. Первоначальная — экспертиза, назначаемая для разрешения вопросов впервые. Повторная — экспертиза, назначаемая в связи с несогласием суда с выводами эксперта, проводившего первоначальную экспертизу. В зависимости от объема экспертного исследования различают основную и дополнительную экспертизы. Основная — экспертиза, в рамках которой исследовался основной объем поставленных вопросов. Дополнительная — экспертиза, устраняющая неясность или неполноту основного исследования. В зависимости от количества экспертов судебные экспертизы делят на единоличные и комиссионные. Единоличная экспертиза проводится одним экспертом. Комиссионная экспертиза — несколькими экспертами (специалистами в одной области знания). В зависимости от количества отраслей знания, используемых в процессе экспертного исследования, судебные экспертизы делятся на однородные и комплексные. При производстве однородных экспертиз применяются положения из одной отрасли знания, комплексных — положения из нескольких отраслей знания. Процессуальное положение эксперта регулируется ст. 76 ГПК. Лицо, назначенное экспертом, обязано явиться по вызову суда и дать объективное заключение по поставленным ему вопросам. Эксперт имеет право знакомиться с материалами дела, участвовать в судебном разбирательстве дела, просить суд о представлении ему дополнительных материалов. Заключение эксперта оценивается судом по общим правилам. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть им изложено и мотивировано в решении или определении (ст. 78 ГПК). Вопрос 54. Понятие и сущность особого производства Особое производство — специальный порядок рассмотрения дел в судах первой инстанции, применяемый в отношении определенного, установленного законом круга гражданских дел, общей чертой которых является отсутствие в них материально-правово о спора между заинтересованными лицами. К делам особого производства относятся дела: 1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение; 2) о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении гражданина умершим; 3) о признании гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным; 4) об установлении усыновления (удочерения) ребенка; 5) о признании имущества бесхозяйным; 6) об установлении неправильностей записей в книгах актов гражданского состояния; 7) по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении; 8) о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя (ст. 245 ГПК). Общие процессуальные особенности рассмотрения перечисленных дел и исполнения вынесенных по ним судебных решений заключаются в следующем. Во-первых, суд не разрешает спор о праве, в связи с чем в процессе нет сторон. Во-вторых, дела особого производства рассматриваются по общим правилам с изъятиями и дополнениями, установленными законом. В-третьих, дела особого производства возбуждаются заявлением, содержание которого определяется в значительной части специальными нормами. В-четвертых, закон в большинстве случаев точно устанавливает круг лиц, по заявлению которых может быть возбуждено дело в суде. В-пятых, дела особого производства рассматриваются в суде с участием заявителя, заинтересованных граждан и организаций. В-шестых, при возникновении по делам особого производства спора о праве заявление оставляется без рассмотрения, с разъяснением заинтересованным лицам их права на предъявление иска. Это правило не действует только по делам о признании гражданина недееспособным. Вопрос 55. Понятие стороны в гражданском процессуальном праве и обязанности сторон. СТОРОНАМИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ яВЛяЮТСя УчАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ ЛИЦА, СПОР КОТОРЫХ О СУБЪЕКТИВНОМ ПРАВЕ ИЛИ ОХРАНяЕМОМ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСЕ ДОЛЖЕН РАССМОТРЕТЬ И РАЗРЕШИТЬ СУД. К СТОРОНАМ ОТНОСяТСя ИСТЕЦ И ОТВЕТчИК (СТ. 33 ГПК). Истец — лицо, в защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов которого возбуждено гражданское дело. Ответчик — лицо, привлекаемое судом к ответу по требованию, заявленному судом. Таким образом, истец и ответчик — субъекты спорного правоотношения или охраняемого законом интереса, подлежащего судебному рассмотрению и разрешению. Следует уяснить, что поскольку спор не разрешен, постольку истец и ответчик — это предположительные субъекты спорного правоотношения или охраняемого законом интереса. Объем прав и обязанностей сторон значительно шире объема прав и обязанностей лиц, участвующих в деле. Помимо прав, указанных в ст. 30 ГПК, истец обладает правом отказа от иска, изменения основания и предмета иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований, а ответчик — правом признания иска. Стороны вправе прекратить спор заключением мирового соглашения (ст. 34 ГПК). Вместе с тем они обязаны нести бремя доказывания, сообщать о перемене места жительства, являться по вызовам в суд, нести судебные расходы и совершать некоторые другие действия. Вопрос 56. Понятие подведомственности и подсудности гражданских дел в судах. В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 118 КОНСТИТУЦИИ РФ ПРАВОСУДИЕ В РОССИИ ОСУЩЕСТВЛяЕТСя ТОЛЬКО СУДОМ. ОДНАКО ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ ВОЗМОЖНА НЕ ТОЛЬКО В СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, НО И В АРБИТРАЖНОМ, ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ ИЛИ В АДМИНИСТРАТИВНОМ ПОРяДКЕ. Подведомственность — институт гражданского процессуального законодательства, определяющий круг гражданских дел, разрешение которых отнесено к компетенции определенного государственного органа или общественной организации. В правовой литературе выделяют судебную (суду общей юрисдикции или арбитражному суду), административную и общественную (третейскому суду, Морской арбитражной комиссии и т. д.) подведомственность. Подведомственность гражданских дел суду общей юрисдикции определена ст. 25 и 28 ГПК. Судам общей юрисдикции подведомственны: 1)дела по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и колхозных правоотношений, если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин, за исключением случаев, когда разрешение таких споров отнесено законом к ведению административных и иных органов; 2) дела по спорам, возникающим из договоров перевозки грузов в прямом международном железнодорожном и воздушном грузовом сообщении между государственными предприятиями, учреждениями, организациями, кооперативными организациями, их объединениями, другими общественными организациями, с одной стороны, и органами железнодорожного или воздушного транспорта — с другой стороны; 3)дела, возникающие из административно-пра овых отношений, перечисленные в ст. 231 ГПК; 4) дела особого производства, перечисленные в ст. 245 ГПК; 5) дела при объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду, а другие — арбитражному суду. Необходимо уяснить, что в настоящее время при определении подведомственности судам общей юрисдикции в области разрешения гражданских дел не имеет значения, из каких правоотношений возник спор, поскольку любое право гражданина подлежит судебной защите, если иной порядок прямо не установлен законом (ст. 46 Конституции РФ). В теории гражданского процесса различают исключительную, условную и альтернативную подведомственности. Исключительная подведомственность — подведомственность гражданских дел, исключающая возможность обращения за защитой своих прав в орган, помимо указанного в законе. Условная подведомственность — подведомственность, требующая соблюдения установленного законом предварительного внесудебного порядка урегулирования спора. Альтернативная подведомственность — подведомственность, допускающая рассмотрение гражданских дел не только в суде общей юрисдикции, но и в другом юрисдикционном органе. Система судов общей юрисдикции состоит из судов различных уровней (звеньев), которые вправе рассматривать дела в качестве суда первой инстанции. Для определения гражданских дел, подлежащих рассмотрению в том или ином суде, законодатель использует институт подсудности. Подсудность — это институт гражданского процессуального законодательства, в соответствии с которым подведомственные суду общей юрисдикции дела распределяются между различными судами данной судебной системы. В теории различают родовую, территориальную, исключительную, договорную, альтернативную подсудность и подсудность по связи дел. Вопрос 57. Определение суда второй инстанции (значение, содержание, обязательность указов для нижестоящего суда). КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО — ЭТО СТАДИя ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА, ЗАКЛЮчАЮЩАяСя В ДЕяТЕЛЬНОСТИ ЕЕ УчАСТНИКОВ ПРИ ОПРЕДЕЛяЮЩЕЙ РОЛИ СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ПРОВЕРКЕ ОБОСНОВАННОСТИ И ЗАКОННОСТИ НЕ ВСТУПИВШЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИя СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. Суд вправе своим определением: 1) оставить решение без изменения, а жалобу или протест — без удовлетворения; 2) отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином или в том же составе судей; 3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения; 4) изменить решение или вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся, а также дополнительно представленных материалов, с которыми ознакомлены стороны. В определении, вынесенном судом второй инстанции, должны быть указаны: а) время и место вынесения определения; б) наименование суда, вынесшего определение, и состав суда; в) прокурор, дававший заключение, и другие лица, участвовавшие в деле; г) лицо, подавшее жалобу или протест; д) краткое содержание решения, жалобы или протеста, представленных материалов, объяснений участвовавших в деле лиц, заключения прокурора; е) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми руководствовался суд; ж) постановление суда (ст. 311 ГПК) Основанием к отмене решения являются его необоснованность и незаконность. Необоснованность судебного решения проявляется в неправильном определении юридически значимых обстоятельств; недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считает установленными; несоответствии выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п. 1-3 ст. 306 ГПК) Незаконность судебного решения обусловливается нарушением или неправильным применением норм материального или процессуального права (п. 4 ст. 306 ГПК) Вопрос 58. Гражданско-процессуал ная правоспособность и дееспособность. ЛИЦА, УчАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, ДОЛЖНЫ ОБЛАДАТЬ ГРАЖДАНСКОЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ПРАВОСПОСОБНОСТЬЮ И ГРАЖДАНСКОЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЕСПОСОБНОСТЬЮ. Гражданская процессуальная правоспособность (ст. 31 ГПК) — установленная законом способность (возможность) иметь процессуальные права и обязанности, т е. быть участником гражданского процесса. Все лица, обладающие субъективным материальным правом, должны иметь возможность обращения за защитой Поэтому гражданская процессуальная правоспособность возникает одновременно с правоспособностью в материальном праве В связи с этим она возникает у граждан в момент рождения и прекращается со смертью. Однако если материальная правоспособность возникает с определенного возраста, то соответственно с этого момента возникает и процессуальная правоспособность. Юридические лица обладают процессуальной правоспособностью с момента их возникновения до момента их прекращения. Ни в коем случае нельзя смешивать правоспособность в материальном праве с правоспособностью в процессе. Если правоспособность в материальном праве — это возможность иметь материальные права и обязанности, то в процессе — это возможность иметь процессуальные права и обязанности. Гражданская процессуальная дееспособность (ст. 32 ГПК) — это способность лично осуществлять свои права и поручать ведение дела представителю. Юридические лица обладают процессуальной дееспособностью в полном объеме с момента возникновения. Полная процессуальная способность граждан возникает с 18 лет, в случае эмансипации — с 16 лет, в случае вступления в брак до достижения 18 лет — с момента вступления в брак. Интересы лиц, полностью недееспособных (до 14 лет) или объявленных недееспособными, представляют в суде их законные представители. Вопрос 59. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащей стороны. СТОРОНАМИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ яВЛяЮТСя УчАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ ЛИЦА, СПОР КОТОРЫХ О СУБЪЕКТИВНОМ ПРАВЕ ИЛИ ОХРАНяЕМОМ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСЕ ДОЛЖЕН РАССМОТРЕТЬ И РАЗРЕШИТЬ СУД. К СТОРОНАМ ОТНОСяТСя ИСТЕЦ И ОТВЕТчИК (СТ. 33 ГПК). Необходимо уяснить, что наличие в гражданском процессе института замены ненадлежащей стороны обусловлено тем, что предположительно стороны являются субъектами спорного правоотношения. При обращении в суд истец должен доказать наличие и принадлежность ему спорного права («активная легитимация») и то, что ответственность за нарушение лежит именно на данном ответчике («пассивная легитимация»). Однако иногда появляется возможность исключить само предположение о том, что сторона (или стороны) является субъектом спорного правоотношения. В этом случае начинает действовать институт замены ненадлежащей стороны. Надлежащая сторона — лицо, в отношении которого существует предположение о том, что оно является субъектом спорного правоотношения. Ненадлежащая сторона — лицо, в отношении которого исключается предположение о том, что оно — субъект спорного правоотношения. Нужно усвоить, что ненадлежащая сторона обладает процессуальной правоспособностью. Закон установил, что замена ненадлежащей стороны допускается только с согласия истца. Согласия ответчика на замену истца не требуется. Нужно иметь в виду, что при несогласии ненадлежащего истца на выбытие из процесса возникают две ситуации. Первая ситуация состоит в том, что предполагаемый надлежащий истец отказывается от вступления в процесс. В этом случае суд рассматривает иск ненадлежащего истца и отказывает ему в иске. Вторая ситуация заключается в том, что предполагаемый надлежащий истец согласен вступить в процесс. В этом случае он вступает в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. Вопрос 60. Устранение недостатков решения вынесшим его судом. СТАТЬя 204. ИСПРАВЛЕНИЕ ОПИСОК И яВНЫХ АРИФМЕТИчЕСКИХ ОШИБОК В РЕШЕНИИ После объявления решения по делу суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о внесении исправлений. На определение суда по вопросу о внесении исправлений в решение может быть подана частная жалоба или принесен протест. ВОпрос 61. Процессуальное правопреемство. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВОПРЕЕМСТВО — ЭТО ЗАМЕНА В ПРОЦЕССЕ ЛИЦА, яВЛяЮЩЕГОСя СТОРОНОЙ ИЛИ ТРЕТЬИМ ЛИЦОМ (ПРАВОПРЕДШЕСТВЕННИКА , ДРУГИМ ЛИЦОМ (ПРАВОПРЕЕМНИКОМ) В СВяЗИ С ВЫБЫТИЕМ ИЗ ПРОЦЕССА ОДНОЙ ИЗ СТОРОН В СПОРНОМ ИЛИ УСТАНОВЛЕННОМ РЕШЕНИЕМ СУДА ПРАВООТНОШЕНИИ (СТ. 40 ГПК). Процессуальное правопреемство обусловлено преемством в материальном праве. Преемство в материальном праве допускается в случаях общего (универсального) преемства в субъективных гражданских правах (наследования, реорганизации юридического лица) и перехода отдельного субъективного права (сингулярное преемство), например права собственности на спорную вещь. Однако процессуальное правопреемство носит всегда общий характер, т. е. правопреемник продолжает участвовать в процессе в полном объеме прав и обязанностей правопредшественника. Именно поэтому для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления в процесс, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для правопредшественника. Процессуальное правопреемство не допускается, когда исключается преемство в материальном праве и когда оно противоречит закону или договору (ст. 211 ГК). Вопрос 62. Форма окончания дела без вынесения решения (прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения). ПРЕКРАЩЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА — ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩИЙ ОКОНчАНИЕ ДЕяТЕЛЬНОСТИ СУДА В СВяЗИ С УСТАНОВЛЕНИЕМ ОБСТОяТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮчАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ. В соответствии со ст. 219 ГПК дело прекращается, если: 1) дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства; 2) лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный законом порядок предварительного внесудебного разрешения спора и возможность применения этого порядка утрачена; 3) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа истца от иска, или об утверждении мирового соглашения сторон; 4) истец отказался от иска; 5) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; 6) между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда; 7) после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства. Оставление заявления без рассмотрения — институт гражданского процессуального законодательства, регулирующий окончание производства по делу без вынесения решения в связи с установлением обстоятельств, не препятствующих вторичному обращению в суд с тождественным заявлением. Заявление оставляется без рассмотрения, если: 1) лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный законом порядок предварительного внесудебного разрешения дела и возможность применения этого порядка не утрачена; 2) заявление подано недееспособным лицом; 3) заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела; 4) в производстве этого же или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 5) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам; 6) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу (ст. 221 ГПК). Студентам нужно обратить внимание на то, что в подготовительной стадии оставить заявление без рассмотрения можно лишь по основаниям, указанным в пп. 1-4 ст. 221 ГПК. Вопрос 63. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. ТРЕТЬИ ЛИЦА — ЛИЦА, ВСТУПАЮЩИЕ В УЖЕ ВОЗНИКШИЙ МЕЖДУ ИСТЦОМ И ОТВЕТчИКОМ ПРОЦЕСС, В СВяЗИ С ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ В РАЗРЕШЕНИИ СПОРА НАРяДУ СО СТОРОНАМИ. ПОСКОЛЬКУ ХАРАКТЕР ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ В ИСХОДЕ СПОРА МОЖЕТ БЫТЬ РАЗЛИчНЫМ, ПОСТОЛЬКУ ЗАКОН РАЗЛИчАЕТ ТРЕТЬИХ ЛИЦ, ЗАяВЛяЮЩИХ И НЕ ЗАяВЛяЮЩИХ САМОСТОяТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ НА ПРЕДМЕТ СПОРА. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, — лица, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты самостоятельных прав на предмет спора (ст. 37 ГПК). Они пользуются всеми правами и несут обязанности истца в процессе. Следует уяснить различия между соистцами и рассматриваемым третьим лицом. Требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга. Иск рассматриваемого третьего лица не может быть заявлен совместно с первоначальным иском; требования истца и третьего лица, направленные на один и тот же объект спора, исключают друг друга; истец и третье лицо находятся в споре между собой Вопрос 64. Третьи лица, НЕ заявляющие требования на предмет спора. ТРЕТЬИ ЛИЦА — ЛИЦА, ВСТУПАЮЩИЕ В УЖЕ ВОЗНИКШИЙ МЕЖДУ ИСТЦОМ И ОТВЕТчИКОМ ПРОЦЕСС, В СВяЗИ С ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ В РАЗРЕШЕНИИ СПОРА НАРяДУ СО СТОРОНАМИ. ПОСКОЛЬКУ ХАРАКТЕР ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ В ИСХОДЕ СПОРА МОЖЕТ БЫТЬ РАЗЛИчНЫМ, ПОСТОЛЬКУ ЗАКОН РАЗЛИчАЕТ ТРЕТЬИХ ЛИЦ, ЗАяВЛяЮЩИХ И НЕ ЗАяВЛяЮЩИХ САМОСТОяТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ НА ПРЕДМЕТ СПОРА. Третье лицо, не заявляющее самостоятельный требований на предмет спора (третье лицо с побочным участием), — лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 38 ГПК). Такое влияние может быть связано с правом регресса и иным юридическим интересом третьего лица или одной из сторон (например, возможностью уменьшения алиментных платежей при предъявлении другим лицом иска о взыскании алиментов на содержание других детей). Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут вступать в процесс по собственной инициативе, по ходатайству сторон, прокурора, по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного решения. В соответствии со ст. 39 ГПК по делам о восстановлении на работе незаконно уволенных или переведенных работников суд может привлечь в качестве третьего лица на сторону ответчика должностное лицо, по распоряжению которого было произведено увольнение или перевод. При незаконности увольнения или перевода суд в том же процессе должен возложить на виновное должностное лицо обязанность возместить предприятию, организации ущерб, причиненный в связи с оплатой за время вынужденного прогула или выполнения нижеоплачиваемой работы. При изучении анализируемой нормы нужно обратить внимание на то. что в ней сделаны два исключения из общих правил участия в процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования. Во-первых, закон допустил одновременное разрешение основного и регрессного исков. Во-вторых, регрессный иск рассматривается по инициативе суда, хотя в соответствии с принципом диспозитивности суд не рассматривает незаявленные требования. Вопрос 65. Протокол судебного заседания. В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И ПРИ СОВЕРШЕНИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДЕЙСТВИя ВНЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИя СОСТАВЛяЕТСя ПРОТОКОЛ (СТ. 226 ГПК). ПРИ ЭТОМ НЕОБХОДИМО ОБРАТИТЬ ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ НА СОДЕРЖАНИЕ ПРОТОКОЛА, УРЕГУЛИРОВАННОГО СТ. 227 ГПК. В протоколе судебного заседания отражаются: 1) год, месяц, число и место заседания; 2) время его начала и окончания; 3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания; 4) наименование дела; 5) сведения о явке вызванных в суд лиц; 6) сведения о разъяснении участвующим в деле лицам и представителям их процессуальных прав и обязанностей; 7) распоряжения председательствующег и определения, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату; 8) заявление участвующих в деле лиц и представителей; 9) объяснения лиц, участвующих в деле, и представителей; показания свидетелей; устные разъяснения экспертами своих заключений; данные осмотра вещественных и письменных доказательств; 10) заключения органов государственного управления; 11) содержание судебных прений и заключения прокурора; 12) сведения об оглашении определения и решения; 13) сведения о разъяснении содержания решения, порядка и срока его обжалования. Статья 228. Составление протокола Протоколы составляются секретарем в самом судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания. Лица, участвующие в деле, и представители вправе ходатайствовать о занесении в протокол обстоятельств, которые они считают существенными для дела. Протокол должен быть изготовлен и подписан не позднее следующего дня после окончания судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Протокол подписывается председательствующи и секретарем. Все изменения, поправки, добавления должны быть в протоколе оговорены. Статья 229. Замечания на протокол Лица, участвующие в деле, и представители вправе знакомиться с протоколом и в течение трех дней со дня его подписания могут подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности и неполноту. Статья 230. Рассмотрение замечаний на протокол Замечания на протокол рассматривает председательствующи и в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность. По делам, рассматриваемым судьей единолично, замечания на протокол рассматриваются им самим как председательствующим В случае несогласия председательствующег с поданными замечаниями они вносятся на рассмотрение суда, причем председательствующий и хотя бы один из народных заседателей должны быть из числа судей, участвовавших в разбирательстве дела. В необходимых случаях вызываются лица, подавшие замечания на протокол. В результате рассмотрения замечаний суд выносит определение об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания во всяком случае приобщаются к делу. Председательствующий единолично рассмотревший замечания на протокол и не согласный с ними, выносит мотивированное постановление об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующе о приобщаются к протоколу судебного заседания. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи. Вопрос 66. Понятие и сущность производства по делам, возникшим из административно-пра овых отношений. В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 231 ГПК СУД РАССМАТРИВАЕТ ДЕЛА ПО ЖАЛОБАМ: 1) о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации; 2) на действия государственных органов и должностных лиц в связи с наложением административных взысканий; дела об оспариваний нормативных правовых актов; 3) на действия государственных органов, общественных организаций и должностных лиц, нарушающие права и свободы граждан; 4) на отказ в разрешении на выезд из РФ за границу или на въезд в РФ из-за границы. Дела, возникающие из административно-прав вых отношений, рассматриваются судами по общим правилам искового производства с теми изъятиями и дополнениями, которые установлены законодательством России (ст. 232 ГПК). Вопрос 67. Отказ в принятии заявления судом. ПРИ ПОСТУПЛЕНИИ ЗАяВЛЕНИя В СУД СУДЬя МОЖЕТ ПРИНяТЬ СЛЕДУЮЩИЕ РЕШЕНИя: а) передать заявление по подсудности; б) принять заявление; в) отказать в принятии заявления; г) оставить заявление без движения. Судья отказывает в принятии заявления, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства; 2) лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный законом порядок предварительного внесудебного разрешения дела; 3) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда в принятии отказа от иска или об утверждении мирового соглашения сторон; 4) в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 5) между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда; 6) дело неподсудно данному суду; 7) заявление подано недееспособным лицом; 8) заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела (ст. 129 ГПК). Вопрос 68. Понятие и виды подсудности. ПОДСУДНОСТЬ — ЭТО ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРЫМ ПОДВЕДОМСТВЕННЫЕ СУДУ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ДЕЛА РАСПРЕДЕЛяЮТСя МЕЖДУ РАЗЛИчНЫМИ СУДАМИ ДАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ. Родовая подсудность — это определяемый предметом спора признак гражданского дела, в зависимости от которого разграничивается компетенция между звеньями системы судов общей юрисдикции. По родовому признаку определяется подсудность дел, рассматриваемых мировыми судьями, районными судами, судами субъекта Российской Федерации и Верховного Суда РФ. Территориальная подсудность — признак гражданского дела, в соответствии с которым дело должно рассматриваться по месту нахождения ответчика или его имущества (ст. 117 ГПК). Альтернативная подсудность — признак гражданского дела, наличие которого дает истцу право выбора суда общей юрисдикции по рассмотрению конкретного спора (ст. 118 ГПК). Исключительная подсудность — признак гражданского дела, наличие которого исключает возможность применения иных правил подсудности, кроме тех, которые установлены законом для данной категории дел (ст. 119 ГПК). Договорная (добровольная) подсудность — подсудность конкретного гражданского дела, установленная соглашением сторон (ст. 120 ГПК). Договор (соглашение) об изменении территориальной подсудности называется пророгационным. Необходимо обратить внимание на то, что исключительная подсудность не может быть изменена соглашением сторон. Подсудность по связи дел — это признаки гражданских дел, определяющие рассмотрение дополнительного дела в суде в зависимости от суда, рассматривающего основное (первое) дело (ст. 121 ГПК). Следует детально разобраться с основаниями передачи дела из одного суда в другой. В соответствии со ст. 122 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда: 1) если признает, что данное дело будет более быстро и правильно рассмотрено в другом суде, в частности по месту нахождения большинства доказательств; 2) если ответчик, место жительства которого не было ранее известно, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту жительства; 3) если после отвода одного или нескольких судей их замена в данном суде становится невозможной; 4) если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Вопрос 69. Круг должностных лиц, уполномоченных на принесение потестов в порядке надзора. НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО — ЭТО ДЕяТЕЛЬНОСТЬ ЕГО УчАСТНИКОВ ПРИ ОПРЕДЕЛяЮЩЕЙ РОЛИ УКАЗАННЫХ В ЗАКОНЕ ВЫШЕСТОяЩИХ СУДОВ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ СУДЕБНЫХ АКТОВ НИЖЕСТОяЩИХ СУДОВ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора может быть возбуждено только по протестам управомоченных на то законом должностных лиц. В соответствии со ст. 320 ГПК протесты вправе приносить: 1) Председатель Верховного Суда РФ, Генеральный прокурор РФ и их заместители — на решения, определения и постановления любого суда России, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда РФ; 2) председатели судов субъектов РФ, прокуроры субъектов РФ — на решения и определения районных судов и определения судебных коллегий по гражданским делам соответствующих судов, рассматривавших дело в кассационном порядке. Перечисленные лица вправе приносить протесты на вступившие в законную силу решения и определения мировых судей. Поводами к подаче надзорного протеста могут быть жалобы лиц, участвовавших в деле, представления должностных лиц суда и прокуратуры, не имеющих права на принесение протеста. Вопрос 70. Судебные органы, в компетенцию которых входит пересмотр дел в порядке надзора. НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО — ЭТО ДЕяТЕЛЬНОСТЬ ЕГО УчАСТНИКОВ ПРИ ОПРЕДЕЛяЮЩЕЙ РОЛИ УКАЗАННЫХ В ЗАКОНЕ ВЫШЕСТОяЩИХ СУДОВ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ СУДЕБНЫХ АКТОВ НИЖЕСТОяЩИХ СУДОВ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ. Президиум суда субъекта РФ рассматривает протесты председателя соответствующего суда и прокурора субъекта РФ на вступившие в законную силу решения и определения районных судов и на кассационные определения судебных коллегий этого суда и мировых судей. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ рассматривает протесты Председателя Верховного Суда РФ, Генерального прокурора РФ и их за и т.д.................

Скачать работу Скачать работу с онлайн повышением оригинальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru Смотреть полный текст работы бесплатно * Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.

Повышение оригинальности

Результат поиска

Скачать работу

Скачать работу с онлайн повышением оригинальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru

Смотреть полный текст работы бесплатно