Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Результат поиска
Наименование:
дипломная работа Уголовно исполнительное право России
Информация:
Тип работы: дипломная работа.
Добавлен: 26.04.2013.
Год: 2013.
Страниц: 8.
Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%
Описание (план):
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Необходимым условием эффективного
достижения целей наказания является
индивидуализация наказания не только
при его назначении, но и при его исполнении, что предусматривает
изменение объема наказания в зависимости
от поведения осужденного, другими словами
- на стадии исполнения наказания имеет
место индивидуализация карально-воспитатель ого
процесса, т.е. определение оптимальных
средств воспитательного характера для
достижения позитивных изменений в личности
осужденного, разработке современных
научно обоснованных программ комплексной
психолого-педагогич ской переориентации
лиц, отбывающих наказание, для дальнейшей
их ресоциализации.
Лица, которые совершили преступления и
осужденные к лишению свободы, должны
отбывать назначенный судом срок наказания
в учреждениях исполнения наказаний. За
это время с ними должен быть произведен
сложный комплекс различных мероприятий
воспитательного характера. Процесс воспитания
и особенно исправления взрослых людей
сложен сам по себе, однако наибольшая
сложность этого процесса оказывается
в условиях мест лишения свободы, когда
он происходит при отрицательном окружении,
в условиях межгрупповых и личностных
конфликтов.
Разный возраст осужденных,
разный уровень их социально-нравственно
испорченности, различия в характере,
степень общественной опасности
совершенных преступлений, продолжительность
преступного образа жизни и другие
факторы требуют различных подходов в различных групп осужденных на
основании Индивидуальных программ социально-психологич ской
работы в процессе организации всей деятельности
в учреждениях исполнения наказаний. Вместе
с тем, определенным группам осужденных
свойственны общие, наиболее существенные
признаки, по которым они могут распределяться
на относительно однородные категории.
Необходимость соблюдения
требований дифференцированного исполнения наказания в виде
лишения свободы обусловила классификации
осужденных.
По словарю
“классификация” - это распределение
любой численности, множества на относительно
однородные группы, классы. Она базируется
на суждениях о сходство и различие между
объектами, является опорным пунктом.
Наука невозможна без классификации и
типологии объектов и предметов, которые
изучаются. Более того, классификация
- одна из человеческого разума, которая
определенным образом обеспечивает экономию
мышления Она имеет также и важное практическое
значение, поскольку обоснованный дифференцированный
подход к влияния на различные классы
объектов, более глубокое их изучения
и осмысления.
Значение
классификации осужденных заключается
в том, что она обеспечивает:
- изоляцию
различных категорий осужденных, что уменьшает
вредное взаимовлияние. Известно, что
более 30% рецидивистов, которые отбывают
наказание, новое преступление совершили
благодаря приобретенному опыту в местах
лишения свободы;
- индивидуализации исполнения
назначенного наказания, учитывая
при этом личные отличия различных
категорий осужденных, обеспечения карательно-воспитате ьного
воздействия, необходимого с точки зрения
его характера и степени интенсивности
непосредственно для данной категории
по судимых (классификационной группы).
Вполне понятно, что режим содержания
и мероприятия такого воздействия в отношении
лиц, ранее отбывавшим наказание, существенно
отличаются от режима и аналогичных мероприятий,
которые применяются к лицам, осужденным
впервые.
Актуальность темы
исследования заключается в
том, что от применения правильной классификации осужденных
зависят условия их распределения
и содержания в ИТУ.
Классификация осужденных - это их разделение
на относительно однородные
группы в соответствии с избранными
критериями и целями исполнения
наказания. Классификация осужденных
к лишению свободы ведет к дифференцированному
размещению относительно
однородным групп осужденных
, к их раздельному содержанию
в учреждениях, исполняющих наказание,
влияет на внутреннюю структуру
учреждений.
Объектом исследования
являются правовые отношения
в сфере уголовно-исполнительн го
права.
Предмет исследования
- классификация осужденных
к лишению свободы.
Целью дипломной
работы является исследование
правовой квалификации осужденных
к лишению свободы.
Цель исследования
определила решение следующих
задач:
-дать понятие и
критерии классификации осужденных;
-охарактеризовать
цели и задачи классификации
осужденных;
-определить значение
и роль классификации осужденных;
-охарактеризовать места отбывания
осужденных к лишению свободы;
-дать
характеристику видов исправительных
учреждений;
-охарактеризовать режим
и условия содержания осужденных
к лишению свободы в соответствии
с принятой классификацией;
-охарактеризовать проблемы
распределения и содержания
осужденных к лишению свобод
в соответствии с принятой
классификацией;
-рассмотреть основные
направления совершенствования
норм законодательства, регулирующих
классификацию осужденных к лишению
свободы.
Теоретической
базой исследования стали работы В.П.
Божьева, К.Ф. Н.И. Волошина, А.И. Зубкова,
С.И. Комарицкого, П.А. Лупинской, В.Ф. Марченко,
И.Л. Петрова, В.И. Селиверстова, В.И. Радченко,
А.П. Шергина и других авторов.
Структура работы включает введение,
основную часть, состоящую из
четырех разделов , заключения и списка
источников и литературы.
В качестве методов исследования применялись
следующие: изучение законодательных
и нормативных актов, литературных
источников, публицистических статей,
монографий.
В качестве источников информации также
применялись нормативно-законодательные
акты, материалы периодической
печати, юридическая научная и
учебная литература.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исполнение уголовных наказаний является
одной из функций государственной исполнительной
власти. Поскольку уголовное наказание
назначается в целях восстановления социальной
справедливости, исправления осужденного
и предупреждения совершения новых преступлений,
их достижение является общей задачей
учреждений и органов, исполняющих уголовные
наказания.
Достижение целей наказания
в процессе его исполнения относится
к числу важных и сложных проблем
и предполагает создание специальной системы уголовно-исполнитель ых
государственных учреждений и органов,
подлежащих комплектованию подготовленными
кадрами, обладающими глубокими знаниями
права, педагогики, психологии и хорошими
организаторскими способностями.
Классификация осужденных к лишению свободы, которая предусмотрена
нормами уголовно-исполнитель ого права,
имеет тесную связь с классификацией преступлений
в уголовном праве и классификации личности
преступника в криминологии. Они находятся
в постоянном взаимодействии, дополняют
друг друга, и это понятно, поскольку достижение
целей наказания в виде лишения свободы
неодинаковое в отношении различных категорий
осужденных, что обусловлено различными
факторами.
За
последние годы правовые основы
исполнения уголовных наказаний
в РФ существенно обновились.
Приняты законодательные
акты, натравленные на совершенствование
деятельности уголовно - исполнительных
учреждений и органов, на приближение
порядка и условий отбывания наказаний
к общепризнанным международным стандартам.
Значительное число
введенных в последние годы законодательных новелл зиждется на иных теоретических
воззрениях, нежели многие традиционные
постулаты теории советского
исправительно-трудов го права.
Вместе с тем, освобождаясь от идеологических
догм, не следует быть " Иванами,
не помнящими родства”. Многие передовые
идеи, лежащие ныне в основе уголовно-исполнитель ого
законодательства, и ранее составляли
" золотой фонд " исправительно-трудов й
науки, хотя не всегда могли быть реализованы.
Место отбывания лишения свободы имеет
весьма существенное значение, и не
только для осужденного. Отбывание лишения
свободы по возможности ближе к месту
жительства облегчает позитивные
социальные связи осужденных с родственниками
и иными лицами, сокращает сложности
их трудового и бытового устройства
после освобождения. Нельзя
не учитывать также неодинаковые
природно-климатическ е условия
различных регионов России,
существенные материально-финансовы
затраты государства на перевозку осужденных
к месту отбывания наказания.
Перемещение осужденных
к месту отбывания наказания осуществляется
под конвоем железнодорожным, автомобильным,
воздушным транспортом. На сегодня
эти отношения законодательно не урегулированы.
Здесь действуют пока исключительно ведомственные
инструкции. Вместе с тем по данным Комиссии
по правам человека при Президенте
РФ именно к процессе
перемещения осужденных к месту отбывания
наказания их права и законные
интересы ущемляются наиболее серьезно.
Такое положение в
особенности нетерпимо, если иметь в виду,
что этим вопросам уделяется внимание
и в международно-правовых
актах.
Итак, классификация осужденных
к лишению свободы предполагает,
прежде всего, изоляцию и раздельное
содержания заключенных. Но под изолированным
и раздельным содержанием следует иметь в виду
такое их пребывание не только на территории
жилых секций и других помещений учреждения
исполнения наказания, но и на производстве.
Список
источников и литературы
Нормативные источники
1.Конституция
Российской Федерации (в ред. Законов Российской
Федерации о поправке к Конституции
Российской Федерации от 30 декабря 2008
года №6-ФКЗ и № 7 –ФКЗ) // Российская газета.
2008.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации.
Официальный текст по состоянию на 8 декабря
.2008. № 169-ФЗ. //Российская газета. №43. 2008.
3.Уголовно-процессуа ьный кодекс РФ.
Федеральный закон от 18 декабря 2011 г. №
176-ФЗ. //СЗ РФ 2011. Ст. 1025.
4. Уголовно-исполнитель ый кодекс РФ от
от 07.12.2011 N 420-ФЗ).//СЗ РФ. 2011. Ст. 995.
5. Закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Федеральный закон от от 26.12.2011 N 293-ФЗ.//
Сборник нормативных актов. /Под ред. Сафронова
А.Д., Сухинина А.В. М.: Щит-М, 2011.
6. Федеральный закон РФ «О полиции»
от 1 марта 2011 г. //СЗ РФ, 2011, №28, Ст. 2880.
7. Приказ МВД № 19 от 17 января 2006 г. «О
деятельности органов внутренних дел
по предупреждению преступлений»
(в ред. Приказов МВД РФ от 29.01.2009 № 60,
от 21.08.2010 № 618, от 25.12.2010 № 883)
8. Постановление Пленума ВС РФ №3 «О практике
судебной проверки законности и обоснованности
ареста или продления срока содержания
под стражей» от 21 декабря 2003г. //СППВС
РФ, М.: Юрид.лит. 2009.с.330.
9. Приказ № 421 от 23.11.02. " Об утверждении
правил внутреннего распорядка ИТУ и инструкции
о порядке предоставления осужденным
краткосрочных выездов за пределы мест
лишения свободы".
Специальная литература
1. Андреев В.В. Практикум
по уголовному процессу. М.: БЕК, 2009.
2. Азаров В.А. Уголовно - процессуальные
и оперативно - розыскные средства
достижения цели
раскрытия преступлений. //Государство
и право, 2008. №10. С. 23-28.
3. Божьев В.П. Уголовный
процесс. М.: Спарк, 2010.
4. Божьев В П. Правоохранительные
органы РФ. М.: Юрист, 2008.
5.Верницкий М.И. Преступность
в ОВД. //Российский следователь.
№3. 2008. С. 31-35.
6. Волошин Н.И. и др.
Характеристика осужденных,
отбывающих наказание в тюрьмах.
М.: Юрист, 2002.
7. Громов Н.А. Уголовный
процесс. Учебник. М.: Юрайт, 2009.
8. Гуценко К.Ф. Уголовный
процесс. М.: Зерцало, 2009.
9. Даньшина Л.И. Меры пресечения при производстве
по уголовному делу.
Учебное пособие.
– М.: МВД РФ, 2006.
10. Дмитриевская С.Ф. О судебном
контроле за арестом и содержанием
под
стражей, //Российская
юстиция - 2008 г. №7.
11. Еропкин М.И. Управление
в области общественного порядка. М.: Дело, 2008.
12. Зубков А.И. Комментарий к
Уголовно-исполнител ному кодексу
РФ. М.:
Инфра-М, 2007.
13. Зубков А.И. Уголовно-исполнительное
право России. М.: Инфра-М, 2011.
14. Комарицкий С. И. Характеристика
осужденных, отбывающих
наказание в колониях-поселениях.
М.: Юриспруденция, 2008.
15. Комментарий к кодексу РФ об Административных
правонарушениях. /Под ред. Черникова В.В.
ФЗ от 30.12.2001. №195-ФЗ в ред ФЗ от 25.04.2006. №
41-ФЗ; от 25.07.2006. № 112-ФЗ.
16. Коренев А.П. Административная деятельность
органов внутренних дел. Часть особенная.
М.: Щит-М, 2008.
17. Лукичев Ю.А. Правоохранительные
органы РФ. М.: Сентябрь, 2009.
18. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальн е
право Российской Федерации. М.: Юрист,
2008.
19. Марченко В.Ф. Осужденные,
отбывающие наказание в ВТК. М.:
Новый юристъ, 2009.
20. Назаренко Г.В. Русское уголовное право.
М.: Ось-89, 2009.
21. Петрухин И.Л. Уголовный процесс. М.:
Проспект, 2008.
22. Парков И.М. Классификация осужденных
и распределение их по ИТУ. Рязань,
2008.
23. Сафронов А.Д., Сухинин А.В. Правоохранительные
органы Российской Федерации. Сборник
нормативных актов. М.: Щит-М, 2009.
24. Селиверстов В.И. Уголовно-исполнитель ое
право. М.: Юриспруденция, 2009.
25. Телегин А.А. Особенности исполнения
наказания в виде лишения свободы в исправительных
учреждениях разных видов. Пособие, Орел:
Он и РИО ОРЮИ МВД РФ, 2008.
26. Чувилев А.А. Правоохранительные органы.
М.: Новый Юрист, 2011.
27. Четвериков В.С. Основы управления
в органах внутренних дел. М.: Зерцало,
2010.
