Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Результат поиска
Наименование:
курсовая работа Следственный эксперемент
Информация:
Тип работы: курсовая работа.
Добавлен: 26.04.2013.
Год: 2013.
Страниц: 21.
Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%
Описание (план):
Содержание
Введение……………….2
Общие понятия следственного эксперимента и проверки показаний на месте…………….3
Понятие следственного эксперимента……….3
Понятие и значение проверки показаний на месте………7
Тактика и психология следственного эксперимента и проверки показаний на месте………13
Психология………………13
Тактика……………...17
Соотношение следственного эксперимента и проверки показаний на месте……………...25
Заключение……………….27
Список
использованной литературы………...29
Введение
Тема курсовой работы – «Следственный
эксперимент и проверка
показаний на месте», в современных условиях
носит актуальный характер.
Об этом свидетельствует частое
изучение поднятых вопросов и непрекращающиеся
споры по ним.
Данной теме посвящено множество
работ самых выдающихся авторов.
Но в большей своей части материал,
изложенный в учебной литературе,
носит общий характер, а в монографиях
и статьях по данной тематике рассматриваются
более узкие вопросы, изучаемой
нами темы. С целью более глубокого
изучения выбранной темы, мы рассматриваем
труды разных авторов, сопоставляем
их точки зрения.
Источниками информации по выбранной
теме послужили базовая учебная
литература, труды ученых в рассматриваемой
области, статьи и обзоры в специализированных
и периодических изданиях, нормативно-правовые
акты.
В данной работе были использованы труды
таких выдающихся ученых, как И.А.
Сушков, С.С. Алексеев, Р.С Белкин, А.Н. Васильев,
С.И. Шейфер и др. Также, одним из основных
источников является Уголовно-процессуальн й
кодекс РФ.
Целью данной работы является всестороннее
изучение и раскрытие выбранной темы,
посредством выполнения следующих задач:
Во-первых,
необходимо рассмотреть основные, базовые
положения;
Во-вторых,
определить место следственного
эксперимента и проверки показаний
на месте в системе следственных
действий;
В-третьих,
рассмотреть основные вопросы, касающиеся
следственного эксперимента и проверки
показаний;
В-четвертых,
сопоставить следственный эксперимент
и проверку показаний, выявить сходства
и различия;
В-пятых,
сделать выводы по результатам проделанной
работы.
Общие понятия следственного эксперимента и проверки показаний на месте
Понятие следственного эксперимента
Следственный эксперимент —
следственное действие, производимое
с целью выяснения объективной возможности
существенного для дела обстоятельства
путем воспроизведения проверяемого события
и производства опытов.
В соответствии со ст. 181 УПК РФ, для
проверки и уточнения данных, имеющих
значение для уголовного дела, следователь
вправе произвести следственный эксперимент
путем воспроизведения действий,
а также обстановки или иных обстоятельств
определенного события. При этом
проверяется возможность восприятия
каких-либо фактов, совершения определенных
действий, наступления какого-либо
события, а также выявляются последовательность
происшедшего события и механизм
образования следов. Таким образом,
следственный эксперимент состоит
в производстве опытных действий,
направленных на проверку возможности
восприятия каких – либо фактов,
совершения определенных действий, существования
в прошлом событий, а также
на выявление механизма образования
следов.1 Составным
компонентом всякого следственного эксперимента
является его производство в условиях,
максимально приближенных к тем, в которых
в прошлом совершалось действие или событие,
возможность существования которого проверяется.
Следственный эксперимент дает
возможность проверить фактические
данные, полученные в результате допроса
обвиняемых, потерпевших, подозреваемых,
свидетелей, предъявления для опознания,
осмотра места происшествия и
пути производства иных следственных
действий. При этом следователь получает
новые фактические данные, подтверждающие
или опровергающие ранее имевшуюся
информацию.
Следственный эксперимент производится
для проверки имеющихся данных и
предположений о возможности
в определенных условиях слышать
или наблюдать что-либо, совершить
те или другие действия (может проверяться
возможность изготовления предмета
из определенного материала, в определенный
промежуток времени, посредством использования
тех или иных средств, тем или
другим лицом проникнуть в конкретное
помещение (данным способом или данному
лицу). Следственный эксперимент может
производиться для выяснения возможности
и времени преодоления определенных расстояний
с помощью технических средств (велосипеда,
мотоцикла, самолета, моторной лодки и
т. п.) или без таковых.
Экспериментальные действия производятся
также для выяснения механизма
происходивших событий или следообразования,
проверки возможности открыть замок с
помощью обнаруженных при обыске ключей
или других средств и т. п. Опытным путем
может быть подтверждена (или отвергнута)
возможность существования какого - либо
явления.
Данное следственное действие может
быть произведено повторно и даже
многократно. При этом каждый раз
должен составляться протокол с отражением
условий проведения эксперимента.
Ходатайства о производстве следственного
эксперимента могут быть заявлены обвиняемым,
подозреваемым, потерпевшим, защитником
и другими участниками процесса.
Для его производства не требуется
вынесения специального постановления.2
С учетом характера производимых действий
и целей, которые при этом преследуются,
следователь в каждом конкретном
случае решает вопрос об участии в
следственном эксперименте специалистов,
подозреваемого, обвиняемого, свидетеля,
потерпевшего. Нередко на практике
признается желательным присутствие
на время эксперимента лиц (обвиняемых,
подозреваемых и др.), возможность совершения
действий которыми проверяется.
Эффективность производства следственного
эксперимента во многом зависит от
предварительной подготовки, в ходе
которой следователь должен определить
точное место и время производства
следственного эксперимента; круг его
участников; что и каким образом
должно быть воспроизведено; какие
опытные действия и сколько раз
предполагается производить; какая
требуется помощь от милиции, предприятий,
учреждений; какие расходы повлечет
эксперимент и на чей счет они
должны быть отнесены.3
В практической деятельности обычно
применяются следующие виды следственных
экспериментов:
- по установлению возможности
совершения какого-либо определенного
действия;
- по установлению возможности
восприятия события, факта, действия
и т. д.
- по установлению возможности
существования какого-либо определенного
явления.
Следственный эксперимент производится
в присутствии понятых. В некоторых
случаях признается необходимым
участие более двух понятых (например,
при проверке возможности слышать
выстрел в разных местах).
В производстве следственного эксперимента
могут участвовать потерпевшие,
свидетели, подозреваемые, специалисты
и другие лица.
Производство следственного эксперимента
допускается, если не создается опасность
для здоровья участвующих в нем
лиц.
О производстве следственного эксперимента
составляется протокол с соблюдением
требований ст. 166 и 167 УПК РФ, то есть
по общим правилам составления протокола
следственного действия.
Протокол - основной процессуальный документ,
в котором фиксируются фактические
данные, полученные в результате следственного
эксперимента.
В нем, во всяком случае,
должны быть изложены (названы): условия
производства эксперимента; лица, участвовавшие
при этом; время начала и окончания
следственного действия; описание
опытных действий и полученных
результатов. Если опытные действия
произведены повторно или неоднократно,
каждое действие и полученный
результат должны быть отражены
в протоколе. Ход и результаты
следственного эксперимента отражаются
посредством составления планов,
схем, применения фотосъемки и
киносъемки.4 Однако
это лишь дополнительные средства фиксации,
иллюстрирующие сведения, содержащиеся
в протоколе следственного эксперимента.
Подписывает протокол следователь, понятые,
все другие участники эксперимента.
Итак, следственный эксперимент проводится
путем воссоздания картины преступления
с целью проверки возможности
наступления, совершения или существования
чего – либо. Так же как и другие
следственные действия, предусмотренные
уголовно – процессуальным законом,
следственный эксперимент может
проводиться только при соблюдении
правил, порядка и с учетом особенностей,
отличающих его от других следственных
действий.
Понятие и значение проверки показаний на месте
Проверка показаний на месте - это
следственное действие с целью установления
обстоятельств, имеющих значение для
уголовного дела. То есть показания, данные
подозреваемым или обвиняемым, а
также потерпевшим или свидетелем,
могут быть проверены или уточнены
на месте, связанном с исследуемым
событием.
В Большом юридическом словаре
дается следующее определение проверки
показаний на месте: «следственное
действие, проводимое в целях установления
новых обстоятельств, имеющих значение
для уголовного дела, в ходе которого
показания, ранее данные подозреваемым
или обвиняемым, а также потерпевшим
или свидетелем, проверяются или
уточняются на месте, связанном с
исследуемым событием (ст. 194 УПК
РФ).
Проверка показаний на месте
заключается в том, что ранее
допрошенное лицо воспроизводит
на месте обстановку и обстоятельства
исследуемого события, указывает на
предметы, документы, следы, имеющие
значение для уголовного дела, демонстрирует
определенные действия».5
При проверке показаний на месте
указанные лица одновременно с дачей
показаний демонстрируют свои действия,
указывают направление движения,
различные объекты, следы преступления,
показывают места, где находились те
или иные лица, и т.д.
«Проверка показаний на месте сочетает
в себе черты следственного эксперимента,
допроса, осмотра, обыска, опознания. Вместе
с тем проверка показаний на месте
является самостоятельным следственным
действием, которое имеет важное
доказательственное значение».
Проведение проверки показаний
на месте имеет большое значение
при небольшой доказательственной
базе, когда есть вероятность, что
подозреваемый (обвиняемый) впоследствии
откажется от данных им правдивых показаний.
В этом случае надлежаще оформленный протокол
проверки показаний на месте и приложения
к нему (фототаблицы и в особенности - видеозапись)
послужат доказательством истинности
первоначальных показаний подозреваемого
(обвиняемого).
Кроме того, проверка показаний на
месте служит эффективным «индикатором
лжи» в случаях, когда подозреваемый
(обвиняемый) по какой-либо причине
оговаривает себя.6 Так,
данные в ходе допроса показания он не
сможет в точности подтвердить, находясь
непосредственно на месте преступления,
поскольку в окружающей обстановке обязательно
найдутся какие-либо детали, с которыми
лицо, в действительности не совершавшее
преступление, не знакомо.
Сходство проверки показаний на
месте и осмотра определяется
методом, используемым при проведении
этих следственных действий (наблюдение).
Отсюда и похожесть в стиле
изложения хода и результатов
проверки показаний на месте и
осмотра в протоколах. Различие состоит
в том, что при осмотре фиксируется
та обстановка, которая имеет место
на момент производства следственного
действия. При проверке показаний
на месте лицо, чьи показания проверяются,
указывает только на те элементы обстановки
(и они описываются следователем в протоколе),
которые каким-то образом связаны с событием
преступления. При этом могут указываться
изменения, произошедшие в обстановке
со времени совершения преступления. Например,
отсутствие или перемещение каких-либо
предметов.
Проверка показаний на месте - это
комплексное следственное действие,
сочетающее в себе черты ряда иных
следственных действий. От этих смежных
с ним следственных действий проверка
показаний отличается, в том числе
и целями ее проведения.
Так, проверка показаний подозреваемого,
обвиняемого, свидетеля, потерпевшего
производится в следующих целях:
Проверка причастности подозреваемого, обвиняемого к совершению преступления (для выявления самооговора).
Проверка правдивости показаний свидетеля, потерпевшего.
Во время проверки показаний
на месте следователь убеждается
в существовании деталей обстановки
того места, о котором ранее давались
показания. Он имеет возможность
увидеть пути подхода и отхода
с этого места, которые были описаны
лицом в ходе допроса.7 Проверка
показаний на месте формирует у следователя
убежденность в знании лицом, чьи показания
проверяются, того места и той обстановки,
а также действий при совершении преступления,
о которых давались показания.
Для достижения названной цели во
время допроса, предваряющего проверку
показаний на месте, следователю
необходимо выяснять у допрашиваемого
лица внешний вид того места, на котором
предстоит проводить проверку показаний,
все более или менее значимые
его детали.
Детальный допрос помогает следователю
оценить правдивость показаний
допрашиваемого как во время самого
допроса, так и впоследствии при
проверке показаний на месте. Сопоставляя
полученные показания с обстановкой,
увиденной во время проверки показаний,
следователь делает выводы об истинности
или ложности показаний.
Есть обстоятельства, которые подозреваемый,
обвиняемый, потерпевший, свидетель
по объективным причинам не могут
указать во время допроса. К таким
обстоятельствам относятся адреса
зданий, сооружений, жилых домов: нередко
допрашиваемые лица заявляют, что
адреса конкретного дома не знают, но
на местности могут показать, где
этот дом находится.
В таких случаях необходимо провести
проверку показаний на месте, чтобы
уточнить показания и установить
точное местонахождение и адрес
интересующего следователя здания.
Перед проверкой показаний на месте,
преследующей названную цель, следователь
должен выяснить во время допроса: как
выглядит здание (величина, этажность,
цвет, наличие лифта, балконов и т.д.),
примерный район его расположения,
вид обстановки, окружающей здание
(наличие жилых домов, скверов, памятников,
зеленых насаждений, детских садов
и др.). При этом следователь может попросить
допрашиваемое лицо подробно описать
свой путь следования к зданию, отмечая
объекты, встретившиеся на этом пути.8
В ходе самой проверки показаний
на месте следователь вправе задавать
уточняющие вопросы, которые могут
помочь лицу, чьи показания проверяются,
лучше сориентироваться в окружающей
обстановке
Обычно цель, получения новых доказательств
преследуется, когда из показаний подозреваемого,
обвиняемого, потерпевшего или свидетеля
заранее известно, что в определенном
месте находятся интересующие следствие
объекты - средства, орудия и следы преступления,
похищенные предметы и т.д.
Например, подозреваемый при допросе
указал, что спрятал орудия, которыми
он взламывал двери квартир, откуда
затем совершал кражи, под полом
в помещении одного из зданий. В
этом случае следователь должен выяснить,
желает ли подозреваемый указать
место нахождения этих орудий, и, при
положительном ответе, провести проверку
показаний на месте с целью
обнаружения и изъятия данных
предметов.
Если лицо по какой-либо причине
отказывается участвовать в проверке
показаний на месте (например, из страха,
что его увидят соучастники), следователь
в целях отыскания интересующего
предмета может провести дополнительный
осмотр места происшествия (помещения,
местности), руководствуясь при этом показаниями
подозреваемого (обвиняемого, свидетеля,
потерпевшего), данными при допросе.
Таким образом, проверка показаний
на месте может быть заменена осмотром.
В ряде случаев при проверке показаний
на месте обнаруживаются объекты, о
которых лицо, чьи показания проверяются,
не упоминало в ходе допроса. Такое
может быть по причине забвения,
а также в результате того, что
допрашиваемое лицо не всегда знает,
что конкретные обстоятельства представляют
интерес для следствия. В отдельных
случаях лицо может даже не знать,
что некие объекты находятся
в месте, где будут проверяться
его показания. Например, один из соучастников,
скрываясь с места совершения
преступления, обронил похищенный предмет,
о чем не знал другой соучастник,
с которым следователь впоследствии
проводит проверку показаний.
В научной литературе называется и
такая цель, как формирование внутреннего
убеждения у следователя об объективности
и относимости информации, полученной
в ходе допроса, к преступному
событию в целом или отдельным
его обстоятельствам.9
На наш взгляд, можно выделить
и такую цель, как закрепление
правдивых показаний подозреваемого,
обвиняемого, данных в ходе расследования,
получение дополнительного доказательства
его вины.
Перечисленные цели могут сочетаться
между собой при проверке показаний
на месте, но может преследоваться и
достигаться и какая-то одна из них.
Например, уточнение показаний. Эта
цель характерна для проверки показаний
на месте по делам о дорожно-транспортных
преступлениях, когда бывает необходимо
уточнить место столкновения транспортных
средств.
Из описанных целей проверки
показаний на месте вытекают следующие
частные задачи:
обнаружение нового места происшествия; установление путей подхода и ухода лица с места происшествия (эта задача решается наиболее часто); обнаружение предметов, представляющих интерес для следователя (например, похищенных предметов), как упомянутых, так и не упомянутых при допросе;
дополнение ранее данных показаний новыми уточняющими деталями, касающимися обстановки совершения преступления, способа его совершения и т.д.;
установление ранее не известных следствию свидетелей, потерпевших, подозреваемых;
установление причин и условий совершения преступления; установление обстановки места происшествия на момент совершения преступления (если к моменту осмотра места происшествия оно претерпело изменения);
выявление укрытых преступлений и др.
Таким образом, знание целей и задач,
а также возможностей проверки показаний
на месте помогает следователю не
только принять верное решение о
проведении данного следственного
действия, но и правильно его организовать.10
Тактика и психология следственного эксперимента и проверки показаний на месте
2.1 Психология
Проверка
показаний на месте сочетает в
себе элементы ряда следственных действий.
Ближе всего по своей психологической
характеристике оно относится к
допросу и осмотру места происшествия,
в основном сочетает в себе психологические
особенности этих следственных действий.
Сам по себе повторный рассказ
обвиняемого (или другого очевидца)
о событии преступления на месте
его совершения, естественно, никакой
дополнительной доказательственной силой
не обладает.
Главная
цель воспроизведения показаний
— получить дополнительную информацию,
кроме той, которая уже была получена
в ходе допроса лица,
показания которого
подлежат воспроизведению.11
При проверке показания на месте у допрашиваемого
путем ассоциативных связей улучшается
память. На месте происшествия, находясь
среди вещей и предметов, о которых во
время допроса говорилось лишь по памяти,
человек может вспомнить такие факты,
о которых в кабинете следователя он просто
забыл.
Следователь
в ходе проверки показаний на месте
может получить информацию значительно
большую, чем при допросе, потому что он
не только слушает, но видит и сравнивает.
В ходе проверки
показаний на месте следователь
нередко ставит перед собой задачи
проверки достоверности той или
иной версии, выдвинутой им самим или
обвиняемыми. В ходе проверки показаний
на месте часто выявляются противоречия
в собранных по делу доказательствах,
которые иным способом выявить было
трудно или невозможно.
Поскольку
проверки показаний на месте производится
только с согласия допрошенного лица,
от следователя требуется проявить
значительные коммуникативные качества
для успешного поддержания контакта
в период этого сложного следственного
действия.12
Чаще
всего встречаются следующие
основания для проведения проверки
показаний на месте:
Необходимость обнаружения места происшествия.
Необходимость установления пути следования.
Установление местонахождения имеющих значение для следствия предметов
Установление неизвестных следствию лиц.
Установление и уточнение отдельных обстоятельств происшествия.
Установление обстоятельств, способствующих совершению преступления.
Установление осведомленности лица, чьи показания проверяются,
относительно
места происшествия, отдельных объектов
или маршрута.
Успешная
проверка показаний на месте требует
от следователя организаторских
способностей. Он должен одновременно
руководить большой группой людей
(специалисты, конвой, понятые и др.),
воспринимать значительное количество
информации, анализировать ее, направлять
ход следственного действия, а
также достаточно полно зафиксировать
всю собранную информацию.
Прежде
всего нужно, чтобы следователь хорошо
изучил психологию центральной фигуры
следственного действия — лица, чьи показания
проверяются. Это поможет в налаживании
необходимого психологического контакта,
даст возможность избежать ненужных конфликтов
и получить в ходе проверки максимум необходимых
доказательств. Следователь не должен
забывать и об отрицательном влиянии,
которое оказывают подчас на позицию лица,
чьи показания подлежат проверке, его
окружающие (сокамерники, соучастники,
иные заинтересованные в исходе дела лица).
Есть люди, которые охотно рассказывают
о совершенных преступлениях или проступках
следователю наедине и вместе с тем испытывают
большие трудности рассказывая об этом
же самом группе людей. Очевидно, предполагая
это, надо заранее провести с допрашиваемым
определенную работу — разъяснить порядок
проверки показаний на месте, рассказать,
кто участвует в следственном действии,
какие функции все будут выполнять.
Особенно много внимания требует проведение
проверки с несовершеннолетними. Конечно,
большую помощь следователю может оказать
участвующий в проверке педагог, с которым
есть смысл побеседовать до проверки об
особенностях психики подростка, чтобы
внимание подростка было сконцентрировано
на рассказе и демонстрации того, что составляет
существо проверки показаний на месте.13 Следует заранее
подробно рассказать ему о порядке проведения
этого следственного действия, о его участниках,
о задачах, которые стоят перед подростком.
В ходе самой проверки необходимо сократить
до минимума отвлекающие моменты (например,
наличие посторонних лиц, возможно, знакомых
или родственников, ненужная для данного
действия аппаратура и т. д.).
Ряд проблем психологического плана следует
иметь в виду и в отношении других участников
рассматриваемого следственного действия.
Подбирать участников надо заблаговременно,
а не за полчаса до начала проверки.
Если речь идет о подозреваемом или обвиняемом,
участники проверки должны быть предупреждены
о недопустимости проявления вовне чувств
презрения, негодования, жалости и т. д.,
поскольку одно неосторожно брошенное
слово может моментально разрушить атмосферу
доверия к следователю и сделается невозможным
дальнейшее проведение следственного
действия.
Определенные
трудности возникают тогда, когда
проводится проверка показаний на месте
при большом разрыве во времени
с событием преступления. Изменяется
растительность: вчерашние кустики
стали высокими деревьями. Старое здание
магазина разрушено, построено новое
— в ста метрах от старого и
т. д. В этом случае очень важно, не
торопясь, принять всевозможные меры
для того, чтобы оживить у допрашиваемого
ассоциативные связи, помочь ему
вспомнить те или иные обстоятельства,
детали и т. д., которые дадут возможность
правильно оценить результаты проверки.14
В последнее время в практике разоблачения
организованных преступных группировок
используется так называемый «оперативный
эксперимент».
Важен подбор участников следственного
эксперимента. К проведению экспериментов
обычно привлекается значительный круг
лиц. Кроме следователя и понятых в экспериментах
могут принять участие: обвиняемый (подозреваемый),
потерпевший, свидетель, специалисты различных
отраслей знания, а также технический
персонал, помогающий практически выполнить
те или иные опытные действия.
Большое
количество участников проведения этого
следственного действия влечет за собой,
с одной стороны, неизбежность влияния
социально-психологи еских факторов,
а с другой стороны, фактора индивидуальных
особенностей, поскольку каждый из
участников эксперимента обладает своими,
только ему присущими качествами
и свойствами, которые накладывают
отпечаток на ход расследования
и без учета которых нельзя
быть уверенным в достоверности
данных, полученных экспериментальным
путем.
Тактика
Под тактикой
следственного эксперимента следует
понимать совокупность приемов и
способов, рекомендаций, обеспечивающих
соблюдение основных условий, необходимых
для его объективного проведения
и получения достоверных результатов.
При проведении
следственного эксперимента следователь
обязан принять все необходимые
меры для строжайшего соблюдения
законности и норм нравственности.
Одним из
важных тактических условий проведения
следственного эксперимента является
достижение максимального сходства
обстановки и содержания экспериментального
события с теми, в которых имели
место событие или факт, интересующие
следователя.
Указанное
тактическое условие обеспечивается
следующими тактическими приемами: проведение
эксперимента на том же месте, где
происходило подлинное событие;
в сходное время суток, в тех
же условиях освещения (искусственного,
или естественного) и с соблюдением
прочих факторов, максимально сходных
с теми, в которых имело место
исследуемое явление; проведения эксперимента
в условиях сходства климатических
условий подлинного и экспериментального
события; использованием при эксперименте
подлинных, или сходных с ними предметов;
сходством темпа опытов с темпами подлинного
события; сходством звуковых условий,
шума, его тональности, силы.15
Эксперимент
целесообразно проводить в том
же месте, где произошло событие,
если проверяется возможность видеть
кого – то или что – то с
определенной позиции; слышать звуки
с определенного расстояния; совершить
определенные действия в этих условиях
(пролезть, спрятаться) или за определенное
время (дойти от станции метро
до дома) и т.п.
Проведение
эксперимента в тоже время года (осень,
зима и т.д.) суток имеет существенное
значение, когда предстоит проверить
возможность лица ориентироваться
на местности, например в темноте. Соблюдение
принципа подобия времени года и
суток может потребоваться и
в тех случаях, когда проверяется
возможность вообще пройти (например,
по болоту) или пройти за определенное
время по грязи, льду, снегу и т.д.
Важным моментом является характер и
интенсивность освещения.
Соблюдение
принципа подобия погодных и климатических
условий (солнце, дождь, снег, жара, мороз
и т.д.) может потребоваться при
самых различных экспериментах:
по делам о ДТП (определение тормозного
пути, видимости); для установления
характера и скорости изменения
следов (крови, следов обуви, транспортных
средств).
Использование
тех же приборов, механизмов, материалов,
когда это имеет принципиально
важное значение. Желательно, что бы предметы
эти были подлинные, но это обеспечить
не всегда возможно, в частности в тех
случаях, когда эти предметы являются
вещественными доказательствами и требуют
дальнейшего экспертного исследования.
Однако, в тех случаях, когда проведение
следственного эксперимента не может
быть проведено без этих объектов, то после
проведения экспертизы их используют
при опытах, принимая все меры предосторожности
против их повреждения.16 В ряде случаев
без ущерба для интересов дела можно использовать
сходные предметы, а также макеты и модели
подлинных предметов.
Использование
тех же самых материалов, оборудования,
красителей – непременное условие
следственного эксперимента, когда
обвиняемый соглашается изготовить
фальшивые денежные знаки или
ценные бумаги. Использование того
же самого орудия взлома может потребоваться
при проверке возможности его
использования в данных условиях
(например, можно ли взломать металлическую
дверь с помощью самодельного
аппарата для газорезки). Важным является
соблюдение последовательности действий,
операций (при изготовлении поддельного
документа, сборке взрывного устройства,
снаряжении патронов и т.п.)
Очень важным
тактическим приемом является неоднократное
повторение опытов для того, чтобы
исключить результаты случайные
и получать достоверные.
Тактическим
приемом может считаться порядок действий
следователя в тех случаях, когда он не
обладает точными данными об условиях
или каких – либо параметрах проверяемого
события (силе воздействия, направленности
перемещения, загрузке транспортного
средства т. п.), или произошли невосполнимые
изменения на месте происшествия (эксперимента)
– объект сгорел, видоизменился и т.д.
В подобных ситуациях необходимо варьировать
условия проведения опытных действий,
неоднократно проводя каждое из них применительно
к каждому из измененных условий.17 Но даже и в
этих случаях следует учитывать характер
и степень возможных несовпадений условий
проверяемого события и условий эксперимента.
Производство
следственного эксперимента проходит
три этапа: подготовительный этап; этап
производства экспериментальных действий
и заключительный этап.
На подготовительном этапе следователь
выполняет следующие действия:
1) представляется прибывшим по его вызову
лицам, объявляет о начале производства
следственного эксперимента и устанавливает
личность каждого из его участников;
2) разъясняет
потерпевшему, обвиняемому (подозреваемому)
и его защитнику (если указанные
лица участвуют в производстве
следственного эксперимента) право
заявить отвод следователю, переводчику
и специалистам, а также выясняет у
переводчика и специалистов, нет ли у них
оснований для заявлений самоотвода;
3) разъясняет
понятым, переводчику и специалистам
их обязанности и права, а
также предупреждает переводчика
об ответственности за заведомо
неправильный перевод, а специалистов
— за отказ или уклонение
от выполнения своих обязанностей;
4) предупреждает
участников следственного эксперимента
об ответственности за разглашение
данных предвари и т.д.................
