Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

 

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Неоклассицизм. Экономические законы: закон убывающей доходности. Научно-технический прогресс: Наука. Техника. Технология

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 26.04.2013. Год: 2012. Страниц: 22. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


O РосБизнесКонсалтинг

УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ
КОЛЛЕДЖ СТРОИТЕЛЬСТВА, АРХИТЕКТУРЫ
И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Первоуральский филиал

Заочное отделение






КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА №1
по дисциплине «Основы экономической теории»


вариант №10


студента группы ЗИО – 31
Полевой Я.Н.







Оценка:
Преподаватель: Веприков И.И.













Первоуральск 2004
УГМКСАП
Первоуральский филиал






Учащаяся Полева Я.Н. группы ЗИО – 31







Задание
на контрольную работу по предмету «Основы экономической теории».



Выполнить контрольную работу в следующем составе:
    Неоклассицизм.
    Экономические законы: закон убывающей доходности.
    Научно-технический прогресс: Наука. Техника. Технология.
















Преподаватель: Веприков И.И.

-1-

I. Неоклассицизм.

Борьба за умы людей между классической и маржинальной школой во второй половине XIX века высветила ряд неразрешимых вопросов. Конфликт нарастал, и нужна была третья точка зрения, которая могла бы примерить, объединить, синтезировать позиции классиков и маржиналистов. Эту задачу и решила следующая концепция, которая вошла в историю под названием «неоклассический синтез» или «неоклассика».
Неоклассика – это экономическая теория, согласно которой непредвиденные изменения уровня цен способны вызвать макроэкономическую нестабильность в кратковременном периоде, по утверждению неоклассиков, сохраняет стабильность при производстве национального продукта, обеспечивающим полную занятость ресурсов благодаря гибкости цен и заработной платы.
Основателем этого направления считается Альфред Маршал (1842 – 1924) главным трудом которого была книга «Принципы политической экономии», вышедшая в 1890 году.
Будучи учеником Дж.Миля, первоначально А.Маршалл был добропорядочным сторонником классической школы, но не мог не учитывать результатов маржинального анализа. Кроме того, тип мышления А.Маршалла заметно отличался от типа мышления его предшественников. Дело в том, что вся экономическая наука была построена на принципе каузальности, то есть в основе лежал причинно-следственный подход. И экономисты-классики и маржиналисты искали причину ценности. У каждой из школ источник стоимости, ценности был свой, но он обязательно был.
А.Маршалл использовал функциональный подход, смысл которого состоит в том, что все экономические явления находятся между собой не в причинно-следственной, а в функциональной зависимости.

-2-

По А.Маршаллу если ни покупатель, ни продавец не имеют по отношению друг к другу какой-либо власти и в процессе заключения сделок не вмешивается третья сила (например, государство), цена сделки станет результатом соглашения между продавцом и покупателем. До заключения сделки существуют как бы две цены товаров. С одной стороны, каждый продавец хотел бы продать свой товар по максимально высокой цене, но рискует вовсе его не продать, если цена эта не устроит покупателя. С другой стороны, покупатель хотел бы купить товар как можно дешевле, но также рискует не получить товар вовсе, если цена эта не устроит продавца. Цена продавца в своем минимальном значении определяется затратами на его производство, себестоимостью. Цена покупателя в своем максимальном значении равна предельной полезности этого товара. Торг идет до тех пор, пока цена продавца не совпадает с ценой покупателя, эта равновесная цена и становится ценой товара. Таким образом, цена продавца устанавливается по
классическому канону, а цена покупателя – маржинальному. Реальная же цена сделки есть нечто среднее. Из этого примера видно, что в неоклассицизме произошел своеобразный синтез двух подходов, который дал нечто новое.
Это новое состоит в том, что цена является результатом количественного соотношения между спросом и предложением на данном рынке. Цена сделки и величина спроса находятся между собой в обратной зависимости: Чем выше цена, тем ниже спрос, и наоборот. Цена и предложение находятся между собой в прямой зависимости: чем выше цена, тем выше предложение. При равенстве спроса и предложения цена на мгновение перестает колебаться и становится рыночной равновесной ценой.
Любое отклонение цен от их равновесного уровня приводит к несоответствию величин спроса на товар и предложения товара. Это обстоятельство порождает движение рыночной цены в направлении
-3-

уравновешивания спроса и предложения. Цены приходят к равновесным значениям за счет того, что восстанавливается равенство между спросом и предложением. Таким образом, рыночный или ценовой механизм способен без вмешательства извне отрегулировать уровень цен на рынках. Государство не должно вмешиваться в этот тонкий механизм, так как любое даже произведенное из лучших соображений, вмешательство нарушает баланс сил и в конечном итоге приведет к нерациональному использованию ограниченных, редких ресурсов.
А.Маршалл считал, что нарушение работы рыночного механизма может происходить не только из-за государственного вмешательства, но также из-за того, что продавец может приобрести власть над рынком, независимо от покупателя формировать рыночные цены, тем самым став продавцом- монополистом. Однако он полагал, что это положение продавца не может сохранятся длительное время из-за конкуренции среди производителей. В реальности экономика начала XX века продемонстрировала рост и устойчивость монополистических тенденций.
Видными теоретиками этого направления экономической мысли являются западные экономисты К.Менгер, Ф.Визер, Е.Бем-баверк (австрийская школа), У.Джевонс, Л.Вальрас (математическая школа), Дж.Б.Кларк (американская школа), А.Маршалл, А.Пигу (кембриджская школа).
Неоклассики в качестве объекта исследования избрали поведение человека, который стремится максимизировать свой доход (полезность) и минимизировать издержки. Другими словами, неоклассическая экономическая теория исходила из микроэкономического метода, в котором в качестве главной экономической категории выдвинула «предельную полезность», а их теория «предельной полезности» явилась противоположностью трудовой теории стоимости, выдвинутой классической политической экономикой.
-4-

Согласно теории «предельной полезности», стоимость благ рассматривалась как субъективная категория и цены определялись
предельной полезностью тех или иных благ. Теория «предельной полезности» лежит в основе теории «предельной производительности факторов». Последняя включает в себя три основные идеи. Во-первых, идею о том, что стоимость продукции создается производственными факторами и в первую очередь трудом и капиталом. Во-вторых, постулат о равенстве «цен» производственных факторов (прибыли и заработной платы). В-третьих, идею производственной функции как формы отражения связи между продукцией и ее производственными факторами.
Эти идеи были сформулированы ДЖ.Б.Кларком (США) в конце 19 века, согласно которым каждый фактор производства вносит свой «вклад» в создание стоимости продукции в соответствии со своим предельным продуктом и получает доход, равный этому продукту.
Теория предельной полезности переросла в теорию потребительского выбора, а теория предельной производительности – переросла в теорию экономического роста. Неоклассики утверждают, что факторами экономического роста являются, кроме капитальных вложений, труд, технический прогресс, природные ресурсы, а его предпосылками выступают не только свободная конкуренция, но и стабильная денежная система в стране. Они отрицательно оценивают инфляционные правительственные расходы, так как они полагают, государственное вмешательство в регулирование экономики вызывает ее неравновесное состояние.
С середины семидесятых годов получила развитие и популярность теория «рациональных ожиданий». Сторонники этой теории Роберт Лукас (р.1937), Томас Сарджент (р.1943), Нейл Уоллес (р.1939) исходят из того, что люди ведут себя рационально. Так, если владельцы ценных бумаг ожидают понижения цен на фондовой бирже, то они продают свои акции, а если
-5-

ожидается, например, рост цен на продовольствие в результате засухи, то люди запасаются продовольственными товарами. Эти экономисты ссылаются
на примеры из микро- и макроэкономики. Также они исходят из предпосылки, согласно которой рынки товаров, услуг и ресурсов являются конкурентными. Отсюда ставки заработной платы и цены гибки одновременно в плане повышения и в плане понижения. Сторонники этой теории предполагают, что новая информация быстро отражается на кривых спроса и предложения таких рынков, поэтому равновесие цены и объема производства быстро приспосабливается к новым ситуациям, рыночным потрясениям или к изменениям в государственной политике.
К неоклассицизму тесно примыкает и так называемый неолиберализм. Неолиберализм – течение, основной принцип которого, заложенный еще Адамом Смитом, сводится к минимизации государственного воздействия на экономику и предоставлению максимально возможной свободы действий
производителям, предпринимателям, торговцам. Сторонники либерализма тяготеют к так называемой чисто рыночной экономике, подверженной минимальному государственному регулированию. Из современных экономистов ближе всего к этому направлению стоит Фридрих Хайек (1899-1992) и, в некоторой степени, талантливый экономист и социолог австрийского происхождения Йозеф Шумпетер (1883 -1950).
Фридрих Август Хайек относится к числу ярых сторонников либерализации экономики, свободных рыночных отношений. Этот экономист стал поборником рыночной экономики в XX веке, ее проповедником. Он посвятил свои научные и публицистические труды доказательству превосходства рыночной системы ведения хозяйства над смешанной и тем более централизованной «командной» экономикой.
Хайек отважился даже в тяжелые для капиталистической экономики 30-е годы критиковать одного из самых выдающихся экономистов в мировой
-6-

истории Кейнса за то, что тот выступал за государственное вмешательство в рыночную экономику.
Ф. Хайек придавал огромное значение механизму экономического саморегулирования посредством свободных рыночных цен. В своей книге «Дорога к рабству» (1944) ученый утверждает, что всякий отказ от экономической свободы, от рыночного ценообразования неумолимо ведет к диктатуре и экономическому рабству. В этой книге он утверждает, что социалистические идеи государственной экономики обречены на полный провал. Подобные мысли он развивает и в книгах «Индивидуализм и экономический порядок», «Основной закон свободы», «Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма».
В последней из указанных работ Ф. Хайек следующим образом характеризует конфликт между сторонниками свободного рынка и идеологами организации экономических взаимоотношений на основе централизованного управления: «Поскольку данный конфликт касается фактического вопроса, он должен быть разрешен с помощью научного анализа. Научный анализ показывает, что следуя спонтанно складывающимся нравственным тенденциям, лежащим в основе конкурентного рыночного порядка (эти традиции не удовлетворяют канонам и нормам рационализма, принятым у большинства социалистов), мы производим и накапливаем больше знаний и богатства, чем возможно добыть и использовать в централизованно управляемой экономике, приверженцы которой претендуют на строгое следование «разуму».
За настойчивость в отстаивании принципов экономической свободы даже в период, когда стала очевидной необходимость государственного регулирования капиталистической экономики, Хайека называли экономическим динозавром. Фридриху Хайеку присуждена Нобелевская премия по экономике за 1974 год.
-7-

В практическом приложении идей неолиберализма к экономическим системам, переходящим на рыночные рельсы, велика заслуга Людвига фон
Эрхарда – творца немецкого «экономического чуда». Его подходы к построению либеральной рыночной экономики ярко и детально представлены в книге «Благосостояние для всех» (1956). Есть основания утверждать, что профессор Л.Эрхард развил концепцию рыночного хозяйства и построил собственную модель последовательного перехода к такому хозяйству, основанную на идее приспособления к складывающейся ситуации.
Значительное влияние на экономическую теорию оказал пользующийся мировой известностью ученый-экономист Йозеф Шумпетер. Его книга «Теория экономического развития» (1912) неоднократно издавалась и переиздавалась во многих странах. Шумпетер в своих экономических исследованиях приходит к выводу, что в современной экономике главной движущей силой ее развития является свободное предпринимательство Это обстоятельство и позволяет считать Й.Шумпетера представителем неолиберализма.
Шумпетер уделяет большое внимание и считает решающим фактором экономической динамики обновление, включая появление новых орудий производства, технологических процессов, материалов, сырья, освоение новых рынков. В то же время, согласно Шумпетеру, огромную роль в экономике играют такие мотивы предпринимательства, как интерес к делу, стремление к успеху, воля к победе, радость творчества.
Наряду с соперничеством двух основных направлений современной экономической науки – неоклассического и неокейнсианского – происходит постепенный процесс их синтеза, ставившего цель создать теоретическую основу для оптимального функционирования капиталистической экономики.

-8-

Неоклассический синтез – этап развития экономической мысли, ставивший задачу рыночного хозяйства на основе совместного использования некоторых элементов неоклассических и кейнсианских концепций.
Идею неоклассического синтеза выдвинул американский экономист Пол Сэмюэлсон. Такой синтез соединяет в себе рациональные зерна как неоклассической (либералы), так и кейнсианского (государственники) теоретических направлений.
Между тем кейнсианское и неоклассическое направление – альтернативны. Первое из них теорию и практику экономического равновесия связывает с необходимостью стимулирования и регулирования эффективного спроса; второе – с регулированием потенциального производства (предложения). Столь же неоднозначны их взгляды на вопросы: нейтральны ли деньги и способен ли рынок обеспечить оптимальное состояние общего равновесия? Если кейнсианцы дают на эти вопросы отрицательный ответ, то неоклассики – положительный. Из этого вытекает исключительная сложность «совместить» их концепции.
Неоклассическая концепция общего экономического равновесия является микроэкономической, кейнсианская концепция – макроэкономической. Неоклассики исходят из свободной конкуренции; кейнсианцы, наоборот, исходят из того, что конкуренции нет; в неоклассической модели общего экономического равновесия центральное место занимают цена и рынок; в кейнсианской – цена не является идеальным механизмом, обеспечивающим равновесие спроса и предложения. Кейнс выдвинул концепцию государственного регулирования эффективного спроса.
Следовательно, получается, что экономике противопоказаны любые крайности: как «рыночный фундаментализм», так и диктатура государства. Экономическая политика должна быть взвешенной, социально-рыночной, гибкой и разумно меняющейся в соответствии с переменой условий.
-9-

Суть синтеза в том, чтобы существующая рыночная самонастройка дополнялась по мере надобности осторожным государственным регулированием. В реальной экономике важно каждый раз добиваться оптимального соотношения стихийных сил рынка и сознательного регулирования, не допуская чрезмерности последнего и подрыва рыночных стимулов.
В заключении можно сделать главный вывод, что ни одна теория не может претендовать на абсолютную и вечную истинность, так как страдает односторонностью и преувеличениями, поскольку выступают с позиций определенной социальной группы и определенного периода. Общество не должно оказываться в плену отдельных теорий, его развитие направляется общенациональными интересами, в поиске общественных компромиссов.

























-10-

II. Экономические законы: закон убывающей доходности.


Экономические законы.
Экономические законы, существенные устойчивые связи, присущие экономическим явлениям. Экономические законы носят объективный характер, то есть люди, вступая в определенный тип производства с присущими ему закономерностями, в процессе своей деятельности должны учитывать экономические законы, исходить в своих действиях из их особенностей.
Экономические законы – это законы деятельности самих людей, которые влияют на экономические законы, в определенной степени формируя их, являясь активными участниками производственных отношений.

Закон убывающей доходности.
Этот закон еще называют закон убывающей отдачи ресурсов (факторов производства). Идеи, явившейся базой для определения этого закона, принадлежат Дж.Андерсену, исследовавшему эту проблему в связи с дифференциальной рентой. При этом Андерсен рассматривал этот закон как закон убывающего плодородия земли. Закон убывающей доходности получил развитие в работах Д.Рикардо, Т.Р.Мальтуса, Дж.Милля, Дж.С.Милля, И. фон Тюннена. Однако этот закон никогда не был аргументирован теоретически, а был выведен экспериментально.
Закон убывающей доходности (отдачи ресурсов, факторов производства) – экономический закон гласящий, что сверх определенных значений факторов производства (земля, труд, капитал) увеличение одного другого не обеспечивает эквивалентный прирост дохода, то есть доход растет медленнее, чем фактор.
-11-

Этот закон утверждает, что, начиная с определенного момента, последнее присоединение единиц переменного ресурса (труда) к неизменному, фиксированному ресурсу (капиталу или земле) дает уменьшающийся добавочный, или предельный, продукт в расчете на каждую последнюю единицу переменного ресурса.
Для иллюстрации этого закона приведем два примера.
Допустим, что фермер имеет фиксированное количество земли с урожайностью зерновых лишь 10ц/га. Первое внесение удобрений в почву повысит ее, допустим до 17ц/га (+7). Следующая подкормка обеспечит такую же или даже большую прибавку продуктивности, например до 25ц/га (+8) и так далее. Сборы урожая с этой земли будут, возможно, расти и в последующие годы. Однако неизбежно наступит момент, когда оптимальное соотношение между данным количеством земли тоннами внесенных в нее удобрений, будет нарушено. Земля будет перекормленной, а то и отравленной удобрениями. При этом прирост урожайности в расчете на
каждую дополнительно внесенную тонну удобрений начнет снижаться. Следовательно, отдача нарастающего переменного ресурса (удобрений) в условиях фиксированного постоянного ресурса (земли) будет убывать.
Если бы дело обстояло иначе, мировые потребности в зерне могли бы быть удовлетворены путем исключительно интенсивной обработки одного только этого участка земли. Действительно если бы не было убывающей отдачи, количество зерна, необходимое для обеспечения всего мира, можно было бы вырастить в одном цветочном горшке (постоянный фактор), просто увеличивая количество семян (переменный фактор).
Закон убывающей отдачи применим также и к несельскохозяйственны отраслям. Допустим, что маленькая столярная мастерская изготавливает деревянные оконные рамы. В мастерской имеется определенное количество оборудования – токарных и строгальных станков, пил и тому подобное.
-12-

Если бы эта фирма наняла всего одного или двух рабочих, общий объем производства и уровень производительности (в расчете на одного работника) оказались бы очень низкими. Этим рабочим пришлось бы выполнять целый ряд различных трудовых операций, а преимущества специализации не смогли бы быть реализованы. Кроме того, рабочее время терялось бы всякий раз при переходе рабочего от одной операции к другой, машины значительную часть времени стояли бы без дела. Значит, мастерская оказалась бы недоукомплектованной рабочими, а производство, следовательно, было бы неэффективным, по сравнению с трудом. Эти затруднения исчезли бы по мере увеличения количества работников. Оборудование при этом использовалось бы более полно, а рабочие могли бы специализироваться на выполнении отдельных операций. В результате были бы исключены потери времени при переходе от одной операции к другой. Следовательно, по мере увеличения количества рабочих на недоукомплектованном предприятии, добавочный или предельный продукт, производимый каждым следующим рабочим, будет иметь тенденцию к росту вследствие увеличения эффективности производства. Однако это не может продолжаться до бесконечности.
Дальнейшее увеличение количества рабочих создаст проблему их избытка. Теперь рабочим придется стоять в очереди, чтобы воспользоваться станком, то есть рабочие будут недоиспользоваться. Общий объем производства начнет расти замедляющимися темпами, так как при фиксированных производственных мощностях на каждого рабочего будет приходится тем меньшее количество оборудования, чем больше будет нанято рабочих. Добавочный, или предельный, продукт дополнительных рабочих будет сокращаться по мере все более интенсивного укомплектования предприятия персоналом. Теперь на

-13-

нем будет больше труда в пропорции к неизменной величине капитальных фондов. В конечном счете продолжающееся увеличение количества
рабочих на предприятии привело бы к заполнению ими всего свободного пространства и к остановке производства.
Также следует подчеркнуть, что закон убывающей доходности основан на предположении, согласно которому все единицы переменных ресурсов – все рабочие в данном примере – качественно однородны, то есть предполагается, что каждый добавочный рабочий обладает такими же умственными способностями, образованием, квалификацией, трудовыми навыками и так далее. Предельный продукт начинает убывать не потому, что нанятые позднее рабочие оказались менее квалифицированными, а потому, что относительно большее количество занято при той же величине имеющихся капитальных фондов.
Закон убывающей доходности выражает соотношения между затратами
и результатами, измеряет уменьшение дополнительного результата от каждой очередной равной порции инвестиций.
















-14-


III. Научно-технический прогресс: Наука. Техника. Технология.

Научно-технический прогресс – это процесс непрерывного развития науки, техники, технологии, совершенствования предметов труда, форм и методов организации производства и труда. Также он выступает как важнейшее средство решения социально-экономических задач. В эти задачи входит улучшение условий труда, повышение его содержательности, охрана окружающей среды, повышение благосостояния.
В своем развитии научно-технический прогресс проявляется в двух взаимосвязанных и взаимозависимых формах – эволюционной и революционной.
Эволюционная форма научно-технического прогресса характеризуется постепенным, непрерывным усовершенствованием традиционных технических средств и технологий, накоплением этих усовершенствований. Такой процесс может длиться достаточно долго и обеспечивать, особенно на начальных его этапах, существенные экономические результаты. На определенном этапе происходит накопление технических усовершенствований. С одной стороны они уже недостаточно эффективны, с другой стороны создают необходимую базу для коренных, принципиальных преобразований производственных сил, что обеспечивает достижение качественно нового общественного труда, более высокой производительности.
Возникает революционная ситуация.
Такая форма развития научно-технического прогресса называется революционной. Под влиянием научно-технической революции происходят качественные изменения в материально-техничес ой базе производства.

-15-

Современная научно-техническая революция базируется на достижения науки и техники. Характеризуется использованием новых источников энергии, широким применением электроники, разработкой и применением электроники, разработкой и применением новых технологичных процессов, прогрессивных материалов. Все это способствует быстрому развитию отраслей, определяющих техническое переоборудование народного хозяйства. Таким образом, проявляется обратное влияние научно-технической революции на ускорение научно-технического прогресса. В этом взаимозависимость и взаимосвязь научно-технического прогресса и научно-технической революции.
Научно- технический прогресс (в любой форме) играет определяющую роль в развитии и интенсификации промышленного производства. Он охватывает все звенья процесса, в том числе фундаментальные, теоретические исследования, прикладные изыскания, создание образцов новой техники, ее освоение и промышленное производство, внедрение новой техники. Происходит обновление материально-техниче кой
базы промышленности, растет производительность труда, повышается эффективность производства.
Основные направления научно-технического прогресса это механизация и автоматизация, химизация, электрификация производства.
Комплексная механизация и автоматизация производства одно из важнейших направлений научно-технического прогресса. Это широкое внедрение взаимосвязанных и взаимодополняющих систем машин, аппаратов, приборов, оборудования на всех участках производства, операциях и видах работ. Это направление способствует интенсификации производства, росту производительности труда, сокращению доли ручного труда в производстве, облегчению и улучшению условий труда, снижению трудоемкости продукции.
-16-

Механизация – это главным образом вытеснение ручного труда и замена его машинным, это в основных технологических операциях, подсобных транспортировочных, перестановочных и других трудовых операциях. Комплексная механизация – это когда ручной труд заменяется машинным комплексно на всех операциях технологического процесса, не только основных, но и вспомогательных. Комплексная механизация в большей степени, чем просто механизация содействует интенсификации технологических процессов и совершенствованию производства.
Уровень механизации характеризуется следующими показателями: коэффициент механизации производства – величина, измеряемая отношением количества труда (в человеко- или нормо-часах), выполненного механизированным способом, к общей сумме затрат труда на производство данного объема продукции.
Автоматизация производства означает применение технических средств, с целью полной или частичной замены участия человека в процессах получения, преобразования, передачи и использования энергии, материалов или информации. Различают автоматизацию частичную, охватывающую отдельные операции и процессы, и комплексную, автоматизирующую весь цикл работ. В случае, когда автоматизированный процесс реализуется без непосредственного участия человека – это полная автоматизация процесса.
Автоматизация промышленного производства развивалась по двум направлениям.
Первое возникло в пятидесятых годах и было связано с появлением станков-автоматов и автоматических линий для механической обработки, автоматизировалось выполнение отдельных операций или изготовление крупных партий одинаковых изделий.

-17-

Второе направление с начала шестидесятых годов охватило такие отрасли, как химическая промышленность, металлургия, то есть те,
где реализуется непрерывная немеханическая технология. Здесь стали создаваться автоматизированные системы управления технологическими процессами, которые сначала выполняли лишь функции обработки информации, но по мере развития на них стали реализовываться и управляющие функции.
Перевод автоматизации на базу современной электронно-вычислител ной техники способствовал функциональному сближению обоих направлений.
Уровень автоматизации характеризуется: коэффициентом автоматизации производства, коэффициентом автоматизации производства, коэффициентом автоматизации работ и коэффициентом автоматизации труда.
Комплексная автоматизация производства предполагает автоматизацию всех основных и вспомогательных операций. В машиностроении создание комплексно-автоматиз ро
и т.д.................


Скачать работу


Скачать работу с онлайн повышением оригинальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.