Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


Реферат/Курсовая История развития педагогики

Информация:

Тип работы: Реферат/Курсовая. Добавлен: 30.04.13. Год: 2012. Страниц: 42. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Министерство образования  и науки Республики Казахстан
Карагандинский государственный  технический университет
 
 
 
 
Кафедра    
 
 
 
 
 
 
 
КУРСОВАЯ 
РАБОТА
 
 
 
по            
(наименование дисциплины)
 
Тема:            
 
 
 
 
                                                                                                           Принял:
 
                                                                                             
      (оценка)                                                                                                                                                                  (фамилия, инициалы)
                                                                                                                    
                                                                                                                                                                           (подпись)                      (дата)
Члены комиссии:                                                                           Выполнил:
                                                                                 
(подпись,  фамилия, и.о.)                                                                                                                                             (фамилия, инициалы)
                                                                                 
(подпись,  фамилия, и.о.)                                                                                                                                            (шифр зач. книжки)     
 
 
 
 
 
 
 
Караганда 2011г.
Содержание
4
Введение
1Теоретические обоснования  целостного педагогического процесса
 
1.1 Исторические предпосылки  научного представления о педагогическом  процессе как целостном явлении
6
1.2 Педагогический процесс как система
7
1.3 Педагогический процесс  как целостное явление и этапы  педагогического процесса
11
 
2 История развития педагогики
 
2.1 Основные понятия о  педагогической науки 
16
2.2 Возникновение и развитие педагогики
17
2.3 Педагогические теории Нового времени
21
2.4 Педагогические теории эпохи Просвещения
24
2.5  Вклад Ушинского  в развитие педагогики
28
Заключение
33
Список использованной литературы
35
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Введение
 
Образование и педагогическая наука насчитывают несколько  тысячелетий своей истории. На этом пути педагогика постепенно из разрозненных взглядов, идей и теоретических положений  превращалась в науку. Развитие воспитательно-образовательных  институтов было многообразным, противоречивым и неоднозначным процессом. Изучение истории образования и педагогических учений – важное условие формирования общей и педагогической культуры будущего специалиста, поскольку оно  дает знание о процессе развития теории и практики образования и воспитания и содействует становлению мировоззрения  и педагогического профессионализма.
История педагогики и образования  как учебная дисциплина давно  является неотъемлемой частью педагогического  образования, это одна из самых старых отраслей педагогического знания, которая  выделилась внутри педагогики уже в  середине XIX в. История педагогики и  образования изучает развитие теории и практики образования, воспитания и обучения в различные исторические эпохи, включая и современность  в контексте ее исторического  развития. Вместе с тем историко-педагогические исследования не сводятся только к  хронологическому обзору явлений прошлого и рассказу о великих педагогах  или великих педагогических идеях.
Актуальность моей темы состоит в том, что любое будущее строится на знании своей истории, так же и в педагогике, чтобы смотреть в будущее нужно знать прошлое, чтобы не повторять ошибок. Та цивилизация которая не знает своего прошлого, у неё нет будущего.
Целью курсовой работы является просмотреть и проанализировать историю развития теоретических основ педагогической науки и сделать соответствующие выводы.
 Задачами являются: 1) рассмотреть теоретические обоснования целостного педагогического процесса; 2) рассмотреть этапы развития целостного педагогического процесса; 3) анализ пути развития педагогической науки и обобщение того положительного, что было накоплено в предыдущие исторические эпохи; 4) выявить какие существовали теории в разные эпохи. 5) Какой вклад внесли педагоги в развитие педагогики.
История педагогики как часть педагогической науки выполняет следующие функции: а) фиксирует историю выявления и решения проблем воспитания и обучения в теории и практике образования; б) выступает критерием достоверности педагогических теорий и ориентиром в создании новых педагогических систем; в) представляет путь развития образования и накопления педагогических взглядов, теорий, идей; г) раскрывает процесс возникновения и изменения образовательных традиций; д) прослеживает взаимосвязь и влияние педагогических идей, концепций, теорий, систем в различные исторические эпохи.
Объектом моей курсовой работы является всемирный историко-педагогический процесс, рассматриваемый в единстве теории и практики воспитания, обучения и образования. Иными словами, в истории педагогики и образования педагогические явления прошлого анализируются в тесной взаимосвязи с генезисом культуры, науки, общественной мысли, и на этой основе выявляются тенденции развития этих явлений в будущем.
Предметом моей курсовой работы выступает сложный процесс становления и развития педагогической теории и практики образования в различные исторические периоды, в условиях различных цивилизаций, стран и культур. Исходя из данного определения предмета науки в структуре историко-педагогических знаний можно выделить две основные предметные зоны: исследование теории и практики. Каждая из этих зон как область исследования обладает относительной самостоятельностью, но в своей сущности они едины, поскольку педагогика представляет собой одну из форм духовного и практического освоения мира, а педагогическая практика (от политики государства в области образования до образовательной деятельности семьи, школы и др.) является источником и сферой реализации педагогических идей. Синтез знаний, полученных в каждой из этих предметных зон, позволяет воссоздать целостную картину историко-педагогического процесса и раскрыть закономерности его развития.
К источникам исследования в истории педагогики и образования относятся письменные источники (законодательные и нормативные акты, документация органов управления образованием и внутришкольная документация, учебники, учебные пособия и руководства, программно-методические документы, научно-педагогическая и методическая литература, периодическая печать, статистические материалы, художественная литература и публицистика, мемуары, дневники, письма), вещественные источники (разнообразные результаты деятельности учащихся, дидактические пособия и средства воспитания), фото-, кино-, фонодокументы и др.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1 Теоретические обоснования  целостного педагогического процесса
 
 
1.1 Исторические предпосылки научного представления о педагогическом процессе как целостном явлении
 
Обращение к  истокам  возникновения педагогической профессии  показывает, что стихийно протекавшие  в ее рамках дифференциация и интеграция  привели  сначала к разграничению,  а затем и к явному противопоставлению обучения и воспитания:  учитель  учит, а воспитатель воспитывает. Но уже к середине XIX в. в трудах прогрессивных педагогов все  чаще и чаще стали встречаться  обоснованные  аргументы в пользу объективного единства обучения и воспитания. Наиболее отчетливо эта точка  зрения была выражена в  педагогических воззрениях И. Ф.  Гербарта,  отмечавшего,  что обучение без нравственного  образования есть средство без цели, а нравственное образование  (или  образование характера) без обучения есть цель,  лишенная средства.  Более  глубоко идея целостности  педагогического  процесса  была выражена К. Д. Ушинским.  Он понимал ее как единство административного,  учебного и воспитательного элементов  школьной деятельности.  От комбинации основных элементов всякой школы, отмечал  он, более всего зависит ее воспитательная сила, без которой она является декорациями, закрывающими от непосвященных  пробел в общественном воспитании [1].
 Прогрессивные идеи  К. Д. Ушинского нашли свое  отражение в трудах его последователей - Н. Ф. Бунакова, П. Ф Лесгафта, В. П. Вахтерова и других. Особое  место в ряду исследователей  педагогического процесса занимает  П. Ф. Каптерев.  Общеобразовательный  курс школы,  по его замыслу,  был призван обеспечить правильное  соотношение между образованием  и воспитанием в целях всестороннего   совершенствования личности гражданина.
 Большой вклад в  развитие представлений о целостности  педагогического  процесса уже  в новых социально-экономических  и политических условиях внесли  Н. К. Крупская, А. П. Пинкевич,  С. Т. Шацкий, П. П. Блонский, М. М. Рубинштейн, А. С. Макаренко.
 Однако начиная с  30-х гг. основные усилия педагогов  были на углубленное изучение  обучения и воспитания как  относительно самостоятельных процессов. 
 Научный интерес   к  проблеме  целостности   педагогического процесса,  вызванный  потребностями практики школы,  возобновился в середине 70-х гг.  Наметились и различные подходы  к пониманию целостного  педагогического   процесса  (Ю. К. Бабанский,   М. А. Данилов, В. С. Ильин,  В. М. Коротов, В. В. Краевский,  Б. Т. Лихачев, Ю. П. Сокольников  и др.).  Это объясняется сложностью  педагогического процесса. В   то же время авторы современных  концепций едины во мнении,  что раскрыть сущность педагогического  процесса и выявить условия  приобретения им свойств целостности  можно - только на основе методологии системного подхода [2].
 
1.2 Педагогический процесс как система
 
Латинское слово «процессус» означает «движение вперед», «изменение». Педагогическим процессом называется развивающееся взаимодействие воспитателей и воспитуемых, направленное на достижение заданной цели и приводящее к заранее намеченному изменению состояния, преобразованию свойств и качеств воспитуемых. Иными словами, педагогический процесс — это процесс, в котором социальный опыт переплавляется в качества личности. В педагогической литературе прежних лет употреблялось понятие «учебно-воспитательный процесс». Исследования П.Ф. Каптерева, А.И. Пинкевича, Ю.К. Бабанского и других педагогов показали, что это понятие суженное и неполное, не отражающее всей сложности процесса и прежде всего его главных отличительных черт — целостности и общности. Обеспечение единства обучения, воспитания и развития на основе целостности и общности составляет главную сущность педагогического процесса. В остальном же термины «учебно-воспитательный процесс» и «педагогический процесс» и обозначаемые ими понятия тождественны [3].
Рассмотрим педагогический процесс как систему (рис. 5). Первое, что бросается в глаза, — наличие  в нем множества подсистем, внедренных одна в другую или объединенных между собой другими типами связей. Система педагогического процесса не сводима ни к одной из своих подсистем, какими бы большими и самостоятельными они ни были. Педагогический процесс — это главная, объединяющая все система. В ней воедино слиты процессы формирования, развития, воспитания и обучения вместе со всеми условиями, формами и методами их протекания.
(рис 5)
Педагогическая  теория сделала прогрессивный шаг, научившись представлять педагогический процесс как динамическую систему. Помимо четкого выделения составных компонентов такое представление позволяет анализировать многочисленные связи и отношения между компонентами, а это главное в практике управления педагогическим процессом. Педагогический процесс как система не идентичен системе протекания процесса. В качестве систем, в которых протекает педагогический процесс, выступают система народного образования, взятая в целом, школа, класс, учебное занятие и другие. Каждая из этих систем функционирует в определенных внешних условиях: природно-географических, общественных, производственных, культурных и других. Есть и специфические для каждой системы условия. К внутришкольным условиям, например, относятся материально-технические, санитарно-гигиенические, морально-психологические, эстетические и другие условия.
Структура (от лат. structura — строение) — это расположение элементов в системе. Структуру системы составляют выделенные по принятому критерию элементы (компоненты), а также связи между ними. Уже подчеркивалось, что понимание связей важнее всего, ибо только зная, что с чем и как связано в педагогическом процессе, можно решать проблему улучшения организации, управления и качества данного процесса. Связи в педагогической системе не похожи на связи между компонентами в других динамических системах. Целесообразная деятельность педагога выступает в органическом единстве со значительной частью средств труда (а иногда и со всеми ими). Объект — он же субъект. Результат процесса находится в прямой зависимости от взаимодействия педагога, применяемой технологии, ученика.
Чтобы анализировать  педагогический процесс как систему, необходимо установить критерий анализа. В качестве такого критерия может выступать любой достаточно веский показатель процесса, условий его протекания или величины достигнутых результатов. Важно, чтобы он отвечал целям изучения системы. Анализировать систему педагогического процесса по всем теоретически возможным критериям не только затруднительно, но в этом нет никакой нужды. Исследователи выбирают только такие, изучение которых раскрывает наиболее важные связи, обеспечивает проникновение вглубь и познание неизвестных ранее закономерностей.
Какую цель преследует студент, впервые знакомящийся с  педагогическим процессом? Конечно, прежде всего он намеревается понять общее строение системы, взаимосвязи между ее главными компонентами. Поэтому системы и критерии их выделения должны соответствовать намеченной цели. Для выделения системы и ее структуры воспользуемся известным в науке критерием рядоположности, позволяющим выделить в исследуемой системе основные составные части. Не забудем и о системе протекания процесса, в качестве которой будет выступать «школа».
Компоненты системы, в которой протекает педагогический процесс, — педагоги, воспитуемые, условия воспитания. Сам педагогический процесс характеризуют цели, задачи, содержание, методы, формы взаимодействия педагогов и воспитуемых, достигаемые при этом результаты. Это и есть образующие систему компоненты — целевой, содержательный, деятельност-ный, результативный.
Целевой компонент процесса включает все многообразие целей и задач педагогической деятельности: от генеральной цели — всестороннего и гармонического развития личности — до конкретных задач формирования отдельных качеств или их элементов. Содержательный компонент отражает смысл, вкладываемый как в общую цель, так и в каждую конкретную задачу, а деятельностный — взаимодействие педагогов и воспитуемых, их сотрудничество, организацию и управление процессом, без которых не может быть достигнут конечный результат. Этот компонент в литературе называется еще организационным или организационно-управленческим. Наконец, результативный компонент процесса отражает эффективность его протекания, характеризует достигнутые сдвиги в соответствии с поставленной целью (рис. 6).
(рис 6)
 
Немало систем педагогического процесса выделено для анализа связей, проявляющихся между компонентами системы. Особое значение имеют информационные, организационно-деятельностные, коммуникативные связи, проявляющиеся в процессе педагогического взаимодействия. Важное место занимают связи управления и самоуправления (регуляции и саморегуляции). Во многих случаях полезно учитывать причинно-следственные связи, выделяя среди них наиболее существенные. Например, анализ причин недостаточной эффективности педагогического процесса позволяет обоснованно проектировать будущие изменения, избегать повторения допущенных ошибок. Небесполезным оказывается учет генетических связей, т. е. выявление исторических тенденций, традиций в обучении и воспитании, обеспечивающих должную преемственность при проектировании и осуществлении новых педагогических процессов.
Последние десятилетия  развития педагогической теории характеризуются стремлением выделять функциональные связи между объектами педагогических систем, использовать для их анализа и описания формализованные средства. Ощутимые результаты это приносит пока лишь при изучении простейших актов обучения и воспитания, характеризующихся взаимодействием минимального числа факторов. При попытках функционального моделирования более сложных, приближающихся к реальным многофакторных педагогических процессов очевидна чрезмерная схематизация действительности, не приносящая заметной пользы познанию. Этот недостаток упорно преодолевается: используют более тонкие и точные формализованные описания процесса внедрения в педагогические исследования новых разделов современной математики, возможностей вычислительной техники.
Чтобы яснее представить  себе педагогический процесс, протекающий в педагогической системе, необходимо выяснить слагаемые системы народного образования в целом. В этом отношении серьезного внимания заслуживает подход, изложенный американским педагогом Ф.Г. Кумбсом в книге «Кризис образования. Системный анализ». В ней автор основными компонентами системы образования считает:
1) цели и первоочередные  задачи, определяющие деятельность систем;
2) учеников, обучение которых  — основная задача системы;
3) управление, осуществляющее  координацию, руководство и оценку  системы;
4) структуру и  распределение учебного времени  и потоков учеников в соответствии с различными задачами;
5) содержание — основное, что школьники должны получить от образования;
6) преподавателей;
7) учебные пособия:  книги, классные доски, карты, фильмы, лаборатории и т. д.;
8) помещения, необходимые для учебного процесса;
9) технологию — все приемы и методы, используемые в обучении;
10) контроль и  оценку знаний: правила приема, оценка, экзамены, качество подготовки;
11) исследовательскую  работу для повышения знаний и усовершенствования системы;
12) затраты показателей  эффективности системы.
 
Профессор И.П. Раченко  в системе образования, сложившейся в нашей стране, выделяет следующие компоненты:
    Цели и задачи, определяющие деятельность системы.
    Содержание обучения и воспитания.
    Педагогические кадры, обеспечивающие реализацию 
    целей и задач содержания обучения и воспитания.
    Научные кадры, обеспечивающие научно обоснован 
    ное функционирование системы, непрерывное совершен 
    ствование содержания и методов организации обучения и 
    воспитания на уровне современных требований.
    Ученики, обучение и воспитание которых главная за 
    дача системы.
    Материально-техническое обеспечение (помещения, 
    оборудование, технические средства, учебные пособия 
    и др.).
    Финансовое обеспечение системы и показателей ее 
                 эффективности.
    Условия(психофизиологические,санитарно-гигиенические,                      эстетические и социальные).
    Организация и управление.
 
В этой системе  место каждого компонента определено его значением, ролью в системе и характером взаимосвязей с другими.
Но мало увидеть  систему вообще. Надо понять ее развитие — увидеть по составляющим ее элементам и уходящее прошлое, и настоящее, и наступающее будущее, увидеть систему в ее диалектическом развитии.
Педагогический  процесс — это процесс трудовой, он, как и любой другой трудовой процесс, осуществляется для достижения общественно значимых целей. Специфика педагогического процесса в том, что труд воспитателей и труд воспитуемых сливаются воедино, образуя своеобразные отношения участников трудового процесса — педагогическое взаимодействие.
Как и в других трудовых процессах, в педагогическом выделяются объекты, средства, продукты труда. Объекты деятельности педагога — развивающаяся личность, коллектив воспитанников. Объектам педагогического труда кроме сложности, системности, саморегуляции присуще и такое качество, как саморазвитие, чем и обусловливается вариативность, изменчивость, неповторяемость педагогических процессов.
Предмет педагогического труда — формирование человека, который в отличие от педагога находится на более ранней ступени своего развития и не обладает необходимыми для взрослого человека знаниями, умениями, навыками, опытом. Своеобразие объекта педагогической деятельности состоит также и в том, что он развивается не в прямой пропорциональной зависимости от педагогического воздействия на него, а по законам, свойственным его психике, — особенностям восприятия, понимания, мышления, становления воли и характера [4].
 
 
1.3 Педагогический процесс как целостное явление. Этапы педагогического процесса
 
Педагогический процесс  — внутренне связанная совокупность многих процессов, суть которых состоит в том, что социальный опыт превращается в качества формируемого человека (М.А. Данилов), Данный процесс представляет собой не механическое соединение процессов воспитания, обучения, развития, а новое качественное образование, подчиняющееся своим особым закономерностям. Целостность, общность, единство — главные характеристики педагогического процесса, подчеркивающие подчинение всех составляющих его процессов единой цели. Сложная диалектика отношений внутри педагогического процесса заключается: 1) в единстве и самостоятельности процессов, его образующих; 2) в целостности и соподчиненности входящих в него обособленных систем; 3) в наличии общего и сохранении специфического.
В чем же специфика  процессов, образующих целостный педагогический процесс? Она обнаруживается при выделении доминирующих функций. Доминирующая функция процесса обучения — обучение, воспитания — воспитание, развития — развитие. Но каждый из названных процессов выполняет в целостном процессе и сопутствующие функции: воспитание осуществляет не только воспитательную, но и развивающую, и образовательную функцию, а обучение немыслимо без сопутствующего ему воспитания и развития. Диалектика взаимосвязей налагает отпечаток на цели, задачи, содержание, формы и методы осуществления органически неразрывных процессов, при анализе которых приходится также выделять доминирующие характеристики. Так, например, в содержании обучения превалирует формирование научных представлений, усвоение понятий, законов, принципов, теорий, оказывающих впоследствии большое влияние и на развитие, и на воспитанность личности. В содержании воспитания преобладает формирование убеждений, норм, правил, идеалов, ценностных ориентации, установок, мотивов и т.д., но в то же время формируются и представления, и знания, и умения. Таким образом, оба процесса ведут к главной цели — формированию личности, но каждый из них способствует достижению этой цели присущими ему средствами.
Специфика процессов  отчетливо проявляется при выборе форм и методов достижения цели. Если в обучении используется преимущественно строго регламентированная классно-урочная форма работы, то в воспитании превалируют более свободные формы различного характера, общественно полезная, спортивная, художественная деятельность, целесообразно организованное общение, посильный труд. Различаются и единые в своей основе методы (пути) достижения цели: если обучение использует преимущественно способы воздействия на интеллектуальную сферу, то воспитание, не отрицая их, более склонно к средствам, воздействующим на мотивационную и действенно-эмоциональную сферы. Имеют свою специфику методы контроля и самоконтроля, применяемые в обучении и воспитании. В обучении, например, обязательно применяются устный контроль, письменные работы, зачеты, экзамены. Контроль за результатами воспитания менее регламентирован. Информацию педагогам здесь дают наблюдения за ходом деятельности и поведения учеников, общественное мнение, объем выполнения намеченной программы воспитания и самовоспитания, другие прямые и косвенные характеристики
Главное интегративное  свойство педагогического процесса как динамической системы - его  способность  к  выполнению  социально обусловленных  функций. Однако общество заинтересовано в том, что-бы их выполнение соответствовало  высокому уровню качества.  А это  возможно  при  условии  функционирования педагогического процесса как целостного явления: целостная, гармоничная личность может быть сформирована только в  целостном педагогическом процессе.
 Целостность - синтетическое  качество педагогического процесса, характеризующее высший уровень  его развития, результат стимулирующих  сознательных действий и деятельности  субъектов, функционирующих в  нем. Целостному педагогическому  процессу присуще внутреннее  единство  составляющих его компонентов,  их гармоническое взаимодействие. В нем непрерывно происходят  движение, преодоление противоречий,  перегруппировка взаимодействующих  сил, образование нового качества.
 Целостный педагогический  процесс предполагает такую   организацию  жизнедеятельности   воспитанников,  которая  отвечала  бы их жизненным интересам  и потребностям и оказывала  бы  сбалансированное воздействие  на все сферы личности:  сознание, чувства и волю. Любая деятельность, наполненная нравственно-эстетическими  элементами,  вызывающая положительные  переживания и стимулирующая  мотивационно-ценностное отношение  к явлениям окружающей  действительности, отвечает требованиям целостного  педагогического процесса.
 Целостный педагогический  процесс несводим к единству  процессов обучения и воспитания, объективно функционирующих как  часть и целое.  Не может  он рассматриваться и как единство  процессов умственного,  нравственного,  эстетического, трудового, физического  и других видов воспитания,  т.е. как обратное сведение  в единый поток механически  вырванных частей из единого  целого. Есть единый и неделимый  педагогический процесс, который  усилиями педагогов должен  постоянно  приближаться к уровню целостности  через разрешение противоречия  между целостностью личности  школьника  и  специально  организуемыми влияниями на него  в процессе жизнедеятельности.
Педагогические  процессы имеют циклический характер. В развитии всех педагогических процессов можно обнаружить одни и те же этапы. Этапы — это не составные части, а последовательности развития процесса. Главными этапами можно назвать: подготовительный, основной, заключительный.
На этапе подготовки педагогического процесса (подготовительном) создаются надлежащие условия для протекания процесса в заданном направлении и с заданной скоростью. На данном этапе решаются следующие важные задачи: целеполагание, диагностика условий, прогнозирование достижений, проектирование и планирование развития процесса.
Сущность целеполагания (обоснования и постановки цели) состоит в том, чтобы трансформировать общую педагогическую цель, стоящую перед системой народного образования, в конкретные задачи, достижимые на заданном отрезке педагогического процесса и в имеющихся конкретных условиях. Целеполагание всегда «привязано» к конкретной системе осуществления педагогического процесса — школе, классу, уроку и т. д. На данном этапе функционирования педагогического процесса выявляются противоречия между требованиями общей педагогической цели и конкретными возможностями контингента учеников учебного заведения и т. д., намечаются пути разрешения этих противоречий в проектируемом процессе [5].
Поставить правильную цель, определить задачи процесса невозможно без диагностики. Педагогическая диагностика (от греч. «диа» — прозрачный и «гнозис» — знание) — это исследовательская процедура, направленная на «прояснение» условий и обстоятельств, в которых будет протекать педагогический процесс. Ее главная цель — получить ясное представление о тех причинах, которые будут помогать или препятствовать достижению намеченных результатов. В процессе диагностики собирается вся необходимая информация о реальных возможностях педагогов и учеников, уровне их предшествующей подготовки, условиях протекания процесса, многих других важных обстоятельствах. Важно подчеркнуть, что первоначально намеченные задачи корректируются по результатам диагноза: очень часто конкретные условия заставляют их пересматривать, приводить в соответствие с реальными возможностями.
За диагностикой следует прогнозирование хода и результатов педагогического процесса. Сущность прогнозирования (приставка «про» указывает на опережение) заключается в том, чтобы заранее, предварительно, еще до начала процесса оценить его возможную результативность в имеющихся конкретных условиях. Применяя научное прогнозирование, мы можем узнать о том, чего еще нет, заранее теоретически взвесить и рассчитать параметры процесса. Прогнозирование осуществляется по довольно сложным методикам, но затраты на получение прогнозов окупаются, поскольку в этом случае педагоги получают возможность активно вмешиваться в проектирование и ход педагогического процесса, не дожидаясь, пока он окажется малоэффективным или приведет к нежелательным последствиям.
Завершается подготовительный этап скорректированным на основе результатов  диагностики и прогнозирования проектом организации процесса, который после окончательной доработки поилощается в план. План, как и сам процесс, всегда «привя-111М» к конкретной системе. В педагогической практике применяются различные планы — руководства учебно-воспитательным процессом в школе, воспитательной работы в классе, планы проведения отдельных воспитательных дел, уроков и т. п. Планы педагогических процессов имеют определенный срок действия. Таким образом, план — это итоговый документ, в котором точно определено, кому, когда и что нужно делать.
Этап осуществления  педагогического процесса (основной) можно рассматривать как относительно обособленную систему, нключающую в себя важные взаимосвязанные элементы: постановка и разъяснение целей и задач предстоящей деятельности', взаимодействие педагогов и учеников', использование намеченных методов, средств и форм педагогического процесса; создание благоприятных условий; осуществление разнообразных мер стимулирования деятельности школьников; обеспечение связи педагогического процесса с другими процессами. Эффективность процесса зависит от того, насколько целесообразно эти элементы связаны между собой, не противоречат ли их направленность и практическая реализация общей цели и друг другу. Например, и ходе педагогического взаимодействия осуществляется оперативный педагогический контроль, призванный играть стимулирующую роль. Но если его направленность, объем, цель не подчинены общей цели и направленности процесса, не учитывают при этом множества других конкретных обстоятельств, контроль из стимула может превратиться в тормоз.
Важную роль на этапе осуществления педагогического  процесса играют обратные связи, служащие основой для принятия оперативных управленческих решений. Обратная связь — основа качественного управления процессом, ее развитию и укреплению каждый педагог обязан придавать приоритетное значение. Только опираясь на нее, удается найти рациональное соотношение педагогического управления и самоуправления своей деятельностью со стороны воспитуемых. В этой связи напомним еще раз, что система педагогического процесса — в значительной степени система саморегулирующаяся, поскольку занятые в ней люди обладают собственной волей и свободой выбора. Оперативная обратная связь в ходе педагогического процесса способствует своевременному введению корректирующих поправок, придающих педагогическому взаимодействию необходимую гибкость.
Завершается цикл педагогического процесса этапом анализа  достигнутых результатов (заключительный). Зачем это нужно? Почему важно еще раз внимательно проанализировать ход и результаты педагогического процесса после его завершения? Ответ очевиден — чтобы в будущем не повторить ошибок, неизбежно возникающих в любом, даже очень хорошо организованном, процессе, чтобы в следующем цикле учесть неэффективные моменты предыдущего. Анализируя — обучаемся. Растет тот педагог, который извлекает пользу из допущенных ошибок. Поэтому взыскательный анализ и самоанализ — верный путь к вершинам педагогического мастерства.
Особенно важно  понять причины неполного соответствия хода и результатов процесса первоначальному замыслу, определить, где, как и почему возникли ошибки. Практика подтверждает, что больше всего ошибок появляется тогда, когда педагог игнорирует диагностику и прогнозирование процесса и работает «впотьмах», «на ощупь», надеясь достичь положительного эффекта. Кроме разочарований, неудовлетворения, потери времени и интереса, такой процесс ученикам ничего дать не может [6].
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2 История развития педагогической науки
 
 
2.1 Основные понятие  о педагогической науки
 
Свое название педагогика получила от греческих слов «пайдос» — дитя и «аго» — вести. В дословном переводе «пайдаго-гос» означает «детоводитель». Педагогом в Древней Греции называли раба, который в буквальном смысле слова брал за руку ребенка своего господина и сопровождал его в школу. Учительствовал в этой школе нередко другой раб, только ученый.
Постепенно слово «педагогика» стало употребляться в более общем смысле для обозначения искусства «вести ребенка по жизни», т. е. воспитывать его и обучать, направлять духовное и телесное развитие. Часто рядом с именами людей, ставших впоследствии знаменитыми, называют и имена воспитавших их педагогов. Со временем накопление знаний привело к возникновению особой науки о воспитании детей. Теория очистилась от конкретных фактов, сделала необходимые обобщения, вычленила наиболее существенные отношения. Так педагогика стала наукой о воспитании и обучении детей.
Такое понимание  педагогики сохранилось вплоть до середины XX в. И только в последние десятилетия возникло понимание того, что в квалифицированном педагогическом руководстве нуждаются не только дети, но и взрослые [7].
Самое краткое, общее  и вместе с тем относительно точное определение современной педагогики — это наука о воспитании человека. Понятие «воспитание» здесь употребляется в самом широком смысле, включая образование, обучение, развитие. Расширение пределов понятия «воспитание» вступает в противоречие с историческим названием науки. Поэтому в мировом педагогическом лексиконе все чаще употребляются новые термины — «андрогогика» (от греч. «андрос» — мужчина и «аго» — вести) и «антропогогика» (от греч. «антропос» — человек и «аго» — вести).
Во все времена  педагоги искали лучших путей помощи людям в использовании данных им природой возможностей, формировании новых качеств. Тысячелетиями по крохам накапливались необходимые знания, одна за другой создавались, проверялись и отвергались педагогические системы, пока не остались самые жизнестойкие, самые полезные. Развивается и наука о воспитании, главной задачей которой становится накопление, систематизация научных знаний о воспитании человека.
Размышляя о назначении науки, великий русский ученый Д.И. Менделеев пришел к выводу, что у каждой научной теории две основные и конечные цели — предвидение и польза. Не исключение из общего правила и педагогика. Ее функция — познавать законы воспитания, образования и обучения людей и на этой основе указывать педагогической практике лучшие пути и способы достижения поставленных целей. Теория вооружает педагогов-практиков профессиональными знаниями об особенностях воспитательных процессов людей различных возрастных групп, социальных образований, умениями прогнозировать, проектировать и осуществлять учебно-воспитательный процесс в различных условиях, оценивать его эффективность. Новейшие технологии обучения, образования и воспитания, эффективные методики также рождаются в педагогических лабораториях.
При определении  воспитания и науки о нем —  педагогики будем исходить из положения, что ни общества, ни воспитания «вообще» не существует, а есть конкретное общество на определенном этапе исторического развития и есть воспитание, направленность и уровень которого объективно отражают достигнутый уровень развития общества. Несмотря на то что педагогика занимается «вечными» проблемами, ее предмет конкретен: это воспитательная деятельность, осуществляемая в учебно-воспитательных учреждениях. Педагогика рассматривается как прикладная наука, направляющая свои усилия на оперативное решение возникающих в обществе проблем воспитания, образования, обучения.
Источники развития педагогики: многовековой практический опыт воспитания, закрепленный в образе жизни, традициях, обычаях людей, народной педагогике; философские, обществоведческие, педагогические и психологические труды; текущая мировая и отечественная практика воспитания; данные специально организованных педагогических исследований;
опыт педагогов-новаторов, предлагающих оригинальные идеи и системы воспитания в современных быстро изменяющихся условиях [8].
 
 
2.2 Возникновение и развитие  педагогики
 
Практика воспитания своими корнями уходит в глубинные пласты человеческой цивилизации. Появилось оно вместе с первыми людьми. Детей воспитывали без всякой педагогики, даже не подозревая о ее существовании. Наука о воспитании сформировалась значительно позже, когда уже существовали такие, например, науки, как геометрия, астрономия, многие другие. Она по всем признакам принадлежит к числу молодых, развивающихся отраслей знания. Первичные обобщения, эмпирические сведения, выводы из житейского опыта не могут считаться теорией, они лишь истоки, предпосылки последней.
Известно, что  первопричина возникновения всех научных  отраслей — потребности жизни. Наступило время, когда образование стало играть весьма заметную роль в жизни людей. Обнаружилось, что общество прогрессирует быстрее или медленнее в зависимости от того, как в нем поставлено воспитание подрастающих поколений. Появилась потребность в обобщении опыта воспитания, в создании специальных учебно-воспитательных учреждений для подготовки молодежи к жизни.
Уже в наиболее развитых государствах древнего мира — Китае, Индии, Египте, Греции - были предприняты серьезные попытки обобщения опыта воспитания, вычленения теоретических начал. Все знания о природе, человеке, обществе аккумулировались тогда в философии; в ней же были сделаны и первые педагогические обобщения [9].
Колыбелью европейских  систем воспитания стала древнегреческая философия. Виднейший ее представитель Демокрит (460—370 гг. до н.э.) создал обобщающие труды во всех областях современного ему знания, не оставив без внимания и вос питание. Его крылатые афоризмы, пережившие века, полны глубокого смысла: «Природа и воспитание подобны. А именно, воспитание перестраивает человека и, преобразуя, создает природу»; «Хорошими людьми становятся больше от упражнения, чем от природы»; «Учение вырабатывает прекрасные вещи только на основе труда». Теоретиками педагогики были крупные древнегреческие мыслители Сократ (469—399 гг. до н.э.), его ученик Платон (427—347 гг. до н.э.), Аристотель (384—322 гг. до н.э.), в трудах которых глубоко разработаны важнейшие идеи и положения, связанные с воспитанием человека, формированием его личности. Доказав свою объективность и научную состоятельность на протяжении веков, эти положения выступают в качестве аксиоматических начал педагогической науки. Своеобразным итогом развития греческо-римской педагогической мысли стало произведение «Образование оратора» древнеримского философа и педагога Марка Квинтилиана (35—96 гг.). Труд Квинтилиана долгое время был основной книгой по педагогике, наряду с сочинениями Цицерона его изучали во всех риторических школах.
Во все времена  существовала народная педагогика, сыгравшая решающую роль в духовном и физическом развитии людей. Народ создал оригинальные и удивительно жизнестойкие системы нравственного, трудового воспитания. В Древней Греции, например, совершеннолетним считался только тот, кто посадил и вырастил хотя бы одно маслиновое дерево. Благодаря этой народной традиции страна была покрыта обильно плодоносящими маслиновыми рощами.
В период средневековья  церковь монополизировала духовную жизнь общества, направляя воспитание в религиозное русло. Зажатое в тисках теологии и схоластики образование во многом потеряло прогрессивную направленность античных времен. Из века в век оттачивались и закреплялись незыблемые принципы догматического обучения, просуществовавшего в Европе почти двенадцать веков. И хотя среди деятелей церкви были образованные для своего времени философы, например Тертуллиан (160—222), Августин (354—430), Аквинат (1225—1274), создавшие обширные педагогические трактаты, педагогическая теория далеко вперед не ушла.
Эпоха Возрождения  дала целый ряд ярких мыслителей, педагогов-гуманистов, провозгласивших своим лозунгом античное изречение «Я — человек, и ничто человеческие мне не чуждо». В их числе голландец Эразм Роттердамский (1466—1536), италь янец Витторино де Фельтрэ (1378—1446), французы Франсуа Рабле (1494-1553) и Мишель Монтень (1533-1592).
Педагогике долго пришлось снимать скромный угол в величественном храме философии. Только в XVII в. она выделилась в самостоятельную науку, оставаясь тысячами нитей связанной с философией. Педагогика неотделима от философии уже хотя бы потому, что обе эти науки занимаются человеком, изучают его бытие и развитие.
Выделение педагогики из философии и оформление ее в  научную систему связано с именем великого чешского педагога Яна Амоса Коменского (1592—1670). Его главный труд «Великая дидактика», вышедший в Амстердаме в 1654 г., — одна из первых научно-педагогических книг. Многие из высказанных в ней идей не утратили ни актуальности, ни своего научного значения и сегодня. Предложенные Я.А. Коменским принципы, методы, формы обучения, как, например классно-урочная система, стали основой педагогической теории. «В основе обучения должно лежать познание вещей и явлений, а не заучивание чужих наблюдений и свидетельств о вещах»; «Слух необходимо соединять со зрением и слово — с деятельностью руки»; необходимо учить «на основании доказательств посредством внешних чувств и разума». Разве не созвучны нашему времени эти обобщения великого педагога?
В отличие от Я.А. Коменского английский философ  и педагог Джон Локк (1632—1704) сосредоточил главные усилия на теории воспитания. В своем основном труде «Мысли о воспитании» он излагает взгляды на воспитание джентльмена — человека уверенного в себе, сочетающего широкую образованность с деловыми качествами, изящество манер с твердостью нравственных убеждений.
Непримиримую  борьбу с догматизмом, схоластикой  и вербализмом в педагогике вели французские материалисты и просветители XVIII в. Д.Дидро (1713—1784), К. Гельвеции (1715— 1771), П.Гольбах (1723-1789) и особенно Ж.Ж. Руссо (1712-1778). «Вещей! Вещей! — восклицал он. — Я никогда не перестану повторять, что мы придаем слишком много значения словам: с нашим болтливым воспитанием мы и делаем только болтунов».
Демократические идеи французских просветителей  во многом определили творчество великого швейцарского педагога Иоганна Генриха Песталоцци (1746—1827). «О, любимый народ! — восклицал он. — Я вижу, как ты низко, страшно низко стоишь, и я помогу тебе подняться!» Песталоцци сдержал свое слово, предложив учителям прогрессивную теорию обучения и нравственного воспитания учащихся.
Иоганн Фридрих  Гербарт (1776—1841) — крупная, но противоречивая фигура в истории педагогики. Кроме значительных теоретических обобщений в области психологии обучения и дидактики (четырехзвенная модель урока, понятие воспитывающего обучения, система развивающих упражнений) известен работами, ставшими теоретической базой для введения дискриминационных ограничений в образовании широких масс трудящихся.
«Ничего не постоянно, кроме перемены», — учил выдающийся немецкий педагог Фридрих Адольф Вильгельм Дистер-вег (1790—1886), занимавшийся исследованием многих важных проблем, но более всего — изучением противоречий, внутренне присущих всем педагогическим явлениям.
Широко известны труды выдающихся русских мыслителей, философов и писателей В.Г. Белинского (1811—1848), А.И. Герцена (1812-1870), Н.Г.Чернышевского (1828-1889), Н.А. Добролюбова (1836—1861). Во всем мире признаны провидческие идеи Л.Н. Толстого (1828—1910), изучаются труды Н.И. Пирого-ва (1810—1881). Они выступили с резкой критикой сословной школы и призывами коренного преобразования дела народного воспитания.
 Мировую славу русской педагогике принес К.Д. Ушинский (1824-1871). (Об нём немножко дальше)
В конце XIX — начале XX в. интенсивные исследования педагогических проблем начаты в США, куда постепенно смещается центр педагогической мысли. Не отягощенные догмами инициативные покорители Нового Света без предубеждений приступили к исследованиям педагогических процессов в современном обществе и быстро достигли ощутимых результатов. Были сформулированы общие принципы, выведены закономерности человеческого воспитания, разработаны и внедрены эффективные технологии образования, обеспечивающие каждому человеку возможность сравнительно быстро и достаточно успешно достичь запроектированных целей.
Виднейшие представители  американской педагогики — Джон Дьюи (1859—1952), чьи работы оказали заметное влияние на развитие педагогической мысли во всем западном мире, и Эдвард Торндайк (1874—1949), прославившийся исследованиями процесса обучения и созданием хотя бы и прагматически приземленных, но весьма действенных технологий.
Русская педагогика послеоктябрьского  периода пошла по пути разработки идей воспитания человека в новом обществе. Активное участие в творческих исканиях новой педагогики принял С.Т.Шацкий (1878—1934), руководивший Первой опытной станцией по народному образованию Наркомпроса РСФСР. Первыми авторами учебных пособий по педагогике, в которых ставились и решались задачи социалистической школы, были П.П. Блонский (1884—1941), написавший книги «Педагогика» (1922), «Основы педагогики» (1925), и А.П. Пинке-вич (1884—1939), «Педагогика» которого вышла в те же годы.
Известность педагогике социалистического периода принесли работы Н.К. Крупской, А.С. Макаренко, В.А. Сухомлинско-го. Теоретические поиски Н.К. Крупской (1869—1939) концентрировались вокруг проблем формирования новой советской школы, организации внеклассной воспитательной работы, зарождающегося пионерского движения. А.С. Макаренко (1888— 1939) выдвинул и проверил на практике принципы создания и педагогического руководства детским коллективом, методики трудового воспитания, изучал проблемы формирования сознательной дисциплины и воспитания детей в семье. В.А. Сухо-млинский (1918—1970) исследовал моральные проблемы воспитания молодежи. Многие его дидактические советы, меткие наблюдения сохраняют свое значение и при осмыслении современных путей развития педагогической мысли и школы [10].
 
 
2.3 Педагогические теории нового времени
 
Педагогические теории и  идеи Нового времени базировались на лучших гуманистических традициях  и впитали передовые идеи современности. В XVII–XVIII вв. создаются первые научные  педагогические теории.
У основ формирования дидактики  стояли труды немецкого педагога Вольфганга Ратке (1571–1635). Ратке закончил в университете в г. Ростоке, где  изучал теологию и философию, но отказался  от карьеры священника и стал заниматься педагогической деятельностью. Изучив опыт немецких городских школ, В. Ратке  выступал за реформирование процесса обучения, изменение принципов и  содержания образования. По мнению педагога, преобразования должны основываться на новых принципах обучения, которые  были сформулированы им практически  одновременно с Я.А. Коменским. Так, В. Ратке настаивал на том, чтобы  процесс воспитания организовывался  сообразно с законами природы, при  этом он считал, что все дети равны  от рождения и подобны «чистой  доске», которая заполняется взрослым человеком в соответствии с целями воспитания.
В. Ратке полагал, что в  обучении следует учитывать особенности  процесса познания, в котором на базе восприятия предметов и явлений  осуществляется осмысление этих восприятий. В этой связи он считал необходимым  широко использовать различные формы  наглядности, следовать от конкретного  к абстрактному, систематически вести  упражнения и повторения, поддерживать у учеников интерес к знаниям  и к обучению. При этом Ратке  оставался сторонником классической формы преподавания – лекции. Анализируя возможности школьного обучения, педагог был последователем гуманистов и выступал за обучение на родном языке; на основе аналитико-звукового метода обучения грамоте создал ряд учебников  и хрестоматий для немецкой школы. В управлении школой В. Ратке, признавая  приоритет педагогического контроля, настаивал на необходимости сделать  все школы государственными, предъявлял высокие требования к методической подготовке учителя и ратовал  за повышение социального статуса  учительства.
Крупнейшей фигурой в  педагогике Нового времени стал чешский  педагог и философ Ян Амос Коменский (1592–1670), разрабатывавший многие педагогические проблемы, создавший первую в истории  педагогики научную теорию – дидактику, подчиненную идее всестороннего  развития личности. Я.А. Коменский родился  в Чехии в семье священника общины чешских братьев, начальное  образование получил в братской школе, затем учился в латинской  школе, закончил Герборнскую академию и Гейдельбергский университет. Всю жизнь он занимался просветительской деятельностью, создал ряд педагогических работ и учебников для школы.
Главным трудом его жизни  является «Всеобщий совет об исправлении  дел человеческих», в котором, как  и в других его произведениях, основной выступает идея пансофии – всеобщей мудрости, что означает «знание всех вещей», реально существующих в мире. По мнению педагога, возможность улучшения социальной жизни и избавления общества от несправедливости кроется в совершенствовании системы воспитания и образования людей, поскольку это позволит совершенствоваться каждому человеку и, как следствие, всему миру. В этой связи педагог в течение всей жизни старался создать программу всеобщего воспитания и комплексного метода формирования личности, основанных на непрерывном процессе усовершенствования всех и всего посредством творческого труда. В ХХ в. этот постулат Я.А. Коменского был развит в теории и практике непрерывного образования.
Идея универсальности  образования в теории Я.А. Коменского имеет не только философскую, но и  практическую направленность, ее реализация подробно разработана в «Великой дидактике» и «Правилах хорошо организованной школы». В этих произведениях педагог  изложил универсальную теорию «обучения  всех всему», основанную на принципе природосообразности. Человек как часть природы  подчиняется ее универсальным законам, соответственно, образование должно определяться естественной природой вещей  и позволять учить быстро, легко  и прочно. Исходя из этого образование  человека должно начинаться в раннем возрасте и продолжаться в течение  юности. Для реализации этой идеи Я.А. Коменский впервые в истории  педагогики разработал научно обоснованную целостную систему школ в соответствии с возрастной периодизацией и  наметил содержание обучения на каждой ступени образования. Педагог выступал за всеобщее обучение и считал, что  во всяком благоустроенном обществе должны действовать школы для  обучения детей обоих полов.
Первой ступенью в проекте  Я.А. Коменского была материнская школа (от рождения до 6 лет). На этапе дошкольного  образования, когда ребенок узнает сведения о явлениях природы, жизни  людей, получает начальные знания по географии, астрономии, главными направлениями  воспитания педагог называл трудовое и нравственное. На этапе начального образования (от 6 до 12 лет) следует школа  родного языка, в которой детей  на родном языке знакомят с довольно широким кругом знаний, выходящим  за традиционные рамки современного педагогу образования. Я.А. Коменский  предлагал включить в программу  этой школы родной язык, арифметику, начала геометрии, географии, «начала  космографии», начала общественно-политических знаний, ремесла, псалмы, катехизис, другие священные тексты. Школа родного  языка предназначалась для совместного  обучения всех детей. Средняя школа  в системе Я.А. Коменского – это  гимназия, или латинская школа (от 12 до 18 лет), которая должна открываться  в каждом городе для обучения юношей, достигших успехов в обучении. В программу гимназии педагог  включал «семь свободных искусств», физику, географию, историю, начала медицинских  знаний и др. Высшая ступень образования (от 18 до 24 лет) представлена в системе  педагога академией, которая должна открываться в каждом государстве. В структуре академии были выделены традиционные университетские факультеты, а целью ее создания было сообщение  пансофических знаний [11].
В организации обучения Я.А. Коменский вначале отдавал предпочтение предметному принципу и был автором  ряда учебников по физике, геометрии, геодезии, географии, астрономии, истории. Впоследствии он пришел к убеждению, что человек должен получить систему  знаний о мире, и создал учебник  нового типа – «Открытая дверь  языков и всех наук», в котором  явления окружающего мира давались в их целостности и единстве с  позиций различных наук. В основу процесса обучения должны быть положены четкие принципы.
1. Я.А. Коменский пропагандировал  наглядное обучение, что нашло  отражение в «золотом правиле»  дидактики: «Все, что только можно,  предоставлять для восприятия  зрением, слышимое – слухом, запахи  – обонянием, подлежащее вкусу  – вкусом, доступное осязанию  – путем осязания. Если какие-либо  предметы сразу можно воспринять  несколькими чувствами, пусть  они сразу схватываются несколькими  чувствами».
2. Содержание учебного  материала должно располагаться  в правильной последовательности, от простого к сложному, «так, чтобы все сегодняшнее закрепляло  вчерашнее и пролагало путь  к завтрашнему», в результате  у ученика сложится целостная  система знаний.
3. Обучение должно вызывать  у детей радость овладения  учебным материалом. Педагог требовал  располагать учебный материал  «по ступеням возраста, чтобы  только то предлагалось для  изучения, что доступно способности  восприятия». В этой связи особую  значимость приобретала ясность  преподавания, заключающаяся в отчетливом  разъяснении всех положений без  особенного углубления в детали, но в отчетливо прослеживающейся  логике.
4. Прочность знаний основывается  на самостоятельности и активности  учащихся в процессе обучения. «У своих учеников я всегда  развиваю самостоятельность в  наблюдении, в речи, в практике  и в применении, как единственную  основу для достижения прочного  знания», – утверждал Я.А. Коменский.
Выделенные Я.А. Коменским  принципы послужили ядром новой  универсальной классно-урочной системы  обучения, которую педагог теоретически обосновал и предложил правила  ее реализации на практике. До сегодняшнего дня классно-урочная система остается основой школьного обучения, что  можно считать бесспорной заслугой Коменского. Ключевыми понятиями  этой системы являются: а) класс, что  предполагает постоянное число учеников приблизительно одинакового возраста и уровня знаний, которые под общим  руководством учителя стремятся  к одной общей для всех образовательной  цели; б) урок, что предполагает четкое соотнесение всех видов учебной  работы с конкретным временным отрезком (учебный год, четверть, каникулы, учебная  неделя, учебный день – от 4 до 6 уроков, урок, перемена). Важным звеном в разработанной  Я.А. Коменским системе становится процесс закрепления и повторения знаний, для чего педагог предложил  использовать регулярные домашние задания  и экзамены.
Вопросы воспитания и обучения Я.А. Коменский рассматривал в неразрывном  единстве, отдавая приоритет процессу обучения. Педагог уделял внимание изучению главных категорий воспитания – целей, содержания и методов. Соответственно принципу природосообразности воспитание должно основываться на анализе законов  духовной жизни человека и согласовании с ними всех педагогических воздействий. Цель воспитания, по Коменскому, – подготовка человека к вечной жизни. Путь к вечному  блаженству он видел в познании внешнего мира, в умении владеть вещами и  самим собой, в возведении себя к  источнику всех вещей – Богу. Таким образом, система Коменского выделяла составные части воспитания – научное образование, нравственное и религиозное воспитание. Цель воспитания педагог видел не только в приобретении знаний, но и в системе моральных  качеств, из которых наиболее важными  считал справедливость, мужество и  умеренность. В процессе воспитания Я.А. Коменский отводил решающую роль личному примеру учителя, а  в школе огромное значение придавал дисциплине [12].
 
 
2.4 Педагогические теории эпохи просвещения
 
Педагогические идеи конца XVII – начала XVIII в. исходят из необходимости  изменения воспитания на основе реализации «естественных прав» человека –  свободы, равенства, братства – путем  просвещения. Так, английский философ, просветитель и государственный  деятель Джон Локк (1632–1704), получивший блестящее образование в Оксфордском  университете, утверждал природное  равенство людей, считал, что воспитание на «чистом листе» наносит характер и личностные качества человека. Педагог  писал по этому поводу: «Девять  десятых людей становятся тем, что  они есть, благодаря своему воспитанию». Таким образом, Локк одним из первых педагогов-мыслителей поставил вопрос о пределах возможностей воспитания, которые ограничены как индивидуальными  способностями, так и условиями  жизни индивида. Концепция воспитания и образования Д. Локка изложена в его трактате «Мысли о воспитании» (1693), где содержится программа всестороннего  развития джентльмена, буржуа, делового человека Нового времени.
Главная цель воспитания, по Д. Локку, – подготовка человека к  счастливой и разумной жизни, в которой  он был бы свободен и не ущемлял  бы свободы других. Для достижения этой цели педагог предполагает умственное, нравственное, физическое, трудовое воспитание. Воспитание джентльмена должно осуществляться подготовленным гувернером в семье, поскольку «школа есть собрание дурно  воспитанных мальчиков». Приоритетным для Локка является нравственное воспитание, главной задачей которого выступает выработка характера: «Обучать мальчика нужно, но это должно быть на втором плане, только как вспомогательное  средство для развития более важных качеств». К таковым качествам  он относил сдержанность, мужество, умение владеть собой, благожелательность, щедрость, хорошие манеры и т. д. К  средствам нравственного воспитания педагог относил убеждение, пример, упражнение, дисциплинирование, поощрение, порицание и др.
Определяя содержание умственного  воспитания, Д. Локк исходил из принципа утилитаризма: джентльмену нужно  давать знания, необходимые для «деловых занятий в реальном мире». В программу  умственного воспитания педагог  включал чтение, письмо, родной язык, арифметику, географию, финансы, право, историю, астрономию, французский язык, бухгалтерию, танцы, верховую езду. Кроме  этого, хорошие манеры вырабатываются на основе обучения музыке, танцам, этикету, фехтованию; практическая направленность обучения требует знания ремесел  и легкого труда, что формирует  личность и делает человека независимым. Процесс обучения, по Локку, должен строиться на основе естественной любознательности ребенка. Вместе с тем воспитанник  должен быть подготовлен не только к ведению коммерческих дел, но и  к осознанию своей гражданской  ответственности, приспособлен к благодетельной жизни. В трактовке физического  воспитания педагог большое внимание уделял закаливанию, соединенному с  физическим трудом, поскольку здоровье является залогом счастья человека. Д. Локк утверждал, что учет природных  задатков и специфики индивидуальных особенностей позволит наставнику максимально  расширить возможности воспитания [13].
Французский философ-просветитель, писатель Жан-Жак Руссо (1712–1778) полагал  необходимым изменить общественный уклад, основанный на несправедливом неравенстве, путем просвещения и надлежащего  воспитания, которое является опорой любой формы правления и потому ценно для общества; от правильно  организованного воспитания зависит  благополучие государства и каждого  человека. Свою теорию «свободного  естественного воспитания» он изложил  в трактате «Эмиль, или О воспитании» (1762).
Отвергая традиционную систему  воспитания, Ж.-Ж. Руссо полагал, что  воспитание будет способствовать развитию ребенка только в том случае, если приобретет естественный природосообразный  характер, если будет связано с  естественным развитием индивида. Воспитание дается человеку от природы как внутреннее развитие способностей и органов  человека, воспитание от людей –  это обучение тому, как пользоваться этим развитием, воспитание со стороны  вещей – это приобретение человеком  собственного опыта относительно предметов, дающих ему воспитание. Все эти  факторы, по мысли педагога, должны действовать согласованно. Ребенок  рождается чувственно восприимчивым, получает впечатления через органы чувств, по мере роста его восприимчивость  увеличивается, знания об окружающем расширяются  под действием взрослых. Такой  подход Ж.-Ж. Руссо был принципиально  новым для педагогики того времени, поскольку традиционная школа отвергала  как индивидуальные, так и возрастные отличия.
Для Руссо воспитание –  это искусство развития подлинной  свободы человека. Стремление к природе  у педагога проявляется в неприятии  искусственности и притягательности всего естественного, простого, непосредственного. В педагогической системе Ж.-Ж. Руссо  ребенок ставится в центр педагогического  процесса. Однако воспитатель должен сопровождать ребенка во всех его  переживаниях, направлять его формирование, но никогда не навязывать ему своей  воли. В обучении важно не приспосабливать  знания к уровню ученика, а соотносить их с его интересами и опытом. Важно так организовывать передачу знаний, чтобы ребенок сам брал на себя задачу их добывания. Педагог  полагал, что для юношей и девушек  необходимы разные системы воспитания: мужчинам природа отводит активную, ведущую роль в жизни общества, поэтому их воспитанию Руссо придает  большее значение; женщин следует  воспитывать иначе, ибо они имеют  другое предназначение в обществе, наделены противоположными свойствами и наклонностями. Педагог утверждал, что «естественное состояние  женщины – это зависимость», поэтому  девушка должна быть воспитана для  мужчины, способна приспособиться к  мнениям и суждениям мужа, воспринять его религию.
В трактовке обучения и  воспитания Ж.-Ж. Руссо утверждает, что  они неразрывны, поскольку их связывает  единая цель: научить ребенка жизни, вырастить человека самостоятельного, здравомыслящего, доброжелательного  к людям, уверенно чувствующего себя в любом положении. Воспитание ребенка  должно идти не в школе, которая, являясь  частью испорченного общества, не способна сформировать естественного человека, а на лоне природы, в загородном доме под руководством просвещенного  наставника и учителя. В самом  общем виде требования к личности воспитателя сводились к широким  познаниям в науках и ремеслах, знаниям законов «человеческой  природы» и индивидуальных особенностей воспитанника, владению секретами педагогического  искусства.
Ж.-Ж. Руссо предлагает такую  организацию процесса воспитания, которая  основана на выведенной им возрастной периодизации, где для каждого  возрастного периода предусматривались  задачи и средства воспитания. В  раннем возрасте (от рождения до 2 лет) главной целью воспитания должно стать физическое развитие, идущее совместно с развитием органов  чувств и речи. С самого раннего  возраста необходимо дать ребенку свободу  в движении, недопустимо ускорять процесс овладения речью.
Возраст от 2 до 12 лет педагог  называет периодом «сна разума» и  главной целью воспитания считает  «развитие внешних чувств». Ж.-Ж. Руссо высказывал убеждение, что  в э
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением оригинальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.