Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

 

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Назначение наказания несовершеннолетним

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 03.05.2013. Год: 2012. Страниц: 25. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание
 
 
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….3
Глава 1. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ…………………………………………………..6
 §1. Понятие несовершеннолетних по Российскому уголовному законодательству………………………………………………………………….6
§2. Особенности  применение наказания к несевершеннолетни………..11
§3. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним……………….14
            3.1. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним……………14
            3.2. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним, не предусматривающие ограничение свободы……………………………………15
            3.3. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним, предусматривающие ограничение свободы……………………………………20
 
Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ.26
          §1 Назначение наказания несовершеннолетним…………………………26
§2. Освобождение от уголовной ответственности……………………….27
 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...31
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………36
         РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ……………………………………………………….38
 
 
 
 
 
 
ВВЕДЕНИЕ
 
Данная исследовательская  работа посвящена изучению особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних  в Российской Федерации.
В современных условиях жизни развития общества резко обострились проблемы обеспечения законности и правопорядка. Негативные тенденции современности также не обошли стороной одну из самых многочисленных и наиболее уязвимую в социальном плане группу населения - молодежь. У несовершеннолетних оказались ослабленными связи с такими социальными институтами общества и государства, как семья, школа, трудовой коллектив. Это в числе других факторов обусловило рост преступной активности несовершеннолетних, что, естественно, вызывает тревогу и озабоченность, так как под угрозой оказывается физическое и нравственное здоровье подрастающего поколения.
Актуальность данной темы обусловлена, прежде всего, степенью ее важности на современном этапе развития российского общества, поскольку терпимое, гуманное (в соответствии с международными нормами и отечественным законодательством) отношение к несовершеннолетним гражданам, преступившим закон, является одним из показателей наличия в нашей стране истинной демократии.
Цель работы заключается в исследовании уголовного законодательства в области уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних преступников.
Исходя из цели работы, задачами исследования являются:
- раскрытие понятие «несовершеннолетние»;
-определение сущность уголовной ответственности и наказаний, применяемых к несовершеннолетним;
-рассмотрение особенности освобождения от уголовной  
ответственности и наказаний несовершеннолетних
- изучение  нормативная база, определяющая особенности уголовной ответственности несовершеннолетних;
Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, совершивших преступление.
Предмет исследования данной работы – уголовные нормы, а также правоохранительная и судебная практика, действующие в отношении несовершеннолетних преступников.
Методологические основания  курсового исследования:
Разработанность исследуемой темы в научной литературе можно признать достаточно широкой, поскольку вопросам уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних ученые-правоведы занимались, начиная с древних времен (Дигесты императора Юстиниана VI в. н.э., Закон ХII таблиц, сборник германских законов XII в. «Швабское зеркало») и заканчивая современными авторами (З.А. Астемиров, А.А. Бакаев, Д.З. Зиядова, Н.Г. Кадников, В.М. Лебедев и другие).
Проблемы назначения наказания  несовершеннолетним и освобождения от него в последние годы привлекали внимание ряда ученых-юристов. Вопросы  наказания несовершеннолетних освещены в уголовно-правовой литературе в  трудах таких авторов как, Гаухман  Л.Д., Журавлев М.П., Иногамова-Хегай  Л.В., Козаченко И.Я., Кудрявцев В.Н., Никулин С.И.
Основу исследования составили  труды ученых в области уголовного, уголовно-исполнительного права. Основные положения работы базируются на нормах Конституции Российской Федерации, Уголовном кодексе Российской Федерации и других законодательных и нормативно-правовых актах по вопросам назначения наказания несовершеннолетним.
К интересным исследованиям следует  отнести работы М.М. Бабаева «Индивидуализация  наказания несовершеннолетних», Ф. Сафуанова «Психолого-психиатрическая  экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого», Ю. Модецкого «Уголовный закон к несовершеннолетним должен быть гуманен», Л. Яковлевой «Новый порядок освобождения несовершеннолетних от наказания».
В работе использовались такие методы исследования как метод анализа литературы, анализа нормативно-правовой документации по теме курсовой работы ,  изучение судебной практики.
Теоретическая и практическая значимость данной работы заключается в возможности использования изложенного в ней материала для подготовки будущих юристов.
Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения, списка использованной литературы.
Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав и заключения. 
Введение раскрывает актуальность, объект, предмет,  цель, задачи и методы исследования, определяет степень научной разработки темы, раскрывает теоретическую и практическую значимость работы.
В первой главе рассматривается понятие «несовершеннолетнего» по Российскому уголовному законодательству, особенности применения наказания в отношении этой категории лиц,  видов наказаний, назначаемых несовершеннолетним.
Во второй главе раскрываются особенности освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, освещается особенности принудительных мер воспитательного характера, применяемых к несовершеннолетним.
В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.
 


Глава 1. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ.
       §1. Понятие несовершеннолетних по Российскому  уголовному законодательству.
Понятие несовершеннолетнего в  уголовном законодательстве имеет специфическое содержание, определяемое особенностями общественных отношений, регулируемых данной отраслью права. Что касается общего юридического понятия несовершеннолетия, то оно содержит и общую демографическую характеристику лиц определенного возраста. В законодательстве чаще используется термин «несовершеннолетний», реже «несовершеннолетие». Это связано с тем, что акцент делается, прежде всего, на права, свободы и обязанности несовершеннолетних.
Несовершеннолетний - это тот, кто  не достиг определенного возраста, с которым закон связывает  его полную гражданскую дееспособность, т.е. возможность реализовать в  полном объеме предусмотренные Конституцией и другими законами страны субъективные права, свободы и юридические  обязанности.
Совершеннолетним считается лицо, достигшее возраста 18 лет, с которого наступает уголовная ответственность, но не в день рождения, а по истечении  суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток.
Возраст несовершеннолетия не является универсальным для всех государств мира. Обычно это восемнадцать лет. Но есть страны, где совершеннолетними  признаются лица, достигшие возраста пятнадцати, двадцати лет и даже двадцати одного года. Поэтому, когда  о возрастной группе несовершеннолетних идет речь в международно-правовых актах, обычно границей несовершеннолетия  указывается восемнадцать лет, после  чего делается оговорка: «если иной возраст не установлен национальным законодательством». Именно так определяют несовершеннолетие Минимальные  стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила ООН 1984 года)1
Термин «несовершеннолетний» - порождение национальных законодательств, поэтому  часто встречаются синонимы этого  термина: ребенок, подросток, частично дееспособный и т.д. Это надо иметь  в виду, чтобы не принять как  не относящиеся к несовершеннолетним те или иные национальные законы или  международно-правовые акты. Например, самый универсальный документ о  защите детства - Конвенция ООН по правам ребенка 1989 года - разъясняет, что  под «ребенком» понимается несовершеннолетний в возрасте до восемнадцати лет. Тем  самым Конвенция 1989 года распространяется на всю возрастную группу несовершеннолетних, а не только на детей.
Включив в законы понятие несовершеннолетнего, законодатели государств и всего  международного сообщества установили юридическую границу между несовершеннолетием и совершеннолетием, создав тем самым  автономную демографическую группу людей - носителей специфических  прав обязанностей. Потребность создания такой автономной группы диктуется  необходимостью особой, специальной  правовой защиты несовершеннолетних, обусловленной особыми психофизическими и социальными качествами личности детей и подростков.
Возраст восемнадцать лет является рубежом достижения совершеннолетия. Но это достаточно условно, потому что  в ряде стран установлен иной возраст. А также личность конкретного  человека может не соответствовать  заложенному в законе представлению  о моменте наступления юридической  зрелости. Подросток может отставать  в своем развитии или, наоборот, обогнать свой возраст. Такие ситуации особенно чреваты конфликтами. Защитой несовершеннолетних в подобных случаях выступают специальные нормы права в разных его отраслях. Для защиты несовершеннолетних в судебном процессе определен большой объем полномочий их законных представителей (родителей или лиц, их заменяющих).
В разных отраслях права существуют разные возрастные границы реализации несовершеннолетними представленных им прав и обязанностей. Это зависит  от возраста и от специфики тех  правоотношений, в которые вступают несовершеннолетние и которые предусмотрены  конкретными отраслями права.
Например, Гражданский Кодекс РФ (п.2 ст.28) разрешает даже детям от шести  до четырнадцати лет в предусмотренном  законом случаях самостоятельно заключать имущественные сделки. Заключить же трудовой договор подросток  может, только достигнув пятнадцати лет.
Уголовный Кодекс РФ установил два  возраста уголовной ответственности: шестнадцать и четырнадцать лет. Преступления, за которые установлена  уголовная ответственность с  четырнадцати лет, имеют характер повышенной общественной опасности. В судебном процессе есть особые возрастные группы несовершеннолетних, для которых  предусмотрены свои правила защиты прав и интересов.
Возраст уголовной ответственности  в России - четырнадцать и шестнадцать  лет, во Франции - тринадцать и шестнадцать, в Англии - двенадцать и семнадцать, в Германии - четырнадцать и семнадцать, в США - от десяти до семнадцати лет. В перечисленных странах и  в России существует два возраста уголовной ответственности со сходными возрастными границами2 .
Формулировка понятия «несовершеннолетний» в ст. 87 УК РФ нельзя толковать буквально: определение это - не вполне удачное  технико-юридическое решение задачи сокращения текста закона, оно требует не буквального, но ограниченного толкования. Ведь совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте служит обстоятельством, которое накладывает глубокий отпечаток на дальнейшую судьбу подростка. Преступление, совершенное лицом до достижения им возраста восемнадцати лет, причиняет вред не только тем общественным отношениям, против которых оно было направлено, но и процессу развития личности самого несовершеннолетнего, что способствует формированию в его сознании определенной негативной социальной установки.
Особенность юношеского возраста состоит  в том, что в этот период в человеке закладываются такие фундаментальные  качества, которые затем транслируются  в его будущую жизнь.
В соответствии с ч.1 ст.20 УК РФ уголовной  ответственности подлежат лица, которым  до совершения преступления исполнилось  шестнадцать лет.
В ч.2 ст.20 содержится перечень составов преступлений, за которые лицо может  быть привлечено к уголовной ответственности  по достижении четырнадцатилетнего  возраста, это такие преступления как, убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение  человека, кража, грабеж, вымогательство, терроризм и т.д. следует подчеркнуть, что лицо, достигшее ко времени  совершения преступления четырнадцатилетнего  возраста, подлежат уголовной ответственности  за те преступления, которые доступны пониманию подростка и их общественная опасность совершенно очевидна3. Минимальные пределы возраста ответственности различны в зависимости от исторических и культурных особенностей.
Использование современного подхода  заключается в определении способности  ребенка перенести связанные  с ответственностью моральные и  психические аспекты, то есть в определении  возможности привлечения ребенка, в силу индивидуальных особенностей его воспитания и понимания, к  ответственности за антиобщественное поведение. Если возрастной предел ответственности установлен на слишком низком уровне или не установлен, понятие ответственности становится бессмысленным.
Согласно ст.22 УК РФ лицо, достигшее  совершеннолетия, во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, лицо подлежит уголовной  ответственности. В статье рассматривается  положение о том, что вменяемое  лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной  ответственности. Обстоятельством, полностью  исключающим уголовную ответственность, может быть только невменяемость. Однако среди лиц, признаваемых вменяемыми, имеются лица, имеющие различные  отклонения в психическом состоянии. Это могут быть различные степени  психопатии, слабоумия в степени  дебильности и т.д. Лица, имеющие  указанные отклонения, способны осознавать фактический характер своего поведения  и руководить своими действиями, однако данные способности у них снижены  и ослаблены. Подобные нарушения  психического состояния не свидетельствуют  о невменяемости лица, но и абсолютно  вменяемым такое лицо считать  нецелесообразно. Сам термин «уменьшенная вменяемость» в уголовном законе отсутствует, однако то, что психическое  расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить  основанием для назначения принудительных мер медицинского характера (ч.2 ст.22 УК РФ), и является решением вопроса  об уменьшенной или ограниченной вменяемости.
Особое психическое состояние  лица в момент совершения общественно  опасного деяния может служить основанием для назначения более мягкого  наказания, при этом суду необходимо учитывать характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, особенности личности и степень имеющегося у нее психического расстройства, а также оценивать все обстоятельства дела в совокупности.
Таким образом, несовершеннолетний по Российскому законодательству - это лицо, не достигшее возраста совершеннолетия на момент совершения преступления. При назначении наказания устанавливается точный возраст лица, совершившего преступления.
 §2. Уголовная ответственность несевершеннолетних.
Особенности уголовной ответственности  и наказания несовершеннолетних дифференцируются с учетом их возраста. Дело в том, что лица, не достигшие  совершеннолетия, не всегда могут правильно, во всей полноте осознавать характер и значение совершаемых ими деяний, степень наносимого обществу вреда, последствия этих деяний, а также  последствия наступления уголовной  ответственности за их совершение. Личность несовершеннолетнего еще  не сформировалась окончательно, поэтому  исправительное воздействие применительно  к несовершеннолетним становится воспитательным. Например, администрации воспитательной колонии приходится решать не только задачу исправления преступника, но и те задачи, которые в обычной жизни возложены на родителей.
Как  уже было обозначено в предыдущем параграфе, минимальный возраст несовершеннолетнего как особого участника охранительного уголовного правоотношения определяется ст. 20 УК, которая предусматривает, что уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 лет, а за некоторые преступления - 14 лет.
По достижении возраста 18 лет лицо утрачивает правовой статус несовершеннолетнего. В соответствии со ст. 96 УК уголовно-правовые нормы, устанавливающие  особенности ответственности несовершеннолетних, в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет. Речь идет о лицах, не достигших возраста 20 лет. Эта норма может применяться в случаях, когда лицо, достигшее 18-летнего возраста, не достигло, тем не менее, обычного для этого возраста уровня психической или социальной зрелости, и применение специальных норм об ответственности несовершеннолетних лучшим образом обеспечивает реализацию принципов уголовной ответственности. Вопрос о применении ст. 96 УК закон относит к исключительному ведению суда.
Закон дифференцированно  подходит к несовершеннолетним в  зависимости от того, достигли ли они на момент совершения преступления возраста 16 лет. Лица, не достигшие 16 лет, несут ответственность только за некоторые преступления (ч. 2 ст. 20 УК), недопустимость совершения и социальная опасность которых понятна человеку в столь юном возрасте. Кроме того, наказание в виде лишения свободы им назначается по особым правилам, указанным в ч. 6 ст. 88 УК.
При определении возраста лица следует исходить из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ относительно установления возраста, с которого наступает уголовная ответственность4. Лицо считается достигшим определенного возраста «не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток». «При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица».
К лицам, совершившим общественно  опасные деяния до достижения возраста, с которого наступает ответственность (14 или 16 лет), а также не подлежащим уголовной ответственности в  силу «возрастной невменяемости» (ч. 3 ст. 20 УК), принудительные меры воспитательного  воздействия, в том числе и помещение в специальные воспитательные учреждения закрытого типа, применяются в порядке, предусмотренном нормами административного, а не уголовного, права5. Достижение возраста, с которого наступает уголовная ответственность, также не исключает применения принудительных мер воспитательного воздействия в порядке, предусмотренном административным (а не уголовным) законодательством. Однако в специальные учреждения лица, подлежащие уголовной ответственности, могут быть принудительно направлены только в порядке, предусмотренном УК.
Другая особенность состоит  в возможности применения к несовершеннолетним, совершившим преступления, принудительных мер воспитательного воздействия, которые служат альтернативой уголовной  ответственности и наказания. Такой  же альтернативой считается и  помещение несовершеннолетнего, освобожденного от наказания, в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, находящееся  в ведении органов образования.
Выделение норм об ответственности  несовершеннолетних в отдельную  главу обусловлено также спецификой преступности несовершеннолетних, например, совершением более половины преступлений несовершеннолетних в группе, влиянием на них взрослых преступников, нередко  выступающих в качестве организаторов  и подстрекателей. Здесь возможны различные варианты квалификации преступлений. В тех случаях, когда несовершеннолетний, вовлеченный в преступление взрослым преступником, достиг возраста уголовной  ответственности, его взрослый соучастник несет ответственность в этом качестве и также по ст. 150 УК РФ. Если же несовершеннолетний не достиг возраста уголовной ответственности, то взрослое лицо отвечает и по ст. 150 УК РФ, и  за то преступление, которое совершил несовершеннолетний (посредственное причинение), т.е. по соответствующей статье Особенной части УК.
Таким образом, уголовная ответственность несовершеннолетних, наступает по общим правилам, установленным в УК для всех лиц, совершивших преступления. Однако в ряде норм Уголовно кодекса содержатся положения, определяющие уголовную ответственность несовершеннолетних. В первую очередь это относится к ст. 18, 20, 61, 87-96 УК РФ., в которых выделяются вопросы вменяемости и достижения лицом определенного возраста, с которого оно в состоянии оценивать происходящее и руководить своими поступками. Таким образом, законодатель связывает основание уголовной ответственности несовершеннолетних с двумя составляющими:
1)  возрастом уголовной ответственности;
2)  понятием вменяемости.
§3. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним
3.1 Виды наказаний, назначаемых  несовершеннолетним
Закон не предусматривает в отношении  несовершеннолетних каких-либо специальных  видов наказания, не предусмотренных  для взрослых преступников. По отношению  к полной системе наказаний, закрепленной в ст. 44 УК РФ, система наказаний, назначаемых несовершеннолетним (ст. 88 УК РФ), является усеченной. К несовершеннолетним не применяются наиболее суровые  виды наказания (смертная казнь и  пожизненное лишение свободы). Это  обусловлено, в частности, присоединением России к Конвенции «О правах ребенка», принятой Генеральной ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., хотя эти наказания  не применялись к несовершеннолетним и ранее6. Также не применяются к несовершеннолетним виды наказания, применение которых невозможно или нецелесообразно с учетом их социального статуса (лишение права занимать определенные должности, лишение званий и наград, конфискация имущества, ограничение свободы и наказания, применяемые к военнослужащим). Остальные виды наказания в отношении несовершеннолетних (кроме лишения права заниматься определенной деятельностью) смягчены в размерах и сроках.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 УК РФ несовершеннолетним могут быть назначены наказания  в виде:
1) штрафа;
2) лишения права заниматься определенной  деятельностью;
3) обязательных работ;
4) исправительных работ;
5) ограничения свободы;
6) лишения свободы на определенный  срок.
Для подробного рассмотрения каждого  из видов наказаний, назначаемых  несовершеннолетним, целесообразно  разбить их на две группы: виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним, не предусматривающие ограничение  свободы и виды наказаний, назначаемых  несовершеннолетним, предусматривающие  ограничение свободы.
Таким образом, это исчерпывающий  перечень наказаний назначаемых  несовершеннолетним. То есть, несовершеннолетним могут назначаться только 6 видов  наказаний из 12 закрепленных ст.44 УК РФ
3.2. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним, не предусматривающие ограничение свободы
К видам наказаний, назначаемых  несовершеннолетним, не предусматривающих  ограничение свободы относятся:
1) штраф, 
2) лишение права заниматься определенной  деятельностью, 
3) обязательные работы 
4) исправительные работы.
Штраф – денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК РФ (ч.1 ст.46 УК РФ). При этом размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до трех лет. Штраф может назначаться в качестве дополнительного наказания, но только в случаях прямо указанных УК РФ.
Особенности данного вида наказания  несовершеннолетним состоят в том, что штраф назначается как  при наличии у несовершеннолетнего  осужденного самостоятельного заработка  или имущества, на которое может  быть обращено взыскание, так и при  отсутствии таковых. Штраф, назначенный  несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия.
Приведем пример из практики: «Принимая решение о назначении штрафа несовершеннолетнему осужденному, суд в приговоре не привел сведений о том, что тот имеет самостоятельный заработок или имущество, и в то же время указал, что виновный нигде не работает и не учится.
В соответствии с ч.2 ст.88 УК РФ штраф  назначается только при наличии  у несовершеннолетнего осужденного  самостоятельного заработка или  имущества, на которое может быть обращено взыскание.
При таких обстоятельствах суд  исключил из приговора указание о  применении штрафа»7
Законодатель установил и пониженные размеры штрафа для несовершеннолетних. Последний назначается в размере  от одной тысячи до пятидесяти тысяч  рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего  осужденного за период от двух недель до шести месяцев.
Отдельные исследователи подвергают справедливой критики особенности  назначения штрафа, а именно положение  о том, что штраф «по решению  суда может взыскиваться с его  родителей или иных законных представителей с их согласия». Как подчеркивает А.Бриллиантов, с позиции целесообразности, подобное решение вопроса вполне оправдано. Но целесообразность должна неуклонно сочетаться с законностью. И в этом аспекте возможность  переложения бремени уголовного наказания на третьих лиц, пусть  и с их согласия, вызывает сомнения, и, прежде всего, потому, что такое  положение уголовного закона входит в противоречие с доктриной уголовного права.
Действительно, в соответствии со ст. 5 УК РФ, раскрывающей содержание принципа вины, лицо подлежит уголовной ответственности, а, следовательно, и наказанию только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно  опасные последствия, в отношении  которых установлена его вина. Основанием уголовной ответственности (ст. 8 УК РФ) является совершение деяния, содержащего все признаки состава  преступления. Этот же подход заложен  и в положениях ст. 60 УК РФ «Общие начала назначения наказания». То есть уголовная ответственность связана  с виновностью и должна быть личной. Фактически же рассматриваемое положение  предлагает отбыть уголовное наказание  вместо своего ребенка, совершившего преступление. Таким образом, взыскание штрафа с родителей несовершеннолетнего  нарушает принцип личной ответственности, в связи с чем, следует осторожно относиться к этой возможности8.
Установление возможности уплаты штрафа за несовершеннолетнего, совершившего преступление, следует изучить и  с позиций соблюдения принципа равенства  граждан перед законом. С этой точки зрения, как представляется, тоже имеют место определенные нюансы. Как известно, в настоящее время  произошло существенное расслоение общества в зависимости от имущественного положения. Немалая часть населения живет на грани прожиточного минимума. Другая, обладает значительными средствами. Поэтому, скажем, в случае, если двое несовершеннолетних совершили аналогичные преступления, а сами принципиально отличаются только по признаку материального положения родителей, правовые последствия для каждого из них могут быть весьма различны. За несовершеннолетнего, относящегося к обеспеченным слоям населения, штраф будет уплачен родителями. Другому же несовершеннолетнему, родители которого не в состоянии уплатить штраф, может быть назначено другое наказание9. Вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что рассматриваемое положение требует дополнительного внимания, выработки позиции по его правоприменению.
 
Пример: Из приговора Шекснинского районного суда от 20.04.2007 г., в отношении И. (ст.158 ч.2 п. «а, б», ст.158 ч.2 п. «в»):
«На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Штраф взыскать с матери И-ва А.А. – И-вой Н.Н»10.
Вместе с тем, необходимо учитывать, что отсутствие у несовершеннолетнего  средств, необходимых для уплаты штрафа, не может служить основанием для назначения ему более строгого наказания (в том числе и при  условном осуждении). Если представляется справедливым назначение наказания  именно в виде штрафа - такое наказание  может быть назначено и при  наличии сомнений относительно его  исполнимости11.
Лишение права заниматься определенной деятельностью, как это следует из ч.1 ст.47 УК РФ состоит в запрещении заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.
Лишение права заниматься определенной деятельностью  может назначаться в качестве дополнительного вида наказания  и в случаях, когда оно не предусмотрено  соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ч.3 ст.47 УК РФ).
Обязательные работы - выполняемые осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями (ч.1 ст.49 УК РФ).
Согласно  ч.3 ст.88 УК РФ обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет - трех часов в день.

и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением оригинальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.