Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


Реферат/Курсовая Внедрение системы национальных счетов

Информация:

Тип работы: Реферат/Курсовая. Добавлен: 09.05.13. Год: 2012. Страниц: 18. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
 
 
 
Содержание
Введение………………………………………………………………………....3
Глава 1. Изучение истории  возникновения и  развития СНС
                    1.1. Изучение предпосылок возникновения и рассмотрение первой    версии СНС…………………………………………………………....4
    1.2. Рассмотрение второй версии СНС…………………………………....6
    1.3. Рассмотрение третьей версии  СНС…………………………………...7
           Выводы………………………………………………………………….9
Глава 2. Анализ истории развития балансовых работ  в СССР
    2.1. Анализ строения БНХ………………………………………………...10
    2.2. Исследование недостатков БНХ  ………………………………..…...11
        2.3. Установление необходимости перехода  от БНХ к СНС……………12
           Выводы…………………………………………………………………14
      Глава 3. Рассмотрение внедрения  СНС в статистическую практику   России и стран СНГ
      3.1. Выделение  особенностей версии СНС 1993г.  внедряемой в России и странах  СНГ…………………………………………………………..15
      3.2. Выделение  основных трудностей составления  СНС в России и  странах СНГ…………………………………………………………..17
      3.3. Предложения  по решению основных проблем  внедрения  СНС в России и странах СНГ………………………………………………..17
             Выводы…………………………………………………………………19
Заключение……………………………………………………………………..20
Библиографический список…………………………………………………..21 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение
    Система национальных счетов (СНС) - система взаимосвязанных показа-телей, применяемая для описания и анализа макроэкономических процессов в странах с рыночной экономикой. СНС возникла в наиболее развитых в экономическом отношении странах в связи с потребностью в информации, необходимой для практического принятия мер по регулированию рыночной экономики и формированию экономической политики.
    Актуальность  исследования проблем внедрения  СНС в статистическую практику России и стран СНГ обусловлена тем, что к началу XXI в. продолжается процесс дальнейшего освоения СНС, необходимо дальнейшее её совершенствование. Цель работы – выделить проблемы внедрения СНС в статистическую практику России и стран СНГ и выработать предложения по дальнейшему совершенствованию СНС.  Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
    1) изучить историю возникновения  и развития СНС;
    2) проанализировать историю балансовых  работ в СССР;
    3) рассмотреть внедрение СНС в  статистическую практику России  и стран СНГ.
    Для изучения темы данной работы были изучены  учебные пособия Башкатовой Б.И., Кулагиной Г.А., Образцовой О.И., Рябушкина  Б.Г., Чабану К. Г.
    Работа  состоит из введения, трех глав, каждая глава, в свою очередь, разделена  на три подпункта, заключения и библиографического списка, содержащего пять источников информации. Работа включает 21 страницу.
    Для достижения цели и выполнения поставленных задач в первой главе были подробно рассмотрены предпосылки возникновения  и три версии СНС; во второй –  анализ строения БНХ, исследование его  недостатков и необходимость перехода от БНХ к СНС; в третьей главе были выделены особенности версии СНС 1993г., внедряемой в России и странах СНГ, основных трудностей ее составления и были выработаны предложения по дальнейшему совершенствованию СНС в России и странах СНГ.
    Анализируя  собственную работу, можно сказать, что тема раскрыта, выделены проблемы внедрения СНС в статистическую практику России и стран СНГ, выработаны предложения по дальнейшему совершенствованию СНС, сделаны необходимые выводы. Таким образом, выполнена цель и поставленные задачи.
Глава 1. Изучение истории  возникновения и  развития СНС 

      1.1. Изучение предпосылок  возникновения и  рассмотрение первой     версии СНС
    СНС - итоговая часть всего национального  счетоводства, так как единая система  первичного бухгалтерского, банковского  учёта и статистики основана на единстве методологических принципов.
    Для конъюнктурной оценки предстоящего развития экономики и разработки конкретных мероприятий экономического и политического характера требовалась оценка экономической деятельности на основе синтетических показателей, взаимосвязанных между собой. Так возникает идея национального счетоводства, создания системы макроэкономических показателей, отражающих все основные аспекты функционирования экономики. Национальному счетоводству предшествовали расчёты национального дохода. В начале XX в. американские, английские, немецкие статистики делали попытки исчислить национальный доход путем применения балансового метода. К таким попыткам можно отнести ряд работ (С Кузнец «Национальный доход и капитальные вложения США за 1919-1935 гг.», А.Боули и Дж.Стэмп «Национальный доход» (1929 г.); К.Кларк «Национальный доход и расходы» (1937 г.), довоенные германские публикации). Из отечественных исследований известны публикации Прокоповича. В 1918 г. была опубликована его работа по исчислению национального дохода Европейской части России.
    Официальные расчёты национального дохода впервые  были проведены в США в 1932 г. (по поручению 72-го Конгресса США). К этому времени относятся и первые официальные оценки национального дохода Германии, которые, однако, были вскоре прекращены. В экспериментальном порядке в 1925, а затем в 1930 и 1934 гг. аналогичные расчёты осуществлялись статистическим управлением Японии. Позднее первые официальные оценки национального дохода были проделаны в Англии, затем во Франции. Систематические публикации по национальному доходу в развитых странах начались в годы Второй мировой войны, которые во второй половине 1940-х годов дополнились первыми расчетами по системе национальных счетов. Под национальными счетами понимались расчёты, отражавшие структуру национальной экономики, производство, распределение и использование национального продукта и национального дохода, основные балансовые взаимосвязи (как в форме счетов, так и в матричной форме).
    Теоретическим «отцом» национального счетоводства признается Дж. Кейнс. В разработку концепции макроэкономического анализа крупный вклад внесли его предшественники - такие крупнейшие учёные XVIII - XIX вв., как В.Петти, Г.Кинг, Ф.Кенэ, К.Маркс. Теоретическое влияние оказали исследования первой половины XX столетия. Кроме упоминавшихся уже работ Кузнеца, Боули, Стэмпа и Кларка, можно отметить А.Маршалла, а в середине и второй половине XX в. работы Р.Фриша, Я.Тинбергена, В.Леонтьева, П.Студенского. В разработку методологии построения системы национальных счетов как системы взаимоувязанных макропоказателей большой вклад внесли Р.Стоун, М..Джильберт (правильная транскрипция - Гильберт), Э.Денисон, Г.Ясси, Дж. Кендрик, О.Аукруст, К.Трюзон, Ф.Перру, Дж. Хикс, Р. и Н. Раглз, Н.Айдинов, З.Кеннеши, В.Крелле, Э.Маленво, Ж.Маршаль, П.Хилл, А.Мэдисон и другие.
    Большую роль в развитии и совершенствовании  национального счетоводства сыграли международные организации, имевшие специальные статистические подразделения. Значительную работу по унификации и стандартизации счетов, проблемам международной сопоставимости проводят статистические органы ООН.
    Первая  версия СНС ООН (разработана в  1952 г., официальный документ опубликован в 1953 г.) - это взаимоувязанная система из шести счетов (три сводных и три секторных счёта с субсчетами), характеризующих результаты и ряд основных процессов в экономике:
    I. Наиболее сводные агрегаты: внутренний продукт, национальный доход, отечественные вложения в основной капитал.
    II. Сводные счета: домашние хозяйства (текущий субсчёт, счёт операций с капиталом), государственное управление (текущий субсчёт, счёт операций с капиталом).
    Дальнейшее  развитие национального счетоводства было связано с попытками интеграции разных балансовых построений - межотраслевого баланса и системы показателей, характеризующих движение национального дохода, счетов производства, потребления и капиталовложений («реальных счетов») и счетов доходов, расходов и финансирования капиталовложений («финансовых счетов»). В «реальных счетах» основное внимание должно уделяться отраслям и продуктам; в финансовых счетах важна группировка экономических единиц по секторам, а также необходимы классификации трансфертов и финансовых отношений, возникающих между секторами.
    1.2. Рассмотрение второй  версии СНС
    В 1968 г. была принята новая версия международного стандарта по системе национальных счетов, принципиальная структура которой такова:
    I. Сводные счета:
    1. Валовой внутренний продукт и  его использование.
    2. Располагаемый национальный доход  и его распределение.
    3. Финансирование капитальных затрат.
    4. Внешние операции (с «остальным  миром»).
    II. Счета производства, потребления и капиталообразования: 
       А. Виды товарной продукции (товаров и реализуемых услуг).

    Б. Нетоварная продукция и услуги (нереализуемые).
    В. Отрасли производства товаров.
    Г. Услуги государственных учреждений.
    Д. Услуги частных некоммерческих организаций, обслуживающих    домашние хозяйства.
    III. Счета доходов и расходов и счета финансирования капитальных
           затрат:
    А. Нефинансовые корпоративные и сходные  с ними предприятия.
    Б. Финансовые учреждения.
    В. Государственные учреждения.
    Г. Частные некоммерческие организации, обслуживающие домашние
         хозяйства.
      Д. Домашние хозяйства, включая частные  нефинансовые не корпоративные предприятия.
    Система построена на принципах строгого разграничения текущих счетов и счетов капитала, каждый из которых разбивается на два класса. Текущие счета включают счета, относящиеся к производству товаров (первый класс), и счета, отражающие использование доходов на приобретение потребительских продуктов и услуг, на трансферты и запасы (накопление) продуктов (второй класс). В первом случае объектами классификации являются товары и отрасли, в которых они производятся, а во втором - виды расходов и субъекты, осуществляющие их. Аналогичное разграничение и внутри счетов капитала. Счета капитала относятся к валовому капиталообразованию в различных отраслях национального хозяйства и инвестиционной деятельности правительства и частных некоммерческих организаций (для различных целей), а счета финансирования капитала строятся по институциональным секторам.
    По  отдельным секторам в системе  даётся характеристика воспроизводимых и невоспроизводимых (земля, лесные ресурсы, полезные ископаемые и т.д.) материально-вещественных ресурсов, а также финансовых активов и пассивов, увязанных с движением потоков. Это позволяет проследить финансовые потоки, определить сбережения как источник финансирования и тем самым показать, в какой мере активы каждого сектора формируются за счёт собственных средств и в какой мере - за счёт заемных, привлеченных со стороны. 

    1.3. Рассмотрение третьей  версии СНС
    С 1993 г. действует третья модификация международной стандартной системы национальных счетов, вобравшая в себя последние достижения в теории и практике национального счетоводства в отдельных странах.
    В наиболее развитых СНС характерны высокая  степень интегрированности и универсальности системы макроэкономических показателей. Это проявляется в методологической согласованности счетов потоков, показателей запасов (балансов национальной экономики - счетов активов и пассивов), счетов согласования. Для сопряжения межотраслевого баланса (МОБ) и СНС необходима разработка матрицы перехода от отраслевого к продуктовому разрезу в счетах производства.
    Интеграция  выходит за рамки собственно системы  национальных счетов и захватывает платежный баланс, статистику государственных финансов, статистику денежного обращения и банковскую статистику. Для гармонизации центральной системы макроэкономической статистики и так называемых родственных ей разделов предусматривается система сателлитных счетов, увязывающих с СНС блоки социальных показателей, показателей окружающей среды и др.
    Разработка  сателлитных счетов - это серьёзный  поворот СНС наряду с финансово-экономическим  и технолого-экономическим подходами  к изучению социальных процессов. Если до последнего времени процесс производства рассматривался прежде всего с технологической точки зрения, то в развитии современной СНС все более отчётливо проявляется тенденция усиления роли в макроэкономической статистике таких разделов, как статистика занятости, распределения и перераспределения доходов.
    Имеется ряд концептуальных нововведений, вносящих серьёзные изменения в перспективу развития национального счетоводства. Они касаются, в частности, определения границ экономической деятельности (сферы производства). Теоретически признается правильным расширить сферу производства за счет подключения нелегальных, юридически запрещенных видов деятельности, и во всяком случае «теневая экономика» может рассматриваться как сектор национальной экономики.
    К изменениям концептуального характера  относятся также: введение категории  «смешанный доход», проведение различия между расходами на конечное потребление  и фактическим конечным потреблением, расширение понятия «валовое накопление» (например, за счёт некоторых видов расходов, не материализуемых в конкретных объектах, или за счёт некоторых товаров, приобретаемых хозяйствующими субъектами и включавшихся раньше в потребительские расходы для домашних хозяйств), дальнейшее развитие получила институциональная классификация экономических единиц. К другой группе теоретико-методологических новаций относится разграничение экономических операций на денежные и другие. При этом среди последних различают три вида:
    • фактическая деятельность имела  место, но оценка условная (производство сельскохозяйственной продукции для собственного потребления);
    • бартерная сделка;
    • фактически экономическая операция не имела место, но регистрируется как имевшая место (регистрация хозяйственной операции типа «отчисления на социальное страхование» внутри сектора «Домашние хозяйства»).
    В новейших системах национального счетоводства внимание обращено на блок показателей, характеризующих изменение активов и пассивов, словом - на финансовый аспект воспроизводства. Указанный интерес в методологических стандартах отражен и в детализации сектора финансовых корпоративных предприятий, в условиях развитых рыночных отношений включающего:
    • Центральный банк;
    • другие сберегательные учреждения;
    • других финансовых посредников, кроме  страховых компаний и пенсионных
      фондов;
    • финансовые вспомогательные организации;
    • страховые компании и пенсионные фонды. 

    Выводы:
    1. Предпосылкой СНС служит необходимость оценки предстоящего развития экономики и разработки конкретных мероприятий экономического и политического характера. Разработкой занимались ряд ученых и международные организации, в первую очередь ООН, которая разрабатывает первую версию СНС.
    2. С введением первой версии  СНС была признана необходимость  дальнейшего ее совершенствования. Во второй версии СНС 1968 г. была сделана попытка интеграции разных балансовых построений. Она позволяет проследить финансовые потоки, определить сбережения как источник финансирования и тем самым показать, в какой мере активы каждого сектора формируются за счёт собственных средств и в какой мере - за счёт заемных, привлеченных со стороны.
    3. Последующее улучшение способов СНС позволило сделать современную СНС в 1993 г. В ней принципиально новыми способами можно считать разбивку производства по отраслям народного хозяйства и иным производителям, включение в СНС межотраслевого баланса, более подробный учет денежной сферы с выделением денежных секторов и потоков денежных активов, а также введение балансов имущества. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Анализ истории  развития балансовых работ в СССР 

    2.1. Анализ строения  БНХ
    С 20-х гг. в СССР в качестве альтернативной системы измерения национального богатства использовался баланс народного хозяйства (БНХ). Он был разработан для описания и анализа экономики, основанной на принципах централизованного планирования  и распределения материальных ресурсов.
    Баланс народного хозяйства – система таблиц с макроэкономическими показателями, характеризующими в планируемом (отчетном) периоде уровень развития экономики, масштабы и темпы общественного воспроизводства, а также важнейшие общегосударственные пропорции.
    Важными частями БНХ являлись: баланс производства, распределения и использования  национального дохода, баланс национального  богатства, баланс трудовых ресурсов, межотраслевой баланс производства и распределения продукции. БНХ отражал развитие всех отраслей и секторов экономики, как охватываемых государственным планом, так и не планируемых непосредственно (например, личные подсобные хозяйства населения).
    Новаторские разработки в области БНХ, осуществленные в СССР в 20-е годы, оказали существенное влияние на развитие макроэкономических  исследований, в том числе и на СНС. Известно, в частности, что таблица первого баланса народного хозяйства СССР за 1923/24 гг. содержала черты межотраслевого баланса.
    Одна  из важнейших предпосылок МОБ  в БНХ  - линейность связей – состояла в том, что выпуск продукции предполагался пропорциональным прямым затратам предметов труда и живого труда, т. е. если прямые затраты увеличить вдвое, то и выпуск (валовая продукция) вырастет тоже вдвое, а если в выпуске данного продукта участвует несколько отраслей, то этот выпуск оказывается линейной (пропорционально) функцией всех прямых затрат.
    Важно отметить, что в МОБе использовались два метода оценки продукции:
    1. по ценам производителей, учитывающим затраты на производство;
    2. по ценам конечного потребления, учитывающим также затраты, связанные с реализацией  продукции.
Основным  показателем в БНХ  был совокупный (валовой) общественный продукт (СОП или ВОП). Он определялся как сумма производимых в обществе за год материальных благ. В этом показателе содержался повторный счет предметов труда, т. е. сырья, материалов, инструментов, топлива и энергии. Для избежания повторного счета использовался показатель конечного продукта (КП). Он включал предметы личного и общественного непроизводственного потребления и инвестиционные средства и вычислялся как разница между ВОП и оборотом предметов труда.
    Чистый продукт (ЧП) общества представлял собой валовой продукт за вычетом амортизационных отчислений. По вещественному содержанию ЧП – это предметы личного потребления и средства производства, предназначенные для расширенного производства. Вместе с тем, чистый продукт  является результатом затраченного в данном году труда, поэтому в политэкономии он рассматривался как национальный доход, т. е. созданная за год стоимость. По вещественному содержанию НД распадался на две части: фонд потребления и фонд накопления. 

    2.2. Исследование недостатков  БНХ
    БНХ был разработан в СССР для описания и анализа экономики, основанной на принципах централизованного планирования и распределения материальных ресурсов. Поэтому многие аспекты экономического процесса, в особенности принципиальные в условиях рыночной экономики, не получили в нем подобающего развития и представлены в упрощенном виде.
    В БНХ анализ внешнеэкономических  связей ограничен потоками экспорта и импорта продуктов и не обхватывает остальных принципиальных частей платежного баланса. Упрощенный подход характерен для БНХ и в отношении анализа процесса движения доходов и денежных ресурсов. Он не предугадывает, в частности, таковых общепринятых в мировой практике характеристик, как располагаемый доход и сбережения. В одной из центральных таблиц БНХ - финансовом балансе - не проводится четкого различия меж операциями с доходами и финансовыми активами и пассивами.
    Очень серьезным ограничением БНХ является исключение значимой части услуг  из определения экономического производства. Меж тем, ещё В. Петти около 300 лет  тому назад отметил, что по мере экономического развития всё крупная часть производственного продукта будет обхватывать сервисы. Сейчас эта тенденция, получившая известность как закон В. Петти, проявляется в особенности верно. По данным ОЭСР, в стоимости продукции обрабатывающей индустрии капиталистических государств всё больший удельный вес занимает оплата услуг (аренда, реклама, денежные сервисы и т.Д.). Поэтому ясно, что исключение услуг из подсчетов результатов экономического развития обедняет экономический анализ, игнорирует тенденцию современного экономического развития.
    Отмеченные  недочеты привели к тому, что, начиная  с 70-х годов, все более отчетливо  ощущалась потребность в кардинальной перестройке макростатистической модели воспроизводства типа БНХ и соответственно учета по стране в целом. 

    2.3. Установление необходимости  перехода от БНХ  к СНС
    Начиная с 70-х годов всё более отчётливо  ощущалась потребность в кардинальной перестройке системы макроэкономических показателей: статистической модели воспроизводства типа БНХ и в формировании новой системы учёта по стране в целом (национального счетоводства).
    Одна  из важных закономерностей развития экономики во всем мире состоит в том, что по мере экономического роста происходит возрастание роли услуг в народном хозяйстве, что находит, прежде всего, свое выражение в увеличении доли трудовых, материальных и финансовых ресурсов, используемых в этом секторе экономики. Эта закономерность, характерная и для нашей страны, потребовала более широкого (чем это принято в БНХ) подхода к интерпретации экономической сферы, или сферы производства и эффективности, роли отдельных факторов производства, изменений в уровне и качестве жизни.
    Схема БНХ складывалась в период, когда  рыночные методы регулирования экономики не могли найти широкого и последовательного применения на практике. В теории преобладали концепции, согласно которым таким категориям, как цена, прибыль, процент, кредит отводилась подчиненная роль в управлении народным хозяйством. А многие атрибуты товарно-денежных отношений, имеющие отношение к разнообразным формам расчётов и движению капитала между участниками хозяйственных операций, отсутствовали в силу господства централизованного планирования и административно-командных методов управления производством и распределением созданных благ.
    В 80-е годы потребность в более  глубочайшем и комплексном анализе  макроэкономики стала ощущаться  ещё более ясно. Органами государственной статистики в дополнении к БНХ. В его традиционном виде стал разрабатываться ряд новейших таблиц, была начата разработка баланса нематериальных услуг, издержек на их оказание, также в практику были введены макроэкономические расчеты показателя общего размера потребления популяцией, обхватывающего в дополнении к стоимости потребления материальных благ также цену нематериальных услуг, поступивших популяции из всех источников (за счет личных доходов, за счет публичных фондов потребления и т.П.).
    В 1988 году был сделан следующий принципиальный шаг в соверше
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением оригинальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.