На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Контрольная Сущность системного анализа, его объект, предмет, технологии, структура, содержание, принципы, характеристика, методы, значение, классификация и последовательность. Обоснование принципов как первоначальный этап построения методологической концепции.

Информация:

Тип работы: Контрольная. Предмет: Менеджмент. Добавлен: 20.11.2009. Сдан: 2009. Страниц: 4. Уникальность по antiplagiat.ru: --.

Описание (план):


5
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине
"Теория систем”
на тему:
“Структура системного анализа”
План
Введение
1. Структура системного анализа
1.1 Основные разновидности системного анализа
1.2 Содержание и технология системного анализа
Выводы
Список использованной литературы
Введение
Системный анализ представляет собой важный объект методологических исследований и одно из наиболее бурно развивающихся научных направлений. Ему посвящено множество монографий и статей.
Вместе с тем всякий раз, когда ставится вопрос о технологиях системного анализа, сразу же возникают непреодолимые трудности, связанные с тем, что устоявшихся интеллектуальных технологий системного анализа в практике нет. Имеется некоторый опыт применения системного подхода в различных странах. Таким образом, налицо проблемная ситуация, характеризующаяся постоянно нарастающей потребностью технологического освоения системного анализа, которое разработано весьма недостаточно.
Ситуация усугубляется не только тем, что не разработаны интеллектуальные технологии системного анализа, но и тем, что нет однозначности в понимании самого системного анализа.
Достаточно рельефно выделяются несколько вариантов понимания сущности системного анализа:
- отождествление технологии системного анализа с технологией научного исследования. При этом для самого системного анализа в этой технологии практически не находится места;
- сведение системного анализа к системному конструированию. По сути системно-аналитическая деятельность отождествляется с системотехнической деятельностью;
- очень узкое понимание системного анализа, сведение его к одной из его составляющих, например к структурно-функциональному анализу;
- отождествление системного анализа системным подходом в аналитической деятельности;
- понимание системного анализа как исследования системных закономерностей;
- в узком смысле под системным анализом довольно часто понимают совокупность математических методов исследования систем;
- сведение системного анализа к совокупности методологических средств, которые используются для подготовки, обоснования и осуществления решений по сложным проблемам.
Ныне практически не встречаются научные и педагогические разработки в различных областях управления, в которых не уделялось бы внимание системному анализу. При этом его вполне справедливо рассматривают как эффективный метод изучения объектов и процессов управления. Однако практически отсутствует анализ «точек» приложения системной аналитики к решению конкретных управленческих задач и ощущается дефицит технологических схем такого анализа. Системный анализ в управлении представляет ныне не развитую практику, а нарастающие ментальные декларации, не имеющие какого-либо серьезного технологического обеспечения.
1. Структура системного анализа
1.1 Основные разновидности системного анализа
Методология системного анализа представляет собой довольно сложную и пеструю совокупность принципов, подходов, концепций и конкретных методов.
Под принципами понимаются основные, исходные положения, некоторые общие правила познавательной деятельности, которые указывают направление научного познания, но не дают указания на конкретную истину. Это выработанные и исторически обобщенные требования к познавательному процессу, выполняющие важнейшие регулятивные роли в познании. Обоснование принципов - первоначальный этап построения методологической концепции.
К важнейшим принципам системного анализа следует отнести принципы элементаризма, всеобщей связи, развития, целостности, системности, оптимальности, иерархии, формализации, нормативности и целеполагания. Системный анализ представляется интегралом данных принципов.
Табл. 1 Принципы системного анализа и их характеристика
Принципы системного анализа
Характеристика
Элементаризма
Система представляет собой совокупность взаимосвязанных элементарных составляющих
Всеобщей связи
Система выступает как проявление универсального взаимодействия предметов и явлений
Развития
Системы находятся в развитии, проходят этапы возникновения, становления, зрелости и нисходящего развития
Целостности
Рассмотрение любого объекта, системы с точки зрения внутреннего единства, отделенности от окружающей среды
Системности
Рассмотрение объекта как системы, т.е. как целостности, которая не сводится к совокупности элементов и связей
Оптимальности
Любая система может быть приведена в состояние наилучшего ее функционирования с точки зрения некоторого критерия
Иерархии
Система представляет собой соподчиненное образование
Формализации
Любая система с большей или меньшей корректностью может быть представлена формальными моделями, в т.ч. формально-логическими, математическими, кибернетическими и др.
Нормативности
Любая система может быть понята только в том случае, если она будет сравниваться с некоторой нормативной системой
Целеполагания
Любая система стремится к определенному предпочтительному для него состоянию, выступающему в качестве цели систем
Методологические подходы в системном анализе объединяют совокупность сложившихся в практике аналитической деятельности приемов и способов реализации системной деятельности. Наиболее важными среди них выступают системный, структурно-функциональный, конструктивный, комплексный, ситуационный, инновационный, целевой, деятельностный, морфологический и программно-целевой подходы.
Табл. 2. Характеристика основных подходов в системном анализе
Подходы в системном анализе
Характеристика подходов в системном анализе
Системный
Несводимость свойств целого к сумме свойств элементов
Поведение системы определяется как особенностями отдельных элементов, так и особенностями ее структуры
Существует зависимость между внутренними и внешними функциями системы
Система находится во взаимодействии с внешней средой, обладает соответствующей ей внутренней средой
Система представляет собой развивающуюся целостность
Структурно-функциональный
Выявление структуры (или функций) системы
Установление зависимости между структурой и функциями системы
Построение соответственно функций (или структуры) системы
Конструктивный
Реалистический анализ проблемы. Анализ всех возможных вариантов разрешения проблемы.Конструирование системы, действие по разрешению проблемы
Комплексный
Рассмотрение всех сторон, свойств, многообразия структур, функций системы, ее связей со средой. Рассмотрение их в единстве. Выяснение степени значимости взятых в единстве характеристик системы в ее сущности
Проблемный
Выделение проблемы как противоречия между какими-либо сторонами объекта, определяющими его развитие
Определение типа проблемы, ее оценка
Выработка способов разрешения проблемы
Ситуационный
Выделение проблемного комплекса, лежащего в основе ситуации
Выделение основных характеристик ситуации
Установление причин возникновения ситуации и следствий их развертывания
Оценка ситуации, ее прогнозирование
Разработка программы деятельности в данной ситуации
Инновационный
Констатация проблемы обновления
Формирование модели нововведения, обеспечивающего разрешение проблем
Внедрение нововведения
Управление нововведением, его освоение и реализация
Нормативный
Констатация проблемы системы
Установление рациональных норм системы
Преобразование системы в соответствии с нормами
Целевой
Определение цели системы. Декомпозиция цели на простые составляющие.
Обоснование целей. Построение «дерева целей». Оценка экспертами всех «ветвей» «дерева целей» относительно времени и ресурсов достижения
Деятельностный
Определение проблемы. Определение объекта деятельности. Формулировка целей и задач деятельности. Определение субъекта деятельности. Формирование модели деятельности. Осуществление деятельности
Морфологический
Максимально точное определение проблемы
Нахождение наибольшего числа в пределах всех возможных вариантов разрешения проблемы
Реализация системы путем комбинирования основных структурных элементов или признаков
Применение методов морфологического моделирования: систематического покрытия поля; отрицания и конструирования; морфологического ящика; сопоставления совершенного с дефектным, обобщения и др.
Программно-целевой
Определение проблемы. Формулирование целей. Построение программы достижения целей
Важнейшей, если не главной частью методологии системного анализа выступают методы. Их арсенал довольно велик. Разнообразны и подходы авторов при их выделении. Но методы системного анализа еще не получили достаточно убедительной классификации в науке.
Табл. 3. Методы системного анализа, разработанные В.Н. Спицнаделем
Основные классификации
Методы системного анализа
Тип знания
Философские методы (диалектический, метафизический и т.п.)
Общенаучные методы (системный, структурно-функциональный, моделирование, формализация и т.п.)
Часто научные методы (свойственны для конкретной науки: методы моделирования социальных, биологических систем и т.п.)
Дисциплинарные методы (применяются в той или иной дисциплине, входящей в какую-нибудь отрасль науки, семиотические, лингвистические и т.п.)
Способ реализации
Интуитивные методы («мозговая атака», «сценарии», эксперные методы и т.п.)
Научные методы (анализ, классификация системного моделирования, методы логики и теории множеств и т.п.)
Выполняемые функции
Методы получения информации (системное наблюдение, описание, экспертные методы, игровые методы и т.п.)
Методы представления информации (группировка, классификация и т.п.)
Уровень знания
Теоретические методы (анализ, синтез, теоретизация и т.п.)
Эмпирические методы (игровые методы, морфологические методы, экспертные оценки и т.п.)
Форма представления знания
Качественные методы, опирающиеся на качественный подход к объекту (метод «сценариев», морфологические методы
Количественные методы, использующие аппарат математики (метод «Дельфи», статистические методы, методы теории графов, комбинаторики, кибернетики, логики, теории множеств, лингвистики, исследования операций, семиотики, топологии и т.п.)
Методологический комплекс системного анализа был бы неполным, если в нем не выделить его теоретический ансамбль. Теория является не только отражением действительности, но и методом ее отражения, т.е. она выполняет методологическую функцию. На этом основании системные теории включаются в системный методологический комплекс.
Системная теория развивается по нескольким направлениям. Практически исчерпывает себя такое направление, как общая теория систем, сформировался структурализм, функционализм и структурный функционализм в обществознании, биологии, получили развитие системно-кибернетические и математические теории. Наиболее перспективным направлением ныне является синергетика, которая дает объяснение нестандартным системам, с которыми человек сталкивается все чаще в условиях перехода к постиндустриальной динамике жизни.
Многообразие методологии системного анализа выступает питательной почвой для развития разновидностей системного анализа, под которым понимаются некоторые сложившиеся методологические комплексы. Вопрос о классификации разновидностей системного анализа еще не разработан в науке. Имеются отдельные подходы к этой проблеме, которые встречаются в некоторых работах. Довольно часто виды системного анализа сводят к методам системного анализа или к специфике системного подхода в системах различной природы. На самом деле бурное развитие системного анализа приводит к дифференциации его разновидностей по многим основаниям, в качестве которых выступают: назначение системного анализа; направленность вектора анализа; способ его осуществления; время и аспект системы; отрасль знания и характер отражения жизни системы.
Табл. 4. Характеристика разновидностей системного анализа
Основание классификации
Виды системного анализа
Характеристика
Назначение системного анализа
Исследовательский системный
Аналитическая деятельность строится как исследовательская деятельность, результаты используются в науке
Прикладной системный
Аналитическая деятельность представляет собой специфическую разновидность практической деятельности, результаты используются в практике
Направленность вектора анализа
Дескриптивный или описательный
Анализ системы начинается со структуры и идет к функциям и цели
Конструктивный
Анализ системы начинается с ее цели и идет чере и т.д.................


Перейти к полному тексту работы



Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.