Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


Шпаргалка Шпаргалка по "Уголовному процессу"

Информация:

Тип работы: Шпаргалка. Добавлен: 17.05.13. Год: 2012. Страниц: 30. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


2. ПОДСЛЕДСТВЕННОСТЬ  И ЕЕ ВИДЫ

Компетенция различных органов следствия  разгра–ничивается на основе правил о подследственно–сти – совокупности установленных законом признаков уголовного дела, в соответствии с которыми произ–водство следствия относится к ведению определен–ного следователя (ст. 151 УПК).

    Выделяются  следующие юридические признаки уго–ловного дела, на основе которых  определяется его подследственность:

    1) предметный (родовой);

    2) территориальный (местный);

    3) персональный (личный);

    4) альтернативный (смешанный);

    5) по связи уголовных дел.

    Предметный (родовой) признак подслед–ственности определяется характером совершенного преступления, его квалификацией, в зависимости от чего разграничивается компетенция между следова–телями различных следственных органов: прокурату–ры, внутренних дел, Федеральной службы безопасно–сти и т.д. (ст. 151 УПК).

    Разделение  по территориальному (местному) признаку позволяет разграничить подследственность между одноименными органами дознания и предвари–тельного следствия в зависимости от той территории, на которую распространяется их юрисдикция,т.е. под–следственность определяется местом (районом) со–вершения преступления (ст. 152 УПК).

    Персональный (личный) признак определяет подследственность уголовного дела на основе опре–деленных особенностей субъекта преступления. На–пример, следователями Следственного комитета при прокуратуре РФ осуществляется предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях, со–вершенных депутатами, судьями.

    Альтернативный, или смешанный, признак подследственности предполагает возможность рас–следования ряда преступлений тем или иным сле–дователем в зависимости от того, кем данное пре–ступление выявлено. Альтернативный признак подследственности используется при определении подследственности по уголовным делам о мошен–ничестве, присвоении или растрате чужого иму–щества и ряде других преступлений, перечисленных в ч. 5 ст. 151 УПК.

    Разновидностью  альтернативной подследственно–сти можно  считать отнесение уголовно-процессуаль–ным  законом уголовных дел об одних и тех же преступ–лениях к подследственности следователей разных ведомств. В частности, уголовные дела о преступле–ниях, предусмотренных ст. 208—210 УК (организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем, бандитизм, организация преступного сооб–щества), указаны одновременно в перечнях уголовных дел, подлежащих расследованию и следователями следственного комитета при прокуратуре РФ, и следо–вателями органов внутренних дел (п. 1, 3 ч. 2 ст. 151 УПК). В подобных случаях подследственность уголов–ного дела конкретному следователю окончательно определяется прокурором.

    По  признаку связи с преступлениями, рассле–дуемыми следователями той или иной ведомственной принадлежности, определяется подследственность уголовных дел о вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления, злоупотреблении долж–ностными полномочиями, получении взятки и иных подобных преступлениях. Предварительное след–ствие по указанным уголовным делам производится следователями того органа, к чьей подследствен–ности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело (ч. 6 ст. 151 УПК).

8. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ  ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО  РАССЛЕДОВАНИЯ

 

    К общим условиям предварительного расследова–ния относят следующие.

    1. Формы предварительного расследования (ст. 150 УПК

    2. Подследственность (ст. 151 УПК) –

    3. Место производства предварительного рас–следования. По общему правилу уголовное дело рас–следуется по месту окончания преступления (ст. 152 УПК).

    4. В одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении: 1) нескольких лиц, со–вершивших преступления в соучастии; 2) одного лица, совершившего несколько преступлений; 3) лица, об–виняемого в заранее не обещанном укрывательстве преступлений, расследуемых по этим уголовным де–лам; 4) когда имеются достаточные основания пола–гать, что несколько преступлений совершены одним лицом или группой лиц (ст. 153 УПК).

    5. Дознаватель, следователь вправе  выделить из уго–ловного дела в отдельное производство другое уголовное дело в отношении: 1) отдельных обвиняемых по уголов–ным делам о преступлениях, совершенных в соучастии, в случаях, указанных законом; 2) несовершеннолетнего обвиняемого, привлеченного к уголовной ответственно–сти вместе с совершеннолетними обвиняемыми; 3) иных лиц, обвиняемых в совершении преступления, не свя–занного с деяниями, вменяемыми в вину по расследуе–мому уголовному делу, когда об этом становится извест–но в ходе предварительного расследования (ст. 154 УПК).

    6. Дознаватель, следователь выносит  постановле–ние о выделении материалов, содержащих сведе–ния о новом преступлении, не связанного с рассле–дуемым, из уголовного дела и направлении их: следователь – руководителю следственного органа, дознаватель – прокурору для принятия решения в со–ответствии с законом (ст. 155 УПК).

    7. Предварительное расследование  начинается с момента возбуждения уголовного дела, о чем следователь, дознаватель выносит соответствующее постановление (ст. 156 УПК).

    8. При наличии признаков преступления, по кото–рому производство предварительного следствия обя–зательно, орган дознания возбуждает уголовное дело и производит неотложные следственные дей–ствия . После их производства (но не позднее 10 су–ток) орган дознания направляет уголовное дело руко–водителю следственного органа (ст. 157 УПК).

    9. Производство предварительного рассле–дования оканчивается в порядке, установленном УПК. Установив обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, следова–тель вправе внести в соответствующую организацию представление о принятии мер по устранению этих обстоятельств.

    10. Восстановление утраченного уголовного дела производится по постановлению руководителя следственного органа либо начальника органа дозна–ния, а в случае их утраты в ходе судебного производ–ства – по решению суда, направляемому указанным лицам для исполнения (ст. 158.1 УПК).

    11. Следователь, дознаватель обязан рассмот–реть каждое заявленное по уголовному делу хода–тайство (ст. 159 УПК).

    12. Если у обвиняемого, заключенного  под стражу, остались без присмотра  несовершеннолетние дети, другие иждивенцы, то следователь, дознаватель при–нимает меры по их передаче на попечение род–ственников либо помещению в соответствующие со–циальные учреждения, а также принимает меры по обеспечению сохранности имущества и жилища (ст. 160 УПК РФ).

    13. Следователь, дознаватель предупреждает  участ–ников уголовного судопроизводства  о недопусти–мости разглашения данных предварительного расследования (ст. 161 УПК).

11. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ  И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ  ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО  СЛЕДСТВИЯ.

    Приостановление предварительного следствия означает вызванный указанными в законе обстоятель–ствами временный перерыв в производстве следствен–ных действий. Время, на которое было приостановлено следствие, не включается в срок следствия.

    Предварительное следствие приостанавливается, когда:

    – не установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого;

    – подозреваемый или обвиняемый скрылся от след–ствия либо место его нахождения не установлено по каким-либо причинам;

    – местонахождение подозреваемого или обвиняемого известно, но нет реальной возможности участия его в деле;

    – подозреваемый или обвиняемый страдает времен–ным тяжелым заболеванием, наличие которого удостоверяется медицинским заключением и пре–пятствует его участию в следственных и иных про–цессуальных действиях (ст. 208 УПК). Приостановление предварительного следствия в свя–зи с уклонением обвиняемого или подозреваемого от следствия и суда, неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, а также в связи с неизвестностью его местонахождения допускается лишь по истечении срока предварительного следствия.

    До  приостановления предварительного следствия следователь обязан выполнить  все действия, произ–водство которых  возможно в отсутствие подозревае–мого, обвиняемого, принять необходимые меры к их обнаружению, а равно к установлению лица, подле–жащего привлечению в качестве обвиняемого, если оно неизвестно. Если по уголовному делу проходит несколько лиц, а основания приостановления отно–сятся к одному из них, дело в отношении этого лица выделяется в порядке ст. 154 УПК в отдельное произ–водство и приостанавливается.

    О приостановлении выносится постановление, ко–пия которого должна быть направлена прокурору. О приостановлении следствия  должны быть извеще–ны потерпевший  или его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители и разъяснены их право и порядок обжалования про–курору или в суд решения о приостановлении след–ствия (ст. 209 УПК).

    После приостановления следствия следователь  обязан принимать меры к розыску подозреваемого или обвиняемого, в случае если они скрылись. Следова–тель вправе поручить производство розыска органам дознания. Об этом указывается в постановлении о при–остановлении следствия либо в особом постановле–нии (ст. 210 УПК). В случае обнаружения обвиняемо–го он может быть задержан в порядке, установленном гл. 12 УПК.

    После приостановления следствия следователь  вправе направлять запросы, проводить  соответствую–щие проверки, истребовать  документы, поручать орга–нам дознания производство оперативно-розыскных действий, но не вправе проводить следственные дей–ствия.

    После того как отпадают основания для  приоста–новления следствия или  возникает необходимость в производстве дополнительных следственных дей–ствий, предварительное следствие возобновляется.

    О возобновлении следствия выносится  постановле–ние следователем или руководителем  следственного органа. О возобновлении  следствия извещаются по–дозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпев–ший, гражданский истец, гражданский  ответчик или их представители, а также прокурор (ст. 211 УПК).

12. ПОДГООВИТЕЛЬНАЯ  ЧАСТЬ СУДЕБНОГО  ЗАСЕДАНИЯ,

    Подготовительная  часть судебного  заседа–ния. Председательствующий открывает судебное за–седание и объявляет, какое дело подлежит разбира–тельству (ст. 261 УПК РФ). Секретарь докладывает о явке в суд участников процесса, а также о причинах неявки кого-либо (ст. 262 УПК РФ).

    Перед началом всех других действий суда предсе–дательствующий должен разъяснить переводчику его права, обязанности  и ответственность (ст. 263 УПК рФ). Председательствующий дает распоряжение об удалении свидетелей из зала суда (ст. 264 УПК РФ). Затем председательствующий устанавливает лич–ность подсудимого (ст. 265 УПК РФ) и выясняет, ког–да вручена подсудимому копия обвинительного за–ключения (акта).

    Объявляется состав суда, кто является обвините–лем и защитником, потерпевшим, гражданским  истцом, гражданским ответчиком или  их представителями, а также секретарем,экспертом,специалистом и пере–водчиком, а также разъясняется право на отводы.

    Далее разъясняются права подсудимому (ст. 267 УПК РФ), потерпевшему, гражданскому истцу, граж–данскому ответчику  и их представителям (ст. 268 УПК РФ). После разъяснения прав сторонам предсе– дательствующий разъясняет эксперту его права и обя–занности, ответственность (ст. 268 УПК РФ).

    Опрашиваются  стороны, имеются ли у них ходатай–ства о получении новых доказательств  или об исклю–чении недопустимых доказательств.

14. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ  И СИСТЕМА СЛЕДСТВЕННЫХ  ДЕЙСТВИЙ

Производство  следственных действий – основной способ собирания доказательств по уголовному делу.

    Как следует из анализа положений  закона, к след–ственным действиям относятся имеющие позна–вательный характер процессуальные действия ведущих уголовный процесс государственных органов и должностных лиц, прежде всего сле–дователя, направленные на обнаружение сле–дов преступления, изъятие, фиксацию и иссле–дование доказательств по уголовному делу.

    УПК в качестве самостоятельных следственных действий предусматриваются:

    1) осмотр;

    2) освидетельствование;

    3) следственный эксперимент;

    4) обыск;

    5) выемка;

    6) наложение ареста на почтово-телеграфные  отправ–ления, их осмотр и выемка;

    7) контроль и запись телефонных  и иных переговоров;

    8) допрос;

    9) очная ставка;

    10) предъявление для опознания;

    11) проверка показаний на месте;

    12) назначение и производство судебной  экспертизы. Некоторые авторы рассматривают  как следственные действия задержание  подозреваемого (ст. 91, 92 УПК РФ), а  также наложение ареста на  имущество (ст. 115 УПК РФ).

    Отдельные следственные действия с совпадаю–щими, сходными или близкими свойствами могут груп–пироваться в зависимости от содержания значимости объединяющих их связей. Объективно существующие системообразующие факторы и связи обусловили раз–деление всех следственных действий на следующие относительно обособленные группы, получившие за–крепление в качестве таковых в УПК: 1) осмотр, осви–детельствование, следственный эксперимент (гл. 24 УПК); 2) обыск, выемка, наложение ареста на почто–во-телеграфные отправления, контроль и запись пе–реговоров (гл. 25 УПК); 3) допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте (гл. 26 УПК); 4) производство судебной экспер–тизы (гл. 27 УПК).

    Критерии  следственного действия

    1. Познавательная направленность. Следственное  действие всегда направлено на собирание и провер–ку доказательств (а не любой информации), даже если в его результате доказательства и не получены.

    2. Обеспечение государственным принуждением.

    3. Следственное действие существенно  затрагивает права и законные  интересы граждан.

    4. Наличие детально разработанной  и закреплен–ной в уголовно-процессуальном  законе процедуры.

    Общие условия производства следственных действий

    1. Следственное действие производится  после воз–буждения уголовного  дела. Только осмотр места про–исшествия, освидетельствование и назначение экс–пертизы возможны до возбуждения уголовного дела.

    2. Следователь, дознаватель должен  располагать специальным основанием  для производства именно этого  следственного действия. Фактические  основа–ния проведения следственных действий содержатся в конкретных нормах УПК РФ.

    3. Следственное действие должно  производиться лицом, принявшим  уголовное дело к производству, либо по его поручению.

    4. Производство следственного действия  в ночное время не допускается,  за исключением случаев, не терпящих отлагательства (ч. 3 ст. 164 УПК РФ).

    5. При производстве следственного  действия не должны быть унижены  честь и достоинство участвую–щих  в нем лиц.

    6. Результаты и ход производства  следственного действия оформляются  протоколом.

15. ПРИГОВОР, ЕГО СТРУКТУРА,  СОДЕРЖАНИЕ. ВИДЫ  ПРИГОВОРОВ

 

    Приговор  – решение о  невиновности или  ви–новности подсудимого  и назначении ему  нака–зания либо об освобождении его  от наказания, вынесенное судом первой или  апелляционной инстанции (п. 28 ст. 5 УПК РФ).

    Приговор  состоит из вводной, описательно-моти–вировочной  и резолютивной частей.

    В вводной части  приговора указываются следую–щие сведения: о постановлении приговора именем РФ; дата и место постановления приговора; наименование суда, состав суда, данные о секретаре, об обвинителе, о защитнике, потерпевшем, гражданском истце, граж–данском ответчике и об их представителях; ФИО под–судимого, дата и место его рождения, место житель–ства, работы и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела; пункты, части, статьи УК РФ, по которым обвиняется подсудимый.

    Содержание  описательно-мотивировочной и резо–лютивной  частей приговора различается в  зависимо–сти от его вида.

    Закон предусматривает два вида приговоров (ст. 302 УПК РФ):

    1) обвинительный;

    2) оправдательный.

    В зависимости от решения вопросов о наказании признанного виновным подсудимого суд постановля–ет  обвинительный приговор (ч. 5 ст. 302 УПК  РФ):

    1) с назначением наказания, подлежащего  отбыванию осужденным;

    2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания;

    3) без назначения наказания. Оправдательный  приговор (ч. 2 ст. 302 УПК РФ) постановляется  в случаях, если: не установлено  со– бытие преступления; подсудимый  не причастен к со–вершению  преступления; в деянии подсудимого от–сутствует состав преступления.

    В описательно-мотивировочной части оправ–дательного приговора излагаются: существо об–винения; обстоятельства уголовного дела, установ–ленные судом; основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие; мотивы, по ко–торым суд отвергает доказательства, представлен–ные стороной обвинения; мотивы решения в отноше–нии гражданского иска.

    Резолютивная  часть оправдательного  приго–вора должна содержать: ФИО подсудимого; решение о признании подсудимого невиновным и основания его оправдания; решение об отмене меры пресече–ния; разъяснение порядка возмещения вреда, свя–занного с уголовным преследованием.

    Описательно-мотивировочная часть обвини–тельного  приговора должна содержать: описание преступного деяния, признанного судом доказанным; доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого; обстоятельства, смягчаю–щие и отягчающие наказание; мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного на–казания, освобождению от него или его отбывания.

    В резолютивной части  обвинительного приго–вора должны быть указаны: ФИО подсудимого; решение о признании подсудимого виновным в совершении пре–ступления; пункт, часть, статья УК РФ, по которым подсу–димый признан виновным; вид и размер наказания, на–значенного подсудимому за каждое преступление; окончательная мера наказания; вид и режим исправи–тельного учреждения; длительность испытательного сро–ка при условном осуждении; решение о дополнительных видах наказания; решение о зачете времени предвари–тельного содержания под стражей; решение о мере пре–сечения до вступления приговора в законную силу.

16. ГРАЖДАНСКИЙ ИСК  В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ  И ЕГО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ  ОФОРМЛЕНИЕ

 

    Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при на–личии оснований полагать, что вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании лица гражданским истцом оформляется постановлением следователя, дознавателя определе–нием (постановлением) суда (ст. 44 УПК).

    Соединение  гражданского иска с уголовным делом  облегчает установление оснований  для удовлетворе–ния (или отказа) в гражданском иске, избавляет  по–терпевшего и свидетелей от явки в суд сначала по уголовному, а затем гражданскому делу.

    Гражданский иск в уголовном деле может  быть предъявлен после возбуждения  уголовного дела и до окончания судебного  следствия в суде первой инстан–ции (ч. 2 ст. 44 УПК) как самим лицом (физическим или юридическим), понесшим имущественный вред от преступления или запрещенного уголовным зако–ном деяния невменяемого, так и другими лицами, действующими в его интересах.

    Гражданский истец вправе: представлять доказа–тельства; давать объяснения по предъявленному иску и показания на родном языке или языке, которым он владеет, пользуясь помощью переводчика бесплат–но; заявлять ходатайства и отводы; участвовать в следственных действиях, проводимых по его хода–тайству; знакомиться с материалами дела по оконча–нии расследования и получать копии процессуаль–ных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску; участвовать в судебном разбира–тельстве дела, обладая правами стороны; выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска; приносить жалобы на действия и решения до–знавателя, следователя, прокурора и суда; приносить жалобы на приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска. Граж–данский истец вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совеща–тельную комнату для постановления приговора, что влечет за собой прекращение производства по иску (ст. 44 УПК).

    Если  гражданским истцом является гражданин, то он пользуется также и процессуальными  правами потерпевшего (ст. 42 УПК).

    Гражданский иск в уголовном деле предъявляется  к обвиняемому или иным лицам, несущим материаль–ную ответственность  за его действия. Вопросы воз–мещения  вреда урегулированы гл. 59 ГК РФ, нормами которой следует руководствоваться  при определении лица, несущего материальную ответственность за вред, причиненный преступлением.

    Гражданский ответчик вправе знать сущность ис–ковыхтребований, возражать против предъявленно–го  иска, давать объяснения по существу иска, соби–рать и представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, знакомиться с материалами дела по окончании расследования и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявлен–ному им гражданскому иску; участвовать в судебном разбирательстве дела, обладая правами стороны; выступать в судебных прениях; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, про–курора и суда; приносить жалобы на приговор, опре–деление и постановление суда в части, касающейся гражданского иска.

    Решение по существу гражданского иска принима–ется судом по результатам судебного разбиратель–ства в приговоре (ст. 305—309 УПК).

20. ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО  РАССЛЕДОВАНИЯ

 

    Придя к выводу, что в процессе расследования  все обстоятельства дела выяснены, следователь и дозна–ватель прекращают дальнейшее собирание дока–зательств, систематизирует материалы, формируют и обосновывают выводы по существу дела. На этом этапе предварительного расследования принимает–ся решение о дальнейшем направлении дела.

    Закон предусматривает следующие формы оконча–ния предварительного расследования:

    1) прекращение уголовного дела  и уголовного пресле–дования;

    2) направление дела с обвинительным  заключением (обвинительным актом)  прокурору. Составлению обвинительного  заключения должен предшествовать ряд процессуальных действий следователя.

    1. Следователь уведомляет об окончании  предвари–тельного расследования  обвиняемого и разъясняет ему  предусмотренное ст. 217 УПК право  на ознакомление со всеми материалами  уголовного дела как лично, так и с по–мощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол. Следователь уведомляет об окон–чании следственных действий потерпевшего, граждан–ского истца, гражданского ответчика и их представителей.

    2. По ходатайству потерпевшего, гражданского ист–ца, гражданского ответчика и их представителей сле–дователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомят–ся с материалами уголовного дела в той части, кото–рая относится к гражданскому иску (ст. 216 УПК).

    3. Ознакомление обвиняемого и его  защитника с ма–териалами уголовного  дела проводится в следующем  порядке (ст. 217 УПК).

    Следователь предъявляет обвиняемому и его  защит–нику прошитые и пронумерованные материалы уголов–ного дела. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последователь–ность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.

    В процессе ознакомления с материалами уголов–ного дела, состоящего из нескольких томов, обви–няемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписы–вать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью техни–ческих средств. Если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела,то на основании судебного решения устанавливается опре–деленный срок для ознакомления с материалами уго–ловного дела. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать: о рассмотрении дела су–дом с участием присяжных заседателей; о рассмот–рении дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции; о применении особого по–рядка судебного разбирательства; о проведении пред–варительных слушаний.

    4. По окончании ознакомления обвиняемого  и его защитника с материалами  уголовного дела следова–тель  составляет протокол, в котором  указываются даты начала и  окончания ознакомления с материалами  уголовного дела, заявленные ходатайства и иные за–явления.

    5. В случае удовлетворения ходатайства,  заявлен–ного одним из участников  производства по уголовному делу, следователь дополняет материалы  уголовного дела. По окончании  производства дополнительных следственных  действий следователь предоставляет возможность ознакомления с дополнительными мате–риалами уголовного дела.

22. ПРЕДМЕТ И ПРЕДЕЛЫ  ДОКАЗЫВАНИЯ

 

    Предмет доказывания – это совокупность обстоя–тельств, подлежащих обязательному установлению по каждому уголовному делу независимо от его специ–фики и имеющих правовое значение для решения дела по существу. К предмету доказывания относятся (ст. 73 УПК):

    1 )событие преступления (время, место,  способ и дру–гие обстоятельства  совершения преступления);

    2) виновность лица в совершении преступления, фор–ма его вины и мотивы;

    3) обстоятельства, характеризующие личность  обви–няемого;

    4) характер и размер вреда, причиненного  преступ–лением;

    5) обстоятельства, исключающие преступность  и на–казуемость деяния;

    6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие нака–зание;

    7) обстоятельства, которые могут повлечь  за собой освобождение от уголовной  ответственности и на–казания;

    8) обстоятельства, подтверждающие, что  имущество, подлежащее конфискации  в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, получено в результате совершения преступ–ления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использо–вания в качестве орудия преступления либо для фи–нансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступ–ного сообщества (преступной организации). Необходимо также выявить обстоятельства, способ–ствовавшие совершению преступления (ст. 73 УПК РФ).

    По  делам несовершеннолетних наряду с  доказыва–нием обстоятельств, указанных  в ст. 73 УПК РФ, уста–навливаются:

    1 )возраст несовершеннолетнего, число,  месяц и год рождения;

    2) условия жизни и воспитания  несовершеннолетне–го, уровень психического  развития и иные особен–ности  его личности;

    3) влияние на несовершеннолетнего  старших по воз–расту лиц. При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связан–ном с психическим расстройством, устанавливает–ся также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руко–водить ими (ст. 421 УПК РФ).

    По  делам об общественно опасных  деяниях невме–няемых, а также  о преступлениях лиц, у которых  пси–хическое расстройство наступило  после содеянного, помимо обстоятельств, устанавливаемых по всем делам, выясняется:

    1) время, место, способ и другие  обстоятельства со–вершенного деяния;

    2) совершено ли деяние, запрещенное  уголовным законом, указанным  лицом;

    3) характер и размер вреда, причиненного  деянием;

    4) наличие у данного лица психических  расстройств в прошлом, степень и характер психической бо–лезни;

    5) связано ли психическое расстройство  лица с опас–ностью для него  или других лиц либо возможностью  причинения им иного существенного  вреда. Обстоятельства преступления  как факты прошло–го по отношению к моменту их расследования и рас–смотрения устанавливаются при помощи доказа–тельств. Совокупность доказательств, достаточная для установления обстоятельств, имеющих зна–чение для дела, характеризует пределы доказы–вания.

    Правильное  определение пределов доказывания зависит от активности субъектов доказывания, от ка–чества и количества доказательств, от обстоя–тельств, подлежащих доказыванию в определенный момент. 

25. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ  ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. ОТНОСИМОСТЬ  И ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

 

    Под доказательством  в уголовном процессе понимаются любые  сведения, на основе кото–рых в определенном законом порядке  дозна–ватель, следователь, прокурор и суд  устанав–ливают наличие  или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию  при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

    Доказательство  представляет собой единство све–дений  и процессуального источника.

    Признаки  доказательств

    1. В доказательствах содержатся  сведения.

    2. Сведения – это информация не о любых обстоя–тельствах, а об имеющих значение для дела.

    3. Сведения должны быть получены  только из пре–дусмотренного  законом источника.

    4. Сведения вовлекаются в уголовно-процессуаль–ное  доказывание в определенном законом  порядке.

    Неразрывное единство содержания и формы дока–зательства  обусловливает два его обязательных свой–ства: относимость и допустимость. Сведения, не от–вечающие хотя бы одному из указанных требований, не могут  служить доказательствами.

    Относимость –  правовое требование, обращен–ное к содержанию доказательства. Оно означает связь содержания доказательства с обстоятельства–ми и фактами, имеющими значение для уголовного дела. Относимыми являются доказательства, содер–жание которых указывает на существование обстоя–тельств, подлежащих доказыванию, и иных обстоя–тельств, имеющих значение для уголовного дела, а также свидетельствует об их отсутствии.

    Допустимость –  правовое требование, предъяв–ляемое законом к форме доказательства – источни–ку фактических данных (ч. 2 ст. 74 УПК) и способу его собирания (формирования) – соответствующему следственному или судебному действию (ст. 164—170, 173—174, 176—184, 275—290 УПК).

    Доказательствами  являются только те фактические данные, которые содержатся в законном источнике. Отступление от требований, предъявляемых законом к источнику фактических данных, лишает сведения, содержащиеся в нем, доказательственного значения, даже если они имеют значение для дела. Недопусти–мыми будут, например, относимые к делу сведения, но полученные из анонимных источников. Недопусти–мые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.

    Законодатель  в ст. 75 УПК приводит следующий  перечень недопустимых доказательств:

    1) показания подозреваемого, обвиняемого,  данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствии защитника, включая случаи отка–за от защитника, и не подтвержденные подозревае–мым, обвиняемым в суде;

    2) показания потерпевшего, свидетеля,  основанные на догадке, предположении,  слухе, а также показа–ния свидетеля, который не может назвать источник своей осведомленности;

    3) иные доказательства, полученные  с нарушением закона.

    Законодатель  называет следующие виды (источ–ники) доказательств:

    1) показания подозреваемого, обвиняемого;

    2) показания потерпевшего, свидетеля;

    3) заключение и показания эксперта;

    4) заключение и показания специалиста;

    5) вещественные доказательства;

    6) протоколы следственных и судебных  действий;

    7) иные документы.

    Перечень  исчерпывающий.

    Доказательства  классифицируют на личные и ве–щественные, обвинительные и оправдательные, пер–воначальные и производные, прямые и косвенные. 

    Все доказательства классифицируются следующим образом:

1) по способу формирования: а) личные – все сведения, исходящие от людей. б) вещественные – различные материальные объекты.

     2) в зависимости от наличия или отсутствия промежуточного носителя доказательственной информации: а) первоначальные доказательства – сведения, полученные из источника, непосредственно воспринявшего эти сведения (вещественное доказательство, представляющее «след» или отпечаток события, подлинник документа); б) производные доказательства – сведения, почерпнутые из источника, воспроизводящего сведения, полученные из другого источника (показания свидетеля о фактах, о которых он узнал от других лиц).

     3) по отношению доказательства к обвинению: а) обвинительные – те, которые устанавливают обстоятельства, свидетельствующие о совершении преступления определенным лицом б) оправдательные – устанавливают обстоятельства, опровергающие совершение преступления определенным лицом или смягчающие вину этого лица.

     4) по отношению доказательства к устанавливаемому факту: а) прямые – те доказательства, на основании которых можно непосредственно делать вывод о существовании обстоятельств, подлежащих доказыванию (например, сообщение свидетеля о совершении преступления определенным лицом);

     б) косвенные – доказательства, свидетельствующие о побочных, промежуточных фактах, из которых делается вывод об искомых фактах (например, бутылка с принадлежащими определенному лицу отпечатками пальцев и т. д.).

31. ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ  ОФОРМЛЕНИЕ, ХРАНЕНИЕ

 

    Согласно  ч. 1 ст. 81 УПК вещественными дока–зательствами по уголовному делу признаются лю–бые предметы:

    – которые служили орудиями преступления или со–хранили на себе следы преступления;

    – на которые были направлены преступные дей–ствия;

    – деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления;

    – иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и уста–новления обстоятельств уголовного дела. Изъятые в результате следственных действий предметы, вещи, ценности, обладающие признака–ми вещественных доказательств, осматриваются и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление, и хранятся по пра–вилам ст. 82 УПК, т.е.:

    – при уголовном деле (общее правило);

    – в месте, указанном дознавателем, следователем. Это правило относится к громоздким предметам и вещам, в том числе большим партиям товаров. Такие вещественные доказательства фотографи–руются или снимаются на видео– или кинопленку и по возможности опечатываются, а в уголовном деле их суть и местонахождение отражают: прото–кол осмотра, фотографии, кинопленки или видео–кассеты, постановление органа расследования о приобщении в качестве вещественных доказа–тельств и о сдаче под ответственное хранение, а также документ (акт, расписка) о принятии на хранение;

    – переданы для реализации с последующим зачис–лением вырученных средств на соответствующий депозитный счет. Сказанное относится, в частности, к вещественным доказательствам, которые ввиду громоздкости или иных причин не могут хра–ниться при уголовном деле, в том числе больших партий товаров, а самое главное – скоропортящих–ся товаров и продукции, а также имущества, под–вергающегося быстрому моральному старению, хранение которых затруднено или издержки по обес–печению специальных условий,хранения которых соизмеримы с их стоимостью;

    – возвращаются законному владельцу, если это воз–можно без ущерба для доказывания;

    – уничтожены, если скоропортящиеся товары и про–дукция пришли в негодность, а также если это спир–тосодержащая продукция, а также предметы, дли–тельное хранение которых опасно для жизни и здоровья или для окружающей среды (после про–ведения необходимых исследований).

    Деньги  и ценности после осмотра и  производства других необходимых следственных действий должны быть сданы в банк или могут храниться при уголовном  деле, если индивидуальные признаки купюр  имеют значение для доказывания.

    После вынесения приговора, а также  определе–ния или постановления  о прекращении уголовного дела орудия преступления, деньги, ценности и иное имущество, указанное в п. «а»  – «в» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковываются, предметы, запрещенные к обращению, уничтожаются, документы остаются при уголовном деле либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству, остальные предметы пере–даются законным владельцам, а при неустановле–нии последних переходят в собственность государ–ства.

    Споры о принадлежности вещественных доказа–тельств разрешаются в порядке гражданского судо–производства. Предметы, изъятые в ходе досудебно–го производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у кото–рых они были изъяты.

32. ПОВОДЫ И ОСНОВАНИЯ  ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО  ДЕЛА

    Процессуальными условиями для возбуждения уго–ловного  дела является наличие повода и основания  и отсутствие обстоятельств, исключающих  возбужде–ние уголовного дела (ст. 24 УПК).

    Поводы  для возбуждения  уголовного дела – это установленные законом источники инфор–мации о деянии, содержащем признаки преступ–ления.

    По  делам публичного обвинения поводами для возбуждения уголовного дела служат:

    1) заявление о преступлении;

    2) явка с повинной;

    3) сообщение о совершенном или готовящемся пре–ступлении, полученное из иных источников (ч. 1 ст. 140, 141—143).

    По  делам частного и частно-публичного обви–нения поводом может служить заявление самого по–терпевшего, за исключением случаев, когда преступ–ление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом положении или по иным причинам не спо–собного самостоятельно воспользоваться принадле–жащими ему правами (ч. 2—4 ст. 20 УПК).

    Заявление о преступлении может быть сдела–но в устной или письменной форме.

    Устные  заявления граждан заносятся в протокол. Заявитель предупреждается об уголовной ответствен–ности за заведомо ложный донос.

    Письменное  заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. Анонимное  заявление о пре–ступлении не является поводом к возбуждению  уголов–ного дела. Письменные заявления должны содержать полные сведения об авторе, а также о документах, удостоверяющих его личность.

    Явка  с повинной – это добровольное сообще–ние лица о совершенном им преступлении органу дознания (дознавателю), следователю, суду. Явка с повинной может быть как в устной, так и в письмен–ной форме. Устное заявление о явке с повинной при–нимается и заносится в протокол. Протокол подписы–вается лицом, явившимся с повинной, и дознавателем, следователем, составившим протокол.

    В случае явки с повинной должностное лицо уста–навливает: личность явившегося с повинной; содер–жатся ли в деянии лица, о котором оно сообщает, признаки преступления; место и время совершения деяния, в чем оно выразилось, какие последствия наступили, кто может быть вызван в качестве сви–детеля, имеются ли вещественные доказательства и т.д.

    Сообщения о совершенном  или готовящем–ся преступлении, полученные из иных источ–ников. К иным источникам, в частности, относятся: непосредственное обнаружение следователем или дознавателем признаков преступления, статьи, опуб–ликованные в печати, содержащие сведения о гото–вящихся или совершенных преступлениях, и т.д.

    Следователь, дознаватель в случае непосредст–венного обнаружения им признаков преступления обязаны составить рапорт об обнаружении преступ–ления, в котором излагаются обстоятельства совер–шенного деяния и сведения об источнике получения информации.

    Для возбуждения уголовного дела, помимо пово–да, необходимо наличие оснований, т.е. достаточ–ных данных, указывающих на признаки преступ–ления (ч. 2 ст. 140 УПК).

    Понятие «достаточные данные» является оценоч–ным, содержание которого выявляется только с уче–том конкретных ситуаций. При определении основа–ния к  возбуждению уголовного дела надо учитывать: а) круг обстоятельств, сведениями о которых необ–ходимо располагать; б) уровень знаний об этих об–стоятельствах (вероятность совершения преступле–ния). Чаще всего это данные об объекте и объективной стороне преступления.

34. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ  И ВИДЫ МЕР ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ

 

    Уголовно-процессуальное право предусматривает возможность  применения государственного принужде–ния к лицам, не исполняющим требования закона, или для предупреждения такого неисполнения. Они могут носить гражданско-правовой, административно-право–вой, уголовно-правовой и уголовно-процессуальный характер. Меры государственного принуждения, при–меняемые в уголовно-процессуальной деятельности органов расследования, судов, называются мерами процессуального принуждения. От других мер госу–дарственного принуждения они отличаются тем, что применяются в период производства по уголовному делу и носят процессуальный характер; применяются полно–мочными органами государства в пределах их полномо–чий; применяются к участвующим в деле лицам, ненад–лежащее поведение которых или возможность такого поведения создает или может создать препятствие для успешного хода уголовного судопроизводства; имеют конкретные цели, вытекающие из общего назначения уголовного судопроизводства; применяются при нали–чии предусмотренных законом оснований, условий и в порядке, гарантирующем их законность и обоснован–ность; имеют особые содержание и характер.

    В УПК предусмотрен раздел IV, регламентирующий меры процессуального принуждения, содержание которого позволяет включать в эту категорию следую–щие виды мер процессуального принуждения.

    1. Задержание подозреваемого (гл. 12 УПК).

    2. Меры пресечения (гл. 13 УПК):

    – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

    – личное поручительство;

    – наблюдение командования воинской части;

    – присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;

    – залог;

    – домашний арест;

    – заключение под стражу.

    3. Иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК):

    – обязательство о явке;

    – привод;

    – временное отстранение от должности;

    – наложение ареста на имущество;

    – денежное взыскание.

    Меры  уголовно-процессуального принуждения  неоди–наковы по своему характеру  и преследуют разные цели. Одни из них  направлены на пресечение возможного про–должения преступной деятельности подозреваемого и обвиняемого, их уклонения от следствия и суда либо препятствования процессуальной деятельности (меры пресечения, задержание, отстранение от должности). Другие связаны с необходимостью доставления или обес–печения явки лиц в органы расследования или в суд (при–вод, обязательство о явке). Третьи служат средством обеспечения исполнения приговора в части имуществен–ных взысканий (наложение ареста на имущество).

    Отсюда  следует, что по своему назначению меры уго–ловно-процессуального принуждения  могут быть разделе–ны на средства пресечения, предупреждения противоправ–ного поведения и средства обеспечения надлежащего поведения. Таким образом, в уголовном судопроизводстве мерами процессуального принуждения являются преду–смотренные уголовно-процессуальным законом принуди–тельные средства, применяемые уполномоченными на то государственными органами или должностными лицами при наличии к тому достаточных оснований и в порядке, установленном законом, в отношении подозреваемых, об–виняемых в совершении преступлений, а также других участ–вующих в деле лиц в целях пресечения и предупреждения противоправных действий этих лиц, устранения препят–ствий для производства по уголовному делу и обеспече–ния надлежащего исполнения приговора. 

36. ПРЕНИЯ СТОРОН.

    Прения  сторон состоят из речей обвинителя и за–щитника, а при его отсутствии – подсудимого. Потер–певший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайство–вать об участии в прениях сторон.

    Затем каждый из участников прений сторон может  выступить с репликой, т.е. сделать замечание отно–сительно сказанного в речах других участников.

    После окончания прений сторон председатель–ствующий  предоставляет подсудимому последнее слово.

    Суд удаляется для постановления  приговора.

37. ПРОТОКОЛЫ СЛЕДСТВЕННЫХ  И СУДЕБНЫХ ДЕЙСТВИЙ КАК ВИД ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

 

    Это письменные акты, в  которых фиксируют–ся ход и результаты различных следственных действий (осмотра, предъявления для опознания и др.). К ним относятся протоколы следственных дей–ствий и протоколы судебных заседаний (ст. 83 УПК). В ходе досудебного производства каждое следствен–ное действие оформляется отдельным протоколом, на судебном следствии все проводимые судом действия фиксируются в одном документе – протоколе судеб–ного заседания.

    Самостоятельное доказательственное значение имеют протоколы следующих следственных действий по собиранию доказательств: осмотра (в том числе осмотра трупа и эксгумации), освидетельствования, выемки, обыска, предъявления для опознания, след–ственного эксперимента и проверки показаний на месте. От этих протоколов следует отличать другие протоколы, которые также составляются в ходе рас–следования и судебного рассмотрения дела, однако самостоятельными источниками доказательств не являются (например, протокол допроса, очной став–ки). В этих случаях доказательственную силу имеют показания допрошенных лиц (свидетелей, обвиняе–мых и т.п.), а не протокол, который выступает лишь техническим средством фиксации показаний и само–стоятельного значения источника доказательств не имеет.

    Протоколы других следственных действий доказа–тельств не фиксируют, а отражают лишь выполнение следователем определенных требований закона (на–пример, протокол ознакомления обвиняемого с мате–риалами уголовного дела), и поэтому они не имеют доказательственного значения. При производстве следственных действий могут применяться различ–ные научно-технические средства – фотографирова–ние, аудио– и видеозапись, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, которые прилагаются к про–токолу (ст. 166 УПК).

    Все эти источники доказательственной инфор–мации не названы в числе отдельных видов дока–зательств (ст. 74 УПК), поэтому их обычно имену–ют приложениями к протоколам. Они могут иметь доказательственное значение только при наличии протокола, в котором отражены конкретный факт, а также условия изготовления слепков и оттисков. Тем не менее они не только подтверждают и ил–люстрируют содержание протокола, но могут со–держать и дополнительную доказательственную информацию.

    С точки зрения теории доказательств  наибольшую ценность имеют протоколы заседания суда первой и апелляционной инстанции, в которых уголовное дело рассматривается по существу. В таких протоколах отражаются от начала до конца все судебные дей–ствия и решения, совершенные или принятые в ходе судебного процесса. Он служит самостоятельным доказательством (ст. 83 УПК) и в качестве такового может быть использован при пересмотре данного уголовного дела вышестоящим судом, также при по–вторном его рассмотрении судом первой или апелля–ционной инстанции.

    Протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний допускаются в качестве доказа–тельств только при условии, если они соответствуют требованиям, установленным законом. Поэтому на–рушения этих правил могут повлечь недействитель–ность – в целом или в части – протокола как доказа–тельства (например, отсутствие подписей понятых или предъявление для опознания объекта в единствен–ном числе).

39. РЕАБИЛИТАЦИЯ В  УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

 

    Реабилитированным считается лицо, имею–щее в соответствии с  УПК право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследова–нием (п. 35 ст. 5 УПК).

    Право на реабилитацию имеют (ч. 2 ст. 133 УПК):

    1) подсудимый, в отношении которого  вынесен оправ–дательный приговор;

    2) подсудимый, уголовное преследование в отноше–нии которого прекращено в связи с отказом госу–дарственного (частного) обвинителя от обвинения;

    3) подозреваемый, обвиняемый, осужденный, уголовное преследование в отношении  которых прекращено:

    – за отсутствием события преступления;

    – за отсутствием в деянии состава преступления;

    – за отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не ина–че как по его заявлению, за исключением случа–ев, когда такое дело возбуждено на законном ос–новании (ч. 4 ст. 20 УПК);

    – ввиду отсутствия согласия суда на возбуждение уголовного дела или на привлечение в качестве обвиняемого лица, в отношении которого УПК установлена особая процедура уголовного пре–следования (п. 1—5, 9 и 10 ч. 1 ст. 448 УПК) либо отсутствует согласие соответственно Совета Федерации, Госдумы, Конституционного Суда РФ, квалификационной коллегии судей;

    – ввиду непричастности подозреваемого или об–виняемого к совершению преступления;

    – ввиду наличия в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приго–вора по тому же обвинению, либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголов–ного дела по тому же обвинению, либо неотменен-ного постановления дознавателя, следователя о прекращении уголовного дела по тому же обвине–нию либо об отказе в возбуждении уголовного дела; – вследствие отказа Госдумы ФС РФ в даче согла–сия на привлечение к уголовной ответственности Уполномоченного по правам человека в РФ; даче согласия на лишение неприкосновенности Пре–зидента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказа Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица. Суд в приговоре, определении, а следователь, до–знаватель в постановлении признают за лицом, в отноше–нии которого прекращено уголовное преследование, пра–во на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возме–щения вреда. Реабилитированный в течение 3 лет (ст. 196 ГК РФ) со дня получения извещения вправе обратиться с требованием об определении размера подлежащих вы–плате денежных сумм (ч. 2 ст. 135 УПК) соответственно в тот орган, который принял решение о реабилитации.

    Судья, следователь, дознаватель в течение  месяца со дня поступления требования определяет размер ущерба и выносит  постановление о производстве выплат.

    Право на реабилитацию включает в себя: 1) право на возмещение имущественного вреда; 2) право на устранение последствий  морального вреда; 3) право на восстановление в трудовых, пенсионных, жилищ–ных  и иных правах (ч. 1 ст. 133 УПК).

    Нематериальной  формой компенсации морального вреда  служит принесение прокурором от имени  государ–ства официального извинения  реабилитированному (ст. 136 УПК), а также  обязательное сообщение СМИ о  реабилитации лица, если в нем ранее  были распрост–ранены сведения об уголовном преследовании. Компен–сация морального вреда в денежной форме осуществля–ется в порядке гражданского судопроизводства.

    Восстановление  трудовых прав осуществля–ется  путем предоставления прежней работы, а  при невозможности  этого – другой равноцен–ной работы (должности).

42. ПРОИЗВОДСТВО О  ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ  МЕР МЕДИЦИНСКОГО  ХАРАКТЕРА

 

    Основаниями для производства о применении принудительной меры медицинского характера (да–лее ПММХ) являются:

    – совершение лицом деяния, предусмотренного статьями Особенной части УК, в состоянии не–вменяемости (в этом случае лицо освобождает–ся от уголовной ответственности);

    – наступление у лица после совершения преступ–ления психического расстройства, делающего не–возможным назначение или исполнение наказания (лицо не освобождается от уголовной ответствен–ности и наказания, но решение этих вопросов от–кладывается до его выздоровления).

    ПММХ  назначаются в случаях, когда  психическое расстройство связано  с опасностью для заболевше–го, других лиц либо с опасностью причинения им ино–го существенного вреда.

    Предварительное расследование проводится в форме  следствия (ст. 434 УПК). К обстоятельствам, подлежащим доказыванию по делу, относятся  время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления; совершение преступления данным лицом; характер и размер вреда, причиненного им; наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболе–вания в момент совершения преступления или во вре–мя производства по уголовному делу; связано ли пси–хическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда (ст. 434 УПК).

    По  делу обязательно назначается судебно-психиат-рическая экспертиза (п. 3 ст. 196 УПК). В отношении лица, совершившего преступление в состоянии невменяемости, не выносится постановление о привлече–нии в качестве обвиняемого, к нему не применяются меры пресечения, по делу не составляется обвини–тельное заключение. Участие в деле защитника и за–конного представителя обязательно. Предварительное следствие по делам данной категории заканчивается либо постановлением о прекращении уголовного дела, либо постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения ПММХ (ст. 439 УПК).

    Судебное следствие начинается с изложения про–курором доводов о необходимости применения ПММХ. Прокурор в суде не поддерживает государственное обвинение, а высказывает мнение по вопросам, пе–речисленным в ст. 442 УПК.

    Суд в совещательной комнате постановляет не приговор, а выносит постановление (ст. 443 УПК).

    Рассмотрение  вопроса о прекращении, об измене–нии или о продлении применения ПММХ производит–ся на основании ходатайства  администрации психи–атрического  стационара на основании заключения комиссии врачей-психиатров.

    Суд рассматривает вопрос о прекращении, об изме–нении или о продлении  ПММХ по правилам, установ–ленным для  разрешения вопросов судом при исполне–нии  приговора (ст. 396, 397, 445 УПК). Если лицо, у которого психическое расстройство наступило пос–ле совершения преступления и к которому применя–лись ПММХ, будет признано врачебной комиссией вы–здоровевшим, то суд на основании медицинского заключения выносит постановление о прекращении применения к данному лицу этой меры и решает во–прос о направлении руководителю следственного орга–на или начальнику органа дознания уголовного дела для производства предварительного расследования (время, в течение которого к лицу применялось прину–дительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания – ст. 103 УК.) 

45. ПРОИЗВОДСТВО ПО  УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ  В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

 

    Порядок производства по уголовным  делам в отношении  несовершеннолетних применяет–ся к лицам, не достигшим к моменту совершения пре–ступления возраста 18 лет.

    При производстве предварительного расследова–ния и судебного разбирательства  по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных  в ст. 73 УПК, устанавливаются: возраст  несовершен–нолетнего, число, месяц и год рождения; условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его лич–ности; влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. При наличии данных, свидетельствую–щих об отставании в психическом развитии, не свя–занном с психическим расстройством, устанавли–вается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и обществен–ную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ст. 421 УПК).

    В допросе несовершеннолетнего подозреваемо–го, обвиняемого, не достигшего 16-летнего  возраста, участие педагога или психолога  обязательно. Допрос не может продолжаться без перерыва более двух часов, а  в общей сложности – более  четырех часов в день.

    Одной из неотъемлемых гарантий несовершенно–летних  является участие законного представителя (ст. 426, 428 УПК). Участие защитника  обязательно (ст. 51 УПК).

    Задержание  несовершеннолетнего подозреваемо–го  в порядке ст. 91, заключение под  стражу (ст. 108 УПК) должны применяться к несовершеннолетнему, только если он подозревается или обвиняется в со–вершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в исключительных случаях за преступления средней тяжести, при этом должны учитываться ос–нования, указанные в ст. 423 УПК.

    Следователь с согласия руководителя следст–венного органа, дознаватель с согласия прокурора  вправе вынести постановление о  прекращении уго–ловного преследования  несовершеннолетнего за преступление небольшой или средней тяжести  и воз–будить перед судом ходатайство о применении к не–совершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия. Судья районно–го суда рассматривает данное ходатайство с вызо–вом в судебное заседание несовершеннолетнего, его защитника, законного представителя и прокурора (ч. 4 ст. 108 УПК). В постановлении суда судья назначает ту или иную меру воспитательного воздействия.

    Разбирательство уголовного дела по делам о пре–ступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста 16 лет, всегда происходит в закрытом су–дебном заседании.

    УПК различает прекращение судом  уголовного дела о преступлении небольшой  или средней тяжести, со–вершенном несовершеннолетним, с освобождени–ем его от уголовной ответственности и примене–нием к нему принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной ч. 2 ст. 90 УК (ст. 431 УПК), и освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от наказания за преступление неболь–шой или средней тяжести с направлением в специаль–ное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образования (ст. 432 УПК). В по–следнем случае суд выносит обвинительный приговор с освобождением несовершеннолетнего подсудимого от наказания и направляет его в указанное учреждение до наступления совершеннолетия, но не более чем на трехлетний срок (ст. 92 УК).

48. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА  У МИРОВОГО СУДЬИ

    Мировому  судье подсудны:

    1) дела частного обвинения;

    2) некоторые уголовные дела о  преступлениях неболь–шой тяжести,  которые являются делами частно-пуб–личного или публичного обвинения, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы (ч. 1 ст. 31 УПК).

    На  производство у мирового судьи распространя–ются  общие условия судебного разбирательства. Особенности относятся только к делам частного об–винения (ст. 318—319 УПК).

    1. Дела о преступлениях, отнесенных  к делам частно–го обвинения,  возбуждаются путем подачи в  суд заявле–ния потерпевшим или  его законным представителем. Мировой  судья проверяет, указывает ли  потерпевший в своем заявлении на деяние, содержащее признаки пре–ступления, нет ли иных обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу и уголовное пресле–дование, указанных в ст. 24 и 27 УПК.

    Только  в случае, если потерпевший находится  в беспомощном состоянии или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем и направляется для производства предварительного расследования (ч. 3 ст. 318 УПК).

    2. С момента принятия мировым судьей заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем, а лицо, в отношении которого подано заявление, – обвиняемым. Частному обвини–телю разъясняются права, предусмотренные ст. 42 и 43 УПК.

    3. Полномочия мирового судьи по делу частного обвинения до начала судебного разбирательства в си–лу ст. 319 УПК включают: рассмотрение жалобы, пред–ложение об исправлении жалобы в соответствии с требованием ч. 3 и 5 ст. 318 УПК; оказание частному обвинителю и обвиняемому по их ходатайствам со–действия в сборе доказательств; вызов обвиняемо–го, ознакомление его с материалами дела и выясне–ние, кого, по мнению обвиняемого, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты; разъяс–нение сторонам права на примирение и вынесение постановления о прекращении дела, если примире–ние состоялось. Если примирение не состоялось, судья назначает дело частного обвинения к рассмот–рению в судебном заседании. С момента назначения дела к рассмотрению в судебном заседании обвиняе–мый именуется подсудимым.

    Если  потерпевший не может указать  лицо, совер–шившее преступление, судья  должен передать за–явление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для возбуждения  уго–ловного дела и его расследования  в общем поряд–ке (ч. 1 ст. 319 УПК).

    4. Особенностью производства по  делам частного обвинения является  возможность подачи лицом, ко–торое  обвинялось в заявлении потерпевшего, встреч–ного заявления. В этом  случае каждый из подавших  жалобу выступает в суде одновременно  в двух про–цессуальных положениях – частного обвинителя и подсудимого.

    5. Защитником обвиняемого может  быть адвокат. По постановлению  мирового судьи может быть  до–пущен близкий родственник  обвиняемого или иное лицо, о  допуске которого он ходатайствует  (ч. 2 ст. 49 УПК).

    6. Частный обвинитель вправе примириться  с под–судимым до ухода суда  в совещательную комнату.

    7. Приговор мирового судьи обжалуется  в апелля–ционном порядке (ст. 323 УПК).

49. ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ  ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ  МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ

    Меры  пресечения – это  меры уголовно-процес–суального принуждения, применяемые  при нали–чии оснований  и в порядке, установленном  зако–ном, уполномоченными  на то должностными лицами к обвиняемому, подсудимому, а в  исклю–чительных  случаях – к  подозреваемому, с целью помешать им скрыться от дознания, следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, продолжать преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения приговора.

    Будучи  разновидностью уголовно-процессуального  принуждения, меры пресечения направлены на преду–преждение противоправных действий(поступков) обви–няемых (подозреваемых), на принуждение их к вы–полнению необходимых в интересах производства по уголовному делу действий (поступков). Меры пресече–ния – принудительные, они применяются вопреки воле обвиняемых (подозреваемых), принуждают их либо воз–держиваться от совершения деяний, запрещенных УПК, либо, напротив, обязывают, принуждают совершать пре–дусмотренные УПК действия (являться по вызовам, не уклоняться от явки, надлежащим образом вести себя). По своему содержанию меры пресечения оказывают на обвиняемого (подозреваемого) психологическое, физи–ческое, нравственное воздействие(принуждение), могут ограничивать его имущественные права и интересы.

    Субъектами, уполномоченными законом приме–нять меры пресечения, являются: дознаватель, сле–дователь, судья, суд, в производстве которых нахо–дится уголовное дело.

    Мера  пресечения избирается в отношении  обви–няемого и в исключительных случаях – подозреваемо–го. При  этом обвинение подозреваемому должно быть предъявлено не позднее 10 суток с момента применения данной меры, а если подозреваемый был за–держан, а затем заключен под стражу – в тот же срок с момента его фактического задержания, а не после принятия постановления о заключении под стражу. В ином случае мера пресечения немедленно отме–няется, а заключенный освобождается.

    Основания для применения мер  пресечения
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы



Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.