Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Анализ производства

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 17.05.13. Год: 2012. Страниц: 9. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Министерство  Российской Федерации по связи и  информатизации

Сибирский Государственный  Университет Телекоммуникаций и  Информатики

Межрегиональный центр переподготовки специалистов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине «Оперативное управление производством»

на тему: «Анализ  производства»

 

 

 

 

 

 

Выполнил: Жаксыбаев Арман Есенович

Проверил: Немилостивых Михаил Михайлович

Вариант: пароль wvpz11 –вариант 2,6

 

 

 

 

 

 

 

Новосибирск 2012

 

Анализ – метод научного познания явлений и процессов, в  основе которого лежит изучение составных частей, элементов изучаемой системы. Анализ буквально означает расчленение, разложение изучаемого объекта на части, элементы, на внутренние присущие этому объекту составляющие /мысленные или реальные/. Анализ выступает в диалектическом, противоречивом единстве с понятием "синтез" – соединение ранее расчлененных элементов изучаемого объекта в единое целое.

Экономической информацией для проведения производственного  анализа, служат материалы оперативной, бухгалтерской и статистической отчетности. Основные итоговые показатели строительной организации (выручка, затраты, прибыль) отражаются в отчете о прибылях и убытках (Ф.№ 2) и в приложении к балансу (Ф.№ 5).

Сравнение производится внешним методом, т.е. сопоставляются показатели двух организаций, или историческим – принимаются два года работы одного предприятия. За базу принимается предприятие (год) с меньшим порядковым номером, или предыдущим годом.

По материалам бухгалтерской отчетности предприятия, представленной в исходных данных (табл. 1), проведем анализ производственной деятельности предприятия (табл. 2).

Таблица 1. Исходные данные:

Экономические показатели

Обозначение

Номера  строительных организаций в сумме  в у.е.

   

№2

№6

Выручка

В

15000

35000

Себестоимость

СС 

13000

30000

Прибыль от реализации продукции

Псмр 

2000

5000

Прибыль балансовая

Пн 

2500

5300

Прибыль налогооблагаемая

Пн 

2300

5000

Налог на прибыль 

Н

800

3300

Прибыль чистая

Пч 

1500

1700

Затраты на оплату труда 

ЗОТ

2000

7700

Затраты на оплату рабочих 

ЗЗПР 

1200

6000

Затраты на материалы 

ЗМ 

7000

1300

Затраты на эксплуатацию маш. мех.

ЗЭММ 

2800

4000

Накладные расходы 

НР 

2500

7000

Число работников, чел.

Р

50

90

Основные средства, в т.ч.

ОСп

6000

10000

Машины и  механизмы 

ОСач 

4000

5000

Амортизация машин и мех.

АОСач

3500

3500

Товароматериал. запасы

ТМЗ

5000

9000


 

 

  1. Анализ производственной деятельности предприятия

По исходным данным таблицы 1, проведем анализ  производственной деятельности  двух строительных организаций (№2 и №6) непосредственно в таблице 2.

Таблица 2 Анализ производства предприятия

Показатель

Условное обозначение

Формула и пояснения

Номера строительных организаций, у.е.

Разница

Отношение в %.

2

6

1. Основные  показатели

Выручка

В

В=СС+П , таб.1.

15000

35000

20000

233%

Себестоимость

СС

Таб.1

13000

30000

17000

230

Прибыль чистая

Пч

Таб.1.

1500

1700

200

141

2. Затраты  (себестоимость)

Затраты на оплату труда

ЗОТ

Таб.1.

2000

7700

5700

385

В том числе:                 затраты на оплату труда рабочих

ЗОТР (ЗЗПР)

Таб.1.

1200

6000

4800

500

Затраты на материалы

ЗМ

Таб.1.

7000

13000

6000

185,7

Затраты на эксплуатацию машин и механизмов

ЗЭММ

Таб.1.

2800

4000

2000

143

Прямые затраты + Накладные расходы

ПЗ

ПЗ=ЗОТР+ +ЗЭММ+ЗМ

11000

23000

12000

298

НР

НР=В-ПЗ-П

2000

6000

4000

300

Себестоимость

СС

СС=ПЗ+НР

13000

29000

16000

223

Продукция на единицу  затрат

Вз

Вз=В/СС

1,15

1,2

0,05

103

Затраты на единицу  продукции

ССв

ССв=СС/В

0,86

0,83

0,05

96

3. Структура  затрат

Структура прямых затрат, %

ПЗ

(ПЗ/ПЗ)*100

100

100

0

100

ЗОТР

(ЗОТР/ПЗ)*100

10,91

26,1

15,19

239

ЗМ

(ЗМ/ПЗ)*100

63,6

56,5

-7,1

88,8

ЗЭММ

(ЗЭММ/ПЗ)*100

25,5

17,39

-8,11

68

Доля НР от ПЗ, %

 

(НР/ПЗ)*100

18,18

26,08

7,9

143

Доля НР от ЗОТР, %

 

(НР/ЗОТР)*100

166,6

100

-66,00

60

Структура себестоимости

СС

(СС/СС)*100

100

100

0,00

100

ЗОТР

(ЗОТР/СС)*100

9,2

20,68

11,48

224

ЗМ

(ЗМ/СС)*100

53,8

44,82

-8,98

83

ЗЭММ

(ЗЭММ/СС)*100

21,5

13,79

-7,71

64

 

(ПЗ/СС)*100

84,6

79,31

-5,29

94

 

(НР/СС)*100

15,38

20,68

5,3

134

 

(ЗОТ/СС)*100

15,38

26,55

11,17

172

Структура выручки, %

В

(В/В)*100

100

100

0,00

100

ЗОТ

(ЗОТ/В)*100

13,33

22,00

9

165

ЗМ

(ЗМ/В)*100

46,6

37,14

-9,46

79

ЗЭММ

(ЗЭММ/В)*100

18,6

11,4

-7,2

61

ПЗ

(ПЗ/В)*100

73,33

65,71

-7,62

89

 

(НР/В)*100

13,33

17,14

3,81

128

 

(СС/В)*100

86,6

82,85

-3,75

95

 

(Псмр/В)*100

19

12

-7

63

4. Структура  прибыли

Прибыль СМР (от реализации)

Псмр

Таб.1.

2000

5000

3000

250

Прибыль балансовая (от хоз.-фин. деятельности)

Пб

Таб.1.

2500

5300

2800

212

Налогооблагаемая  прибыль (отчетного периода)

Пн

Таб.1.

2300

5000

2700

217

Налог на прибыль

Н

Таб.1.

800

3300

2500

412

Чистая прибыль

Пч

Таб.1.

1500

1700

200

113

Удельный вес  прибыли в выручке, %

Псмр

(Псмр/В)*100

13,3

14,28

0,98

107

 

Пб

(Пб/В)*100

16,6

15,14

-1,46

91

 

Пн

(Пн/В)*100

15,33

14,28

-1,05

93

 

Пч

(Пч/В)*100

10

4,85

-5,15

48

5. Производительность  труда (рентабельность труда и  зарплатоемкость продукции)180

Число работников, чел

Р

Таб.1

50

90

40

180

Выработка работников

ПТ

ПТ=В/Р

300

388

39

129

Затраты на оплату труда

ЗОТ

таб.1

2000

7700

5700

385

Зарплатоемкость выручки, %

ЗЕВ

(ЗОТ/В)*100

20

22

2

110

6. Основные  средства

Основные средства

Осп

Таб.1

6000

10000

4000

166

Машины и  механизмы

ОСач

Таб.1

4000

5000

1000

125

Амортизация машин  и механизмов

АОСач

Таб.1

3500

3500

0

100

Износ машин  и механизмов, %

ИОСач

(АОСач/Осач)*100

77,7

70

-7,7

90

Фондоотдача

ФО

В/ОС

2,5

2,9

0,4

116

Фондоемкость

ФЕ

ОС/В

0,53

0,34

-0,19

64

Механовооруженность труда

МВТ

ОСач/Р

80

55,5

-24,5

69

Механовооруженность строительства

МВС

ОСач/В

0,26

0,14

-0,12

54

7. Материалы

Материалоемкость  выручки, %

МЕВ

(ЗМ/В)*100

46,6

37,14

-9,46

79

Товароматериальные  запасы

ТМЗ

Таб.1

5000

9000

4000

180

Оборачиваемость товароматериальных запасов, раз

ОТМЗ

СС/ТМЗ 

2,6

3,2

0,6

123

Длительность  оборачиваемости товароматериальных запасов, дни

 

365 дней/ОТМЗ

140,1

114,06

-26,04

81

8. Рентабельность (эффективность)

Рентабельность  производства, %

Рп

(Псмр/В)*100

13,3

14,28

0,98

107

Рентабельность  продукции, %

Рс

(Псмр/СС)*100

15,38

16,66

1,28

108

Рентабельность  труда, ед.

Рт

В/Р

300

388,88

88,88

129

Рентабельность  материалов, ед.

Рм

В/ЗМ

2,14

2,69

0,55

125

Рентабельность  машин и механизмов, ед.

Рмм

В/ЗЭММ

5,35

8,75

3,4

163


 

  1. Определение возможностей предприятия по повышению прибыльности

По результатам  производственного анализа определим  возможности предприятия в повышении  уровня его прибыльности.

Для этого на основе развернутого уравнения выручки:

В = СС + Псмр = ПЗ + НР + Псмр = ЗОТР + ЗЭММ + ЗМ + НР + Псмр,

выразим прибыль, как алгебраическое равенство:

Псмр = В – ЗОТР – ЗЭММ – ЗМ – НР

и составим табл.3, используя  метод разниц.

Прибыль организации №2:

П2=15000-1200-2800-7000-2500=1500

Прибыль организации №6:

П6=35000-6000-4000-13000-7000=5000

20000-4800-2000-6000-4000=3500

Таблица 3. Анализ прибыли предприятий, используя метод разниц

Условное  обозначение 

2

6

Разница

В

15000

35000

2000

ЗОТР 

1200

6000

4800

ЗЭММ 

28000

4000

2000

ЗМ 

7000

13000

6000

НР 

2000

6000

4000

Псмр 

2000

5000

3000


Из произведенных расчетов, занесенных в таблицу 3 следует, что прирост прибыли составил  3000 ед., при том, что выручка увеличилась на 20000 ед. Таким образом, снижение затрат на материалы и заработную плату, а также увеличения выручки - наиболее перспективные возможности дальнейшего повышения прибыльности предприятия.

Заключая анализ деятельности предприятий, проведем интерпретацию данных табл.2, сделаем выводы и сформулируем предложения для принятия соответствующих управленческих решений.

 

  1. Анализ полученных показателей

Основные  показатели.

Анализ производственной деятельности предприятия начинается с исследования ее конечного результата - выручки, т.е. суммы денежных средств, полученных строительной организацией за выполненные работы от заказчика. Это главный источник финансовых ресурсов для возмещения затрат и образования прибыли предприятия.

Выручка строительной организации №6 больше, чем в строительной организации № 2 на 20000 (233%);

Основная составляющая выручки - себестоимость или затраты. Под себестоимостью работ понимаются затраты организации на их производство и сдачу заказчику. Себестоимость служит основой соизмерения расходов и доходов, т.е. самоокупаемости - основополагающего признака рыночного хозяйствования.

Себестоимость организации №6 выше себестоимости организации № 2  на 7000у.е. или 230%;

Чистая  прибыль организации №6 выше чистой прибыли организации №2 на 1700у.е или на 113,3%

Рентабельность  производства организации №6 выше, чем рентабельность организации №2 на 7%

По общим  показателям можно предварительно заключить, что объемы производственной деятельность организации №6 гораздо выше, чем организации №2. Так же, из показателя рентабельности  можно подтвердить этот вывод о менее эффективном производстве организации №2.

Затраты

Общие затраты  на оплату труда сотрудников СО №6 выше, чем в СО №2 на 5700 у.е., или на 38 %.

Затраты на оплату труда рабочих  СО №6 больше, чем СО №2 на 4800 у.е. (500 %).

Затраты на материалы на 6000 у.е. выше у организации №6 по сравнению с организацией №2, что составляет разницу в 85,7%.

Расходы на эксплуатацию машин и механизмов на 2000 у.е. (43 %).больше в организации №6, чем в организации №2

В целом  по прямым затратам  организация №6 опережает организацию №2 на 12000 у.е. (на 98 %).

По накладным расходам организация №6 опережает организацию №2 на 4000 у.е., что составляет 100 %.

Себестоимость в организации №6 выше на 16000 у.е. по сравнению с организацией №2, что составляет 123 %.

В результате можно  говорить о том, что затраты на единицу продукции на разных предприятиях примерно одинаковы (разность составляет 4%). При этом себестоимость выпуска продукции на предприятии №6 выше, чем на предприятии №2. Это говорит о необходимости систематизации работы на предприятии №6.

Прибыль

Прибыль от реализации организации №6 выше, чем в организации №2 на 150%. Разница чистой прибыли в выручке организации №2 – №6 составляет 13%, хотя удельный вес в выручке на 7% организации №6 выше, чем в организации №2.

Труд

Численность  работников в организации №6 больше на 40 чел. или на 55% по сравнению с организацией №2, выработка выше на 22,6 %, а затраты на их оплату труда больше на 259%, зарплатоемкость тоже выше значительно, на 10%.

Основные  средства

Основных средств  в организации №6 больше на 40% , а активная часть в организации №6 больше на 30%. Разница составляет 1000 у.е.

Фондоотдача выше в организации №6 на 16%, а фондоемкость ниже  на 36% . Что касается механовооруженности труда, то на предприятии №6 она ниже на 31%. Механовооруженность строительства на предприятии №6 ниже по сравнению с предприятием №2 на 46%. Износ машин и механизмов в организации №2 выше на 90%.

 

Материалы

Материалоемкость выручки организации №6 меньше чем в организации №2 на 21%, оборачиваемость товароматериальных запасов (СС/ТМЗ) в организации №6 больше на 23%, соответственно, в организации №6 меньше продолжительность одного оборота на 19 дней.

Рентабельность

Эффективность производства и продукции организации №6 больше, чем в организации №2 на 7% и 8% соответственно.

Рентабельность труда на предприятии №6 выше на 29%. Рентабельность материалов на предприятии №6 выше на 25%. Рентабельность машин и механизмов на предприятии №6 выше на 63%.

 

  1. Вывод

В результате проведенного анализа по двум предприятиям, сделаем  вывод о том, что:

  1. В целом видно, что по масштабам производства строительная организация №6  значительно опережает строительную организацию №2. Так же возьмем во внимание и то, что разница в выручке составляет 20000 ед. (133%), в прибыли от производства СО№6 опережает на 3000 ед. (200%).
  2. Значительно выросла себестоимость продукции, что связано в первую очередь с выросшими затратами на оплату труда и увеличением затрат на материалы. Затраты на ед. продукции в принципе одинаковы.
  3. Численность работников организации №6 на 80%  превышает численность организации №2, в то время как производительность выше  на 80%, а разница в оплате труда составляет 85%. Показатель зарплатоемкости выше в организации №6, т.е. доля оплаты труда в выручке больше.
  4. Несмотря на большие объемы производства материалоемкость выручки организации №6 ниже, чем в организации №2 на 21%. При этом товароматериальные запасы у организации №6 выше на 80%.
  5. Объем основных средств организации №6 на 66% выше. Их активная часть выше на 25%. Так как приоритетной задачей любого предприятия является вложение в активную часть основных фондов, техническая политика предприятия №2 нуждается в дополнительном рассмотрении.

На основании  выявленных возможностей, в качестве дальнейшего повышения прибыльности предприятия – строительной организации №2 предлагается:

  • проверить техническую политику СО,
  • рассмотреть возможность приобретения машин и механизмов,
  • для повышения механовооруженности и снижения объемов ручного труда, установить рациональное сочетание затрат на обновление активной и пассивной частей основных производственных фондов,
  • учитывая особую роль механовооруженности труда в повышении его производительности, которая, в свою очередь, является главным инструментом в увеличении прибыли предприятия, пересмотреть систему оплаты труда

 


и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.