Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


Реферат/Курсовая Контрольная работа по "Уголовному процессу"

Информация:

Тип работы: Реферат/Курсовая. Добавлен: 18.05.13. Год: 2012. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Федеральное агентство по образованию  

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Башкирский  государственный университет

Институт  права 
 

                                                                        
 
 
 

Контрольная работа по

Уголовному  процессу

Вариант №1 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнил: студент 3 курса

СФО 2 группы

Гималетдинова Д.Ю.

                                                                            Проверил: к.ю.н. доцент

Аширова Л.М.          

                      
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Уфа - 2011

     Задача 1.

     1. Согласно п.1 ч.1 ст.53 УПК РФ, п.9 ч.3 ст.47 УПК РФ защитник имеет право на свидание с обвиняемым, а на основании ст.18 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» и п.145 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы  обвиняемый вправе иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, без ограничения их числа и продолжительности,  если адвокат участвует в качестве защитника по уголовному делу на основании ордера при предъявлении удостоверения. Согласно п.3 ч.1 ст.61 УПК РФ, если следователь является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу, то это является основанием для отвода.

     Таким образом суд должен удовлетворить жалобу обвиняемого Коренева И.А. лишь частично, в отношении отвода следователя. Требования в отношении адвоката и Смирнова А.В. удовлетворению не подлежат, т.к. для свидания адвоката с обвиняемым не нужно разрешение и обвиняемый вправе знать только в чем обвиняется он сам.

     2. Обвиняемый на стадии предварительного  следствия согласно ч.4 ст.47 УПК  РФ вправе:

     1)  знать, в чем он обвиняется;

     2) получить копию постановления  о привлечении его в качестве  обвиняемого, копию постановления  о применении к нему меры  пресечения, копию обвинительного  заключения или обвинительного  акта;

     3)  возражать против обвинения, давать  показания по предъявленному  ему обвинению либо отказаться  от дачи показаний. При согласии  обвиняемого дать показания он  должен быть предупрежден о  том, что его показания могут  быть использованы в качестве  доказательств по уголовному  делу, в том числе и при его  последующем отказе от этих  показаний, за исключением случая,    предусмотренного пунктом 1 части  второй статьи 75 УПК РФ;

     4)   представлять доказательства;

     5)   заявлять ходатайства и отводы;

     6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;

     7)   пользоваться помощью переводчика  бесплатно;

     8)  пользоваться помощью защитника,  в том числе бесплатно в  случаях, предусмотренных  УПК  РФ;

     9)  иметь свидания с защитником  наедине и конфиденциально, в  том числе до первого допроса  обвиняемого, без ограничения  их числа и продолжительности;

     10)  участвовать с разрешения следователя  в следственных действиях, производимых  по его    ходатайству или  ходатайству его защитника либо  законного представителя, знакомиться  с протоколами этих действий  и подавать на них замечания;

     11) знакомиться с постановлением  о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и  знакомиться с заключением эксперта;

     12) знакомиться по окончании предварительного  расследования со всеми материалами  уголовного дела и выписывать  из уголовного дела любые сведения  и в любом объеме;

     13) снимать за свой счет копии  с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических  средств;

     14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя,  следователя, прокурора и суда  и принимать участие в их  рассмотрении судом;

     15) возражать против прекращения  уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй  статьи 27 УПК РФ;

     16) участвовать в судебном разбирательстве  уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций,  а также в рассмотрении судом  вопроса об избрании в отношении  его меры пресечения и в  иных случаях, предусмотренных  пунктами 1 - 3 и 10 части  второй  статьи 29 УПК РФ;

     17)  знакомиться с протоколом судебного  заседания и подавать на него  замечания;

     18)  обжаловать приговор, определение,  постановление суда и получать  копии обжалуемых решений;

     19)  получать копии принесенных по  уголовному делу жалоб и представлений  и подавать возражения на эти  жалобы и представления;

     20)  участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

     21)  защищаться иными средствами  и способами, не запрещенными  УПК РФ.

     3. Следователем были нарушены следующие  принципы: обеспечение подозреваемому  права на защиту (ст.16 УПК РФ) и  право на обжалование процессуальных  действий и решений (ст.19 УПК  РФ).

     Прокурор: не нарушил принципов уголовного процесса на предварительном следствии. Также,  согласно п.3 ч.2 ст.37 УПК РФ – в ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен  требовать от органов дознания и  следственных органов устранения нарушений  федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия. Следовательно, если прокурор установит со стороны следователя  нарушение федерального законодательства (норм УПК РФ), допущенного в ходе предварительного следствия, он вправе потребовать от следователя их устранения (прокурор вносит руководителю следственного  органа соответствующее постановление). 
 
 
 
 
 
 

     Задача  3.

  1. В данном случае нарушены следующие нормы:

     1) п.1 ст.144 УПК РФ – дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны проверить сообщение о любом совершенном преступлении в течение 3 суток. В данном случае никакой проверки проведено не было;

     2) п.1 ст.146 УПК РФ – постановление  о возбуждении уголовного дела  выносит дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного  органа, а не дежурный РУВД.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.