Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


реферат Теневые процессы в банковской сфере Кыргызской Республики

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 18.05.13. Год: 2012. Страниц: 17. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


     теневые процессы в банковской сфере Кыргызской Республики

     Переход экономики на путь рыночного развития происходит крайне непросто и противоречиво. Масштаб криминализации экономики  и её погружения в «тень» сегодня  таков, что в экономическом анализе  крайне необходимо менять всю систему  координат. Сформировалась новая социально-экономическая  реальность, реальность не столько  перехода от централизованной к рыночной системе хозяйствования, сколько  формирование устойчиво воспроизводящейся  системы высококриминализированных экономических отношений.  Факты говорят о том, что за последний период произошли опасные деформации в обществе: были «отмыты» огромные нелегальные капиталы, резко возросли масштабы и возможности теневой экономики. 

     Интересы  субъектов теневых экономических  отношений распространяются на ключевые отрасли и направления экономической  деятельности, включая: внешнеэкономическую, финансово-кредитную сферы, процесс  приватизации. Опасность неконтролируемой обществом теневой экономики  заключается не только в причинении существенного материального ущерба обществу и гражданам, но и в её возможностях по дестабилизации экономической  системы в целом. В обществе происходит образование и воспроизводство  параллельных целостностных социально-экономических структур в рамках внеправовых отношений, способных при сохранении существующих тенденций подчинить себе экономику страны и сформировать мафиозно-клановую систему общественных отношений. Подобное положение диктует острую необходимость объективной оценки и исследования происходящих в экономике процессов.

     Вполне  объективно, что одной из сфер преобладания теневых процессов в экономике  считают банковскую сферу. Наряду с  открытостью и прозрачностью  проведения банковских операций отмечаются скрытые движения денежных потоков, наносящих большой урон не только банковской системе, но и экономике  в целом.  Поэтому выявить подобные явления в банковской деятельности представляет значительную сложность.

     Кыргызская  Республика за последнее пятилетие  уже приобрела репутацию государства  с достаточно либеральным банковским законодательством при неразвитости других экономических отношений  по сравнению с государствами  СНГ (Казахстан, Россия, Узбекистан), благоприятствующей возникновению теневых процессов  в условиях экономической и правовой неразберихи. Учитывая геополитическое положение Кыргызской Республики, через финансовые рынки Кыргызской Республики осуществляются  значительные потоки финансовых капиталов  из/в близлежащих/ие государств/а.  Таким образом, банковская система страны превратилась в некий «транзитный» пункт для движения денежных потоков с источником происхождения в соседних государствах и объектом их легализации, получая при этом определенное вознаграждение.  Данное обстоятельство может привести к ослаблению финансовой системы, а в последующем и к потере экономической безопасности государства.  Поэтому перед страной стоит острая необходимость создания устойчивой финансовой системы, в том числе банковской, отвечающей всем современным требованиям и препятствующей использованию финансового рынка Кыргызстана в качестве «стиральной» машины для отмывания «грязных» денег. 

     Слабая  изученность теневых процессов  в банковской сфере Кыргызской Республики,  их  влияние на развитие банковского  сектора страны и её экономики  в целом, роли финансовых рынков Кыргызской Республики в обслуживании «чужих»  денег, отсутствие методической базы отслеживания противоотмывочных схем является серьёзным препятствием на пути развития финансовой системы.

     Проблемы  усиления борьбы с теневой экономикой на современном этапе посвящены  исследования многих российских экономистов: Л.И. Абалкина, С.Ю. Глазьева,  Есипова  В.М.,  В.В. Исправникова, Т.И. Корягиной, Д.Г. Макарова, В. Радаева, К.Улыбина, а также зарубежных ученых: Dallago B., Grossman, Welish, Findlay и др.

     Для темы весьма существенный вклад внесли труды отечественных (кыргызских) ученых, посвященные проблемам экономической  деятельности в условиях проводимых экономических реформ. Отметим, в  этой связи, работы академика Т.К.Койчуева, профессоров В.И.Кумскова, Н.Х.Кумсковой, Д.Ч.Бектеновой, М.Т.Койчуевой, доктора экономических наук З.И.Кудабаева, доцента О.К.Караталова.  Непосредственно с данной темой связано исследование доктора экономических наук Т.С.Дыйканбаевой на тему: «Особенности теневой экономики в переходный период» (Бишкек, 2005).

     Проблемы  теневой экономики привлекли  внимание исследователей еще в 30-х  годах прошлого столетия. В конце 70-х годов ХХ в. стали появляться серьезные исследования в этой сфере. Одной из первых серьезных работ  в этой области является работа П.Гутманна (США) "Подпольная экономика" (1977 г.)1, в которой обращалось внимание на недопустимость игнорирования её масштабов и роли.

     В советской экономической науке  и практике интерес к проблемам  теневой экономики отчетливо  проявился в 80-е годы ХХ в. Это  было обусловлено как социально-экономическими причинами, связанными с возрастанием её роли в народном хозяйстве и  криминализацией, так и с идеологическими. Последние проявились в стимулировании руководством страны научных исследований, направленных на выявление деформаций и дискредитацию командной социально-экономической системы государственного социализма.

     Главной движущей силой, способствующей развитию теневой экономики, является «погоня» капитала за максимальной прибылью, в  борьбе за которую, как показал К.Маркс, капитал невозможно остановить.

     Характерным является высказывание К.Маркса: «Капитал становится все более смелым при получении все большей и большей прибыли – «при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы»2.

     В настоящее время единого общепринятого  универсального понятия теневой  экономики не сформулировано. Многообразие позиций обусловлено, как правило, различиями в характере решаемых авторами теоретических и прикладных задач, а также в методологии  и методике исследования.

     При теоретическом подходе теневая  экономика рассматривается как  экономическая категория, отражающая сложную систему экономических  отношений.

     Понимание теневой экономики различными её исследователями во многом определяется выбором основного критерия отнесения  экономических отношений к этой сфере.

     В качестве ключевого критерия выделения  теневых экономических явлений  выступает отношение к нормативной  системе регулирования. Конкретными  критериями являются: уклонение от официальной или государственной  регистрации, от государственного контроля; противоправный характер.

     По  мнению В.Радаева3, автора многочисленных работ по теневой экономике, существует множество родственных классификаций. Радаев считает наиболее широким понятием неформальную экономику, которая представляет собой совокупность хозяйственных отношений, не отражаемых в официальной отчетности и формальных контрактах или отражаемых заведомо неадекватным образом.

     Д.Макаров4 и В.М.Есипов5 главной отличительной особенностью теневой экономической деятельности считают её неконтролируемый характер. Последний заключается в недоступности экономической информации для её получения открытыми контрольными методами.

     Даллаго Б. (Dallago B.) для обозначения теневых экономических процессов использует понятие «иррегулируемая экономика», под которой понимается деятельность экономических агентов, которая не подчиняется регулярным правилам и законам или каким-либо образом скрыта от государственных органов управления и контроля6.

     Гроссман (Grossman) (1977 г.) определяет теневую экономику как все производство и обмен, для которых выполняется хотя бы одно из следующих свойств: 1) деятельность для частной выгоды; 2) деятельность, нарушающая существующее законодательство7.

     В работах других исследователей (Welish и Findlay, 1986 г.)8 рассматривается теневой сектор, который ограничивается производством продукции исключительно потребительского назначения.

     Таким образом, для зарубежных исследователей было характерно понимание теневой  экономики в нерыночной хозяйственной  системе как производительного  сектора, скрытого от учета и контроля либо противоправного, а также перераспределительной сферы - теневого рынка.

     Важнейшей тенденцией развития теневой экономики  является её криминализация, возрастание  влияния организованной преступности, усиление её общественной опасности. Концепция криминальной экономики ориентирована, прежде всего, на исследование причин, механизмов общественно опасных экономических явлений, а также предупреждение и пресечение общественно опасной активности.

     Первое  исследование криминальной экономики  было выполнено А.А.Крыловым. Он ввел в научный оборот само понятие «криминальная экономика» и дал следующее её определение: «Криминальная экономика - это сложная система незаконных социально-экономических отношений и материально-вещественных процессов по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг»9.

     С позиций криминологического подхода, в составе теневой экономики  следует выделить сектора криминальной теневой экономики и некриминальной теневой экономики. Однако четко  и однозначно выделить сектор некриминальной экономической деятельности не представляется возможным. Причина этого - сложность самого объекта анализа - теневой экономики, тесная взаимосвязь её позитивных и негативных функций.

     В настоящее время теневая экономика  одна из самых сложных проблем всего современного мира и Кыргызстана в частности. В том или ином виде она присутствует во всех странах, сопутствует человечеству на протяжении веков. Более того, корректнее, на наш взгляд, говорить о симбиозе теневой экономики и теневой политики, поскольку они тесно взаимосвязаны и «поддерживают» друг друга.

     Различия  между странами касаются лишь масштабов  распространения и степени влияния  этих явлений на власть, общество, политическую систему и государство. По общему признанию, степень распространения  скрытой экономической деятельности достигла размеров, когда это существенно  сказывается на важнейших макроэкономических показателях, таких как ВВП.     В результате применения различных методов были получены и опубликованы следующие оценки масштабов «теневой» экономики по отношению к ВВП  по  странам, различающиеся в ряде случаев между собой в несколько раз: по Австрии - от  4 до 9 %, по Бельгии - от 2 до 20 %, по Франции - от 6 до 9 %, по ФРГ -  от  3 до 15 %, по Великобритании - от 2 до 8 %, по США - от 4 до 30 %10.

     В общемировом масштабе удельный вес  теневой экономики оценивается  в 5-10% от валового внутреннего продукта. Так, в африканских странах этот показатель достигает 30%, в Чехии - 18%, а на Украине - 50%; удельный вес теневой  экономики в хозяйственном обороте  России равен 40%11. Таким образом, прослеживается тенденция: чем выше уровень экономического развития страны, тем меньше масштабы «теневого» сектора.

     В Кыргызстане по данным официальной  статистики этот показатель колеблется в пределах от 41% до 53%12.  Показатель 40-50% является критическим.  Эти цифры подчеркивают важность и актуальность исследования этой проблемы для современного Кыргызстана, будоражащего политической нестабильностью, низким уровнем жизни населения и социальным недовольством. 

     Масштабное  развитие теневой экономики в  переходный период можно рассматривать  как проявление механизма саморегулирования  экономики, своеобразную реакцию экономических  субъектов на формирующиеся формальные и неформальные институты, вынужденную форму адаптации к сложившейся социально-экономической ситуации.

         Взаимодействие субъектов  экономических отношений на этой основе способствует появлению противоречивых тенденций, которые по мере развития экономики разрешаются, но не могут  быть разрешены до конца.  Это  нашло отражение в исследовании Дыйканбаевой Т.С.: «теневая экономика есть закономерное порождение рыночных экономических отношений»13.

     Новое поколение политических руководителей  стран с переходной экономикой променяло  “власть на собственность”.  За спорами последних лет о реформах и контрреформах, о том, что преобразования идут плохо или вообще остановились, общество упускает совершенно очевидную  реальность - реальность формирования системы высококриминализированных экономических отношений, характеризующихся рядом признаков. Это, прежде всего, огромный вес “теневого” сектора, огромная роль неформальных и внеправовых отношений. В первую очередь, это характеризуется формированием финансово-промышленного капитала путем ускоренной «прихватизации» госсобственности по заниженным ценам и его сращивание с правящей элитой страны.

     Во  вторую очередь, это образование  в экономической сфере кланов - устойчивых властно-хозяйственных  структур, имеющих покровительство  в виде того или иного государственного властного органа, распоряжающихся  крупными суммами накопленного разными  путями капитала и ведущих широкомасштабную коммерческую деятельность.

      Другое печальное следствие формирования  кланов - перераспределение национального  дохода в пользу руководящей  элитной группы. Мы видим, как  оно растет, в то время как  народнохозяйственные сферы, обеспечивающие  благосостояние большей части  населения (здравоохранение, образование  и т.п.) приходят в упадок.

     Здесь будет уместно процитировать  известного ученого и экономиста в Кыргызстане профессора, доктора  экономических наук, Кумскова В.И., который исследовал суть финансового капитала в работах Р.Гильфердинга и В.Ленина: «Финансовая олигархия, завладевая государством, всей его системой власти и управления, вершит государственные дела в свою пользу, проводит в жизнь свою политическую волю и свои классовые интересы. Её возможности в государственно-политической сфере настолько велики, что она может ради получения выгод, высоких прибылей, установления мирового господства поставить себе на службу правительства и народы многих стран, вовлечь их в тяжкие империалистические бойни, приносящие неимоверные страдания и гибель десяткам и сотням миллионов людей»14.

         Исследования по проблеме теневой экономики проводились  ранее многими отечественными учеными.  Например,  академик Т.К. Койчуев и доктор экономических наук М.Т. Койчуева отмечают, что «влезают в нелегальную экономику и очень состоятельные люди и люди с высоким социальным статусом … нарушают право, призванные обществом и установленные государством правила поведения и деятельности и входят в нелегальную экономику. Это экономическое преступление»15.  Данными ученными предлагается термин «закон проявления теневой экономики»: «чем сильнее экономика и государство, тем слабее выражается данный закон, но полностью закон не исчезает»16.

         Данной проблематикой  также занимался доктор экономических  наук Кудабаев З.И.  Будучи Председателем Национального Статистического Комитета, он исследовал статистическую сторону теневой экономики. В частности, им были определены показатели неформальной экономической деятельности в той или иной отрасли хозяйства Кыргызской Республики17.

     Система не учитываемой экономики сегодня устойчиво воспроизводится, причем главный механизм её воспроизводства связан с тем, что сформировавшиеся руководящие «элиты» фактически диктуют свои условия в принятии общегосударственных экономико-политических решений. Подобного рода экономическая система не представляет ничего принципиально нового в экономической истории.

     Данное  явление наблюдалось в мировом  развитии и раньше. Бурное развитие новых индустриальных стран Восточной  и Юго-Восточной Азии в 1960-1990-е  годы было немыслимо без тесной спайки крупного бизнеса и правящих режимов. Формы взаимопроникновения государства  и большого бизнеса были различны: «чеболи» (бизнес-конгломераты, находящиеся в собственности определенных семей и пользующиеся прямой поддержкой государства) в Южной Корее, тесные корпоративные связи деловых кругов с правящей партийной элитой в Малайзии, нахождение крупнейших бизнес-групп в собственности детей президента Сухарто в Индонезии. Обратной стороной этого процесса был крайне высокий уровень коррупции: для характеристики ситуации в Юго-Восточной Азии был даже придуман термин «капитализм дружков» (crony capitalism), а корейское слово «чеболь» стало синонимом коррупции.  Однако, спайка государства и крупного бизнеса, а также исключительно экспортная ориентация экономики, т.е. то, что еще недавно считалось главным фактором роста, после 1997 года стало называться среди главных причин кризиса18.

     Таким образом, мы видим, что теневые процессы в переходный период сопряжены с  формированием финансово-промышленного  капитала, его сращивания с правящей элитой в условиях смены общественно-экономической  системы. Экономические отношения  приобретают скрытый договорной характер. К элементам теневой экономики в переходный период можем отнести такие черты, как высокий уровень коррупции, сосредоточение финансово-промышленных ресурсов в руках правящей элиты, паразитивное использование несовершенства законодательств, скрытая занятость, уход от налогообложения, введение двойной бухгалтерии.

     Наиболее  существенный блок проблем в вопросах сокращения теневой экономики лежит  в финансовой сфере.  Существующая в переходных экономиках форма денежного  обращения, когда основная часть  денежной массы находится в наличном обороте, является серьезной питательной  средой для совершения скрытых экономических  сделок.

     Приоритетное  развитие сферы финансовой посреднической деятельности и все большие вложения в эту сферу породили отрыв  финансового сектора от реального  и образование огромных финансовых пузырей, что является элементом  теневой экономики в финансовой сфере. За последние 25 лет рост финансовых активов приобрел гигантские масштабы.  Если в 1980 г. мировые финансовые активы (акции, негосударственные долговые обязательства, государственные долговые обязательства, банковские вклады) были примерно равны мировому ВВП (12 и 10 трлн.долларов США), то уже в 2007 г. финансовый капитал превышал мировой ВВП в 3,5раза (195 и 55 трлн. долларов США соответственно)19.

     Совсем  недавний мировой кризис (2007-2009 гг.) развертывался в условиях сильно виртуализированной реальности, что предопределило переход от экономики к финансизму20.  Реальная экономика ради реального производства заменилась уже во многом виртуальной экономикой.  Соответственно изменилась природа и роль финансов: из обеспечивающих и обслуживающих экономику они стали доминирующими над экономикой.  Более того, сегодня финансы не только работают преимущественно на себя, но и действуют глобально.

     В ХХI в. финансовый капитал стал господствующим, а его основной формой – фиктивный капитал, существующий как некоторый знак возможного получения дохода (дивиденда). Материальная основа стоимости оказывается далекой от оценки фиктивного капитала. И только в период кризиса выясняется, что этот капитал фиктивен. Рынок подтверждает, что акции – это фикция, бумага, некие виртуальная файлы.

     Превращение финансового капитала в господствующий вид капитала получило в западной литературе название «финансиализация»21.  Важнейшей чертой этого процесса является, прежде всего, качественный и количественный сдвиг в пользу финансового сектора (растущие объемы трансакций, высокая норма прибыли, отток в сферу человеческих ресурсов).

     Таким образом, современная рыночная система  выступает как финансовая система  вместо существовавшей прежде предпринимательской.  Эта система усилила спекуляцию и рисковость, нарушила процесс рыночного саморегулирования и управляемости, приобрела черты ярко выраженной нестабильности и темной стороны финансовой сферы.

     Нестабильность, присущая переходной экономике, проявляется  и в финансово-кредитной сфере  в форме разнообразных банковских рисков.  В такие периоды становления  принципов функционирования экономики  образуются дополнительные риски, не характерные  для развитых стран. Они носят  временный характер и трактуются как «привнесенные» риски22.

     Роль  и значение банковской сферы, институтов банковской и парабанковской систем резко возрастают по мере формирования рыночной экономики.  При этом они не только сами принимают разнообразные риски, но и инициируют их, создавая проблемы для контрагентов. Эта проблемность значительно усиливается в условиях наличия в стране теневой экономики с её полукриминальными методами, неадекватными информационными потоками, низким качеством корпоративной культуры.

     Истоки  теневой экономики в банковской сфере порождены многими моментами, в числе которых дезинтеграция  структурных позиций сложившейся  денежно-кредитной системы и уровней  управления; полная самостийность и  масштабность оборота наличных денег  как реакция на проведение монетарной политики, а также неустойчивое состояние  банковской системы, отсутствие институциональной  основы доверия к национальным банкам и проводимой банковской политике. 

     Таким образом, использование банковской системы для незаконной деятельности создает угрозу национальной безопасности страны, прежде всего за счет финансовой поддержки терроризма, насаждения коррупции, финансирования проникновения представителей преступного мира в органы законодательной, исполнительной и судебной власти, подрыва социальной стабильности в  обществе.  Кроме того, размещение теневых доходов в банковской системе имеет негативные последствия  и угрожает её стабильности, а также  интересам добросовестных кредиторов и вкладчиков. 

     Наличие теневой экономики в Кыргызской Республике сегодня, в частности, в  банковской сфере, является общепризнанным фактом.  Существенным фактором развития теневой экономики в финансово-кредитной  сфере Кыргызстана является сращивание финансово-промышленного капитала с элитой, результатом чего является отмывание «грязных» денег высокопоставленных должностных лиц, имеющих прикрытие  в правоохранительных органах и  органах финансового контроля. 

     Проблема  отмывания денег, полученных от незаконной деятельности, распространилась в международном  масштабе и превратилась в глобальную угрозу целостности, надежности и стабильности финансово-кредитных и правительственных  структур нашего государства.

     К 80–м годам прошлого столетия финансовые и банковские системы подавляющего большинства развитых и развивающихся  стран были заражены вирусом «отмывания»  преступных доходов.  В то время  почти полмира было опутано устойчивым наркотрафиком, международные, преступные сообщества торговали оружием, оживилась работорговля. Прибыли от этих преступных промыслов, по мнению аналитиков, были сравнимы разве что с доходами от таких отраслей экономики, как добыча и реализация нефти и газа, золота и драгоценных камней.

     Масштабы  отмывания денег не имеют однозначной количественной оценки.  Разброс имеющихся значений измеряется триллионами долларов США.  Наиболее оптимистические (минимальные) оценки не опускаются ниже 0,5 трлн. долл. США. А самые пессимистические (максимальные) оценки достигают 2,8 трлн. долл. США.  Согласно данным Международного Валютного Фонда, общая сумма отмываемых денег в мире составляет 2,5% мирового ВВП23.  Это означает, что ежегодно от 0,9 до 2,4 трлн. долл. США, полученные незаконным образом, различными путями внедряются в общемировой экономический и денежный оборот.  Трудности в определении объемов криминального бизнеса проистекают из-за того, что по своей сущности процесс отмывания «грязных» денег в силу целого ряда причин выходит за рамки привычной экономической и финансовой статистики.

    Таким образом, изложенные нами обстоятельства порождения теневых процессов в  банковской сфере дают основания  утверждать, что:

    Во-первых,  в основе природы теневой экономики лежат противоречия, основанные на неполном соответствии экономических отношений внутри общества экономическим интересам отдельных индивидуумов и групп. Теневая экономика – это противоправные экономические отношения, сложившиеся по поводу получения незаконной выгоды. Теневые процессы в переходный период обусловлены сменой экономической системы от командно-административной к рыночной. В переходный период теневая экономика есть социально-экономические отношения по поводу ведения хозяйственной деятельности, характеризующиеся такими особенностями как использование несовершенства законодательной базы, сращивание финансово-промышленного капитала с элитой, скрытая занятость, уход от налогообложения, двойная бухгалтерия.

    Во-вторых, теневые процессы в финансовой сфере обусловлены господством финансового капитала над экономикой. Сегодня вся система общественного воспроизводства зависит от поведения финансовых деривативов.  К основным чертам можно отнести зависимость от случайных неэкономических факторов, рисковость и экономическая нестабильность. Наиболее криминогенной в финансовой сфере является банковская деятельность, при этом большая часть преступлений приходится на коммерческие банки. Распространенный характер в банковской системе приобрели преступления против собственности, чаще всего совершаемые путем мошенничества и присвоения вверенного имущества - хищения денежных средств с использованием подложных платежных документов  и поддельных банковских гарантий, безвозвратное получение и нецелевое использование льготных кредитов, отмывание «грязных» денег.

    В-третьих, отмывание «грязных» денег - процесс, посредством которого скрывается существование, незаконное происхождение или незаконное использование доходов и затем эти доходы маскируются таким образом, чтобы казаться имеющими законное происхождение. Отмывание денег отражает растущую криминализацию экономики страны. Это связано с ослаблением государства, его правоохранительной системы, а также формальной работой банковского надзора.

    В-четвертых, борьба с отмыванием денег на современном этапе является одним из важных направлений в обеспечении устойчивого функционирования финансовой системы.  Это потребовало создания системы борьбы не только с отмыванием денег, но и вывозом капитала из страны на основе разработки теоретических основ формирования и развития этой системы и реализации их в сфере практических действий с целью обеспечения стабильной финансовой системы.

     В прошлом столетии в мировом сообществе были разработаны международно-правовые нормы, регулирующие отношения по обеспечению прозрачности финансовых потоков. Так, было проведено несколько результативных мероприятий, акцентированных на проблеме теневых экономических отношений, финансированием терроризма и вытекающей проблеме отмывания денег. Был создан ряд международных структур (FATF, Эгмондская Группа), деятельность которых позволила на современном этапе сформировать международно-правовые нормы в борьбе с экономическими и финансовыми преступлениями. Как мы видим, мировое сообщество серьезно относится к чистоте в сфере экономических, финансовых, банковских и других деловых отношений. Под его давлением государства изменяют свое национальное законодательство. В международном сотрудничестве и международной экономической интеграции национальные законодательства стран приводятся в соответствие с данными международно-правовыми нормами.

     В связи с вышеназванным отметим, что сегодня законодательство Кыргызстана  приведено в соответствие с международными нормами и требованиями как в экономической деятельности, так и в борьбе с экономическими правонарушениями.  Однако, несмотря на активное вовлечение в международные экономические процессы интеграции, отметим ряд важных проблем для Кыргызстана в данной сфере:
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.