Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Новая кейнсианская школа

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 19.05.13. Год: 2012. Страниц: 21. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Филиал  НОУ ВПО «Санкт-Петербургский  институт внешнеэкономических связей, экономики и права» 

в г.Калининграде 

  

  
 
 
 
 
 
 
 

Контрольная работа

по дисциплине: «История экономических учений» 

на тему: «Новая кейнсианская школа» 
 

 

 

Студентки 3 курса

Экономического факультета

Группы 59-МР

Хотеенковой Ольги Аркадьевны 

Преподаватель

Доц. Власенко Р.Д. 
 
 
 

Калининград 

2012

     Содержание 

    Введение……………………………………………………………………3 

    1. Условия  появления кейнсианской теории……………………………..4 

    2. Ключевые  позиции теории Дж.М.Кейнса……………………………...6

      2.1.Методологические  позиции………………………………………6 

      3. Кейнсианская школа о роли  налоговой политики в государственном регулировании экономики……………………………………………..8

      3.1 Макроэкономическое равновесие в кейнсианской модели…...12

      3.2 Совокупные расходы в кейнсианской макроэкономической модели. Потребление, сбережения, инвестиции…………………..13

      3.2.1 Функции потребления и сбережения………………………..  13

      3.3 Равновесный объем производства в кейнсианской макроэкономической модели……………………………………… 17

      3.4 Изменение равновесия и эффект мультипликатора…………...21

         Заключение…………………………………………………………….27

         Список  используемых источников…………………………………...28 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    Введение. 

       Кейнсианская школа является  одной из наиболее известных  и признанных школ экономической  теории, предложившая свои рецепты регулирования экономики. Автором этой концепции является выдающийся английский экономист

       Джон Мейнард Кейнс, изложивший  свои идеи в не менее известном  труде "Общая теория занятости,  процента и денег". Это событие  в истории формирования экономической науки может по праву называться революцией, переворотом. 

       Идеи, выдвинутые в ходе "кейнсианской  революции", действительно вызвали  переворот в классических воззрениях  на рыночную экономику.

       Доказывались невозможность самоисцеления  экономического спада, необходимость государственного вмешательства как средства, способного уравновесить совокупный спрос и совокупное предложение, вывести экономику из кризисного состояния, способствовать ее дальнейшей стабилизации. 

       Советы и рекомендации английского экономиста Кейнса уже нашли широкое применение на практике, в экономических программах, акциях экономической политики. Кейнсианские рецепты применялись в основном в Англии и США, но были и другие страны Запада, воспользовавшиеся ими. Выводы и положения этой экономической школы в известной мере полезны и для нашей страны. 

       Целью данной работы является  изучение и анализ кейнсианской  концепции экономического развития. Для этого будут последовательно  рассмотрены такие этапы формирования  этой экономической школы, как условия появления кейнсианской теории; ключевые положения теории Дж.М.Кейнса, в которые входят методологические позиции, основные положения "Общей теории занятости, процента и денег", и практическая программа Дж.М.Кейнса. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1. Условия появления кейнсианской теории. 

       В наше время цикличность экономики  никого не удивляет: каждый, кто  хотя бы немного знаком с  основами этой науки, знает,  что периоды подъема сменяются  каждый раз спадом и обострением  всех социальных и экономических  проблем. Но мировой экономический кризис 1929-1933 гг. обрушился с колоссальной силой как на развитые, так и на неразвитые в промышленном отношении страны и обнаружил неспособность главенствующей в то время неоклассической теории предложить способы вывода экономики из этого глубокого кризиса. 

       Поэтому совершенно очевидно, что,  поскольку "сила" неоклассической  теории конца ХIХ - начала ХХ в. распространялась главным образом на микроэкономический анализ, в условиях нетипичного, можно сказать, кризиса, сопровождавшегося всеобщей безработицей, стал необходим еще и иной - макроэкономический анализ, к которому, в частности, обратился один из величайших экономистов нынешнего столетия английский ученый Дж.М.Кейнс. 

       В 1936 г. Дж.М.Кейнс публикует  книгу, принесшую ему мировую известность, под названием "Общая теория занятости, процента и денег". В этой работе он показал, что в рыночной экономике нет механизма, автоматически приводящего к полной занятости. экономика может долго оставаться в состоянии депрессии и бедности. Государство должно увеличить расходы, чтобы увеличить производство и занятость, проводить активную инвестиционную политику. 

       Кейнс полагал, что в книге  1936г. он изложил именно общую  экономическую теорию (по сравнению  с частной теорией неоклассиков), так как ему удалось значительно расширить понимание предмета экономической науки, включив в него депрессивную экономику. Шаг вперед заключался и в новом формулировании условий экономического равновесия. 

       Дж.М.Кейнс стал основоположником  целого направления экономической теории - кейнсианства, называемого также теорией спроса. Именно на основе альтернативного кейнсианского подхода удавалось логично объяснить возникшую тогда кризисную ситуацию. При этом подходе высказывались сомнения по поводу способности конкурентного механизма автоматически приводить систему к равновесному состоянию, соответствующему полной занятости. 

       Итак, именно Кейнс вывел западную  экономическую теорию из состояния  глубокого кризиса, именно он  сумел представить наиболее убедительный  ответ на вопрос, почему существует катастрофическое перепроизводство и что следует предпринять, чтобы не допустить его в дальнейшем. Кейнс во многом способствовал восстановлению престижа западной экономической науки, подорванного драматическими событиями "великой депрессии" 1930-х гг., а его учение на несколько десятилетий стало подлинным руководством к действию для правительств наиболее развитых капиталистических стран. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2. Ключевые позиции теории Дж.М.Кейнса.

    2.1.Методологические позиции. 

       Великие классики прошлого не  различали микро- и макроэкономические  аспекты экономики. Однако, поскольку  условия процветания отдельной  фирмы не тождественны эффективности  экономики в целом, то макроэкономический  подход не может не отличаться от микроэкономического. Поэтому дальнейшее развитие экономической науки потребовало построения двух разных уровней экономического анализа. 

       Микроэкономический анализ был  создан неоклассической экономикой, создание основ краткосрочного  макроэкономического анализа выпало на долю

       Кейнса. Новаторство экономического  учения Дж.М.Кейнса в части  предмета изучения и в методологическом  плане проявилось, во-первых, в предпочтении  макроэкономического анализа микроэкономическому  подходу, сделавшего его основоположником макроэкономики как самостоятельного раздела экономической теории, и , во-вторых, в обосновании (исходя из "психологического закона") концепции о так называемом "эффективном спросе". Под эффективным спросом

       Кейнс понимал потенциально возможный  и стимулируемый государственный спрос. 

       В сфере анализа таких категорий,  как стоимость, капитал, прибыль,  рента и др., Кейнс в основном  разделял взгляды кембриджской  школы, полагая, что глава школы  А.Маршалл о стоимости сказал  все и после него ничего  нельзя прибавить к данному вопросу. Однако Кейнс считал, что в сложившихся условиях возможности микроанализа ограничены. В период резкого обострения общехозяйственного кризиса усиления потребности в государственном регулировании Кейнс стремился к теоретическому объяснению капиталистической экономики в целом. 

       Кейнса не случайно считают  одним из основоположников западного  макроанализа. Особенностью его  метода является акцент на  макроэкономических

      (совокупных, агрегированных) показателях  - потоках инвестиций, доходов, на накоплении и сбережении, на потреблении и производстве в масштабах всего общества. Причиной возможной нестабильности экономики он считал колебания в уровне дохода, вызванные неожиданными изменениями объема инвестиций.

       Последние, если они достигают  опасной границы, не могут быть скорректированы только силами рыночной саморегуляции и требуют дополнительного вмешательства государства. Тем самым, Кейнс предложил новую парадигму экономического анализа, усовершенствовав не только методы, но и язык экономической теории. Возможно, что именно создание нового языка экономической теории и стало самой большой заслугой Кейнса. 

       В кейнсианской концепции отвергалось  то положение классической теории, согласно которому предложение  создает собственный спрос. Дж.Кейнс  утверждал, что существует обратная причинно-следственная связь: совокупный спрос создает предложение. Если совокупный спрос не достаточен, то и объем производства не будет равен потенциальному при полной занятости. При негибкости цен экономика долгое время может пребывать в состоянии депрессии с высоким уровнем безработицы. 

       Кейнс реализует в своем учении  в первую очередь практическую, можно даже сказать прагматическую  функцию экономической теории. Его  теория на самом деле весьма  прагматична, тесно связана с истолкованием задач государственной политики и в этом смысле знаменует собой методологический поворот от социально нейтральной экономики к традициям политической экономии. Однако в отличие от своего учителя А.Маршалла Кейнс ставит главный акцент на изучение не микро-, а макроэкономических связей. В исследовании некоторых общих закономерностей капиталистической экономики как единого целого отражена также познавательная функция учения Дж.М.Кейнса. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     3. Кейнсианская школа о роли налоговой политики в государственном регулировании экономики  

       Опыт построения и функционирования  налоговых систем в развитых  странах с рыночной экономикой  позволяет выделить два различных  подхода, определяющих место и  роль налоговой системы в арсенале  методов государственного регулирования: первый подход, основанный на концепции государственного регулирования Дж. Кейнса, и второй подход, основанный на постулатах неоклассической теории. Первый исторически предшествует второму.  

       После второй мировой войны  в течение ряда десятилетий и до начала 80-х годов господствовал кейнсианский подход. В соответствии с концепцией Кейнса государственное регулирование экономики посредством налоговых мёр должно быть направлено на обеспечение более полного использования всех факторов производства и стимулов к росту, а также устранения возникающих диспропорций между объемом производства и платежеспособным спросом. Государственное регулирование заключается в воздействии на величину совокупного спроса, главный инструмент такого воздействия— государственный бюджет.  

       В условиях подъема, по Кейнсу, необходимо увеличивать налоги, а в кризисной ситуации —  сокращать. Сокращение налогов  производится прежде всего за  счет расширения налоговых льгот  монополиям и предпринимателям  тех отраслей экономики, которые составляют базовую основу для нового подъема. Подоходному налогу отводится роль автоматического стабилизатора, поскольку в условиях сбалансированного роста подоходный налог обеспечивает изъятие в бюджет значительной части возрастающих доходов (тем самым ограничивая спрос), а при кризисе учитывает снижение доходов. Действие автоматического налогового стабилизатора дополняется налоговыми мероприятиями государства, такими, как изменение ставок действующих налогов, расширение или сокращение перечня налоговых льгот.  

       В рамках кейнсианской концепции  системы налогообложения строились  по прогрессивному принципу с  относительно большим числом  шагов налоговой шкалы и высокими  предельными ставками, но также  и со значительным числом налоговых  льгот, стимулирующих инвестиционную активность.  

       Однако на рубеже 70-80-х годов  в большинстве западных стран  ухудшились общие условия воспроизводства,  усилились инфляционные процессы. Поэтому в 80-е годы повсеместно  наблюдается отход от концепции  государственного регулирования Кейнса, а также изменения в налогово-финансовой стратегии развитых стран, связанные с уменьшением доли государственного сектора и ограничением сферы вмешательства государства в экономику.  

       Сфера деятельности государства  во все большей степени ограничивается косвенными методами воздействия. Отказ от кейнсианских принципов государственного регулирования выразился в переориентации с антициклического регулирования спроса на стимулирование долгосрочного роста инвестиционной активности, ликвидацию диспропорций, структурную перестройку экономики. Произошел отказ от политики полной занятости, акцент сместился в сторону борьбы с инфляцией.  

       Теоретической базой налоговой  политики, осуществляемой «в настоящее  время правительствами экономически  развитых стран, является неоконсерватизм, основной постулат которого: «все решает рынок, а не государство». В рамках неоконсерватизма наиболее крупными течениями являются монетаризм (основан на количественной теории денег) и теория экономики предложения. Они служат методологической основой налоговой политики консерваторов в большинстве страну  

       Так, в соответствии с теорией  предложения необходимо непосредственно  осуществлять воздействие на  производство путем целенаправленного  и широкомасштабного снижения  налогов. Налоговое регулирование должно обеспечить стимулы к сбережению и инвестированию. Также декларируется необходимость снижения государственных расходов, главным образом за счет сокращения государственных социальных программ.  

       До недавнего времени считалось, что значительный уровень налогообложения и высокая степень прогрессивности шкалы соответствуют, как правило, высокому уровню развития экономики и социальной инфраструктуры. Страны с высокими налоговыми ставками относились к лидирующим не только по производительности труда и по темпам экономического роста, но и по уровню социальной защищенности населения.  

       В 90-е годы отмечается тенденция  снижения фактического налогового  бремени на доходы корпораций  и физических лиц. На фоне  снижения уровня налогообложения прибыли предприятий и доходов населения в ряде ведущих стран (США, Япония, Великобритания) одновременно идет расширение базы налогообложения, уменьшение налоговых льгот.  

     Поэтому при проведении налоговой реформы  приходится искать возможность восполнить в перспективе текущие бюджетные потери и добиться увеличения доходной части бюджета.  

       Графическое отображение зависимости  между доходами государственного  бюджета и динамикой налоговых  ставок получило в экономической  теории название «кривой Лаффера» по имени американского экономиста А. Лаффера (рис.1)  

     Доходы  бюджета (У) 

О 25 Х0 50 75 100  

Рис I. Зависимость  доходов бюджета от налоговых  ставок  

     МОДЕЛЬ  ПРОСТОГО МУЛЬТИПЛИКАТОРА КЕЙНСА  

     Используем  модель «кейнсианского креста».  

     Пусть  экономика находится в равновесии, если фактические расходы (У) равны планируемым (Е), т. е. У = Е. Если экономика закрытая, то Е = С +I + G; поскольку С = С (У—Т), то мы можем записать  

    Е = С(У-Т) + I + G.  

    Равновесие  достигается в точке А, где  У = Е.  

     На  рис.2 показано, что при росте государственных расходов кривая планируемых расходов сдвигается вверх на величину, равную ?G, равновесие перемещается из точки А в точку В, объем производства увеличивается с У1 до У2, на величину ?У, причем ?Y > ?G:  

     Е

    Доход, выпуск  

     Рис.2. Влияние увеличения госрасходов  на выпуск продукции  

     ?Y=?Gmg  

     где  mg — мультипликатор государственных  расходов.  

    mg = ?Y:?G=1/(1-Cy)  

    где Су – предельная склонность к потреблению.  

     Модель  мультипликатора изменится, если  мы учтем уровень налогообложения:  

    mg =1/1-Cy(1- t)  

    где t = ?T/?Y - предельная налоговая ставка.

        3.1 Макроэкономическое равновесие в кейнсианской модели

         Кейнсианская  макроэкономическая модель предполагает, что анализ ситуации в экономике  осуществляется на кейнсианском отрезке кривой совокупного предложения, т. е. в условиях неполной занятости экономических ресурсов и при неизменном уровне цен в экономике, который не меняется в случае изменения совокупного спроса. Это означает, что главным объектом анализа становится только объем производства в экономике.

         Прежде  чем приступить к исследованию кейнсианского  подхода, необходимо сделать некоторые  допущения.

         1. Изучение национальной экономики  осуществляется как закрытой  системы, т. е. не будет учитываться внешнеэкономическая деятельность. Это означает, что в рассматриваемой модели показатели экспорта, импорта, чистого экспорта и чистого дохода от использования иностранных факторов производства будут равны нулю.

         2. Анализ ведется без учета экономической деятельности государства, это означает, что государственные закупки, трансфертные платежи и все виды налогов (косвенные налоги, взносы на социальное страхование, налог на прибыль, индивидуальные налоги) равны нулю.

         3. Сбережения в экономике осуществляются только физическими лицами, это означает, что нераспределенная прибыль корпораций равна нулю, амортизационные фонды также равны нулю.

         4. Сказанное выше позволяет констатировать, что совокупный спрос в этой  упрощенной модели экономики  будет представлен всего двумя компонентами — потреблением и валовыми внутренними частными инвестициями: AD = С+ I&, причем I&=In.

         5. Кроме того, будет наблюдаться  тождество основных макроэкономических  показателей: ВВП = ЧВП = НД = ЛД = РЛД. Располагаемый личный доход  обозначим как Y.

        3.2 Совокупные расходы в кейнсианской макроэкономической модели. Потребление, сбережения, инвестиции 

         Подробный анализ совокупного спроса предполагает детальное изучение всех его составляющих — потребления, инвестиций, государственных  закупок, чистого экспорта. Из-за сделанных выше допущений объектом нашего анализа станут лишь два компонента совокупного спроса — потребление и валовые внутренние частные инвестиции. Кроме того, мы будем пользоваться теперь термином «совокупные расходы», а не «совокупный спрос». Совокупные расходы в экономике представляют собой всю сумму расходов, которые несут потребители, бизнес и государство на приобретение произведенной в обществе продукции. В этой связи и с учетом сделанных оговорок совокупные расходы составят: АЕ= С+I&.

         3.2.1 Функции потребления и сбережения.

         Общеизвестно, что большая часть доходов  домохозяйств идет на приобретение различных  товаров и услуг, т. е. на потребление. Расходы на потребление — главный  компонент ВВП. Потребление представляет собой часть доходов домохозяйств, которая непосредственно расходуется на товары и услуги. Второй составной частью располагаемого личного дохода домохозяйств являются сбережения. Сбережения — часть дохода, которая не потребляется, а накапливается. Несколько упрощенно можно сказать, что располагаемые доходы домохозяйств равны сумме потребления и сбережений: РЛД = Потребление + Сбережения, или Y = С + S, где С — потребление, S — сбережения.

         Как показывает статистика и следует  из определений понятий «потребление»  и «сбережения», главным фактором, определяющим величину последних, является размер дохода (Y). Для того чтобы описать зависимость между потреблением и сбережениями, с одной стороны, и доходом, с другой, введем две функции: потребления С= C(Y) и сбережений S = S(Y).

         Функция потребления показывает, какие суммы  население тратит на потребление  в определенный момент времени при  каждом возможном уровне располагаемого дохода. Функция сбережений показывает, какие суммы домохозяйства планируют  сберегать в зависимости от различных возможных уровней располагаемого дохода. Для характеристики зависимости между величиной потребления и уровнем дохода рассмотрим ситуацию, когда весь получаемый домохозяйствами доход тратится, т. е. направляется на потребление. В этом случае графически функция потребления задавалась бы биссектрисой ОБ, каждая точка на которой предполагает равенство значения абсциссы (величина Y) и значения ординаты (величина С). Однако в реальности часть дохода сберегается, поэтому график потребления будет характеризоваться линией С0С. Так, если доход составит величину Y', то расходы на потребление (С') будут равны длине отрезка Y'D а отчисления на сбережения (S') — длине отрезка DB,  при этом Y' = С '+ S'.

         Рис 3: Функции потребления

           

         Точка A, которая отражает ситуацию в экономике, когда весь доход полностью потребляется, получила название пороговой точки. Прохождение экономикой точки А называют пороговым эффектом. Функция потребления, как можно убедиться, показывает прямую зависимость между величинами потребления и располагаемого дохода.

         О сумме сбережений можно судить, исходя из информации, представленной на рисунке  выше, однако для большей наглядности  можно построить отдельно график сбережений. Для этого в качестве оси Ох примем уже построенный  выше график потребления (С). Такой подход предполагает, что угол наклона графика сбережений к оси Ох будет равен углу между графиком С и биссектрисой ОБ на предыдущем рисунке.

         Рис 4

           

         Анализ ситуации на рисунках позволяет отметить, что по мере роста дохода в экономике домохозяйства будут потреблять все меньшую его долю и соответственно сберегать все большую его часть. Это не случайно — склонность к сбережениям растет с ростом дохода.

         Нужно различать среднюю и предельную склонность к потреблению и сбережениям.

         Средняя склонность к потреблению — показатель, отражающий долю дохода, идущую на потребление: 

         APC = Расходы на потребление (С)/Располагаемый доход (Y) 

 

          Средняя склонность к сбережениям показывает долю дохода, сохраняемую домохозяйствами в форме сбережений: 

         APS = Расходы на сбережения (S)/Располагаемый доход (Y) 

         Предельная склонность к потреблению — показатель, отражающий долю прироста (сокращения) дохода домохозяйств, направляемую на потребление: 

         MPC = Изменение расходов на потребление (?C)/Изменение располагаемого дохода (Y) 

         Предельная склонность к сбережениям — показатель, отражающий долю прироста (сокращения) дохода, сберегаемую домохозяйствами: 

         MPS = Изменение расходов на сбережения (?S)/Изменение располагаемого дохода (Y)

         Поскольку Y= C + S, то

         APC + APS = C/Y + S/Y = 1, а MPC + MPS = ?C/?Y + ?S/?Y = 1.

         Рис 5
    и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.