Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Фирма в условиях несовершенной конкуренции

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 20.05.13. Год: 2012. Страниц: 27. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


?

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ БЮДЖЕТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет подготовки инженерных кадров

(название факультета)

Кафедра «Мировой экономики и экономической теории»

(название кафедры)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

 

По        экономической    теории

(наименование дисциплины)

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студент гр.ММЗ-152с

 

Панченко Ольга Сергеевна 

              (Ф. И. О.)             

 

Шифр____20112285_________

                     (№ зачетной книжки)

 

Проверил          Бешанова Ю.М.

                                 (Ф.И.О. преподавателя)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Волгоград 2011

 

 

Тема № 15 Фирма в условиях несовершенной конкуренции

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1.Монополия. Виды монополий. Индекс Герфиндаля

          1.1Монополии и монопольная  власть

          1.2.Олигополия

          1.3.Монопсонии и    олигопсонии

            1.4.Монополистическая конкуренция

          1.5.Естественные монополии

2.Максимиза­ции прибыли чистой монополией. Предельный доход и предельные издержки. Индекс Лернера

3.Аргументы в пользу монополий

4.Антитрестовское законодательство. Законы Шермана

     и Клейтона

5.Недобросовестная конкуренция как явление

    Методы недобросовестной конкуренции

Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Посредством своих действий во многих отраслях ведущие фирмы оказывают влияние на рыночную цену зная, что они представляют собой  большую часть рынка. Это было бы глупо, если бы такого рода фирмы игнориро­вали эту власть, делая вид, что цена находится вне их контроля, и вели бы себя подобно совершенным конкурентам. Фирмы, достаточно крупные для того, чтобы оказывать влияние на цену, похоже, уделяют пристальное внимание тому, что делают другие ве­дущие фирмы отрасли. А фирма, владеющая сетью супермаркетов, испытыва­ет беспокойство по поводу недельного ассортимента товаров в магазинах других фирм. Все эти фирмы рекламируют свою продукцию, так же как и неко­торые другие предприятия, например рестораны и аптеки, у которых имеется множество конкурентов, предлагающих сходные, но не полностью идентич­ные товары и услуги. Даже рестораны и аптеки обладают некоторой способностью влиять на цены, которые они получают за свою продукцию.

Ни один из этих случаев не удовлетворяет всем необходимым для совершенной конкуренции требо­ваниям.

Рынки, на которых либо покупатели, либо продавцы принимают в расчет свою способность воздействовать на рыночную цену, явля­ются несовершенно конкурентными.

Многие рынки, как, например, рынки автомобилей, крупяных изделий для завтрака и фирменных ресторанных блюд, являются несовершенно конкурен­тными. В работе анализируются отличия реальных рынков от идеала совершенной конкуренции и причины их возникновения, а также как эти отличия влияют на поведение фирм и на распределение ресурсов.

Монополия, характеризуется наличием одного-единственного продавца конкретного то­вара или вида услуг на рынке.

Как с точки зрения количества продавцов на рынке, так и с учетом других важных аспектов монополия представляет собой самую крайнюю форму несо­вершенной конкуренции. Таким образом, монопо­лия, подобно совершенной конкуренции, служит в качестве полезной отправной точки, с которой можно сравнивать другие рыночные структуры.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Монополия. Виды монополий. Индекс Герфиндаля

«Как природа не провела резких линий на шкале времени, так же точно «природа» не со­здала резкого разграничения между монополией и конкуренцией».

Эдвард Чемберлин

 

Термин «монополия» (происходит от двух греческих слов: «mono» - один и «poleo» – продаю) это фирма ситуация на рынке, на котором действует такая фирма-монополист, действующая в условиях отсутствия значимых конкурентов выпускающая товар(ы) и/или оказывающая услуги, не имеющие близких заменителей. Первые в истории монополии создавались сверху санкциями государства, когда одной фирме давалось привилегированное право торговли тем или иным товаром. Очевидно, что после несовершенной конкуренции рынка наступает этап монополии. Выдающиеся экономисты такие как Антуан Курно, Эдвард Чемберлин, Джоан Ро­бинсон, Джон Хикс внесли свой отпечаток в анализ несовершенной конкуренции

На рынке с совершенной конкуренцией имеется огромное множество продавцов и покупателей, ни один из которых не является достаточно крупным для того, чтобы влиять на рыночную цену. Поэтому участники такого рынка рассматривают цену, как величину, заданную «свыше» и находящуюся вне их контроля.

              Однако такая ситуация это лишь  абстрактная модель, для системы совершенной конкуренции. На реальных рынках отдельные продавцы могут влиять на цену, на свою продукцию которую они сами же и определяют; причем степень контроля над ценой может быть различной. Я попытаюсь рассмотреть основные случаи несовершенных конкурентных рынков.

 

1.1. Монополия и монопольная власть.[1] Монополия - это такой рынок, при котором свободная конкуренция затруднена или отсутствует. Такая ситуация называется несовершенной конкуренцией. В реальной экономической практике случаи чистой монополии практически нереально и можно лишь привести примеры с некоторой степенью приближения. Ярким примером является компания «Де Бирс» до начала 1980-х гг., которая производила контрольнад всеми поставками. В качестве других примеров можно привести монополию фирмы «Полароид» на моментальную фотографию; единственный магазин в маленьком городке.

 

              Итак, чистая монополия - ситуация на рынке, когда существует только один продавец данного товара, который не имеет близких заменителей. Монополистический рынок является полной противоположностью совершенно конкурентному рынку. Для покупателей существует только один источник предложения - монополист. Рыночная кривая спроса, цена, которую получает монополист за свою продукцию. Поскольку кривая спроса (например, на алмазы) является слабо убывающей, компания «Де Бирс» знает, что чем больше алмазов она поставит на рынок, тем ниже будет их цена. И наоборот, сокращая поставки алмазов на рынок, «Де Бирс» значительно повышает цены на них. Таким образом, «Де Бирс» имеет возможность воздействовать на рыночные цены, т.е. обладает монопольной властью.

              Продавец обладает монопольной властью (или властью над рынком), если он может завышать цену на свою продукцию путем ограничения собственного объема выпуска или объема продаж.

Чтобы обладать монопольной властью, фирме иногда вовсе не требуется быть монополистом; даже маленькие коммерческие палатки имеют известный контроль над ценами, которые они назначают. Разница между такими палатками и, скажем, алмазной монополией «Де Бирс» заключается в мере их власти над рынком; «Де Бирс» обладает большим контролем над ценой своей продукции.

              Кроме того, важное различие между монополией и совершенной конкуренцией состоит в том, что при конкурентоспособным  режиме не существует никаких препятствий к вхождению в рынок новых производителей и продавцов. С другой стороны, на монопольных рынках существуют барьеры вхождения, которые делают невозможным проникновение на рынок любого нового продавца. Монополии создают барьеры вхождения снижения конкуренции на данном рынке, который, в конечном счете, снизит их доход.

К основным видам входных барьеров относятся следующие:

1. Правительство наделяет фирму исключительными правами (выдача лицензии на определенный вид деятельности, напри­мер, почтовая служба, кабельное телевидение, транспортные услуги). Мно­гие из такого рода барьеров тесно связаны с деятельностью естественных монополий.

2. Собственность на невоспроизводимые и редкие ресурсы. Классичес­кий пример - власть компании «Де Бирс» на рынке алмазов. Или, напри­мер, профессиональная школа йоги препятствует образованию кон­курирующих с ней школ путем заключения долгосрочных контрактов с выдающимися танцорами на выгодных условиях.

3. Авторские права и патенты. Фирма, защищенная па­тентом, обладает исключительным правом на продажу лицензий, а это дает ей монопольные преимущества. Нередко этот тип монополии называется закрытой монополией, в отличие от открытой монополии.

4. Эффект масштаба, т. е. преимущества крупного масштаба, позволя­ют снижать издержки, увеличивать объем выпуска продукции. Так, на ры­нок строительства жилых домов нелегко войти новым фирмам, не обладающим зна­чительными капиталами для создания крупномасштабного производства.

5. Вступлению в отрасль могут препятствовать и нелегальные методы борьбы с новыми потенциальными конкурентами, вплоть до угрозы физи­ческого уничтожения (мафиозные структуры).

Входные барьеры помогают лучше понять, почему так различна кон­центрация рынка в различных сферах хозяйственной деятельности, а так­же причины отклонения от идеальной модели совершенной конкуренции, где действует множество атомизированных фирм.

 

              1.2. Олигополия (от греч. оligos – малый) подразумевает наличие нескольких продавцов на рынке. Этот термин был введен  в научный оборот экономистом Э.Чемберлином. Олигополистический рынок – это такой рынок, на котором большая часть выпускаемой продукции производится (или продается) малым количеством крупных фирм, каждая из которых достаточно велика для того, чтобы оказывать влияние на весь рынок своими действиями. Отличительными признаками олигополии является следующие:

1.В отрасли доминирует несколько очень крупных фирм(от 2 до 5).

2. Эти фирмы настолько велики, что объем производства каждой из них может влиять на отраслевое предложение. Тем самым фирма может оказывать влияние и на рыночную систему,т.е.осуществлять рыночную власть.

3.Продукт олигополии может быть гомогенным(однородным),так и дифференцированным.

4.Вход в отрасль крайне ограничен различными барьерами.

5.Кривая спроса на продукцию олигополии очень похожа на кривую спроса при монополии

Двумя ключевыми характеристиками олигополии являются барьеры на вхождении в отрасль и взаимосвязь фирм. Автомобильная, сталелитейная промышленность являются олигополиями. Отдельные олигополисты могут сами влиять на цену, как при монополии, но цена определяется действиями, предпринимаемыми всеми фирмами, как и при совершенной конкуренции. Это обусловливает большую сложность решений олигополистов по сравнению с монополией. В данном случае каждой фирме приходится вырабатывать решения не только относительно того, как будут реагировать покупатели на ее действия, но также и относительно того, как на это откликнуться другие фирмы в отрасли, поскольку их ответная реакция будет влиять на прибыли фирмы. Например, если фирма «Москвич» намеревается повысить цену на свои автомобили, то она должна предвидеть ответную реакцию «ВАЗа», «ГАЗа» и прочих конкурентов с тем, чтобы рассчитать итоговые изменения в объемах своих продаж.

              Концентрацию рынка и степень власти над ценой в условиях олигополии можно измерить с помощью индекса Герфиндаля Н. Исчисление этого индекса предполагает предварительную оценку доли фирмы на рынке, т.е. доли в общем объеме продаж отрасли (в %), обозначаемую за S. Например, если одна из фирм поставляет на рынок 50% всего отраслевого объема продаж, то S = 50. Далее необходимо определить, сколько всего фирм в отрасли (от 1 до n). Показатель каждой фирмы возводится в квадрат, и все показатели суммируются:

H = S1? + S2? + S3? + … + Sn? = ? Si?.

              В случае «чистой» монополии, когда отрасль состоит из одной фирмы (n = 1), индекс Герфиндаля будет равен 10.000, т.е. S1 = 100%, а Н = 100? = 10.000. Если в отрасли две фирмы-олигополии, и рыночные доли их равны (по 50% у каждой), то

Н = 50? + 50? = 5000.

              В случае, приближающемся к совершенной конкуренции, когда в отрасли, например, 100 фирм и доля каждой равна 1%, индекс Н равен:

Н = 11? + 12? + … + 1100? = 100.

Индекс Герфиндаля реагирует как на рыночную долю каждой фирмы, так и на количество фирм в отрасли. Если не использовать индекс и ориентироваться только на количество фирм в отрасли, то можно составить неверное представление, что отрасль, в которой функционируют 5 фирм, обязательно более концентрирована, чем та, в которой действуют 6 фирм. В данном случае не учитывается доля рынка S каждой фирмы. Например, в отрасли 6 фирм, у одной из них S = 50%, а у пяти других – доли по 10%. Тогда:

Н = 50? + (10? · 5) = 3000.

Когда же в отрасли 5 фирм и у каждой равные рыночные доли, т.е. S1= S2= … = S5 = 20%, тогда:

Н = 20? · 5 = 2000.

              Таким образом, отрасль с 6 фирмами обладает большей степенью концентрации, чем отрасль, состоящая из 5 фирм, но в которой нет доминирующей фирмы.

1.3. Рынки с крупными покупателями.

            На рынках, рассмотренных выше, много покупателей, которые воспринимают имеющуюся цену как данную. Большая часть реально действующих рынков, особенно те, на которых в качестве покупателей выступают конечные потребители, удовлетворяют данному условию, однако существуют исключения.

              Понятиям монополии и олигополии, представляющим сторону продавцов на рынке, соответствуют противоположные понятия монопсонии и олигопсонии, когда речь идет о  покупателях. Другими словами, речь идет о монополии и олигополии не продавца а уже покупателя. Например, наше правительство выступает в качестве монопсониста на рынках вооружений, таких товаров, как авианосцы или ядерное оружие.

              Олигопсония – это рынок, на котором большая часть продаж приходится на нескольких крупных покупателей. В качестве покупателей автомобилестроители являются олигопсонистами на рынке автомобильной запчастей.

1.4. Монополистическая конкуренция.[2]

Монополистическая конкуренция -не только наиболее распространённая, но и наиболее трудно изучаемая форма отраслевых структур. Для подобной отрасли не может быть построено точной абстрактной модели, как это можно сделать в случаях чистой монополии и чистой конкуренции. Многое здесь зависит от конкретных деталей, характеризующих продукцию и стратегию развития производителя, предсказать которые практически невозможно, а также от природы стратегического выбора, имеющейся у фирм данной категории. Как и в условиях монополии, каждая фирма производит продукцию, которую покупатели полагают отличной от продукции всех других продавцов. Естественно здесь имеет место и конкуренция, потому что множество других фирм предлагают близкие, хотя и не полностью взаимозаменяемые, продукты. По суще­ству монополистическая конкуренция — это совер­шенная конкуренция плюс дифференциация про­дукции. Дифференциация продукта  поощряет многообразие и нововведения, но, с другой стороны она может означать неэффективность и нерациональное использование ресурсов.

Рынок характеризуется дифференциацией продукции тогда, когда покупатели рассматри­вают продукты конкурирующих продавцов как близкие, но не взаимозаменяемые.

Дифференциация продукции дает каждому монопо­листическому конкуренту некоторую власть над рынком, так как каждый конкурент может слегка повышать цену, не теряя при этом всех своих тра­диционных покупателей.

Дифференциация продукции возможна там где есть четкое понятие: продавцы должны решать, какие из продуктов производить, и они могут прийти к заключению о выгодности рекламы. Возможность дифференциации продукции ставит также новые и трудные проблемы эффективности. Является ли оптимальным ассорти­мент производимых в условиях монополистической конкуренции продуктов? Являются ли оптимальны­ми с общественной точки зрения расходы продавцов на рекламу?

В условиях монополистической конкуренции, как и в условиях совершенной конкуренции, не сущест­вует барьеров для вхождения на рынок новых фирм. Открыть новый ресторан, заправку или аптеку в большинстве крупных городов не составляет тру­да. Ввиду того, что по барьеры вхождения отсутствуют, фирмы в монополистически конкурентных отраслях не рассчитывают на получение значительной прибы­ли в долгосрочном периоде.

1.5. Естественные монополии

Естественные монополии – вид монополии, имеющий определенные привилегии  положения на рынке в силу технологических особенностей производства (в связи с эксклюзивным обладанием необходимыми для производства ресурсами, крайне высокой стоимостью или исключительностью материально-технической базы). Чаще всего, естественные монополии — это фирмы, управляющие трудоёмкими инфраструктурами, повторное создание которых другими фирмами экономически неоправданно или технически невозможно (например: системы водоснабжения, системы электроснабжения, железные дороги).

Табл.1

Рыночные структуры несовершенной конкуренции[3]

Модели рынка несовершенной конкуренции

 

Количество фирм в отрасли

 

Характер продукции

 

Входные барьеры

 

Контроль над ценой

 

Чистая монополия

 

Одна фирма (отрасль представлена одной фирмой)

 

Однородная продукция, не имеющая субститутов

 

Высокие

 

Полный

 

Дуополия

 

Две фирмы

 

Однородная

 

Высокие

 

Частичный

 

Олигополия

 

Малое количество  фирм

 

Однородная или с незначительной дифференциацией

 

Высокие

 

Частичный

 

Монополистическая конкуренция с дифференциацией продукта

 

Множество фирм

 

Разнородная продукция

 

Низкие

 

Слабый

 

 

2. Максимиза­ции прибыли чистой монополией. Предельный доход и предельные издержки. Индекс Лернера.

           В использовании термина «монополия», а тем более «чистая монополия» всегда присутствует известная доля условности. Не случайно некоторые экономисты стремятся найти замену этому термину: «несовершенный конкурент», «ценоискатель» (price seeker). В отличие от него, совершенный конкурент - это «ценополучатель» (price taker).

Рассматривая модель чистой монополии, сравним, кривые спроса на товар двух разных фирм - представителей совершенной и несовершен­ной конкуренции.

Из этих графиков видно, что совершенно конкурентная фирма (рис. 1.1а) может продать, сколько ей захочется, не оказывая при этом никакого влияния на рыночную цену. Следовательно, линия спроса D на ее продукцию горизон­тальна. Невозможность влиять на рыночную цену связана с относительно небольшим объемом производства у фирм, входящих в отрасль. Поэтому сколько бы фирма - «ценополучатель» ни поставила товара на рынок, все равно это количество слишком мало, чтобы оказывать воздействие на сло­жившуюся на рынке цену.

 

       

а) условия совершенной конкуренции              б) условия «чистой» монополии

Рис.1.1. Кривая спроса на продукцию фирмы при совершенной и несовершенной конкуренции[4]

 

В случае фирмы-несовершенного конкурента (рис. 1.1б) кривая спроса D имеет отрицательный наклон, поскольку, чем больше количество това­ров, которое хочет продать фирма, тем ниже должна быть цена, кото­рую она установит на этот товар. Следовательно, когда фирма-монополист выкладывает на рынок большое количество товара, его цена падает.[5]

Важнейший вывод, который можно сделать из рассмотрения приведен­ных графиков, следующий: горизонтальность линии спроса на товар, про­изводимый фирмой, характеризует ее как совершенного конкурента. Если же линия спроса имеет отрицательный наклон, то мы имеем дело с фир­мой - «ценоискателем». Теперь, после анализа кривой спроса обратимся к проблеме максимиза­ции прибыли чистой монополией. При ее решении можно воспользоваться двумя способами:

1.   Методом сравнения валового дохода (TR) и валовых издержек (ТС);

2. Методом сравнения предельного дохода (MR) и предельных издержек (МС).

Как известно валовой доход представляет собой произведение (Р и Q, т. е. цену единицы товара, умноженную на количество единиц продаваемой продукции (РQ). Помня о том, что для продажи каждой дополни­тельной единицы продукции монополист должен понижать ее цену, пред­оставим в виде таблицы динамику цены, валового дохода и предельного дохода (табл.2).

Табл. 2.[6]

       Количество товаров, цена и виды доходов монополиста

 

1

 

2

 

3

 

4

 

Количество единиц товара, Q

 

Цена, Р

 

Валовой доход, TR

 

Предельный доход, MR

 

1

 

41

 

41

 

41

 

2

 

39

 

78

 

37

 

3

 

37

 

111

 

33

 

4

 

35

 

140

 

29

 

5

 

33

 

165

 

25

 

6

 

31

 

186

 

21

 

7

 

29

 

203

 

17

 

8

 

27

 

216

 

13           

 

9

 

25

 

225

 

9

 

10

 

23

 

230

 

5

 

11

 

21

 

231

 

1

 

12

 

19

 

228

 

-3

 


 

Значения колонки 3 получаются умножением соответствующих значе­ний колонки 1 на значение колонки 2. Колонку 4 получаем из колонки 3, вычитая из каждого следующего значения валового дохода величину, предше­ствующую ей. Например, 78-41 =37; 111 - 78 = 33; 140 - 111 = 29 и т. д.

Колонка 3 показывает, что валовой доход растет, несмотря на понижение цены, вплоть до продажи 11 единиц товара и достигает при этом мак­симума, т. е. 231 долл. Монополист снижает цену, но зато расширяет объем продаж. Но, начиная с 12-й единицы продукта, при снижении цены до 19 долл. и далее, валовой доход начинает уменьшаться. Теперь проигрыш от снижения цен уже не компенсируется выигрышем от расширения продаж: валовой доход последовательно сокращается. Графически динамика вало­вого дохода отражена на рис.1.2.

Кривая валового дохода фирмы при несовершенной конкуренции имеет «холмообразный» вид.

На этом же графике изображена и кривая валовых издержек (ТС). Максимум общей прибыли будет при таком объе­ме выпуска, когда разница между TR и ТС максимальна. Это видно из гра­фика на рис. 1.2: максимальное расстояние между TR и ТС будет соответ­ствовать расстоянию между точками А и В, т. е. когда произведено 9 ед. продукции. Не нужно смешивать максимум валового дохода и макси­мум общей прибыли: при выпуске 11 ед. достигается наибольший объем TR, но максимум прибыли будет достигнут при 9 ед. продукции.

                              

Рис. 1.2. Валовой доход и валовые

издержки монополиста[7]                                Рис. 1.3. Спрос и предельный доход монополиста[8]

 

Альтернативный способ определения максимума прибыли требует со­поставления предельного дохода (МR) и предельных издержек (МС). Еще раз напомним, что в условиях совершенной конкуренции цена для отдель­ной фирмы является величиной постоянной и заданной рынком. Но каков при этом предельный доход?

Предельный доход - это дополнительный доход от продажи дополнительной единицы товара. Он определяется как разница между TRn и TRn-1, (см. табл. 2, колонка 4), т. е. МR= TRn - TRn-1.

Если фирма - совершенный конкурент, или «ценополучатель», то она будет продавать каждую дополнительную единицу товара по одной и той же неизменной цене. Например, 1 ед. продается по цене 41 долл., 2 ед. по той же цене принесут валовой доход 82 долл. (41x2). Предельный доход (МR) при продаже 2 единиц составит 82 долл. - 41 долл. = 41 долл. При продаже 3-х единиц по цене 41 долл. валовой доход составит 123 долл. (41x3), следовательно, МR составит вновь 41 долл., так как 123 долл. - 82 долл. = 41 долл. Таким образом, можно сделать вывод: в условиях совер­шенной конкуренции предельный доход равен цене товара, т. е. МR = Р.

Каков же будет MR при несовершенной конкуренции?[9]


и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.