Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Порядок заключения хозяйственно-правовых договоров в Республике Беларусь

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 24.05.13. Сдан: 2013. Страниц: 12. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Академия управления при Президенте Республики Беларусь

Институт управленческих кадров

Кафедра гражданского права

 

 

 

 

 

 

по дисциплине

"Правовое обеспечение информационной деятельности"

на тему: "Порядок заключения хозяйственно-правовых договоров в Республике Беларусь"

 

 

 

 

 

Выполнила: Семашко Анна Андреевна

студентка 4 курса УИР-1

 

Проверил: Крот Максим Сергеевич

преподаватель кафедры гражданского и хозяйственного права, магистр юридических наук

 

 

 

Минск 2013

 

Содержание

 

Глава 1. Договор как основной способ осуществления хозяйственной деятельности

1.1 Понятие хозяйственного договора

1.2 Форма и содержание хозяйственного договора

Глава 2. Порядок заключения, изменения и расторжения хозяйственного договора

Список использованных источников

 

Глава 1. Договор как основной способ осуществления хозяйственной деятельности

1.1 Понятие хозяйственного договора

 

Понятие хозяйственного договора базируется на определении договора, которое закреплено в Гражданском кодексе Республики Беларусь. В данном Кодексе договор определяется как дву- или многосторонняя сделка (п.1 ст.155 ГК) и как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1. ст.390 ГК).

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (п.3 ст.155 ГК).

Договор выражает интересы сторон и заключается для достижения определенной юридической цели, и цель эта не должна противоречить закону и общественным интересам.

Договор определяет права и обязанности сторон. Основным средством осуществления субъективных гражданских прав в договорных правоотношениях является исполнение другой стороной договора юридической обязанности. Юридическая обязанность - предписанная субъекту мера должного поведения.

Договор заключается между полноправными партнерами, обладающими достаточной договорной правоспособностью. Стороны хозяйственного договора действуют в пределах своей специальной правоспособности, т.е. заключаемый ими договор соответствует целям их деятельности, закрепленных в их учредительных документах.

Договор - это соглашение, облеченное в требуемую законом форму. Форма договора является внешним выражением взаимного волеизъявления сторон, объективно доступным для восприятия.

Хозяйственный договор подчиняется общим принципам гражданско-правового регулирования. Вместе с тем очевидно, что договор в сфере хозяйственных отношений обладает специфическими особенностями, которые проявляются в его субъектном составе, объектах, порядке заключения, содержании, особой направленности. Правоотношения, связанные с осуществлением хозяйственной деятельности, обусловливают соответствующую правовую форму - хозяйственный (предпринимательский) договор.

В условиях плановой экономики, отсутствия свободы в гражданском обороте роль договора как средства регулирования отношений субъектов хозяйственной деятельности не была решающей. Договор рассматривался не как средство регулирования отношений сторон на основе их свободного волеизъявления, а как средство уточнения и конкретизации планового задания.

Основное внимание уделялось плановой природе договора, а при исследовании соотношения плана и договора нередко приходилось закрывать глаза на проблемы свободы производителей, всячески подчеркивая совпадение воль предприятий в рамках единого общегосударственного интереса. По общему правилу, сделки, заключенные в нарушение плана, рассматривались арбитражной практикой как не соответствующие закону. При заключении договора сторонам нередко вообще не о чем было договариваться. Плановый акт определял, какие именно организации, о чем, в какие сроки и в каком объеме должны были заключить договоры на передачу товаров, оказание услуг или выполнение работ. Это позволяет сделать вывод о том, что в хозяйственных договорах проявлялась, скорее, публично-правовая, чем частноправовая природа.

С началом рыночных преобразований роль договора как средства регулирования хозяйственных отношений существенно возросла. Это закономерно, поскольку договор - суть рыночного механизма. Р.О. Халфина весьма точно охарактеризовала договор, назвав его "жизнью рынка". Принцип свободы договора был положен в основу ГК Республики Беларусь 1998 года. Расширилась сфера применения договоров, законодательно закреплены их новые виды.

С началом развития предпринимательства в юридической литературе вило, применительно к некоторым видам договоров, заключаемым социалистическими организациями: поставке, подряду на капитальное строительство, контрактации и др. Хозяйственному договору периода плановой экономики были присущи три основных признака:

  • особый субъектный состав. Субъектами хозяйственного договора могли выступать только социалистические организации (юридические лица);
  • плановый характер;
  • особая направленность. Хозяйственный договор направлен на достижение хозяйственной цели, которая выражалась в удовлетворении основных производственных нужд предприятия.

В условиях плановой экономики, отсутствия свободы в гражданском обороте роль договора как средства регулирования отношений субъектов хозяйственной деятельности не была решающей. Договор рассматривался не как средство регулирования отношений сторон на основе их свободного волеизъявления, а как средство уточнения и конкретизации планового задания.

Основное внимание уделялось плановой природе договора, а при исследовании соотношения плана и договора нередко приходилось закрывать глаза на проблемы свободы производителей, всячески подчеркивая совпадение воль предприятий в рамках единого общегосударственного интереса. По общему правилу, сделки, заключенные в нарушение плана, рассматривались арбитражной практикой как не соответствующие закону. При заключении договора сторонам нередко вообще не о чем было договариваться. Плановый акт определял, какие именно организации, о чем, в какие сроки и в каком объеме должны были заключить договоры на передачу товаров, оказание услуг или выполнение работ. Это позволяет сделать вывод о том, что в хозяйственных договорах проявлялась, скорее, публично-правовая, чем частноправовая природа.

С началом рыночных преобразований роль договора как средства регулирования хозяйственных отношений существенно возросла. Это закономерно, поскольку договор - суть рыночного механизма. Р.О. Халфина весьма точно охарактеризовала термин "хозяйственный договор" все чаще заменяется термином "предпринимательский договор". Мнения ученых о том, стоит ли идентифицировать эти понятия, не всегда совпадают. На наш взгляд, это однопорядковые понятия, однако учитывая изменившуюся специфику хозяйственного договора (главным образом то, что он утратил свой главный, сущностный признак - плановый характер) правильнее называть его "предпринимательским".

В хозяйственном договоре есть как общие черты, присущие гражданско-правовому договору, так и особые признаки. Рассмотрим их, поскольку выделение этой разновидности договоров имеет весьма существенное практическое значение для их правового регулирования.

1. Субъектный состав. К участникам хозяйственных договоров предъявляются особые требования: сторонами этого договора являются субъекты, осуществляющие предпринимательскую деятельность.

Статус субъекта предпринимательской деятельности предполагает обладание предпринимательской правоспособностью, а в случаях, установленных законодательством наличие специального разрешения (лицензии) на занятие определенными видами предпринимательской деятельности и соответственно на совершение связанных с этим сделок. Однако положение, закрепленное п.3 ст.22 ГК, содержит исключение из этого правила.

  1. Предпринимательская цель. Предпринимательский договор направлен на достижение хозяйственной цели, которая заключается в удовлетворении основных производственных нужд предприятия. Посредством заключения множества договоров предприниматель в конечном итоге стремится к достижению основной цели - получению прибыли. Однако не каждый предпринимательский договор преследует цель получения прибыли. Заключая некоторые договоры (договор о совместной деятельности, учредительный договор об учреждении хозяйственного общества), стороны не ставят своей ближайшей целью получение прибыли, они рассчитывают на достижение этой цели в будущем. В некоторых случаях, желая предотвратить еще большие убытки, предприниматель заключает договор, который является для него убыточным.
  2. Свобода договора. Ограничение принципа свободы договора в предпринимательских договорах по сравнению с гражданско-правовыми более заметно. Для субъектов предпринимательской деятельности установлен особый порядок заключения и исполнения договоров, разрешения договорных споров, а также особый порядок налогообложения и более жесткая ответственность перед иными субъектами.

Правовое регулирование предпринимательских договоров осуществляется с использованием не только норм гражданского законодательства, но и норм административного (налогового, финансового, таможенного) права. Не случайно в таких странах, как Австрия, Швейцария, Германия, существует самостоятельная отрасль права - хозяйственно-административное право.

На основании вышеизложенного можно предложить следующее определение предпринимательского договора. Хозяйственный (предпринимательский) договор - это соглашение между субъектами предпринимательской деятельности об установлении, изменении или прекращении прав и обязанностей, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

1.2 Форма и содержание хозяйственного договора

 

Каждый договор должен отвечать требованиям соблюдения принципа свободы договора (ст.2 и 391 ГК); наличия согласованной воли сторон для заключения договора (п.3 ст.155 ГК); соблюдения соответствующей формы (ст.161, 162, 164, 165 ГК); соответствия договора законодательству (ст.392 ГК); согласования сторонами договора всех его существенных условий (ст.402 ГК).

Форма хозяйственного (предпринимательского) договора подчиняется общим правилам о форме сделок, разновидностью которых он является, а также специальным правилам, относящимся к форме различных видов предпринимательских договоров.

В соответствии с требованиями законодательства сделки юридических лиц между собой и с гражданами, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, должны заключаться в простой письменной форме. Это правило распространяется и на сделки, заключаемые гражданами-предпринимателями. Сделка в простой письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами (п.1 ст.161 ГК).

По общему правилу действующее законодательство не предусматривает устной формы предпринимательских сделок и права предпринимателей - сторон по сделке - в подтверждение сделки и ее условий ссылаться на свидетельские показания. Однако законом допускается совершение по соглашению сторон устных сделок во исполнение письменного договора, если это не противоречит законодательству и договору (п.3 ст.160 ГК).

Закон не всегда требует составления единого документа. Предпринимательская сделка может быть заключена также путем обмена документами посредством почтовой, | телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.404 ГК).

Договор должен быть подписан уполномоченным лицом собственноручно. Вместе с тем закон не запрещает использовать при совершении сделок аналоги собственноручной подписи (факсимильная подпись, электронно-цифровая подпись и т.п.) в случаях и порядке, предусмотренных законодательством или соглашением сторон (п.2 ст.161 ГК). Поскольку в законодательстве не урегулирован порядок и специфика использования аналогов собственноручной подписи, субъектам хозяйственной деятельности, намеревающимся использовать данный способ совершения сделки, следует в договоре согласовать процедуру установления подлинности подписи. Несоблюдение данного порядка создает угрозу того, что в случае возникновения спора, суд вправе не принимать в качестве доказательства документы, не подписанные собственноручно.

Несоблюдение простой письменной формы предпринимательской сделки влечет ее недействительность в случаях, прямо указанных в законодательстве (например, несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет ее недействительность согласно п.3 ст.16 1 ГК) или в соглашении сторон. В иных случаях несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права при наличии спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но лишает их права приводить письменные и иные доказательства, не являющиеся свидетельскими показаниями (п. I ст.163ГК).

К письменной форме договора приравнивается совершение лицом, получившим письменное предложение заключить договор, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п.3 ст.408 ГК).

Отдельные виды сделок субъектов хозяйственной деятельности требуют обязательного нотариального удостоверения. Такое требование может вытекать из законодательства либо из соглашения, достигнутого сторонами, хотя бы по законодательству для сделок данного вида эта форма не требовалась (п.1 ст.164 ГК).

Нотариальному удостоверению в соответствии с законодательством подлежат договоры об ипотеке, о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен (п.2 ст.320 ГК); об уступке требования или о переводе долга, основанных на сделке, совершенной в нотариальной форме (ст.360 и 362 ГК).

В отношении ряда сделок законом установлено требование государственной регистрации. Такое требование предусмотрено для сделок с землей и другим недвижимым имуществом (п.1 ст.165 ГК). Требование государственной регистрации содержится также в ст.320, 360, 522, 529, 531, 545, 580, 622, 629 ГК. При этом следует учитывать, что договоры купли-продажи недвижимости вступают в силу и считаются заключенными не с момента регистрации перехода права собственности на недвижимость к покупателю, а с момента подписания договора сторонами. Несоблюдение нотариальной формы или требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность (п.1 ст.166 ГК). Такая сделка считается ничтожной, т.е. она недействительна уже в момент ее заключения независимо от того, признана ли она недействительной судом либо такого признания через суд не было.

Гражданский кодекс предусматривает возможность заключения договора в такой форме, которая по закону для договоров данного вида не требуется. В этом случае договор считается заключенным после придания ему установленной формы. Из смысла ст.404 ГК вытекает, что стороны своим соглашением могут устную сделку облечь в простую письменную форму, а простую письменную форму сделки заменить нотариальной. Однако закон не предоставляет права субъектам договорного процесса поступать наоборот. Недопустимо заменять требуемую законодательством письменную форму - на устную, равно как и нотариальную на письменную.

В соответствии с частью третьей п.1 ст.161 ГК законодательством, соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и др.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не определены, то применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п.1 ст.163 ГК).

Содержание договора - это система условий, на которых он заключен.

В науке гражданского права принято различать: существенные, обычные и случайные условия договора.

В соответствии со ст.402 ГК договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Это означает, что с достижением

соглашения по этим условиям закон связывает само существование договора.

Существенными условиями договора являются следующие:

  • условия о предмете договора (наименование пере даваемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги и т.п.);
  • условия, которые признаны законодательством существенными для договоров данного вида;
  • условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенным условием любого договора является предмет, поскольку без его определения невозможно заключение ни одного договора. Для некоторых видов хозяйственных договоров существенные условия определены в законодательстве. Это условия о цене, сроках исполнения, количестве, местонахождении имущества, его составе, пределах использования имущества и другие. Так, например, при заключении договора купли-продажи в кредит с условием о рассрочке платежа должны определяться: цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (ст.459 ПС).

При осуществлении торговой посреднической деятельности в качестве существенного условия договоров купли-продажи (розничной купли-продажи, поставки, контрактации) и мены, в том числе на основании договоров поручения или комиссии, заключаемых в установленном законодательством порядке, должна указываться цель (цели) приобретения товаров (для собственного производства и (или) потребления, вывоза из Республики Беларусь, оптовой и (или) розничной торговли, переработки на давальческих условиях, поставки для государственных нужд или по установленным Советом Министров Республики Беларусь квотам) (Указ Президента Республики Беларусь от 7 марта 2000г. № 117).

Существенными признаются и те условия договора, которые по предложению одной из сторон занесены в договор в качестве существенных, хотя не признаны таковыми в силу закона. Это условия, которые представляют особый интерес для одной из сторон.

Обычными признаются условия, установленные законом, отсутствие которых в договоре не влияет на его юридическую силу. Эти условия устанавливаются диспозитивной нормой права и применяются к договорным отношениям в силу закона независимо от того, содержится ли на них ссылка в договоре (ст.364 ГК).

Случайными признаются условия, установление которых зависит от усмотрения сторон. Их отсутствие в договоре не имеет значения для признания договора заключенным. Случайные условия могут использоваться сторонами для изменения правил, которые установлены диспозитивной нормой права. Некоторые ученые не выделяют данный вид условий, поскольку для установления факта заключения договора практическое значение имеет только установление существенных условий договора.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законодательством (императивным нормам) и действующим в момент его заключения. Если после заключения договора и до прекращения его действия принят акт законодательства, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора должны быть приведены в соответствие с законодательством, если иное не предусмотрено законодательством (ст.392 ГК). В случае несоответствия условий договора императивным нормам договор может быть признан недействительным полностью или в части. При этом не следует забывать самое главное требование законодательства - договор должен быть законным по своему содержанию.

Глава 2. Порядок заключения, изменения и расторжения хозяйственного договора

 

Одним из центральных принципов гражданского законодательства является принцип свободы договора. Указанный принцип означает, что предприниматели независимы и свободны при заключении договора. Они самостоятельно решают вопрос о вступлении в договорные отношения. По общему правилу понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор прямо предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.

Однако в сфере хозяйственной деятельности принцип свободы договора подвергается значительным ограничениям. Частным случаем таких ограничений являются нормы о публичном договоре (ст.396 ГК). В случае необоснованного уклонения коммерческой организации (индивидуального предпринимателя) от заключения публичного договора ее контрагент вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить такой договор. При этом, сторона, необоснованно уклонившаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные убытки.

Общий порядок заключения договоров установлен нормами Гражданского кодекса. Договор может быть заключен одним из следующих способов:

  • общегражданским способом (когда договор является результатом свободного соглашения сторон);
  • в обязательном порядке;
  • путем присоединения (договор присоединения);
  • на торгах (ст.417 ГК).

Независимо от способа заключения договора выделяют две стадии заключения договора:

  1. направление одной стороной предложения о заключении договора (оферта);
  2. принятие этого предложения другой стороной (акцепт).

Оферта и акцепт - юридические факты, с которыми связаны правовые последствия. Сторона, сделавшая в установленной форме предложение о заключении договора, считается связанной им в течение определенного срока. Принятие этого предложения другой стороной означает, что договор заключен, приобрел юридическую силу.

Закон предъявляет определенные требования к оферте:

  • она должна быть направлена одному или нескольким конкретным лицам;
  • в ней должны содержаться все существенные условия;
  • она должна достаточно определенно выражать намерение лица вступить в договор.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента получения ее адресатом. По общему правилу полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта. Она может быть отозвана лишь в случае, когда это оговорено в самой оферте либо вытекает из существа предложения или обстановки, в которой она была сделана. Однако лицо, сделавшее предложение, вправе его отозвать, и если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, она считается неполученной.

Оферта может быть публичной. Публичной офертой признается предложение, содержащее все существенные условия договора и из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется (ст.407 ГК).

В соответствии со ст.408 ГК акцептом (ответом о согласии на заключение договора) могут быть признаны как выраженный в письменной или иной форме ответ лица, которому адресована оферта (предложение о заключении договора), так и его действия по выполнению указанных в оферте существенных условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.д.). При этом достаточно, чтобы эти действия были направлены и на частичное выполнение этих условий, но обязательно в срок, установленный оферентом для акцепта. Данный порядок акцептования оферты применим, если иное не предусмотрено законодательством или не указано в оферте.

Согласно п.3 ст.159 ГК и п.2 ст.408 ГК лишь в случаях, предусмотренных законодательством или соглашением сторон, молчание может быть признано выражением воли акцептанта заключить договор с оферентом. Оферта с момента получения ее адресатом, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, связывает оферента сделанным им предложением в течение срока, необходимого для получения акцепта. До истечения указанного срока оферент не вправе заключать договор с третьим лицом, если это сделает невозможным заключение договора с акцептантом, но может; в это же время сделать предложение третьему лицу о заключении с ним договора при условии отказа лица, получившего оферту. Заключение оферентом договора с третьим лицом к моменту получения акцепта, делающее невозможным исполнение договора с акцептантом, может повлечь ответственность оферента перед акцептантом за нарушение обязательств.

При отсутствии в оферте указания срока для акцепта он должен быть сделан в нормально необходимое для ответа время. Нормально необходимое время определяется применительно к каждому конкретному случаю и складывается не только из времени на пересылку предложения и ответа с учетом способа связи (почта, телеграф и т.п.), но и времени, необходимого для изучения предложения.

Некоторыми особенностями характеризуется порядок заключения договора в обязательном порядке (ст.415 ГК).

Изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законодательством или договором. Законодательство предусматривает ограниченный перечень оснований изменения и расторжения договора. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом и иными актами законодательства или договором (ст.420 ГК).

Законодатель устанавливает обязательную процедур досудебного урегулирования вопроса об изменении или расторжении договора. Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законодательством либо договором, а при его отсутствии - в 30-дневный срок (ст.422 ГК).

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, влекущее для другой стороны такой ущерб, в результате которого она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. Примером существенного нарушения договора является неоднократное нарушение сроков поставки товаров (п.2 ст.493 ГК). Стороны в договоре также могут закрепить право стороны требовать расторжения договора при нарушении того или иного его условия другой стороной.

Гражданский кодекс закрепляет также правило об изменении или расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договоров (ст.421). Изменение обстоятельств признается существенным, если они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Стороны либо приводят договор в соответствие с существенно изменившимися условиями, либо расторгают его своим соглашением. Если стороны не смогли достичь соглашение о приведении договора в соответствие с этими существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут (изменен) лишь при наличии одновременно ряда условий, перечисленных в подпунктах 1-4 п.2 ст.421 ГК. Договор считается измененным или расторгнутым с момента получения другой стороной соответствующего уведомления либо по истечении срока предупреждения, установленного законодательством, если иной срок не установлен уведомлением, соглашением сторон либо законодательством.

Правовые последствия изменения и расторжения договора различаются в зависимости от их оснований. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора (п.3 ст.421 ГК). При расторжении договора в обычном порядке обязательства сторон прекращаются, и стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора (п.4 ст.423 ГК). Если же основанием для расторжения или изменения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением или изменением договора (п.5 ст.423 ГК).

 

 Список использованных источников

 

  1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: с комментариями к разделам. / Комментарии В.Ф. Чигира.2-е изд. - Мн.: Амалфея, 1999
  2. . Гражданское право. Учебник / Под общ. ред. проф. В.Ф. Чигира. - Мн.: Амалфея, 2000.
  3. Ершова И.В. Предпринимательское право. Учебник. М. Юриспруденция, 2002
  4. Колбасин Д.О. Гражданское право. Особенная часть. Мн.: Молодежное научное сообщество, 2001
  5. Коммерческое право / Под ред. В.Ф. Попондопуло. - М., 2002.
  6. Липень Л.И. Образцы договоров, используемые в хозяйственной деятельности (с комментариями). М.: Издательство деловой и учебной литературы, 2002
  7. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. - Мн., 2004
  8. О некоторых мерах по упорядочению посреднической деятельности при продаже товаров: Указ Президента Республики Беларусь, 7 марта 2000 г., № 117 (с изм. и дополн.) // Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь. 2000. № 7. Ст.171.
  9. О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования: Декрет Президента Республики Беларусь, 16 января 2009, № 1
  10. О применении норм Гражданского кодекса Республики Беларусь, регулирующих заключение, изменение и расторжение договоров: Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, 16 декабря 1999 г., № 16 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 10, 6/210.
  11. О предпринимательстве: Закон Республики Беларусь, 28 мая 1991; № 813 - ХII (с изменениями и дополнениями)
  12. Об экономической несостоятельности (банкротстве): Закон Республики Беларусь, 18 июля 2000, № 423 - З
  13. Об утверждении положения об официальном опубликовании и вступлении в законную силу правовых актов Республики Беларусь: Дикрет Президента Республики Беларусь, 10 декабря 1998, № 22, (с изменениями и дополнениями)
  14. О хозяйственных обществах:: Закон Республики Беларусь, 9 декабря 1992, № 2020 - ХII, (с изменениями и дополнениями)
  15. Паращенко В.Н. Хозяйственное право. - Мн., 1997
  16. Правовое регулирование хозяйственной деятельности. Учебн. пособие / Под ред. М.Г. Прониной. - Мн., 2001
  17. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в Республики Беларусь. Практическое пособие // Под общей редакцией В.А. Витушко, В.И. Семенкова. - Мн.: молодежное научное сообщество, 2002
  18. Правовое регулирование хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: Вышейшая школа, 2000
  19. Правовое регулирование хозяйственной деятельности. Под ред. М.Г. Прониной. - Мн., 2000
  20. Реуцкая Е.А. Хозяйственное право. - Мн., 2007. - 352С.
  21. Смирнова Н.Н. Коммерческое право. Спр. - М.: ООО "Альфа", 2001
  22. Халфина Р.О. Современный рынок: правила игры.
  23. Учебн. пособие. - М.: Ассоц. "Гуманитарн. знание", 2003.
  24. Хозяйственно процессуальный кодекс Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь, 15 декабря 1998, № 219-З, (с изменениями и дополнениями).

Размещено на Allbest.ru


и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.