Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Шпаргалка Шпаргалка по "Гражданскому арбитражному праву"

Информация:

Тип работы: Шпаргалка. Добавлен: 26.05.13. Сдан: 2013. Страниц: 19. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Понятие, предмет  и метод гр и арб. процесса

Предметом регулирования гр процесса явл-ся сам гр процесс судопроизводства по рассмотрению и разрешению гр. дела.

Гр. процесс понимается: в узком смысле – гр. процесс рассм-ся как гр судопроизводство; в широком – процесс понимается как деятельность иных специальных уполномоченных органов по разрешению споров о праве и защите права.

Гр процесс явл-ся одной из форм отправления (осуществления правосудия) и отличается от деят-ти иных огранов, рассматривающие гр дела, наличием специфической процессуальной формы.

Спец. особ-ми гр процессуальной формы явл-ся:

1. законодательная  урегулированность; 2. детальность разработки всей процедуры рассмотрения дела в суде; 3. универсальность процессуальной формы, разрешения споров в суде; 4. императивность процессуальной формы

виды гр судопроизводства: исковое; производство по делам, возникающих из публичных правоотношений; особое производство.

Метод – это сов-ть приемов, способов воздействия правовых норм и правил на конкретные общ-ые отношения

Диспозитивный метод предполагает юр. равенство участников правоотношения. Императивный метод – метод властных предписаний, кот устанавливает отношения му судом и иными участниками процесса.

Задачи и цели гр судопроизводства

Гр процессуальное право – сов-ть норм, регулирующие общ-ые отношения. кот. возникают м/у участниками процесса и судом при осуществлении правосудия по гр. делам.

В соотв. со ст 2ГПК: Задачами гр судопр-ва являются: правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гр дел в целях защиты нарушенных/оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организации и иных участников гр, труд-х, земельных, семейных право-ий.

Правильность рассмотрения дел означает законное и обоснованное решение дел.

Гр судопроизв-во должно способствовать укреплению законности и правопорядка, а также предупреждению правоотношений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Стадии гр судопроиз-ва

Стадией гр процесса яв-ся сов-ть уст-ых законом процесс-х действий, объединенных/ направленных к одной ближайшей процессуальной цели.

Виды стадий: 1. возбуждение гр дела (ст 4,5 Гпк); 2. подготовка гр дела к судебному разбират-ву (гл.15); 3. судебное раз-во; 4. аппеляционное произв-во по обжалованию решений и опред-ий мир. судей, не вступивших в зак-ю силу; 5. произ-во в суде кассационной инстанции (гл 41); 6. пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам (гл 42).

 

Принципы и классификация

Принципы  гр процесса – это основополаг начала, кот определяют самостоятельность граж процесса наравне с предметом и методом правового регулирования

Хар-ка принципов гр. процесса:

1. при-пы – это осн-е положения, выражающие сущ-ть гр процесса; 2. они отражены в нормах права и м.б. закреплены в отдельных статьях кодекса, либо вытекать из содержания неск правовых норм.; 3. пр-пы хар-ют единство отрасли гр-проц права, что обеспечивает стабильность гр судопроизв-ва и открывает тенденции его развития.

Принципы гр процесса – это пр основы, выражающие сущность и единство соотв-ей отрасли права.

Сис-ма принципов – это та основа, на кот строится соотв-я отрасль права.

Классификация принципов  – это деление их состава на отд-е группы по к-либо основанию.

I. По юрид. силе источника: конституционные; принц-пы, закрепленные в ином закон-ве.

II. По сфере действия пр-ов: общеправовые; межотраслевые; институциональные

III. По функциям: организационно –правовые

Пр-пы граж процесса

Организационно-правовые: 1. Пр-п осуществления правосудия только судом; 2. Назначаемости судей на должность; 3. Пр-п единоличного и коллегиального рассм-я и разрешения дел; 4.Независимости судей (прин-п обеспечивается полит, эконом и правовыми гарантиями К политическим гарантиям относят конституционный принцип разделения властей, устанавливающий независимость судебной власти от иных ветвей власти.); 5.Рав-в гр-н и организаций перед зак-м и судом; 6.Пр-п государственного языка (Судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке) 
Проц. Правовые: 1.Законности (требует правильного применения законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдения всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.) ;2. Объективной истины (Смысл данного принципа сводится к тому, что результатом рассмотрения дела в арбитражном суде должно быть установление его действительных обстоятельств); 3.Диспозитивности (Он означает, что движение и развитие дела по стадиям арбитражного процесса определяется только волеизъявлениями истца, ответчика и других лиц, участвующих в деле); 4.Состязательности; 5. Пр-п процесс. Равноправия сторон (арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.);6. Сочетания устности и письменности; 7.Непосредственности; 8.Непрерывности 

Принципы арб процесса 
При хар-ке при-в арб процесса необх учитывать что всё общие положения гр процесса относительно принципов их сис-мы, стр-ры и класс-ии применены и к процессу арбитражному.  
 
Арбитражным процессом именуется процессуальная деятельность арбитражных судов и участников судопроизводства, направленная на рассмотрение и разрешение гражданских дел, дел, возникающих из административных и других публичных правоотношений, иных дел, отнесённых к компетенции арбитражных судов.

Принципы: Принцип осуществления  правосудия только арбитражным судом; Принцип назначаемости судей арбитражного суда; Принцип сочетания единоличного и коллегиального при рассмотрении спора в арбитражном суде; Принцип государственного языка судопроизводства; Принцип гласности судебного разбирательства; Принцип равенства участников арбитражного процесса; Принцип независимости судей арбитражного суда и подчинения их Конституции РФ и федеральным законам; Принцип законности; Принцип юридической истины; Принцип диспозитивности; Принцип состязательности; Принцип процессуального равноправия сторон; Принцип непосредственности исследования доказательств; Принцип сочетания письменности и устности.

 

Понятие и виды ГПО 
Особенности ГПО: 1. Объем прав и обязанностей участ-в таких отн-й опред-ся нормами, содержащимся в различных НПА; 2. ГПО всегда возникает м/у двумя субъектами, одним из кот явл-ся суд.; 3. Осн учр-ми гр процесса, кроме суда явл лица, по заявлению кот м/б возбуждено гр дело  
ГПО- урегулироыанное нормами ГПП общ-ое отн-е, возникающие м/у судом и иными уч-ми ГП при разрешении гр дел  
Предпосылки возникновения ГПО: 1. Сущ-ие гр процессуальных норм; 2. Деесп-ть уч-ов процесса 
Виды деесп-ти: Полная процессуальная (18л), Частичная (ч. 3,4 ст 37 ГПК), Ограниченная, Полная недееспособность;  3. Наличие юр. Фактора- обст-ва реальной действительности, изменение и прекращение ГПО 
Виды юр. Фактов: 
1. Событие 
2. Действия (правомерные, неправомерные)

Виды ГПО 
1. В зависимости от стадий гр процесса 
1) правоот-я м/у судом 1 инстанции и до. Уч-ми процесса 
2) правоот-я, связанные с пересмотром судебных постановлений 
правоот-я, связ с исполнением судебных постановлений 
2. В завис-ти от того, с кем у суда и др. уч-ов процесса возникает отн-я 
1) главное проц отн-е - это такое, кот связывает суд с осн уч-ми процесса 
2) дополн проц отн-е - возникает м/у судом и 3-ми лицами или прокурором  
служебно-вспомогательное - возникает м/у судом и лицами способствующими осущ-ю правосудия. 

Структура ГПО 
ГПО вкл. в себя 3 элемента:

  1. Объекты ГПО – бывают общие и специальные.

Общий объект находится все  рамок процесса – это то из-за чего процесс возникает.

Спец. Объект – это объект конкретного гр.процесс. отн-ия.

  1. Содержание ГПО образуют процессуальные права и обязанности уч-ов процесса, при этом суб право – это мера возможного поведения уч-ов процесса, а суб обяз-ть – это мера должного поведения
  2. Субъекты ГПО – это уч-ки гр процесса, кот наделены процесс. Правами и обязанностями.

 

Группы субъектов:

  1. Суды: суды 1 инстанции; суды пересматривающие решения
  2. Лица, участвующие в деле – это такие участники, кот. Своими действиями влияют на его ход и развитие, при этом обладают опред объемом проц прав и обязанностей
  3. Лица, содействующие правосудию, кот. Привлекаются в процесс по инициативе суда или лиц, участв в деле для выполнения обяз-тей по сообщению док-ой инф-ии, а также по осущ-ию иных обяз-ей, необх-х для успешного разрешения спора и выполнения судом своих фун-й. (эксперы, свидетели, спец-ты, переводчики, понятые)

 

Лица, участвующие  в деле

Лицо, участвующее  в деле – это участники гр процесса, имеющие самост-й юр интерес к решению суда, действующие от своего имени и имеющие право на совершение процессуальных действий, опр-их динамику процесса (ст34ГПК)

Группы лиц, участв в деле:

  • Лица, имеющие сам-ый юр инетерес в решении дел
  • Лица, имеющие общ-ый или гос интерес в исходе дела
  1. Стороны – осн участники.

Истец – лицо, суб права кот нарушены или оспариваются и в силу этого нуждаются в защите

Ответчик – лицо, кот  привлекается к ответу в связи с заявлением истца о том, что нарушена или оспаривается его суб права.

Проц. соучастие – участие  в одном процессе на стороне истца  или ответчика нескольких лиц, интересы и требования кот не исключают  друг друга

Цль проц. Соучастия – облегчить рассмотрение судом дела, проц экономия, более быстрая и эффек-я защита истца.

Виды проц. Соучастия: активное; пассивное; смешанное; необязательное 

  1. З-ие лица – это такие участники, кот вступают в процесс после возбуждения гр дела в суде по иску истца в целях защиты своих прав и охраняемых законом интересов, не совпадающих с интересами истца и ответчика.

Виды: 3-е лица, заявл сам-ое требования на предмет спора; 3-е лица, не заявл самост-е требование на предмет спора.

  1. Прокурор

Формы участия прокурора  в процессе: 1) путем общения с  заявителем; 2) путем вступления в  уже начатое дело.

Круг лиц, права кот  защищает прокурор: 1) гр-не, кот не могут  сам-но защищать свои интересы; 2) неопр круг лиц; 3) публ образовния: РФ, субъекты РФ, муниц образования.

 

Подведомственность

 

Подведомственность – это относимость нуждающихся в гос властном разрешении споров о праве и др. юр дел к ведению того/иного органа власти.

К числу органов  власти относ: 1) органы судеб власти; 2) органы исп власти (ЗАГС, налог.органы, мин.зрав-ия, опеки и попеч); 3) органы, создавшие назначаемые/избираемые самими сторонами спора ( третейские суды, комис. По труд. Спорам КТС, примирительные комиссии, трудовой арбитраж); 4) органы м/нар по защите прав и свобод чел-ка.

Классификация подвед-ти:

  1. Единичная (исключительная) – при кот. Закон относит разрешение известной категории дел только к ведению органов к-либо одного вида (судебная подведо-ть) – напр, усыновление
  2. Множественная под-ть – при кот. Закон относит разрешение известной категории дел к ведению неск. Органов.
    1. Договорная мн-я под-ть – это такая, кот определяется взаимным соглашением сторон (выбо трет.суда)
    2. Императивная мн. П-ть – при кто дело расм-ся несколькими юрисдикц-ми органами в опред-й законом послед-ти (н, дело передачи в арб суд подлежит рассм-ю в соотв с ФЗ/договором сторон в обяз претензионном порядке)
    3. Альтернативная – кот. Реализуется по авбору лица ищущего защиты своих пра (в праве обратиться к любому из органов, назв в законе
    4. Смешанная- сочетает признаки, присущ императ и альтер под-тей. (гр-н в праве обратиться об оспаривании в суд/вышестоящий орган исп. Власти)

Критерии разграничения  под-ти:

1.Характер спора определяет  подвед-ть органа суд власти (экон-й ?, предпр.деят-ть , то в арбитраж. Суд, иначе в суд общей юрисдикции

2.Субъектный состав  участников  спора –подвол провести разгранич м/у 2 орг суд власти:суд общей юр и арб суд

3.спорность/бесспорность  права – разгранич подвед-ть юр. Дел м/у судами и орг исп. Власти (развод при отсутствии спора – ЗАГС, иначе – суд)

4.наличие договора м/у  сторонами спора – позволяет  разграничить под-ть м/у органами суд власти и трет.судами.

 

 

Поняние доказывания

Суд. Доказывание  - предс собой четко и детально регламентированную законом процесс-ую деят-ть суда и участв-х в деле лиц по изучению фактических обст-в посредством доказательства с целью законного и обоснованного разрешения правового конфликта.

Предметы доказывания – обязательства, факты, кот суд должен установить.

Средства с помощью  кот доказывание осущ-ся, т.е. то, чем доказывается обязат-ва дела – судебные доказательства.

Процесс доказывания представляет собой деятельность по установлению обстоятельств дела с помощью судебных доказательств.

Доказывание вкл в себя:представление, собирание, исследование и оценку доказательств.

Представление доказательств  возложено на стороны. Собирание доказательств  осуществляет суд с момента принятия искового заявления. Исследование доказательств  проводится в судебном заседании, с соблюдением принципов гражданского процесса. Оценка доказательств  производится судом, исходя из их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Субъектами судебного доказывания  в гражданском процессе являются суд, лица, участвующие в деле, и  другие участники судопроизводства.

Судебное доказывание может  осуществляться лишь с помощью указанных  в законе судебных доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

Предмет доказывания — это вся совокупность юридических фактов, от установления которых зависит разрешение дела по существу. 

К предмету док-я относятся: факты основаня яска (юр.факты, указ истцом); факты основания возражения против иска; различные юр.факты (события, действия, сделки, договоры, факты пресечения)

 

Подсудность

Подсудность-относимость подведомств. судам дела к ведению определённого суда. Правила подсудности определяют компетенцию конкретных судов общей юрисдикции по рассмотрению и разрешению гражданских дел по первой инстанции.

3вида подсудности:

1.Функциональная-распред-е компетенции между судами общей юрисдикции,рассм. дела по первой инстанции в аппеляц.,кассац.,надзорном порядке и т.д.

2.Родовая(предметная)-распред-е компетенции по рассм.дела по 1й инстанции между судами, относящимися к различным звеньям системы судов общей юрисдикции.

Звенья:

-Мировые суды(ст23)

-Районные суды(ст24)

-Верховные суды респ-к,краёв и обл.,суды городов федер. значения,судыавтономн.обл. и автономн. округа(ст26) 

-Верховный суд РФ(27)

3.Террит-ая(пространств/местная)-распред-е компетенции по рассмотрению дела по 1й инстанции между судами общей юрисдикции,относящ. к первому звену.

-Общая(обычная)-по месту нахождения ответчика.

-Альтернативная-при кот. иск по усмотрению истца м.б предъявлен в один из нескольких прямо указанных в законе судов(ст29ГПК)

-Исключительная-при кот. иск подлежит рассмотрению в строго определённом суде(ст30)

-Подсудность по связи дел-опред-ся местом рассмотрения другого дела(ст31ГПК)

-Договорная-кот. опред-ся соглашением сторон. Стороны по соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность для конкретного дела. Недопустимо изменение подсудности суда субъекта Федерации, Верховного Суда РФ, а также правил исключительной подсудности. 
(ст32ГПК)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доказательства

Док-ва исп-ся в суде для установления фактических обстоят-в дела. Суд не может разрешить ни одно дело, не установив обстоят-в.

Доказ-ва по делу - полученные в предусмотр законом порядке сведения о фактах, на основе кот суд устан-т наличие/ отсутствие обстоят-в, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоят-в, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 
Док-ва, полученные с нарушением закона не имеют юр. силы и не м.б. положены в основу решения суда.      

 Под нарушением закона понимаются:1)получение сведений о фактах из не предусмотренных законом средств доказывания; 2) несоблюдение процессуального порядка получения сведений о фактах в судебном заседании; 3) привлечение в процесс доказательств, добытых незаконным путем.

Проц. закон определяет, что  именно м.б. исп-но в кач-ве док-в в суде (ст55ГПК): сведения полученые из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

 
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (т.е. являются относимыми к делу).

Суд при оценке док-в определяет относимость, допустимость, достоверность и достаточность док-в.  

Док-ва могут быть:

1. а) Прямые – имеют непосредств-ое отношение к материально-правовым требованиям.( доказательство, которое, даже будучи взятым в отдельности, дает возможность сделать лишь один определенный вывод об искомом факте.) Напр, непосред. док-во как экспертиза ДНК); б) Косвенные – напрямую фактов гражд дела не касаются,но в сов-ти пред ясную картину о происходящем/ подтверждают в той или иной степени наличие факта (вероятностное, как показания от свидетелей)

2. а) начальные – пред собой оригинальные док-ты. предст в кач-ве док-ва по делу; б) производные – копии оргигин. док-в, заверенные в судеб. заседании судом/заверены нотариально.

3. а) личные – показания свидетелей, объяснения сторон, 3-х лиц, т.е. док-ва, неразрывно связ с личностью

б) предметные – вещественные и письм док-ва 

 

Оценка доказательств

Закон уст-ет, что в основу судеб постановления м.б. положены только те док-ва, кот были иссл-ны в судеб заседании (195ГПК).

На основе проведенного в судеб заседании иссл-я суд оценивает собранные по делу док-ва и делает вывод о доказанности/недоказанности фактов, подлежащих установлению по делу..

Под оценкой д-в поним опред-ие судом достов-ти, силы и достаточности док-в.

Оценка проводится судом  по внутр убеждению, основан на всестороннем, полном, объективном и непосред. исследовании имеющихся в деле док-в.

Никакие док-ва не имеют заранее установл-ой силы для суда.

 Относимость доказательств-  определяется по правилам ст. 59 ГПК РФ, в соответствии с которой, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Если суд полагает, что, то или иное доказательство не относится к делу, то он отказывает в его принятии. Правило относимости доказательств позволяет правильно определить пределы доказывания, т.е. установить те фактические обстоятельства, которые важны для дела.

Допустимость доказательств — прямо установленное законом требование о получении и использовании доказательств в точном соответствии с правилами, определенными законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ). При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами ГПК РФ, а также на доказательствах, полученных с нарушением норм федеральных законов (ст. ст. 181, 183, 195 ГПК РФ).

Достоверность доказательств — это их соответствие действительности.

Достаточность доказательств определяется судом, который определяет, нужны ли еще какие-либо доказательства для установления искомого факта или достаточно собранных доказательств.

 

Возбуждение дела

В соотв. со ст.4 ГПК суд  возбужд. гр. Дело по заявлению лица,обратившегося за защитой своих прав и законных интересов(исковое заявл)

Правила при подаче искового заявл. :

1) Истец д.б. дееспособным (ст.37)

2) Иск.заявл. д.б. подано в суд по надлежащей подсудности (ст.23-32ГПК)

3) Иск.заявл. подается в письм. форме и с указанием необход. данных согласно ст. 131 ГПК.

Несоблюд-е правил обращения к суду влечёт след. Правовые последствия:

  1. При устанённых препятствиях к возбужд. дела судья либо оставляет заявление без движ-я, либо возвращает его возбудителю.
  2. При неустранении судья отказывает возбужд. дела.

Судья обязан рассмотреть вопрос о  принятии заявления в теч-ии 5 дней со дня его поступления в суд и при положит-ном решении.

 

 

Подгот-ка дела к суд.разбирательству.

Цель стадии подготовки заключ-ся в обеспечении своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела.

Задачи стадии подготовки:

1)Уточнение фактич. обст-в, имеющих значение для правильного разрешения дела

2)Определение закона, которым следует  руководствоваться при разрешении  дела и установление правоотнош. Сторон

3)разреш-е вопроса о составе лиц, учавствующих в деле и др. уч-ков процесса

4)Представление необх. док-тов сторонами и др. лицами.

5)Примерение сторон

Действия сторон в стадии подготовки:

1)действия лица и его представителя

2)действия ответчика и его  представителя

3)действия судий(149-150)

 

 

Судебное разбирательство

Судебноеразбир-во-основная стадия гр. процесса

Этапы суд.разбир-ва:

1й. Подготовит.часть-предст. собой системупроцессуальных действий, направл. на то, чтобы выявить возможность рассмотр. дела по сущ-ву

Действия на подгот. этапе:

1)открытие суд.заседания и объявление того, какое дело подлежит к рассмотрению

2)доклад секретая о явке лиц, вызванных по делу

3)установление личности  явившихся

4)удаление явившихся свидетелей  из зала суд.заседания

5)председательствующие объявляют  состав суда

6)разъяснение лицам их  прав и обязанностей согл. Ст.35

2й этап: Рассмотрение  дела по существу

Действия:

1)доклад председательствующих

2)выясняется поддерживает ли истец свои требования, поддерживает ли ответчик требования истца, и не намерены ли стороны окончить дело мирным соглашением

3)суд заслушивает объяснения  лиц, учавств. в деле

4)прокурор выступает с  заключительным словом, как представитель  гос. Органа или органа местного самоупр.

3й этап: Судебные  прения состоит из речей лиц, учавств. в деле и их представители.

По содерж-ю выступления прения отлич-ся от объяснений, учавств. в деле лиц тем, что на этой стадии анализируются уже проверенные доказ-ва.

(если выясняется что-то  новое,товозвращ-ся во 2му этапу)

4й этап: Постановление  и объявление решения. Решение суда выносится только в совещат-й комнате , в которую суд удаляется после судебных прений. Решение выносится немедленно после разбират-ва дела.

 

 

Постановление суда 1й инстанции-индивидуально-конкретный процессуальный акт, принятый судом общей юрисдикции на основе действующего законодат-ва в рез-теосущ-я правосудия по гр. делам в письменной форме, носящей государственный и обязательный хар-р.

Выделяют 2 вида постановления:

1)Определение суда 1й инстанции-постановление судом, которым дело не разрешается по существу;

2)Судебное решение-процессуальный документ, разрешающий дело и восстанавливающий нарушенные права вынесенные судом в установленной законом процессуальной форме на основе рассмотр. дела по существу.

 

 

 

Третейское судопроизводство

Трет. суд-суд(ья), избраный сторонами для разреш-я спора м/у ними, решение кот. стороны признают для себя обязательными и обязуются им подчиняться.

Классификация трет.судов:

1)выделяют трет. суды для урегулир-я споров м/у ФЛ и ЮЛ

2)по предмету трет.разбир-ва:

-трет. суды, рассматр. внутр. споры(споры м/у граж-ми РФ)

-трет.суды, рассматр. споры из внешнеторг. связей

3) -adhoc-суды создаются для разреш-я конкр. споров

-институц. предст. собой пост. действующие спец-е общ-е организации,осн. деят-тью кот. явл-сяразреш-е различн. спорных отношений.

*трет.суды общей юрисдикции

   *корпоративные 

   *специализированые

4)по террит. действия:

-общероссийские 

-межрегиональные 

-региональные

-местные

Сущность трет. разбир-васост-ит в том,что обе стороны доверяют разреш-е спора избранным или третьим лицам и признают для себя обязат-ть их решений.

Преимущ-ва трет.формы защиты:

1)добровольность применения

2)экономичность времени  и средств

3)возможность выбора арбитра

4)конфеденциальность

5)специализация арбитров

6)меньшаяформализованность процесса

Для инициирования трет.разбир-ва необходимо чтобы стороны договорились об этом, заключив трет.соглаш-я.

Виды трет.соглашений:

1)трет.договор-соглашение,предст. собой самостоятельный договор о разбир-ве в трет. суде,возникающих м/у его сторонами споров.

2)трет.оговорка-соглашение,включ. сторонами гражданско-правовой договор и явл-ся одним из его условий о рассмотрении в трет. суде споров, возник-х из этого договора.

3)трет.запись-соглаш-е, по передаче на разреш-е трет. суда уже возникшего спора.

Трет. соглашение м.б заключено как до возникновения спора,так и после, в т.числе в ходе рассмотр. спора в гос-м суде до принятия реш-я по сущ-ву спора судом 1инстанции.

Особенности рассмотр-я споров трет.судами:

1)в выборе трет.судей по той причине, что несоблюд-е процедуры выбора может привести в последствии к невозможности использ-я трет. решения

2)обращение в трет.суд оформл-ся исковым заявлением

3)разбир-во дела происходит в мах.упрощённой процес. форме

4)решение трет.суда выносится на закрытом совещании простым больш-вом голосов в письм. форме и подпис-ся всем составом суда.

5)в отд. случаях возможно вынесение определения о прекращении трет. произ-ва,если:

- истец отказ-ся от своего требования

- стороны достигли соглаш-я о прекращении трет.разбир-ва

- у трет.суда отсутствует компетенция рассматривать данный спор

- утверждено мировое соглашение  м/у сторонами

- одна из сторон трет.разбир-ва умерла или признана безвестно отсутств.

- если имеется вступивш. в законную силу принятая по спору м/у теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниями решения суда общей юрисдикции арбитр.суда/трет. суда.

Оспаривание решений  трет.суда

Заявление об оспаривании  м.б подано в течении 3х месяцев со дня получения его стороной, обратившийся с заявлением.

2 группы оснований  отмены решений трет.суда:

1)Подлежащие доказыванию стороной, оспаривающей решения(трет. соглашение явл. недействит)

2)Основания, установлен компетентным судом(если спор, рассм-мый трет. судом не м.б предметом трет. разбир-ва в соотв. с ФЗ)

 

Нотариальная защита прав граждан

Нотариат – система органов и должностных мер, кот призваны обеспечивать в соотв. с конституцией РФ, конст. республик РФ защиту прав и законных интересов граждан и юр. лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законными актами нотариальных действий от имени РФ.

Главное различие между судом  и нот. формой системы в том, что суды в основном разрешают споры о праве, а предметом нотариальной деятельности являются бесспорные дела.

Органы нотариата:

1)нотариусы (госуд, частные); 2)должностные лица органов исполнительной власти , кот совершают нотариальные действия в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса

3)должностные лица консульских  учреждений, кот. совершают нотариальные действия от имени РФ на территории других государств

Основные нотариальные действия:

1)удостоверяют сделки; 2)выдают  свидетельство о праве собственности  на долю в общем имуществе  супругов; 3)налагают и снимают  запрещения отчуждения имущества; 4)свидетельствуют подлинность копий  документов и выписок из них; 5)свидетельствуют подлинность подписей  на документах; 6)свидетельствую  верность перевода документа  с одного языка на другой ; 7)удостоверяют факт нахождения гражданина в определенном месте ( в живых); 8)удостоверяют время предъявления документа; 9)принимают в депозит денежные суммы и ценные бумаги 10)принимают на хранение документы; 11)выдают свидетельство о праве на наследство и принимают меры к охране наслед. имущества


и т.д.................


Перейти к полному тексту работы



Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.