Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Крестьянское востание в тамбовской губернии

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 28.05.13. Сдан: 2011. Страниц: 38. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


     Содержание 

 

     Введение

     Постановка  проблемы. Несмотря на то, что прошли многие годы, к крестьянскому восстанию в Тамбовской губернии проявляют интерес многие русские и зарубежные историки, журналисты, писатели и все те, кто хочет знать правду об этом довольно значительном событии нашей истории.

     Сегодня на данную тему существует множество  литературы.

     Много историков и краеведов пыталось рассказать о подлинных событиях тех лет,  но даже сейчас совершенно правдивой работы, в которой  открылась бы вся правда о крестьянских волнениях в Тамбовской губернии. На свете есть огромное количество мифов и теорий касающихся событий того времени, влиянии эсеров и применении химического оружия и т.д.

     Благодаря историографическому анализу можно  узнать, что, несмотря на огромное количество исследований и мнений, многие аспекты, истории крестьянского движения в Тамбовской губернии в 1920-1921 годах не получили достаточного освещения.

     Официальная советская история - пример односторонней  идеологической трактовки исторических фактов. Это череда вымыслов, подлогов, замалчиваний и превратного толкования событий в сиюминутную угоду  власти.

     Актуальность  темы исследования: Крестьянское восстание в Тамбовской губернии, которое произошло в начале 1920-х годов, значимое событие всей послеоктябрьской истории России, - оно имело большие масштабы, политический резонанс и множество отрицательных последствий, что сделало его событием общероссийской значимости.

     Сильнейший  общественный взрыв заставил государственную власть к безотлагательному поиску принципиально новых путей выхода из сильнейшего общественного кризиса, в котором оказалась страна.

     Изучение  опыта крестьянского востания, которое появилось из - за политики власти, является актуальным на сегодняшней день и в России, ведь происходит коренная трансформация всей системы власти, из – за этого в обновленном государстве то в одном месте, то в другом появляются напряженные отношения, которые, порой, переходят в вооруженные конфликты, например, в Чеченской республике.

     Анализируя  вооруженные конфликты, как в Тамбовской губернии, так и в Чеченской республики можно выявить сходство, как в причинах возникновения этих конфликтов (одной из главнейших причин является непродуманная политика власти), так в их развитии, и в методах их разрешения военными силами. Анализ, изучение и учет опыта борьбы с партизанской армией Тамбовского мог бы помочь руководству новой России избежать многих ошибок и жертв.

     История крестьянского движения в Тамбовской губернии в 19201921 годов не может  быть исчерпывающе понята в ее собственных  хронологических границах, вне широких  исторических рамок. Мы не сомневаемся в том, что крестьянское восстание тамбовских крестьян стало в большей степени результатом жестокой «военно - коммунистической» политики, однако корни его уходят в толщу времен.

     Научная важность темы. Мы в своей курсовой работе основываясь на архивные документы и изученную литературу, в том числе научные труды и архивные документы, по-своему рассматриваем крестьянское восстание в Тамбовской губернии и выдвигаем свое мнение.

     Объект в данной курсовой работе крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1920-1921 годах.

     Предмет  - феномен массового социального и политического протеста в крестьянском движении и итоги его подавления.

     Цель - оценка причин и факторов возникновения крестьянского восстания в Тамбовской губернии, изучение его динамики и роли эсеров, а так же анализ его последствий.

     Исходя  из поставленной цели, можно выделить следующие задачи:

     -изучить  соответствующую литературы

     - выявить причины восстания и  роль партии эсеров в его  подготовке

     -исследовать  действия правительства по подавлению  восстания

     - проанализировать итоги подавления  крестьянского восстания

     -сделать  соответствующие выводы.

     Хронологические рамки исследования охватывают период с середины 1917 года, по 1922 год, что позволит выявить причины восстания и последствия его подавления.

     Географические  рамки охватывают Тамбовскую губернию, близлежащую территорию, а так же территорию военных действий.

     Методологические  принципы исследования. В данной курсовой работе использованы теоретический анализ  литературы и аналитическо - теоретический анализ периодических научных публикаций по данному вопросу. Изучение исторических документов. При написании работ были использованы труды отечественных и зарубежных историков, социологов, педагогов и других представителей гуманитарных наук.

     Изучение  истории крестьянского движения на Тамбовщине осуществлялось на основе принципов историзма, объективности, логической последовательности.

     Историографический  обзор

     В развитии советской историографии  по изучаемой теме можно выделить несколько этапов.

     1. Этап длился до начала 1930-х годов. Изучение данного этапа проходило по горячим следам. Проблема освещалась в большинстве своем в рамках истории гражданской войны в целом. Многие авторы того времени были непосредственными участниками вышеупомянутых событий.1

     1920-е года можно охарактеризовать отсутствием общего методологического подхода, использовалось большое количество источников, часто без какого-либо критического анализа. Имели место разные точки зрения о характере крестьянских волнений и крестьянского протеста против Советской власти.

     В 1920-е годы история крестьянского движения освещалась в эмигрантской литературе. Работы эмигрантских исследователей можно охарактеризовать противоположным, относительно советского видения событий гражданской войны, другой методологической основой трактовками и набором используемых исторических источников. Исследователи в эмиграции были ограничены в возможностях изучения документального материала, они использовали в основном воспоминания и то, что было вывезено из страны, материалы из советской литературы.

     2. Этап включает 1930-е — первую половину 1950-х годов. В это время активно работает унификация оценок, как по отношению к гражданской войне в целом, так и по отношению взаимоотношений государства и крестьянства. Авторы подчиняются установкам краткого курса «Истории ВКП (б)» которая определила изначальную заданность стандарта для работы исследователей.2

     Крестьянство  изучается в качестве объекта политики партии в деревне. Именно в 1930-е годы в литературе закрепляется толкование крестьянского восстания как «кулацких восстаний». Их возникновение обычно связывали с работой контрреволюционных организаций, партий эсеров и меньшевиков, империалистических разведок и деятелей церкви. Крестьянские восстания на территории, контролировавшийся Советской властью, называли кулацкими, а на территории «белых» — собственно крестьянскими восстаниями и партизанским движением.

     3. Этап охватывает вторую половину 1950-х - середину 1980-х годов. Итогом «оттепели» в истории советского общества, которая началась во второй половине 1950-х годов, явилось то, что у историков появилась возможность изучать многие проблемы, которые не получили огласки в предшествующие десятилетия.

     Ученые  1960-1980-х годов продолжали называть крестьянские выступления «кулацкие», особое внимание уделяли роли в них различных оппозиционных партий и сил — эсеров, меньшевиков, бывших офицеров. Участие широких крестьянских масс в восстаниях трактовалось как «колебания середняка».

     Со  второй половины 1980-х годов политические процессы в СССР намети новую тенденцию в изучении истории крестьянства в период революции и гражданской войны.

     На  современном этапе развития отечественной  историографии опубликовано большое количество исследований, которые посвящены проблеме взаимодействия крестьянства и Советской власти в годы гражданской войны. Многие считают, что Тамбовщина— это некая условная модель отношений между государством и крестьянством.

     Существуют  публикации, которые посвящены личности A.C. Антонова. Т.В.Осипова3 считает, что крестьянские волнения в Тамбовской губернии, во главе которого стоял A.C. Антонов, не является «белым пятном» в истории гражданской войны. Она считает, что восстание своего рода крестьянская революция против политики «военного коммунизма и образец применения повстанческо-партизанской тактики. Но в печатных изданиях изучены и проанализированы только способы подавления восстания, его карательных органов с крестьянами. Остаются неизученными идеология движения, его организация. Многое в его истории нуждается в уточнении.

     Получили  развитие методологические аспекты  изучения крестьянского движения в условиях трансформации России. В.П. Данилов описал мнение о том, что аграрная революция стала причиной тех событий в России после 1917 года вплоть до 1922 года включительно. Крестьянское восстание стало причиной отказа от продовольственной разверстки, грубо говоря, оно стало причиной введения нэпа, были признаны интересы и права крестьян.

     Проблематичность  крестьянского восстания против Советской власти в во времена гражданской войны нашло своё отражение в работах отечественных историков в настоящее время4.

     В последние годы увеличивается желание определённых авторов поставить начало крестьянского восстание раньше, чем считается ныне. В.В. Сазонов считает: крестьянское восстание против режима большевиков можно сказать зародилась уже в 1918 году. Оно приняло формулу Солженицына А.И.: период 1920-1921 годов - «Большое Восстание».

     Однако, это мнение представляется неправильным. Не стоит все проявления крестьянских волнений, которые обуславливаются условиями гражданской войны, считать организованным крестьянским движением.

     Мартин  Малиа считает, что Тамбовское восстание под руководством А. Антонова отличается исключительно масштабами. Михаил Левин обращает внимание, что после Октября 1917 года Российские крестьяне сделали своеобразную аграрную революцию со своими целями и методами (необходимо отметить схожесть с мнением В.П. Данилова. Крестьянство стало оплотом большевистской революции и новой власти.

     Говоря  об историографическом анализе можно  сделать вывод, что, не смотря на то что существует огромное количество работ на эту тему, многие аспекты истории крестьянского восстания в Тамбовской губернии в 1920-1921 годах не получили достаточного освещения. Большое внимание следует отнести к причинам социального и политического протеста в крестьянском движении. Многие вопросы остаются дискуссионными.

     Обзор источников

     При написании данной работы были использованы:

     - опубликованные документы;

     - архивные материалы;

     - периодическая печать.

     - источники личного происхождения (воспоминания, мемуары, дневники),

     Опубликованные  документы составляют значительную часть источниковой базы. Особенно информативными можно считать сборники документов и материалов, которые публиковались в 20-е и в 90-е годы XX столетия. В 1920-е годы появилось огромное количество работ включающих исторические источники — воспоминания участников тех действий, статистических сведений, документов органов власти и т.д. Интересны сборники документов относительно Советов в годы революции и гражданской войны. В 1930-е годы выпускаются сборники источников по истории крестьянства, истории комитетов бедноты.

     В 1990-е годы колличество опубликованных источников по истории крестьянства в годы Гражданской войны резко увеличился. При этом публикуется много документального материала по повстанческому движению и крестьянским восстаниям. В 1998 году вышел в свет, первый том исследовательского проекта «Советская деревня глазами ВЧК - ОПТУ - НКВД», посвященный событиям 1918 - 1922 годов.33 Издание содержит большое количество ранее секретных документов, отражающих настроения крестьянства в данный период.

     В были использованы доклады В:А. Антонова- Овсеенко: в ЦК РКП(б) о положении дел в Тамбовской губернии и борьбе с повстанческим движением от 20 июля 1921 года. Доклад Комиссия под руководством члена трибунала РВСР П. Камерона по изучению причин восстания крестьян в Тамбовской губернии (РГВА. Ф. 7. Оп. 2. Д. 483. Л. 8-11) и др.

     Широко  использованы опубликованные сборники документов. В их числе: Из истории  Всероссийской Чрезвычайной комиссии 1917-1921 годов. Сб. док. М., 1958. 512 е.; Из истории гражданской войны в СССР. Сб. док. В 3-х т. М., 1960 1961; Советы крестьянских депутатов и другие крестьянские организации. В 2-х т. Mi, 1929; Советская деревня глазами ВЧК - ОГПУ-НКВД. 1918 - 1939. Документы и материалы. В 4-х т. Т. 1. 1918 — 1922 годах. М., 1998; Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919-1921 гг. «Антоновщина». Документы и материалы. Тамбов, 1994. 332 е.; Письма во власть. 1917-1927. Заявления, жалобы, доносы, письма в государственные структуры и большевистским вождям / Сост. А Л. Лившин, И.Б. Орлов. М., 1998. 664 е.

     Влиянию природно-климатических факторов в историографии еще не придавалось серьезного значения. Первыми эту проблему затронули в своей статье В. Л. Дьячков, С. А. Есиков и В. В. Канищев, которые в анализе демографических и экологических причин крестьянских восстаний в 1902–1922 гг. ограничились губернским и уездным уровнем (Дьячков и др. 2002: 516–520).

     В данной статье предпринимается  попытка рассмотреть особенности географического положения и окружающей природной среды на уровне повстанческих сел и волостей.

     Позновательным, на наш взгляд  является документальный «Тамбовская Вандея»5.

     Документальный фильм «Тамбовская Вандея» по-своему уникален. Во-первых, до сих пор не было попыток разобраться в событии крестьянского восстания в тамбовской губернии (узнать, что же скрывается за стандартной советской формулировкой «эсэровский мятеж»).

     Так же широко использована  интернет-литература.

 

      § 1 Предпосылки возникновения крестьянского восстания

     1.1 Причины и факторы возникновения крестьянских волнений

     В начале 1918 года крестьяне Тамбовской губернии были, воодушевлены победой сельской общины над частным землевладением, при этом они активно занимались грабежом брошенных помещичьих усадеб. Но даже в это время губернии мирно не существовали. А.В. Шестакова6 приблизительно подсчитала, что начиная с января по май 1918 года в данном районе произошло около 16 крестьянских восстаний, их причинами были спорные вопросы, которые возникали из - за передела земли и начальными попытками коммунистов оказать давление на деревню.

     Основной  причиной постоянных волнений в тамбовских деревнях и сёлах были бесконтрольные реквизиции хлеба и скота, которые оправдывали либо налогами, либо чрезвычайных мобилизаций, либо оправдывались наказаниями. Более подробно рассмотреть ситуацию, которая была в Тамбовской губернии осенью 1918 года, можно благодаря изучению докладов агитатора Тамбовского военного комиссариата Н.Е. Смирнова, который объезжал губернию в то время, он агитировал крестьян вступать в ряды Красной Армии.

       В селе Измаиловское Смирнов был арестован крестьянами, которые восстали, они, впрочем, спустя 2 часа освободили его, чтобы передать свои недовольства к власти. Главными факторами недовольства, в вышеуказанном случае, стали:

     -наложенная волисполкомом контрибуция в 300 тыс. рублей, «за то, что во время праздника в Знаменке был кем-то вывешен плакат с надписью «Да здравствует Учредилка и долой большевиков», а что они находятся на расстоянии от волости от 8 до 15 вёрст, и что они ничего об этом не знают.

     - из Кармановской волости приехали вооруженные люди и заставили их под страхом смерти на эту преступную работу, а со своей стороны Советская власть никакой помощи не оказала, та как все выходы были перекрыты и выхода из села не было.

     - люди требовали убрать продовольственный отряд, который, по их мнению, вел себя не соответствующе и применял насилие.

     - газет у них не было, не было и литературы. Из Бондарской волости Смирнов сообщал в Москву, что в уездах везде постоянные репрессии «от должностных лиц, ячеек коммунистов и Чрезвычайных комиссий», они забирают продукты у крестьян и на глазах у пострадавших съедают или выкидывают. А те люди, которые пытались отстоять себя, «рискует быть (самое легкое) арестованным, а то и расстрелянным без суда и следствия».

     Смирнов считает, что подобное, это итог полного бездействия уездных и губернских властей. В конце своего доклада, Агитатор подводит весьма значимый итог: виновником всех ноябрьских дней слали должностные лица и их поведение. Советская власть выглядит контрреволюционной.

     На  наш взгляд необходимо проанализировать вышесказанное.

     1. Необходимо сказать, что община не хотела отказаться от уплаты налогов полностью, люди хотели банальной справедливости при взимании денег. Однако контрибуцию сход признал незаконной.

     2. Измаиловские крестьяне рассказывали, что были вынуждены выступить в восстании, так как их заставили соседи. Но, все же, нельзя считать, как считалось в советской историографии, что у крестьян была контрреволюционная политическая организация. В этом случае, это одно из проявлений принципа круговой поруки, который давал возможность для собственной безопасности отдавать ответственность другому лицу. Такая работа была сильно распространена во времена подавления крестьянских восстаний и очень часто принимала форму покаянных писем. Например, общее собрание Кутлинского общества Моршанского уезда 15 ноября 1918 года постановило: «Просить Моршанский уездный исполнительный комитет о прощении нашего глупого поступка, который совершен нами под давлением Пичаевской волости, и впредь всецело будем по нашей силе и возможности проводить, как проводили в жизнь все декреты и приказы центральной власти; относительно самосудов даём обещание (клятву), что слово «убить» уничтожаем навсегда». Это опоздавшее раскаяние, выполняло своеобразную роль индульгенции, которая позволяла крестьянам избежать наказания.

     Вместе  с вышесказанным, ещё одной серьёзной причиной крестьянского восстания явились начавшиеся летом 1918 года мобилизации в Красную Армию. Уже первая из них показала губернским властям, что крестьянство совершенно не поддерживает идею гражданской войны и не желает воевать . В сентябре и октябре 1918 года в Тамбовской губернии были проведены очередные мобилизации и прошли они относительно спокойно. Ноябрьская мобилизация стала уже третьей подряд за осень, что делало её проведение весьма опасным. Уездные власти осознавали, что проведение мобилизации в условиях крайнего раздражения крестьянства действиями комбедов и продотрядов может вылиться в открытый мятеж. Уездные военруки, стремясь немедленно избавиться от призывников, требовали от губкома разъяснений. А 30 октября моршанский военрук Эвальд телеграфировал в Тамбов: «Первого ноября прибывают мобилизованные из уезда, около 3 000 человек. Прошу до прибытия указать, куда таковых отправлять. Для гарнизона солдаты своего уезда крайне нежелательны. В случае каких-либо беспорядков усмирять приходиться своими же частями, которые относятся к усмирению крайне пассивно. Необходимо создать надежные части из солдат других губерний. Близкое присутствие родственников очень скверно отзывается на службе и дисциплине солдат. К мобилизации военный комиссариат не подготовлен во избежании нежелательных последствий прошу спешного указания куда послать мобилизованных солдат». Данная телеграмма в полной мере иллюстрирует обстановку царившую в губернии к началу ноябрьской мобилизации. Губернские власти, успокаивая Эвальда, поспешили сообщить, что немедленно отправят мобилизованных в Камышинскую дивизию Южного фронта, которой требовалось пополнение, но это благое намерение выполнить не удалось. 

     1.2 Роль партии эсеров  в подготовке крестьянского  восстания

     Постепенно  влияние политических и идеологических факторов ослабло, этому способствовала продразверстка, из - за которой у крестьян появилось множество проблем.

     Все же, говоря о влиянии партии эсеров, необходимо отметить, что оно все  же в большинстве случаев было скорее надуманным, поскольку это основном приписывалось размаху антоновщины.

     В официальном формате виновниками  все давних событий сделали именно эсеров, и впринцепе, понятно почему.

     Начособотделам  Чибисов и Начсекретотдела Ситро  в подписанной ими справке  информировали вышестоящие органы: «При характеристике и анализе повстанческого движения как в настоящем и предыдущем обзоре мы указывали, что руководителями являются эсеры, не указав, какой группировки, правой или левой. Анализируя и сопоставляя имеющийся в данный момент материал с прежним, можно сделать вывод, что руководителями являются правые эсеры, несмотря на то, что Батько именовал себя левым эсером, ибо ряд имеющихся у нас документов — листовок, воззваний, программ и инструкций, как губернского комитета Союза трудового крестьянства, так и партии социалистов-революционеров, являются правого течения и определенно показывают нам, что руководители повстанческого движения правые эсеры». 

     Вери  в вену эсеров и предшественник М.Н. Тухачевского на посту командующего войсками в Тамбовской губернии, и  командующий войсками Тамбовской губернии М.Н. Тухачевский в этом не сомневался

     Над  членами ЦК эсеров состоялся суд (1922), во время которого выдвигались  такие обвинения, как подготовка мятежа

     Оно заключалось в таких пунктах, как:

     1. эсеры подготовили мятеж и создали «Союзы трудового крестьянства»;

     2. лозунги эсеров были трансформированы в лозунги крестьян

     3. начав свою деятельность, эсеры быстро все забросили, что быстро подхватил Антонов.

       Парадоксальность такого обвинения ясна, но в то время, в 1922 году это обвинение послужила серьезному приговору руководящим партией эсеров, однако, необходимо отметить, что Верховный революционный трибунал  признал, что официально партия не стояла во главе движения. Другими словами, она спровоцировала восстания, а затем. Отойдя в сторону, всю деятельность вину на Антонова

     Вспомним 1895, в это время организация эсеров занимала 5 уездов Тамбовской губернии, в Борисоглебске в то время был Съезд этих самх уездов. Тамбовская губерния со времен 1 русской революции являлась одним из мест эсеровского влияния. С нею связаны имена руководителей партии В. Чернова, С. Слетова, М. Спиридоновой. Хорошо укрепившись в данной местности, эсеры уже давно создавали здесь «крестьянские братства», создали «приговорное движение» за землю, имели сеть организаций.

     При выборе в Всероссийское Учредительное собрание, которое состоялось в ноябре 1917 года эсеры безоговорочно победили, они получили 71,2% всех голосов (в деревне еще выше) и заняли: 13 депутатских мандатов из 16. Большую популярность получили их лозунги, прииной этому было то, что они включали исключительно требования.

     Но, эсеры были исключены, затем левые эсеры, а они были наиболее влиятельны на Тамбовщине, можно сказать потеряли опору своей деятельности. Все же, стоит отметить, эсеры продолжали попытки работы среди населения, через корпорации и профсоюзы, но это у них не вышло.

     Социал  – революционеров просто прижали  к стене, эсерам пришлось снова начинать свою нелегальную работу. Возродились «крестьянские братства» — к концу лета 1920 года только в 3 уездах Тамбовской губернии их было не менее 10. Одновременно, они начали организацию Союза трудового крестьянства в виде политической организации, которую в деревне хорошо помнили. Крестьянство уловило мысль. Отделения Союза трудового крестьянства организовывались во многих волостях Тамбовского, Кирсановского, Борисоглебского и Усманского уездов.

     Но, все же центральный комитет партии эсеров не хотел вооруженного сопротивления и не пытался организовать крестьянские восстания. Скорее, работа велась в другом направлении, так как они считали что различные проявления крестьянских волнений станут итогом усиления «красного террора», лидеры социал-революционеров пытались сделать акцию исключительно мирную. 13 июля 1920 года центральный комитет партии создал план организации «приговорного движения» в деревне, по примеру 1905 года крестьяне в своих коллективных «приговорах» должны были изложить свои требования властям. Поэтому начавшееся через месяц массовое восстание под руководством A.C. Антонова явилось, с точки зрения партийного центра партии социалистов-революционеров, дезорганизаторским выступлением. Видный тамбовский эсер Ю.Н. Подбельский (брат советского наркома В.Н. Подбельского) охарактеризовал его как «голую партизанщину, без лозунгов, без идей, без программ».

     Вооруженное восстание крестьян не мог ожидать губернский комитет партии правых эсеров и даже губернский Комитет Союза трудового крестьянства. 23 августа 1920 года в Тамбове было организовано экстренное собрание руководства губкома Союза трудового крестьянства, там были делегаты нескольких районных комитетов. Изучали одну проблему—что делать в связи с начавшемся в Каменском районе восстанием. Социал - революционеры, которые стояли во главе губкома СТК, замешкались, и, заколебавшись, состоялось голосование, большее количество голосов прошла резолюцию о том что вооруженная борьба не имеет перспектив. На что один из присутствовавших на совещании крестьян-мятежников, прекрасно знавший, что именно эсеры и губком Союза трудового крестьянства больше всех трезвонили о необходимости восстания, а теперь, когда дело дошло до крови, норовят улизнуть в кусты, ответил им так: «Видно, что нам придется действовать одним. Но тогда берегитесь и вы. Придем в Тамбов — перебьем и вас заодно».

     Так как A.C. Антонов называл себя «независимым» эсером, Тамбовский губком ПСР заставил его приять решение: либо подчиниться партии, либо отказаться от звания эсера. Антонову было рекомендовано прекратить террористическое сопративление и переехать в другой район губернии для мирной политической борьбы. Антонов повиновался, но исключительно на словах, а на самом деле продолжал работу прежнюю «независимую партизанскую тактику».

     Работа  с крестьянами была весьм продуктивна. В работе было два направления: с одной стороны, в определенных селах возраждались строго партийные крестьянские братства, таких братств в 3-х уездах Тамбовской губернии было не больше 10; другое направление — крестьяне собирались в, хотя и без партии, но строго классовые по составу «Союзы трудового крестьянства».7

     Делали все это, с целью выполнения 2 задач: отнять власть у коммунистической партии и передать руки нового временного правительства, которое состояло из представителей крестьянства, союзов, рабочих организаций и социалистических партий, притом, временное правительство должно будет созвать всероссийские съезды трудящихся, котрые занимались бы вопросами государственной власти и ее формы; 2 задача — проведение во всей неприкосновенности закона о социализации земли. Крестьянские союзы поддержало крестьянство, которое было согласно с выдвинутыми задачами, и союзы стали появляться и увеличиваться все в больших селах, особенно много было таких союзов в Тамбовском уезде, там практически половина имела свои крестьянские организации. Отдельные крестьянские союзы существовали в Кирсановском, Усманском и Борисоглебском уездах и на севере губернии.  СТК обращались к красноармейцам; крестьянам: с обращениями по поводу положения в стране и с призывами свергнуть Советскую власть. На совместного заседания представителей губкома Союза трудового крестьянства, командного и политического состава повстанцев 15 января 1921 года было принято воззвание к красноармейцам8.

     На  наш взгляд необходимо выделить несколько  листовок9:

          - листовка Союза трудового крестьянства  к рабочим в январе-феврале 1921 10

          -листовка Союза трудового крестьянства  к мобилизованным красноармейцам  рабочим в январе-феврале 1921 года11

     В Тамбовском уезде образовался даже после съезда представителей четырех  волостей районный крестьянский союз с районным комитетом, была созвана  и благополучно прошла уездная конференция Союза трудового крестьянства, весною 1920 года была проведена Тамбовская уездная партийная конференция, на которой приняло участие 7 человек из уезда, трое единолично, четверо  в  качестве представителей сельских организаций.12   Летом 1920 года состоялась губернская партийная конференция при участии представителей четырх организаций — Тамбовской городской, Тамбовской уездной, Моршанской и Козловской. Среди рабочих предполагалась организация нелегальных профсоюзов, но этот вид работы не дал заметных результатов. Однако рабочие и без нелегальных профессиональных союзов вели борьбу с властями. Можно отметить, например, забастовку в Тамбовских ж.д. мастерских, объявленную в виде протеста против удлинения рабочего дня, проведенного под видом «Недели трудового фронта».

     Особенно  заметное место активистские настроения занимали в крестьянской среде. Сразу  после уборки хлеба в Тамбовском уезде вспыхнуло большое восстание  крестьян, подпавшее под руководство  называющего себя «независимым эсером» Антонова. В распоряжении Антонова было около 3 тыс. вооруженных крестьян, из которых 1/3 — конница. «Антоновцы» вели партизанскую борьбу с советскими отрядами, избегая с ними столкновений, всю свою энергию направляя на уничтожение коммунистов, продовольственников и охраняющих их лиц и на разгром советских хозяйств.

     На  заседании Всероссийской конференции  партии социалистов- революционеров о  положении дел в Тамбовской губернии 8 сентября 1920 года  тамбовские делегаты настаивали на необходимости пойти навстречу нарастающему в массе трудового крестьянства стихийному протесту против большевистского режима и дать ему свои испытанные в борьбе лозунги.  

     Ни  общероссийское, ни губернское руководство  партии эсеров не были прямо причастны  к антоновщине. Но влияние эсеров на повстанческое движение, его идеологию и организацию является несомненным, как и то, что большинство его вожаков принадлежали к ПСР.

       Выводы по главе 1

     Исходя  из вышесказанного, можно сделать  вывод, что мобилизация на военную  службу, беспределы продотрядов, разного рода  повинности (трудовая, гужевая и др.), попытки прямого перехода к социализму усиливали противостояние крестьянства и власти.

     Так же в социальном взрыве в тамбовской деревне прослеживается роль партии социалистов - революционеров. Ее влиянию и руководству во многом приписывали размах движения руководители борьбы с антоновщиной: «Крестьянское восстание в Тамбовской губернии было внимательно подготовлено партией эсеров», - таково было официальное мнение.

     Тем не менее, ЦК партии социалистов-революционеров не выдвигал задачу организации вооруженного восстания против коммунистов и не переоценивал умножавшихся фактов крестьянских бунтов. Напротив, полагая, что изолированные, разрозненные выступления приведут лишь к усилению «красного террора», лидеры эсеров планировали широкую политическую акцию подчеркнуто мирного характера. Восстание, крестьян оказалось неожиданным для губернского комитета партии правых эсеров и даже для губернского Комитета Союза трудового крестьянства.

     Впоследствии на заседании Всероссийской конференции партии социалистов-революционеров о положении дел в Тамбовской губернии 8 сентября 1920 года тамбовские делегаты настаивали на необходимости пойти навстречу нарастающему в массе трудового крестьянства стихийному протесту против большевистского режима и дать ему свои испытанные в борьбе лозунги. СТК обращался к красноармейцам, крестьянам с обращениями по поводу положения в стране и с призывами свергнуть Советскую власть. Союз трудового крестьянства обращался к различным слоям граждан с воззваниями и листовками.

     Ни  общероссийское, ни губернское: руководство  партии эсеров не были прямо причастны  к антоновщине. Но влияние эсеров на повстанческое движение, его идеологию  и организацию является несомненным, как и то, что большинство его вожаков принадлежали к ПСР.

 

     § 2 Трансформация крестьянских волнений в организованную крестьянскую войну

     2.1 События крестьянского  восстания

     Восстание вспыхнуло 15 августа 1920 года, в селе Хитрово Тамбовского уезда, где  местный комитет СТК разоружил продотряд.

     19 августа 1920 года сразу в нескольких  сёлах (Каменка Тамбовского уезда,  Туголуково Борисоглебского уезда)  крестьяне отказались сдавать  хлеб и при поддержке партизан  уничтожили продотряды, местных  коммунистов и чекистов. В тот  же день в селе Афанасьевке Тамбовского уезда произошло объединение нескольких мелких повстанческих групп, и восстание стало быстро распространяться. Вскоре восстание распространилось на территории Тамбовского, Кирсановского, Борисоглебского, Моршанского и Козловского уездов Тамбовской губернии, а также соседние с ней уезды Саратовской и Воронежской губерний. Повстанцы ликвидировали органы советской власти, уничтожали её представителей и воинские гарнизоны и брали власть в свои руки.

     21 августа 1920 года на заседании Тамбовского губкома РКП(б) был создан чрезвычайный оперативный штаб, в губернии было введено осадное положение, однако контроль над развитием событий был уже утрачен. Хотя войска Тамбовской губернии сумели нанести мятежникам ощутимые потери13, восстание приобрело массовый и затяжной характер.

     30 августа губком охарактеризовал  положение как «чрезвычайно серьезное», была проведена мобилизация коммунистов: 500 человек перевели на казарменное  положение.

     31 августа председатель Тамбовского  губисполкома А. Г. Шлихтер выступил во главе карательного отряда против мятежников, но потерпел поражение и бежал в Тамбов.

     В октябре 1920 года Ленин поручил Ф.Э. Дзержинскому, Э.М. Склянскому и В.С. Корневу «ускорить разгром антоновщины».

     К 15 октября 1920 за счет проведенной мобилизации местных резервов, приданных частей ВОХР и ЧОН численность войск удалось увеличить до 4447 чел. при 22 пулеметах и 5 орудиях.

     14 ноября 1920 года повстанцы решили  объединить все свои силы под  единым командованием. Они создали  Объединённую партизанскую армию Тамбовского края (которую возглавил Георгиевский кавалер поручик Пётр Токмаков, родом из крестьян села Иноковки Кирсановского уезда) в составе трёх армий (1-я, 2-я и 3-я повстанческие), образовали свои политорганы на основе уцелевших эсеровских организаций и собственную политическую организацию, Союз трудового крестьянства. Политическая программа восстания строилась на демократической основе под лозунгами свержения большевистской диктатуры, созыва Учредительного собрания, восстановления политических и экономических свобод.

     В январе 1921 года на Оргбюро ЦК РКП(б) с участием Ф.Э. Дзержинского, В.С. Корнева, С.С. Каменева и руководства Тамбовской губернии вновь обсудили ход борьбы с антоновщиной.

     Восстание достигло максимального размаха  к февралю 1921 года, когда численность повстанцев достигла 50 тыс. человек, объединенных в две армии (в составе 14 пехотных, 5 кавалерийских полков и 1 отдельной бригады при 25 пулеметах и 5 орудиях). Повстанцы разгромили 60 совхозов, взяли под контроль практически всю Тамбовскую губернию (в руках большевиков остались только города), парализовали движение по Рязано-Уральской железной дороге, и успешно отбивали попытки советских войск вторгнуться на территорию восстания, нанося им большие потери.

     К этому времени под командованием А.В. Павлова находилось 11 602 чел. при 136 пулеметах и 18 орудиях14.

     Тогда же, 6 февраля 1921 года в губернию была направлена Полномочная комиссия ВЦИК во главе с В. А. Антоновым-Овсеенко, которая стала высшим органом  борьбы с восстанием.

     12 февраля 1921 года на основании  решения Наркомата продовольствия, на территории Тамбовской губернии  было остановлено выполнение  продовольственной разверстки, а  в марте 1921 года X съезд РКП(б)  принял решение отменить продовольственную  разверстку, вместо которой вводили фиксированный продовольственный налог. Для рядовых повстанцев была объявлена амнистия (при условии сдачи оружия и информации о местонахождении командиров). Предпринятые меры широко освещались в печати и агитационных материалах (всего было выпущено 77 наименований воззваний, листовок, плакатов и брошюр), и они сыграли определенную роль в пересмотре частью крестьянства своей позиции в отношении советской власти.

     21 февраля 1921 года в приказе №  21 по 1-й повстанческой армии А.С.  Антонов отмечает: «среди партизанских отрядов начинает слабеть боевой дух, наблюдается постыдная трусость».

     Тем не менее, сражения продолжались с переменным успехом: так, 11 апреля 1921 года 5-тысячный отряд «антоновцев» разгромил гарнизон в Рассказово, при этом в плен попал целый батальон красноармейцев15.

     Положение дел резко изменилось с окончанием советско-польской войны и разгромом  Русской армии Врангеля в Крыму. Это позволило большевикам высвободить  против повстанцев дополнительные силы Красной армии.

     В период с 21 марта по 5 апреля 1921 года для рядовых участников восстания был объявлен "двухнедельник" добровольной явки с повинной.16

     27 апреля 1921 года Политбюро ЦК РКП(б)  назначило командующим войсками  Тамбовской губернии М. Н. Тухачевского, его заместителем - И. П. Уборевича, начальником штаба - Н. Е. Какурина. На Тамбовщину также отправили Г. И. Котовского, от ВЧК были командированы Г. Г. Ягода и В. В. Ульрих. Тухачевский получил директиву — ликвидировать тамбовское восстание не позже чем в месячный срок.

     Численность советских войск в Тамбовской губернии быстро увеличивалась и к концу мая 1921 года составила 43 тыс. красноармейцев (35 тыс. штыков и 8 тыс. сабель при 463 пулеметах и 63 артиллерийских орудиях). ЦК РКП (б) дополнительно мобилизовал в помощь тамбовской губернской партийной организации 300 коммунистов из Москвы, Петрограда и Тулы. Также, рабочими вагонных мастерских была построена "бронелетучка" в составе бронированного паровоза, трех блиндированных вагонов и двух грузовых платформ с установленным вооружением: одним 76-мм орудием и тремя пулеметами. "Бронепоезд" находился в распоряжении транспортной ЧК и использовался для обеспечения безопасности по линии железной дороги17.

     20 мая 1921 года главным командованием  партизан, гражданской управой и  населением окрестных сёл и деревень была провозглашена «Временная демократическая республика Тамбовского партизанского края» с правами до созыва Учредительного собрания. Главой республики партизанского края повстанцы выдвинули активного члена СТК и одного из вожаков партизанского движения Шендяпина.

     25 мая 1921 года отдельной кавалерийской  бригадой Г.И. Котовского были  разбиты и рассеяны два повстанческих  полка под командованием Селянского, который получил смертельное  ранение.

     В боях, продолжавшихся с 28 мая по 7 июня 1921 года в районе станции Инжавино советские войска (кавбригада Г.И. Котовского, 14-я отдельная кавалерийская бригада, 15-я Сибирская кавалерийская дивизия, 7-е Борисоглебские кавалерийские курсы) под общим командованием Уборевича разгромили 2-ю армию мятежников (под командованием А.С. Антонова). После этого, 1-я повстанческая армия (под командованием А. Богуславского) уклонилась от "генерального сражения". Инициатива перешла к советским войскам.

     В общей сложности в подавлении Тамбовского восстания было задействовано до 55 тыс. военнослужащих РККА: 37,5 тыс. штыков, 10 тыс. сабель, а также 7 тыс. военнослужащих в составе 9 артиллерийских бригад; 5 автобронеотрядов, 4 бронепоезда, 6 бронелетучек, 2 авиаотряда, курсанты Московских и Орловских пехотных и Борисоглебских кавалерийских курсов. Не последнюю роль в разгроме крестьянского бунта на Тамбовщине сыграли жестокие репрессивные меры против восставших, их семей и односельчан.

     11 июня 1921 года Полномочной комиссией  ВЦИК был издан приказ №  171 «О начале проведения репрессивных мер против отдельных бандитов и укрывающих их семей». В наскоро оборудованных губернским управлением принудительных работ концентрационных лагерях для заложников наряду со взрослыми в большом количестве содержались и дети. 27 июня 1921 года на заседании полномочной комиссии ВЦИК был отмечен «большой наплыв в концентрационно-полевые лагеря малолетних, начиная от грудных детей», предлагали детей-заложников до 15 лет содержать отдельно от взрослых, и чтобы с трёхлетними детьми имели право находится их матери. Даже после проведения кампании по разгрузке концлагерей в июле 1921 года (восстание к тому времени было практически подавлено, и заложники с маленькими детьми были распущены по домам) там всё ещё находилось свыше 450 детей-заложников в возрасте от 1 до 10 лет. Общее число крестьян Тамбовской губернии, подвергшихся репрессиям, Юлия Кантор оценивает в 30—50 тысяч человек.

     Летом 1921 года основные силы повстанцев потерпели  поражение. В начале июля руководством восстания был издан приказ, согласно которому боевым отрядам предлагалось разделиться на группы, скрыться в лесах и перейти к партизанским действиям или разойтись по домам. Восстание распалось на ряд мелких изолированных очагов, и повстанцы вернулись к партизанской тактике, которую они использовали до августа 1920 года. Боевые действия на Тамбовщине продолжались до лета 1922 года и постепенно сошли на нет. 16 июля 1922 года М. Н. Тухачевский доложил ЦК РКП(б): «мятеж ликвидирован, Советская власть восстановлена повсеместно»

     Летом 1921 года основные силы Антонова были разбиты. В конце июня — начале июля им был издан последний приказ, согласно которому боевым отрядам предлагалось разделиться на группы и скрыться в лесах или даже разойтись по домам. Восстание распалось на ряд мелких, изолированных очагов, которые были ликвидированы до конца года.

     Руководитель  крестьянского восстания Тамбовской губернии Александр Степанович Антонов  еще целый год скрывался в  лесах и был выслежен и убит 24 июня 1922 года в селе Нижний Шибряй Борисоглебского уезда.. 

     2.2 Методы подавления крестьянского восстания

     Для того что бы подавить восстание крестьян была активизирована вся военная сила республики. С этой целью создали Центральную междуведомственную комиссию по борьбе с бандитизмом, в которую вошли представители ЦК, СТО, ВЧК, НКПС и т.д. Возглавил Комиссию заместитель председателя Реввоенсовета Республики Э. Склянский.

     Постепенно  приобрел размах разгрома «антоновщины». Стратегия заключалась в полнейшим и жестоком осуществлении военной оккупации повстанческих местностей, к которой приступили уже предшественники нового руководства. Суть этой стратегии с предельной четкостью была изложена в распространенных для всеобщего сведения в пределах Тамбовшины приказе № 130 Тухачевского от 12 мая и в приказе № 171 Полномочной комиссии ВЦИК от 11 июня 1921 года. Этот режим включал в себя занятие территории войсками, назначаемое сверху управление (участковые политкомиссии и сельские ревкомы, включавшие в свой состав представителей армии, чека и парторганизаций), уничтожение хозяйств и разрушение домов участников мятежа и их семей, взятие заложников (одиночками; и целыми семьями), создание концентрационных лагерей и репрессии вплоть до расстрела за неповиновение, укрывательство «бандитов» и оружия.

     Из  документов можно увидеть, как подавляли и делали покорными население бунтовавших деревень. Репрессии не жалели не детей не стариков. Особенно ужасна была система взятия заложников, по сути, карались мирные люди, которые не имели отношения к восстанию. Это еще более ожесточало повстанцев, которые в качестве ответной меры брали в заложники; семьи красноармейцев, коммунистов, советских служащих.

     Главнокамандующий М.В. Тухачевский прибыл в Тамбов 6 мая 1921 года, и уже 12 мая появился; его знаменитый своей жестокостью  приказ №130 и инструкция по применению этого приказа.

     Они же 12 мая 1921 года подписали секретную  Инструкцию по искоренению бандитизма в Тамбовской губернии18.

     Инструкция  устанавливала, что военные действия; против бандитов. заключаются в операциях  по уничтожению главных масс живой силы бандитских шаек и в занятии и закреплении за собой источников питания бандитизма. Во первых, с точки зрения военной, наиболее простая и не заключает в себе ничего специфического, специально противобандйтского. Как и всегда, надо хорошо организовать разведку, иметь образцовую связь и внимательно нести службу охранения. Банды, как только они будут обнаружены, должны немедленно и стремительно атаковываться и уничтожаться. Преследование должно вестись неотступно до окончательного распыления банды.

     Во  вторых следующая цель была гораздо  сложнее, и от нее почти всецело зависел исход борьбы с бандитизмом. Этот период борьбы называется оккупацией. Вся территория, охваченная бандитизмом, разделяется на участки, охранение спокойствия в которых поручается особым войсковым начальникам и подчиненным им войскам. На основе этого военного обеспечения вновь восстанавливается Советская власть, которая и противодействует возникновению бандитизма.

     По  нашему мнению, необходимо отметить еще  один приказ №171 и  приказ № 0116 о  применении против повстанцев химического оружия.

     Что бы окончательно уничтожить эсеро-бандитские корни и в дополнение к ранее отданным распоряжениям Полномочная комиссия ВЦИК приказывает:

     12 июня 1921 г.

     - без суда расстреливали людей, не назвавших свое имя

     - если в селении находилось оружие, сразу же издавался приказ об изъятии заложников, если население отказывалось сдать оружие, заложники должны были быть расстреляны

     - если в семье находили спрятанное оружие, то сразу же расстреливали старшего работника, т.е. главу семьи

     - Если в семье скрывался бандит, семью арестовывали и высылали из губернии, главу семьи сразу же расстреливали, имущество конфисковывали

     - если семья скрывала семью или имущество бандита, то она приравнивалась к бандитам, главу семьи расстреливали

     - Если семья бандита скрывалась, то имущество делилось между людьми, стоявшими за Советскую власть, дома бандитов уничтожались

     - Настоящий приказ проводить в жизнь сурово и беспощадно.

     Председатель  Полномочной комиссии ВЦИК Антонов-Овсеенко». 

     Рассмотрим  подробнее приказ Тухачевского — N0016  от 12 июня 1921 года о применении газового оружия.

     Приказ  командования войсками Тамбовской губернии о применении удушливых газов  против повстанцев №0116 г. Тамбов:

       «Остатки разбитых банд и отдельные бандиты, сбежавшие из деревень, где восстановлена Советская власть, собираются в лесах и оттуда производят набеги на мирных жителей:

     Для немедленной очистки лесов приказываю:

     - Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми удушливыми газами, точно рассчитывать, чтобы, облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось.

     - Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов.

     - Начальникам боевых участков настойчиво и энергично выполнять настоящий приказ.

     - О принятых мерах донести.19

     Первоначально появление этого приказа воспринималось как акт устрашения; Однако сейчас стали выявляться факты применения; химического оружия. Столичная Комиссия по борьбе с бандитизмом принимала  постановление от 19 июня 1921 года, предписывающее «к газовым атакам прибегать с величайшей осторожностью». В таком указании не было бы нужды, если бы речь шла лишь об устрашающем приказе. Можно привести и прямые свидетельства: артобстрел «острова, что северо-западнее села Кипец» (Карай-Салтыковская волость): «выпущено 65 шрапнелей, 49гранат и 59 химических».12 Донесение не сообщало ни повода, ни результатов; этой стрельбы 2 августа 1921 года.

     Общий итог: операции; по приказу № 130 производились, в 19 районах, 30 волостях, 29 селениях. Взято бандитов 354 и разных 93. Арестовано заложников: одиночек — 432 и семей—161. Взято на учет для конфискации, конфисковано - условно и описано 808 хозяйств. Конфисковано-210

     хозяйств  и сожжено 4 дома. Явились добровольно: бандитов 476, дезертиров — 329, взято дезертиров — 857. Расстреляно 394 человека20

     На  повстанцев, помимо жестоких репрессий, обрушили всю мощь регулярной Красной  армии: артиллерию, авиацию, бронетехнику и даже химическое оружие (хлор марки  Е56). По поводу применения химического оружия сохранились документальные свидетельства. В частности, в дневнике боевых действий артдивизиона бригады Заволжского военного округа записано, что 13 июля 1921 года в бою было израсходовано: гранат трёхдюймовых — 160, шрапнелей — 69, гранат химических — 47. 3 августа командир батареи Белгородских артиллерийских курсов доносил начальнику артиллерии 6-го боевого участка, что при обстреле острова на озере Кипец выпущено 65 шрапнелей, 49 гранат и 59 химических снарядов. Применявшиеся большевиками в мае — июне 1921 года химические снаряды.

     Однако, к вопросу об использовании химического  оружия, на Наш взгляд, необходимо добавить, что мнения по этому поводу неоднозначны. Одни историки утверждают, что атака  была, другие считают что химическим оружием так и не воспользовались. Например.

     Следует сказать следующее:

     - Никакого «начальника артиллерии» в войсках Тамбовской губернии не существовало.

     - Не «Косинову», a Касинову. Должность тамбовского инспектора артиллерии занимал Сергей Михайлович Касинов. Об этом также были осведомлены командиры частей, тем более что все они были с ним лично знакомы.

     - Ни 20, ни 22 августа никакой «операции в районе озера Рамза» не проводилось, да и «боев с бандитами» с применением артиллерии в эти дни не было, посему никаких снарядов выпущено быть не могло.

     - Никаких «Заволжских артиллерийских курсов» в природе не существовало.

     Кстати, учитывая то, что легартдив входил во 2-й боуечасток, странно выглядит его участие «в операции в районе озера Рамза», каковой район был  зоной ответственности 6-го боеучастка, имевшего свою артиллерию.

     - Термин «фугасных» в документах тех лет не встречается вообще ни разу.

     - Ну и совсем уж несуразно выглядит термин «отдел» применительно к артдивизиону, в котором существовали разведка, связь, канцелярия, но чтобы «отдел»…

     - Фамилии Михайлов среди личных дел комсостава легартдива ЗВО, да и во всей Тамбовской артиллерии, равно как и в управлении инспарта нет.

     - Разумеется, никакой «артиллерийской бригады» в Тамбовской губернии, да и Красной Армии вообще, в то время не было.

     - Неясно также, почему начальник мифической артиллерийской бригады пишет свое донесение из Инжавино, где располагался штаб 6-го боеучастка, a не из Рассказово (или со ст. Сампур), из штаба 2-го боеучастка, которому и принадлежала артиллерия ЗВО.

     Все вышесказанное не позволяет признать существующее мнение о применении химического оружия не существенным.

     Однако  стрельба химснарядами все же велась. Правда в реальности это выглядело  совсем не так эффектно, как описывается  во многих работах. Известно всего две операции, где заранее планировалось применение газовых снарядов, причем в одной из них они так и не были использованы. Кроме того, выявлено два разрозненных эпизода артиллерийской стрельбы химическими боеприпасами. Этим исчерпывается история «Тамбовских газов».

     Первый  эпизод произошел в зоне 2-го боеучастка. После получения присланных химснарядов, командир легартдива ЗВО Смок (исполнявший  кроме того и обязанности начарта) своим очередным донесением о  движении боеприпасов сообщал инспарту Касинову, что «…за период 13 – 20 июля израсходовано 15 химических снарядов…»21. Ни поводов, ни результатов этой стрельбы в донесении не указано. Представляется наиболее вероятным, что эти боеприпасы были выпущены в бою у деревни Смольная Вершина в ночь с 12 на 13 июля, по крайней мере, других столкновений с применением артиллерии в период 13-20 июля выявить не удалось.

     В заключение хотелось бы сказать несколько  слов по поводу «запрещенности» газовых  средств, каковой тезис неоднократно встречается в многочисленных обсуждениях Тамбовского восстания.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.