Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Лекции Активные процессы в синтаксисе

Информация:

Тип работы: Лекции. Добавлен: 27.05.13. Сдан: 2013. Страниц: 12. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Активные процессы в синтаксисе

Синтаксис относится  к такому ярусу языковой системы, который характеризуется сравнительно небольшой восприимчивостью к внешним  влияниям и медленной изменяемостью. С одной стороны, синтаксис как часть грамматики в высшей степени устойчив и стабилен, с другой стороны, в отличие, например, от морфологии, он более вариативен и подвижен.

Тенденция к аналитизму в современном  русском языке затронула всю  грамматику - от морфологии до синтаксиса. Тенденция к аналитизму становится очевидной и возможной в строе предложения. Почему, например, оказываются излишними указания на падеж в самой словоформе, с помощью окончания? Потому что позиция словоформы в предложении и связи ее с другими словоформами определяют ее функцию, роль и значение.

Грамматические значения появляются в результате разнообразного употребления, в употреблении они шлифуются (путь от речи к языку, системе). Значит, они  познаются в синтаксисе, но не остаются в нем, а выходят на морфологическую  «поверхность» языка. Социальные факторы влияют на синтаксис путем активизации разговорных синтаксических конструкций.

Синтаксические построения становятся все более расчлененными, фрагментарными;

Современный синтаксис, в отличие  от классической своей формы, сложившейся  к началу XX в., с преобладающими эксплицитными связями и отношениями, меняет свой общий ритмико-мелодический облик: резко сокращается длина предложений-высказываний; все большее место занимают синтаксические построения.

 

10.1.Расчлененность  и сегментированность синтаксических построений

Одной из тенденций в  современном русском синтаксисе является расширение круга расчлененных и сегментированных синтаксических построений. Основная причина данного явления - усиление влияния разговорного синтаксиса на письменную речь. Все более активизируется и «захватывает позиции» в литературе синтаксис актуализированный - с расчлененным грамматическим составом предложения, с выдвижением семантически значимых компонентов предложения в актуальные позиции, с нарушением синтагматических цепочек, с тяготением к аналитическому типу выражения грамматических значений.

Разговорный синтаксис как достаточно своеобразный феномен устной речи не поддается адекватному воспроизведению в речи

 Исстари существуя,  в принципе, параллельно, разговорный  и книжный синтаксис наконец-то  встретились по-настоящему, дав вполне  заметный результат - некое гибридное явление. Классический книжный синтаксис под мощным воздействием живой устной речи освободил себя от жесткости традиционных правил сочетаемости компонентов высказывания.

Таким образом и возникла проблема выявления путей вхождения  разговорных конструкций в книжную  письменную речь.

В современной письменной речи можно отметить два факта:

разговорные конструкции  составляют больший или меньший  процент синтаксических структур; сплошь разговорная речь в письменном тексте маловероятна;

конструкции эти явно вторичны, воспроизведены не в первозданном виде; в любом случае это имитация.

На смену единому  развернутому высказыванию приходит тип высказывания расчлененный.

Часто расчлененность письменной речи создается именно за счет прерывания синтагматической цепочки путем увеличения длительности пауз между компонентами синтаксического построения

 «Классическое» предложение с однородными членами и обобщающим словом в русле общей тенденции к расчлененности утрачивает свой обычный «нормативный» вид (запятые, тире или двоеточие, запятые):

Сухое чистое белье... Мягкие шлепанцы, застиранный теплый халат... Веселая музыка из репродуктора... Клиническая  прямота и откровенность быта. Все это заслоняло изолятор, желтые огни над лесобиржей, примерзших к автоматам часовых (С. Довлатов).

Тенденция к подобной расчлененности возросла именно под  влиянием живой разговорной речи.

В тенденциях к «разговорности обнаруживается и внутреннее стремление синтаксиса к аналитизму через ослабление синтаксических связей, имплицитности их представления, через сжатие и опрощение синтаксических конструкций, через расчлененность синтагматической цепочки.

В связи с Расширением  сферы распространения разговорной  речи значительно меняется и статус литературного языка в целом - в сторону его демократизации.

Ориентируясь на эти  общие тенденции в синтаксисе, можно наметить и пути вхождения  разговорных структур в литературный синтаксис и шире - в письменную речь.

Основной путь - расчленение высказывания, прерывание синтагматических последовательностей.

Второй путь - включение  в высказывание компонентов, утративших свои «классические» грамматические связи, переставших их реализовывать.

 

10.1.1. Присоединительные члены и парцеллированные конструкции

Расчлененность синтаксиса хорошо передается с помощью присоединительных  и парцеллированных конструкций.

Присоединение в чистом виде обнаруживается в рамках самого базового предложения, парцеллированное присоединение позиционно более самостоятельно (стоит после точки).

1. Присоединительные члены предложения:

Утро началось довольно скоро - с  будильника, с торопливых маминых  сборов (Р. Зернова);

 2. Парцеллированные конструкции:

Девушка говорила без умолку. Про  Сибирь, про счастье, про Джека  Лондона (В. Шукшин); Этот год был темным от растаявшего снега. Шумным от лая караульных псов. Горьким от кофе и старых пластинок.

Отрыв от основного предложения, прерывистый  характер связи в парцеллированных конструкциях, функция дополнительного  высказывания, дающая возможность уточнить, пояснить, распространить, семантически развить основное сообщение, - вот проявления, усиливающие логические и смысловые акценты, динамизм, стилистическую напряженность.

Встречается и иной тип расчлененности, когда фрагментальность в подаче сообщений превращается в своеобразный литературный прием - расчленению подвергаются однородные синтаксические единицы, предваряющие основное суждение. Это могут быть придаточные или даже обособленные обороты:

Если мы не знаем о каждодневных предметах. Если мы не знаем о душе человеческой. Если мы не знаем, что  такое электричество, то нам ли знать о значении и пределах искусства? 

Конечно, подобный тип расчленения  нетипичен, он скорее иллюстрирует окказиональное употребление явления. Однако на общем  фоне современного свободного, актуализированного синтаксиса он может быть объясним.

И, наконец, возможен и такой, правда, редкий случаи, когда парцеллированным оказывается подлежащее, выдвинутое в постпозицию:

...Погодка наконец выдалась - сено  ворошить. А мне - сено не ворошить. Я - на свой чердачок-с. У  меня творческий процесс-с. А только чего - не знаю. Разве вид из окна, в который раз, не суметь описать. Там-то как раз сено и ворошат. Баба и мужик. Костерочек в стороне развели. Отсюда не видно - кто (А. Битов).

Расчлененность и одновременно утрата вербальных средств подчинительной связи создают специфический образ разговорности: А Енакаева там за пригорочком закопали. Потом лейтенант говорил из нашего полка. В госпитале встретились (В. Быков).

 

10.1.2. Двучленные конструкции

Расчлененность структур сказывается  и в усиленном использовании двучленных (сегментных) конструкций, явно имитирующих разговорную непринужденность, иллюстрирующих отсутствие специальной структурной заданности, свойственной книжному синтаксису. Это прежде всего функционально разнообразные номинативы - препозитивные и постпозитивные.

Особенно большую группу составляют изолированные именительные (не реализующие  ни одну из обычных схем простого предложения  и не включающиеся в эти схемы  в качестве составной части).

Изолированные номинативы - это слова в именительном падеже, а также именные словосочетания с главным словом в форме именительного падежа. Они не выполняют коммуникативной функции, т.е. всегда стоят при другом предложении, связываясь с ним логически и интонационно. Однако, сохраняют свою собственную форму неизменной.

Такие построения относятся  либо к следующему за ним предложению, либо к предложению впереди стоящему. Таким образом, можно различать препозитивные номинативы и номинативы постпозитивные.

Наиболее четки и  определенны по своей функции  номинативы в препозиции - это именительный представления, или именительный темы. В принципе,препозитивные номинативы однозначны; их назначение - назвать тему последующего сообщения.

 Появление именительного  представления прямо связано  с актуальным членением речи. Ах, икра! Ем, ем и никак не съем (А. Чехов); 

 Изолированный номинатив, и в частности именительный представления, - конструкция разговорного синтаксиса. Именно в непосредственной речи, без специальной подготовки важную роль играют всевозможные эмфатические (выделительные) интонации и позиции. Одним из распространенных средств выделения важного слова (или части высказывания) является вынесение его в актуальную позицию. Речь идет о своеобразной форме подачи мысли, когда она преподносится как бы в два приема: «сперва выставляется напоказ изолированный предмет; в следующий момент высказывается самая мысль». Получается следующее: говорящему еще недостаточно ясно, как он оформит свою мысль, но он знает твердо, о чем он будет говорить.

Обязательная пауза  после такого именительного - естественный момент для оформления говорящим  следующего высказывания.

Двучленные построения проявляются не только в употреблении именительного темы, но и инфинитивных компонентов в позиции именительного, в позиционных перемещениях частей сложного предложения с фиксированным порядком компонентов.

Телепатия. Сколь различную  реакцию вызывает это слово у  разных людей («Наука и жизнь»); 

 Активность именительного падежа проявляется еще и косвенно. В строе современного синтаксиса уже отработались специальные синтаксические позиции. На месте именительного в сегментном построении может быть инфинитив, целое предикативное объединение или иные словоформы, приобретающие функцию представления, например: Лежать на траве и смотреть на звезды - что может быть прекраснее и слаще! (В. Солоухин); 

 Сегментность обнаруживается в вопросно-ответных построениях: Но что приводит в истинный восторг - так это лаконизм пушкинской прозы (В. Солоухин); 

 Часты сегментированные построения с вопросительной частью во второй позиции: Талант!А что же он по сути такое? (И. Снегова); 

Имитация разговорности особенно ощущается в сегментных построениях  с подхватывающим именительный местоимением: Жизнь, она все-таки, в общем-то, ничего. В ней то клюет, то не клюет (В. Астафьев); 

 Такие конструкции квалифицируются в работах по практической стилистике как стилистически дефектные, с плеонастическим местоимением.

Постпозитивные номинативы, замыкающие двучленное экспрессивное построение, могут иметь значение определительно-конкретизирующее, причинное, пояснительное, оценочное, объектное и др., например: Рисунок пошел по рукам. Там и говорить оказалось не о чем: портрет как портрет. Мужик с очками. Очки со стеклами. (Все правильно и понятно. Искусство!) Стекла очков с бликами. Блики, само собой, с игрой света, а свет с намеком на Жизнь... (В. Маканин); 

Довольно распространенным в современном русском языке синтаксическим построением является конструкция с изолированным именительным в назывной функции, подхватываемым далее местоименным наречием так. Такие построения всегда однотипны в структурном отношении: это вынос в акцентируемую позицию части предикативного члена, употребленного в независимой форме с функцией называния, далее следует указывающее на данный предмет наречие так и остальная часть предложения с неизменной структурной схемой. Примеры: «Острова среди ветров» - так назвал свою книгу о Малых Антильских островах известный шведский исследователь и путешественник Бенгт Шегрен («Вокруг света»); 

Итак, препозитивный номинатив в принципе функционально однозначен - это «именительный представления» и близкий ему по значению «именительный называния». Что же касается номинативов постпозитивных, то они функционально богаче, разнообразнее. Некоторые постпозитивные номинативы функционально повторяют номинативы препозитивные, т.е. называют тему сообщения, но поскольку они располагаются после сообщения, то, естественно, служат цели раскрытия содержания подлежащего, данного в общей, неконкретной форме: Какая это огромная и сложная дистанция - двенадцать месяцев... («Неделя»).

Номинатив, завершающий предложение (обычно оформленный как синтаксическая единица, стоящая после длительной паузы - на письме после точки), более  емок по содержанию, нежели номинатив в препозиции: препозитивный номинатив функционирует в качестве темы последующего сообщения, тогда как постпозитивный номинатив не только тема предшествующего сообщения (в обобщенном виде), но и часто толчок к последующим суждениям.

Перечисленные здесь функции постпозитивного  именительного, естественно, не исчерпывают  всех возможных случаев. Важно то, что все они объединяются общим  синтаксическим свойством: свое функциональное качество приобретают в результате воздействия предшествующего контекста и как самостоятельная синтаксическая единица не существуют.

Изолированный именительный (препозитивный и постпозитивный) - явление довольно распространенное в современном русском языке, безусловно, связанное с разговорным синтаксисом, одной из главных черт которого является стремление к расчлененности и аналитизму.

Почему это черта именно разговорного синтаксиса?

Здесь допускается возможность отступить от строгих синтаксических норм языка. Слушающему легче воспринять мысль, а говорящему оформить ее, когда эта мысль подается в несколько речевых тактов.

Он помогает выделить логически основной момент высказывания, выдвинуть его на первый план во что бы то ни стало, даже если придется поломать «классические» синтаксические структуры.

Среди двучленных конструкций особое место занимают разъяснительно-пояснительные, состоящие сплошь из форм именительного падежа. Такие конструкции активны в заголовках, в названиях газетных и журнальных рубрик. Строятся по схеме: название общей проблемы и конкретизирующие частные аспекты и детали или название места и события. Например: Роман: традиции и поиск (Лит. газета, 1971, 10 марта); 

 Парцелляция предполагает расчленение  высказывания на неограниченное  число частей. При этом расчленении  сохраняются те же отношения  и формы связи, которые могли  бы быть в нерасчлененной, непарцеллированной  конструкции. При сегментации высказывание членится на две части, отчетливо противостоящие друг другу; Функция сегментации - в выделении и подчеркивании обоих членов конструкции.

Сегментированные конструкции  представляют собой структурно цельнооформленные  построения, их двучленность определяется структурной заданностью. Парцелляты же структурно не обязательно предусмотрены. Отсекаемые члены предложения не предусмотрены структурой базового предложения и легко могут быть изъяты, их роль не структурная, а выделительно-акцентирующая.

 

10.2. Предикативная осложненность предложения

Непосредственность общения исключает  возможность предварительного обдумывания, а потому устная речь полна непринужденных форм.

Одной из заметных черт разговорного синтаксиса, воспроизводимой в письменно-литературном языке, является смещение и взаимопроникновение синтаксических построений, обилие переходных типов. Это прежде всего проявляется в предикативной осложненности предложения  

Функциональное уподобление - явление достаточно распространенное и отнюдь не новое в литературном языке, но широко распространенное в современном языке.

Есть и иные типы вхождений  предикативных единиц в систему  отношений членов простого предложения. Именно они и осложняют предикативную  основу предложения. Такое осложнение ломает структуру, квалификационные признаки предложения становятся нечеткими. Наиболее распространенным типом подобных конструкций являются контаминации простого двусоставного предложения и придаточной: в качестве сказуемого придаточная часть, включаемая в отношения подлежащего-сказуемого с помощью связки это: Самая поздняя осень - это когда от морозов рябина сморщится и станет, как говорят, «сладкой» (М. Пришвин); 

Конструкции, построенные  по схеме «существительное + связка это + придаточное (когда, где, чтобы), имеют  варианты в расположении компонентов, что выявляет гибкость структуры и ее приспособляемость к актуальному членению речи. Когда у Булгакова генералу Хлудову является повешенный им вестовой Крапилин, одни раз, другой, преследует его - это жутко. Когда у Плучека то и дело появляется актер в образе повешенного вестового Крапилина - это... в лучшем случае никак (Комс. правда, 1978, 3 февр.); 

 Возможны и пропуски  связки: А главная нужда - чтобы удалось себя и мир борьбы и потрясений увидеть в обнаженности осенней (Е. Евтушенко).

Вторая часть конструкции может выступать и в виде парцеллята: В кино есть такое определение - синхронность. Это когда звук совпадает с изображением (М. Светлов);

 Часто встречающийся вид контаминации простого и сложного предложения - это включение придаточных предикативных единиц в однородные ряды членов предложения. Такие предикативные единицы соединяются обычно союзом и со словоформами в функции либо объектных, либо определительных членов. Примеры такого объединения находим даже в классической литературе: Я думал уж о форме плана и как героя назову (А. Пушкин); 

Возможны и другие случаи структурной контаминации, например, когда в перечень признаков, передаваемых с помощью словоформ, выстроенных  в однородные ряды, включаются предикативные  единицы, не являющиеся придаточными. Особенность таких включений в структуру простого предложения заключается в том, что они, подчиняясь влиянию близлежащих членов предложения, ослабляют свою самостоятельную предикативную значимость. Например: Вихров, в потертом, помятом пиджаке, ворот поношенной рубашки распахнут, плохо причесанные волосы спадали на крепкий лоб, обрадованно, подобно веселому сельскому парню в порыве чувств, фамильярно облапил его сзади (Ю. Бондарев).

Особенно богат современный  синтаксис конструкциями номинативного типа, которые обладают такими качествами, как фрагментарность, сегментированность, что позволяет передать информацию наглядно, легко и быстро. В такие структуры также могут включаться предикативные единицы. Среди них особенно выделяется именительный темы, рожденный речью без специальной подготовки, речью импульсивной. Такие конструкции обладают стилистической легкостью, ступенчатостью в подаче мысли, актуализированным выделением нужных частей высказывания. В акцентную позицию (предикативная единица на месте именительного) выдвигается главное в высказывании, коммуникативно наиболее значимая часть. Вот некоторые примеры:Немало не свете великих рек, и что они многоводные и широкие - это, само собой, всех их делает и красивыми (М. Пришвин); 

Одна из общих тенденций  современного синтаксиса - рост «самостоятельности»  зависимых синтаксических единиц, их семантизация. Очевидно, что каждое новое качество рождается в живом, разговорном языке и лишь постепенно вторгается в книжную речь и фиксируется в ней.

 

10.3. Активизация несогласуемых и неуправляемых словоформ

Ослабленность синтаксической связи и одновременное сжатие конструкций можно обнаружить, например, в таком ярком явлении современного синтаксиса, как чрезмерная активизация форм именительного падежа в общем потоке речи.

Экспансия именительного падежа чаще наблюдается в устной речи, где формируется разговорный стиль. Например:  Как пройти проспект Мира;

Некоторые модели с именительным «зависимым» приобрели книжно-письменный характер, например:  Олимпиада - 2000 (вместо двухтысячного года); 

Экспансия именительного  падежа осуществляется на широком фоне общей тенденции к ослаблению спаянности компонентов цельнооформленных синтаксических единиц. Например: Сын у меня. Семнадцать лет. Сегодня первый день токарем работает;

Показательно, что именительный падеж может нарушать соотношение  грамматических форм, явно указывающих на единого субъекта действия, например: Все та же ночь, заставшая их двоих в пути. Старый человек и старый конь. Горит костер на краю оврага(Ч. Айтматов).

Включение в высказывание компонентов проявляется в отсутствии реализации словом его грамматической валентности (не реализуется обычно связь согласования и управления).

Характерен и такой  случай - с необычной функцией именительного-винительного: Я осмотрелся по сторонам. Высокий мрачный потолок. Голые стены, совсем пустые (Б. Акунин).

 

10.4. Рост предложных сочетаний

Для современного русского синтаксиса характерна повышенная роль предложных сочетаний, которые часто приходят на смену беспредложному управлению (ср.: Ее постели сон бежит. - А Пушкин; И наглядеться я тобою не могу. - И. Тургенев). Многозначность отдельных падежей давно уже преодолевается предложными конструкциями. С помощью предлога могут приобретаться и новые значения, в сравнении с беспредложными формами. Особенно возрастает роль предлогов в деловом языке, где точность смысла оказывается первостепенной задачей.

На этом общем фоне понятно вовлечение знаменательных частей речи в категорию предложных сочетаний, четко передающих искомый  смысл. Например, разрастается сфера употребления предложных сочетаний, главенствующую роль в которых играют соответствующие по смыслу знаменательные имена, - это отыменные предлоги: в деле, по пути, в области, в смысле, с целью, в целях, в качестве, в порядке, в виде, в направлении, в зависимости от, в соответствии с, во избежание и др.

Наряду с вытеснением  беспредложных конструкций предложными  происходят некоторые перемещения  и замены внутри предложных конструкций. Например, предлог по вытесняет другие предлоги, которые уже достаточно укрепились в языке: заявки на ремонт - заявки по ремонту.

Окончательное размежевание в употреблении этих предлогов не произошло до сих пор: мы говорим на кухне и в кухне; на огороде и в огороде; на поле и в поле.

Недостаточная регламентированность форм управления часто приводит к ненормативным употреблениям, например оплатить за проезд вместо оплатить проезд (по аналогии с платить за проезд) и др. По той же причине - историческим сдвигам - «трудными» для практического применения оказываются предлоги благодаря, вопреки, согласно т.п.

 

10.5. Тенденция к смысловой точности высказывания

С этой тенденцией прежде всего связаны изменения в  функционировании имен существительных  мужского рода при обозначении лиц  женского пола.

Это наименования должностей, званий, профессий, специальностей, для которых преимущественно используются слова мужского рода: пилот, врач, доктор, инспектор, бухгалтер. Поскольку наиболее часто новые нормы приходят из живого употребления и разговорная речь является сейчас основным источником корректировки нормы, понятно широкое распространение так называемого «согласования по смыслу». Официально-деловая речь – в форме мужского рода, требует соответствующих форм сказуемого и определений, например: Доктор сделал доклад (даже если имеется в виду доктор-женщина);  В разговорно-бытовой речи, более конкретной и предметной по содержанию, ситуация меняется и более корректными по смыслу оказываются формы, точно передающие содержание.

Дифференциация форм типа секретарь сказал, сказала; директор уехал, уехала свидетельствует о тесной связи лексики (значение), морфологии (формирование категории общего рода) и Синтаксиса (синтаксическая связь координации и согласования). В данном случае речь идет о формировании категории общего рода: «Форма муж. р., наряду со своей способностью обозначать лицо мужского пола, приобрела способность обозначать лицо в отвлечении от пола, т.е. выступать в функции общего рода». Если в тексте нет указаний на реальное лицо (мужчину или женщину), то сочетания типа секретарь выдал справку, хороший врач, известный математик и т.п. могут быть восприняты двояко, но скорее всего как сообщение отвлеченного характера, когда конкретный пол должностного лица не играет существенной роли.

Таким образом, неформальная связь указанных существительных с глаголами (и прилагательными) становится все более устойчивой и нейтральной.

Постановка сказуемого во множественном числе в подобных случаях стала очевидной тенденцией в последнее время. Так, например, формальное согласование сохраняется  параллельно со смысловым при обозначении неодушевленных предметов и почти сходит на нет при обозначении лиц.

Таким образом, на фоне общей  тенденции к использованию форм множественного числа у сказуемого при подлежащих, обозначающих не единичные  предметы (определенное, неопределенное или приблизительное количество), существует ряд контекстуальных условий, которые регламентируют выбор форм единственного или множественного числа у сказуемого.

 

10.6. Синтаксическая компрессия и синтаксическая редукция

В синтаксисе, в том числе в предложении как основной единице синтаксиса, в большей степени, чем в других единицах языка (фонеме, морфеме, слове), отражается внеязыковая действительность. Немаловажное значение в этом процессе имеет отражение стремления к более компактным, экономным способам выражения. Подчиняясь структуре мысли, синтаксис экономит свои средства, постоянно работая в поисковом режиме. Одним из проявлений этих поисков может служить синтаксическая компрессия и редукция.

Синтаксическая компрессия обнаруживается и на уровне словосочетания, и на уровне предложения. Как правило, опускается внутреннее звено конструкции при сохранении крайних, но именно в них и заключается нужный, искомый смысл. Обе позиции членов конструкции оказываются актуализированными, причем в результате контактного расположения оставшиеся члены конструкции функционально преобразуются, что сказывается на характере их синтаксической связи (кофе из Бразилии, рисунок карандашом). 

Синтаксическую компрессию можно усмотреть и в некоторых  типах предложений, в частности  в заголовочных структурах с нулевой  представленностью сказуемых: Городам - чистый воздух; Вузы - народному хозяйству.


и т.д.................


Перейти к полному тексту работы



Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.