Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Реферат/Курсовая Право, признаки и сущность права и нормы

Информация:

Тип работы: Реферат/Курсовая. Добавлен: 04.06.13. Сдан: 2012. Страниц: 19. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Федеральное агентство по образованию РФ Томский  государственный университет Новосибирский  юридический институт
Кафедра Теории государства и права 

Тема: Понятие, признаки и сущность права
                  Курсовая  работа
                  по теории государства и права
                  Студента  первого курса
                  Очного отделения
                  91-обп  группы 
                  Научный руководитель:
                  Городилова  Инна Александровна 

Новосибирск 2010

Оглавление

Введение 2
1. Понятиеправа в общесоциальном и юридическом смысле слова 2
2. Признаки позитивного права 2
3. Сущность права: основные концепции сущности права 2
4. Социальное назначение и функции права 2
Заключение 2
Список литературы 2
 

Введение

 
    Право, как и государство, принадлежит  к числу не только наиболее важных, но и наиболее сложных общественных явлений. Ведь главное назначение права  состоит в регулировании особенно важных общественных отношений, в организации  управления обществом. И чтобы осуществить  свое назначение право должно соответствовать  тому обществу, которое оно регулирует. Из выше сказанного следует, право изменятся (эволюционирует) от простого (в первобытном  обществе) к сложному (в современном обществе). Таким образом, на разных стадиях развития общества и государства были разные подходы к правопониманию, пониманию сущности, принципов, функций, ценности права.
    Тема  правопонимания ключевая, в ней необходимо разобраться, чтобы верно представлять что есть «право».  Для этого следует учитывать исключительную сложность и многогранность права как общественного явления, которое очень трудно охватить в рамках одного определения. Известные ученые-правоведы дают множество определений права, каждое из которых позволяет глубже и многостороннее отобразить природу и наиболее важные признаки и принципы права. Существуют нескольких концепций правопонимания, и дискуссии по этому вопросу – признак и отражение не только зрелого правоведения, но и развитого правосознания гражданского общества, стройной системы законов и других источников права, обширной и стабильной судебной и другой юридической практики.
    Исходя  из выше сказанного, основная цель данной работы - проанализировать и сопоставить  различные подходы к правопониманию, дать наиболее общее понятие права, уяснить признаки, сущность и социальную ценность права.
    Понятие права   в  общесоциальном   и   юридическом    смысле        слова
                       Для юриста ответить, что такое  право, так же сложно, как Логике, что такое Истина.
                                               Э. Кант1. 

      Право — явление сложное, многогранное, по ряду характеристик даже противоречивое. По словам известного древнеримского юриста Ульпиана, «изучающему право надо прежде всего узнать, откуда происходит слово "право" (jus), оно получило свое название от правосудия (justitia) ... право есть наука (ars) о добром и справедливом.» В современной юридической науке термин «право» используется в нескольких значениях.
      Если  рассматривать право в общесоциальном смысле, тогда под понятием право понимается широкое общесоциальное явление, сформировавшееся вне юридических механизмов. Из этого следует, что право имеет более глубокие исторические истоки,  оно связано с законами жизни и общества. В данном случае речь идет о социальных притязаниях, обусловленных природой и сформировавшихся в обществе еще до государства как отражение закономерностей жизни общества. Эти социальные притязания нашли обоснование  в различных социальных нормах – в правилах поведения общего характера, которые являются результатом социально волевой деятельности людей и выступают  в качестве  регуляторов общественных отношений  в интересах общества, коллектива или индивида. То есть право как рациональная мера допустимого. Ф.В Тарановский подчеркивает, что право есть ничто иное как один из видов социальной нормы.2 Последние, в свою очередь, необходимы для поддержания мирного сожительства и сотрудничества людей. Ограничивая непомерные притязания каждого отдельного человека, они дают возможность установить общественный порядок, защитить слабого от притеснений сильного и приучить людей к обдуманному, выдержанному поведению; повинуясь этим правилам, люди постепенно привыкают не попирать чужих интересов, считаться с правами и благом ближних и согласовать свое поведение как с основными задачами человеческого общежития, так и с высшей целью человеческой жизни вообще. Эти правила приучают человека обуздывать свои страсти и влечения и воспитывают в нем умение жить с людьми согласною, творческою жизнью. Именно поэтому люди давно уже признали в них могучее средство для усовершенствования личного характера и общественного строя3.
      То  есть право в общесоциальном смысле- это признаваемая в обществе, социально оправданная возможность (свобода) определенного поведения, возможность совершать какие-то социально значимые действия, притязать на что-то, требовать соответствующего поведения от других. Право в общесоциальном смысле по сути своей является естественным правом. Оно возникает само по себе, естественным путем и никем не устанавливается. Это право, рождаемое самой жизнью, вытекающее из общественных потребностей.
      Сформировавшись в системе общественных отношений, естественное право закрепляется в  обычаях, нормах морали, религиозных  и других нормах. Может оно закрепляться и в юридических нормах, т.е. нормах, устанавливаемых государством.
      Если  рассматривать право в юридическом смысле слова, то нужно выделить связь права с государством, как среды функционирования права и с государственной организацией общества. Государство выступает в качестве формирующего и обеспечивающего (гарантирующего) фактора.
      Оно придает определенным нормам поведения  людей общеобязательный характер и  в связи с этим поддерживает их действие, функционирование, обеспечивает в случае необходимости претворение их в жизнь принудительным путем.
      . По  определению Бирлинга, профессора университета в Грейфсвальде "право в юридическом смысле есть вообще все, что люди, живущие в каком бы то ни было общении между собой, взаимно признают как норму и правило этого общежития". Приведенное определение строится, прежде всего, на утверждении, что целью всякого права является внешнее отношение человека к человеку. Средством к достижению указанной цели служат нормы или императивы, обращенные к воле человека. По заявлению Бирлинга, все право выражается в нормах; что не может быть выражено в норме, то не может быть и правом. Поэтому нормы - это ближайшее родовое понятие, видом которого является право.4
      Право под рассматриваемым углом зрения есть явление в известном смысле государственное. В нем зримо  или незримо присутствует государственный  компонент, на нем лежит «отпечаток»  государственной власти как раз с той ее стороны, которая характеризуется возможностью использования принуждения.5
     Но  помимо норм, выраженных в законах («можно»  то, что закреплено в юридических  нормах, в нормативных актах общественных объединений или в нормах морали),  есть и права, которые напрямую, непосредственно  вытекают из социальной жизни, независимо от каких-либо идеальных (идеологических), организационных, нормативных форм опосредования и с которыми мы уже встречались при рассмотрении первобытнообщинного строя.
     Такие права могут быть названы непосредственно-социальными. Они являются непосредственными в том смысле, что существуют и действуют безотносительно к тому, объективированы ли они в каких-то опосредствующих внешних формах или нет.
     Именуют указанную группу прав естественными, т.е. такими, которые являются выражением натуральной жизни общества, напрямую даны естественным ходом вещей, а не выдуманы, не изобретены людьми. По отношению к ним право как юридическое явление и выступает в качестве позитивного права — права, которое создается людьми, выражено в писаных нормах, содержится в нормативных документах. 6
       Следовательно, позитивное право не тождественно естественному праву. Во-первых, они не совпадают, поскольку естественное право может закрепляться не только в нормах позитивного права, но и, как только что было отмечено, в других социальных нормах. Во-вторых, та свобода, возможность поведения, которая закреплена в нормах позитивного права, не всегда есть социально оправданная свобода или возможность. Не нужно забывать, что нормы позитивного права устанавливаются или санкционируются государством. Государство же закрепляет в своих нормах или санкционирует только такую свободу, которая отвечает интересам государства. А интересы государства – это не обязательно интересы общества. Более того, в нормах позитивного права может закрепляться не только свобода, но и несвобода и даже произвол. Поэтому в нормах позитивного права закрепляется не столько социально оправданная свобода, сколько свобода, установленная или признанная государством. А такая свобода не равнозначна естественному праву.
      Учитывая  все вышеуказанное, можно вывезти  следующую дефиницию : право – это система общеобязательных, формально-определённых норм, генетически и функционально связанных с государством, призванная регулировать общественные отношения и обеспечивать достижение компромисса в обществе.
    Признаки  позитивного права
      Позитивное  право, как было выше указано, связано  с государственной жизнедеятельностью общества.
      В Советское время, данное понятие именовалось как положительное право, и подчеркивались  две его грани
    Право, положенное государственной властью, то есть  право наличное, реально и официально существующее, «сделанное» людьми и связанное с их деятельностью, с деятельностью официальных государственных органов.
    Право, рассчитанное на достижение положительного результата
      В современное время, говоря о позитивном праве, следует четко разграничивать:
      субъективное  право — право в субъективном смысле, то есть юридическая дозволенность поведения для конкретного субъекта (гражданина, данной фирмы);
      объективное право (право в объективном смысле) трактуется как система норм, закрепленных в юридических источниках, существующая независимо от каждого члена данного общества. То есть нормативный регулятор юридически дозволенного, «говорящий» о субъективных правах, иными словами, нормативный критерий юридически дозволенного и недозволенного, запрещенного, предписанного (римское право, право Финляндии, российское право, гражданское право).
        Ф.В. Тарановский  в субъективном праве делает акцент на право как поведение, в которое не входят субъективные обязанности.
      Правда, как бы ни были близки к объективному праву связанные с ним субъективные права, они явления разнопорядковые, занимающие в правовой действительности свои, особые места. Здесь важно не потерять из виду специфику объективного права как институционного нормативного образования. Субъективные права – не основание юридического регулирования, не источник юридической энергии, а результат ее претворения в жизнь, последствие конкретизированного воплощения нормативных предписаний в виде точно определенной юридической свободы, ее меры для данного лица. К тому же субъективные юридические права существуют в нераздельности с юридическими обязанностями, неотделимы от них.
      Близость субъективных юридических прав к объективному праву высвечивает одно из глубинных  оснований юридического регулирования, значение права как институционного  нормативного выражения классово определенной социальной свободы, призванного обеспечивать условия и простор для самостоятельного, инициативного поведения участников общественных отношений, для развертывания  их социальной активности. 7
      Основные  особенности позитивного права  связаны с тем, что оно, в отличие  от других форм социальной регуляции, получило внешнее объективированное выражение, опредмечивание в письменных источниках, признаваемых государством и в силу этого приобретающих характер официальных, входящих во всю систему государственно-политических отношений.
      Разумеется, нужно держать в поле зрения то обстоятельство, что позитивное право, особенно на начальных фазах своего существования и в некоторых  своих разновидностях, далеко не всегда выступает в одном лишь писаном  виде. Но дело-то в том, что тогда право может быть охарактеризовано как неразвитое, и оно, сливаясь с правосознанием и обычаями, в полной мере не проявляет свои свойства и достоинства особого социального феномена, нормативного институционального регулятора.8
      Именно  эта черта права обусловливает  его социальный смысл и социальный статус как явления социальной реальности, которое имеет свои объективные  закономерности и свойства, изучаемые  наукой и используемые в практической деятельности людей.  

      Родовые признаки права в объективном  смысле :
     Нормативность. Это свойство приобретает рядовые особенности такие, как общеобязательность и авторитет государства. Под этими свойствами подразумевается то, что право через свою документальную форму способно делать те или иные общие правила (нормы, принципы) обязательными для всех в стране, на данной территории; общеобязательность означает, что все члены общества непременно выполняют требования, содержащиеся в нормах права. Общеобязательность нормы права возникает вместе с ней. Вместе с ней развивается, изменяется и прекращается.9 При этом Норма права игнорирует индивидуальную оценку личности на  это правило поведения. Например, согласно статье  90 Конституции РФ, Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.
      Нормам  положительного права, противополагается свободно развивающееся субъективное правосознание10
    Общеобязательность – признак, тесно связанный с нормативностью. Нормы права являются правилами поведения не только общего, но и общеобязательного характера. Общим характером, в принципе, обладают любые правила поведения ( и обычаи, и нормы морали, и технические нормы), а вот общеобязательность присуща только праву. Нормы права в отличие от других норм поведения обязательны для тех, кому они адресуются. Всякий, кто подпадает под действие правовой нормы, должен поступать в соответствии с её предписанием, иначе может быть наказан. Так же общеобязательность распространяется на государство, которое обязано:
      осуществлять правотворческую деятельность в порядке установленном законом;
      не нарушать права и свободы граждан;
      обеспечивать законность органов государства
       Например, глава 5 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъекта РФ» содержит основные положения для обеспечения законности в деятельности законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъекта РФ.
    Формальная определенность права. Данный признак имеет два компонента: Формализованный характер и определенность права. Последний компонент говорит о том, что, право должно четко указывать на варианты  должного поведения и на вид общественных отношений, в которых должна реализоваться та или иная норма. Формализованный характер  указывает на то, что писаное право дает возможность строго фиксировать в письменных документах содержание прав и обязанностей, условия их возникновения, возможные последствия несоблюдения норм и т.д. При этом часть права формируется в устной форме, то есть  право существует в общественном сознании. 
     Формальная определенность права достигается с помощью  различных приемов юридической  техники, в том числе с помощью  терминов и правовых дефиниций. Примером может послужить статья 785 ГК РФ: По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
    Государственно-волевой характер позитивного права выражается в том, что оно в отличие от права в общесоциальном смысле возникает не само по себе, а по воле государства. Нормы позитивного права либо непосредственно устанавливаются государством, его органами, либо возникают в результате государственного санкционирования, когда государство или признаёт в качестве правовых какие-то неправовые нормы (например, обычаи), или разрешает устанавливать нормы права определенным негосударственным организациям. Во всех случаях позитивное право появляется по воле государства и выступает в качестве государственного регулятора общественных отношений. Кроме того, волевой характер позитивного права проявляется еще и в том, что в его нормах в качестве государственной выражена воля или всего общества, или какой-то его части. Государство для того и функционирует, чтобы гарантировать соблюдение исполнения юридических норм11
    Государственная гарантированность. Только нормы, принципы, закрепленные в письменных документах, получают надлежащую государственную гарантию, могут быть оснащены — тоже через письменные документы — процедурами и механизмами их действительной, гарантированной реализации. Также этот признак подчеркивает  генетическую и функциональную связь права с государством, которое сопудствует реализации права, поддерживает и участвует в процессе его применения, а в случае необходимости, обеспечивает реализацию права мерами государственно-правового принуждения. Системность права.  Право представляет собой весьма сложную целостную систему. Нормы, из которых состоит позитивное право, находятся в определенном единстве, в системе и тесно связаны между собой. Они регулируют общественные отношения не в одиночку, не каждая сама по себе, а в комплексе, во взаимодействии друг с другом, объединяясь в институты и отрасли права. Системность в право привносится именно законодательством. Существующие в сознании, в поведении нормативные правовые установки этим свойством не обладают. Законодатель, закрепляя в предписаниях новые юридические нормы, обязательно согласовывает их с уже существующими.12
     Примером  двух последних вышеуказанных признаков является Контитуция РФ, в частности статья 44, часть 1 : Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
      Наиболее  важные общие черты  права как системного явления таковы:
    право принадлежит к особому классу системных объектов, сочетающих черты неорганичных и органичных систем, причем в зависимости от развитости права данного государства, его особенностей как структурной общности, обусловленных, в частности, кодифицированностью законодательства, уровень органичности права как системы возрастает; в данной плоскости праву присущи и некоторые черты логической системы
    право – функциональная социальная система: ее возникновение, существование и развитие подчинено классовым целям и сообразно этому для нее и ее подразделений (отраслей) характерен ряд специфических функций;
    право – система формализованная: юридическая материя объективируется в правовых актах, придающих праву четко выраженный институционный характер;
    право, отличаясь стабильностью, в то же время имеет особенности динамической системы, и даже некоторые механизмы для своеобразной саморегуляции (1.19.5.);
    право – социальная система, существование и функционирование которой связано с индивидуально-правовой деятельностью компетентных органов (правосудием);
    и, наконец, для права характерна сложная, многоуровневая структура.13
    Сущность  права: основные концепции  сущности права
      Сущность  права не так-то просто выявить, установить, поэтому чисто методически при  рассмотрении сущности права важно  учитывать две стороны - формальную и содержательную. С формальной точки  зрения любое право по своей природе  есть, прежде всего, регулятор и стимулятор общественных отношений. Однако если при  анализе сущности права ограничиваться данным аспектом, то право в разные эпохи и в разных государствах будет одинаковым по своей сути, и мы никогда не сможем познать  сущность права конкретного общества. Например, рабовладельческое право Древнего Рима и современное право Италии далеко не тождественны по своей сущности.
      Поэтому необходимо обратиться к содержательной стороне, позволяющей ответить на следующие  вопросы: чьи интересы обслуживает  в первую очередь данный регулятор, какие функции осуществляет в  приоритетном порядке?
      История, социальная практика убедительно показывают, что право может использоваться в различных целях как средство первоочередного удовлетворения потребностей тех или иных классовых, общественных, религиозных, национальных, расовых  и других интересов.14
      Исходя  из этого, можно выделить и соответствующие  подходы к сущности права. Хронологически первым является классовый подход: в советской литературе под сущностью  права понималась возведенная в  закон воля господствующего класса, содержание которой определяется материальными  условиями жизни данного класса. Это понимание, в основе которого лежала формулировка « Манифеста коммунистической партии», выражало одну из сторон содержания ряда правовых систем, но при последовательном развитии вело к выводу, что нет сущности права вообще, а есть лишь  сущности исторических типов права различных общественно-экономических формаций со специфическими для каждой из них качествами, абстракциями и категориями.
      При исследовании классовой сущности права речь идет не столько о сущности, сколько о причинах возникновения права (оно возникло вместе с классовым делением общества) и о его содержании (право выражает преимущественно или исключительно волю и интересы политически господствующей части общества). Классовое содержание права допускает конкретизацию по частям класса, по периодам развития общества, по отраслям и институтам, не переставая быть оценочной характеристикой права. 15
      В чем заключается противоречие, заложенное в сущности  права данного подхода, раскрыв которое можно выявить более глубокое основание права, лежащее в сфере материальных отношений?
      Противоречие  состоит в том, что воля господствующих при данных производственных отношениях индивидов оказывается конституированной  в качестве общеобязательного масштаба поведения для всего населения  страны, масштаба, который, представлен  благодаря государству как волеизъявление и интерес всего общества. Иначе  говоря, потребности и интересы меньшинства  обращены ко всем, принимая форму общественных потребностей и общественных интересов. Именно поэтому под юридической оболочкой скрывается не только противоречие между господствующим и угнетенным классами, но и неизбежное при частной собственности и общественном разделении труда противоречие между интересом личности и обществом. Противоречие, заложенное в самой сущности права, носит во всех формациях, связанных с частной собственностью, антагонистический характер и потому в принципе может разрешаться только в процессе революций, а в пределах одной формации частично преодолевается благодаря государственному принуждению, на которое опирается воля господствующих индивидов. Лишь после социалистической революции, ликвидации, частной собственности и эксплуататорских классов создаются условия, при которых исчезает антагонистический характер противоречия сущности права, но само противоречие в видоизмененном виде продолжает существовать, поскольку еще нет полного совпадения общенародной воли с волей каждого индивида, сохраняется грань между общественным и личным интересом, существенное различие между общественными и личными потребностями (сохраняется имущественное неравенство). Полное и окончательное преодоление противоречия, заложенного в сущности права, произойдет на высшей фазе коммунизма, но тогда исчезнет и необходимость государственной охраны общезначимых масштабов поведения, т.е. отпадет необходимость и в самой юридической форме.16
      Существует  также общесоциальный подход, который рассматривает право как выражение компромисса между классами, группами, различными социальными слоями общества. Здесь право применяется в более широких целях - как средство закрепления и реального обеспечения прав человека и гражданина, экономической свободы, демократии, политического плюрализма и т.п
      Право построено на трех «китах». Это нравственность, государство, экономика. Право возникает  на базе нравственности как отличный от нее метод регулирования; государство  придает ему официальность, гарантированность, силу; экономика — основной предмет  регулирования, первопричина возникновения  права, ибо это та сфера, где нравственность как регулятор обнаружила свою несостоятельность.
      Нравственность, государство и экономика —  внешние условия, вызвавшие право  к жизни как новое социальное явление. Специфика права состоит  в том, что в центре его находятся  отдельный человек с его интересами и потребностями, его свобода. Конечно, свобода человека исторически подготавливается всесторонним развитием общества, важнейших  его сфер — духовной, экономической, политической. Однако именно в праве  и через право свобода закрепляется и доводится до каждого человека, до каждой организации.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.