Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Эволюция планеты Земля, возникновение жизни

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 04.06.13. Сдан: 2013. Страниц: 26. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Государственное бюджетно-образовательное  учреждение высшего профессионального  образования
Российский государственный  торгово-экономический университет (РГТЭУ)
 
Факультет Мировой торговли и экономики
Кафедра политологии, экологической и экономической политики
 
 
 
Контрольная работа по дисциплине
«Экологии».
 
Вариант: №4.
 
Выполнена студентом
2 курса, группы Т21 з/о
Глушкова В.И.
 
 
Научный руководитель
Преподаватель  Олейников  Б.И.
 
 
 
 
Москва – 2013
 
 
 
 
 Введения
Проблема  происхождения жизни приобрела  сейчас неодолимое очарование для всего  человечества. Она не только привлекает к себе пристальное внимание ученых разных стран и специальностей, но интересует вообще всех людей мира.
Сейчас  считается общепризнанным, что возникновение  жизни на Земле представляло собой  закономерный процесс, вполне поддающийся  научному исследованию. В основе этого  процесса лежала эволюция соединений углерода которая происходила во Вселенной задолго до возникновения  нашей Солнечной системы и  лишь продолжалась во время образования  планеты Земля - при формировании ее коры, гидросферы и атмосферы.
С момента возникновения жизни  природа находится в непрерывном  развитии. Процесс эволюции длится уже сотни миллионов лет, и  его результатом является то разнообразие форм живого, которое во многом до конца  еще не описано и не классифицировано.
Вопрос  о происхождении жизни труден в исследовании, потому, что, когда  наука подходит к проблемам развития как создания качественно нового, она оказывается у предела  своих возможностей как отрасли  культуры, основанной на доказательстве и экспериментальной проверке утверждений.
Ученые  сегодня не в состоянии воспроизвести  процесс возникновения жизни  с такой же точностью, как это  было несколько миллиардов лет назад. Даже наиболее тщательно поставленный опыт будет лишь модельным экспериментом, лишенным ряда факторов, сопровождавших появление живого на Земле. Трудность - в невозможности проведения прямого  эксперимента по возникновению жизни (уникальность этого процесса препятствует использование основного научного метода).
Вопрос  происхождении жизни интересен  не только сам по себе, но и тесной связью с проблемой отличия живого от неживого, а также связью с  проблемой эволюции жизни.
В данной работе будут коротко освещены некоторые аспекты возникновения  жизни и процесса эволюции.
 


Эволюция  планеты Земля, возникновение жизни.
Первоначально, по мнению учёных, Земля очень сильно отличалась от той Земли, какой мы ее знаем в  наши дни.
Благодаря плотному водяному пару, который окружал Землю, наша планета была защищена водным экраном, который обеспечивал субтропический парниковый эффект. Присутствие слоя водяного пара, окружавшего первоначальную Землю, приводило к существованию  целого ряда условий, отличных от наблюдаемых  на Земле сегодня. Чтобы лучше  понять эту "экранную" модель, посмотрим, что же давал слой водяного пара вокруг Земли. Солнечный свет, или  длинноволновое излучение, проходил через  слой водяного пара в верхних слоях  атмосферы.
Свет достигал всех широт  с одинаковой интенсивностью. Тепло, излучаемое с поверхности Земли  в виде коротковолнового излучения, задерживалось внутри водяной оболочки. Это создавало среду с парниковым эффектом по всей поверхности земного  шара. В результате от полюса до полюса климат был субтропическим. На всей поверхности Земли могли существовать субтропические растения и животные.
Этот "экран", окружающий Землю, обусловливал стабильный климат. Отсутствовали экстремальные климатические  различия, подобные наблюдаемым нами сегодня и возникающим как  результат неодинакового нагрева  земной поверхности. В современных  атмосферных условиях солнечный  свет на экваторе падает на Землю под  большим углом и потому почти  не рассеивается. В полярных областях значительная часть лучей отражается от поверхности Земли, и поэтому  поверхность нагревается меньше. Различие температур в разных частях земного шара вызывает перепады атмосферного давления, что, в свою очередь, является причиной ветров. Ветры движутся в  разных направлениях по всему земному  шару, выравнивая разницу давлений, а при встрече холодного и  теплого воздуха выпадают осадки.
Благодаря обеспечиваемой водяным  экраном равномерной температуры  первоначальная Земля характеризовалась  очень большой влажностью, но осадки при этом не выпадали.
Окружающий Землю слой воды мог фильтровать вредоносное  космические излучение, пронизывающее  земную атмосферу. Этот слой мог пропускать длинноволновое излучение, но не пропускал  коротковолновое, например, ультрафиолетовые лучи, водный экран функционировал так же, как озоновый слой функционирует  теперь, защищая Землю от коротковолнового излучения. Кстати, воду используют и  сегодня как надежный экран для  защиты живых существ от неблагоприятных  воздействий радиоактивного материала  на атомных исследовательских установках. Коротковолновое излучение чрезвычайно  опасно для жизни. Кроме того, что  оно вызывает дегенеративные генетические изменения в хромосомах клеток, оно  ускоряет процесс старения. Мы должны признать, что под защитой окружавшего Землю экрана растения, люди и животные были намного крупнее, здоровее, сильнее и жили дольше.
Достоверность любой модели или теории может быть оценена  только в свете наблюдаемых фактов. Мы рассмотрели некоторые основные условия среды, которые создавал слой водяного пара, окружавший Землю. Обратимся теперь к некоторым  фактам, подтверждающим достоверность  модели экранированной Земли.
 
 
СУБТРОПИЧЕСКАЯ  ЖИЗНЬ ОТ ПОЛЮСА ДО ПОЛЮСА
"Экранная" модель предполагает  возможность существования субтропической  жизни от полюса до полюса  как результат одинаковых температурных  условий на всей поверхности  планеты. Существуют ли какие-нибудь  свидетельства, указывающие на  то, что в прошлом жизнь существовала  именно в подобных условиях? Изучение  окаменелостей дает нам многочисленные  примеры существования организмов  в далеком прошлом. И становится  очевидно, что климатические условия  на Земле первоначально были  совершенно иными, чем в наши  дни. Например, на северной конечности  острова Ванкувер в Канаде  были найдены окаменелые отпечатки  листьев пальмы. Эти листья были  обнаружены в вулканической породе, что говорит о том, что они  оказались в куске лавы в  результате вулканического извержения. Субтропическая растительность  такого типа не растет в  этом районе сегодня. Очевидно, что в северной части планеты  в прошлом климат был совершенно  иным.
Можно обратиться еще к  одному району, Новосибирским островам на севере России, за Полярным кругом. На территории этих островов повсюду  были обнаружены остатки тропических  лесов, гигантские плодовые деревья  с вмерзшими в лед зелеными листьями и плодами, а также останки  мамонтов и других млекопитающих. Об этих находках сообщалось в книге  Чарльза Г. Хэпгуда "Тайны замерзших мамонтов". На Шпицбергене, в северной части Норвегии, также за Полярным кругом, расположен еще один район, в котором сохранились свидетельства субтропической жизни. Дональд Гаттен в книге "Библейский Потоп и ледниковая эпоха" пишет о пальмовых листьях длиной от десяти до двенадцати футов, найденных в окаменелом состоянии вместе с различного рода окаменелостями субтропических морских животных. Многочисленные находки, указывающие на то, что в прошлом жизнь в высоких широтах была совершенно иной, нежели в наши дни, обнаружены на Аляске. В марте 1972. года журнал "National Geographic" опубликовал интересную статью об аляскинской тундре. В этой статье рассказано об останках гигантских верблюдов, львов, лошадей, мамонтов, тигров, ленивцев и бизонов, вмерзших в слои льда и ила. Эти животные не живут сегодня на Аляске, но факты говорят о том, что они жили там в прошлом. В южном полушарии, у самого Южного полюса, были найдены окаменелые остатки пышных лесов со стволами деревьев диаметром более трех футов. Об этом рассказано в книге Хукера "Эти удивительные ледниковые эпохи". Приведенные примеры еще раз подтверждают модель экранированной Земли. В прошлом растительная и животная жизнь существовала от полюса и до полюса.
 
 
 
ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЖИЗНИ  НА ПЛАНЕТЕ
Существуют и другие представления  о возникновении нашей планеты  и жизни на ней. Вот одно из них. Возникновению живого вещества на Земле (и, как можно судить по аналогии, на других планетах) предшествовала довольно длительная и сложная эволюция химического  состава атмосферы, в конечном итоге  приведшая к образованию ряда органических молекул. Эти молекулы впоследствии послужили как бы "кирпичиками" для образования живого вещества. По современным данным планеты образуются из первичного газово-пылевого облака, химический состав которого аналогичен химическому составу Солнца и  звёзд, первоначальная их атмосфера  состояла в основном из простейших соединений водорода - наиболее распространённого  элемента в космосе. Больше всего  было молекул водорода, аммиака, воды и метана. Кроме того, первичная  атмосфера должна была быть богата инертными газами - прежде всего  гелием и неоном. В настоящее время  благородных газов на Земле мало, так как они в своё время  диссипировали (улетучились) в межпланетное пространство, как и многие водородсодержащие соединения. Однако, по-видимому, решающую роль в установлении состава земной атмосферы сыграл фотосинтез растений, при котором выделяется кислород. Не исключено, что некоторое, а может быть даже существенное, количество органических веществ было принесено на Землю при падениях метеоритов и, возможно, даже комет. Некоторые метеориты довольно богаты органическими соединениями. Подсчитано, что за 2 млрд. лет метеориты могли принести на Землю от 108 до 1012 тонн таких веществ. Также органические соединения могут в небольших количествах возникать в результате вулканической деятельности, ударов метеоритов, молний, из-за радиоактивного распада некоторых элементов. Имеются довольно надёжные геологические данные, указывающие на то, что уже 3.5 млрд. лет назад земная атмосфера была богата кислородом. С другой стороны возраст земной коры оценивается геологами в 4.5 млрд. лет. Жизнь должна была возникнуть на Земле до того, как атмосфера стала богата кислородом, так как последний в основном является продуктом жизнедеятельности растений. Согласно недавней оценке американского специалиста по планетной астрономии Сагана, жизнь на Земле возникла 4.0-4.4 млрд. лет назад. Механизм усложнения строения органических веществ и появление у них свойств, присущих живому веществу, в настоящее время ещё недостаточно изучен, хотя в последнее время наблюдаются большие успехи в этой области биологии. Но уже сейчас ясно, что подобные процессы длятся в течение миллиардов лет. Любая сколь угодно сложная комбинация аминокислот и других органических соединений - это ещё не живой организм. Можно, конечно, предположить, что при каких-то исключительных обстоятельствах где-то на Земле возникла некая "праДНК", которая и послужила началом всему живому. Вряд ли, однако, это так, если гипотетическая "праДНК" была вполне подобна современной. Дело в том, что современная ДНК сама по себе совершенно беспомощна. Она может функционировать только при наличии белков-ферментов. Думать, что чисто случайно, путём "перетряхивания" отдельных белков - многоатомных молекул, могла возникнуть такая сложнейшая машина, как "праДНК" и нужный для её функционирования комплекс белков-ферментов - это значит верить в чудеса. Однако можно предположить, что молекулы ДНК и РНК произошли от более примитивной молекулы. Для образовавшихся на планете первых примитивных живых организмов высокие дозы радиации могут представлять смертельную опасность, так как мутации будут происходить так быстро, что естественный отбор не поспеет за ними. Заслуживает внимания ещё такой вопрос: почему жизнь на Земле не возникает из неживого вещества в наше время? Объяснить это можно только тем, что ранее возникшая жизнь не даст возможность новому зарождению жизни. Микроорганизмы и вирусы буквально съедят уже первые ростки новой жизни. Нельзя полностью исключать и возможность того, что жизнь на Земле возникла случайно. Существует ещё одно обстоятельство, на которое, может быть, стоит обратить внимание. Хорошо известно, что все "живые" белки состоят из 22 аминокислот, между тем, как всего аминокислот известно свыше 100. Не совсем понятно, чем эти кислоты отличаются от остальных своих "собратьев". Нет ли какой-нибудь глубокой связи между происхождением жизни и этим удивительным явлением? Если жизнь на Земле возникла случайно, значит, жизнь во Вселенной редчайшее (хотя, конечно, ни в коем случае не единичное) явление. Для данной планеты возникновение особой формы высокоорганизованной материи, которую мы называем "жизнью", является случайностью. Но в огромных просторах Вселенной возникающая таким образом жизнь должна представлять собой закономерное явление. Надо ещё раз отметить, что центральная проблема возникновения жизни на Земле - объяснение качественного скачка от "неживого" к "живому" - всё ещё далека от ясности. Недаром один из основоположников современной молекулярной биологии профессор Крик на Бюраканском симпозиуме по проблеме внеземных цивилизаций в сентябре 1971 года сказал: "Мы не видим пути от первичного бульона до естественного отбора. Можно прийти к выводу, что происхождение жизни - чудо, но это свидетельствует только о нашем незнании".
Однако, 3 мая 1924 г. на собрании Русского ботанического общества молодой  советский ученый А.И. Опарин с дерзостью, присущей молодости, позволил себе с  новой точки зрения рассмотреть  проблему возникновения жизни. Его  доклад "О возникновении жизни" стал исходной точкой нового взгляда  на вечную проблему "откуда мы пришли?".
Опарин выступил с утверждением, что принцип Реди, вводящий монополию биотического синтеза органических веществ, действует лишь в современную эпоху существования нашей планеты. В начале же своего существования, когда Земля была безжизненной, на ней происходили абиотические синтезы углеродистых соединений и их последующая предбиологическая эволюция. Постепенно происходило усложнение этих соединений и превращение их в протобионты (доклеточные предки живых организмов). В результате появились первичные живые существа. Иными словами, в раннюю геологическую эпоху было возможно абиогенное происхождение жизни. А.И. Опарин рассматривал появление жизни как единый естественный процесс, который состоял из протекавшей в условиях ранней Земли химической эволюции, перешедшей на качественно новый уровень - биохимическую эволюцию. Исходя из теоретических предположений, он экспериментально доказал, что под действием электрических разрядов, тепловой энергии, ультрафиолетовых лучей на газовые смеси первичной атмосферы Земли, содержащие пары воды, аммиака, циана, метана и др., произошло появление аминокислот, нуклеотидов и их полимеров. Данные органические соединения накапливались и концентрировались в "первичном бульоне океана", после чего часть из них дала начало коллоидным системам, которые он назвал коацерватными каплями, которые и стали предками живых организмов на Земле. Существенной особенность коацерватов была способность поглощать из окружающей среды различные органические вещества, т.е. они осуществляли первичный обмен веществ со средой, а это - одно из важнейших свойств и условий жизни. Далее, по убеждению Опарина, начал действовать естественный отбор, способствовавший "выживанию" наиболее устойчивых коацерватных систем. По сути, эти системы были примитивными белками.
Пять лет спустя независимо от Опарина сходные идеи были развиты  английским ученым Дж. Холдейном. Общим во взглядах Опарина и Холдейна является попытка объяснить возникновение жизни в результате химической эволюции на первичной Земле. Оба они подчеркивают огромную роль первичного океана как огромной химической лаборатории, в которой образовался "первичный бульон", а кроме того, и роль энзимов - органических молекул, которые многократно ускоряют нормальный ход химических процессов. В дополнение к этому Холдейн впервые высказывает идею, что первичная атмосфера на Земле, "вероятно, содержала очень мало или вообще не содержала кислорода".
Согласно Дж. Берналу, "труд Опарина содержит в себе основы новой  программы химических и биологических  исследований". Идеи Опарина вдохновили многих ученых на новые целенаправленные исследования, результаты которых начинают открывать тайну жизни - эту мучительную  и сладкую загадку для человека.
Ученики и последователи  А.И. Опарина - Стэнли Миллер и Орджел продолжили его исследования и в результате проведенных экспериментов синтезировали простые нуклеиновые кислоты, сахара и другие вещества в смоделированных условиях существовавших на ранней Земле.
Сильные и слабые стороны  концепции А.И. Опарина
Сильной стороной концепции  является достаточно точное соответствие ее химической эволюции, согласно которой  зарождение жизни является закономерным результатом добиологической эволюции материи. Убедительным аргументом в пользу этой концепции является также возможность экспериментальной проверки ее основных положений. Это касается не только лабораторного воспроизведения предполагаемых физико-химических условий первичной Земли, но и коацерватов, имитирующих доклеточного предка и его функциональные особенности.
Слабой стороной концепции  является невозможность объяснения самого момента скачка от сложных  органических соединений к живым  организмам, ведь ни в одном из поставленных экспериментов получить жизнь так  и не удалось. Кроме того, Опарин допускает возможность самовоспроизведения  коацерватов при отсутствии молекулярных систем с функциями генетического  кода. Иными словами, без реконструкции  эволюции механизма наследственности объяснить процесс скачка от неживого к живому не удается. Поэтому сегодня  считается, что решить эту сложную  проблему биологии без привлечения  концепции открытых каталитических систем Руденко, молекулярной биологии, а также синергетики и кибернетики  не получится.
Большинство современных  специалистов убеждены, что возникновение  жизни в условиях первичной Земли  есть естественный результат эволюции материи. Это убеждение основано на доказанном единстве химической основы жизни, построенной из нескольких простых  и самых распространенных во Вселенной  атомов.
Исключительное морфологическое  разнообразие жизни (микроорганизмы, растения, животные) осуществляется на единообразной  биохимической основе: нуклеиновые  кислоты, белки, углеводы, жиры и несколько  более редких соединений типа фосфатов.
Основные химические элементы, из которых построена жизнь, - это  углерод, водород, кислород, азот, сера и фосфор. Очевидно, организмы используют для своего строения простейшие и  наиболее распространенные во Вселенной  элементы, что обусловлено самой  природой этих элементов. Например, атомы  водорода, углерода, "кислорода и  азота имеют небольшие размеры  и способны образовывать устойчивые соединения с двух- и трехкратными связями, что повышает их реакционную  способность. Образование сложных  полимеров, без которых возникновение  и развитие жизни
 
Первый  глобальный кризис на Земле.
Как показано в работе академика  МАИ Зубакова В.А. ”21 век. Сценарий будущего: сценарий последнего глобального экологического кризиса”, нынешний экологический  кризис не первый, а пятый, самый  глубокий.
Первый кризис был в  середине послеледникового периода  около 50 тысяч лет назад. Это был  кризис собирательства и примитивной  охоты. Люди вышли из него, овладев  технологией загонной охоты и  огнем.
Второй кризис возник в  послеледниковый период около 10 тысяч  лет назад, когда исчезла крупная  мамонтовая фауна. Выход из этого  кризиса был найден путем перехода к скотоводству и земледелию.
Третий кризис предшествовал  зарождению поливного земледелия. Он был скорее не глобальным, а региональным и закончился распространением богарного  земледелия.
Четвертый кризис совпал с  массовым сведением лесов на дрова  и под сельскохозяйственные угодья. Этот кризис завершился промышленной революцией и переходом к использованию  ископаемого топлива.
Нынешний кризис самый  глубокий. Он начался в середине 20 века и его начало совпало с  химизацией производства промышленно  развитых стран. В результате хозяйственной  деятельности человечества урон, наносимый  биосфере в 10 раз, превосходит ее возможности  по самовосстановлению, так как люди потребляют более 100% производимой биосферой  продукции.
В ближайшие годы грядет вторая более мощная волна кризиса, которая охватит всю планету. И одной из острейших проблем  встает проблема продовольствия (экологически чистого). Уже сейчас треть населения  планеты голодает. Вопросы обеспечения  народов продуктами питания становятся самыми острыми во всех странах, в  том числе и в России.
Потребление продуктов выращенных, а не произросших в естественной природной среде ведёт к изменению  генома человека.
О распаде генома человека свидетельствуют данные о росте  генетических заболеваний, прежде всего  психических и врождённых нарушений. Возможно, именно с этим связано  распространение алкоголизма и  наркомании, снижение иммунного статуса  организма человека, возникновение  новых болезней. 
Вероятно, то, что обычно называют экологическими заболеваниями и непосредственно связывают с загрязнением среды, всего лишь верхушка айсберга. Глубинные механизмы, ведущие к распаду генома человека, намного более опасные, но пока не видимые и не ощутимые.
Ущерб природе наносят  все виды человеческой деятельности, в том числе и производство продуктов питания. В древние  времена в структуре питания  человека преобладали дары природы: плоды деревьев, ягоды, коренья, мясо рыб и диких животных, водоросли. По мере роста народонаселения стали  преобладать творения рук и ума  человеческого, и как следствие - нарастать урон, наносимый окружающей среде, так как производство зерна, овощей, фруктов, мяса требует все  больших посевных площадей, пастбищ, выделения земель под строения и  коммуникации.
В настоящее время у  большей части человечества доля даров природы в структуре  питания не превышает 5-10%. Основным производителем продовольствия является агропромышленный комплекс и лишь частично - лесное и рыбное хозяйство.
ПРИЧИНЫ ГЛОБАЛЬНОГО  КРИЗИСА
До сих пор все усилия по охране окружающей среды предпринимаются  в рамках общепринятой парадигмы  о не правильном ведении хозяйства  и возможности технологического решения возникающих проблем.
Главная ошибка многих исследователей данной проблемы в том, что они  исходят из предположения, будто  деформация окружающей среды есть некий  гладкий процесс, хотя природа обычно демонстрирует наличие порогов, за пределами которых – обвальные  процессы разрушения.
В последние десятилетия  на экологизацию производства были затрачены огромные средства, но желаемого результата добиться не удалось: глобальные изменения продолжаются, и темпы их нарастают; ситуация в 2002 году хуже, чем была в 1992-м.
Для улучшения состояния  среды требуются поистине гигантские суммы. 
Например, чтобы в США, которые гораздо больше других поставляют в атмосферу парникового газа, сократить его выбросы на 50%, замещая угольные электростанции на атомные, потребуется, по крайней мере, 50 трлн. долларов. 
При этом в течении 38 лет каждые 2,5 дня надо будет устанавливать один реактор. Подсчитано, что в Западной Европе для контроля и очистки индустриальных отходов в 1992 году требовалось 120 млрд. долларов, а в США в 1994 году – 200 млрд. Затраты явно не реальные, но даже не в этом дело. 
Искусственное поддержание стационарного состояния окружающей среды на каком- то локальном участке – это дополнительное потребление энергии, а значит ухудшение в остальной части биосферы. Все меры, принимаемые сегодня в области экологии – не более чем заметание сора под кровать. Например сейчас в очередной раз обсуждается проблема ратификации Киотского протокола подписанного в 1992 году, предписывающего сколько парникового газа может выбрасывать в атмосферу та или иная развитая страна, по которому в частности США разрешили выбрасывать 36% допустимого количества парникового газа, а России досталось лишь 17%. Японии 9%, Германии 7%. Россия выбрасывает в атмосферу на 20% меньше, чем разрешается квотой и в связи с этим, поступают предложения продавать остатки своей квоты другим промышленным странам (Российская газета №45 от 14.03.2002г. статья Родиной не торгуют. А экологией – можно. с.1).
Технологии человека –  это инструмент, с помощью которого человеку удаётся потреблять значительно  больше продукции биоты, чем ему разрешено естественными законами. И тем самым нарушается баланс в природе.
Возникший к концу 20 века глобальный экологический кризис является результатом природопокорительного отношения человека к окружающей среде, т.е. в его основе лежит мировоззрение людей и, в первую очередь правящей 
«элиты». В ходе цивилизационного строительства народные массы всегда стремились к объединению, а местные «элиты» очень часто - к обособлению, что особенно проявлялось в переломные моменты истории: при татаро- монгольском нашествии, в великой смуте начала 17 века, в ходе реформ Петра 
1, революции 1917 года, особенно в ходе «перестройки» и «реформ» конца 20 века, когда национальные «элиты» вопреки воле народов, высказавшихся на референдуме в начале 1991 года за сохранение СССР (76%), развалили 
Советский Союз в угоду своим властным амбициям и на радость нашим врагам.
Основным потребителем природных  ресурсов и загрязнителем окружающей среды является Западная цивилизация  во главе с США, которые, имея 5% населения  Земли потребляют 40% мировых ресурсов и дают 60% отходов. Запад построил так называемое “общество потребления” и продолжает рекламировать 
“американский образ жизни”. Только за 25 послевоенных лет США увеличили объем производства в 2,5 раза, одновременно увеличив в 20 раз загрязнение окружающей среды. Как выразился экономист Кеннет Е. Баулдинг в своей книге 
«Экологический кризис», конечным продуктом экономической жизни является мусор. Больше валовый национальный продукт – больше мусора, а следовательно больше загрязнения окружающей среды. Такова цена роста потребления. Можно представить, что будет с биосферой планеты, если хотя бы ещё 20% землян перейдёт на американские стандарты потребления. Когда Махатму Ганди спросили достигнет ли Индия, добившаяся независимости, уровня жизни 
Великобритании он ответил: «Британии потребовались ресурсы половины планеты, чтобы достичь своего процветания. Сколько потребуется планет для страны, подобной Индии?».
Как было показано выше, основным виновником глобального экологического кризиса является западная цивилизация, её непомерно высокий уровень  потребления. Корни этого находятся  в концепции, по которой она живёт. Эта концепция изложена в так  называемом «святом» писании, в Библии, а точнее – в Ветхом Завете. А  ведь именно с помощью Библии формируется  мировоззрение западного человека.
“ И сказал Бог: сотворим человека по образу и подобию Нашему: и да владычествуют они над  рыбами морскими, и над птицами  небесными, и над зверями, и над  скотом, и над землею, и над  всеми гадами пресмыкающимися по земле” (Книга Бытия, 1:26).
“Когда введет тебя Господь  Бог твой в землю, в которую  ты идешь, чтоб овладеть ею, и изгонит  от лица твоего многочисленные народы... . И предаст их тебе Господь Бог  твой, и поразишь их: тогда предаст  их заклятию, не вступай с ними в  союз и не щади их”. (Второзаконие, 7:12).
Там же, во Второзаконии дано указание “богоизбранным” завладевать городами, которых они не строили, домами, наполненными добром, которых они не наполняли, садами, которых они не растили, колодезями, которых они не высекали. Они должны лишь жить и насыщаться. Даны и инструкции, как это делать: заниматься ростовщичеством, а непокорных уничтожать, не щадя ни женщин, ни детей. Культуру других народов тоже нужно уничтожать. И если 
“богоизбранные” так будут действовать, то сыновья других народов будут строить их стены, а цари служить им. И врата “богоизбранных” не будут закрываться ни днем, ни ночью и будет им приносимо другими народами все их достояние (Исаия, 60:10-12).
Таким образом, в Ветхом Завете содержится доктрина покорения природы  и завоевания “богоизбранными” мирового господства путем ограбления других народов как напрямую, так и с использованием воровства через ссудный процент, уничтожения культуры и истребления непокорных народов.
Если разобраться в  сути причин, приведших к ГЭК, то в основе его находится мировозвоззрение людей, сформированное по этой Библейской потребительской природопокорительной концепции, которая не афишируется, но на протяжении тысячелетий неуклонно проводится в жизнь доминирующей на 
Земле западной цивилизацией. Европейцы в ходе борьбы за мировое господство, покоряя континенты, безжалостно истребляли не только животный и растительный мир, но и целые человеческие цивилизации, которые до прихода завоевателей жили по-своему счастливо, в ладу с Природой. Из истории хорошо известно, что коренное население Северной Америки и Карибского бассейна было практически полностью истреблено и американцы были вынуждены завозить черных рабов из Африки.
Планы запада в отношении  России известны. Они изложены в  директиве 
Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 г. и в четырехтомнике Гарвардского проекта “Перестройка”, “Реформы”, “Завершение” и “Кольца Сатурна” и предусматривают расчленение России на 40-45 зон, сокращение населения в 10 раз и заселение нашей территории англосаксонской расой. Эти планы приведены в книге “Новая стратегическая инициатива 
России” (Государственная Дума РФ, 1996 г.). Материалы общественной безопасности в данный момент транслируются по ТВ каналу «Петербург» в программе «Последняя версия» (в 20.10 по четвергам).
Хозяева ЗапАДной цивилизации, издавая Библию миллионными тиражами одновременно скрывают от народов мира другой, Божеский подход к Природе, изложенный в Благой Вести Мира Иисуса Христа в изложении ученика Иоанна 
(Евангелие от Ессеев), где рекомендовано совершенно иное взаимоотношение между человеком и Природой:
... “Моисей не получал  свои законы от Бога Написанными,  а от Живого 
Слова. ... Во всем сущем записан Закон. Вы найдете его в траве, в дереве, в реке, в горах, в пещерах, в птицах, в небе, в рыбах, в озерах и в морях, но особенно ищите его в самих себе... Любите Отца вашего Небесного, как Он любит ваш дух. Любите вашу Мать-Землю, как Она любит ваше тело. Любите ваших братьев истинных, как отец Небесный и ваша Мать-Земля любят их... . 
Ибо Сыны Человеческие живут в Отце Небесном и Матери-Земле, и Небесный Отец и Мать-Земля живут в них”. (Цитируется по книге “К Богодержавию”, С.- 
Петербург, 1996 г.).
Здесь Иисус Христос провозглашает  совершенно иное от Никейского символа веры Триединство: Отца Небесного, Матери-Земли и Человека. Мир един и целостен, все в нем взаимосвязанно и люди должны жить в гармонии с 
Природой, любить и беречь все созданное Творцом.
Из сравнения содержательной стороны текстов Ветхого Завета и Благой 
Вести Миру Иисуса Христа становится ясной причина сокрытия истинного учения Иисуса Христа - это сатанизм Библейской Ветхозаветной концепции, по которой Запад стремится к мировому господству путем проведения политики ограбления других народов и уничтожения непокорных. Эта человеконенавистническая и природопокорительная деятельность тщательно маскируется разглагольствованиями о правах человека, общечеловеческих ценностях, демократии, свободном обществе и т.п.
 
Усложнение  строения живых
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.