Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Реферат/Курсовая Меркантилизм в России

Информация:

Тип работы: Реферат/Курсовая. Добавлен: 05.06.13. Сдан: 2012. Страниц: 19. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание
Введение ………………………………………………………………..….3
1. Понятие меркантилизма,  предмет его изучения …………………..…4
2. Сущность меркантилизма  ……………………………………………..7
3. Этапы развития меркантилизма………………………………………10
3.1. Ранний меркантилизм  и его особенности …………………………11
3.2. Поздний меркантилизм  и его особенности ……………………….12
4. Французский и Английский  меркантилизм ………………………...14
4.1. Взгляды наиболее выдающихся  европейских меркантилистов …19
5. Меркантилизм в России  ……………………………………………...21
5.1. Взгляды наиболее выдающихся  российских меркантилистов …..23
5.2. Отличия русского меркантилизма  от западноевропейского……..27
6. Историческое значение  меркантилизма …………………………….28
7. Современное положение  меркантилизма …………………………..30
Заключение ……………………………………………………………...32
Список литературы ……………………………………………………..33
 
 
 
 

Введение
Меркантилизм как первая школа экономической науки зародился  в Европе в XVI веке. Наибольшее распространение  меркантилизм получил в Англии и  Франции. Меркантилизм представляет собой  сложную концепцию, на возникновение  которой повлияли Великие географические открытия, которые способствовали ускорению  «первоначального накопления капитала», так же немалое влияние оказало  появление новых типов хозяйствующих  субъектов собственников-предпринимателей и наемных работников.
Актуальность темы заключается  в том, что первой школой экономической  науки был меркантилизм (от итальянского слова "мерканте" - торговец, купец), получивший распространение и занимавший ведущие позиции в экономической мысли многих стран до конца XVII в. Меркантилизм выражал прежде всего экономическую политику государства. Меркантилисты представляли интересы торгового капитала. Его представители практически решали проблемы первоначального накопления.
Целью данной работы является изучение меркантилизма как первой школы экономической науки.
Задачами курсовой работы являются:
1.Определение понятия  меркантилизма, его сущности, а  так же его основные характеристики  и этапы развития;
2. Рассмотрение взглядов  представителей данной школы;
3. Изучение меркантилизма  в России и рассмотрение взглядов  русских последователей меркантилизма;
4. Историческое значение  данного направления;
5. Рассмотреть меркантилизм  на современном этапе.
 

Понятие меркантилизма, предмет его изучения
Вытеснение натурально-хозяйственных  отношений рыночными экономическими отношениями охватывает исторический отрезок «переходного времени» примерно с XVI по XVIII в. Этот период в экономической литературе называют обычно периодом меркантилизма или меркантилистской системы.
Понятие «меркантилизм» происходит от слова латинского происхождения mercari (торговать). По-английски и по-французски mercantile означает «торговый», а итальянское mercante означает «торговец» или «купец». Однако меркантилистская система представляет собой гораздо более сложную концепцию, возникновение которой тесно связано с последствиями великих географических открытий, обусловивших ускорение «первоначального накопления капитала», возникновение новых типов хозяйствующих субъектов — собственников-предпринимателей и наемных работников.
По оценке Н.Д. Кондратьева, система меркантилистов «была системой практической политики, системой, которая  в основном отвечала на вопрос, каким  должно быть народное хозяйство и  как должна вести себя в отношении  его государственная власть»1. Данная оценка вполне увязывается с озвученными М.Блаугом мировоззренческими принципами меркантилистов, как-то2:
1) золото и сокровища  любого рода как выражение  сути богатства;
2) регулирование внешней  торговли с целью обеспечения  притока в страну золота и серебра;
3) поддержка промышленности  путем импорта дешевого сырья;
4) протекционистские тарифы  на импортируемые промышленные товары;
5) поощрение экспорта, особенно  готовой продукции;
6) рост населения для  поддержания низкого уровня заработной платы.
Наряду с этим следует  отметить, что в отличие от средневековых «традиций и обычаев» государственного вмешательства в экономику в период меркантилизма координирующие и регулирующие хозяйственную жизнь меры государства проявляли себя через различные указы и статуты, посредством которых предполагалось возвести «всеобщую коммерциализацию в ранг национальной политики». Однако в то же время, подобно сторонникам феодального порядка, меркантилисты не допускали идею коммерциализации труда и земли — исходного условия формирования рыночной экономики. Поэтому «при меркантилистском хозяйственном строе независимая экономическая система попросту не существовала», а «безусловная вера в абсолютную власть просвещенной деспотии еще не была поколеблена даже намеками на демократию»3.
Такого рода государственная  забота меркантилистов о развитии рыночной системы совершенно нерыночными  способами предопределила объективную невозможность политики свободной конкуренции. Это, в частности, проявилось в сохранении во Франции ремесленных цехов и феодальных привилегий вплоть до 1790 г. В Англии же только в 1813—1814 гг. был аннулирован Статут о ремесленниках и лишь в 1834 г. был отменен елизаветинский Закон о бедных.
Тем не менее ярко выраженная протекционистская экономическая политика государственной власти времен меркантилизма, которая нацелена (ради приумножения денежного богатства) на превышение экспорта над импортом и неэквивалентный обмен во внешней торговле, обеспечивающий активный торговый баланс (положительное сальдо), кардинально изменила роль торгового капитала в экономике. Дело в том, что при меркантилизме именно благодаря непосредственному участию купцов в национальной промышленности последняя стала развиваться на коммерческой основе и постепенно перешла под их контроль. Подобное стало возможным еще и потому, пишет К.Поланьи, что купец «знал рынок, знал объем и качество существующего спроса, он мог, наконец, обеспечивать поставки... товаров, которые использовались в надомном производстве... но так как дорогое оборудование еще не существовало, то купец особенно ничем не рисковал, беря на себя ответственность за производство»4. Вот почему вплоть до конца XVIII в. промышленное производство в Западной Европе оставалось простым придатком торговли5.
Кроме того, необходимо обратить внимание на то, что в доиндустриальной экономике меркантилизма еще отсутствовали проблемы регулярной занятости и фабричной дисциплины. При этом в теориях меркантилистов преобладали представления о неэластичности спроса и целесообразности превышения экспорта над импортом, поощрения экспорта капитала и одобрения общественных работ, а также предубеждение, будто только политика «разори соседа» обогатит нацию.
Таким образом, меркантилизм как первая школа экономической мысли периода зарождающихся рыночных экономических отношений имеет целый ряд теоретико-методологических особенностей. Их суть сводится к тому, что меркантилисты:
в качестве предмета изучения (экономического анализа) предпочитают рассмотрение проблем сферы обращения, причем в отрыве от проблематики сферы производства;
в качестве метода изучения используют в основном эмпиризм, приводящий к описанию на каузальной основе внешних  проявлений экономических явлений и исключающий возможность системного анализа всех сфер экономики;
возникновение денег считают  следствием искусственного изобретения людей, а сами деньги отождествляют с богатством;
происхождение стоимости (ценности) денег трактуют в связи с «естественной  природой» золотых и серебряных денег и их количеством в стране;
повышение предложения труда  увязывают с необходимостью более  низкой, а не высокой заработной платы;
экономический рост рассматривают  как следствие приумножения денежного богатства страны благодаря государственному регулированию внешней торговли и достижению положительного сальдо торгового баланса и т.д.
Вместе с тем эти  и другие положения меркантилистской школы в экономической литературе традиционно характеризуют с  учетом двух этапов в ее развитии —  раннего и позднего. Такое деление на этапы обусловлено различиями в видении ранних и поздних меркантилистов путей достижения активного торгового баланса, о чем и последует речь далее.
Этапы развития меркантилизма
 
Ранний меркантилизм возник до великих географических открытий и изжил себя в середине XVI века (виднейшие представители У.Стаффорд в Англии, Г. Скаруффи в Италии). Поздний, развитый меркантилизм охватывает вторую половину XVI века и середину ХVIIвека, виднейшими его представителями являлись Т. Мен (Англия), А. Серра (Италия), А. Монкретьен (Франция). Ранний меркантилизм представляет собой так называемую монетарную систему, развитый меркантилизм - мануфактурную или коммерческую систему. 6И тот, и другой решающее значение в экономике придавали деньгам, но вместе с тем по ряду вопросов они существенно расходились:
      во-первых, в методах и способах добывания и сохранения денег;
      во вторых, в отношении к деньгам.
 
 
Ранний меркантилизм и его особенности.
 
Центральным пунктом произведений раннего меркантилизма является система «денежного баланса», направленная на увеличение денежного богатства  чисто законодательным путем. Так, запрещался вывоз денег за границу, создавались «складочные места» для торговли иностранными товарами. Купцов-экспортеров обязывали часть  выручки от проданных товаров  за границей привозить наличными  деньгами. Иностранных купцов принуждали все деньги, полученные от торговли тратить на приобретение товаров  национального производства. Это  требовало значительного административного  контроля со стороны государства  за экономическими отношениями. Рост товарного  хозяйства, расширение внешней торговли показали очевидную нецелесообразность данной экономической политики. Используя  деньги для развития внешней торговли, можно было увеличить и запасы золота и серебра в государстве.
Для достижения положительного сальдо во внешней торговле ранние меркантилисты считали целесообразным:
      устанавливать максимально высокие цены на экспортируемые товары;
      всемерно ограничивать импорт товаров;
      не допускать вывоза из страны золота и серебра (с ними отождествлялось денежное богатство). Следовательно, теория монетаризма ранних меркантилистов может быть определена как теория «денежного баланса».
Раннему меркантилизму было присуще понимание ошибочности концепции номиналистической теории денег, восходящей к древним временам и в том числе к трудам древнегреческого философа Аристотеля (IV в. до н.э.).7 Последний, как известно, полагал, что монета «существует не по природе, а по установлению, и в нашей власти изменить ее или вывести из употребления». Рассуждая так, номиналисты отрицали не только товарную природу денег, но и их связь с благородными металлами.
Однако во времена раннего  меркантилизма, как и в средние  века, правительство занималось порчей национальной монеты, снижая ее ценность и вес в надежде заинтересовать иностранных купцов обменивать их деньги на туземные и покупать больше товаров. Превращение денег в условный знак, фиксированное соотношение находящихся в обращении золотых и серебряных денег (система биметаллизма) оправдывались как фактами обращения неполноценных денег, так и ошибочной констатацией того, что золото и серебро являются деньгами в силу своих природных свойств, выполняя функции меры стоимости, сокровища и мировых денег.
Поздний меркантилизм и его особенности
Поздний меркантилизм охватывает период со второй половины XVI в. по вторую половину XVII в., хотя отдельные его элементы продолжали проявлять себя и в XVIII в. На этом этапе торговые связи между странами становятся развитыми и регулярными, что во многом было обусловлено поощрением развития национальной промышленности и торговли государством. Чтобы достичь активного торгового баланса выдвигались рекомендации: завоевывать внешние рынки благодаря относительно дешевым товарам (т.е. невысоким ценам), а также перепродаже товаров одних стран в других странах; допускать импорт товаров (кроме предметов роскоши) при сохранении в стране активного торгового баланса; вывозить золото и серебро для осуществления выгодных торговых сделок, посредничества, т.е. для увеличения их массы в стране и сохранения активного торгового баланса.
Поздние меркантилисты сместили акцент в теории монетаризма, противопоставив идее «денежного баланса» ранних меркантилистов идею «торгового баланса».
Признавая товарную сущность денег, их ценность поздние меркантилисты по-прежнему усматривали в естественных свойствах золота и серебра. Однако именно они обусловили переход от металлической к количественной теории денег и системе монометаллизма. И если ранние меркантилисты определяющей функцией денег считали функцию накопления, то поздние — функцию средства обращения.
Возникновение количественной теории денег стало как бы естественной реакцией на «революцию цен» XVI в., вызванную огромным приливом в Европу из Нового Света золота и серебра и показавшую причинную взаимосвязь изменений количества денег и цен товаров. По убеждению поздних меркантилистов, ценность денег находится в обратной зависимости от их количества, а уровень цен на товары прямо пропорционален количеству денег. Они тенденциозно полагали, что увеличение предложения денег, повышая спрос на них, стимулирует торговлю.
 
Английский и  Французкий меркантилизм
Английский меркантилизм
Пример практического  применения монетаристской доктрины дала Англия. Купечество занимало там более  весомые позиции, чем в других странах, и королевская власть не только стремилась оградить интересы богатого сословия, но и внимательно  прислушивалась к его голосу. Именно в Англии оформилась главная составляющая раннего монетаризма — доктрина активного денежного баланса. Ее видный представитель — Уильям Стаффорд (1554-1612), автор книги «Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников» (1581, Лондон)8. Сочинение это написано в форме диалога между представителями различных слоев населения: рыцарем (землевладельцем), купцом, ремесленником, фермером и богословом. В книге нашли отражение такие злободневные проблемы экономической жизни Англии того времени, как последствия политики «огораживаний» (когда земля переводилась из обрабатываемой в пастбищную), «революция цен», вызванная хлынувшим в Европу огромным потоком благородных металлов из Америки, дороговизна, вывоз из Англии полноценных денег. Каждый из участников диалога рассматривает эти вопросы с позиции своего сословия. Рыцарь жалуется на удорожание товаров. Несмотря на то, что он увеличил ренту, получаемую с земельных участков, которые он сдает в аренду, товарные цены выросли еще в большей степени. Земледелец жалуется на увеличение арендной платы и «огораживание». Купец – на иностранную торговлю: она стала менее выгодной, так как иностранцы значительно подняли цены на свои товары.
Наряду с рассмотрением  недовольства хозяйственным положением Англии отдельными сословиями, в книге  Стаффорда обращается внимание на такие  явления, которые губительно отражаются на всей стране. К ним, прежде всего, относится вопрос о деньгах.
Уильям Стаффорд сетует на засилье иностранцев в английской торговле. Он выражает недовольство тем, что иностранные купцы вывозят  деньги, вырученные за свои товары, а не английские товары. Он объясняет это более высокой покупательной способностью английской монеты в других странах. По его мнению, иностранцы ввозят в Англию товары, которые им обошлись дешево, а продают их очень дорого. Медь, которую иностранцы в виде монеты сбывают в Англии, такая же, как и английская, но ценится как серебро. И невозможно помешать оттоку денег из страны.
Стаффорд негодует по поводу неуклонно возрастающего потребления  предметов роскоши, за которые приходится расплачиваться большим количеством  денег, покидающих страну безвозвратно. Также он отмечает, что иностранцы часто вывозят из Англии сырье, а  ввозят уже продукты его переработки, и продают их здесь по высокой  цене.
Главное средство, которое, по мнению Стаффорда, может содействовать  росту народного богатства, это  покровительство отечественной  промышленности. Он различал три группы промышленников: одни лишь удаляют  деньги из страны; другие полученные в  стране деньги в ней же и тратят; третья группа – ввозит деньги из-за границы и тем самым увеличивает  денежные сокровища страны.
Уильям Стаффорд  считал, что богатство страны воплощается  лишь в деньгах и благородных  металлах. Поэтому экономическую  политику Англии рассматривает с  точки зрения увеличения денежных сокровищ. И все отрицательные явления  хозяйственной жизни он объясняет  пороками в сфере денежного обращения. Англии беднеет потому, что происходит порча монеты, которая приводит к  ухудшению вексельного курса  страны. Необходимо монету сделать  полноценной, сократить ввоз иностранных  товаров.
Стаффорд добивался проведения политики протекционизма – развития отечественной промышленности путём  её защиты от иностранной конкуренции, он полагал, что это приведёт к  уменьшению зависимости от импорта  и тем самым к улучшению  денежного баланса страны. Денежный баланс понимался им как сопоставление ввоза и вывоза золота и серебра. Разность ввоза и вывоза обозначалась термином «сальдо». Если ввоз превышал вывоз, сальдо положительное, баланс активный, в противном случае — сальдо отрицательное, баланс соответственно пассивный.
Томас Мен (1571-1641) – представитель позднего меркантилизма, крупный купец, один из директоров Ост-Индской компании, автор теории торгового баланса и книг «Рассуждение о торговле Англии с Ост-Индией» (1621) и «Богатство Англии во внешней торговле» (1664).
Целью первой книги было оправдание деятельности Ост-Индской  компании: она создана не только как предприятие, приносящее прибыль  своим владельцам (акционерам), но и  в качестве инструмента государственной  политики. Мен утверждал, что компания была права, вывозя деньги из Англии, ибо, в конце концов, это оборачивается  ввозом  в страну еще большего количества денег. Нельзя брать лишь одну стадию торгового оборота для  оценки конечных результатов деятельности какого-либо хозяйствующего лица. Для  пояснения своей позиции Мен  использует «метафору земледельца»: земледелец, разбрасывая зерна («деньги»), рассчитывает на сбор урожая, который  не только покроет затраты зерна, но и окупит их. Иными словами, чтобы  увеличить приток драгоценных металлов в страну, нужно вначале потратить  какое-то их количество. Главная идея книги «Богатство Англии во внешней  торговле» состоит в том, что  потребление иностранных благ должно быть меньше, чем экспорт отечественных  благ.
Мен был также одним  из тех, кто разработал концепцию  торгового баланса. Торговый баланс – это итоговая сводка всех операций страны во внешней торговле за определенный период (например, за год). В нем указываются  все платежи, произведенные данной страной за товары и услуги, приобретенные  у других стран, и все поступления  «звонкой монеты» в эту страну за поставленные ею товары и услуги. Ниже приводится простейшая схема торгового  баланса (Табл. 1.1).
Таблица 1.1
Отток денег за границу
Приток денег  из-за границы
Импорт товаров
Экспорт товаров
Импорт  услуг
Экспорт услуг

 
Разность между экспортом (поступлением денег из-за границы) и импортом (платежами за границу), или сальдо торгового баланса, являлось важнейшим источником накопления богатства  страны. Поэтому главное средство увеличения национального богатства  – создание благоприятного для страны торгового баланса, максимизация положительного сальдо торгового баланса .
Благодаря тому, что в  своем капиталистическом развитии Англия обогнала другие страны мира, программа  меркантилистов оказалась здесь  наиболее эффективной.
Французский меркантилизм
В силу исторических условий  Франция включилась в систему  меркантилистической политики позднее  других стран, поэтому на первых порах  у французских меркантилистов существовало стремление защитить свою страну от вторжения  торгового капитала.
Антуан де Монкретьен (1576-1621)  - автор «Трактата политической экономии», посвященного королю и королеве. Он первым ввел в литературу термин «политическая экономия». Наиболее полезным сословием Монкретьен считал купцов, торговлю характеризовал как главную цель ремесел, советовал Людовику XIII развивать мануфактуру, создавать ремесленные школы, расширять торговлю товарами национального производства, вытесняя с французского рынка иностранных купцов.9
Труд больше не находится  под проклятием, но является одним  из факторов политической стабильности, производительного труда и накопления богатства, - к такому логическому заключению пришел Монкретьен: «Счастье людей заключается, главным образом, в богатстве, а богатство – в работе».
Прибыль, будучи основным стимулом купцов Франции, по его мнению, должна была поощряться и находиться под  защитой государства: «Купцы более  полезны, а их забота о доходе, которая  осуществляется в работе и промышленности, является причиной большой части  общественного богатства. По этой причине  государство должно им простить любовь к выгоде и стремление к ней».
Его программа частично отражала идеи монетаризма и концепцию  торгового баланса.
Жан Батист Кольбер (1619-1683) – министр финансов Людовика XIV, решивший повысить государственные доходы путем проведения меркантилизма, который во второй половине XVII  в. носил во Франции название кольберизма. Им предпринимались попытки создания мануфактурного производства (в 1664-1668 гг. были основаны новые мануфактуры, но начавшаяся в 1672 г. война с Голландией многие из них подвергла тяжелым испытаниям), вывоза французских товаров за границу, сокращения вывоза готовых изделий иностранного производства10.
Кольбер ввел протекционистские мероприятия, которые включали в себя:
• установление запретительных ввозных пошлин на импортные товары, чтобы не допускать конкуренции на внутреннем рынке со стороны зарубежных производителей;
• строительство экспортных мануфактур за государственный счет;
• предоставление различных льгот мануфактуристам: снабжение дешевой рабочей силой, освобождение от налогов, рекрутской повинности, выдача льготных ссуд;
• привлечение иностранных специалистов .11
С помощью меркантилистской политики он пытался преодолеть социально-экономическое  отставание страны, догнать Англию. К концу XVII в. французский меркантилизм оказался в состоянии глубокого кризиса.
 
Взгляды наиболее выдающихся европейских меркантилистов
У. Петти (1623 — 1687) имел степень доктора физики, был профессором музыки и анатомии и, вместе с тем первым профессиональным экономистом. Богатство властителя, по его мнению, состоит из трех основных частей:
1) богатства всех его подданных;
2) части этого богатства, которая идет на общее благо;
3) части этой части, которой властитель распоряжается по собственному усмотрению.
Поэтому богатство всех подданных — самое важное богатство. Чем оно значительнее, тем больше средств можно собрать в виде налогов, тем сильнее государство и сам властитель.
«Главным и конечным результатом  торговли является не богатство вообще, а специальное изобилие серебра, золота и драгоценных камней, которые нетленны и нё столь изменчивы в цене, как другие предметы, а являются богатством всегда и всюду. ...Поэтому добывание этих ценностей и ведение такой торговли, которая ведет к накоплению в стране золота, серебра, драгоценных камней прибыльнее всего другого».
Вместе с тем, деньги должны не лежать праздно, а способствовать развитию производства. Поэтому нельзя сказать, что страна тем беднее, чем меньше у нее денег в виде запасов. Она может быть подобной преуспевающему человеку, который держит при себе мало свободных денег, но постоянно превращает их в различные товары с большой пользой для себя.
Центральным экономическим  понятием, согласно Петти, является «естественная цена» — стоимость, определяемая временем, затраченным на производство товара. Труд есть отец богатства, а земля — его мать.
Джон Локк (1632 — 1704). По его мнению, страна, у которой нет рудников, может обогатиться лишь двумя способами: завоеваниями и торговлей. Он предпринял попытку разделить «естественную стоимость денег, выражаемую в их способности приносить ежегодный доход в форме процента», и меновую стоимость (покупательную силу денег), которая «зависит только от изобилия или недостатка денег па Отношению к изобилию иди недостатку товаров, а не от величины процента». Это различие оказалось очень важным для последующего развития теории денег.
Отношение количества денег  к товарам определяют товарные цены, причем значение имеет не только номинальное  количество денег, но и скорость их обращения (чем больше скорость обращения денег, тем  меньше их требуется для покупок и продаж одной и той же массы товаров). Увеличение количества денег (увеличение количества золота и серебра после открытия Америки) привело не только к росту цен, но и к снижению ставки ссудного процента.
В «Письме к другу о ростовщичестве» Локк отмечал: «Высокий процент вредит торговле. Выгода от процентов больше, чем прибыль от торговли, и это побуждает богатых купцов бросать торговлю и отдавать свой капитал под проценты, а более мелких купцов разоряет».
Считая внешнюю торговлю главным средством увеличения богатства, Локк полагал, что главным источником богатства является труд. Природа дает только сырье, а обрабатывается оно, чтобы превратиться в полезную вещь, трудом. Поэтому несравнимые по своим свойствам товары могут сравниваться по различию в ценности, большая часть которой «получается через человеческий труд».
Джон Лоу (1671 —1729), сторонник количественной теории денег, известный прежде всего как организатор выпуска бумажных денег во Франции в 1719 г., когда они вытеснили из обращения металлические деньги.
Согласно Лоу, серебро, как и любой другой товар, имеет свою «естественную цену». Однако, когда из серебра чеканят монету, ему придают дополнительную (искусственную) ценность. В этом смысле выпуск денег порождает прибыль. Эта прибыль только возрастет, если серебряные монеты заменить бумажными деньгами, которые не имеют
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.