На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Московский народный банк

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 06.06.13. Сдан: 2012. Страниц: 21. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Введение
            Кооперация - удивительно широкое социальное явление, оно наглядно демонстрирует тягу человека к сотрудничеству, взаимопомощи и равноправию в основных сферах общественной жизни. Она возникла в Европе в первой половине XIX века – то был ответ мелкотоварных производителей и бесправных потребителей на развитие капиталистических отношений. Но это, казалось бы, антикапиталистическое движение обнаружило в себе необыкновенную устойчивость в самых разных социально-экономических, общественно-политических и этнических условиях  XX века. Идеи и практика кооперативного движения с успехом использовались и используются для смягчения социальных противоречий и как эффективное средство мобилизации сил, способных оживить и поднять экономику, стимулировать самодеятельность, эту основу основ всякого гражданского общества.
Кредитная кооперация как  организационно-правовая форма зародилась в Германии в конце XIX века.
Начало массового развития сельскохозяйственных и кредитных  кооперативов в Германии прочно связано с именами и деятельностью "отцов-основателей" кооперации Фридриха Вильгельма Райффайзена, Х. Шульце-Делича и доктора Вильгельма Гааза. В. Райффайзен был основателем первых сельскохозяйственных кредитных касс, которые одновременно вели в интересах своих членов торговую деятельность (кредитные кооперативы с товарными функциями). Деятельность Х. Шульце-Делича была связана, прежде всего, с созданием кредитных кооперативов для обслуживания мелких предпринимателей и ремесленников, занятых в несельскохозяйственной сфере. В.Гааз выступил инициатором и организатором снабженческо-сбытовых и перерабатывающих кооперативов с кредитными функциями.
Первое кредитное товарищество, принципы деятельности которого под  названием "райффайзеновской системы" после были переняты сельскими кредитными кооперативами во всей Западной Европе, было основано в апреле 1869 г. в деревне Геддерсдорфе. Это было время, когда бурный расцвет ростовщичества еще более закабалял крестьян, остро нуждающихся в финансовых средствах для покупки земельных участков и сельскохозяйственного производства. Банки не могли на приемлемых условиях обеспечить сельское население кредитами, Райффайзен поставил задачу научить крестьян мобилизовывать собственные сбережения и использовать их наиболее экономически грамотным путем. Наряду с экономическими знаниями в области бухгалтерии и ведения собственного хозяйства крестьяне приобретали чувство солидарности, уверенности в своих силах, способности преодолеть зависимость от неблагоприятных внешних обстоятельств. По сути дела, они учились мыслить в новых экономических условиях формирующегося рынка.
Райффайзен сформулировал  принципы, которые впоследствии легли  в основу принципов Международного кооперативного альянса: неограниченная ответственность членов товарищества, повышающая доверие к его кредитоспособности; строгая локализация деятельности товарищества территорией одной общины или церковного прихода; обязательство быть членом только одного кредитного кооператива; бесплатность труда органов управления; преимущественное расходование прибыли на формирование специального фонда развития кооператива; использование полученных кредитов строго на производственные цели.
Товарищества, построенные  по этому образцу, оказались весьма жизнеспособными и, в общем, отлично приспособленными к условиям сельской жизни и сельскохозяйственного кредита, особенно на начальном периоде их развития. Райффейзену и его ближайшим сотрудникам удалось решить нелегкую задачу, верно уловить потребности сельскохозяйственной среды и для удовлетворения этих потребностей дать ей орудие хорошо и прочно устроенного кооперативного кредита. Через некоторое время эта форма была признана достаточно эффективной и распространилась по всей Европе, включая Россию.
Farm Credit System (Система кредитования  фермеров) была создана по инициативе  Конгресса США в 1916 г. для того, чтобы обеспечить сельское хозяйство надежным источником кредита. В то время займы, предоставляемые коммерческими банками сельскому хозяйству, если и были доступны, то лишь на краткосрочных условиях и под недоступный процент.
Законодатели выбрали  кооперативную кредитную структуру, базирующуюся на 12 Федеральных земельных банках. Было использовано 125 млн. долл. правительственных стартовых денег, которые были Farm Credit System переданы через частных инвесторов.
В Японии специализированные сельскохозяйственные кредитные институты были созданы в 1890 г. Ипотечный Банк Японии (ИБ) возник в 1896 г. и его главные задачи состояли в предоставлении долгосрочных кредитов под залог рисовых и горных полей, и лесов. Сельскохозяйственные и Индустриальные Банки Префектуры появились с 1896 по 1900 годов, в 1899 г. - Колониальный Банк Хоккайдо.
В России идея создания кредитных  кооперативов была вывезена из Германии русскими помещиками. В 1871 г. по инициативе известных земских деятелей А.В. Васильчикова, В.Ф. Лугинина, А.В. Яковлева и др. при Московском обществе сельского хозяйства был образован специальный Комитет о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах, а затем его Петербургское отделение, поставившее себе целью популяризацию ссудо-сберегательных товариществ.
Комитет рассылал в земства  типовой устав и специальную  литературу. В 1872 г. было получено разрешение о кредитовании ссудо-сберегательных товариществ Госбанком на срок до 9 месяцев.
Первое кооперативное  учреждение мелкого кредита - ссудо-сберегательное товарищество - было создано 22 октября 1865 г. в селе Рождествено, Костромской губернии. Развитие кредитной кооперации в России до 1917 года шло двумя волнами. Пик первой пришелся на 1872-77 г. Затем был продолжительный спад. В конце XIX века после принятия Положения о мелком кредите 1895 года началось оживление. За 1881- 1905г.г. в стране возникло 1198 потребительских кооперативов.
Особенно крупный масштаб  развитие кредитных кооперативов получило в годы столыпинской реформы, перед I-ой мировой войной.
Товарищества создавались  на основе типовых уставов, разработанных  Комитетом и Министерством финансов, и утверждаемых Министерством финансов. Существовало несколько десятков разновидностей этих уставов. Общее в них было следующее: Капитал складывался  из паев (как правило, до 50 руб.), займов и вкладов (размер вкладов от 0,1 руб. до пятикратной суммы пая). Ссуды  выдавались по личному доверию и  под поручительство на срок 9 месяцев  с возможной отсрочкой платежа  еще на три месяца. Ответственность  за паевой и запасный капитал несли  все пайщики на основе круговой поруки. Товарищества находились под общим  надзором Министерства финансов.
Товарищества возникали  преимущественно в сельской местности, но в их составе было много помещиков, духовенства, которым принадлежала руководящая роль в ссудо-сберегательных товариществах на начальном этапе.
По числу кооперативов и членов в них Россия в начале ХХ века занимает первое место в мире. Столь стремительного роста не знала ни одна страна. В канун 1917 г. количество кооперативов всех типов приближалось к 50 000(из них 16500 кредитных). В них состояло около 14 млн. человек.
1. Условия и неизбежность создания центра кредитной
кооперации страны
            Кредитная кооперация оказывала определенную финансовую поддержку кооперативному движению, но кредитные ресурсы товариществ были ограничены. Не случайно в начале 10-х годов ХХ века родилась идея надстроить « второй этаж» над «первым»: создать крупный акционерный банк, который смог бы объединить паи многих кооперативных организаций, их союзов, привлечь их временно свободные ресурсы для кредитования участников корпоративного движения.
 Вследствие активного развития кооперативного движения в России все больше возрастала необходимость в едином кооперативном банке. Официально о намерении создания такой организации было объявлено на Всероссийском Торгово-Промышленном съезде 1896 года в Нижнем Новгороде по инициативе кооперативных учреждений и кустарной промышленности. По существу дело шло вовсе не о центральном банке кооперации, а об учреждении особого государственного банка мелкого кредита. Но можно считать, что с  этого момента начались непрерывные поиски наилучших средств для реализации идеи центрального банка в интересах всей русской кооперации.  Через два года на Московском съезде, созванном по инициативе комитета ссудо-сберегательных и промышленных товариществах, мысль создания банка получила свое дальнейшее развитие. Тогда уже говорилось о создании именно кооперативного банка, а не государственного, объединяющего кооперативные учреждения вообще. На Московском съезде 1898 года был принят первый проект устава центрального банка кооперативных учреждений.
Проект предусматривал учреждение банка с переменным паевым капиталом, состоящим из именных паёв по 500 рублей, причем пайщиком могли быть как учреждения мелкого кредита, так и частные лица. Кредитом же, сроком до 5 лет, могли пользоваться только учреждения мелкого кредита, товарищества и союзы.  Проект устава был утвержден в следующем же году, но навсегда так и остался на бумаге.
Тем временем кооперативное  движение активно развивалось,  особенно быстрый рост количества кооперативных  учреждений можно отметить после 1905 года.  Такими же темпами нарастала  и интенсивность их работы, а при  полном отсутствии централизованных касс полностью отсутствовал процесс  перемещения капиталов,  что в  итоге приводило к значительному  замедлению правильного развития кооперативного дела.
В 1907 году активно изучался вопрос о центральных банках и  организаций подобного типа в западной Европе, а так же готовились материалы для будущего устава банка. В связи с этой работой, в январе 1908 года была образована при Комитете о сельских ссудо-сберегательных и пром. товариществах комиссия для разработки вопроса о кооперативном банке. Доклады этой комиссии послужили затем основным материалом для обсуждения на I Всероссийском кооперативном съезде 1908 года в Москве.
Одновременно вопрос о  центральном банке был поднят и в Петроградском отделении комитета в 1907 году на областном съезде деятелей по мелкому кредиту. Обсуждались меры, содействующие привлечению недостающих оборотных средств в учреждения мелкого кредита. В то время как в некоторых областях со слабо развитым кооперативным движением наблюдался недостаток денежных средств, в других частях России учреждения мелкого кредита накапливали крупные излишки, не находившие целесообразного применения.
Основным же вопросом в  деле учреждения центрального кооперативного банка стал вопрос о типе будущего банка, рассматривались следующие варианты: акционерный, чисто кооперативный, или правительственный.
На Петроградском собрании решить проблему предполагалось созданием правительственного имперского банка, с основным капиталом в 1000  миллионов рублей. Управление по делам мелкого кредита должно было полностью перейти от Государственного банка к проектируемому. Управление новым банком будет осуществляться при непосредственном участии выборных от организаций мелкого кредита. Итогом съезда стала следующая резолюция: "Признавая необходимым для правильной и широкой постановки дела в России стремиться к созданию центральной кооперативной кассы, но находя вместе с тем, что эта касса возможна только в будущем, съезд в настоящую минуту признает необходимым ходатайствовать:
1) об увеличении размера основного капитала, выдаваемого при возникновении товариществ Государственным банком, до 5’000 рублей на 1’000 домохозяйств, и
2) о создании Имперского  Банка мелкого кредита путем  образования капитала из средств  казны".1
Московская комиссия с  самого начала своей деятельности имела  иную точку зрения, стремясь к тому, чтобы построить будущий центральный  банк на кооперативном принципе.
Оба течения – сторонников  системы государственного вмешательства  и защитников независимости кооперативного движения столкнулись на Всероссийском кооперативном съезде 1908 года.
От имени Московской комиссии доклад был представлен председателем В. Я. Желязновым. Он заявил, что комиссию интересовал, главным образом вопрос о форме нового учреждения наиболее подходящего для современного момента развития российской кооперации из форм, используемых в западноевропейской практике, а именно: 1) государственного, 2) кооперативного,  3) акционерного, 4) смешанного (частно-кооперативного) типов центральных банков. Комиссия предпочла последнюю, привлечение частных капиталов допускалось исключительно для ускорения процесса создания центрального банка и облегчения его деятельности в первое время.
Представителем другого  направления (Петербургского) на съезде выступил С. В. Бородаевский. Предложенный им проект резолюции гласил: ”признавая желательным объединение учреждений мелкого кредита в местные центральные союзы, с предоставлением последним всех прав, предоставленных учреждениям мелкого кредита, съезд признает желательным устройство имперского банка мелкого кредита, с привлечением на это дело государственных сберегательных касс”.2 Возможность получения дотации в 100 миллионов рублей, нарисованная докладчиком, произвела сильное впечатление на многих представителей деревенских касс, но несмотря на такие радужные перспективы, съезд по поводу данного предложения пришел к следующему решению: “предлагаемое докладчиком учреждение имперского банка мелкого кредита признать нежелательным”.
Таким образом, вопрос в пользу независимой формы учреждения банка  был решен, а российская кооперация доказала свою зрелость и способность  развиваться и действовать самостоятельно.
Комиссия по закрытии съезда продолжила свою деятельность и выработала проект устава «Московского банка мелкого кредита», исходя из основных положений принятых съездом.
 
2. Московский  Народный банк: образование
капиталов, характер  операций, роль в
развитии кооперативного движения.
         По  проекту устава «Московского банка мелкого кредита»
предполагалось учредить банк в форме паевого товарищества, с основным капиталом в 500 тысяч рублей, складывающимся из 5000 именных паев по 100 рублей. В пайщики допускались учреждения мелкого кредита, их союзы и частные лица.
Допущение пайщиками частных  лиц было вызвано стремлением  усилить капитал банка. Кроме того, предполагалось, что таким путем в состав пайщиков войдет круг лиц, преданных кооперативному делу и хорошо с ним знакомым, и что таким образом будет создана возможность постоянного пополнения состава правления.
Специальными мерами устранялась  всякая заинтересованность частных пайщиков в прибыли. Во-первых, частные лица лишены были права кредитования в банке. Во-вторых, правом голоса могли обладать только лица, взявшие десять паев, тогда как для кооперативных учреждений достаточно было всего одного пая.
Банк имел право открывать  краткосрочные и долгосрочные кредиты  до 5 лет на обычных банковских условиях.
Одним из возможных недостатков  проекта данного банка можно  отметить, что в качестве клиентов он допускал только один вид кооперативных учреждений – учреждения мелкого кредита, тогда как по идее центральный банк должен был обслуживать всю кооперативную систему в целом.  Но с другой стороны косвенно через учреждения мелкого кредита, в нем могли кредитоваться и другие кооперативные учреждения.
Комитет о сельских товариществах  начал активную пропаганду выработанного проекта, разослав его в кооперативные учреждения тысячами экземпляров. Вскоре в комитеты стали поступать первые отзывы, а в итоге 336 товариществ заявили о своем желании приобрести паи нового банка.
С 4 по 7 января 1909 года состоялось собрание с участием многочисленных представителей кооперативных учреждений различных частей России. С целью более легкого и быстрого прохождения устава по инстанциям единогласно было решено избрать вместо паевой, акционерную форму, с сохранением кооперативных принципов и увеличить уставной капитал до миллиона рублей. Так же был устранен существенный недостаток ограничивающий деятельность банка только областью учреждений мелкого кредита. В результате впервые появился облик центрального кооперативного банка, задачи которого были определены следующим образом: ”на основании настоящего устава учреждается акционерное общество для устройства в городе Москве «Московского Народного  Банка», имеющего целью доставлять денежные средства учреждениям мелкого кредита и всякого рода кооперативным предприятиям для облегчения их оборотов”3.
9 сентября 1909 года проект  устава был подан министру  финансов на утверждение, 3 февраля  1911 года утвержден и 29 сентября  опубликован.
В процессе прохождения через  кредитную канцелярию в проект устава было внесено четырнадцать изменений, принятых учредителями добровольно из-за опасения отказа в утверждении устава. Ввиду принятия акционерной формы пришлось исключить операции долгосрочного характера. Стоимость акции была увеличена до 250 рублей, сужено вдвое отношение между суммой собственных капиталов банка и суммой принятых на себя обязательств (1:5 вместо 1:10). Остальные так же носили организационный характер и не меняли основных целей существования банка и его кооперативную составляющую.
Таким образом, Московский Народный Банк принадлежал к типу коммерческих банков краткосрочного кредита, с особенностями, обусловленными его кооперативным началом. В виду этих особенностей права акционеров - кооперативных учреждений пользуются особой защитой устава, и им обеспечено преобладающее влияние в управлении банком. Все средства собранные от кооперативных учреждений, как в виде основного капитала, так и в виде вкладов, должны употребляться исключительно на операции с кооперативными же учреждениями. В составе совета не менее 2/3 мест должно принадлежать представителям кооперативных учреждений.
Для открытия банка было необходимо собрать половину основного  капитала – 500 тысяч рублей, в течение полугодичного срока. Иначе разрешение теряло силу, и акционерное общество признавалось несостоявшимся.  У учредителей возникали серьезные опасения по возможности выполнения этих формальных требований, однако, имея в виду основную цель банка, решено было не открывать публичной подписки на акции с целью передачи возможно большего числа акций в руки кооперативных организаций.
Вера в силу кооперации оказалась не напрасной. Русская  кооперация вторично дала реальные доказательства своей зрелости, показав, что решение, принятое на Всероссийском съезде 1908 года, было достаточно обдуманно, отвечало насущным интересам и возможностям кооперативных учреждений. На первом собрании учредителей было объявлено, что половина основного капитала оплачена, все 4000 акций распределены без остатка, почти все из них разобраны кооперативными учреждениями и их союзами. Распределение акций приведено в таблице 1.
 
Таблица 1
Распределения акций МНБ после первого выпуска4
Группы  акционеров
1. Учреждения  мелкого кредита и их союзы
1067
2362
59 %
2. Потребительские  общества и их союзы
230
763
19 %
3. Сельскохозяйственные  общества, товарищества и их союзы
61
179
4,5 %
4. Прочие  кооперативные учреждения
25
86
2,5 %
5. Частные  лица
165
610
15 %
Итого:
-
4000
100 %

 
В итоге частные лица обладали лишь 15 процентами акций банка, они  приобрели их как друзья кооперации, а не для спекулятивных целей, которые с именными акциями невозможны. Кооперативный характер Московского  Народного Банка был неоспоримым  и последующие выпуски акций  не нарушили достигнутого соотношения. Это подтвердилось во время выпуска акций второго миллиона основного капитала, который был выпущен 4 июля 1913 года, а к 1914 году полностью реализован. Результаты распределения приведены в таблице 2.
 
Таблица 2
Распределения акций МНБ после второго выпуска5
Группы  акционеров
1. Учреждения  мелкого кредита и их союзы
2058
5484
68,5 %
2. Потребительские  общества и их союзы
449
1026
12,8 %
3. Сельскохозяйственные  общества, товарищества и их союзы
131
430
5,4 %
4. Прочие  кооперативные учреждения
78
387
5 %
5. Частные  лица
171
637
8,4 %
Итого:
-
8000
100 %

 
Важно отметить следующие  изменения: в первой группе, учреждений мелкого кредита, значительно увеличилось  количество акций, теперь это 2/3 от общего объема акций; значение потребительской кооперации упало на одну треть, а доля акций в распоряжении частных акционеров понизилось почти вдвое. Принимая во внимание, что среди частных держателей имеются лица, владеющие всего одной акцией и не имеющие правом голоса, то значение этой группы свелось к минимуму. Для закрепления данного положения в феврале 1916 года совет принял принципиальное постановление, по которому, начиная с 3 выпуска, акции не могут быть приобретены частными лицами. С внесением этого изменения в устав с формальной стороны был закреплен кооперативный характер Московского Народного Банка, а его деятельность была направлена исключительно в интересах кооперации. В своей деятельности банк опирался на существующие кооперативы и кооперативные союзы, а все находящиеся в его распоряжении капиталы направлял на развитие кооперативных учреждений.
Кооперативные принципы являлись фундаментом банка,  которые позволили кооперативному сообществу доверять его работе и всячески способствовать его развитию. Свою операционную деятельность Московский Народный Банк начал в 1912 году, и практически сразу оборотные капиталы начали увеличиваться с неожиданной быстротой.  Развитие этого процесса во времени представлено в таблице 3.
 
 
Таблица 3
Капитал и  обороты Московского Народно  Банка6
Операционные  годы
Собственные капиталы (основной и резервный)
млн. руб.
Вклады
млн. руб.
Оборот
млн. руб.
I – 1912
1,0
0,66
22,7
II – 1913
1,0
2,26
4,3
III – 1914
2,0
3,8
110,2
IV – 1915
2,02
10,9
243,2
V – 1916
2,09
36,8
1’188,4

 
При рассмотрении приведенной  таблицы видно, что значение собственных капиталов, не смотря на рост их абсолютной величины, неизменно падает по отношению к общей массе оборотных средств. Значение их резко возрастает только в момент реализации второго миллиона складочного капитала, а затем относительное падение продолжается еще более усиленным темпом и к концу рассматриваемого периода капиталы достигают 1/20 части пассива. После третьего выпуска акций тенденция не поменялась, другими словами банк начал работать привлеченными капиталами, что прямо указывает на доверие к нему на денежном рынке и, как следствие, стремительное развитие. Привлеченные средства составляли свыше 90 процентов и состояли главным образом из различного рода вкладов. Быстрота нарастания массы вкладов была абсолютно уникальна для того времени. При дальнейшем развитии, за два года, с 1 января 1914 года по 1января 1917 года,  сумма вкладов увеличилась в 16 раз.
Однако для корректной оценки деятельности банка необходимо принять во внимание следующее обстоятельство. В 1914-1915 годах наблюдался усиленный рост специальных текущих счетов, то есть позаимствованных на денежном рынке средств. К июлю 1916 года общая задолженность банка достигала суммы равной ? от общей суммы вкладов. Это обстоятельство объясняется участием банка в размещении государственных займов, заключенных во время войны. Облигаций этих займов размещено в 1916 года на 10,4 миллиона рублей, в 1917 свыше 20 миллионов.
Если исключить влияние  нахождения в портфеле банка облигаций  государственных займов, то значение вкладов в составе пассива будет составлять более 50 процентов. Главную массу вкладов составляли вклады краткосрочного характера, значительную часть была из кооперативной среды, но больше 2/3 привлекалось со стороны для обслуживания кооперативных учреждений. Данные соотношения характеризует таблица 4 составленная по данным отчета за 1916 год.
 
Таблица 4
Распределение вкладов в Московском Народном Банке7
  Кооперативные учреждения
тыс. руб.
Частные лица и учреждения
тыс.руб.
Текущие счета простые
7532,8
16768,6
Вклады  бессрочные
10
74,7
Текущие счета условные
1242,4
2103,3
Мелкие  сбережения
-
2362,9
Вклады  срочные
926,7
1467
Итого:
9711,5 (30,5 %)
22776,5 (69,5 %)

 
По представленным данным видно, что от частных лиц поступает  не только вообще больше вкладов, но и  больше вкладов долгосрочного характера. Поэтому хоть это и затрудняло банковскую технику, было весьма желательным явлением для развития бака.
Серьезные затруднения, связанные  с возвратом вкладов клиентами, банку пришлось пережить только однажды, в момент объявления мобилизации. Явление это было, как известно, общим и отразилось в большей или меньшей степени на всех банках. Отток вкладов в Московском Народном Банке начался с 17 июля 1914 года и продолжался по 2 августа того же года, достигнув суммы в 520 тысяч рублей. В этот серьезный момент потрясения денежного рынка выступил на сцену Государственный банк, значительно раздвинув рамки кредитов частным банкам. Московскому Народному Банку удалось получить госкредит суммой 200 тысяч рублей, затем эта сумма была увеличена до 800 тысяч (к июлю 1917 году достигла 6 миллионов рублей). Данный кредит позволил банку пережить неспокойное время, а уже к 1 октября 1914 года сумма вкладов была больше чем на 1 июля.
Во второй половине 1915 года в активах банка появилась  новая статья – стоимость недвижимого  имущества, приобретенного банком для  собственных надобностей. Этот факт можно характеризовать как логичную ступень в развитии преуспевающей организации. Действительно с одной из своих важнейших функций, установления связей с денежным рынком, Московский Народный Банк справлялся прекрасно и не встречал никаких затруднений. Успешная финансовая деятельность создавала свободные средства, которым банк находил применение с пользой для кооперативного общества.
 Еще в 1913 году, банк  организовал товарный отдел, выполнявший  поручения своих акционеров и других кооперативов в области совместных закупок и сбыта. Для облегчения закупочных операций, укрепления положения банка на товарном рынке и для устранения нежелательной конкуренции правление банка заключило соглашение с двумя крупными закупочными земскими организациями: Орловским и Киевским земскими товариществами. Грамотное ведение хозяйственных дел позволило банку успешно развивать это направление своей деятельности, что нашло свое отражение в численных показателях представленных в таблице 5.
 
Таблица 5
Показатели  деятельности товарного отдела Московского  Народного Банка
Оборот
536
1160
2758
15379

 
В 1916 году было установлено  сотрудничество с департаментом  земледелия, что существенно упрощало процесс получения иностранной валюты и уменьшало риск от товарных операций. Благодаря этому товарный отдел стал закупать значительные партии сноповязального шпагата на американских и лондонских рынках при помощи лондонского комиссионерства.
Для организации облегчения сбыта правлением банка были заключены  соглашения с Сибирским союзом маслобойных  артелей, артелью смолокуров Важской  области, Центральным товариществом  льноводов и Лондонским «Union of the Siberian cooperative associations».
Важнейшие виды товаров, прошедших  через товарный отдел банка в 1916 году представлены в таблице 6.
 
Таблица 6
Распределение товаров по объему закупок8
Наименование  товара
Сумма закупок
тыс. руб.
В процентах от общей суммы закупок
Шпагат
6920,9
45
Земледельческие машины
2522,7
16,5
Кровельное железо
2356,8
15,1
Удобрения
1669,7
10,9
Семена
737,9
4,8
  Итого:
92,2

 
Первый период жизни Московского  Народного Банка совпал с великой  войной. В таких условиях о самостоятельной  финансовой политике, установления ссудного  процента, нельзя было и предполагать. До войны средний процент, взимаемый банком за пользование кредитом, держался на уровне 7,5 процентов и не подвергался значительным колебаниям. После объявления войны его пришлось значительно повысить, средний уровень составлял 8,7,11 процента. Процент, выплачиваемый банком по вкладам, составлял 5,9 процентов.
Процент напряженности в 1914 году составлял 3,031 процент, его большую  величину можно объяснить тяжелым  военным временем, но тем не менее  он был очень велик по сравнению  с западноевропейской практикой. Данное положение вещей объяснялось сравнительно небольшой чистой прибылью банка. Одной из причин акционеры видели в слишком большой сумме, в которую обходилась работа аппарата банка. Совет в свое время обратил внимание на эту проблему и вынес постановление, в котором предписывалось принять меры к понижению стоимости содержания центрального аппарата банка, вследствие непомерно большой стоимости его содержания по отношению к балансу банка. Сразу достигнуть крупных результатов в этом направлении не удалось, в виду продолжающегося организационного периода жизни банка и военными действиями, вследствие частой смены обслуживающего персонала в связи с мобилизацией. Однако процесс удешевление работы аппарата, пусть и не такими большими  темпами как хотелось бы.
Снижая различные издержки, банк мог позволить тратить больше денег на общественно полезные цели. Преследуя цель развития кооперации, Московский Народный Банк уделял значительное внимание культурным задачам, главным образом, связанным с распространением кооперативного образования. Выделение средств на подобные цели всегда встречали поддержку на общем собрании, которое всегда увеличивало финансирование мероприятий пропаганды кооперативного движения. Так банк вложил значительные суммы в фонд кооперативного института и музея, спонсировал курсы по кооперации в университете и
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.