На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти готовые бесплатные и платные работы или заказать написание уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов по самым низким ценам. Добавив заявку на написание требуемой для вас работы, вы узнаете реальную стоимость ее выполнения.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Быстрая помощь студентам

 

Результат поиска


Наименование:


Реферат/Курсовая Отчет по практике в районном суде

Информация:

Тип работы: Реферат/Курсовая. Добавлен: 08.06.13. Сдан: 2012. Страниц: 20. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание 
 
 
 
 
 

Введение………………………………………………………………………..2
Основная  часть…………………………..……………………………………..3
1. Полномочия районного суда………………….………………………….....3
2.Срок полномочий  районного судьи………………………………………....4
3. Требования, предъявляемые к районному судье……………………..........4
4. Пава и обязанности судей…………………………………………………...5
5. Символы государственной власти……………………………………….....6
Изученные материалы………………………………………………………….7
Структура суда………………………………………...………………...….....12
Заключение…….……………………………………………………………….13
Приложение…………………………………………………………………….15
Список  литературы…………...…………………………………………........22 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                             Введение 
 

          Производственная практика студентов является основной частью основной образовательной программы профессионального высшего образования по подготовке студентов.
           Производственная практика организуется  и проводится с целью приобретения  и совершенствования практических  навыков в выполнении обязанностей  по должностному предназначению, углублению и закреплению полученных знаний, умений и навыков.
          Производственная практика студентов  факультета Права и таможенного  дела проводится в соответствии  с ГОС МО РФ по специальности  – «Прикладная информатика в  юриспруденции» и учебным планом  по данной специальности.
     При рассмотрении дел студент ведет  в судебном заседании параллельно  с секретарем протокол судебного  заседания, знакомится с порядком обращения  к исполнению приговоров, решений, вступивших в законную силу. В случае невозможности  личного присутствия в судебном заседании студент изучает дело, рассмотренное на заседании, и составляет соответствующий проект приговора или решения, определения или постановления. 
          Практикант принимает участие в обобщении судебной практики или знакомится с ранее проведенным обобщением судебной практики.

     При прохождении практики в суде студент  знакомится с организацией работы суда, изучает подлежащие рассмотрению уголовные  дела. 
 
 
 
 
 
 

Основная  часть 

1.Полномочия районного суда 

      Я, *********************, проходила практику в Федеральном суде Ленинского района г.Махачкалы с 5 июля 2011 года по 25 июля 2011 года.
     Компетенция (полномочия) районного суда определяется, прежде всего, тем, что он действует  в качестве суда первой и второй (по отношению к Мировому суду) инстанции.
     Подсудность гражданского дела данному суду определяется, как общее правило, местом жительства (нахождением) ответчика или местом нахождения имущества юридического лица.
     Ленинский районный суд рассматривает дела по жалобам граждан на действия и  решения, нарушающие их права и свободы, а также дела по жалобам на действия медицинских работников, работников социального обеспечения и образования, врачебных комиссий, ущемляющие права и законные интересы граждан при оказании им психиатрической помощи.
     Жалобы  как на нарушение прав и свобод граждан, так и на необоснованные действия в связи с оказанием психиатрической помощи подаются в суд по месту жительства лица, обращающегося с жалобой, или по месту нахождения органа или должностного лица, действия или решения которых обжалуются.
     Ленинскому  суду подсудны все уголовные дела, кроме дел, подсудных мировым  судьям, вышестоящим судам и военным  судам.
        
 
 

2.Срок  полномочий районного  судьи. 

         Районный судья  назначается (избирается) на должность  на срок, установленный законом соответствующего субъекта Российской Федерации, но не более чем на пять лет. По истечении указанного срока лицо, занимавшее должность районного судьи, вправе снова выдвинуть свою кандидатуру для назначения (избрания) на данную должность.
     При повторном и последующих назначениях (избраниях) на должность районного судьи районный судья назначается (избирается) на срок, устанавливаемый законом соответствующего субъекта Российской Федерации, но не менее чем на пять лет
3. Требования, предъявляемые к районному судье.
     Районным  судьей может быть гражданин Российской Федерации, достигший возраста 25 лет, имеющий высшее юридическое образование, стаж работы по юридической профессии  не менее пяти лет, не совершивший  порочащих его поступков, сдавший  квалификационный экзамен и получивший рекомендацию квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта Российской Федерации. От сдачи квалификационного экзамена и представления рекомендации квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта Российской Федерации освобождаются лица, имеющие стаж работы в должности судьи федерального суда не менее пяти лет.
     Районный  судья не вправе быть депутатом представительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, принадлежать к политическим партиям  и движениям, осуществлять предпринимательскую деятельность, а также совмещать работу в должности районного судьи с другой оплачиваемой работой, кроме научной, преподавательской, литературной и иной творческой деятельности.
     Законом субъекта Российской Федерации могут быть установлены дополнительные требования к кандидату на должность районного  судьи
4. Пава и обязанности судей.
     Ленинский районный суд состоит из пятнадцати судей, один из них Мирзаметов А.М. – председатель.
     Основной  обязанностью судей является осуществление правосудия в соответствии с Конституцией РФ и иным законодательством. При отправлении правосудия судьи самостоятельны, независимы, неприкосновенны, подчиняются только закону и никому не подотчетны. Это весьма существенные гарантии всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств любого дела, отнесенного к подсудности районного (городского) суда, защиты прав и свобод граждан.
Судьи должны заранее готовиться к судебному  разбирательству каждого дела, изучать  материалы, которые предстоит исследовать в судебном заседании. Судья обязан подготовить требуемое для рассмотрения данного дела законодательство, комментарии к нему, постановления Пленума Верховного Чуда РФ, материалы судебной практики.
     Во  время пребывания в суде и вне  его стен, как и при отправлении правосудия, судьи должны избегать ситуаций, которые могли бы отрицательно повлиять на их честь и достоинство, вызвать сомнение в их беспристрастности, объективности и законопослушности.
     Судьям  предоставлены определенные права. Они вправе требовать от любых органов и лиц: выполнение их указаний в связи с подготовкой дела к судебному заседанию (вызов ответчиков, истцов, подсудимых, свидетелей, экспертов и др.), представления в суд документов, материалов и других данных.
5. Символы государственной власти.
     В зале судебных заседаний районных судей  помещаются Государственный флаг Российской Федерации и изображение Государственного герба Российской Федерации, а также  может устанавливаться флаг и  помещаться изображение герба соответствующего субъекта Российской Федерации.
     При осуществлении правосудия районный судья заседает в мантии и (или) имеет  другой отличительный знак своей  должности, предусмотренный законом  соответствующего субъекта Российской Федерации.
     Следует иметь в виду, что до назначения (избрания) на должность районных судей дела, относящиеся к компетенции районных судей, рассматриваются районными судами. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Изученные материалы 

Во время  прохождения практики я изучила  такие информационные системы как  Консультант плюс и «ГАС» правосудие.  

Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» - это территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и управлений (отделов) Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.
Общая характеристика проекта
Система обеспечивает информационную и технологическую поддержку судопроизводства на принципах поддержания требуемого баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение информации.
Общее число объектов автоматизации Государственной автоматизированной системы «Правосудие» составляет 2825, на каждом из которых устанавливается и используется комплекс средств автоматизации (КСА) соответствующего типа.
Цели  и задачи создания
Цель  создания ГАС «Правосудие» - осуществить комплексную автоматизацию всех функциональных и обеспечивающих задач, стоящих перед судами общей юрисдикции, органов судейского сообщества, аппарата Судебного департамента и его управлений (отделов) в субъектах Российской Федерации, причем часть рутинных функций не только автоматизируется, но и выполняется автоматически.
Заказчик
Организацией-заказчиком создания ГАС «Правосудие» является Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации.
Головной  исполнитель работ по созданию и внедрению ГАС «Правосудие» - Федеральное государственное унитарное предприятие Научно-исследовательский институт «Восход».
В разработке и внедрении ГАС «Правосудие» принимает участие более 30 соисполнителей и поставщиков программно-технических  средств.
Работы по созданию ГАС «Правосудие» начались в июле 2004 года в рамках федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2002-2006 годы. 30 ноября 2006 года Совет судей Российской Федерации утвердил Акт Государственной комиссии, о приёме работ по созданию ГАС «Правосудие». В соответствии с федеральной целевой программой «Развитие судебной системы России» на 2007–2011г., начиная с 2007г. развернуты широкомасштабные работы по внедрению информационных, программных и технических решений ГАС «Правосудие» в судах общей юрисдикции и региональных органах Судебного департамента, поставке современного оборудования. 
 
 
 
 
 

Реализация  ГАС "Правосудие"
Предлагаемые  решения ГАС «Правосудие» рассчитаны на создание инфраструктуры для эксплуатации прикладных программных комплексов обеспечения взаимодействий между территориально распределёнными судебными органами.
Архитектура проектируемой системы предусматривает гибкое использование существующих технических комплексов автоматизации судопроизводства, средств электросвязи и программного обеспечения, уже используемого в судах и в подразделениях судебного департамента и обеспечение их взаимодействия с вновь создаваемыми программно-аппаратными комплексами.
ГАС «Правосудие» создана как система, имеющая  многоуровневую иерархическую структуру, соответствующая уровням иерархии судов общей юрисдикции и системы судебного департамента Объектами автоматизации являются Центральный аппарат и управления (отделы) Судебного департамента при Верховном Суде РФ в субъектах РФ, областные и равные им суды, окружные (флотские) военные суды, районные (городские) суды и гарнизонные военные суды. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Система консультант плюс. 

      «Консультант  Плюс» - компьютерная справочно-правовая система по законодательству России. Разрабатывается ЗАО «Консультант Плюс» и содержит более 6 млн. документов. Распространяется через сеть региональных информационных центров, состоящая из 300 центров, расположенных в крупных городах, и более 400 сервисных подразделений в небольших населенных пунктах.
      Состав  системы
      Информация, включённая в систему, структурирована по разделам, в настоящее время в СПС Консультант Плюс существуют следующие разделы:
    законодательство;
    судебная практика;
    финансовые и кадровые консультации;
    консультации для бюджетных организаций;
    комментарии законодательства;
    формы документов;
    законопроекты;
    международные правовые акты;
    правовые акты по здравоохранению;
технические нормы и правила 

     Виды  информации в системе
     В СПС Консультант Плюс включаются документы следующих видов:
    нормативно-правовые акты РФ её субъектов и основные международные правовые акты;
    комментарии и разъяснения к нормативно-правовым актам и консультации по конкретным ситуациям из юридической и бухгалтерской практики;
    книги и статьи из периодической печати и сборников;
    схемы корреспонденции счетов;
    формы документов, как официально утверждённые, так и примерные;
    информация справочного характера (календарь бухгалтера, курсы валют, размер ставки рефинансирования и т. п.);
    аналитические обзоры;
    путеводители (особая форма аналитических материалов для разных специалистов).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
     СТРУКТУРА
Ленинского  районного суда г. Махачкалы 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                               Заключение  
 

До 1961 года в г. Махачкала было шесть судебных участков: два участка Сталинского  района, два участка Ленинского района и два участка Советского района. В 1961 году был создан Махачкалинский народный городской суд, который располагался по ул. Леваневского, 1, председатель которого являлся Омаров М.О. C 1970 по 1975 год председателем Махачкалинского городского народного суда (а затем Народного суда Ленинского района) был Мащилиев Гаджи Мусаевич, а с 1975 по 1981 год – Алиев Джапар Алиевич.
Указом  №385 Президиума Верховного Совета РФСФР  от 3 апреля 1972 года был создан Народный суд Ленинского района г. Махачкалы, который располагался по прежнему адресу (ул. Леваневского, 1). 8 июля 1981 года суд был переименован в «Ленинский районный народный суд г. Махачкала», а председателем суда была назначена Дружинина Алевтина Петровна. 15 января 1992 года суд переехал в здание по ул. Кирова, 9. С 1993 по 2000 годы председателем суда являлся Гарунов Ибрам Зейдулаевич.
Законом ФКЗ № 1 «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996г. суд был переименован в «Федеральный суд Ленинского района г. Махачкала», как и называется до сих пор. В настоящее время федеральный суд расположен по адресу ул. Г.Гамидова, 9. Председателем суда с июня 2000 года по настоящее время является Мирзаметов Аслан Мирзагасанович.
Среди людей, которые внесли наиболее заметный вклад в становление и работу суда, отдельно необходимо отметить Резинкину Екатерину Ивановну, которая проработала в уголовной канцелярии суда с 1953 года (в 1-м Ленинском судебном участке г. Махачкалы) вплоть до декабря 2008 года (в Федеральном суде Ленинского района г.Махачкала).
Итак, в ходе производственной практики в большей степени выполнила программу практики, насколько позволило время, знания и умения. Особых трудностей е возникло.
В заключение хочу сказать, в данный период  в  законодательстве РФ требуется большие  доработки, хотя сделано довольно много. Судебная реформа действительно  имела место и вначале 90х годов она проводилась на большом подъеме, чем сейчас. В результате судебная реформа затронула создание системе судов и регламент их функционирование, была создано правовая база  деятельности судов, рассматривающих экономические споры. Судам обшей юрисдикции повезло гораздо меньше,  настоявшее время не принят  новый закон который бы регулировал их действие. Данный момент рассмотрении Государственной Думы РФ находится законопроект «О судах обшей юрисдикции в РФ». Центральная идея законопроекта признание за всеми судами России (кроме мировых судей) статуса Федеральных судов, формируемы при участи всех ветвей государственной власти.                       
 Таким образом, производственная практика в Федеральном суде Ленинского района города Махачкалы способствовала совершенствованию, углублению и закреплению теоретических знаний. Приобретению и развитию практических навыков работы. 
 
 
 

ПРИЛОЖЕНИЕ №1
Дело № 2 -592/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем  Российской Федерации
г. Махачкала                                                                                                    «14» апреля 2011 г.
Ленинский районный суд в составе: председательствующего  – Онжолова М.Б., 
при секретаре – Муслимовой Р.М.,
рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго»  к И.М.З. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,
у с т а н о  в и л :
      ООО «Лукойл-Ростовэнерго» предъявил  в суде иск к И.М.З., о взыскании с него задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01 января 2000 года по 31 октября 2010 года в сумме 64 360 рублей 89 копеек, расходы на государственную пошлину в размере 2130 рублей 83 копеек и расходы по оплате предоставленных ФГУП «Ростехинвентиризация-Федеральное БТИ» сведений о собственнике в размере 50 рублей.
      Представитель ответчика – адвокат Г.Ш.М. действующий  по ордеру № 15 от 14.04.2011 г. и предъявивший удостоверение № 1081 в суде исковые  требования признал частично и ходатайствовал о применении по делу общего срока исковой давности и с И.М.З.  взыскать лишь задолженность за коммунальные услуги образовавшаяся за последние три года.
      Представитель истца – А.М.М. действующий по доверенности № 222 от 24 декабря 2010 года в суде с доводами представителя ответчика согласился и не возражал против удовлетворения иска частично с взысканием с И.М.З. задолженности по коммунальным услугам за последние три года.
     Выслушав  стороны и исследовав материалы  дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
      Согласно  ответа Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии  И.М.З.  является собственником квартиры по адресу: г. Махачкала, пр. Насрутдинова.
     Из  уведомления о задолженности  за коммунальные услуги по квартире № 101 д. 49 «Л» по пр. Насрутдинова г. Махачкала усматривается, что за А.А.А. с 01.01.2000 года по 31.10.2010 г. образовалась задолженность по горячей воде 18 540 рублей 10 копеек и по отоплению 45 820 рублей 79 копеек.
          Согласно со статьями 67, 153, 155 ЖК РФ и статьей 678 ГК РФ, ответчик обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги.
      Согласно  ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов.
     В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три  года.
     Исходя  из п. 2 ст. 199 ГК РФ суд по ходатайству  стороны применяется исковая  давность.
     Согласно  инвентаризации истца № 344200 за период с начала апреля 2008 года по 31 октября 2010 года за И.М.З. образовалась задолженность: по горячей воде -                                                                                                                                                                                                                                                                                           12 438 рублей 69 копеек, по отоплению -   20 536 рублей 15 копеек, а всего: 32 974 рублей 84  копеек.
    В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах  общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
     Так, в суде установлено, что истец, начиная  с 01 января 2000 года по настоящее время  ежемесячно знал об образовавшейся у  ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, однако в суд обратился лишь 24 марта 2011 года и потому суд находит подлежащим применить исковую давность и с И.М.З. взыскать задолженность за последние три года,  государственную пошлину в сумме 1189 рублей 24 копейки и расходы на получение информации с Федерального БТИ в сумме – 50 рублей а в удовлетворении иска  остальной части следует отказать.
      На  основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд 
р е ш и л :
     Иск ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» к И.М.З. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги удовлетворить частично.
      Взыскать  с И.М.З. в  пользу ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго»: 32 974 (тридцать две тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля 84 копеек,  из которых 12 438 рублей 69 копеек – задолженность по горячей воде, 20 536 рублей 15 копеек – задолженность по отоплению и 50 рублей – расходы на получение информации с Федерального БТИ.
    Взыскать  с И.М.З. в пользу ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго»  в счет возмещения расходов на государственную  пошлину в сумме  1189 (тысяча сто восемьдесят девять) рублей 24 копейки.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.