На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти готовые бесплатные и платные работы или заказать написание уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов по самым низким ценам. Добавив заявку на написание требуемой для вас работы, вы узнаете реальную стоимость ее выполнения.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Быстрая помощь студентам

 

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Понятие, структура личности преступника

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 11.06.13. Сдан: 2012. Страниц: 14. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание.
 
 
 
 
    Введение………………………………………………….….стр.3
      Понятие, структура личности преступника…….…......стр.5
      Типология личности преступника…………………......стр.15
    Заключение………………………………………………….стр.20
    Литература………………………………………………….стр.21
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Введение.
Смысл слова «криминология» - это учение о преступлении. Очевидно, что криминология возникла в качестве реакции на уголовно-правовое понимание  преступления и на возможности воздействия  на преступность и преступников, которые  вытекают из этого понимания. Новая наука нередко начинается не с фактов, не с гипотез и даже не с какой-либо априорно сконструированной теории, а с сознания специфики свойственных ей проблем. Мысль о том, что борьба с преступлениями будет эффективнее. Если узнать причину преступлений и воздействовать на нее, была очень плодотворной и достойной, чтобы положить начало новой науки.
Личность преступника  является составным элементом предмета криминологии. Но что ищет в личности криминология? Ответ на этот вопрос и сегодня находится в центре острых дискуссий.
Для тех исследователей, которые связывают причины преступности с врожденными или приобретенными свойствами человека, проблемы не существует. Они прямо указывают на преступную природу человека, а обстоятельства внешнего мира рассматривают в качестве сопутствующего, провоцирующего условия.
Иное дело криминологи, которые видят причину преступлений не столько в человеке, сколько  в условиях его жизни. Но и они  расходятся в понимании личности преступника.
Одни из них утверждают, что каждое лицо, нарушившее уголовно-правовой запрет, наделено определенной степенью общественной опасности и тем самым отличается от всех других людей, не преступников. «Факт совершения преступления является основанием для качественно новой (и весьма существенной) социальной оценки личности как личности преступника», писал в советской криминологии А. Сахоров.1
Другие указывают на бросающееся в глаза логическое противоречие в рассуждении первых.
Сторонники личности преступника считают, что под  воздействием социальных условий, сконцентрированных, например, в  специфических причинах преступности, у человека образуются устойчивые антиобщественные взгляды, привычки и проч., которые можно зафиксировать с помощью специальных методов исследования.
 Криминология изучает  широкий аспект характеристик личности человека, совершившего преступление, обращая внимание не только на его нравственные качества, знания, навыки, привычки, формы психического отражения, темперамент, но и на физическую сущность лица как человеческого индивида, его возраст, психическую способность к вменению, некоторые его функционально-ролевые признаки, например должностное положение, особые обязанности или особое положение по отношению к потерпевшему и т. д., а также психологическую характеристику личности преступника во всем сложном комплексе интеллектуальных, эмоционально-волевых и других его качеств.
Цель моей работы – дать психологический анализ личности преступника.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Понятие, структура  личности преступника.
Общество может и  должно предупреждать преступное поведение индивидов, которые имеют неблагоприятную органическую отягощенность, но при этом социально-воспитательные профилактические программы должны строиться с учетом этих имеющих неблагоприятный характер психобиологических особенностей части правонарушителей.2
Личность преступника  – это понятие многогранное, с  ярко выраженным междисциплинарным  характером, поскольку изучается  не только психологами, но и юристами, занятыми разработкой вопросов, относящихся  к уголовному праву и процессу, криминологии и криминалистике. В юридической психологии данная проблема одна из центральных.
«Как известно, все  свойства человека сосуществуют в нерасторжимом  единстве, а их сочетания в конкретном индивиде образуют еще одно важное качество – индивидуальность»3.
Криминалистическое изучение личности  следует понимать как установление криминалистически значимой информации о преступление, жертве преступления, а также об  обвиняемом,  и других участниках процесса расследования, включающей в себя сведения о присущих им анатомических, биологических и социальных свойствах, которые необходимы для идентификации личности, решения тактических задач и установления фактической картины события преступления в процессе его раскрытия и расследования, а  также использования в целях осуществления криминалистической профилактики.
В криминологии изучение преступника, личности преступника  подчинено выявлению закономерностей  преступного поведения, преступности как массового явления, детерминации, причинности к разработке научно обоснованных рекомендаций по борьбе с преступностью.4
Оперирование термином «личность преступника» означает, что  речь идет о «социальном лице»  человеке, совершившего преступление.
При криминологическом  изучении важен анализ личности во взаимодействии с социальной средой, поскольку преступное поведение рождает не сама по себе личность или среда, а именно их взаимодействие.
Социальная среда –  это общество, не только объективные  условия и обстоятельства, определяющие поведение человека, но и непрекращающаяся деятельность людей, которые создают и изменяют указанные обстоятельства, - людей как продукта и источника социального развития.
Личность преступника  представляет для криминальной психологии и самостоятельный интерес, ибо  она не просто отражает определенные внешние условия, но является активной стороной взаимодействия. Для нее характерна сознательная, целенаправленная деятельность.
Таким образом, связь  социальных условий с преступным поведением носит сложный характер, причем всегда социальные условия проявляются  в преступлении, преломляясь через личность. В ряде случаев они в процессе длительного специфического социального взаимодействия накладывают относительно стойкий отпечаток на личность и порождают не отдельные преступные акты, а устойчивую противоправную ориентацию, которая проявляется в комплексе правонарушений. Такая личность способна совершать преступления даже при меняющихся условиях, если не изменилась она сама, приспосабливая при необходимости для себя среду и преодолевая возникающие препятствия.
Представляется, что отличие преступного поведения от правомерного коренится в системе ценностных ориентаций, взглядов и социальных установок, т. е. в содержательной стороне сознания. Сами по себе  преступления нельзя рассматривать с точки зрения их внешний характеристики на какие-то особые деяния, которые требуют необходимых физических и психических возможностей индивида. Общепризнанно, что именно в координатах ценностно-нормативной системы личности и социальной среды, их взаимодействии надо искать непосредственные причины преступного поведения. Конечно, речь идет не столько о декларируемых, желаемых морально-правовых идеалах и поступках, сколько о непосредственных житейских представлениях, которые закрепляются общественной практикой в сознании и деятельности человека. Кроме того, система ценностей общества и личности рассматривается не только как исходная сторона социального взаимодействия, но и как его результат, влияющий на последующее взаимодействие.  Не остаются без внимания и условия их формирования, реализации, функционирования.5
Таким образом, при исследовании возникает необходимость комплексной  оценки взаимосвязи различных характеристик  среды и личности.
В науке уголовного права  под личностью преступника понимается вменяемое лицо, достигшее к моменту  совершения преступления определенного, указанного в уголовном законе возраста. Поэтому о личности преступника говорят, когда имеют в виду субъекта преступления, т.е. лицо, совершившее преступление, что нашло свое подтверждение в приговоре суда, вступившего в законную силу.
Понятие личности преступника  включает в себя целый комплекс социально-демографических, социально ролевых (функциональных), социально-психологических признаков. Которые в той или иной мере связаны с преступным деянием, характеризуют  его общественную опасность, объясняют причины его совершения.6
В юридической психологии личность субъекта, совершившего преступление, изучается в целях оказания помощи правоохранительным органам:
- при принятии решений  уголовно-правового, уголовно-процессуального  характера (при квалификации противоправных действий, при избрании меры пресечения обвиняемому, при определении меры наказания подсудимому с учетом характера совершенного преступления и особенностей его личности);
- в выборе оптимальных  тактических решений, тактических  комбинаций и приемов воздействия на подозреваемого, обвиняемого в различных следственных ситуациях;
- в ходе установления  некоторых обстоятельств, подлежащих  доказыванию, в частности мотивов  преступления, обстоятельств, характеризующих  личность обвиняемого, потерпевшего и др.;
- при изучении причин  совершенных преступлений (по видам  преступных посягательств, по  лицам, участвовавшим в их совершении  и т.д.);
- в целях определения  мер воспитательного воздействия  на личность тех, кто совершил  преступление и нуждается в перевоспитании.
Методы изучения личности преступника  в юридической психологии применяются  те же, что и при изучении личности любого участника процесса в зависимости  от задач исследования.
В научно практических целях понятие  личности преступника подразделяется на составные части (структурные элементы или подсистемы). Такой структурный анализ делает более удобным поведение различных исследований личности правонарушителей.
В настоящее время  в научной  литературе наиболее широкое распространение  получил подход к изучению личности преступника, предполагающий наличие в ней следующих двух наиболее крупных подсистем, объединяющих различные более мелкие признаки, отдельные характеристики личности, а именно: социально-демографической и социально-психологической подсистем личности преступника. 
Социально-демографическая  подсистема личности преступника включает: пол, возраст, семейное положение, образование, профессиональную принадлежность, род занятий, социальное материальное положение, наличие судимости (иных связей с криминальной средой). Сюда же относятся признаки, характеризующие личность преступника с точки зрения выполнения им определенных функционально-ролевых обязанностей.
Например, по мнению авторов учебников  по криминологии, среди преступников значительно больше мужчин, чем женщин. Социальное положение женщин на протяжении десятилетий менялось, уровень преступности  женщин (абсолютное число зарегистрированных преступлений) оставался ниже уровня преступности мужчин в 5-7 раз. И не смотря на то, что количество женщин в стране больше, чем количество мужчин, эта закономерность сохранилась и в настоящее время: в 1991 год удельный вес женщин-преступниц в общем числе выявленных преступников составлял 10,6 %, в 1993 г. – 11,2 %, в 1995г. – 19,9 %. Таким образом указанный удельный вес растет в последние годы. С 1991 по 1995 год число женщин-преступниц выросло почти в 2 раза, а в целом число преступников выросло в 1,7 раз, то есть темпы прироста числа выявленных женщин-преступниц опережали соответствующие темпы прироста мужчин преступников.7
Наибольшей криминогенной активностью  отличаются представители возрастных групп от 25 до 29 лет, затем следуют 18-24-летние, 14-17-летнии и, наконец. 30-45-летние. Основная масса таких преступлений, как убийства, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, разбои, грабежи, хулиганства, изнасилования, совершаются лицами до 30 лет. Многие из тех, кто совершал хулиганство, разбойное нападение, грабежи, кражи, часто меняли место работы, периодически имели длительные перерывы в трудовой деятельности, т.е. не занимались общественно полезным трудом. Самый низкий уровень образования зарегистрирован у лиц. Виновных в совершении, насильственно-корыстных преступлений, хулиганства; наиболее высокий – у совершивших должностные преступления и хищения путем присвоения. Растраты или злоупотребление доверием и т.д.8
Наибольшая криминогенная активность лиц более молодого возраста во многом объясняется не только их большой  активностью, но и в значительной мере социальной незрелостью их личности, еще не завершившимся процессом социализации, низким уровнем культуры, отношений и поведения. Примитивностью интересов,         ценностных
ориентаций, отсутствием  устойчивых жизненных планов. Таких  лиц отличает отрицательное и  без различное отношение к  выполнению гражданских обязанностей добросовестно трудится трудиться, заботится о воспитании детей и т.п.
Таким образом, анализ социально-демографических  признаков помогает лучше понять процесс социализации, формирования у людей под влиянием социальных условий различных психологических особенностей, на которые нужно обращать внимание в ходе расследования преступлений. Поэтому надо рассмотреть второй блок в структуре личности преступника социально-психологическую подсистему.
Многими учеными психологическая  структура  личности признанна в виде  четырех основных структурных элементов:
1. подструктура направленности в виде совокупности наиболее устойчивых, социально значимых качеств личности (мировозрения, ценностные ориентации, социальные установки, ведущие мотивы и т. д.), связанных с правосознанием человека;
2. подструктура опыта, включая знания, навыки, привычки и другие качества, которые проявляются в выборе ведущих форм деятельности;
3. подструктуры психических форм отражения, проявляющихся в познавательных процессах, психических, эмоциональных состояниях человека;
4. подструктура темперамента и других биологически, наследственно обусловленных свойств, которые наряду с социальными факторами влияют на формирования характера и способностей человека.
По сравнению с ранее действовавшим, в недавно принятом уголовном законодательстве социально-психологическим качествам личности субъектов различных преступлений уделено гораздо большее внимание. Более того, отдельные психические явления, состояние психики лиц. Совершающих уголовно наказуемые деяния, прямо указаны в уголовном законе, введены в некоторые составы преступлений. И с этой точки зрения можно говорить об определенной психологизации отдельных институтов, принципов (справедливости, гуманизма и т. д.) и даже норм уголовного права. Например, законодателем введены в уголовно-правовую материю такие психические явления, как: психические расстройства, не исключающие вменяемости, находящиеся в ряду различных отклонений от средней психической нормы (ст. 22 УК РФ); неспособность несовершеннолетнего правонарушителя в «полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими» вследствие отставания в психическом развитии (ст. 20 УК РФ); легкомыслие, т.е. с точки зрения психологии определенная характеристика субъекта, свидетельствующая о его сниженном интилекте, недостаточно развитых прогностических способностях в качестве одного из возможных элементов субъективной стороны преступления, совершенного по неосторожности (ст. 26 УК РФ); психофизиологические качества личности субъекта, совершившего опасное деяние, которые не соответствовали требованиям экстремальных условий или нервно- психическим перегрузкам (ст. 28 УК РФ); понятие психического принуждения, препятствующего процессам волеизъявления потерпевшего (ч. 2 ст. 40, п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ) и т.д..
       Рассмотрение  социально-демографических, социально-психологических  особенностей личности тех, тех  кто совершает преступление, было  бы не полным без изложения  взглядов на роль биопсихологических факторов в преступном поведении.
Поэтому мы не можем игнорировать отдельные индивидуально-психологические  особенности, довольно типичные для  некоторых групп правонарушителей в виде так называемых психических  аномалий, т.е. отклонений от средней психической нормы, в значительной мере связанных с типом, свойствами нервной системы, которые определяются наследственными факторами.
В начале 60-х годов Буза и Пинатель писали, что антропологическая теория, рожденная ломброзианским учением, утвердила существование наследственной предрасположенности и преступности, такая предрасположенность состоит «в некотором специфическом содержании, которое еще не определено». Позднее это стало связываться с  хромосомами.
Исследования ученных  в Англии, США, Австралии  и других стран выявили повышенный процент  аномалий среди обследованных преступников по сравнению с контрольной группой.9
Определенный «взрыв»  среди отечественных криминологов в 70-е годы вызвали публикации профессора из Саратова И.С. Ноя, который писал: «Независимо от среды человек может не стать ни преступником, ни героем, если родится с иной программой поведения».10
В.П. Емельянов сделал следующий вывод: « Только определенный состав экономических, идеологических, социальных, биологических факторов дает реакцию, называемую преступлением… Причина преступности это синтез различных явлений социального и биологического свойства».11
И.С. Ной, В. П. Емельянов  имели активных сторонников из числа  известных отечественных генетиков: В.К. Эфроимсона, Б.Л. Астаурова, Д.Н. Беляева. Позднее после активных дискуссий, в частности с академиком Н.П. Дубининым, Д.Н. Беляевым  писал, что «наличие генетической программы и врожденных потенций не означает, что эти потенции автоматически сформируются в реально осязаемое свойство психики или форму поведения человека. Для этого необходимы еще соответствующие условия среды, жизненные условия, под влиянием которых природные потенции человека либо разовьются, либо, наоборот, погаснут. Оценивая значения генетической программы для формирования самого поведения, надо иметь, конечно, в виду, что нет специальных генов, однозначно определяющих, например, альтруизм, эгоизм или антисоциальное поведение».12
Психические  аномалии объединяют такую совокупность психических явлений, которые находятся между акцентуациями личности и психическими заболеваниями. Сюда же относятся такие расстройства психики, которые связаны с алкоголизмом, наркоманией (токсикоманией). В определенных (неблагоприятных, экстремальных) условиях психические аномалии «снижают сопротивляемость к воздействию ситуаций,  в том числе конфликтных; создают препятствия для развития социально полезных черт личности, особенно для ее адаптации к внешней среде; ослабляют механизмы внутреннего контроля; сужают возможности выбора решений и вариантов поведения; облегчают реализацию импульсивных, случайных, непродуманных, в том числе противоправных, поступков. Все это отрицательно сказывается на развитии личности и может способствовать преступному поведению».13
Мотивационный потенциал  таких лиц с различными психическими аномалиями, в том числе отличающихся сниженным уровнем интеллектуального  развития,  обычно характеризуется  своей обедненностью, направленностью  на удовлетворение ближайших, как говорят, сиюминутных потребностей (по принципу «здесь и сейчас»), среди которых доминирующую роль играют мотивы психопатической самоактуализации.
Также не следует забывать и того, что у психопатических  личностей имеется целый комплекс эмоционально-волевых, интеллектуальных особенностей, благодаря которым внешние факторы среды еще более способствуют совершению ими противоправных действий (чаще насильственного характера). А при наличии соответствующей для проявления этих особенностей личности ситуации такие люди свободнее включаются в криминогенную среду, проще усваивают и реализуют криминальные формы поведения, не тратя много времени на принятие решения совершить или не совершать преступление.
Согласно принятой Международной  классификации психопатий выделяются следующие три основные группы лиц, проявляющих психопатические растройства: по возбудимому, интероидному и тормозному типу, которые могут представлять интерес для юридической психологии.
            Возбудимые  формы психопатических расстройств (вспыльчивость, раздражительность, гневливость, импульсивность, переменчивость настроения, повышенная обидчивость по не значительным причинам, жестокость, склонность к накоплению отрицательных переживаний, плохо контролируемая разрядка) подразделяют на три основных формы: элептоидная форма возбудимых психопатов (в суждении вязкость мышления, застревание на ярко окрашенных переживаниях, мстительность жестокость), неустойчивая форма возбудимой психопатии (неорганизованность, безволие, легкомыслие, нетерпимость к какой-либо регламентации, повышенная внушаемость, жажда новых развлечений, хорошо подвергается средовым влияниям, случайным ситуациям), паранойяльная форма возбудимой психопатии (регидность мышления, узость, застреваемость на  отдельных объстоятельствах, нетерпимость к иному мнению, повышанная самооценка, завышенный уровень притязания, обидчивость, подозрительность).
Истероидная (истерическая) психопатия – лица данного круга отличаются своим эгоцентризмом, демонстративным поведением, театральностью, «жаждой признания», эмоциональной неустойчивостью, повышенной обидчивостью, вспыльчивостью, особенно когда такого признания не получают. В общении с окружающими такие люди нередко проявляют лживость, склонность к фантазированию.
Менее других (по сравнению  с описанными выше) криминальную активность проявляют лица, относимые к так называемому тормозимому типу (тревожная мнительность, навязчивые сомнения по поводу принимаемых решений, нерешительность, особенно ситуациях неопределенности, замкнутость, ранимость и в тожевремя эмоциональный холод и отчужденность). Среди данной группы выделяются лица весьма настойчивые в достижении своих целей, сближающиеся по характеру аффективных переживаний с представителями паранойяльной психопатии, нередко прибегающие в конфликтных ситуациях к агрессивным, насильственным, а порой и к жестоким формам противоправного поведения.
Таким образом, среди  тех, кто совершает насильственные, насильственно-корыстные преступления, мы не редко видим лиц с чертами  повышенной агрессивности, злобливых  и жестоких по своему характеру и способам действий.
Типология личности преступника.
Психологическая типизация  личности есть один из методов познания рассматриваемого явления, но не обходимо изучать личности конкретных преступников с соответствующим теоретическим  обобщением полученных данных.14
Основная цель создания различных типологических вариантов  личности преступника состоит в  том, чтобы оказать помощь правоохранительным органам в изучении лиц данной категории, причин, совершаемых ими  преступлений, в разработке наиболее эффективных тактико-психологических приемов и методов разоблачения и преступной деятельности, в оказании последующего воспитательного воздействия на их личность.
По объекту посягательств, характеру преступных действий выделяются следующие три наиболее крупные типологические группы преступников: корыстные, насильственные,  корыстно-насильственные.
По характеру, степени  общественной опасности преступные типы подразделяются на:
случайный тип, объединяющий лиц,  впервые совершивших преступление в результате случайного стечения обстоятельств при общей социально-положительной направленности личности;
ситуационный  тип личности преступников, совершивших преступление под воздействием неблагоприятных условий формирования их личности, однако в целом характеризуемых больше положительно, чем отрицательно.
неустойчивый  тип, к которому относятся лица, также совершившие преступление впервые, но допускавшие ранее различного вида правонарушения, аморальные поступки;
злостный тип, включающий лиц, неоднократно совершавших преступления, в том числе ранее судимых за это;
 особо опасный тип личности преступников, признанных опасными либо особо опасными рецидивистами за совершенные тяжкие преступления и т.п.
Возможна разработка и иных типологических вариантов  личности преступников, например по субъективной стороне в зависимости от формы вины – умышленно или неосторожно совершено преступление и т.д.
в ходе исследования психологических  особенностей лиц, совершивших различные  преступные деяния, обращает на себя внимание такое интегративное качество личности, как социальная адаптивность, которая влияет на поведение человека в самых различных, в том числе и криминальных, ситуациях. Данное комплексное личностное образование влияет на отношения субъекта с окружающей его социальной средой, определяет в целом его жизненную стратегию, тактику повседневного поведения, взаимоотношений с окружающими его людьми, способы разрешения им различных конфликтов с помощью правовых либо не правовых (криминальных) средств.
С точки зрения лиц, совершающих  преступления, условно можно разделить на две большие группы, два основных типа: социально-адаптивный и социально-дезадаптивный тип личности с выделением промежуточных вариантов личности.
Социально-адаптивный тип личности преступника – данный тип отличается высоким уровнем нервно-психической, эмоционально-волевой устойчивости, сопротивляемостью к стрессу, к длительно воздействующим психофизическим перегрузкам, стеническим типом реагирования в сложных, критических ситуациях, развитыми адаптивными свойствами нервной системы: силой, подвижностью нервных процессов. Эти качества могут усиливаться хорошо развитым интеллектом, позволяющим субъекту успешно осваивать тот или иной способ совершения преступлений, гибким мышлением, сообразительностью, прагматическим складом ума, способностью прогнозировать развитие событий не только на время совершения преступления, но и в последующем в ситуациях активного противодействия усилиям правоохранительных органов. Такие лица нередко имеют достаточно широкий круг интересов (и не только в криминальной сфере),  хорошую память, развитое внимание и воображение, обостренное восприятие.
Кроме того, субъекты, относимые  к данному типу, часто отличаются высоким (завышенным) уровнем притязаний, что иногда приводит их к переоценке своих сил и возможностей и может послужить одной из причин ошибок в ходе их противодействия работникам правоохранительных органов.
Такой тип личности распространен  среди тех, кого относят к профессиональным преступникам, кто является лидерами организованных преступных групп, активными участниками совершения групповых преступлений, руководителями различных организованных  преступных сообществ, бандитских формирований.
Если воспользоваться  вышеприведенной типологией, можно  сказать, что высокий уровень  социальной адаптивности отличает прежде всего, лиц отнесенных к злостному и к особо опасному криминальным типам. Благодаря своей социальной «мимикрии», быстрой приспособляемости к происходящим в обществе переменам педставители указанных выше преступных типов в своих  корысных интересах способны умело извлекать различные преимущества, всевозможного рода блага, присваивая незаконным путем огромные материальные средства.
Социально-дезадаптивный  тип  личности преступника – лица, которых можно отнести к данному типу, отличаются прежде всего своей низкой эмоционально- волевой устойчивостью, сниженной сопротивляемостью к стрессу, невротической симптоиатикой, ярко выраженными акцентуированными свойствами характера по гипертимно-неустойчивому, эпилептоидному и некоторым другим типам, психическими аномалиями, психотическими расстройствами, психопатическими особенностями личности. Неразвитые в должной мере социально-адаптивные качества таких лиц, сниженный порог их нервно-психической  устойчивости могут усугубляться недостаточно высоким интеллектом,  слабо развитыми прогностическими способностями.
Кроме того, поведение  подобного рода субъектов во многом бывает обусловлено достаточно примитивными потребностями (проводить время  в постоянных развлечениях, сопровождаемых употреблением спиртных напитков, наркотиков и пр.). интересы, ценностные ориентации, мировоззренческая основа таких лиц характеризуются своей бездуховностью, примитивным складом, отсутствием высоких идеалов. Поэтому им трудно прогнозировать свои поступки, поведение во имя достижения более значимых целей по сравнению с удовлетворением каких-то сиюминутных потребностей. А поскольку такие потребности далеко не всегда могут быть удовлетворены, все это способствует появлению у них неконтролируемого состояния фрустрации, повышенной агрессивности, проявляемых при совершении различных преступлений насильственного характера, начиная от обычного хулиганства и кончая более опасными преступными деяниями, актами вандализма, разбойными нападениями и пр.
Низкий уровень социальной адаптации можно наблюдать у лиц, относимых криминологами к так называемому неустойчивому, а также ситуационному типам преступников, нередко оказывающихся во  власти обстоятельств, которыми им трудно управлять, сохраняя должную эмоционально-волевую устойчивость, самоконтроль за своими действиями  и поведением.
Такова краткая психологическая  характеристика двух противоположных  по уровню социальной адаптивности типов  личности преступников. Понятно, что  типологические свойства тех, кто совершает  преступления, имеют различную степень выраженности, разнообразные сочетания. С этой точки зрения можно говорить о промежуточных или о смешанных типах, поскольку у лиц, виновных в совершении преступлений (как, разумеется, и у законопослушных граждан), в разной степени сформированы различные компенсаторные свойства личности, позволяющие поддерживать определенный уровень социальной адаптации в различных ситуациях. Например, даже при сниженном уровне нервно-психической устойчивости некоторым лицам с развитым интеллектом за счет своих незаурядных умственных, прогно
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.