На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти готовые бесплатные и платные работы или заказать написание уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов по самым низким ценам. Добавив заявку на написание требуемой для вас работы, вы узнаете реальную стоимость ее выполнения.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Быстрая помощь студентам

 

Результат поиска


Наименование:


реферат Образование Московского Русского государства

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 11.06.13. Сдан: 2013. Страниц: 14. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Балейский филиал Государственного образовательного учреждения средне профессионального  образования «Читинский педагогический колледж»
 
 
Специальность:
Преподавание в  начальных
классах.
 
 
        РЕФЕРАТ
 
на  тему:
« ОБРАЗОВАНИЕ  МОСКОВСКОГО РУССКОГО ГОСУДАРСТВА».
 
 
Выполнила: студентка 217 гр.                                                                                                                                                                                                      
Пожидаева О.В.
Проверил: преподаватель
по истории: Комович С.В.                                                                                                                   
 
 
 
                                                     Г. Балей    2012г
Содержание:
Введение………………………………………………………………………3
 1. Образование Московского Русского государства…………………….4
 2. Конец татаро-монгольской зависимости……………………………….7
 3. Социально-экономическое и политическое развитие России………...9
 4. Внутренняя и внешняя политика Ивана IV…………………………...11
       4.1. Внутренняя политика……………………………………………..11
       4.1. Внешняя  политика………………………………………………...15
 5. Итоги царствования Ивана IV………………………………………….18
Заключение………………………………………………………………….20
Список литературы…………………………………………………………21
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Введение
Возникновение единого Российского  государства имело большое историческое значение. Ликвидация перегородок на территории страны и прекращение  феодальных войн создавали более  благоприятные условия для развития народного хозяйства и для  отпора внешним врагам.
Единое Российское государство  основывалось на феодальных общественно-экономических  отношениях. Оно было государством феодалов, светских и духовных, его  развитие опиралось, прежде всего, на рост крепостничества в деревне и городе. Светские и духовные феодалы имели большую самостоятельность, покоившуюся на их землевладении и хозяйстве, в то время как дворянство и горожане как сословия были еще относительно слабо развиты. Процесс образования экономического единства страны был делом будущего. Чисто феодальными методами великокняжеская власть добивалась единства системы управления в стране.
Как отмечает Ключевский, объединение  русских земель вокруг Москвы привело  к коренному изменению политического  значения этого города и великих  московских князей. Они, недавние правители  одного из русских княжеств, оказались  во главе обширнейшего государства  в Европе. Возникновение единого  государства создало благоприятные  условия для развития народного  хозяйства и для отпора внешним  врагам. Включение в состав единого  государства ряда нерусских народностей, создавало условия для роста  связей этих народностей с более  высокой по своему уровню экономической  и культурой России.
 
 
 
 
1. Образование Московского  Русского государства.
Процесс образования единого  российского государства происходил примерно с начала XIV и до середины XVI. Можно выделить три периода:
I период к. XIII -н. XIV -сер. XIV вв. В этот период протекает два процесса:
1) формирование на северо-восточной  Руси крупных феодальных центров  (Тверское, Московское княжества  и т.д.);
2) выделение из них  сильнейшего - будущего ядра и  политического центра в формировании  централизованного государства;
II период 2 пол. XIV-50 гг. XV вв. Первый этап завершается тем, что Московское княжество стало сильнейшим. На базе этого оно в 60-70 гг. XIV в. разгромило своих основных противников: Тверь, Суздальско-Нижегородское княжество. К этому времени Московское княжество накопило такое количество людских, материальных и политических ресурсов, что в борьбе за объединение оно нуждалось в минимальной поддержке. А его противники вынуждены были обращаться за помощью во вне. Третьими силами была Орда и Литва.
Москва стала объединять вокруг себя земли. Присоединение княжеств означало потерю ими государственного суверенитета. Москва встаёт во главе  борьбы против татаро-монгольского ига;
III период (правление Ивана  III и частично правление Василия  III.) В этот период продолжается  процесс территориального объединения.  Этот процесс связан с бесконечными  войнами с Литвой, т.к. русские  земли стали переходить обратно  под власть Москвы. Рассмотрим  подробнее завершающий этап становления  единого государства (1462 - 1533) .
К концу ХV в. сложились  условия для перехода объединительного процесса в завершающую стадию - формирование единого Российского  государства.
Победа великокняжеской  власти в феодальной войне привела  к ликвидации ряда мелких княжеств и позволила сделать первый шаг  в подчинении Новгородской боярской республики.
Завершающий процесс объединительного процесса занял примерно 50 лет - время  великого княжения Ивана III Васильевича (1462-1505) и первые годы княжения его  преемника - Василия III Ивановича (1505-1533) .
В 1478 г. Новгородская республика была ликвидирована, вечевой колокол  снят и увезен в Москву. В 1485г. Тверь после двухдневного сопротивления сдалась Московскому войску. Вятская земля, важная в промысловом отношении была присоединена в 1489г. В 1494 г. между Российским государством и Великим княжеством Литовским был заключен мир, по которому Литва согласилась вернуть России земли с верховья Оки и город Вязьму. Мир был закреплен браком литовского князя Александра Казимировича с дочерью Ивана III Еленой, через которую Иван III в дальнейшем получал подробную информацию о внутреннем положении Великого княжества Литовского.
Продолжавшийся переход  мелких владетелей русских земель на службу московскому великому князю  от литовского привел к новой войне  с Литвой (1500-1503 гг.) закончившейся  поражением литовских войск. К Москве отошли верхнее течение Оки, земли  по берегам Десны с ее притоками  часть нижнего течения Сожа и  верхнего течения Днепра, город Чернигов, Брянск, Рыльск, Путивль - всего 25 городов  и 70 волостей. Попытка великого князя литовского и польского короля Сигизмунда объединить силы Польши, Литвы, Ливонии, Казанского и Крымского ханства для борьбы против усилившегося Московского великого княжества успеха не имела, так как в Западнорусских землях было сильно движение за переход под власть Москвы. Это движение возглавил находившийся в связи с Москвой князь Михаил Глинский. После еще одной неудачной войны с Россией в 1507-1508 гг. литовское правительство заключило "вечный мир" с Россией (1508) , признав ее права на земли, отошедшие от Литвы.
В 1510 г. бывшая самостоятельной  после отделения от Новгорода  в 1348 г. Псковская республика прекратила свое существование. После присоединения  Пскова часть его бояр и купцов была переселена оттуда в центральные  земли.
В 1514 г. в результате третьей  подряд войны с Литвой, в состав Московского великого княжества  вошел старинный русский город  Смоленск, население которого открыло  ворота московским войскам. Смоленску  Василий III дал жалованную грамоту, сохранившую элементы самостоятельности  в суде и в администрации. Наконец, в 1521г, перестало существовать давно же находившееся в фактическом подчинении Москвы Рязанское княжество. Объединение русских земель было в основном завершено. Образовалась огромная держава, самая крупная в Европе. В рамках этого государства была объединена великорусская народность.
С конца ХV в. стал употребляться  термин "Россия".
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2. Конец татаро-монгольской  зависимости.
После присоединения Новгородской земли Московское княжество превратилось в большое и сильное государство. К этому времени Золотая Орда распалась. От неё отделились Казанское, Астраханское, Крымское и Сибирское ханства, жившие в постоянной вражде между собой. Заключив союз с крымским ханом Менгли-Гиреем, Иван III начал готовиться к разрыву с Ордой. В 1478 году Иван III в присутствии московских бояр и ордынских послов разорвал и растоптал договор с Ордой, заявив, что больше не будет подчиняться хану и платить дань. Ханских послов выгнали из Москвы.
Золотоордынский хан Ахмат  решил воевать с непокорной Москвой. Летом 1480 года он с большим войском  подошёл к реке Угре, впадавшей  в Оку недалеко от Калуги. Польско-литовский  король Казимир IV, недовольный тем, что не удалось овладеть Новгородом, обещал помочь Ахмату и стал тоже готовиться к походу на Москву.
Иван III поставил свои полки  на противоположном берегу Угры, преградив  татарам путь к Москве. Много раз  татарские всадники пытались переправиться  через реку, но русские встречали  их дождём стрел и огнем пушек. Четыре дня продолжался бой на Угре. Потеряв изрядное число своих  воинов, Ахмат отказался от переправы.
Но Ахмат всё, же ждал помощи от поляков. Но Казимиру IV было не до него. На южные земли Польско-Литовского государства напал крымский хан Гирей, союзник Ивана III. Ахмат получил известие, что отряды русских, посланные на судах по Волге Иваном III, напали на территорию Золотой Орды. Наступил ноябрь. Начались морозы. Одетые по-летнему татары стали сильно страдать от холода. Ахмат ушёл со своим войском на Волгу. Вскоре он был убит своими соперниками.
Так, объединение русских  земель в единое централизованное государство  привело к освобождению Руси от татаро-монгольского ига. Российское государство стало самостоятельным. Значительно расширились его международные связи. В Москву приезжали послы из многих стран Западной Европы. Ивана III стали величать государем всея Руси, а Русское государство - Россией. Иван III был женат на племяннице последнего византийского императора - Софье Палеолог. Его брак был использован для усиления авторитета Москвы. Москву объявили преемницей Византии, центром православия. Византийский герб - двуглавый орёл - сделали гербом России. В истории русского народа начался период самостоятельного развития. "Наша великая Русская земля, - писал летописец, - освободилась от ига и начала обновления, как будто перешла от зимы к тихой весне".
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3. Социально-экономическое  и политическое развитие России.
В XVI веке многое переменилось в жизни европейских народов. На континенте еще господствовал  феодализм, а в передовых западноевропейских странах стали складываться буржуазные отношения. Великие географические открытия положили начало мировой торговле и созданию колониальной системы. На востоке Европы возникает огромная держава - единое Российское государство. Россия несколько отставала в  экономическом, социальном и политическом развитии. Русское национальное самосознание переживало подъем. Во всех сферах культурного  развития появились замечательные  мастера.
Политическое развитие России отмечено было острыми противоречиями. Объединение русских земель в  рамках единого государства не привело  к немедленному исчезновению многочисленных пережитков феодализма. Политическая элита второй половины XVI века не сомневалась  в необходимости, стоящей над  обществом, наследственной монархической  власти, но считала, что царь должен делиться своими полномочиями с верхушкой  общества. Но Грозный не хотел делиться властью, так как «самовластие царя удивляло иноземцев, казалось им тиранией».
Некоторые историки полагают, что такая точка зрения была характерна только для старой знати, князей и  бояр. Д. Н. Альшиц говорит, что «боярский взгляд на государственное устройство опирался на представления о социальной иерархии» Альшиц Д. Н., «Начало самодержавия в России», стр. 55, то есть между царем и холопами должно быть определенное количество ступень, стоящие выше, по своему статусу ближе к царю, чем к холопам.
«В XVI веке в армии главную  силу составляла конница, так как  пехота не могла с успехом действовать  в степях против конных неприятелей» Головатенко А. Оружием служили лук, секиры, кистени, кинжалы, мечи, копья. Пушки, вылитые итальянскими художниками, практически не использовались.
Также процветала и торговля. Россия экспортировала в Европу кожу, воск, седла, одежду, сукно. А импортировала  золото, медь, зеркала, ножи, вина. Россия считалась страною с изобильнейшим  медом. Несмотря на успехи торговли, Россия казалась мало населенной, с лесами, степями, редкими жилищами. «Чем ближе  к столице, тем более селений  и людей встречалось по пути». Карамзин Н. М., «Предания веков», стр. 560
В целом, XVI век - век экономического подъема. В экономике сохраняется  натуральный тип хозяйства, экономика  аграрная. Население - 7 млн. человек. Усилилась  специализация районов: центр - земледелие, Север - ремесла, Поволжье - скотоводство. В торговле произошли некоторые  изменения: складывание областных  центров, разделение труда между  областями, расширение торговых связей и т. д. В XVI веке усиливается монастырское землевладение, земли не дробились. Крестьянство делилось на три категории: частновладельческие, дворцовые и  государственные. Также в этом веке усилилось кабальное холопство  и крепостная зависимость.
Таким было время образования  и укрепления русского централизованного  государства. Это время сформировало личность Ивана Грозного и испытало на себе ее воздействие. Скрынников считает, что «Иван Грозный был порождением  этого времени» Скрынников Р. Г. «Далекий век», стр. 7.
Появляется еще один вопрос - место России среди европейских  стран, соотношение Востока и  Запада. Особенностью Запада было то, что  уже к XIII-XIV веку в ряде западноевропейских стран сложилась система власти, основанная на договорных отношениях. Идеи договора не были чужды и далеки для России.
Таким образом, обзорно рассмотрев XVI век в истории России, необходимо сделать вывод, что этот век был  отмечен расцветом торговли и  ремесел, ростом городских центров. Все историки единогласно считают XVI век веком экономического подъема. Я согласна с этим утверждением, и добавлю, что именно в XVI веке для России было сделано много полезного, что впоследствии повлияло на ее развитие.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
4. Внутренняя и внешняя  политика Ивана IV.
4.1. Внутренняя политика
С конца 40-х годов Иван IV переходит к самостоятельному правлению, этот период начинается с  его венчания на царство и женитьбой; с наступлением совершеннолетия  наследника у власти остаются Глинские, а он предается в это время - «опалам да казням», которые вызывали негодование населения. Немотивированные опалы и казни 1545-1546 годов (к тому же, как правило, внесудебные), открытые проявления недовольства тяглыми горожанами, подвигли элиту на нестандартные  решения.
В результате неоднозначной  деятельности государя происходит падение  авторитета великокняжеской власти. Поэтому при поддержке боярства Иван Грозный принимает титул царя. Коронация произошла в Успенском соборе 16 января 1547 года. Изменение ранга московского монарха имело несомненную двуединую направленность: внутреннюю и внешнюю. Во внешней политике этот титул играл важную роль, так как великий князь приравнивался к принцу или герцогу, а царь к императору. Тем самым царский титул приравнивал российскую царскую семью к «царским» династиям Чингизидов, императорскому роду Габсбургов.
Если в международных  отношениях возвышался авторитет страны, то для населения новый титул  стал символом единства государства, усиления центральной власти.
«Митрополит Макарий, «человек большого ума и такта» возложил на его голову Шапку Мономаха - символ царской власти. Коронация царя символизировала  в глазах подданных начало его  самостоятельного правления».
Потому что, считалось, что  землей русской владеет государь один, потому-то митрополит и венчал его на царство Мономаховым венцом.
Таким образом, многие историки считают, что принятия титула царя было необходимым действием для усиления власти государя, которое также повлекло за собой важные последствия для  государства, как во внешней, так  и внутренней политике. Это решение  отличается глубокой политической осмысленностью, характеризующее реформаторов с  лучшей стороны.
В середине XVI века Россия нуждалась  в усилении государственности, централизации  власти. Необходимость реформ в управлении страной была очевидна.
Первые шаги государя московского  направлены на достижение компромисса  между феодалами. Создается "Избранная  рада" (названная так А. Курбским) , в которую входят представители  разных сословий из приближенных царя. В 1549 г. создается Земский собор - совещательный орган, в котором  представлена аристократия, духовенство, "государевы люди", позднее избираются представители купечества и городской  верхушки.
Продолжается реформирование, ограничение власти феодалов. В 1550 г. принимается Судебник, закрепляющий ограничение власти наместников, отменяющий податные льготы монастырей. Создается  стрелецкое войско - зачатки будущей  армии. В стрельцы могли поступать  свободные люди, за службу стрелец  получал земельный надел, не имеющий  надела получал денежное и хлебное  жалование. Помимо создания стрелецкого  войска принимается "Уложение о службе", регламентирующее военную службу дворян, за которую также выплачивалось  жалование. Все это требовало  от казны денег. Была проведена реформа  налогообложения, ограничивающая льготы феодалов. Создается система приказов, в основе которой лежали принципы неразделимости судебной и административной властей.
Усиление государства  во главе с царем, ослабление позиций  феодальной знати вновь ставит вопрос о месте церкви в обществе и  государстве. В 1551 г. был собран так  называемый Стоглавый собор, утвердивший, освятивший Судебник и - 7 одобривший проводимые реформы. Между церковью и царской властью достигается компромисс.
Проводимые реформы, ограничивающие власть феодалов встречают их сопротивление, несогласие с царской политикой, неподчинение воле царя. Проблемы централизации  и укрепления власти, борьба с оппозицией принимают самые ужасные, кровавые формы.
Учреждая опричнину Иван IV выговорил себе право казнить  бояр без суда и следствия, что  и было одним из средств укрепления абсолютной власти. Подозрительный и  воспитанный с детства на примерах коварства и жестокости, неуравновешенный, и в то же время глубоко религиозный  Иван развязал массовый террор в стране, казня, уничтожая население часто  без малейшего повода. Он стремился  укрепить личную власть, путем нагнетания всеобщего страха, уничтожая думающих и рассуждающих, казня правых и виноватых. Общая атмосфера в стране, нравы и обычаи того времени хорошо воссозданы в исторической повести А. К. Толстого "Князь Серебряный".
Массовые казни, террор натолкнулся  на сопротивление бояр, многие из которых  пострадали, их имущество было разграблено  и разорено, а земли отошли к  опричнине, вызвал недовольство духовенства. В 1556 г. на Земском соборе довольно весомо было высказано недовольно опричниной. Против опричнины выступил митрополит Филипп, низложенный и сосланный  в Тверской Отроч монастырь и  задушенный там одним из самых  одиозных опричников Скуратовым-Бельским (Малютой) . В 1569-70 гг. был совершен поход  на Новгород, население которого по слухам собралось отойти под защиту княжества Литовского. Город был осажден в течение 40 дней, выжжен и разграблен, а население в значительной мере истреблено. Были опустошены города Клин, Тверь, Торжок на пути к Новгороду, разорены многочисленные селения.
Многолетние разорение страны, истребление ее населения привели  к значительному ослаблению страны. Упали поступления в казну, ухудшилось положение России в Ливонской  войне. В 1571 году последовал удар Крымского  ханства. Хан Девлет-Гирей вторгся  в Россию, сжег Москву. Все это  привело к тому, что в 1572 году царь Иван отменил опричнину и под  страхом смерти запретил даже упоминать  о ней.
Размежевание страны на Земщину  и Опричнину, междоусобицы и кровопролитие, сопровождавшееся беспримерными жестокостями ослабили, разорили страну, едва оправившуюся от трехсотлетнего опустошения Ордой и постоянных междоусобиц. Было истреблено и разграблено множество боярских семей, часто древнего рода с устойчивыми нравственными традициями, представителей духовенства - носителей грамотности и духовных ценностей средневековой Руси, множество трудящегося, ремесленного люда. В одном только Новгороде по различным источникам было истреблено от 15 до 60 тысяч человек
4.2.Внешняя политика
Вторая половина XVI века прошла в дипломатических и военных  попытках ликвидировать очаг агрессии в Казани. Однако они не увенчались успехом. Ставленник Москвы Шиг-Алей не сумел удержаться у власти, а два  похода в 1547-48 и 49-50 годах не увенчались успехом. Только к 1556 году в результате осады и последующего подавления выступлений удмуртов, чувашей, марийцев Казань была превращена в русский административный и торговый центр. В 1556 году к России было присоединено Астраханское ханство, в 1557 г. в состав государства вошли башкиры. В том же году России присягнул глава Большой Ногайской Орды мурза Измаил.
Завоевание Казани создало  оплот для дальнейшего продвижения  на Восток, к богатствам Урала и  Сибири, издревле привлекавших внимание россиян. В 1574 г. купцы Строгановы получили от Ивана IV грамоту на владения землями по реке Тобол. В 1581 г. на свои средства они снарядили экспедицию казаков под предводительством Ермака, насчитывавшую до 1000 человек. В результате многолетних походов, сражений с сибирским ханом Кучумом была завоевана Тюмень, земли в пойме Тобола и Иртыша. К концу столетия к России были присоединены земли в низовьях Оби от Иртыша до Ледовитого океана. На новые земли устремился поток торговых людей, казаков, беглых крепостных, свободных людей в поисках лучшей жизни вдали от царской власти с распрями, междоусобицами и кровопролитием.
Устойчивые торговые отношения  с Западной Европой, с голландскими, английскими, ганзейскими купцами  ставили вопрос о выходе к Балтике. Во второй половине века сложилась  благоприятная обстановка для войны  за Ливонию, представлявшую тогда скорее географическое, чем политическое понятие. Война началась успешными действиями русских войск в 1558 г. Были взяты  Нарва, Дерпт (Тарту) , войска вышли к  балтийскому побережью. Они развивали  успешное наступление на Ревель (Таллинн) , Ригу, дошли до границ Восточной  Пруссии и Литвы. Однако, под давлением  изменившихся внешних и внутренних обстоятельств Иван IV согласился на летнее перемирие в 1559 г. Объединение  Польши и Литвы, измена и побег  командующего войсками князя Курбского  во многом обусловленная кровавой внутренней политикой Ивана Грозного привели - 11 к ряду поражений. Война приняла  затяжной характер. Через почти 25 лет  было заключено перемирие, в результате которого были утрачены практически  все завоевания в Прибалтике. За Россией сохранился небольшой участок  балтийского берега в устье Невы.
Освобождение от иноземного ига наряду с созданием государства  способствовало подъему национального  самосознания. Русское население  государства осознавало свое этническое единство. В стране все больше утверждалось понятие "Россия" и производное  от него "российский", которые  употреблялись для определения  всей страны и ее населения. Слово  "русский" стало применяться для обозначения принадлежности к русской народности, а слово "российский" употреблялось для обозначения к принадлежности к Российскому государству. Окончательно это утвердилось в начале XVII века.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
5. Итоги царствования  Ивана IV.
«Таким образом, положительное  значение царя Ивана в истории  нашего государства далеко не велико, как можно было бы думать, судя по его замыслам и начинаниям, по шуму, какой производила его деятельность. Грозный царь больше задумывал, чем  сделал, сильнее подействовал на воображение  и нервы своих современников, чем на современный ему государственный  порядок». Ключевский, «Исторические  портреты», стр. 106
Карамзин преувеличил  очень немного, поставив царствование Ивана - одно из прекраснейших по началу - по конечным его результатам наряду с монгольским игом и бедствиями удельного времени. Вражде и произволу  царь жертвовал и собой, и своей  династией, и государственным благом.
Главной особенностью преобразований периода правления Избранной  рады стала беспорядочность их проведения и в тоже время комплексность, явный прадворянский характер. Власти приходили к выводу, о необходимости данных изменений в процессе самих реформ и четко оформленной программы действий не было. Однако изменения отличались отчетливой правовой направленностью, это обуславливалось созданием новой правовой системы. Следовательно, реформы нельзя назвать слабыми, так как главные учреждения и институты, основные регламентирующие нормы пережили и опричнину, и самого Ивана IV, а значит, достигли своей цели. В результате реформ Россия получила новый свод законов - Судебник 1550 года, новую систему управления на местах и в центре. Военно-служивая система приобрела свой окончательный вид и стала фундаментом Российской монархии. Последующие войны показали, что государство обладает огромной военной мощью, опасной для всех ее соседей. Реформы подкреплялись развитием торговых и дипломатических отношений с Западом. Развивается наука, искусство, наступает период расцвета государства и, если бы реформы не натолкнулись на противодействия аристократии, права которой ущемлялись, они бы привели еще к большим результатам. Но враждебность боярства приводит к опричнине. Проводя реформы, Избранная Рада использовала традиционный механизм управления, ведущее положение оставалось у Боярской думы. Практической разработкой и осуществлением реформ занимались приказы и ближняя дума. Нововведения не принимались без участия бояр. Однако правительство Ивана Грозного не могло вполне успешно вести преобразовательное дело по той причине, что в нем не было согласия и единодушия. Но все, же реформы, несмотря на некоторые отрицательные стороны, можно считать успешными.
Жестокость, террор - показатель слабости власти, ее неумения добиться своих целей обычными путями. Вместо длительной и сложной работы по созданию государственного аппарата царь пытался  прибегнуть к наиболее «простому» методу: «не делают - приказать», «не слушаются - казнить». Но этот путь террора был  неприемлем для деятелей Избранной  Рады. Суровость и жестокость наказаний  умещались в систему ценностей  века: людей вешали даже по подозрению в разбое; признание добывали с  помощью пыток, официально узаконенных; единственным видом тюремного заключения считалось пожизненное; от служилых людей требовалось беспрекословное  подчинение, это не было атмосферой массового террора, всеобщего страха, массового доносительства.
«Отсюда и вытекает сопротивление  Сильвестра и Адашева тем или  иным начинаниям царя и упорство в  проведение в жизнь собственных  предначертаний. Конфликт разрешился падением Избранной Рады».
 
 
 
 
 
Заключение.
Реформы 50-х годов подготовили  страну к последующим реформам, хотя носили не повсеместный характер из-за больших денежных затрат на их проведение и медленного претворения в жизнь. Эти преобразования не только продолжали начинания предшественников, но и  что-то начинали с нуля. Таким образом, они были направлены в интересах  государства и выражали интересы бояр и крупной аристократии. В  основном преобразования носили положительный  потенциал, так как послужили  стимулом для дальнейших изменений  в экономике. Но, несмотря на это, некоторые области государственного управления оказались запущенными, например, дипломатия. Также боярская борьба за власть уронила ее авторитет. Но эти реформы подготовили государство к последующим преобразованиям.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Список литературы:
Альшиц Д. Н., «Начало самодержавия в России», М., 1991г.
Головатенко А., «История России; спорные проблемы», М., Школа-Пресс, 1994г.
Зимин А. А., «Реформы Ивана Грозного», М., 1992г.
Карамзин Н. М., «История государства  Российского», Калуга, 1993г.
Карамзин Н. М., «Предания веков», М., Правда, 1998г.
Ключевский В. О., «Исторические  портреты», М., 1991 год.
Ключевский В. О., «Краткое пособие по русской истории», М., Мысль, 1993г.
Ключевский В.О., «Русская история», М., 1992г.
Костомаров Н. И., «История России в жизнеописаниях ее главнейших деятелей», т. 1, М., Феникс, 1997г.
Платонов С. Ф., «Учебник русской  истории», М., 1992 год.
Скрынников Р. Г. «Далекий век».1996 г.
Скрынников Р.Г., «Великий государь Иоанн Васильевич Грозный», Смоленск, Русич, 1996г.
Шмидт С. О., «Становление российского самодержавства», М., 1998г.
 


и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.