На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти готовые бесплатные и платные работы или заказать написание уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов по самым низким ценам. Добавив заявку на написание требуемой для вас работы, вы узнаете реальную стоимость ее выполнения.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Быстрая помощь студентам

 

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Экономическяа эффективность предприятия

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 11.06.13. Сдан: 2011. Страниц: 17. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Министерство  общего и профессионального образования. 

 Нижегородский Государственный Архитектурно-Строительный Университет  
 

Институт  экономики, управления и права. 
 
 

Курсовая  работа
 по  экономике организации 

Тема: 
 
 

«Экономическая эффективность производства» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Выполнил:
 Принял:  
 
 
 

г. Нижний Новгород,  2011 год.

   
Содержание:

 
 
 
1. Введение …………………………………………………………..………    3
2. Глава 1. Критерии эффективности……………………..………………     4
3. Глава 2. Показатели экономической эффективности…………………… 6
4. Глава 3. экономической эффективности производства……………..….  8
5. Глава 4. Экономическая эффективность затрат……………………………………………………………………….…11
6. Глава 5. Основные направления повышения эффективности………..…15
7.Заключение……………………………………………………………….…21
Практика………………………………………………………………………22
Используемая  литература   …………………………………………………. 24 

 

Введение 

   Россия  вступила в период формирования рыночных отношений. Рыночная экономика по своей сущности является средством, стимулирующим рост производительности труда, всемерное повышение эффективности производства. Однако и в этих условиях важным является определение основных направлений повышения эффективности производства, факторов его роста, методов определения эффективности.
   Для правильного определения важнейших  направлений повышения экономической эффективности общественного производства необходимо сформулировать критерий и показатели эффективности.
   Существует  ли критерий, с помощью которого можно было осуществлять выбор обществом  экономической системы, совершенствовать и повышать ее эффективность?
   Ответ на этот вопрос имеет длинную историю. Над ним работа более 270 лет  назад  российский автор И.Т. Посошков в  своей “Книге о скудности и  богатстве” (1724 г.) и А.Смит, опубликовавший “Исследование о природе и  причинах богатства народов” в  1776 г.
   Поиск эффективной системы экономики  и сегодня не утратил своей  актуальности.
 

  Глава 1. Критерии эффективности

   Поиск критериев выбора обществом экономической  системы связан с определением уровня или оценкой общественных издержек, требующихся для создания и функционирования ее структур. Издержки, которые несет  общество при выборе экономической  системы, организационных форм, размеров и типов предприятий и фирм, Роналд Коуз – Нобелевский лауреат 1991 г. называет трансакциоными. Уровень этих издержек у фирм различного типа неодинаков. В любой экономической системе с развитыми товарными взаимосвязями фирмы вынуждены расходовать средства на поиск и обработку информации о ценах и технологиях, на заключение контрактов и их юридическое оформление, на контроль за их исполнением и т.д. Эти издержки могут быть скрыты от стороннего наблюдателя, но участники экономического процесса вынуждены считаться с ними, так как размеры подобных издержек нередко способны приносить осуществления взаимосвязей в целом. Это относиться как к частным фирмам, работающим на принципах самоуправления, так и государственному сектору и регулированию фирмами, не имеющими хозяйственной и коммерческой самостоятельности.
   Функционирование  органов государственного регулирования  экономикой, в особенности если оно  всеобъемлюще, обходится обществу чрезвычайно  дорого. Подтверждением этому служит государственное регулирование  командно-административной экономикой, где изначально была недопустима  хозяйственная  самостоятельность  фирм и их самоуправление.
   Длительное  время считалось, что государственное  управление экономикой обходится обществу почти “даром” и не требует  каких-либо существенных издержек. Но координация экономики из единого  центра оказалась исключительно  дорогостоящей и цена возрастала одновременно с ростом масштабов  системы хозяйствования. В конечном итоге оказалось, что подобными методами вообще невозможно решать важнейшие сугубо экономические задачи.
   В настоящее время нет достаточно точных данных для сопоставления  трансакционных издержек самоуправляемых фирм и идентичных фирм, деятельность которых регулировалась из единого центра. Задача подобного подсчета, анализа и сопоставления еще никогда не ставилась ни в одной экономической системе. Начавшиеся исследования показывают, что дороговизна функций государственного регулирования даже в странах с развитой  рыночной системой ставит под сомнение правомерность чрезмерных надежд на экономическую эффективность такого регулирования.
   В будущих экономических системах право на существование могут  получить лишь такие организационные  формы и структуры, которые по уровню трансакционных издержек окажутся дешевле, потребуют меньше затрат для получения одного и того же результата. Сопоставление результата с затратами может дать представление об эффективности экономической системы любого масштаба.
 

  Глава 2. Показатели экономической эффективности

   Экономическая эффективность измеряется двумя  видами показателей: одни характеризуют  результаты производства на душу населения, другие - соотношение результатов  и затрат.
   Важнейшими  показателями первого вида являются: валовой национальный продукт на душу населения и национальный доход  на душу населения. В начале 1980-х  г. г. СССР по производству ВНП на душу населения вплотную приблизился  к уровню развитых капиталистических  стран. Так, по данным американского  журнала “Statistical abstract”, в 1984 г. этот показатель составил в США - 16240 долл.,  Франции  - 8932; Англии - 7882; СССР - 7635; Испании - 4089; Ю. Корее - 2110. То же имело место и в отношении производства национального дохода. В 1986 г., в долларах США 1980 г. данный показатель был равен: в США - 6675; в среднем по развитым капиталистическим странам - 5550; по странам Западной Европы - 4650, в СССР - 3750.
   Однако  в ходе рыночной реформы произошло  резкое сокращение ВНП и национального  дохода России более чем в 2 раза. В результате Россия оказалась отброшенной  назад на несколько десятилетий. По производству ВНП на душу населения  ее обошли многие государства: большинство  стран Латинской Америки, Юго-Восточной  Азии, Средней Азии, даже Африки, в  том числе такие государства, как: Египет, Сирия, Иран, Тунис и  многие другие. Из государства, занимавшего  положение между наиболее развитыми  странами и странами со средним уровнем  развития, каким был СССР, Россия стремительно упала в разряд слаборазвитых  стран.
   Показателями  эффективности, сопоставляющими результаты производства с его затратами, являются:
   1) Производительность общественного  труда - отношение национального  дохода к численности работников  материального производства или  к рабочему времени, затраченному  в материальном производстве. Этот показатель выражает объем национального дохода, который создается в среднем одним работником материального производства; или в среднем за единицу рабочего времени в материальном производстве. Кроме производительности общественного труда, рассчитываются показатели производительности труда в основных отраслях экономики: промышленности, сельском хозяйстве, в строительстве, на транспорте.
   2) Материалоемкость национального  дохода - отношение материальных  затрат к национальному доходу. Иногда рассчитываются более  частные показатели: металлоемкость, энергоемкость и другие. Материалоемкость  может считаться также по валовому  национальному продукту (вместо  национального дохода). Она характеризует  уровень затрат предметов труда  на единицу конечной продукции.
   3) Фондоотдача - отношение национального  дохода (или ВНП) к стоимости  производственных фондов. Она показывает  выход конечной продукции с  единицы производственных фондов. Иногда вместо фондоотдачи может  использоваться показатель фондоемкости, являющийся обратной величиной фондоотдачи.
   В середине 1980-х гг. уровень общественной производительности труда в СССР был равен примерно 40 % от уровня США, занимавших первое место в мире по этому показателю. В промышленности СССР - 53-55 % от уровня США, сельском хозяйстве - 15-16 %. В настоящее время отставание России от США и других развитых стран по показателям эффективности  резко возросло.
 

  Глава 3. Сущность экономической эффективности производства

   Обобщающим  критерием экономической эффективности  общественного производства служит уровень производительности общественного труда.
   • Производительность общественного  труда П общ измеряется отношением произведенного национального дохода НД  к средней численности работников, занятых в отраслях материального производства,
   П общ = НД/Чм
   Как известно, национальный доход представляет собой вновь созданную в отраслях материального производства стоимость. Другими словами, он является той частью валового общественного продукта, которая остается за вычетом потребленных в процессе производства сырья, топлива, энергии и других средств производства. Исчисляется национальный доход как сумма чистой продукции всех отраслей материального производства. В свою очередь чистая продукция отдельной отрасли определяется как разность между валовой продукцией и материальными производственными затратами.
   В определенных отраслях материального  производства производительность исчисляется по валовой продукции. При сопоставлении темпов роста производительности общественного труда необходимо выдержать сопоставимость показателей. В этом случае национальный доход следует исчислять в сопоставимых ценах.
   Важнейшими  показателями экономической эффективности  общественного производства служат трудоемкость, материалоемкость, капиталоемкость  и фондоемкость.
   Как уже отмечалось, уровень производительности общественного труда служит обобщающим критерием экономической эффективности труда, затраченного на предшествующих стадиях общественного производства и овеществленного в сырье, материалах, топливе, энергии, орудиях труда.
   • Трудоемкость продукции — величина, обратная показателю производительности живого труда, определяется как отношение  количества труда, затраченного в сфере  материального производства, к общему объему произведенной продукции:
   t= T/Q
    где t — трудоемкость продукции;
    Т—  количество труда, затраченного в сфере  материального производства;
    Q —  общий объем произведенной продукции  (как правило, валовой продукции).
   • Материалоемкость общественного продукта исчисляется как отношение затрат сырья, материалов, топлива, энергии  и других предметов труда к  валовому общественному продукту. Материалоемкость продукции отрасли (объединения, предприятия) определяется как отношение материальных затрат к общему объему произведенной продукции:
   т = М/Q
    где т — уровень материалоемкости продукции;
    М —  общий объем материальных затрат на производство продукции в стоимостном выражении;
    Q —  общий объем произведенной продукции  (как правило, валовой продукции).
   Снижение  материалоемкости продукции эффективно для народного хозяйства страны.
   Кроме того, в себестоимости продукции  наиболее крупной отрасли народного  хозяйства — промышленности почти 3/5 затрат приходится на сырье, основные и вспомогательные материалы, топливо и энергию.
   • В известной степени близки между  собой показатели капиталоемкости и фондоемкости продукции. Показатель капиталоемкости продукции показывает отношение величины капитальных вложений к определяемому ими приросту объема выпускаемой продукции:
   Кq = К/DQ,
    где Кq — капиталоемкость продукции;
    К —  общий объем капитальных вложений;
    DQ — прирост объема выпускаемой продукции. Капиталоемкость можно рассчитать и по отношению к приросту произведенного национального дохода.
   Фондоемкость продукции исчисляется как отношение средней стоимости основных производственных фондов народного хозяйства к общему объему произведенной продукции:
   ¦ = F/Q
    где ¦ — фондоемкость продукции;
    F —  средняя стоимость основных производственных  фондов народного хозяйства;
    Q —  общий объем произведенной продукции  (как правило, валовой продукции).
   Фондоемкость так же, как и капиталоемкость, можно рассчитать и по отношению к произведенному национальному доходу.
   • В народном хозяйстве, в отдельных  ее отраслях, в частности в промышленности, широко применяется показатель фондоотдачи, обратный показателю фондоемкости. Исчисляется фондоотдача как отношение объема произведенной продукции 0 к средней стоимости основных производственных фондов Р.
   По  данным за ряд последних лет, показатель фондоотдачи в народном хозяйстве  в целом и в промышленности имеет негативную тенденцию к снижению, а показатель фондоемкости — к росту.
Глава 4. Экономическая эффективность затрат
   Приведенные выше показатели имеют ограниченный характер использования, все они (кроме  показателя производительности общественного  труда) не дают полного, всестороннего  представления об экономической эффективности производства и затрат, а характеризуют лишь использование определенного вида ресурсов.
   Для полного представления об общей  эффективности затрат нужна обобщенная характеристика стоимостных и натуральных показателей. Этой цели служат общая и сравнительная экономическая эффективность затрат.
   • В планировании и проектировании общая экономическая эффективность  определяется как отношение эффекта  к капитальным вложениям, а сравнительная — как отношение разности текущих затрат к разности капитальных вложений по вариантам. При этом общая и сравнительная экономическая эффективность дополняют друг друга. Общая экономическая эффективность затрат рассчитывается с учетом места применения затрат. Так, по народному хозяйству в целом общая экономическая эффективность затрат определяется как отношение прироста произведенного национального дохода (или чистой продукции) в сопоставимых ценах НД к вызвавшим этот прирост производственным капитальным вложениям К.
   Эnx = DНД/К.
   • По народнохозяйственным комплексам, отдельным отраслям, а также формам воспроизводства основных фондов (техническому перевооружению, реконструкции и расширению предприятий и организации) общая экономическая эффективность затрат рассчитывается как отношение прироста прибыли (снижения издержек производства) или хозрасчетного дохода (ДУТ) к капитальным вложениям К:
   3nn = DП/К. 

   • По вновь строящимся предприятиям, цехам, другим объектам и отдельным мероприятиям показатель эффективности Эп определяется как отношение 'планируемой прибыли к капитальным вложениям (сметной стоимости):
   Эn = (Ц-С)/К,
    где К— полная сметная стоимость строящегося  объекта (по проекту);
    Ц —  годовой выпуск продукции в оптовых  ценах предприятия (без налога с  оборота) по проекту;
    С —  издержки производства (себестоимость) годового выпуска продукции (по проекту) после полного осуществления  строительства и освоения введенных  мощностей.
   В каждом отдельном случае полученные в результате расчетов показатели общей  экономической эффективности затрат сравниваются с нормативами и аналогичными показателями за предшествующий период, а также с показателями эффективности производства других предприятий и фирм.
   • При сопоставлении вариантов  хозяйственных или технических решений, размещения предприятий и их комплексов, строительства новых или реконструкции действующих предприятий, выборе взаимозаменяемой продукции, внедрении новых видов техники и т.п. рассчитывается сравнительная экономическая эффективность затрат. Основной показатель наиболее оптимального варианта, определяемого в результате расчетов сравнительной экономической эффективности, — минимум приведенных затрат. 

   Приведенные затраты по каждому варианту представляют собой сумму текущих затрат (себестоимости) и капитальных вложений, приведенных к одинаковой разномерности в соответствии с нормативом эффективности по формуле:
   ЗПi = С. + ЕчК
    где ЗП — приведенные затраты по данному  варианту;
    С, —  текущие затраты (себестоимость) по тому же варианту;
    К, —  капитальные вложения по каждому  варианту;
    Еч — нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности капитальных вложений.
   Необходимо  отметить особенности определения  эффективности затрат по отдельным этапам их осуществления и направлениям.
   При определении эффективности затрат по целевым комплексным программам рассчитываются общая эффективность и эффективность отдельных мероприятий и заданий. При этом показатели общей эффективности определяются исходя из расчетных периодов получения эффекта и осуществления затрат. По об обобщающем, едином для оценки всей деятельности предприятия, объединения показателе эффективности производства. Предложения о так называемой "системе показателей" нереальны и неэффективны. Действительно, что должно делать предприятие? Следить за выполнением множества отдельных показателей, входящих в "систему", или работать раскованно, самостоятельно, инициативно, контролируя и стремясь к достижению обобщающего показателя экономической эффективности производства — прибыли и рентабельности по отношению к фондам? Ответ на этот вопрос только один — прибыль и рентабельность.
   Но  как не допустить "сползания" предприятий  к получению прибыли любой  ценой? Как разумно ограничить их в этом стремлении? Ведь сегодня предприятие может увеличить прибыль не только за счет лучшей работы, роста объема производства нужной народному хозяйству продукции и снижения ее себестоимости, но и за счет рентабельной продукции, произвольного увеличения цен на изделия без соответствующего повышения качества и т.п.
   • Оптимальным дополнением к показателю прибыли явилось бы выделение  в том числе удельного веса увеличения прибыли, полученного за счет снижения себестоимости. Такое дополнение ориентировало бы первичное звено на осуществление организационно-технических мероприятий, направленных на рост производительности труда, экономию и рациональное использование сырья, материалов, топлива, энергии, на лучшее использование основных фондов и производственных мощностей, а в итоге — на снижение затрат на производство продукции в целом. Это не исключало бы и рост объема производства, в результате которого относительно уменьшается удельный вес условно-постоянных расходов в составе себестоимости продукции.
   Следует также рассчитывать, что по мере формирования цивилизованных рыночных отношений, ликвидации дефицита, монополии отдельных производителей у предприятий останется лишь один путь увеличения прибыли — увеличение объема выпуска продукции, снижение затрат на ее производство.
 

Глава 5. Основные направления повышения эффективности
   Переход к рыночным отношениям требует глубоких сдвигов в экономике — решающей сфере человеческой деятельности. Необходимо осуществить крутой поворот к интенсификации производства, переориентировать каждое предприятие, организацию, фирму на полное и первоочередное использование качественных факторов экономического роста. Должен быть обеспечен переход к экономике высшей организации и эффективности со всесторонне развитыми производительными силами и производственными отношениями, хорошо отлаженным хозяйственным механизмом. В значительной степени необходимые условия для этого создаются рыночной экономикой.
   • Важнейшим фактором повышения эффективности  общественного производства, обеспечения высокой его эффективности был и остается научно-технический прогресс. До последнего времени научно-технический прогресс протекал по сути эволюционно. Преимущество отдавалось совершенствованию действующих технологий, частичной модернизации машин и оборудования. Такие меры давали определенную, но незначительную отдачу.
   Недостаточны  были стимулы разработки и внедрения  мероприятий по новой технике. В современных условиях формирования рыночных отношений нужны революционные, качественные изменения, переход к принципиально новым технологиям, к технике последующих поколений — коренное перевооружение всех отраслей народного хозяйства на основе новейших достижений науки и техники.
   Важнейшие направления научно-технического прогресса: широкое освоение прогрессивных  технологий', мембранной, лазерной, плазменной, технологий с использованием сверхвысоких давлений и импульсных нагрузок и др.;
   автоматизация производства — быстрое развитие робототехники, роторных и роторно-конвейерных линий, гибких автоматизированных производств, что обеспечивает высокую производительность труда;
   создание  и использование новых видов  металлопродукции, пластических масс, композитов, металлических порошков, керамики и других прогрессивных конструкционных материалов.
   В условиях перехода к рыночной экономике, ее начального этапа очень важны  мероприятия научно-технического характера. Коллективы предприятий, их руководители главное внимание уделяют материальному  стимулированию труда. Большая часть  прибыли после уплаты налогов  направляется в фонд потребления. Такое  положение ненормально. Очевидно, по мере развития рыночных отношений предприятия  начнут уделять должное внимание развитию производства на перспективу и будут направлять необходимые средства на новую технику, обновление производства, на освоение и выпуск новой продукции.
   Помимо  того, необходимо создать организационные  предпосылки, экономические и социальные мотивации для творческого труда ученых, конструкторов, инженеров, рабочих. Коренные преобразования в технике и технологии, мобилизация всех, не только технических, но и организационных, экономических и социальных факторов создадут предпосылки для значительного повышения производительности труда. Предстоит обеспечивать внедрение новейшей техники и технологии, широко применять на производстве прогрессивные формы научной организации труда, совершенствовать его нормирование, добиваться роста культуры производства, укрепления порядка и дисциплины, стабильности трудовых коллективов.
   • Одним из важных факторов интенсификации и повышения эффективности производства является режим экономии. Ресурсосбережение должно превратиться в решающий источник удовлетворения растущих потребностей в топливе, энергии, сырье и материалах. В решении всех этих вопросов важная роль принадлежит промышленности. Предстоит создать и оснастить народное хозяйство машинами, оборудованием, обеспечивающим высокую эффективность использования конструкционных и других материалов, сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, создание и применение высокоэффективных малоотходных и безотходных технологических процессов.
   Повышение эффективности общественного производства в значительной степени зависит  от лучшего использования основных фондов. Их величина в Украине на начало 1995 г. достигла 5093 трлн. руб., в  том числе основных фондов промышленности —1931 трлн. руб.
   Необходимо  интенсивнее использовать созданный  производственный потенциал, добиваться ритмичности производства, максимальной загрузки оборудования, существенно повышать сменность его работы и на этой основе увеличивать съем продукции с каждой единицы оборудования, с каждого квадратного метра производственной площади.
   • Один из факторов интенсификации производства, повышения его эффективности — совершенствование структуры экономики. Более высокими темпами необходимо развивать отрасли, обеспечивающие научно-технический прогресс и успешное решение социальных задач, добиваться улучшения пропорций между производством средств производства и предметов потребления, отраслями агропромышленного комплекса.
   Инвестиционная  политика призвана обеспечивать повышение  эффективности капитальных вложений. Предстоит осуществить перераспределение  средств в пользу отраслей, обеспечивающих социальные потребности, ускорение  научно-технического прогресса. Все большая доля средств должна направляться на техническое перевооружение и реконструкцию действующих предприятий в противовес новому строительству.
   Ускоренное  развитие должно получить машиностроение — основа научно-технического прогресса во всех отраслях народного хозяйства. При этом приоритеты отдаются станкостроению, электротехнической промышленности, микроэлектронике, вычислительной технике, приборостроению, индустрии информатики — катализаторам ускорения НТП.
   Улучшение структуры топливно-энергетического  баланса будет происходить в  направлении развития атомной энергетики при максимальном обеспечении ее безопасности, широкого использования возобновляемых источников энергии, последовательного проведения во всех отраслях народного хозяйства активной и целенаправленной работы по экономии топливно-энергетических ресурсов.
   В ряду мер по структурной перестройке  общественного производства — обеспечение ускоренного роста производства товаров народного потребления и всей сферы услуг, развитие малого предпринимательства, конверсия военного производства на предприятиях оборонного комплекса; техническое перевооружение и повышение эффективности работы транспорта, систем электро-, нефте- и газоснабжения, связи и информационного обеспечения всех отраслей производственной инфраструктуры.
   • Важное место в повышении эффективности  производства занимают организационно-экономические  факторы, включая управление. Особо возрастает их роль с ростом масштабов общественного производства и усложнением хозяйственных связей. Прежде всего это развитие и совершенствование рациональных форм организации производства — концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.