На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Советское общество в 1920-е годы

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 12.06.13. Сдан: 2012. Страниц: 15. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


?КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
 
 
                  по дисциплине:         « ИСТОРИЯ »

         по теме :           Советское общество в 1920-е годы

 
 
 
 
 
 
г.Екатеринбург
2011г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Введение
1. Международное и внутреннее положение Советской России после окончания Гражданской войны.
2. Нэповская модель развития: содержание, противоречия, результаты.
        Заключение
        Список использованной литературы
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2.
Введение
 
Я выбрала  тему развития Советского общества в 20-ые годы, лишь потому, что считаю,  данный период очень важен для истории Отечества.
Россия вышла из Гражданской войны 1918 - 1920 годов в состоянии глубокого международного и внутреннего кризиса. Кризис имел всесторонний характер: экономическая разруха  дополнялась социальной катастрофой (падение уровня жизни, высокая смертность, голод), политическим напряжением внутри страны (недоверие к советской власти, усиление антибольшевистских настроений) и международным проблемам (охрана границ, финансовая помощь со стороны европейских и азиатских стран, завоевание политического авторитета).
В данной теме  я хотела бы обратить внимание на то, что особое место в истории России  занимает начало 20-х годов. Они характеризуются, прежде всего, переходом от гражданской войны к миру, налаживанием международных отношений, отказом от политики «военного коммунизма», приведшей к серьезному политическому кризису. Переход к новой экономической политике (НЭП) был объективно обусловлен и жизненно необходим. Главная причина замены прежней политики на новую экономическую политику (НЭП), состояла в том, что внутренний политический кризис привел к недовольству не только значительную часть крестьянства, но и рабочих.
 
 
 
1.Международное и внутреннее положение Советской России после окончания Гражданской войны.
 
После окончания Гражданской войны разоренная, голодная, истощенная страна стояла ни перед кем в мировой истории не изведанным путем социалистического строительства. Мировая революция не произошла, Советская Россия оставалась в политической изоляции и, несмотря на тяжелейшие испытания, сумела сохранить суверенитет, не распалась на множество составных частей.
3.
Именно в этот период советское руководство понимает, что необходимо решать ряд задач по обеспечению безопасности границ с близлежащими государствами и нормализации отношений с другими государствами, правительства которых враждебно относились к большевистскому режиму. Однако создать эффективную антисоветскую коалицию эти государства не смогли из-за противоречий, порожденных условиями Версальского мирного договора. В частности, беспокойство западного сообщества вызывала возможность советско-германского сближения.
Для Советской России в 1920-е годы нормализация международных отношений означала, прежде всего, ее дипломатическое признание. Первым шагом в этом направлении стало подписание весной 1921 года торговых соглашений с Англией и Германией, а затем и с другими странами. Однако серьезным препятствием на пути дальнейшего урегулирования отношений с Западом стал вопрос о российских долгах.
В октябре 1921 года Брюссельская международная конференция рекомендовала правительствам предоставить кредиты Советской России для борьбы с голодом при условии признания долгов царского и Временного правительства и допуска комиссии для контроля над распределением продуктов. Советское же правительство выразило готовность обсудить взаимные требования. С этой целью весной 1922 года в Италии была созвана международная конференция, в которой приняли участие 29 стран. Однако с первых же дней переговоры зашли в тупик. Участники конференции не поддержали предложение советской делегации обсудить проблему разоружения. Неприемлемым для западных государств оказалось и советское предложение относительно выплаты долгов, поскольку советская сторона в ответ на возвращение царских долгов требовала возмещение ущерба, причиненного России иностранной интервенцией и блокадой. Камнем преткновения на конференции стало требование западных держав возвратить иностранцам национализированную собственность (или возместить ее стоимость), а также отказаться от монополии внешней торговли.
4.
Вместе с тем в ходе работы  конференции  был подписан двусторонний договор между Советской Россией и Германией. Он предусматривал восстановление дипломатических отношений, взаимный отказ сторон от возмещения военных расходов и убытков, в том числе старых долгов и национализированной собственности в Советской России. Подписание такого договора означало прорыв дипломатической блокады страны.
К началу 1924 года страна имела дипломатические отношения лишь с теми странами, с которыми она граничила: Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Турция, Иран, Монголия, Афганистан и Германия. В течение года были установлены дипломатические отношения еще с двенадцатью государствами, с такими как Англия, Австрия, Дания, Италия, Норвегия, Франция и Швеция. Но в то же время стать полноправным субъектом системы международных отношений в 1920-е годы Советской России не удалось.
В тот период страна Советов не была признана Соединенными Штатами Америки. И довольно сложно складывались советско-британские отношения.  Подписание торгового соглашения весной 1921 года положило началу этим отношениям. И лишь только в феврале 1924 года после прихода к власти лейбористов в Великобритании последовало официальное признание Советской страны. 8 августа 1924 года между двумя странами был подписан общий договор, договор о торговле и мореплавании. Однако в 1926 году во время всеобщей забастовки в Англии и стачки английских горняков,  ВКП (б) через советские профсоюзы оказывала материальную помощь Федерации горняков Великобритании. Английское правительство обвинило Москву во вмешательстве во внутренние дела Англии и в нарушении англо-советского торгового соглашения 27 мая 1927 года английское правительство разорвало дипломатические отношения со страной Советов и аннулировало торговое соглашение 1921 года.
Более успешно складывались отношения с Германией, которая выступала главным партнером советской страны в Европе. Первые военные и торговые контакты между двумя странами были установлены еще в апреле 1921 года.
                                                     5.
Советское государство рассчитывало с помощью германских капиталов и технологий провести реконструкцию своего народного хозяйства. Германия же в свою очередь после подписания Раппальского договора получила возможность на территории России разместить свои военно-учебные центры, запрещенные в Германии Версальским договором и производить оружие  при участии своих специалистов. В 1925 году между двумя странами было заключено новое торговое соглашение, за которым последовало подписание 24 апреля 1926 г. договора о ненападении и нейтралитете. В 1927–1928 годах на Германию приходилось 30 % внешнеторгового оборота России.
На Востоке Советское правительство рассматривало Китай в качестве главного партнера в Азии. В марте 1923 года в ответ на просьбу китайского революционного лидера Сунь Ятсена в Южный Китай была направлена группа военных и политических советников (П.А. Павлов, В.К. Блюхер, М.М. Бородин и другие). В мае 1923 года были установлены дипломатические и консульские отношения между Россией и пекинским (центральным) правительством Китая. Все договоры, соглашения и другие акты, заключенные царским правительством и какой-либо третьей стороной и затрагивающие суверенные права или интересы Китая объявлялись аннулированными. В 1924–1928 годах были заключены договоры о дружбе и нейтралитете, а также экономические соглашения с Турцией, Афганистаном, Ираном, Йеменом.
Таким образом, основные усилия советской дипломатии в 1920-е годы были направлены на нормализацию отношений с другими странами. Главным итогом советской внешней политики в эти годы стало дипломатическое признание Советской России.
Нормализация международных отношений Советской России со странами Запада стала, возможно, благодаря принципу мирного сосуществования, положенного в основу советской внешней политики
Ни смотря на все это России стать равноправным субъектом системы международных отношений в 1920-е годы, не удалось.
 
6.
После окончания гражданской войны внутреннее положение страны находилось  в тяжелом состоянии. Она столкнулась с глубоким экономическим и политическим кризисом. В результате почти семи лет войны Россия потеряла более четверти своих национальных богатств. Особенно крупный урон понесла промышленность. Объем ее валовой продукции уменьшился в 7 раз. Запасы сырья и материалов к 1920 году были в основном исчерпаны. По сравнению с 1913 годом валовое производство крупной промышленности сократилось почти на 13%, а мелкой более чем на 44%.
Огромные разрушения были нанесены транспорту. В 1920 году объем перевозок железных дорог составил 20% по отношению довоенному. Ухудшилось положение в сельском хозяйстве. Сократились посевные площади, урожайность, валовые сборы зерновых, производство продуктов животноводства. Сельское хозяйство все более приобрело потребительский характер, его товарность упала в 2,5 раза. Произошло резкое падение жизненного уровня и труда рабочих.  Огромные лишения привели к тому, что с осени 1920 года в среде рабочего класса стало усиливаться недовольство. Положение осложнялось начавшейся демобилизацией Красной Армии.
Политика "военного коммунизма" привела к уничтожению товарно-денежных отношений.    Ограничивалась продажа продовольствия и промышленных товаров, они распределялись государством в виде натуральной заработной платы. Была введена уравнительная система оплаты труда среди рабочих. Это порождало у них иллюзию социального равенства.
В социальной сфере политика "военного коммунизма" опиралась на принцип "Кто не работает, тот не ест". В  1920 году была введена всеобщая трудовая повинность. Принудительная мобилизация трудовых ресурсов осуществлялась с помощью трудовых армий, направляемых на восстановление транспорта, строительные работы. Натурализация оплаты труда привела к бесплатному предоставлению жилья, коммунальных, транспортных, почтовых и телеграфных услуг.
 
7.
В течении 1920 года развитие экономической политики мыслилось и осуществлялось на основе сложившихся  представлений, о возможности непосредственного перехода от капитализма к социализму с использованием военно–коммунистических методов. Основная ставка в решении экономических задач была сделана на «народный энтузиазм», на административно-командные методы работы. Решения IX съезд РКП(б), состоявшегося в марте – апреле 1920 года укрепляли порядок принудительного изъятия продуктов у крестьян, свертывания товарно-денежных отношений. Также в этот год издается постановление о национализации всей мелкой промышленности. Расширился ассортимент продуктов сельского хозяйства, подлежащих продразверстке. Готовился декрет об отмене денежного обращения. Однако эти мероприятия вступали в противоречие с требованиями рабочих и крестьян. Наряду с экономическим кризисом в стране нарастал социальный кризис. Рабочих раздражали безработица и нехватка продуктов питания. Они были недовольны ущемлением прав профсоюзов, введением принудительного труда и его уравнительной оплаты. Поэтому в городах в конце 1920 года в начале 1921 года начались забастовки, в которых рабочие выступали за демократизацию политической системы страны, созыв Учредительного собрания, отмену специальных распределителей и пайков. Крестьяне, возмущенные действиями продотрядов, перестали не только сдавать хлеб по продразверстке, но и поднялись на вооруженную борьбу. Восстания охватили Тамбовщину, Украину, Дон, Кубань, Поволжье и Сибирь. Крестьяне требовали изменения аграрной политики, ликвидации диктата РКП(б), созыва Учредительного собрания на основе всеобщего равного избирательного права. В конечном итоге все эти преждевременные непродуманные шаги правительства привели к политическому кризису зимой 1921 года. Именно в этих условиях 8 февраля 1921 года на заседании Политбюро В. И. Ленин внес предложение отказаться от продразверстки.
А тем временем положение продолжало ухудшаться: пришлось сократить продовольственные пайки, углубился топливный кризис, который особенно
                                                   8.      
сильно затронул Петроград. Рабочие были вынуждены покидать города, и уезжали в деревню. Петроград потерял 60% рабочих, когда закрылись Путиловский, Обуховский и другие предприятия, Москва - 50%. Прекратилось движение на 30 железных дорогах. Безудержно нарастала инфляция. Сельскохозяйственной продукции производилось только 60% довоенного объема. Посевные площади сократились на 25%, так как крестьяне не были заинтересованы в расширении хозяйства. В 1921 году из-за неурожая массовый голод охватил город и деревню. В итоге началось восстание в Кронштадте. В марте 1921 года моряки и красноармейцы военно-морской крепости Кронштадт потребовали освобождения из заключения всех представителей социалистических партий. А так же проведения перевыборов Советов и изгнания их них коммунистов, предоставления свободы слова, собраний и союзов всем партиям, обеспечения свободы торговли, разрешения крестьянам свободно пользоваться землей и распоряжаться продуктами своего хозяйства, т.е. ликвидации продразверстки. Их активно поддержали рабочие. В ответ правительство ввело осадное положение в Петрограде, объявило восставших мятежниками и отказалось вести с ними переговоры. Полки Красной Армии, усиленные отрядами ВЧК и делегатами Х съезда РКП(б), специально прибывшими из Москвы, штурмом взяли Кронштадт. 2,5 тыс. матросов было арестовано, 6-8 тыс. эмигрировало в Финляндию.
Разруха и голод, забастовки рабочих, восстания крестьян и матросов - все свидетельствовало о том, что в стране назрел глубокий экономический и социальный кризис. Кроме того, к весне 1921 года была исчерпана надежда на скорую мировую революцию и материально-техническую помощь европейского пролетариата. Поэтому В.И. Ленин пересмотрел внутриполитический курс и признал, что только удовлетворение требований крестьянства может спасти власть большевиков. Нужны были немедленные, самые решительные и энергичные меры для улучшения положения трудящихся и подъёма производительных сил. В марте 1921 года на X съезде РКП (б) принимается курс на новую  экономическую политику (НЭП), о замене
9.
продразвёрстки продналогом. Эту политику планировалось ввести  всерьез и надолго.
 
2.      Нэповская модель развития: содержание, противоречия, результаты.
 
Новая экономическая политика была нацелена на преодоление разрухи в стране, восстановление экономики, всемерное развитие кооперации, широкое поощрение торговли, создание фундамента социализма, развитие крупной промышленности, вытеснение и ликвидацию капиталистических элементов, укрепление союза рабочего класса и крестьянства, использование материальных стимулов и хозяйственного расчета.
            «Сущность новой экономической политики, - говорил Ленин, - есть союз пролетариата и крестьянства, сущность - в смычке авангарда, пролетариата, с широким крестьянским полем».
Содержание новой экономической политики:
  - замена продразвёрстки продналогом (оставшиеся после сдачи продналога продукты крестьянин мог продать по своему усмотрению - ли­бо государству, либо на свободном рынке);
- введение свободной торговли и оборота;
                    - допущение частных мелких торговых и промышленных предпри­ятий, при сохранении в руках государства ведущих отраслей (банки, транспорт, крупная промышленность, внешняя торговля);
            - разрешение аренды концессий, смешанных обществ;
            - предоставление свободы действий государственным предприятиям (введение хозрасчёта, самофинансирования, сбыта продукции, самоокупаемости);
            - введение материального стимулирования рабочих;
            - ликвидация жёстких отраслевых образований административного характера главков и центров;
        
10.
            - введение территориального - отраслевого управления промышленностью;
             - проведение денежной реформы;
             - переход от натуральной оплаты труда к денежной;
              - упорядочивание подоходного налога (подоходный налог делился на основной, который платили все граждане, кроме пенсионеров, и прогрессивный, который платили нэпманы, частно практикуемые врачи, все те, кто получал дополнительную прибыль). Чем больше была прибыль, тем боль­ше был налог. Вводилось ограничение на прибыль;
             - разрешение наёмного труда, аренды земли, предприятий;
               - возрождение кредитной системы - был воссоздан Госбанк, обра­зован целый ряд специализированных банков.
Введение НЭПа вызвало изменение социальной структуры и образа жизни людей. НЭП предоставил организационную экономическую свобо­ду человеку, дал возможность проявить инициативу и предприимчивость. В стране повсеместно создавались частные предприятия, на государ­ственных предприятиях внедрялся хозрасчёт, возникала борьба с бюрокра­тизмом, административно-командными замашками, повышалась культура во всех сферах деятельности человека. Введение продналога в деревне да­ло возможность широкому развитию сельского хозяйства, в том числе - крепких хозяев, которых впоследствии назвали «кулаками».
В то же время в стране раздавалась критика Ленина, НЭП как «гибельной мелкобуржуазной политики».
Многие коммунисты вышли из РКП (б), считая, что введение НЭПа означает реставрацию капитализма и измену социалистическим принци­пам. В то же время необходимо отметить, что, несмотря на частичную денационализацию и конценссирование, государство сохранило в своём распоряжении самый мощный сектор народного хозяйства. Полностью вне рынка остались базисные отрасли - энергетика, металлургия нефтедобыча и
 
11.
нефтепереработка, добыча каменного угля, оборонная промышленность внешняя торговля, железные дороги, связь.
Важные моменты новой экономической политики:
  - крестьянину дали возможность по-настоящему стать хозяином;
- мелкому и среднему предприниматели, предоставили свободу развития;
- денежная реформа, введение конвертируемой валюты - червонца      стабилизировала финансовую обстановку в стране.
В 1923 году все виды натурального налогообложения в деревне были заменены единым сельскохозяйственным налогом в денежной форме. Что, разумеется, было выгодно крестьянину, так как позволяло по собственному усмотрению маневрировать севооборотом и определять направление развития своего хозяйства с точки зрения выращивания тех или иных культур, разведения скота, производства кустарных изделий и т.п.
На основе НЭПа начался быстрый хозяйственный рост в городе и деревне, подъем жизненного уровня трудящихся. Рыночный механизм позволил в короткие сроки восстановить промышленность, численность рабочего класса и, главное, повысить производительность труда. Уже к концу 1923 года она выросла более чем в два раза. К 1925 году страна восстановила разрушенное народное хозяйство.
Новая экономическая политика сделала возможным:
- экономические связи города и деревни;
- развитие промышленности на базе электрификации;
- кооперирование на базе населения страны;
- повсеместное внедрение хозрасчета, личной заинтересован­ности в результатах труда;
- совершенствование государственного планирования и управления;
- борьбу с бюрократизмом, административно-командными замашками;
- повышение культуры во всех сферах деятельности человека.
Противоречия НЭПа
 
12.
Развитие советского общества в период НЭПа было сложным и неоднозначным. Главное противоречие НЭПа – попытка с помощью ограниченного рыночного механизма построить плановое нерыночное хозяйство.
Преодолев с огромными трудностями кризис 1920-1921 годов, Советская страна осенью 1923 года столкнулась с новым кризисом. Крестьяне были недовольны низкими закупочными ценами на хлеб и высокими ценами на промтовары и сельхозтехнику.  Цен были столь велики, что возникли, кризис сбыта, затоваривание; государству нечем было выплачивать зарплату рабочим; дело шло до забастовок. Кризис был вызван медленным восстановлением промышленности, грубыми просчетами в политике цен. Для преодоления кризиса 1923 года на 30% были снижены цены на промтовары и повышены цены на сельскохозяйственную продукцию, увеличены косвенные налоги, завершена финансовая реформа, укреплена валюта.
В апреле 1925 года был взят курс на расширение аренды земли и найма рабочей силы в деревне. Однако со второй половины 1925года начался новый кризис.
Осенью 1925г. ясно, что выполнить план по хлебозаготовкам не удастся. Пришлось сократить экспорт и импорт, а также программу промышленного строительства. Эти обстоятельства привели к обострению «товарного голода» и росту цен. Но у крестьян имелись деньги, заработанные не столько на сбыте зерна, сколько на различных промыслах, выращивании технических культур и продаже скота. Выхода было два: или создать политические и экономические условия частному предпринимателю для производства большого количества продукции или построить новые государственные заводы и фабрики для производства промтоваров, ширпотреба, сельхозтехники (но для строительства нужны были огромные капиталовложения, чтобы закупить за границей станки и оборудование). Руководство страны предпочло другой выход: резко увеличить экспорт – а его важнейшей статьей является хлеб, который крестьянам невыгодно было производить и сдавать государству.
13.
В то же время советская власть по-прежнему рассматривала крестьянский рынок как главный фактор развития промышленности. Перелив капиталов в государственную промышленность из частного сектора и крупного крестьянского хозяйства фактически блокировался ограничительными мерами государства. Поэтому к крестьянским хозяйствам опять применяются государственно-принудительные меры.
Таким образом, в 1925-1926 годах отсутствие промтоваров, низкие закупочные цены на хлеб, увеличение налогов резко снизили заинтересованность крестьян в выращивании зерна. Руководство страны загнало кризис вглубь, не устраняя его причин. Для выхода из сложившегося положения были использованы меры, противоречащие рыночным элементам НЭПа: закупочные цены на хлеб повысили, но для покрытия расходов государство выпустило массу денежных знаков, не обеспеченных товарами. Крестьяне добились повышения цен, но «отоварить» полученные за хлеб деньги не могли. Выпуск не обеспеченных товарами денежных знаков сводил на нет длительные усилия по стабилизации финансов России, в первую очередь успешную денежную реформу 1922-1924 годов; червонец превратился в «колеблющуюся валюту».
Кризисные явления, приглушенные в 1926 году, нарастали. К концу 1927 года стало ясно, что программа хлебозаготовок не выполнена. Страна вновь столкнулась с острейшим кризисом. Если в 1926 году крестьян удалось успокоить, несколько подняв закупочные цены на хлеб, то 1927 году крестьяне не желали сдавать хлеб по твердым государственным ценам. Выгоднее было откармливать им скот и ожидать подорожания хлеба к следующей весне. Партии же большевиков для реализации плана социалистической индустриализации нужен был дешевый хлеб на экспорт.
Государство, национализировав крупную промышленность, должно было обеспечить её сырьем. Следовательно, районы, производящие сырье, должны были получать дешевый хлеб, иначе вместо хлопка и льна в них пришлось бы сеять пшеницу и рожь. И наконец, дешевый хлеб нужен был для обеспечения
14.
армии и городов, так как в связи с началом индустриализации численность рабочих быстро росла.
Для разрешения кризиса 1927г. следовало расширить рыночные элементы НЭПа – тогда реальным было бы повышение закупочных цен на хлеб и использование вырученной от его экспорта валюты на закупку за рубежом промышленных товаров. Однако такие меры были неприемлемы для большевистского руководства, и им был взят курс на силовые, административно-командные методы, которые подрывали НЭП и вели к его свертыванию.
Противоречием НЭПа было и то, что «период первоначального накопления» частного капитала в 1921-1923 годы в значительной мере имел криминальный оттенок и сопровождался всплеском коррупции в государственном аппарате. Незаконно нажитый частный капитал, а также другие противоречия НЭПа вызывали недовольство рядовых граждан, считавших, что НЭП выгоден криминальным структурам и коррумпированным чиновникам. Отрицательное отношение масс к негативным явлениям явилось одной из предпосылок для его ликвидации.
Однако благодаря НЭП :
- удалось восстановить народное хозяйство и даже превзойти довоенный уровень за счёт внутренних резервов;
- получилось возродить сельское хозяйство, позволившее накормить население страны;
- национальный доход увеличился на 18% в год и к 1928 году – на 10% в пересчёте на душу населения, что превысило уровень 1913года;
- рост промышленной продукции составлял 30% ежегодно, что свидетельствовало о быстром росте производительности труда;
- национальная валюта страны стала крепкой и стабильной;
- быстро росло материальное благосостояние населения.
Надо отметить и то что на ряду с успехами были и негативные результаты новой экономической политики:
15.
- имело место непропорциональное развитие основных отраслей народного хозяйства;
- отставание темпов возрождения промышленности от сельскохозяйственного производства вело нэп через полосу экономических кризисов;
- в деревне шла социальная и имущественная дифференциация крестьянства, что привело к росту напряжённости между различными полюсами;
- в городе на протяжении всех 20-х годов увеличивалась численность безработных, которая к концу нэпа составила более 2 млн. человек;
- финансовая система окрепла лишь на некоторое время. Во второй половине 20-х годов в связи с активным финансированием тяжёлой индустрии было нарушено рыночное равновесие, началась инфляция, что подорвало финансово-кредитную систему.
Таким образом, начиная с 1929 года, заменив собой политику НЭП, в экономике страны утверждается административная система управления.
 
Заключение
 
Благодаря переходу от «военного коммунизма» к новой экономической политике партии большевиков удалось удержаться у власти. В течение нескольких лет была восстановлена экономика страны, происходили перемены в быту и общественной жизни. Результатом острых противоречий в партийной верхушке стало сосредоточение рычагов власти в руках Сталина.
Важнейшей особенностью модернизации 20-30-х годов было то, что она происходила в условиях совершенно нового государственного строя - советского. Её сопровождал процесс коренной ломки традиционно сложившихся укладов, изменения форм собственности, глубочайших перемен в социальной структуре и общественном сознании.
 
16.
Бесценный опыт политики военного коммунизма и новой экономической политики именно в том и состоит, что государства, проводящие преобразования в экономике могут учитывать эти и другие уроки, через которые прошла экономика России вначале 10-х годов. Выбранная мной тема сегодня актуальна, как никогда. Именно наш, российский опыт использовали государства, проводившие социалистические преобразования. Именно опыт и уроки во многом оказались невостребованными, когда в России в 1992 году стартовала решительная экономическая реформа, отношение к этому было и есть неоднозначным.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
17.
Список использованной литературы
 
Верт Н. История советского государства [Текст] / Н. Верт. М., 2006.
ДаниловА.А. История России ХХ века [Текст]/ А.А.Данилов. М.Посвещение.1996.-366с.
Кисилев А.Ф. Новейшая история Отечества: ХХ век [Текст]:учебник для вузов/под.ред. А.Ф.Киселева, Э.М.Щагина.М.центр Владос.2002-т.1
Мунчаев Ш.М. История России [Текст], учебник для вузов/Мунчаев Ш.М.,Устинов В.М.,М.,издательская группа ИНФА-М-НОРМА, 2005г.
Семин, В. П. Отечественная история [Текст]: учеб. пособие / В. П. Семин. М., 2006г.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 




и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.