На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти готовые бесплатные и платные работы или заказать написание уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов по самым низким ценам. Добавив заявку на написание требуемой для вас работы, вы узнаете реальную стоимость ее выполнения.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Быстрая помощь студентам

 

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Преемственность и обновление в праве

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 12.06.13. Сдан: 2013. Страниц: 17. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Введение
 Процессы  преемственности и обновления  в праве связаны с закономерностями  становления индивидуальных (национальных) правовых систем, с общим историческим  движением права как социального  феномена (правовым прогрессом, ростом  правовой культуры, регрессивными явлениями в праве), с закономерностями связи и соотношения национальных и общечеловеческой правовых культур и др.
Осмысление  положительных аспектов современных  и грядущих государственно-правовых процессов в историческом контексте  должно облегчить усвоение их массовым сознанием и, в конечном счете, способствовать их развитию и утверждению. Поиск исторически преемственной мотивации и обоснованности этих процессов тем более необходим сегодня, в условиях идеологического и общемировоззренческого вакуума, переоценки прежних ценностей, поиска новых ориентиров для развития российского общества, права и государства.
С учетом исторического  своеобразия и самобытности России, не следует забывать и об общезначимых ценностях, результатах и ориентирах общеевропейской и всемирной истории, современных тенденциях и направлениях развития мирового сообщества народов и государств. Но успех современных государственно-правовых преобразований в значительной степени определяется более или менее удачно подобранной формулой, включающей прочную опору на позитивную историческую преемственность и традиции и одновременно поиск средств нейтрализации негативных моментов прошлого.
Процессы преемственности  и обновления в праве связаны  с закономерностями становления  индивидуальных (национальных) правовых систем, с общим историческим движением права как социального феномена (правовым прогрессом, ростом правовой культуры, регрессивными явлениями в праве), с закономерностями связи и соотношения национальных и общечеловеческих правовых культур и др. Преемственность и обновление - две стороны одного и того же процесса - процесса становления и развития национальной правовой системы. Причём удельный вес каждой из сторон могут быть различными, что зависит от таких факторов, как: а) собственная логика развития права как социального феномена; б) социально-экономический строй общества; в) религиозно-этические традиции; г) историческая обстановка; д) внешнее влияние и др.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1. Понятие  преемственности и её смысл.
 Преемственность  и обновление - это две стороны одного и того же процесса - процесса становления и развития национальной правовой системы. Причем пропорции, удельный вес каждой из сторон в каждом конкретном случае и на каждом историческом этапе могут быть различными, что зависит от таких факторов, как:
а) собственная  логика развития права как социального  феномена;
б) социально-экономический  строй общества;
в) религиозно-этические  традиции;
г) историческая обстановка;
д) внешнее влияние; и др.
 Нено Неновски  отмечает, что главным фактором, обусловливающим преемственность, является необходимость нормативного регулирования ряда общественных отношений, вытекающая из потребностей самого общества, и обнаружена преемственность может быть вне сущности, только в содержании права, его форме, отчасти в функциональном назначении (например, в регулятивном).
 Сам Неновски  считает, "что преемственность  в праве означает связь между  разными этапами (ступенями) в  развитии права как социального  явления, что суть этой связи  состоит в сохранении определенных элементов или сторон права (в его сущности, содержании, форме, структуре, функциях и др.) при соответствующих его изменениях". При этом автор правильно обращает внимание на то, что преемственность может быть отрицательной, то есть иметь консервативное, реакционное, негативное значение.
 Неновски  различает преемственность "по  вертикали" (во времени) и "по  горизонтали" (в пространстве). В  любом случае, однако, преемственность  по смыслу этого понятия предполагает  исторически последовательный характер, и в этом плане "вертикальная" преемственность отличается от "горизонтальной" лишь тем, что означает сохранение элементов при переходе в новые качественные состояния одной и той же национальной правовой системы. "Горизонтальная" же преемственность заключается в восприятии прошлого правового опыта других (территориально) государств.
 Болгарский  правовед полагает, что рецепция  права может рассматриваться  как специфическое проявление  преемственности в праве. Думается, что дело обстоит как раз  наоборот: правопреемственность является разновидностью правовой рецепции.
 Слово "receptio" в латинском языке означает "принятие", а приниматься, заимствоваться  могут:
а) прошлый правовой опыт (в этом случает как раз  имеет место правопреемственность);
б) элементы современных  правовых систем.
 Практический  смысл этого различия состоит  в том, что рецепция в форме  принятия элементов параллельных  правовых систем, то есть правовых  систем других современных государств, таит в себе больше возможностей  механического заимствования чуждых правовых ценностей (чуждых исторически, социально, религиозно-этически). В случае же рецепции права в форме преемственности такие ценности как бы испытываются временем, проходят через "фильтр" общечеловеческой культуры.
 Самым известным  примером рецепции права в форме преемственности является рецепция римского частного (гражданского) права в странах континентальной Европы в связи с развитием товарно-денежных отношений.
 
2. Преемственность  в праве.
 Обновление  в праве связано с процессом  создания самобытных правовых ценностей в рамках конкретной национальной культуры. Если бы этот процесс в праве не имел места, то нечего было бы и преемствовать. Ведь то же самое римское право первоначально было создано как нечто новое, то есть ранее не существовавшее в рамках античной культуры Древнего Рима. Затем, уже в эпоху Возрождения, оно было тщательно обработано в западноевропейских университетах своими толкователями (глоссаторами и постглоссаторами), стало правовой ценностью общечеловеческого значения и выступило основой кодификации гражданского законодательства в правовых системах романо-германской правовой семьи.
Становление постсоциалистической государственности в Российской Федерации и проведение радикальных  экономических, социальных, политических и правовых реформ проходит в сложных условиях. На современном этапе исторического развития необходимо осмыслить глубинные причины социально-политических процессов, происходящих в обществе, решить сложный комплекс старых и новых проблем, связанных с тяжелым наследием тоталитарного прошлого и трудным путем к постсоциалистическому будущему.
В этих условиях существенное значение приобретает  учет опыта прошлых лет, творческое осмысление отечественной традиции государственно-правового развития.
Отрицание непреходящего  характера правовых ценностей, выработанных длительной историей человечества, пренебрежение преемственными связями, объективно существующими между различными этапами развития права и государства, делает крайне проблематичным возможность выбора верных стратегических линий взаимосвязи истории и современности страны и определения правильных ориентиров на будущее.
Обоснование современных  реформ исторически преемственным  опытом и уроками государственно-правового  развития приобретает ныне особую актуальность и в силу того, что в общественном и политическом сознании отсутствует необходимое для серьезных и успешных преобразований понимание в оценке прошлого и его значения для современности и будущего страны. Широкое распространение получили такие противоборствующие в этом ключевом вопросе крайности, как консервативно-апологетическое, так и радикально-нигилистическое отношение к нашему историческому опыту.
С учетом исторического  своеобразия и самобытности России, не следует забывать и об общезначимых ценностях, результатах и ориентирах общеевропейской и всемирной истории, современных тенденциях и направлениях развития мирового сообщества народов и государств. Но успех современных государственно-правовых преобразований в значительной степени определяется более или менее удачно подобранной формулой, включающей прочную опору на позитивную историческую преемственность и традиции и одновременно поиск средств нейтрализации негативных моментов прошлого.
 
 
 
 
 
 
 
 
3. Основные положения  преемственности.
Процесс познания правовой действительности может получить дополнительный импульс в связи с включением в методологический аппарат науки теории права и государства категории преемственности в праве, сущностные характеристики которой могут быть сформулированы в виде нижеследующих основных положений:
1. Специфика преемственности  в праве в ее социальности, это категория социальной диалектики, в контексте которой понятие  нового в праве предполагает  наличие индивида, субъекта, т.е.  наследника и преемника всего  процесса саморазвития права  и в то же время носителя потенций, как бесконечности, так и конечности этого процесса. Преемственная связь в праве - это не просто форма, механизм развития, безразличный к его содержанию, а содержательная форма, существо которой складывается в соответствии с ценностями субъекта, всегда решающего проблему выбора - что сохранять в качестве основы деятельности, когда объектами выбора могут служить как исторический опыт собственного прошлого, так и опыт другой правовой культуры (прошлый и современный).
2. Субъектом преемственности в праве выступают: общество, государство, правящие элиты, классы, из чего следует, что процесс преемственности в праве органично включен в социальное отражение с присущей ему целенаправленностью, которое может быть как действительным, так и иллюзорным, истинным и ложным, стихийным и сознательным, научным и ненаучным и т. п.; и в связи с этим деятельное использование наследия прошлого необходимо предполагает процесс его отражения, переосмысления и передачи на основе собственного исторического опыта поколению, стремящемуся к достижению определенной цели. Основополагающая функция преемственности в праве реализуется в соответствии с ее сущностью, проявляющейся в форме деятельности субъекта преемственности, сохраняющего, с его точки зрения, ценные и непреходящие формы существования права и устраняющего отжившие, преходящие формы.
3. Функция преемственности  в праве как необходимый механизм  порождения нового позволяет  рассматривать ее в качестве  важнейшего условия общественного  прогресса, являясь основополагающим детерминантом направления развития права, в каждом конкретном случае в зависимости от формы разрешения ее основного противоречия может служить фактором, как прогресса, так и регресса.
4. Преемственная связь  в праве означает такое отношение  настоящего и прошлого, которое реализуется не в одноактном отрицании и снятии, а в цепи многоактных отрицаний и снятий, причем преемственность осуществляется и как позитивное наращивание посредством сохранения, так и негативное наращивание посредством утраты (отрицания). Преемственная связь, выступая важнейшим элементом механизма переходных ситуаций развития права, выражает в этом механизме тот момент, который обусловливает целостность развивающейся системы права не только за счет генетического единства, но и за счет единства связей сосуществования, что находит свое отражение в понятиях «наследование», «заимствование», «рецепция права», с разных сторон, выражающих процесс преемственности в праве.
5. Сущность преемственности  в праве проявляется в развитии  старого качества в новом, прошлого в настоящем, но в интересах будущего, именно поэтому не всякое сохранение означает преемственность, а только такое, которое получает развитие в новом. Сохранение вообще содержит в себе лишь потенциальную возможность преемственности в праве, которая превращается в действительность (т.е. становится реальной преемственностью) только в случае возобладания в новых исторических условиях сложившейся в прошлом основы права в борьбе с противостоящими ей тенденциями (не исключена их победа, что вызывает разрыв определенной преемственной связи). Причем эта основа права, приспосабливаясь к изменившимся условиям, сама изменяется и обогащается.
6. Преемственность в праве  характеризует имманентную способность  развивающейся системы права  к самосохранению своей внутренней основы, благодаря тому, что обеспечивает относительную стабильность и устойчивость и в то же время сообщает ей в качестве внутреннего детерминанта импульс для изменения, тем самым преемственность в праве соединяет в себе способность к самосохранению и самоизменению права, эта черта определяет преемственность в праве как совершенно необходимый элемент механизма возникновения нового в праве.
7. Преемственность в праве  выступает категорией теории  права и государства, обеспечивая  рациональный подход в изучении права, совершенствуя и развивая понятийный аппарат государственно-правовой науки с целью всестороннего познания реальности в ее существенных связях и закономерностях. Основанное на научном понимании места и роли преемственности в праве применение этой категории в изучении явлений правовой действительности позволяет последовательно осуществлять принцип историзма, исходя из которого ни один из исторических типов права не может рассматриваться в качестве законченного образца. Категория преемственности в праве - это такое понятие, которое отражает наиболее общие черты и связи, стороны и свойства правовой действительности, теснейшим образом связано с законами диалектики, выступающими как отношения и связи категорий, которые в свою очередь являются итогом, обобщением многовекового опыта людей в бесконечном процессе познания - это результат практической познавательной деятельности человека, ступенька в познании человеком окружающего мира, источник этой категории - вне человека, т.е. она имеет объективный характер, отражает наиболее общие существенные черты развития правовой действительности. Преемственность в праве обнаруживает себя на всех уровнях бытия права, в его сущности и принципах, в содержании и форме.
8. Преемственность в праве  обусловлена вполне определенными факторами, лежащими в основе права:
• стабильностью во внутренней архитектуре общественных связей (экономических, политических, культурных, семейных и  др.), которые могут обнаруживаться логическим путем, посредством абстракции, причем, чем абстрактнее форма права, тем чаще она воспринимается новым этапом развития права, тем легче она преемствуется;
• человеком, являющимся субъектом  общественного отношения, подлежащего  правовому регулированию, выступает  в качестве стабилизирующей константы в силу его биологической и социальной природы;
• социальным управлением, которое является постоянным, внутренне присущим свойством любого человеческого общества, а оно, в свою очередь, немыслимо без нормативных систем, специфической частью которых является право;
• относительной самостоятельностью общественного сознания определяет известное проявление наследственности в правосознании, которое инерционно отражает изменения в правовом бытии;
• преемственностью в развитии человеческой культуры (материальной и духовной), распространяющейся и на право, которое является его компонентом;
• преемственностью и традиционными  подходами в государственно-правовом строительстве;
• правовыми  нормами, регулирующими общественные отношения, которые непосредственно возникают и развиваются в результате использования природных сил и богатств, имеют общие черты (технические, санитарные, экологические нормы) на всех исторических этапах развития права;
 
• международными факторами - войны, завоевания, переселения народов создают условия для перенесения правовых институтов, способствуют заимствованиям и преемственности в праве.
9. Специфика  исследования преемственности в  праве обусловлена также нормативностью, являющейся стержнем правового  регулирования в обществе, имеющей значение закономерности, логики самой сущности права. Нормативность права обеспечивает утверждение в общественной жизни принципов цикличности, кругооборота отношений и процессов, их непрерывного постоянства во всем общественном организме, а изучение и методологический анализ ее невозможны без опоры на категорию преемственности в праве.
10. Определенность  права по содержанию как важнейшее  проявление сущности права, преемствуется  всеми правовыми системами, в  какой-то мере охватывая и другие особенности права, в том числе и свойство нормативности. При этом нормативность выступает не только как свойство права, но и в виде одной из сторон определенности содержания - определенности по сфере действия, которая при помощи письменной формы и обеспечивает всеобщую нормативность, устанавливает равный для всех порядок в правах и обязанностях, формах и способах их обеспечения.
11. Преемственность  в праве реализуется в правовой  действительности и в связи  с таким важнейшим свойством  права как государственная обеспеченность, которая вводит в реальные жизненные отношения прочность, стабильность, высокую гарантированность при помощи принудительной силы государственной власти и которая неизменно присутствует, развивается и совершенствуется на всех исторических этапах правового бытия.
12. Моральность  права, выраженные в нем начала  справедливости, свидетельствующие  о генетической общности права  и морали, - еще один постоянно  присутствующий и преемствуемый  фактор, определяющий как преемственность  в праве, так и сам феномен права. Мораль и право - две особые, духовные, ценностно-регулятивные социальные области, занимающие самостоятельные ниши в жизни общества, но изучение и осмысление феноменов которых возможно лишь с опорой на категорию преемственности.
13. Имея объектную  общность, понятия «преемственность  в праве» и «повторяемость»  различаются в аспекте соотношения  их как сущность и явление.  Преемственность в праве выражает  связи непрерывности в развитии  права и в то же время  реализует эти связи, ширина и глубина реализации этих связей зависят не только от способности удерживать, сберегать, ассимилировать старое, но и от степени зрелости субъекта преемственности, которая в свою очередь, определяется уровнем общественного развития. Повторяемость в праве выражает дискретность, прерывистость процесса, возвращение к исходному пункту, т.е. воспроизведение того, что было. Повторяемость в праве характеризует простое движение по кругу или цикличность изменений. Она свидетельствует об устойчивых связях, характеризующих закономерности развития права. Повторяемость выступает внешней эмпирической формой проявления преемственности в праве, подтверждая известную противоположность явления и сущности, а общее и различное у повторяемости и преемственности в праве обнаруживаются в их содержании как перекрещивающихся процессов единой динамики развития права.
14. В основе  преемственности и наследования  лежит их объективная сущность, а если говорить о соотношении  объемов этих понятий, то преемственность  выступает как общефилософская категория и по этой причине имеющая общеметодологическое значение для всех без исключения наук, как естественных, так и общественных. Категория же наследования работает в области изучения культуры, права, поэтому отношение общего к частному характеризует отношение объемов этих понятий. Однако в гносеологическом плане рассматриваемые понятия не тождественны, так как отражают разные стороны одного и того же объективно-диалектического процесса преемственности. Понятие "преемственность" выражает объективную связь явлений, в то время как понятие "наследование" отражает деятельно-субъективный момент этой связи, заключающий в себе ее осознание, критическую оценку, но в онтологическом плане можно говорить об определенном совпадении этих понятий. Наследование исторического правового опыта поколений является специфической формой действия закона преемственности в развитии права.
15. Понятие "заимствование"  характеризует преемственность  в праве со стороны влияния  и взаимовлияния сосуществующих  правовых культур, причем уровень развития субъекта заимствования должен не только соответствовать уровню развития заимствуемого содержания, но и быть способной к приумножению, обогащению этой правовой культуры. Если же заимствование не соответствует этому критерию, оно превращается в простое повторение предыдущих результатов, в иллюзорную видимость преемственности.
16. Рецепция  правовых ценностей предшествующей  культуры и перенос её достижений  в актуальную деятельность реализуется  как заимствование, которое должно  быть приумножено и обогащено, в противном случае оно превращается в простое повторение предыдущих результатов и только видимость преемственности и рецепции.
17. Право, опираясь  в определенных случаях на  поддержку государственной власти  как силы внешнего обеспечения,  тем не менее, строится и функционирует на базе внутренней, имманентной ему власти, которая определяется социальной энергией, приводящей в движение общественное отношение. Эта внутренняя, скрепляющая общественное отношение власть выступает в генезисе права как объективная закономерность, неизменный атрибут социального взаимодействия, в котором каждый участник преследует свои цели и которая преемственно и органично вплетается в ткань правовой материи, выступая необходимым условием существования и развития права.
18. Присущая  праву юридическая власть эволюционирует  и воспроизводится, воспринимается  и возобновляется в отношениях  преемственности от своего органического  состояния с традиционными правилами  взаимодействия и механизмами  самоуправомочения и самообязывания к правовому регулированию как инструменту централизованного управления, осуществляемого государством и иными властными организациями общества.
19. Представлению  об обществе как живой, саморазвивающейся  системе в наибольшей степени  отвечает опора на рынок, товарный обмен, а значит и на право, ведь сила и мощь права состоят не в стоящем за ним принуждении, а в точном отражении им жизни. Товарный обмен в этом отношении выступает как живая природная стихия, подверженная случайностям, а через это множество случайностей общество обменивается энергией с окружающим миром, именно эти локальные взаимодействия обеспечивают устойчивость системы, а не её функциональная иерархия. Случайность в этом смысле - форма проявления частной свободы, свободы лица, но только собственность как абсолютное право может обеспечить эту свободу. Среди явлений права именно в собственности наиболее полно выражены качества личности, поэтому именно она занимает центральное место среди других правовых категорий, постоянно совершенствуясь и изменяясь в конкретных исторических условиях, поражая исследователя многообразием форм и глубиной содержания. Именно право собственности во всем многообразии своих форм и явлений и выступает объективной преемственной связью, объединяющей в единый исторический процесс развитие права и общества.
20. Успех современных  преобразований в государственно-правовом  строительстве во многом зависит  от научно обоснованного учета  категории преемственности в  праве как объективной связи  различных этапов развития права  и государства, от прочной опоры на позитивную историческую традицию и одновременный поиск средств нейтрализации негативных моментов прошлого.
21. Анализ истории  права и государства России  с опорой на категорию преемственности  в праве, как на объективно  существующую связь, дает основания сделать вывод о том, что достойная будущность России не может быть ни возвратом к прошлому, ни отрицанием этого прошлого, но обязательно должна быть продолжением и обновлением самобытной истории страны в общем русле всемирной истории с учетом накопленного опыта, современных реалий в стране и мире.
22. Методологическое  значение в общей теории права  и государства имеет категория  преемственности в праве, которая  позволяет раскрыть природу и  значение права как регулятора  общественных отношений. Это необходимый элемент механизма возникновения нового в праве, рождающегося в сложной диалектике воспроизведения и одновременно самоизменения развивающейся системы права. С позиций преемственности должны рассматриваться особенности конкретного государства как инструмента социального управления, звена политической системы общества и даваться характеристика государственной деятельности в целом.
23. Прогностическая  функция науки общей теории  права и государства при усложнении  всех форм общественной деятельности также вызывает постоянно растущую потребность в определении методов и способов обнаружения в процессе развития права и государства материала для обновления развивающейся реальности. Категория преемственности выступает тем методом, который из всего многообразия и неопределенности развития позволяет субъекту, с учетом объективно существующих связей между различными этапами развития права и государства, осуществить выбор, сохранение и развитие в новых исторических условиях сложившейся в прошлом основы и обеспечить победу в борьбе с противостоящими ей тенденциями.
24. Несомненна  роль категории преемственности  в процессе правотворчества, только  в опоре на эту категорию  возможно аргументировано противостоять бездумным заимствованиям чуждых российскому обществу иностранных правовых институтов, в то же время отдавая должное устоявшимся, проверенным жизнью отечественным правовым ценностям.
25. Право, особенно  в связи с его исключительным  значением для утверждения свободы  в обществе, шаг за шагом приобретает верховенство во всей системе социальных регуляторов. Праву придается приоритет даже по отношению к таким ведущим для людей регуляторам, как религиозные императивы и принципы нравственности. Отмеченная особенность права обеспечивает в сменяющейся череде эпох и национальных культур непрерывность, преемственность в регулировании общественных отношений. Право выступает мощным интегрирующим фактором, способным объединить через интересы и свободу отдельных людей различные страны и территории, а во времени обеспечивать непрерывность и преемственное развитие цивилизации в целом, и с этих позиций понимание процессов, происходящих в праве как в планетарном явлении и общекультурной ценности, становится возможным и необходимым лишь с позиций научного осмысления категории преемственности в праве.
Тесты:
Тест 1:
1.
2.
3.
Тест 2:
1.
2.
3.
Тест 3:
1.
2.
3.
4.
Тест 4:
1.
2.
3.
4.
Тест 5:
1.
2.
Тест 6:
1.
2.
3.
Тест 7:
1.
2.
3.
Тест 8:
1.
2.
3.
Тест 9:
1.
2.
Тест 10:
1.
2.
3.
Тест 11:
1.
2.
3.
Тест 12:
1.
2.
3.
Тест 13:
1.
2.
3.
4.
Тест 14:
1.
2.
3.
Тест 15:
1.
2.
3.
Тест 16:
1.
2.
3.
Тест 17:
1.
2.
3.
Тест 18:
1.
2.
3.
4.
Тест 19:
1.
2.
3.
4.
Тест 20:
1.
2.
3.
4.
Тест 21:
1.
2.
3.
Тест 22:
1.
2.
3.
Тест 23:
1.
2.
3.
Тест 24:
1.
2.
3.
Тест 25:
1.
2.
3.
Тест 26:
1.
2.
3.
Тест 27:
1.
2.
3.
Тест 28:
1.
2.
3.
4.
Тест 29:
1.
2.
3.
Тест 30:
1.
2.
3.
4.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Заключение.
По моему мнению, преемственность в праве это неизмеримо более сложная связь, чем просто одномерная и линейная, требующая для раскрытия своего сложного содержания сущностных оснований нелинейного развития. Именно поэтому, исследование проблемы преемственности в праве с позиций не абсолютного линейного, прогрессивного развития, а под углом относительности снятия, предполагающего бесконечное возвращение субъекта деятельности к прошлому правовому наследию в свете новых задач, позволит в цепи многоактных отрицаний и «снятий» обнаружить соотношение непреходящего и преходящего в развитии права и на основе этого выработать научно обоснованные рекомендации для правотворчества и государственного строительства.
Неучет процессов  усложнения общественной жизни и  влияния на них стабилизирующих  преемственных связей неминуемо  приведет к ошибочному, утопическому прогнозу социального бытия. Изучение проблемы взаимодействия случайного и преемственного в общественной и правовой жизни может существенно обогатить методологию теории права и ставит перед исследователем задачу по применению положений синергетики в необходимых и допустимых областях юридического знания.
Главным фактором, обусловливающим преемственность, является необходимость нормативного регулирования ряда общественных отношений, вытекающая из потребности самого общества, и обнаружена преемственность может быть вне сущности, только в содержании права, его форме, отчасти в функциональном назначении (например, в регулятивном). Преемственность в праве означает связь между разными этапами (ступенями) в развитии права как социального явления.
 
 
Список  используемой литературы
1. Айзенк Г.Ю. Интеллект: новый взгляд // Вопросы психологии. 1995. №1. С. 111-131.
2. Актуальные проблемы педагогики индивидуальности: Матер, науч.-практич. конф. (25-26 сент. 2002 г., Светлогорск). Калининград, 2002. 137с.
3. Алексеев Н.А. Теоретические аспекты организации личностно-ориентированного образования // Образование в Сибири. (Томск). 1998. №1. С. 133-141.
4. Алътшуллер Г.С. Теория решения изобретательских задач (ТРИЗ) как основа развития творческого мышления учащихся // Новые ценности образования: ТРИЗ-педагогика. 2003. Вып. 1. С. 3-12.
5. Арламов А.А. Проблема компенсаторности методологических подходов в научном познании и преобразовании педагогической действительности. //Труды научного семинара «Философия образование - общество». М., 2004. С.121-131.
6. Бедерханова В.П., Бондарев П.Б. Педагогическое проектирование в инновационной деятельности: Учеб. пособие. Краснодар, 2000. 54 с.
7. Бондаревская Е.В., Кульневич С.В. Педагогика: личность в гуманистических теориях и системах воспитания: Учеб. пособие для студ., слушателей ИПК и ФПК. Ростов н/Д, 1999. 560 с.
8. Давыдов В.В. Учебная деятельность: состояние и проблемы исследования // Вопросы психологии. 1992. № 1-2.
9. Малиночка Э.Г. О механизмах педагогической обратной связи // Педагогика: опыт, проблемы, перспективы./ Под ред. Э.Г. Малиночки. Краснодар, 1999. С. 72-74.
 
Содержание.
Введение…………………………………………………………………     3
1. Понятие преемственности  и её смысл………………………………     5
2. Преемственность  в праве……………………………………………      7
3. Основные положения  преемственности……………………………     9
Заключение……………………………………………………………...   20
Список используемой литературы…………………………………….   21
 
 
 




и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.