На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Реферат Системный подход в анализе систем управления. Структурно-функциональная подсистема управления. Информационно-поведенческая подсистема управления. Типы информационно-поведенческих подсистем. Подсистема саморазвития системы управления.

Информация:

Тип работы: Реферат. Предмет: Менеджмент. Добавлен: 07.06.2007. Сдан: 2007. Страниц: 2. Уникальность по antiplagiat.ru: --.

Описание (план):


20
Министерство науки и образования Украины
Одесский национальный университет им. И.И.Мечникова
По спецкурсу МЕНЕДЖМЕНТ

Реферат на тему :
«Функциональная подсистема системы менеджмента»

Одесса,2007 год.
Содержание :

1. Введение ………………………………………………………………………..3
    2. Системный подход в анализе систем управления…………………................4
      2.1. Структурно-функциональная подсистема управления...…………….5
      2.2. Информационно-поведенческая подсистема управления………..…...6
      2.3. Типы информационно-поведенческих подсистем……………..……...8
      2.4. Подсистема саморазвития системы управления………………..……..9
      3. Исследование функциональных подсистем управления……………..…….12
      4. Функциональный менеджмент ………………………………………............15
      5.Заключение…………………………………………………………………......18
      6.Список литературы………………………………………………………….....19

1. 1. Введение

Многообразие форм собственности, конкуренция между ними, ускоренное развитие рыночных отношений требуют особо тонкого, умелого управления. Система управления должна обеспечить условия, при которых каждый руководитель любого уровня считал бы своей важнейшей задачей организацию активного поиска реальных возможностей повышения результативности труда. Вместе с тем она должна обладать способностью к саморегулированию и самосовершенствованию, направленному на широкое применение новых высокоэффективных организационных форм и методов управления, технологий и научно-технических достижений.

Менеджмент учит тому, как, зная приемы, способы и пути решения тех или иных управленческих задач, добиться успеха для конкретного предприятия, будь оно государственным, кооперативным, смешанным, акционерным обществом и т.д.

Широкое распространение научных подходов и методов менеджмента в управленческой деятельности позволит дать импульс в ее развитии за счет повышения обоснованности принимаемого решения и снижения риска инвестиций.

В современных условиях менеджер должен быть предприимчивым человеком, т.е. способным добиваться конкретных экономических и социальных целей благодаря нахождению и практической реализации оригинальных, нестандартных решений, как правило, связанных с немалым хозяйственным риском. Э.А. Уткин. Профессия - менеджер. -М., 1992.

Возросшие в настоящее время в нашей стране требования к управлению обусловлены увеличением размеров предприятий, сложностью технологий, необходимостью овладения самыми современными управленческими навыками. Все решения по финансовым, организационным и другим вопросам подготавливаются и вырабатываются профессионалами в сфере организации управления, которые осуществляют и контроль за выполнением намеченного.

Главная задача управления - налаживание эффективной деятельности фирмы на рынке на ближайшую и дальние перспективы. Э.А. Уткин. Управление фирмой. -М., 1996. Управление путем постановки и реализации целей осуществляется с учетом оценки потенциальных возможностей фирмы, ее обеспеченности необходимыми ресурсами, условий конкурентной борьбы.

В основе научного управления лежат следующие положения: важность применения научного анализа для определения наилучшего способа достижения целей; целесообразность отбора и использования работников, наиболее подходящих для выполнения конкретной цели; необходимость снабжения работников всеми ресурсами, требуемыми для эффективного выполнения поставленных перед ними задач.

На современном этапе в управлении важное место отводится взаимодействию с внешней средой, учету ее изменений, ориентации всей деятельности предприятий, исходя из сложившихся условий.

2. Системный подход в анализе систем управления

Управление может осуществляться только в том случае, если существует реально действующая система, решающая задачи управления. Если данная система является органичной частью организации, ее действиями осуществляется управление организацией, и она не решает задач, отличных от управленческих, то ее можно рассматривать как специализированную систему или же как систему управления. О.С. Виханский, А.И Наумов. Менеджмент. -М., 1999.

Система управления является формой реального воплощения уп-равленческих взаимосвязей. Она выступает как бы в виде реально существующей субстанции, посредством которой управление приоб-ретает конкретное содержание и конкретное проявление, а функция управления - практическую реализацию. В реальной действитель-ности управленческая деятельность - это функционирование систе-мы управления.

Система управления складывается и действует не только в соот-ветствии с содержанием функции управления и характером отноше-ний, лежащих в основе управленческих взаимосвязей, но и в соответ-ствии с условиями, в которых формируется система управления, а также в соответствии с присущими системе управления принципами ее построения, функционирования и преобразования.

2.1. Структурно-функциональная подсистема управления

Система управления распадается на подсистемы, выделение кото-рых наглядно проявилось относительно недавно. Первой подсис-темой является то, что ранее было принято рассматривать как собст-венно систему управления. Это совокупность управленческих орга-нов, подразделений и исполнителей, выполняющих закрепленные за ними функции и решающих поставленные перед ними задачи, а также совокупность методов, с помощью которых осуществляется управленческое воздействие. Данную подсистему системы управле-ния можно рассматривать как единство организации, технологии и методов управления. При дальнейшем рассмотрении данную подсис-тему управления будем называть структурно-функциональной под-системой системы управления (СФП). Обычно именно структурно-функциональная подсистема подвергается самому тщательному анализу и описанию при рассмотрении вопросов построения и функци-онирования системы управления. В настоящее время разработана общая теория функции управления, кад-ров управления, организационных структур управления, а также тех-нологии и методов управления.

Структурно-функциональная подсистема выступает как бы в роли «костяка», «остова» или же даже «тела» системы управления. Причем при определенном уровне развития управления «тело» сис-темы управления фактически эквивалентно системе управления в целом. Но всякий развитый организм не эквивалентен только своему телу. Есть еще нечто исключительное, что условно можно назвать «душой» организма. Чем выше уровень развития организма, тем выше значимость этой его подсистемы. Что же можно считать душой системы управления? Ответ на этот вопрос можно получить, если проанализировать вторую подсистему системы управления.

Основными частями данной подсистемы являются следующие блоки:

§ управленческая идеология и ценностная ориентация системы управления;

§ интересы и поведенческие нормативы участников процесса уп-равленческой деятельности;

§ информация и информационное обеспечение коммуникаций в системе управления.

Совокупность данных трех блоков в основном покрывает всю рассматриваемую подсистему, хотя применительно к определенным системам управления можно указать на существование дополнитель-ных блоков, играющих определенную роль в данной подсистеме. Такими блоками могут быть, например, блоки национальных инте-ресов и даже национальных управленческих стереотипов либо блоки реализации в управлении идеологических установок. Данные блоки следует принципиально отличать от первого выделенного блока уп-равленческой идеологии, так как они служат выразителями опреде-ленных видов бытующей в обществе идеологии вообще, а не только управленческой идеологии.

2.2. Информационно-поведенческая подсистема управления

И основные названные блоки, и блоки, возникающие в конкретных условиях и имеющие явно выраженный ситуационный характер, находятся в динамическом взаимодействии как между собой, так и с элементами структурно-функциональной подсистемы системы уп-равления. При этом в различных системах управления в зависимости от общих свойств, системы, ее характерных особенностей, а также в зависимости от уровня развитости системы управления и условий осуществления управленческой деятельности степень проявления отдельных блоков, а также характер их взаимодействия могут быть совершенно различными. Однако в любых случаях рассматриваемая подсистема системы управления имеет общее свойство, суть которо-го состоит в том, что она связывает воедино (и не только связывает, а и сводит воедино в успешно функционирующих системах управле-ния) на основе развития информационных каналов и связей цели организации, воплощаемые в критериях функционирования, управ-ленческую идеологию, интересы и критериально-нормативную базу работников управления, процедуры и организацию управленческой деятельности. Это позволяет данную подсистему охарактеризовать как информационно-поведенческую подсистему системы управле-ния (ИПП).

Реальными формами проявления данной подсистемы являются:

§ управленческие теории и управленческая идеология;

§ формальные и неформальные отношения управленческих ра-ботников с представителями внешнего окружения;

§ уровень организационного развития, а также уровень развития каждого отдельного работника управленческого звена;

§ информированность работников, носители информации, мето-ды распространения информации.

В настоящее время в связи с объективно происходящим процес-сом ускоренного и расширенного распространения информации, а также в связи с заметным увеличением значимости синергического эффекта, получаемого от органично осуществляемых совместных действий, резко возрастает роль информационно-поведенческой подсистемы системы управления.

2.3. Типы информационно-поведенческих подсистем

Существует несколько достаточно выраженных типов информа-ционно-поведеяческих подсистем.

Первый тип характеризуется наличием формальной организации деятельности и отношений в системе управления. Деятельность ини-циируется распоряжениями и требует наличия формального контро-ля исполнения, отношение к работе безразличное, безответственное и безынициативное. Интересы работников и их умения направлены вовне организации. Отношения между работниками по поводу рабо-ты формальные, неформальные отношения связаны с интересами, находящимися за пределами организации. Уровень информирован-ности невысок, доступность информации низкая как в силу формаль-ных ограничений, так и по причине слабости и неразвитости техни-ческой базы обращения к информации и ее распространения.

Второй тип информационно-поведенческой подсистемы харак-теризуется наличием неспокойствия в отношениях, наличием конфликтных ситуаций, стремлением отдельных членов коллектива к привнесению изменений в основном за счет других членов либо путем организационных перестроек. Отсутствует безразличие, ха-рактерное для первого типа, однако и нет органичной заинтересован-ности в реальном повышении эффективности и качества функцио-нирования всего коллектива. Как и при первом типе, здесь домини-руют собственные цели и интересы, находящиеся за пределами инте-ресов организации. Для таких отношений характерно наличие груп-повщины и келейности. Официальная система информирования функционирует плохо, низок уровень доступности информации, часты попытки сознательного сокрытия информации или введения необоснованных ограничений на получение информации. В то же время очень широко практикуется неформальный сбор и распространение информации. Широко практикуются закрытые обсуждения либо обсуждения в узком кругу избранных лиц.

Третий тип характеризуется наличием заинтересованности в ко-нечных результатах функционирования системы управления, стрем-лением к получению больших результатов за счет совершенствова-ния внутренних отношений, развития всех членов организации и повышения уровня совместной трудовой деятельности. Широкое распространение имеют групповые формы совместной деятельнос-ти, однако они носят довольно формальный характер. Для этого типа характерны доброжелательность в отношениях, стремление к разре-шению конфликтных ситуаций, открытость в высказываниях, склон-ность к сотрудничеству. Важной характеристикой данного типа явля-ется проявление активности в осуществлении производственной де-ятельности, зарождение творческого отношения к работе, возникно-вение самодеятельных начал. Осознается роль и значимость широ-кой информированности, создается атмосфера гласности и широко распространены открытые обсуждения.

Четвертый тип информационно-поведенческой подсистемы ха-рактеризуется наличием такого состояния системы управления, при котором складывается органичное сочетание личных интересов со стремлением к получению высоких конечных результатов функцио-нирования организации в целом. Для данного типа характерны ори-ентация на конечные результаты, самоорганизуемость и самонастраиваемость. Состояние отношений в системе настолько высоко разви-то, что позволяет системе гибко адаптироваться к новым задачам и условиям, т.е. осуществлять саморазвитие системы управления. Хранение, получение необходимой информации, передача и обработка ее осуществляются с помощью быстродействующих и высокопроизводительных технических средств. Информация и информирован-ность являются органичными составляющими функционирования системы управления.

2.4. Подсистема саморазвития системы управления

Подсистема саморазвития системы управления является третьей подсистемой системы управления. Появление подсистемы само-развития системы управления отражает возникновение в системе управления таких качеств, как стремление к самосовершенствова-нию, гибкость и адаптивность к изменениям, ориентация на новше-ства, поиск и разработка прогрессивных идей и ускоренное введение их в практику функционирования системы управления.

Подсистема саморазвития управления не просто отражает назван-ные качества системы управления, она является генератором этих качеств, она же несет в себе механизм их воспроизводства, закрепле-ния, распространения и практического воплощения. Данная подсис-тема является источником и проводником потребности системы уп-равления в самосовершенствовании и одновременно носителем ме-ханизма, посредством которого осуществляется развитие системы управления.

Подсистема саморазвития системы управления может быть раз-делена на две части. Первая часть подсистемы ориентирует систему управления на постоянное совершенствование и развитие. Она обес-печивает потребность системы управления в изменении в направле-нии улучшения, а также в регулярном обновлении.

Для данной части подсистемы характерно решение следующих задач и выполнение следующих функций:

§ разработка, введение в систему управления и постоянное под-держание должного уровня стимуляторов, побуждающих систе-му управления к самосовершенствованию;

§ постоянный анализ уровня функционирования системы управ-ления, ее наличных и потенциальных возможностей, а также анализ динамики задач, стоящих перед системой управления и изменения окружающей среды;

§ выявление новых тенденций и направлений развития систем управления, наблюдающихся в мировой практике менеджмен-та, а также анализ используемых форм и методов обновления систем управления.

Данная часть подсистемы саморазвития очень тесно примыкает к информационно-поведенческой подсистеме системы управления, и ее функциональные возможности в значительной мере определяют-ся уровнем развитости информационно-поведенческой подсистемы. Это связано с тем, что и готовность к изменениям, и адаптивность, и гибкость, и мобильность, и, наконец, заинтересованность в высоких конечных результатах функционирования системы управления, ори-ентация на результат совместной деятельности преимущественно задаются состоянием информационно-поведенческой подсистемы.

Вторая часть подсистемы саморазвития системы управления обеспечивает развитие системы управления. Наиболее существенны-ми задачами, решаемыми ею, являются следующие:

§ выработка траекторий саморазвития системы управления, включающая в себя поиск возможностей совершенствования, описание нового состояния системы управления, разработку процедуры и содержания перехода в новое состояние, а также определение средств обеспечения этого перехода;

§ организация перехода системы управления в новое состояние, включающая в себя составление программы перехода, распре-деление заданий и позиций между субъектами перехода, распре-деление функций координации и корректировки их деятельнос-ти в процессе перехода и т.п.;

§ анализ результатов перехода, обобщение опыта работы по пере-воду системы управления в новое состояние, получение выво-дов по развитию подсистемы саморазвития системы управ-ления.

Важнейшим направлением функционирования подсистемы раз-вития системы управления является развитие кадров системы управ-ления. Это обусловлено тем, что единственно возможным реальным движением системы управления может быть только движение ее кадров, во-первых, по вертикали (должностное продвижение), во-вторых, по горизонтали (смена профиля работ и рабочего места) и, в-третьих, вглубь и т.д.................


Перейти к полному тексту работы



Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.