Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Результат поиска
Наименование:
доклад Значение и необходимость смертной казни для современного общества
Информация:
Тип работы: доклад.
Добавлен: 03.10.2014.
Год: 2014.
Страниц: 9.
Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%
Описание (план):
Содержание
Стр.
Введение
………......1
Глава
I «История смертной казни в России» ………..3
Глава
II «Смертная казнь в зарубежных странах»
...………...5
Глава
III «Смертная казнь и общественное мнение»
...………...7
Заключение
...………......10
Список
литературы ………...………11
Приложение
………...………12
Введение
Сме?ртная
казнь — лишение
человека жизни в качестве наказания.
Может быть как преступной, так и законной.
В современном цивилизованном обществе
смертная казнь во многих юрисдикциях
является незаконной, а в других — законным уголовным
наказанием лишь за чрезвычайно тяжкие преступления.
Однако, в Китае применяется достаточно
широко и за меньшие проступки. В российской и советской юридической
практике для обозначения смертной казни
в разное время использовались эвфемизмы
«высшая
мера социальной защиты», «высшая мера наказания», а в более
поздние времена «исключительная мера наказания»,
так как официально считалось, что смертная
казнь в СССР как мера наказания не практикуется,
но применяется в виде исключения как
наказание за особо тяжкие общеуголовные
и государственные преступления.
«Наказание есть мера государственного
принуждения, назначаемая по приговору
суда. Наказание применяется к лицу, признанному
виновным в совершении преступления, и
заключается в предусмотренных настоящим
Кодексом лишении или ограничении прав
и свобод этого лица»1
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ МЕРА НАКАЗАНИЯ - СМЕРТНАЯ
КАЗНЬ.
25 января 1996 года Парламентская Ассамблея
Совета Европы приняла Российскую Федерацию
в Совет Европы. В соответствии с условиями
приема Россия обязана в течение 1 года
подписать и не позднее чем через 3 года
с момента вступления ратифицировать
Протокол № 6 Европейской Конвенции о
защите прав человека. Первая статья этого
протокола гласит: «Смертная казнь отменяется.
НИКТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИГОВОРЕН К СМЕРТНОЙ
КАЗНИ ИЛИ КАЗНЕН».
Таким образом, Борис Николаевич Ельцин
одним росчерком пера ввёл мораторий на
смертную казнь в России и тем самым расколол
российское общество на две части: противников
и сторонников отмены смертной казни.
Проблему смертной казни в России мы
неоднократно рассматривали на уроках
истории. В прошлом году на уроке обществознания
по разделу «Право» мы проводили урок
«Казнить нельзя помиловать. Где поставить
запятую?» Этот вопрос меня заинтересовал,
и с прошлого года я занимаюсь исследованием
данной темы.
Актуальность темы: вопрос об отмене смертной
казни является актуальной проблемой
не только в уголовном праве, но и в жизни
вообще. Проблема смертной казни берёт
своё начало из самых глубоких корней
нашей истории, эта тема продолжает развиваться
и в настоящее время. На протяжении многих
веков различные авторы высказывали свои
точки зрения на этот вопрос, раскрывали
свои аргументы, доказывая тем самым необходимость
отмены или сохранения смертной казни.
Тема смертной казни представляет большую
почву для размышления и касается каждого
из нас.
Цель нашего исследования - выяснить
готово ли сегодня наше общество к окончательной
отмене смертной казни как высшей меры
наказания.
Для достижения этой цели мы в своей исследовательской
работе попытались решить следующие задачи:
Во-первых, изучить историю смертной
казни в России.
Во-вторых, узнать, как обстоят дела со
смертной казнью в других странах.
В-третьих, выяснить каково состояние
общественного мнения по этому вопросу
сегодня.
Методы исследования:
Научно-поисковый: изучение
литературных источников, поиск информации
в сети Интернет.
Теоретический анализ и обобщение
полученных данных.
Социальный опрос населения.
Местом проведения нашего исследования
стали библиотеки и улицы сел Поселье
и Слобода, а также МБОУ «Посельская СОШ».
Время проведения исследования – 2012-2013
уч. год.
Сбор информации мы начали в библиотеках.
Здесь нами был собран необходимый материал
для изучения истории смертной казни как
в России, так и в зарубежных странах. Ценным
источником в этом плане для нас стала
работы Загоскина Н.П. «Очерк истории смертной
казни в России» и Малько А.В. «Смертная
казнь как правовое ограничение».
В кабинете информатики нашей школы мы
воспользовались услугами Интернета и
получили необходимую информацию о
статистике преступлений в России.
После того, как нами был всесторонне
изучен вопрос об истории смертной казни,
мы провели социологический опрос. Его
целью было выяснить каково состояние
общественного мнения по отношению
к смертной казни сегодня. Социологический
опрос проводился на улицах наших сел
и в стенах нашей школы.
Глава I
«История
смертной казни в России»
В
России смертная казнь как мера наказания
упоминалась ещё в краткой Русской Правде
в XI веке. Разрешалось законом и кровная
месть, но её можно было заменить вирой
(штрафом)
Вора
застигнутого на месте преступления, можно
было убить сразу, но убить можно только
ночью, и нельзя убить связанного вора.
А
вот за убийство княжеского слуги при
исполнении обязанностей, было разрешено
убить преступника в любое время, прямо
на месте.
Впервые
в законах смертная казнь как наказание
появилась в Двинской уставной грамоте
в 1347 году за кражу в третий раз.
А
в Псковской грамоте в 1467 году было 5 случаев
применения смертной казни: за кражу из
церкви, государственную измену, поджог,
троекратную кражу, конокрадство.
При
Иване Грозном смертная казнь применялась
уже в 12 случаях. Среди них были ложный
донос, восстание, против власти, похищение
людей, взяточничество, богохульство.
Важно
заметить, что смертная казнь применялась
в зависимости от личности преступника,
например, за убийство родителей смертная
казнь назначалась беспощадно, а за убийство
детей мерой наказания были тюрьма и церковное
покаяние.
Для
усиления устрашающего эффекта, предусматривались
разные виды казни: сожжение, повешение,
отсечение головы, отравление, закапывание
заживо, повешение за ребро на крюке, залитие
горла расплавленным металлом и другие,
но наибольшее число карманных краж совершалось
на площадях, в момент публичных казней:
одних преступников казнили, а другие
тем временем отрезали кошельки у зачарованных
этим страшным зрелищем сограждан.
При
Петре I смертная казнь назначалась в 101
случае.
Елизавета
Петровна, напротив, не подписала ни одного
смертного приговора, в результате тюрьмы
были переполнены.
Екатерина
высказывалась против смертной казни,
но в тоже время говорила, что «Смертная
казнь есть некоторое лекарство больного
общества». После восстания Пугачёва было
казнено 20 тысяч человек. Виселицы устраивали
на плотах и пускали по течению Волги и
Камы, чтобы их видело как можно больше
людей.
За
25 лет правления Александра I смертная
казнь применялась всего 24 раза, и то по
решению военно – полевых судов в годы
Отечественной войны 1812 года.
Николай
I отметил своё вступление на престол казнью
5 человек (декабристы)
К
смертной казни был приговорён и Ф.М. Достоевский,
но его приговор заменили каторгой. Николай
II был гуманистом, и сократил применение
смертной казни, но сам вместе с семьей
был расстрелян в 1918 году.
А
что же в XX веке… большевики отказались
от использования смертной казни лишь
в первые месяцы своей власти, а потому
менее чем на полгода – после Гражданской
войны. И даже Сталин – в 1947 году, заменил
расстрельные статьи на 25 лет лагерей.
Правда, в 1950 году можно было уже расстреливать
шпионов, диверсантов, изменников Родины,
а в 1954 году к ним добавились и преступники,
совершившие умышленное убийство.
Вскоре после Великой Отечественной
войны указом президиума Верховного совета
СССР от 26 мая 1947 года была провозглашена
отмена смертной казни. Спустя три года
12 января 1950 г. был принят указ президиума
Верховного совета СССР «О применении
смертной казни к изменникам родины, шпионам,
подрывникам-диверса там», а 30 апреля
1954 г. смертная казнь была введена и за
умышленное убийство. Основой уголовного
законодательства Союза ССР и союзных
республик 1958 г. и УК РСФСР 1960 г. (при его
принятии) значительно сократили сферу
применения смертной казни, однако вскоре
в УК начали вносить на этот счет поправки,
и постепенно применение смертной казни
опять было расширено.
Решительный шаг в направлении сокращения
смертной казни был сделан в основах уголовного
законодательства Союза ССР и республик
1991 г. (как отмечалось, ни вступивших в
силу из-за распада Союза ССР). С распадом
Союза ССР, уже в Российской Федерации,
выросло число выносимых смертных приговоров.
Это было вызвано политической и экономической
нестабильностью отразившейся в росте
тяжких и особо тяжких преступлений.
Вместе
с тем известно, что прием России в Совет
Европы связан с рядом условий и рекомендаций.
В частности, речь идет о подписании в
течение одного года и ратификации не
позже, чем через три года с момента вступления
Протокола № 6 к Европейской конвенции
о защите прав человека, касающегося отмены
смертной казни в мирное время, и установлении
моратория на исполнение смертных приговоров.
Выдающийся
криминалист А.Ф. Кистяковский, сказал
так: «Ни один вопрос уголовного права
не пользуется такой известностью и таким
свойством привлекать к себе дух исследования
как смертная казнь».2
Глава II
«Смертная
казнь в зарубежных странах»
В настоящее время свыше половины всех
государств мира отменили смертную казнь
в законодательном порядке или не применяют
ее на практике. Статистика такова:
- 80 государств отменили смертную
казнь за все виды преступления,
- 15 государств отменили смертную
казнь за все виды преступления,
кроме исключительных случаев, например
за военные преступления,
- 23 государства ввели мораторий
на вынесение и исполнение
смертной казни, и хотя этот
вид наказания сохраняется в
законодательстве, на практике он
не выносится и не исполняется,
- 78 государств сохраняют и применяют
смертную казнь, однако число
стран, действительно казнящих осужденных,
становится значительно меньше.
Как правило, после отмены смертной казни
эту меру наказания восстанавливают крайне
редко. С 1985г. свыше 50 государств отменили
смертную казнь в законодательном порядке,
и лишь 4 страны из этого списка вернули
высшую меру наказания. Одно из этих четырех
государств - Непал - на сегодняшний день
повторно отменило смертную казнь, а еще
одно - Филиппины - сначала вернуло, а потом
снова приостановило исполнение приговоров.
В двух других государствах, Гамбия и Папуа
- Новая Гвинея, смертных казней на сегодняшний
день не зафиксировано.
В 90-х годах от смертной казни отказались
Ирландия, Венгрия, Румыния, Чехия, Словакия,
Швейцария, Словения отменила смертную
казнь в 1991 году. В 1993 году мораторий на
смертную казнь ввела Болгария, а затем
и Польша, в 1994 году ее отменили Молдавия
и Италия, в 1995 году - ЮАР и Испания. В 1996
году мораторий на смертную казнь установили
Литва и Латвия, а в начале 1997 года о полной
отмене смертной казни объявила Эстония,
где такого рода приговоры не приводятся
в исполнение с 1991 года. Польша отменила
смертную казнь за все правонарушения
в июле 1997 года, когда президентом страны
был утвержден новый уголовный кодекс,
вступивший в силу 1 января 1998 года.
К числу стран, сохранивших смертную
казнь, относятся бывшие республики СССР,
бывшие социалистические страны, ряд среднеазиатских
стран, группа африканских государств,
все арабские страны, а также 38 штатов
США.
В Уголовном кодексе Китая существовала
смертная казнь за 15 видов преступлений.
В 1982-1983-х годах к ним добавилось еще 14
составов. В июне 1996 года Ливия распространила
смертную казнь на такие правонарушения,
как потребление наркотиков и алкоголя
и незаконные операции с иностранной валютой.
В марте 1997 года Пакистан ввел смертную
казнь за групповое изнасилование. С марта
1996 года законодательство Филиппин предусматривает
смертную казнь, производимую путем смертельной
инъекции3.
4 октября 1994 года Парламентская
Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) в
рекомендации № 1246 подчеркнула, что смертной
казни не должно быть, места в общеуголовных
системах цивилизованных стран. 3 мая 2002г.
в Вильнюсе был принят и 1 июля 2002г. вступил
в действие Протокол № 13 к Европейской
конвенции о защите прав человека и основных
свобод относительно отмены смертной
казни в любых обстоятельствах, по которому
предусматривается отмена смертной казни
в военное время.
Таким образом, большинство стран мира
исключает смертную казнь из своих уголовных
законодательств. В настоящее время свыше
половины всех государств мира отменили
смертную казнь в законодательном порядке
или не применяют ее на практике и, как
правило, после отмены смертной казни
эту меру наказания восстанавливают крайне
редко. Хотя число стран, отказывающихся
от применения смертной казни растет и
общей тенденцией является сокращение
применения этого наказания, в ряде государств
наблюдается обратное положение.
Глава III
«Смертная казнь и общественное
мнение»
Дискуссии
об отмене или сохранении смертной казни
в России ведутся еще с XVIII века. На эту
тему высказывались сотни авторов, придерживающихся
прямо противоположных точек зрения.
«ПРОТИВ»
В 1906
году был издан сборник «Против смертной
казни» под редакцией М. Гернета, куда
вошли статьи видных русских юристов,
философов, писателей и церковных деятелей,
а в 1913 году Гернет опубликовал монографию
«Смертная казнь», где выступил противником
применения смертной казни: «Как ни трудно
прибавить что-нибудь новое к доводам
против смертной казни, но окружающая
нас русская действительность с ее ежедневными
смертными приговорами и ее еженощными
приведениями их в исполнение дает все
новые и новые факты, громко кричащие об
ужасе, бессилии и несправедливости этого
наказания. Эти факты, страшные своей лаконичной
краткостью, вскрывают такую глубокую
бездну человеческого страдания, при взгляде
на которую голова кружится, сердце перестает
биться и ум отказывается понять, что мы,
люди XX века, являемся современниками
этих фактов и что оправдание им ищут в
нашем благе, во благе «общества»4
Далее
Гернет приводит доводы сторонников смертной
казни. Вот некоторые из них: «Сторонники
смертной казни считают ее главным достоинством,
что она истребляет преступников и устрашает
их». Но Гернет опровергает это утверждение,
приводя статистику увеличения числа
приговоренных и казненных с 1905 до 1909 года.
Эта
статистика свидетельствует о том, что
смертная казнь не истребила преступников
и не остановила новых преступлений. В
русской криминалистической литературе
не раз указывалось на полное бессилие
смертной казни в борьбе с политической
преступностью.
Все
наказания смертью сводятся к отнятию
жизни. Но в громадном большинстве случаев
физические муки смертной казни ничто
в сравнении с психическими муками ожидания
смерти, расставания с родными и близкими.
Вот как пишет об этом Н. Таганцев в законопроекте
«Об отмене смертной казни»: «А жертва
убийства? Сама жертва при убийстве, конечно,
может мучиться, может страдать, если рана
не была смертельна, если физическая боль
продолжалась довольно долго. Но там, где
убийство было наповал, где смерть наступила
немедленно, страда и т.д.................