Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Результат поиска
Наименование:
реферат Становление и развтие социально-политической системы Российского государства
Информация:
Тип работы: реферат.
Добавлен: 15.12.2014.
Год: 2014.
Страниц: 9.
Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%
Описание (план):
План:
Предпосылки и этапы объединения русских
земель вокруг Москвы
Русское централизованное государство
Особенности формирования
Развитие аппарата управления
Значение
Система подданства
Становление самодержавия, как формы
государственного устройства
Иван IV
Судебник 1550 года
Военная реформа
Избранная рада
Великорусское государство
в середине XVI века
Опричнина
причины
сущность
последствия
Заключение
Предпосылки и этапы объединения русских
земель вокруг Москвы
После ослабления власти
Киева и постоянных междоусобных войн,
Русь отчаянно нуждалась в объединении. Только целостное государство могло
противостоять захватчикам и сбросить,
наконец, татаро-монгольское иго. Особенностью
объединения Руси было то, что не было
одного четкого центра власти, политические
силы были разбросаны по всей территории
Руси.
В начале 13 века существовало
несколько городов, которые могли бы стать
новой столицей. Центрами объединения
Руси могли быть Москва, Тверь и Переяславль. Именно эти города обладали всеми необходимыми
качествами для новой столицы:
Имели выгодное географическое положение
и были удалены от границ, на которых хозяйничали
захватчики;
Имели возможность активно заниматься
торговлей благодаря пересечению нескольких
торговых путей;
Князья, правящие в городах, принадлежали к Владимирской княжеской
династии, имевшей большую власть.
В целом, все три города
имели примерно равные шансы, однако умелое
правление Московских князей привело
к тому, что именно Москва захватила власть и постепенно стала укреплять
свое политическое влияние. В результате,
именно вокруг Московского княжества
стало образовываться новое централизованное
государство.
Этапы объединения земель вокруг
Москвы
1-й этап - конец XIII- начало XIV веков (Возвышение
Москвы):
В этот период происходило: перемещение
экономического центра на северо-восток;
усиление Московского и Тверского княжеств,
борьба между ними; рост территории Московского
княжества, его победа над Тверью. Начало объединения земель
при князьях Данииле Александровиче и
Иване Калите.
2-й этап - вторая половина XIV - начало XV веков (Москва-центр
борьбы с монголо-татарами):
Разгром Москвой в 60-70-е годы ее основных соперников
и переход от утверждения политического
главенства к государственному объединению
русских земель вокруг Москвы. Организация
Москвой общенародной борьбы за свержение
Ордынского ига. Укрепление роли Москвы
как центра борьбы с монголо-татарскими
завоевателями. Куликовская битва 1380
г.;
8 сентября 1380 г. у впадения речки Непрядвы в Дон состоялась Куликовская битва. Дмитрий Иванович и воеводы проявили
военный талант, русское войско - несгибаемую
храбрость. Татарское войско было разгромлено.
Монголо - татарское иго
сброшено не было, но значение Куликовской битвы в русской истории огромно:
на поле Куликовом Орда потерпела первое крупное поражение
от русских;
после Куликовской
битвы был значительно уменьшен размер дани;
Орда окончательно признала главенство
Москвы среди всех русских городов;
у жителей русских земель появилось ощущение
общности исторической судьбы; по словам
историка Л.Н. Гумилева, "на поле Куликово
шли жители разных земель - вернулись с
битвы как русский народ".
Современники назвали Куликовскую битву
"Мамаевым побоищем", а Дмитрий Иванович во времена Ивана Грозного
получил почетное прозвище "Донской
3-й этап - вторая четверть XV века- начало XVI веков
(Завершение образование Русского централизованного
государства ):
феодальная война за власть в Москве;
поражение коалиции удельных князей, пытавшихся отстоять независимость
своих княжеств. Василий II Темный. Подчинение
Новгорода Москве; завершение объединения
земель вокруг Москвы. Свержение монголо-татарского
ига в 1480 г.
2. Русское централизованное государство.
2.1.Особенности образования Русского централизованного
государства:
государство сложилось
на северо-восточных и северо-западных
землях бывшей Киевской Руси; её южные
и юго-западные земли находились в составе
Польши, Литвы, Венгрии. Иван III сразу же
выдвинул задачу возвращения всех русских
земель, ранее входивших в состав Киевской
Руси;
образование государства проходило в
очень короткие срок, что было связано
с наличием внешней опасности в лице Золотой
Орды; внутренняя структура государства
была "сырой"; государство в любой
момент могло распасться на отдельные
княжества;
создание государства проходило на феодальной
основе; в России начало формироваться
феодальное общество: крепостное право,
сословность и т.д.; в Западной Европе образование
государств проходило на капиталистической
основе, и там начало формироваться буржуазное
общество.
Князья в присоединенных
землях становились боярами московского
государя («обояривание князей»). Эти княжества
теперь назывались уездами, управлялись
наместниками из Москвы. Наместники назывались
боярами-кормленщика и, т.к. за управление
уездами получали корм-часть налога, величина
которого определялась прежней платой
за службу в войсках. Местничество-это
право на занятие той или иной должности
в государстве в зависимости от знатности
и служебного положения предков, их заслуг
перед Московским великим князем.
Начал складываться
централизованный аппарат управления.
2.2.Развитие аппарата
управления
После завершения процесса политического
объединения русских земель произошли
изменения в государственном аппарате. Аппарат управления в русских
княжествах до их объединения отличался
чертами, характерными для периода феодальной
раздробленности. При князе состоял совет
из бояр (боярская дума). Видную роль в
княжеском совете играли тысяцкий (предводитель
городского ополчения), окольничий (соответствующий
позднейшему церемониймейстеру) и казначей
(хранитель княжеской казны). Во главе
княжеского дворцового хозяйства стоял
дворецкий. В города и волости посылались
для управления (обычно сроком на год)
наместники и волостели из бояр и «вольных
слуг». Они получали право на поборы с
населения, являясь, по терминологии того
времени, кормленщиками. В системе дворцовых
учреждений и кормлений не было чёткого
разграничения функций государственного
аппарата феодального княжества и хозяйственно-админист ативного
аппарата княжеских дворцовых владений.
Зависимое население частновладельческих
феодальных земель находилось под вотчинной
властью феодала, который обычно обладал
иммунитетными правами. Владения такого
феодала освобождались (полностью или
частично) от суда княжеских наместников
и волостелей и от уплаты государственных
платежей и повинностей.
Политическое объединение
русских земель сопровождалось централизацией
государственного управления. Формой
централизованного государства на Руси
была феодальная монархия. В 80-х годах XV в. политические права удельных
князей московского дома были сильно урезаны,
а сами они низведены на положение служилых
вотчинников.
С усложнением функций Русского единого
государства боярская дума приобрела характер постоянного учреждения,
возникли особые органы управления, развившиеся
в приказы. Иммунитетные привилегии феодалов-вотчинников
урезывались. Они лишались права суда
по наиболее важным делам — об убийстве,
разбое и т. д. Суд по этим делам передавался
княжеским наместникам, за деятельностью
которых усиливался контроль со стороны
великокняжеской власти.
Централизованный государственный
аппарат был поставлен на службу господствующему
классу, предоставляя ему средства для
подчинения крестьян и укрепляя его
экономическую власть над зависимым населением.
2.3. Значение образования
Русского централизованного государства
Созданное в конце XV в. Русское централизованное
государство было многонациональным.
Несмотря на классовый характер политики
великокняжеской власти, в результате включения
в состав единого централизованного государства
ряда нерусских народностей создавались
условия для роста связей этих народностей
с русским народом, для взаимодействия
их экономики и культуры с более высокой
по своему уровню экономикой и культурой
России. В то же время в составе Русского
централизованного государства, аппарат
которого был поставлен на службу интересам
господствующего класса феодалов, нерусские
народности оказались оттеснёнными на
задний план. Естественно, что антифеодальные
движения нерусского трудового крестьянства,
вызванные эксплуатацией со стороны русских
и местных феодалов и национальным гнётом
со стороны великокняжеской власти, постепенно
сливаясь с выступлениями русского народа
против феодально-крепостнич ского гнёта,
носили часто также характер борьбы против
чужеземного ига.
Система подданства.
Отличительной чертой
российского централизованного государства
является особая организация власти (её идеологизация, тенденция к самодержавию).
Процесс превращения княжеской
власти в самодержавную нельзя понять
без анализа проблемы перехода от вассалитета
к отношениям подданства.
Возникает вопрос: « Когда
и под влиянием каких причин возобладало
подданство?»
Изменения стали происходить
в XIII в. под влиянием монголо-татарского
ига. Уже первый акт ордынской власти–
назначение Ярослава Всеволодовича великим
князем (1243 г.) – означал перелом в политических
отношениях Руси: впервые права великого
князя были дарованы ханом. Положение русских князей под властью
Орды были близко к вассальному, но
формы, в которых проявлялась зависимость,
были значительно более суровы и уже напоминали
подданство. Важна и политика ордынских
ханов, которые переносили на Русь отношения
жёсткого подчинения, характерные для
Монгольской империи.
Другой существенной причиной
была гибель в ходе ордынского нашествия
основной массы дружинников. Например, среди основных родов московского
боярства нет ни одной фамилии (за исключением
Рюриковичей, Гедиминовичей и выходце
из Новгорода), предки которых были бы
известны до Батыева нашествия. Внезапная
(причём почти полная) смена состава дружинников
привела под власть князей Северо-Восточной
Руси сразу большое количество
новых людей, вышедших из непривилегированных
слоев населения, привыкших к повиновению
и готовых быть слугами, а не боевыми
товарищами князей.
Дальнейший ход политического объединения
русских земель и централизация государства
окончательно утвердили власть великого
князя как государя и привели к постепенному
превращению всех его подданных в холопов.
Конечно, Батыево нашествие
и ордынское иго не исчерпывают
всех фактов, приведших к утверждению
самодержавия в России. Централизация
помимо внешнего фактора, была обусловлена
целым комплексом причин социально-экономичес ого
развития страны (ростом крупной феодальной
собственности, развитием экономических
связей между землями и т.д.). Однако ход
централизации опережал созревание её
предпосылок: наметившиеся тенденции
развития не были достаточны для объединения
разрозненных княжеств под властью единого
государя. И лишь необходимость противостояния
Орде ускорила, форсировала этот процесс.
Следовательно, определяющими для объединения
были не экономические, а политические
предпосылки.
Московское государство: становление самодержавия
Предпосылками становления самодержавия
стало усиление власти московских князей
(принявших в 1478 г. титул “государей Всея Руси”) и ликвидация
феодальной раздробленности. При Иване
III утвердилась воспринятая из Византии
концепция богоизбранности власти. В нач.
XVI в. были созданы идеологические предпосылки
для утверждения исторической преемственности
между Москвой, Константинополем и Римом
(концепция “Москва – третий Рим” в послании
монаха Филофея Василию III, легенда о регалиях
Мономаха и претензия на происхождение
от римского императора Августа в “Сказании
о великих князьях Владимирских”). Этот
процесс получил логическое завершение
в принятии царского титула Иваном IV в
1547 г.
Первые годы правления Ивана IV прошли
в сотрудничестве с группой советников
во главе с протопопом Сильвестром и окольничьим
А.Ф. Адашевым (которую князь А.М. Курбский
назвал «избранной радой») и ознаменовались рядом
преобразований (созыв первого земского
собора, издание “Судебника 1550 г.”, привлечение
к управлению на местах представителей
земства). С распадом «избранной рады»
в нач. 1560-х гг. Иван IV отошел от реформ
и учредил «опричнину» – удел с особой
(«опричной») администрацией, находившийся
исключительно в ведении царя; другая
часть государства, называвшаяся «земщиной»,
подчинялась Боярской думе. Развитие опричного
режима (1565–1572) сопровождалось масштабным
террором, в ходе которого пострадали
многие видные политические деятели. Наиболее
известным актом опричнины являлся разгром
Новгорода по подозрению в измене в 1570.
Иван IV - первый русский царь
Трёхлетний Иван IV Васильевич формально
вступил на великокняжеский престол после
смерти отца в декабре 1533 г. Созданный
Василием III опекунский совет (во главе
с Михаилом Львовичем Глинским) должен
был не допустить ослабления власти и управлять страной до достижения
Иваном совершеннолетия (15 лет). В 1533 г.
начался непродолжительный период регентства
матери Ивана великой княгини Елены Глинской.
После смерти великой княгини фактически
власть перешла в руки семибоярщины. По
сути, произошел своеобразный государственный
переворот, в результате которого устанавливается
боярское правление, которое сопровождалось
многочисленными опалами, конфискациями,
казнями. Старшим среди опекунов стал
Василий Шуйский. Между боярскими кланами
Вольских и Шуйских началась борьба за
усиление своего влияния на малолетнего
князя. Противоречивая внутренняя политика
в годы боярского правления привела к
ослаблению государства
Политическая ситуация в государстве
стала меняться в 1547 г. Глава Русского государства
принял титул царя.
16 января 1547 г. великий
князь Иван IV Васильевич венчался
на царство в Успенском соборе
Московского Кремля.
Это был акт большого политического
значения. На Западе и Востоке это событие
было воспринято как естественное юридическое
оформление фактически существовавшего
положения.
К середине XVI в. политический
строй России переживал процесс обновления.
Период правления Ивана IV с 1547 по 1564 гг.
характеризуется крупными внутри - и внешнеполитическими
успехами. За первые десять лет его правления было
осуществлено столько реформ, сколько
не знало ни одно десятилетие прежней
истории государства. В ходе объединения страны
власть Московского государства усилилась,
но не превратилась в неограниченную.
После образования единого государства
феодальная иерархическая структура претерпела
большие изменения. Некогда однородная
масса боярства распалась. Крупные землевладельцы,
верхний слой феодального класса сохранил
название "бояре". Низшую и более
многочисленную прослойку составляли
измельчавшие вотчинники и слуги великокняжеского
двора. Их стали именовать дворянами.
Причем значение дворянской прослойки
настолько возросло, что с ее требованиями
должна была считаться любая группировка,
хотя дворяне не имели постоянных представителей
в Боярской думе.
В историографии реформы Ивана IV трактуются
неоднозначно. Тем не менее, почти все
исследователи признают, что реформы носили
продворянский характер, имели резко выраженную
антибоярскую направленность.. В своих политических
оценках царь постоянно следовал несложному
правилу - поддерживать те начинания, которые
укрепляли единодержавную власть. В целом
преобразования 50-х годов отвечали потребностям
развития государства. Они способствовали
централизации системы управления и привели
ее в соответствие с новыми историческими
условиями.
Судебник 1550г.
Общая тенденция к централизации
страны вызывала необходимость издания
нового свода законов – Судебника 1550г. Новый Судебник ускорил формирование
приказов, расширил функции служебной
бюрократии, ограничил власть наместников
на местах. В нем подтверждалось право
перехода крестьян в Юрьев день и была
увеличена плата за «пожилое»
В середине XVI века была установлена единая для
всего государства единица взимания налогов
- большая соха. В зависимости от плодородия
почвы, а также социального положения
владельца земли соха составляла 400-600
десятин земли.
В мае 1551 г. был издан Указ о конфискации
всех земель и угодий, переданных епископам
и монастырям после смерти Василия III.
Закон запрещал церкви приобретать новые
земли без доклада правительству. Это позволило пополнить
фонд поместных земель за счет церковных
и отчасти княжеских вотчин. Власти довершили
эту реформу податным обложением и введением
дифференцированного налогообложения.
Светские феодалы получили существенные
налоговые льготы по сравнению с духовенством
и крестьянством.
Состоявшийся в 1551 г. Стоглавый
собор (Собор русской церкви) одобрил новый
Судебник и положительно отнесся к реформам.
Таким образом, курс реформ был поддержан
и узаконен.
Военная реформа
Особая роль отводилась реформированию
вооруженных сил. От состояния армии зависела судьба
Отечества. Впервые было составлено
"Уложение о службе". Были определены
две формы прохождения воинской службы.
Первая - "по отечеству", т.е. по наследству:
дети служилых людей с 15-летнего возраста
поступали на службу. Эта категория воинов
составляла основную часть регулярной
армии. Вторая - "по прибору"
(по набору): службу проходили стрельцы.
Сначала стрелецкое войско состояло из
3 тыс. человек. К концу XVI в. в стрелецких
войсках насчитывалось около 25 тыс. человек.
Служба по прибору не передавалась по
наследству.
5.3.«Избранная рада» (1549 – 1560
гг.)
В первые годы царствования
вокруг Иван IV образовался круг приближенных
, т. н. «Избранная рада», которой руководили
незнатный по происхождению дворянин
Алексей Фёдорович Адашев и пресвитер Благовещенского собора Московского
Кремля, духовник царя Сильвестр.
Активными её участниками были митрополит
Макарий, знатные князья А. М. Курбский,
Н. И. Одоевский т.д
«Избранная рада» сосредоточила
в своих руках все нити управления страной,
её деятельность была направлена на укрепление
государства и упрочение авторитета центральной
власти. При этом «Избранная рада» старалась
опираться на широкое народное представительство–
именно в её правление на Руси начали созываться
Земские соборы, которые утверждали
самые важные решения правительства.
Таким образом, в политическом отношении
«Избранная рада» стремилась опираться
на сочетание сильной центральной власти
с развитым местным самоуправлением.
Великорусское
государство в середине XVI века
XVI век в истории
России ознаменовался созданием могущественного
централизованного государства, с которым
стали считаться крупнейшие европейские
и ближневосточные страны. При вступлении
на престол Ивана IV территория Руси достигала
2800 тыс. кв.км с населением 7-8 млн. человек.
Большая часть великороссов жила в деревнях, разбросанных по бескрайней
Восточно-Европейско равнине. Численность
горожан не превышала 2% всего населения
страны. Тем не менее города переживали
период расцвета ремесленного производства
и торговли. Страна начинала преодолевать
экономическую раздробленность, доставшуюся
ей в наследство от периода феодальной
раздробленности. Для жизни городов были
характерны глубокие социальные контрасты.
Богатая купеческая верхушка постоянно
находилась в раздоре с неимущими. Государственная
казна пополнялась в основном за счет
побора с городов, причем власти облагали
горожан не только денежными податями,
но и натуральными повинностями. В военное
время города снаряжали отряды воинов,
вооруженных огнестрельным оружием. Всякий
раз вставал вопрос: кому из горожан нести
воинскую повинность? Спор, возникавший
между богатыми и простолюдинами, нередко
заканчивался возмущением и бунтом черного
люда. Города, являясь центрами ремесленного
производства и торговли, играли важную
роль в социально-экономичес ом развитии
России, отражали общую тенденцию укрепления
феодально-крепостни еских порядков.
Эта тенденция еще более отчетливо просматривается
в сельской местности, где феодальная
собственность на землю являлась основой
крепостничества.
Собственниками земли были
преимущественно светские и церковные
феодалы. Их вотчины имели податные льготы,
закрепленные великокняжескими грамотами.
Это давало феодалам возможность держать сельское население в своей
зависимости. В XVI в. в
структуре феодальной собственности на
землю происходят существенные изменения
- заметно возрастает доля поместного
землевладения в центральных районах
страны и общинного крестьянского землевладения
на окраинах. Перемещение
населения на периферию способствовало
освоению новых земель, развитию сельского
хозяйства и промыслов. Первоначально
жизнь на новых землях протекала без административного
вмешательства властей, но постепенно
и эти районы подпадали под контроль феодального
государства. Таким образом, увеличивалась
численность зависимого населения России.
По своему положению
крестьянство делилось на три категории: черносошные
- государственные; дворцовые - московских
великих князей; владельческие -
принадлежавшие феодалам. Существовали
и три основных вида феодальной собственности
на землю: поместная, вотчинная
и государственная. Взаимоотношения землевладельца
и крестьянина были узаконены Судебником
1550 г., который уточнил нормы крестьянского
перехода от одного хозяина к другому,
несколько увеличил "пожилье", которое
уплачивал крестьянин при переходе. В
конце XVI в. крестьяне лишились последней
возможности сменить хозяина после завершения
полевых работ - был отменен Юрьев день.
В начале 1597 г. был объявлен указ о кабальных
холопах, согласно которому они лишались
права вернуть себе личную свободу до
смерти их господина. После отмены Юрьева
дня основной формой крестьянского протеста
против феодального произвола стало бегство
от феодалов. Для пресечения этого явления
в ноябре 1597 г. был издан
специальный Указ о сыске беглых крестьян.
В этом отчетливо просматривается тенденция
последовательного закабаления
основной массы населения страны - крестьян.
Экономическое и общественно-политичес ое
развитие сформировало объективные предпосылки
усиления центральной власти, усовершенствование
ее институтов. Эти процессы связаны с
именем Ивана IV Грозного.
Опричнина(1565-1572)
Сущность опричнины состояла в отторжении
имущества у граждан в пользу государства.
По повелению государя выделялись особые
земли, которые использовались исключительно
для царских нужд и нужд царского двора.
На эти территориях было собственное управление,
и они были закрыты для простых граждан.
Все территории отбирались у помещиков
с помощью угроз и силы.
Слово
«опричнина» происходит от древнерусского
слова «опричь», что означает «особый».
Также опричниной называли ту часть государства,
которая уже отошла в единоличное пользование
царя и его подданных, а также опричников
(членов тайной полиции государя).
Численность
опричнины (царской свиты) составляла
около тысячи человек
7.1. Причины введения опричнины
Возникновение
опричнины во многом связано с Ливонской
войной.
В
1558 году он начал Ливонскую войну за право
овладеть Прибалтийским побережьем, однако
ход войны шел не так, как того хотелось
бы государю. Иван неоднократно упрекал
своих воевод за то, что они действуют
недостаточно решительно, а бояре и вовсе
не почитает царя за авторитет в военных
вопросах. Ситуация усугубляется тем,
что в 1563 году один из военачальников Ивана
предает его, тем самым все больше подрывая
доверие царя к своей свите.
Иван IV начинает подозревать о существовании заговора
воевод с боярами против его царской власти.
Он считает, что его окружение мечтает
прекратить войну, свергнуть государя
и посадить на его место князя Владимира
Старицкого. Все это заставляет Ивана
создать себе новое окружение, которое
способно было бы защитить его и покарать
всех, кто пойдет против царя. Так были
созданы опричники – особые воины государя
– и учреждена политика опричнины (террора)
Опричнина
Как
уже упоминалось, в 60-е года ХVI в. число
мятежей, предательств и измен со стороны
боярской знати было настолько велико,
что возникала необходимость в усиление
самодержавной власти царя. Царь считал,
что все неудачи его политики неразрывно
связанны с предательством бояр и что
только он, обладая сильной самодержавной
властью, сможет привести страну к победе
в Ливонской войне и процветанию державы.
Но основным препятствием к усилению его
власти, как он считал, были боярские привилегии
и боярско-княжеская оппозиция. Неразвитость
форм государственного управления, время,
в которое это всё происходило, а также
особенности характера царя привели к
установлению опричнины.
В
конце 1564 года царь приказал собрать из
городов в Москву с жёнами и детьми дворян,
детей боярских и приказных людей, выбрав
их поимённо. Всем прибывшим из городов
дворянам и детям боярским было приказано
собираться в путь с царём. Никто не осмелился
обратиться к удалившемуся царю. Наконец,
3 января приехал от него в столицу Константин
Поливанов с грамотой к митрополиту, всему
духовенству и Боярской думе, где сообщал
об отказе от власти из-за предательства
бояр и просил выделить ему особый удел
– опричнину (от слова «опричь» - кроме;
так раньше назывался удел, выделявшийся
вдове при разделе имущества мужа). Гонец
привёз от государя другую грамоту к гостям,
купцам и ко всему московскому народу.
В ней царь писал о принятом решении и
добавлял, что к ним у него претензий нет.
Используя
страх остаться без главы государства
в то время, когда оно находится в войне
с соседями и веру народа в царя, Иван Грозный
ожидал, что его позовут вернуться на трон.
И это произошло, а царь в свою очередь
продиктовал условия: право неограниченной
самодержавной власти и учреждение опричнины.
Страна была поделена на две части: опричнину
и земщину. В опричнину Иван Грозный включил
наиболее важные земли. В неё вошли поморские
города, города с большими посадами и важные
в стратегическом отношении, а также наиболее
экономически развитые районы страны.
В волостях этих городов поместья раздавались
только тем дворянам и детям боярским,
которые были записаны в опричное войско
(сначала в 1000 человек). Содержать это войско
должно было население земщины. В стране
сложились две параллельные системы органов
управления: опричные и земские. Управление
земщиной царь доверял земским боярам:
Бельскому, Мстиславскому и другим. Все
земские дела решались боярским советом,
а в важнейших случаях бояре докладывали
государю. Земщина имела значение опальной
земли, постигнутой царским гневом. Царские
опричники носили чёрную одежду, а к их
сёдлам были приторочены собачьи головы
и мётлы, символизирующие собачью преданность
опричников царю и готовность вымести
измену из страны.
Иван
Грозный пытался уничтожить сепаратизм
феодальной знати практически любыми
способами, и зачастую от опричного террора
страдали народные массы. В стране наступило
время казней, ссылок и просто свирепого
бесчинства опричников
Опричнина
сильно подорвала мощь и политическую
роль боярской аристократии, но она не
уничтожила окончательно боярско-княжеского
землевладения. Её эффект был временный
– попытка разрешить противоречия в стране
грубой силой привела к ещё большему обострению
ситуации внутри державы, ухудшению положения
крестьянства и постепенному закрепощению.
Царь
решил отменить опричнину, которая в 1572
году была преобразована в государев двор.
7.3. Последствия
Главная цель опричнины — уничтожить
остатки феодальной раздробленности,
подорвать основы боярско-княжеской независимости — не была достигнута. Общий
результат опричнины историк-либерал
В. О. Ключевский формулирует так: «Современники
поняли, что опричнина, выводя крамолу,
вводила анархию, оберегая государя, колебала
самые основы государства. Направленная
против воображаемой крамолы, она подготовляла
действительную». В результате этого:
На западе войска
Речи Посполитой успешно оттеснили русских.
Ливонская война была окончена с незначительными
достижениями русских;
Шведские войска
захватили Нарву, Копорье и др. уезды, и
отказывались их возвращать;
В 1571 г. из-за низкой
боеспособности опричного войска крымские
татары сожгли Москву;
Произошло дальнейшее
закрепощение крестьянства, причём в самых
жёстких формах (барщина).
Итак, разорение и террор опричных лет
(1565—1572 гг.) стали одними из главных причин
того глубокого кризиса, который переживала
Россия в конце XVI в. Усилившаяся социальная
нестабильность в условиях династического кризиса — отсутствия прямого наследника —
привела русское государство (через 20
лет) к трагическим событиям Смутного
времени: голоду, неурожаю, появлению
самозванцев, претендующих на престол,
нашествию иноземных войск, полному обнищанию
народа, упадку экономики, деградации
государства
Заключение
Московское государство существовало
с середины XV до конца XVII века. Значительный
период в истории России начинается с
момента вступления Ивана III на великокняжеский
престол в 1462 г. и продолжается до 1613 года - времени появления новой
династии.
Ярким проявлением повышения
авторитета государя Московского явилось
торжественное венчание Ивана IV на царство
в 1547 году. За этим событием последовали
важнейшие реформы органов государственного
управления, судебной системы, армии, церкви.
Становление российского самодержавия
в XVI веке сопровождалось его успехами
в области централизации государства
и активизацией внешней политики.
Обеспечению роста международного
авторитета Московского государства способствовало
также значительное расширение
его территории за счет успешных завоевательных
походов и колонизации новых земель на
востоке.
Главным явлением этого периода
становится объединение под властью московского
государя огромной территории. "С этого времени происходят
великие перемены в Русской земле, и все
эти перемены идут от Московского государства
и от московского государя, который правил
этим государством".
В эту эпоху произошло
окончательное освобождение русских земель
от вассальной зависимости Золотой Орды,
завершился процесс
"собирания земель" вокруг Москвы,
произошло оформление основных государственно-полити еских,
социально-экономиче ких и культурных
начал российского самодержавия.
Становление
самодержавия в России оказало огромное
воздействие на все последующее развитие
и российской государственности и русской
культуры.Все это привело к образованию
великорусской нации.
