Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Результат поиска
Наименование:
курсовая работа Особенности отказа в принятии искового заявления
Информация:
Тип работы: курсовая работа.
Добавлен: 25.12.2014.
Год: 2014.
Страниц: 16.
Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%
Описание (план):
ВВЕДЕНИЕ
Еще в древней Руси все споры
выносились на суд старейшин, который
их разрешал. В настоящее время существует
более цивилизованный способ разрешения
конфликтов - обращение в суд. Однако до
сих пор существует большое количество
людей, которые в суд обращаться не хотят.
И на это у каждого существуют свои причины.
Так, у одних это боязнь долгой судебной
тяжбы, которая отнимает время, в частности
незнание того как правильно написать
исковое заявление, также собирание бумаг,
вызовы в суд и т.д., кроме того необходима
внушительная сумма денег (расходы на
адвоката, государственная пошлина и т.д.)
- и это наиболее распространенная причина.
У других это боязнь проиграть сам процесс
и почувствовать свою несостоятельность
в умении отстаивать свою точку зрения.
Хотя далеко не секрет, что защита
своих прав - это активная деятельность
самого субъекта, который, отстаивая свои
права, по существу, способствует утверждению
права в целом.
Подача искового заявления
в суд – это не что иное как реализация
права на обращение за защитой, есть юридический
факт, который способен повлечь возникновение
процесса и любое право должно быть защищено,
а судебная защита это основное гражданско-правовое
средство установленное государством
из чего и вытекает актуальность данного
курсового исследования.
Объектом исследования являются
особенности отказа в принятии искового
заявления.
Предметом исследования выступают
гражданско-правовые нормы регулирующие
способы отказа в принятии искового заявления.
Цель работы – изучение
процессуальных особенностей отказа в
принятии искового заявления.
Курсовое исследование строились
в соответствие с поставленной целью и
задачами, для достижения которых необходимо
рассмотреть следующие вопросы:
изучить общую характеристику иска в гражданском судопроизводстве;
рассмотреть понятие и содержание искового заявления;
определить виды исковых заявлений;
проанализировать последствия подачи искового заявления в суд;
выявить особенности отказа в принятии
искового заявления;
исследовать процессуальные
формы отказа в принятии искового заявления
в суд.
Согласно поставленным целям
и задачам в курсовой работе использованы
следующие методы исследования: общелогический
метод, с помощью которого имеется возможность
достижения поставленной цели исследования,
кроме того систематизировать в логической
последовательности содержание работы;
доктринальный метод, с помощью которого
возможно выделить основные понятия.
Теоретической и методологической
основой для написания курсовой работы
послужили: труды отечественных ученых,
таких как Суханов Е.А., Алексеев С.С., Алимова
Н.А., Мохов А.А., Гуев А.Н., Рыжаков А.П. и
других.
Кроме того, обращение к исследуемой
проблеме осуществлено в трудах таких
авторов, как Сахнова Т.В., Данилов Е.П.,
Тихомиров М.Ю, Куницин А.Р., Макаров Ю.Я.
и многих других.
Особое внимание в курсовой
работе уделено источниковой базе, в которой
использованы монографии, публикации
и информация интернет сайтов.
Структура работы состоит из:
введения, двух глав, разбитых на три параграфа
каждая, заключения и библиографического
списка.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСКА И ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Понятие иска в гражданском
судопроизводстве
Иск - в гражданском судопроизводстве
Российской Федерации это юридическое
средство защиты нарушенного или оспариваемого
права или охраняемого законом интереса,
обращенное к суду требование вынести
решение о признании судом субъективного
права истца и о присуждении ответчика
к совершению определенных действий или
воздержанию от неправомерных действий
(например, о возврате имущества из чужого
незаконного владения, возмещении убытков,
устранении препятствий к пользованию
имуществом), либо о подтверждении судом
наличия или отсутствия определенного
гражданского правоотношения между истцом
и ответчиком (например, о признании сделки
недействительной), либо об изменении
или прекращении правоотношения между
ними (например, о расторжении брака, договора)1.
Понятие "иск" употребляется
в законодательстве в двух значениях -
материально-правово и процессуальном.
В материальном смысле подразумевается
субъективное право, нарушенное или оспариваемое
ответчиком и подлежащее защите. Его наличие
или отсутствие определяется судом на
основе норм материального права и установленных
по делу фактов. В процессуальном смысле
имеется в виду правомерность предъявления
через суд требования к ответчику, являющегося
основанием возбуждения гражданского
дела, наличие у истца права на предъявление
иска.
В иске принято выделять три
основных элемента - предмет, основание,
содержание.
Предмет иска - это то, в отношении
чего истец просит у суда защиты, т.е. материально-правовое
требование истца к ответчику (о совершении
отдельных действий, воздержании от их
совершения, признании наличия или отсутствия
правоотношения, изменении или прекращении
его).
Основание иска - фактические
обстоятельства, на которые ссылается
истец в подтверждение своих требований
к ответчику, т.е. юридические факты, с
наличием или отсутствием которых материальное
законодательство связывает возникновение,
изменение или прекращение правоотношений
между заинтересованными лицами. Помимо
фактического основания, различают и юридическое
основание иска - соответствующую правовую
норму, подлежащую применению.
Содержание иска - избранный
истцом способ защиты субъективного права,
который определяется характером предъявляемых
требований: а) требования о присуждении
(т.е. обязать ответчика совершить определенные
действия или воздержаться от неправомерных
действий); б) требования о признании наличия
или отсутствия правоотношений между
сторонами; в) требования об изменении
или прекращении правоотношений между
ними.2
Итак, иск как процессуальное
средство защиты "проявляется&qu t; в
процессе благодаря реализации права
на обращение в суд за защитой, а право
на судебную защиту в исковом производстве
осуществляется при помощи иска.3
Формой выражения иска является
исковое заявление, т.е. документ, составленный
в соответствии с правилами, установленными
процессуальным законодательством. Исковое
заявление подается в суд или арбитражный
суд в соответствии с правилами о подведомственности
и подсудности споров.
Понятие и содержание искового заявления
Исковое заявление - это форма
выражения иска, письменный документ,
соответствующий предмету, основанию
и содержанию иска, в котором указываются
сведения, предусмотренные законом.
В соответствии с вышеперечисленным
следует различать иск и исковое заявление
как процессуальный способ оформления
иска. Процесс возбуждается подачей искового
заявления - тем самым осуществляется
предъявление иска. В одном исковом заявлении
может содержаться несколько исков. Например:
(1) о расторжении брака, (2) об определении
места жительства ребенка, (3) о взыскании
алиментов, (4) о разделе совместно нажитого
имущества.
Исковое заявление подается
в суд в письменной форме. В соответствии
со ст. 131 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации4 (далее ГПК РФ) в исковом заявлении
должны быть указаны:
1) наименование суда, в
который подается заявление;
2) наименование истца, его
место жительства или, если истцом
является организация, ее место
нахождения, а также наименование
представителя и его адрес, если
заявление подается представителем;
3) наименование ответчика,
его место жительства или, если
ответчиком является организация,
ее место нахождения;
4) в чем заключается
нарушение либо угроза нарушения
прав, свобод или законных интересов
истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых
истец основывает свои требования,
и доказательства, подтверждающие
эти обстоятельства;
6) цена иска, если он
подлежит оценке, а также расчет
взыскиваемых или оспариваемых
денежных сумм;
7) сведения о соблюдении
досудебного порядка обращения
к ответчику, если это установлено
федеральным законом или предусмотрено
договором сторон;
8) перечень прилагаемых
к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны
номера телефонов, факсов, адреса электронной
почты истца, его представителя, ответчика,
иные сведения, имеющие значение для рассмотрения
и разрешения дела, а также изложены ходатайства
истца.
Исковое заявление подписывается
истцом или его представителем при наличии
у него полномочий на подписание заявления
и предъявление его в суд.
Далее следует учесть и документы,
прилагаемые к исковому заявлению. Ст.132
ГПК РФ также требует, чтобы к исковому
заявлению были приложены:
- его копии в соответствии
с количеством ответчиков и
третьих лиц;
- документ, подтверждающий
уплату государственной пошлины;
- доверенность или иной документ,
удостоверяющие полномочия представителя
истца;
- документы, подтверждающие
обстоятельства, на которых истец
основывает свои требования, копии
этих документов для ответчиков
и третьих лиц, если копии у
них отсутствуют;
- текст опубликованного нормативного
правового акта в случае его оспаривания;
- доказательство, подтверждающее
выполнение обязательного досудебного
порядка урегулирования спора, если
такой порядок предусмотрен федеральным
законом или договором;
- расчет взыскиваемой
или оспариваемой денежной суммы,
подписанный истцом, его представителем,
с копиями в соответствии с
количеством ответчиков и третьих
лиц.
Итак, исковое заявление должно
соответствовать требованиям норм ГПК
РФ. 5
Также при написании искового
заявления следует руководствоваться
некоторыми общими правилами. В первую
очередь, следует обратить внимание на
форму искового заявления. Рекомендуется
использовать бумагу формата А4 и технические
средства для его написания: печатный
текст более читаем и понятен. Текст, написанный
от руки не всегда можно разобрать. При
его прочтении он по-разному может восприниматься
судьей, создавать разную эмоциональную
окраску. Неточное прочтение содержания
искового заявления может даже поменять
его смысл. К тому же судье понадобится
меньше времени на его изучение, а также
не придется лишний раз нервничать по
поводу неразборчивого почерка.
Любое исковое заявление должно
состоять из 5 обязательных последовательно
идущих друг за другом частей: вводной,
описательной, мотивировочной, просительной
и заключительной.6
Вводная часть располагается
в правой верхней части первого листа
искового заявления и содержит следующие
сведения: наименование суда, куда подается
исковое заявление, наименование и адрес
проживания истца и ответчика, цена иска
(цифрами и прописью), сумма государственной
пошлины (также цифрами и прописью).
Описательная часть, исходя
из ее названия, содержит описание сложившейся
ситуации. Здесь подробно излагаются предпосылки
возникновения сложившейся ситуации,
ее обстоятельства, доказательства, подтверждающие
те или иные сведения, а также доказательства,
на которых основывает свои требования
истец. В этой части могут содержаться
иные сведения, которые имеют значение
для данного дела. Например, сведения,
характеризующие личность ответчика,
сведения об обстоятельствах, которые
известны другим лицам (по словам такого
то лица) и т.д. По сути это основная часть,
поскольку она самая содержательная, объемная.
Текст должен быть логичным. Выводы должны
логично вытекать из излагаемых обстоятельств
дела. Текст также должен быть понятным.
Если в описательной части употребляются
специальные термины (например, строительные,
морские и т.д.), то необходимо разъяснить
суть данных терминов.
Мотивировочная часть содержит
в себе обоснование нарушения конкретного
права со ссылкой на нормы закона. Здесь
необходимо указать, что нарушено, а также
подводится итог сказанному в описательной
части искового заявления. Например: «Таким
образом, ответчик не выполнил обязательство
по возврату указанной денежной суммы,
тем самым нарушил положения ст. 309,ч. 1 ст. 810 ГК РФ».7
Кроме того, в исковом заявлении,
предъявляемом прокурором в защиту интересов
Российской Федерации, субъектов Российской
Федерации, муниципальных образований
или в защиту прав, свобод и законных интересов
неопределенного круга лиц, должно быть
указано, в чем конкретно заключаются
их интересы, какое право нарушено, а также
должна содержаться ссылка на закон или
иной нормативный правовой акт, предусматривающие
способы защиты этих интересов.8
В случае обращения прокурора
в защиту законных интересов гражданина
в заявлении должно содержаться обоснование
невозможности предъявления иска самим
гражданином.
И еще особое внимание необходимо
уделить государственной пошлине. Чтобы
определить сумму государственной пошлины,
необходимо пользоваться правилами, предусмотренными
Налоговым кодексом РФ9 (далее НК РФ). В этой связи следует
упомянуть, что гражданские дела рассматриваются
в судах общей юрисдикции. Поэтому размер
государственной пошлины определяется
по ст. 333.19 НК РФ, предусматривающей правила
определения размера государственной
пошлины по делам, рассматриваемым в судах
общей юрисдикции, мировыми судьями.
Итак, при написании искового
заявления необходимо учитывать нормы
ГПК (ст.131 и 132) ст. и ряд общих норм, позволяющих
понять суть исковых требований, с приложением
всех необходимых документов и квитанцией
об уплате государственной пошлины, согласно
НК РФ.
Классификация и
виды исков
Классификация исков позволяет
более четко уяснить их природу и значение
для защиты прав и законных интересов.
Различные виды исков выделяются со времен
римского права.
Традиционной для гражданского
процессуального права является классификация
исков, в основание которой положена, как
принято говорить, цель (В.М. Гордон, 1906;
Е.В. Васьковский, 1917) или процессуальная
цель иска (М.А. Гурвич, 1949; А.А. Добровольский,
1965).10 По этому критерию, как отмечает
Суханова Т.В., выделяют три группы исков:
- иски о присуждении;
- иски о признании;
- преобразовательные иски (хотя,
существование данного вида исков спорно
уже не одно столетие).11
По мнению ученых иски о присуждении
(или исполнительные) направлены на понуждение
ответчика к определенным действиям: возвратить
долг, передать вещь, выделить долю в имуществе,
восстановить на работе и т.п. Защита права
в таких исках невозможна без активных
действий ответчика по исполнению им материально-правовой
обязанности перед истцом. Соответственно,
в решении о присуждении суд, удовлетворяя
требование истца, обязывает ответчика
к исполнению определенной обязанности,
указывая, какие именно действия в пользу
истца он - теперь уже как должник - обязан
совершить. Данные иски называют также
исполнительными - по той причине, что
в случае неисполнения должником присужденной
решением суда обязанности, последняя
может быть осуществлена посредством
применения к должнику мер принудительного
исполнения в исполнительном производстве.
Иски о признании (или установительные)
направлены на признание права за истцом,
на подтверждение наличия или отсутствия
определенного материального правоотношения
между сторонами. Ответчик при этом, ни
к каким активным действиям в пользу истца
не понуждается. Выделяют две разновидности
исков о признании: положительные иски
о признании и отрицательные иски о признании.
В положительных исках о признании
истребуется подтверждение существования
определенного материального правоотношения,
например, иск об установлении отцовства,
иск о признании права собственности. 12
Отрицательные иски о признании
направлены на подтверждение отсутствия
между сторонами определенного материального
правоотношения, например, иск о признании
записи об отцовстве недействительной,
иск о признании брака недействительным.
Поскольку данные иски направлены на установление
наличия или отсутствие юридической связи
(материального правоотношения) между
сторонами, их называют также установительными.
Итак, различия между исками
о присуждении и исками о признании являются
видовыми и кроются в интересе, имеющем
корни как в природе защищаемого права,
так и в осознании интереса самим обращающимся
в суд за защитой.13 Приведенная классификация
исков сложилась в конце XIX в., причем самостоятельность
исков о признании утвердилась не сразу.14
Преобразовательные иски, по
мнению процессуалистов, выделяющих их
в самостоятельный вид, направлены на
преобразование (изменение или прекращение)
материального правоотношения посредством
судебного решения. Преобразовательные
иски, по мнению Сухановой Т.В. - влияние
немецкой доктрины и законодательства15 и они в Германии по сегодняшний
день признаны законодательно.
Среди преобразовательных исков
выделяют:
а) правоизменяющие иски, направленные
в будущее (например, иск о расторжении
брака;
- иск о прекращении договора
купли-продажи, если покупателем он еще
не исполнен;
- иск о прекращении открытого
торгового или коммандитного товарищества,
иск об исполнении решения или о недопустимости
исполнения решения;
б) правоизменяющие иски, направленные
в прошлое (например, иск о признании брака
недействительным;
- иск о лишении наследства недостойного
наследника;
- иск об оспаривании решения
общего собрания акционеров; иск об оспаривании
признания внебрачного отцовства);
в) иски с преобразованием по
судебному усмотрению (иски, основанные
на юридических фактах оценочного характера,
например, установление длительности
и содержания договора о пролонгации найма).
Наиболее распространенной
и воспринятой современным гражданским
правом является классификация вещных
исков на виндикационные (об истребовании
вещи из чужого незаконного владения)
и негаторные (с требованием не препятствовать
осуществлению права).
В литературе встречаются и
иные основания классификации исков. Например,
по характеру защищаемых интересов различают
иски: личные; в защиту публичных интересов;
в защиту прав других лиц; о защите неопределенного
круга лиц (групповые иски); косвенные
иски.16
Итак, ряд классификаций исков
построен по материально-правовым признакам
и имеет глубокие, идущие от римского права,
исторические корни. Так, в дореволюционной
русской цивилистике в зависимости от
объекта гражданского права выделялись
иски вещные, направленные на защиту вещных
прав, и личные, вытекающие из обязательственных
правоотношений. В некоторых современных
правовых системах (Германии, США) эта
классификация пополнилась еще одним
видом - смешанными исками, или примыкающими
к вещным, которые служат для определения
судьбы имущества в связи с возникшим
конфликтом между отдельными лицами.
И уже затем классификации подвергались
сами названные виды исков.
Сегодня виды исков различают
по определенным отраслям права, например,
жилищные, земельные, брачно-семейные,
трудовые споры, а также споры из неисполнения
и ненадлежащего исполнения обязательств,
о возмещении вреда, о защите чести, достоинства
и деловой репутации гражданина и т.д.
Соответственно от вида спорных
правоотношений исковое заявление, например,
может содержать требование о защите чести
и достоинства гражданина и требование
компенсации морального вреда, или исковое
заявление с требованием об установлении
отцовства и с требованием о взыскании
алиментов и т.д.
Следует также учитывать, что
при написании искового заявления необходимо
соблюдать нормы действующего законодательства
и определенные правила, которые позволяют
выстроить в логической последовательности
суть конкретных исковых требований, т.к.
неточное прочтение содержания искового
заявления может поменять его смысл.
ПОСЛЕДСТВИЯ ПОДАЧИ
ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
В СУД И ОСОБЕННОСТИ
ОТКАЗА В ЕГО ПРИНЯТИИ
2.1. Последствия подачи
искового заявления в суд
После того как истец написал
исковое заявление и приложил к нему все
необходимые документы, осталось отнести
или отправить по почте исковое заявление
в суд. В данной главе необходимо рассмотреть,
что же происходит с исковым заявлением
дальше. А именно, что ждет истца после
того, как исковое заявление поступит
в суд, и примут ли его к рассмотрению?
Ответом на данные вопросы станет
рассмотрение последствий подачи искового
заявления в суд. Их закон насчитывает
сразу четыре: 1) принятие искового заявления;
2) отказ в принятии искового заявления;
3) возвращение искового заявления; 4) оставление
искового заявления без движения.
Судья в течение пяти дней со
дня поступления искового заявления в
суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии
к производству суда. После проверки искового
заявления судья обязан поступить в соответствии
с требованиями, установленными ГПК, а именно вынести одно из четырех
определений:
- о принятии искового
заявления к производству;
- об оставлении заявления
без движения;
- о возвращении заявления;
- об отказе в принятии
заявления.
Последние три последствия
являются неблагоприятными, поскольку
для возбуждения гражданского дела существуют
определенные препятствия.
В случае отказа в принятии
искового заявления существуют неустранимые
препятствия для принятия искового заявления
к производству суда и рассмотрения его
по существу, на которых более подробно
остановимся ниже.
При возвращении или оставлении
искового заявления без движения препятствия
могут быть устранены, после чего суд обязан
принять исковое заявление и рассмотреть
его по существу. Например, заявление может
быть оставлено без движения по следующим основаниям –
это несоответствие формы либо содержания
заявления установленным требованиям, или отсутствие необходимых
документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению и т.п.
При обнаружении таких оснований
судья выносит определение об оставлении
заявления без движения, извещает об этом
истца и предоставляет ему разумный срок
для исправления недостатков. Если истец
в установленный срок выполнит все требования,
заявление считается поданным в день его
первоначального представления в суд.
Такая мера позволяет соблюсти срок исковой
давности, когда он истекает, а исковое
заявление имеет недостатки.17
Если недостатки в установленный
срок исправлены не будут, заявление считается
неподанным и возвращается истцу.
Итак, условия реализации права
на обращение в суд характеризуют порядок
его реализации заявителем путем подачи
искового заявления в суд. Которые проверяются
судьей в стадии возбуждения процесса
после того, как будут установлены все
предпосылки. Отсутствие какого-либо из
условий (неточности в оформлении искового
заявления и т.д.) восполнимо и после устранения
недостатков, связанных с несоблюдением
заинтересованным лицом порядка обращения
в суд, процесс возможен.
Главное назначение законодательного
закрепления предпосылок в том, чтобы
предупредить:
а) заведомо неправовой спор
в суде (когда отсутствуют предположения
о наличии субъективного права или законного
интереса у заявителя или о его законной
легитимации);
б) осуществление защиты по
уже разрешенному окончательно - посредством
государственной или негосударственной
юрисдикции - делу.
Также действующим законодательством
нормы ст.135, 136 ГПК призваны разграничить
различные формы судебной защиты и типы
судопроизводств.
2.2. Особенности отказа
в принятии искового заявления
По общему правилу исковое заявление возвращается, если:
- истцом не соблюден
досудебный порядок урегулирования
спора, либо отсутствуют документы, подтверждающие
соблюдение такого порядка;
- дело неподсудно данному
суду;
- исковое заявление подано
недееспособным лицом;
- исковое заявление не
подписано либо подписано и
подано лицом, не имеющим на
это полномочий;
- в производстве этого
или другого суда (в том числе
третейского) имеется дело по
спору между теми же сторонами
о том же предмете и по
тем же основаниям;
- до вынесения определения
суда о принятии искового заявления
к производству от истца поступило
заявление о возвращении искового
заявления.
Как выше отмечалось, судья
после проверки искового заявления обязан
вынести одно из четырех определений,
в данном контексте следует остановиться
более подробно на определении об отказе
в принятии искового заявления, в соответствии
со ст.134 ГПК РФ.
Итак, судья отказывает в принятии искового
заявления, если:
- заявление не подлежит
рассмотрению и разрешению в
порядке гражданского судопроизводства;
- заявление в защиту
прав, свобод или законных интересов
другого лица предъявлено государственным
органом, органом местного самоуправления,
организацией или гражданином, которым
не предоставлено такое право;
- в заявлении, поданном
от своего имени, оспариваются
акты, которые не затрагивают
права, свободы или законные интересы
заявителя;
- имеется вступившее в
законную силу решение суда
по спору между теми же сторонами
о том же предмете и по
тем же основаниям;
- имеется вступившее в
законную силу определение суда о прекращении
производства по делу в связи с отказом
истца от иска;
- имеется вступившее в
законную силу определение суда о прекращении
производства по делу в связи с утверждением
мирового соглашения сторон;
- имеется обязательное
для исполнения принятое по
спору между теми же сторонами
о том же предмете и по
тем же основаниям решение
третейского суда (за исключением
случаев отказа суда выдать
исполнительный лист на принудительное
исполнение такого решения).18
Перечень оснований к отказу
в принятии заявления в суд, изложенный
в ст.136 ГПК РФ, является исчерпывающим
и, по мнению судей, расширительному толкованию
не подлежит.19 Однако, изучая судебную практику,
при решении вопросов о принятии заявлений
имеют место ошибки и чаще всего при разграничении
подведомственности гражданских дел между
судами общей юрисдикции и арбитражными
судами.
Основанием для отмены большинства
определений об отказе в принятии искового
заявления в большинстве случаев послужило
неправильное применение судьями положений п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Например, индивидуальный предприниматель
Т.Н.П. обратился в суд с иском к Д.А.К. о
сносе самовольных построек, ссылаясь
на то, что он является собственником административно-скла ского
здания по адресу: г. Калининград, ул. Н.,
дом ***, и земельного участка, на котором
расположено указанное здание. Принадлежащие
ему здание и земельный участок вплотную
примыкают к зданию и земельному участку,
которыми владеет ответчик. Не имея разрешения
на строительство, ответчик построил пристройку
к своему зданию и надстройку над своим
зданием, чем нарушил права истца, лишив
его доступа к своему строению, исключив
возможность его обслуживания, а также
создал угрозу возникновения пожароопасной
ситуации, сократив противопожарный разрыв
между строениями.
Определением Центрального
районного суда г. Калининграда производство
по гражданскому делу было прекращено,
при этом суд исходил из того, что между
сторонами имеет место экономический
спор, который подлежит рассмотрению в
арбитражном суде, так как истец и ответчик
являются индивидуальными предпринимателями,
а спорное строение используется ответчиком
в качестве офиса для предпринимательской
деятельности.
Судебная коллегия данное определение
отменила в связи с неправильным применением
норм процессуального права, указав, что
исходя из содержания иска и пояснений
представителя истца в судебном заседании
истец на основании ст.222 ГК РФ просил обязать ответчика
снести самовольную постройку в виде надстройки
и пристройки, примыкающей по дворовому
фасаду к его зданию. При этом истец не
ссылался на то, что возведение Д.А.К. спорных
построек связано с осуществлением предпринимательской
деятельности и что спорные постройки
используются ответчиком для предпринимательской
деятельности.
Таким образом, кассационная
инстанция пришла к выводу о том, что указанный
иск не носит экономического характера
и не связан с осуществлением предпринимательской
деятельности, в связи с чем данный спор
в соответствии со ст.22 ГПК РФ подлежит рассмотрению
в суде общей юрисдикции.20
Также имеют место случаи, когда
дела по заявлениям, неподведомственным
судам общей юрисдикции, ошибочно принимаются
к производству и рассматриваются по существу.
Например, П.О.М. обратился в
суд с заявлением об оспаривании постановления
и действий судебного пристава-исполнителя
по исполнению исполнительного листа,
выданного Арбитражным судом Калининградской
области о взыскании с П.О.М. в пользу Администрации
МО "Славский городской округ" денежных
средств в размере 53611 руб. 95 коп.
Решением Славского районного
суда в удовлетворении заявленных требований
было отказано.
Отменяя решение и прекращая
производство по делу, судебная коллегия
пришла к выводу о подведомственности
дела арбитражному суду со ссылкой на п.п.1 п.2 ст.128 Федерального закона "Об
исполнительном производстве", согласно
которому заявление об оспаривании постановления
должностного лица службы судебных приставов,
его действий (бездействия) подается в
арбитражный суд в случае исполнения исполнительного
документа, выданного арбитражным судом.
Судами допускаются отдельные
ошибки в принятии заявлений, которые
подлежат рассмотрению в ином судебном
порядке, в частности в порядке УПК РФ,
КоАП РФ. Ошибки допускаются судами при
решении вопросов о принятии заявлений
об оспаривании действий прокурора, связанных
с вынесением прокурорского представления
и ряд других.21
Отдельно следует остановиться
на некоторых исковых требованиях, по
которым судья не может вынести определение
об отказе в принятии искового заявления
и должен рассмотреть дело по существу.
Например, не может служить
основанием для отказа в принятии искового
заявления по спору о наследстве и не влечет
за собой утрату наследственных прав отсутствие
свидетельства о праве на наследство.
Получение данного свидетельства является
правом, а не обязанностью наследника.22
Не может быть препятствием
для принятия искового заявления о возмещении
морального вреда то обстоятельство, что
в связи с исследуемым фактом разбирательство
дела состоялось по вопросу о возмещении
лицу имущественного ущерба. Суд вправе
рассмотреть самостоятельно предъявленный
иск о компенсации причиненных истцу нравственных
или физических страданий, поскольку в
силу действующего законодательства ответственность
за причиненный моральный вред не находится
в прямой зависимости от наличия имущественного
ущерба и может применяться как наряду
с имущественной ответственностью, так
и самостоятельно.23
Также, например, по мнению Рыжкова
А.П. недопустим отказ в возбуждении гражданского
дела по мотивам недоказанности заявленного
требования, пропуска срока исковой давности
и т.п.
Необходимо в этой связи отметить
ст. 199 Гражданского кодекса РФ24 которая определяет применение
исковой давности и в частности
требование о защите нарушенного права
принимается к рассмотрению судом независимо
от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется
судом только по заявлению стороны в споре,
сделанному до вынесения судом решения.
Однако истечение срока исковой давности,
о примен и т.д.................
