Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Российская Империя Петра Великого

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 25.04.2012. Сдан: 2011. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
 
МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОАНИЯ
«ТОБОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ
ИНСТИТУТ  имени Д. И. МЕНДЕЛЕЕВА» 
 
 

Кафедра права и отечественной истории 
 
 

Контрольная работа по Отечественной истории
Тема: «  Российская Империя Петра Великого» 
 
 
 
 

                                             Выполнила:
                                                      студентка 1 курса
                                                                                отделения заочного обучения
                                                                          филологического факультета
          (социально-культурный сервис
                                                         и туризм 3,5 года)
Усольцева Татьяна Николаевна
                                                                      № зачётной книжки 08036
                                                     Домашний адрес
                                                   г. Нефтеюганск
                                                              мкр.12 дом 20 кв. 112
                                                    Преподаватель:
                                                   Басманов В.И.
                                                 к.и.н., доцент 
 

Тобольск - 2009 
 

         1 

     Тема: « Российская Империя Петра Великого» 

     План:
                  Введение              
        Пётр I – реформатор России.
                     2.  Российская промышленность в Петровскую эпоху.
                а. Русская мануфактура при Петре I.
                б. Протекционизм.
                в. Мелкое крестьянское производство.
                Заключение
                Список использованной литературы  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2
     Введение
     Пожалуй, ни одна личность в отечественной  истории не вызывала столько жарких споров. Разных взглядов на Петра, в  его эпоху – великое множество.
     В деятельности Петра невозможно выделить однозначно положительные или отрицательные стороны, ибо то, что одни считают величайшим благом, другие считают непоправимым злом. Вряд ли в настоящее время можно говорить о категорическом преобладании, какого- либо взгляда. В спорах о петровских деяниях на первый план выходит глубина исторического анализа, объективность учёного-историка.
     Вообще, споры о Петре великом –  нечто большее, нежели споры об одном отдельном периоде русской истории, одном отдельном правителе.
     Это – непрекращающийся уже столетия спор между западниками и славянофилами, норманистами и антинорманистами, церковью и светским миром. Но в любом случае, самым наглядным свидетельством величия Петра, грандиозности его времени, значимости его реформ, являются сами эти споры, непрекращающиеся уже на протяжении трёх столетий.
     И сейчас актуальность вышеприведённой темы определяется тем обстоятельством, что в период становления современных институтов российской государственности вполне понятен интерес к более подробному изучению и осмыслению аналогичных нововведений, уже имевших место в истории нашей страны. 
 
 
 
 
 
 

3
     1. Пётр I – реформатор России.
     По  мнению многих историков, наиболее ярким  примером проведения целого комплекса  государственных реформ за сравнительно небольшой отрезок времени, являются реформы Петра I, позволившие России за какую-то четверть века из отсталой в культурном, экономическом и военном отношении страны превратиться в одно из ведущих европейских государств.
              Преобразования и реформы Петра  вызваны  не одною его личной волею и даже не исключительно самодержавной властью, наследованной им от предков. Формы и направления его законодательной деятельности определялись прежними началами, нуждами великой войны, кончившейся незадолго до смерти преобразователя, заимствования с Запада и международным положением русского государства.
                 Реформам не предшествовали общественные  движения, которые могли бы создать  философские основания и теоретические  системы преобразования. Даже высшие классы населения лишены были критического сознания и всякой личной инициативы в деятельности. Перед царём падали ниц и называли себя холопами и сиротами, подписывались под челобитными уменьшительными именами, но считали себя избранным народом; пользовались службою иностранцев, но называли их еретиками; свои старинные обычаи, уставы признавали богоугодными и святыми наравне с церковью. Безвольное население крепко держалось предубеждений т привычек, привитых ему установившимися порядками и государственным строем.
             « Наш народ, - говорит Пётр,  - яко дети учения ради никогда за азбуку не приймутся, когда от матери не приневолены бывают, которым сперва досадно кажется, но когда выучатся, потом благодарят, что явно из  
 
 
 

4
     всех  нынешних дел; не всё ль неволею сделано?»1  Он был глубоко убеждён, что только насильственным путём, возможно пересоздать народную и государственную жизнь. И державный мастер круто приступает к ломке старых порядков, не считаясь не с народной психологией, не с теми идеями и отношениями, которые успели прочно отложиться, а хозяйственном быту. Орудие его – самодержавная власть, его цель и оправдание – польза государства и благо народа.
            Необходимо также принять во внимание, что молодой царь и его приближённые – Курбатов, Меншиков, Апраксин, Ягужинский и другие – были только самоучками и дилетантами в делах управления. Московские бояре давно превратились в « отпавшее зябкое дерево». В царском совете они сидели – по показанию Кашихина –« брады свои уставя и ничего не отвещая, понеже царь жаловал многих бояр не по разуму их, но по великой породе, и многие из них грамоте не учёные и не студерованные»2. Такие государственные люди не надобились Петру, а опытных администраторов и законодателей достать было неоткуда. Не сохранилось указа об упразднении Боярской думы; но факт несомненен. Первые верховные учреждения Петра – Кабинет и Ближняя Канцелярия. В них участвовали приближённые царя, пользовавшиеся его собственным доверием, - Головин, Стрешнев, Ромодановский и другие. А.В. Макаров состоял секретарем при кабинете и докладывал самому царю все поступившие просьбы, жалобы и донесения.
     Страна  стояла накануне великих преобразований. Каковы же были
предпосылки петровских преобразований.
     1 Иванова И.М. Пётр Великий его жизнь и государственная деятельность/ Жизнь замечательных людей биографическая библиотека Ф.Павленкова ИОАН ГРОЗНЫЙ*ПЁТР ВЕЛИКИЙ*А.Д.МЕНШИКОВ*  Г.А.ПОТЁМКИН – Москва, издательство «Республика»,1998. – С.137.
     2 Иванова И.М. Указ. соч., С.137.
     5
     Россия  была отсталой страной. Эта осталась представляла собой 
серьёзную опасность для независимости  русского народа. Промышленность по своей структуре была крепостнической, а по объёму продукции значительно уступала промышленности западноевропейских стран.
     Русское войско в значительной своей части  состояло из отсталого дворянского ополчения и стрельцов, плохо вооружённых и обученных. Сложный и неповоротливый приказной государственный аппарат, во главе которого стояла боярская аристократия, не отвечал потребностям страны.
     Отставала Русь и в области духовной культуры. В народные массы просвещение почти не проникало, и даже в правящих кругах немало было необразованных и вовсе неграмотных людей.
     Россия 17 века самим ходом исторического  развития была поставлена перед необходимостью коренных реформ, так как только таким путём могла обеспечить себе достойное место среди государств Запада и Востока.
     Следует отметить, что к этому времени  истории нашей страны уже произошли  значительные сдвиги в её развитии.
     Во  второй половине 17 века начинает изменятся  характер государственного строя на Руси, всё более отчётливо оформляется абсолютизм.
     17 век был временем, когда Россия установила постоянное общение с Западной Европой, завязала с ней более тесные торговые и дипломатические связи, использовала её технику и науку, воспринимала её культуру и просвещение. Учась и заимствуя, Россия развивалась самостоятельно, брала только то, что ей нужно, и только тогда, когда это было необходимо. Это было время накопления сил русского народа, которое дало возможность осуществить подготовленные самим ходом исторического развития России грандиозные реформы Петра.
     Внешние опасности государства опережали естественный рост народа, закостеневшего в своём развитии. Обновление России нельзя было предос-
     6
     тавлять тихой постепенной работе времени, не подталкиваемой насильственно.
     Реформы коснулись буквально всех сторон жизни русского государства и русского народа, однако к основным из них следует отнести следующие реформы: военную, социально- экономическую, административную (органов власти и управления, сословного устройства русского общества), а также в области культуры и быта, церковную.
     Следует отметить, что основной движущей силой  петровских реформ стала война.
                    
        Итоги реформ.
     Главным итогом всей совокупности Петровских реформ стало установление в России режима абсолютизма, венцом которого стало изменение в 1721 г. Титула российского монарха – Пётр объявил себя императором, а страна стала называться Российской империей. Таким образом, было оформлено то, к чему шёл Пётр все годы своего царствования – создание государства со стройной системой управления, сильной армией и флотом, мощной экономикой, оказывающего влияния на международную политику. В результате Петровских реформ государство не было связано ничем и могло пользоваться любыми средствами для достижения своих целей. В итоге Пётр пришёл к своему идеалу государственного устройства – военному кораблю, где все и вся подчинено воле одного человека – капитана, и успел вывести этот корабль из болота в бурные воды океана, обходя все рифы и мели.
     Россия  стала самодержавным, военно-бюрократическим  государством, центральная роль в котором принадлежала дворянскому сословию. Вместе с тем отсталость России не была полностью преодолена, а реформы осуществлялись в основном за счёт жесточайшей эксплуатации и принуждения.
 
     7
     2. Российская промышленность  в Петровскую эпоху.
     В Петровскую эпоху российская промышленность совершила гигантский скачок и сравнялась с промышленностью наиболее развитых европейских держав. В Московском государстве 16-17 вв. были крупные промышленные предприятия, например Пушечный двор, Печатный двор, оружейные заводы в Туле. О Московском Печатном дворе иностранцы ещё за полстолетия до Петра I писали как о типографии европейских масштабов, хотя во всём его штате не было не единого европейского специалиста. Четыре монетных двора – в Москве, Новгороде, Пскове и Твери – обеспечивали звонкой монетой всю Россию. При царе Алексее Михайловиче в селе Дединове работала крупная верфь, на которой был построен первый известный в истории российский военный корабль «Орёл». Так что взлёт промышленности во времена царя-реформатора произошёл отнюдь не на пустом месте. Но за тридцать лет Петровских преобразований десятки предприятий сменились сотнями, и всё экономическое развитие России чрезвычайно ускорилось по сравнению с предшествующими эпохами русской истории.
     Российская промышленность тех времён существовала в двух основных взаимодополняющих формах. Одна из них – мануфактурное производство, а вторая – ремесленное и мелкое крестьянское производство. Подчас они жестоко конкурировали друг с другом, и в этом случае Пётр I вставал на сторону мануфактуры. Однако мощные предприятия никогда не возникли бы, если бы не было возможности использовать умение и навыки сельских рабочих и ремесленников.
 
     а. Русская мануфактура при Петре I.
     Мануфактурное производство возникло в России задолго до Петровской эпохи. В течение 17в. Действовало не менее 50 различных мануфактур, но не все они просуществовали до начала 18 столетия. При Петре I (90-е гг.
     8
     17в. -1725г.) было основано не менее  двухсот мануфактур, причём подсчёты специалистов дают лишь приблизительные цифры. Дело в том, что учитываются так называемые «указные» предприятия, созданные по правительственному указу (при этом владельцам предоставлялись различные привилегии, льготы). Истинное число мануфактур в 17-18вв. подсчитать невозможно, поскольку не известно число «безуказных» предприятий, возникших помимо указов и распоряжений центральных властей. К мануфактурам можно причислить, например, десятки кожевенных предприятий в городах Верхнего и Среднего Поволжья, на каждом из которых имелось более шести чанов для выделки кожи. На этих крупных кожевнях, принадлежавших купцам, путём специального дубления сырых коровьих шкур получали высококачественную кожу – юфть, пользовавшуюся за границей огромным спросом. Учесть эти кожевенные мануфактуры по всей тогдашней России просто невозможно1.
          
        Вывод
           Резкому росту числа  мануфактур способствовала политика Петра,
всемерно  поощрявшего развитие крупной промышленности, стремившегося к тому, чтобы Россия сама производила разнообразные товары, а не закупала их за рубежом. В 1724г. Был принят таможенный тариф, облагавший высокими, даже запретительными пошлинами ввозимые из-за рубежа товары, которые уже производились отечественными предприятиями. При помощи этого тарифа Пётр I стремился оградить молодую отечественную промышленность от конкуренции промышленности западноевропейской.
     _____________________________________________________________
     1 Володихин Д. Энциклопедия – История России – Москва: «Аванта+», 1995.-С. 522.
 
9
                      б. Протекционизм
     В различных указах по вопросам экономики  и развития отдельных ви-дов производства большое внимание уделялось протекционизму (мерам по поддержке отечественного производства). В 1711 г. в именном указе царя московским купцам А.Турчанинову и С.Цынбальшикову о  передаче казённой полотняной мануфактуры сказано: «Великий государь…указал…тот завод им распространять с прибылью своим коштом (т.е. на свои средства). А буде они оной завод радением своим умножат и учинят в нём прибыль,  а за то они от него, великого государя, получат милость. А буде не умножат и нерадением умалят, и за то на них… взято будет штрафу по тысяче рублей на человеке»1. Петровская администрация вникла и в тонкости отношений владельцев предприятий и рабочих. В 1702г. в «Указных статьях» о содержании Верхотурских железоделательных заводов их владельцу Н.Демидову рекомендовалось: «Чтоб им, работникам, сытым быть, у тебя работать без всякого прекословья указано. А в том деле, с правдою усмотря, ленивых по вине сам наказывай… только в той мере, чтоб тебе чрезмерною жестокостью их врознь не разогнать и не навесть бы тебе на себя правых слёз в том и обидного воздыхания… что той ради причины не учали бы бегать, и, оставя заводы, чтоб затем не запустели. А охочих вели учить, чтоб, исподволь изучась, могли себе пожиточки работою своею нажить»2.
     Два предыдущих примера относятся к  случаям, когда власти передавали действующее казённое предприятие частным владельцам. А вот какие льготы предоставлялись частным владельцам, заводившим новые производства: в жалованной грамоте 1717г. П.Шафирову и П.Толстому на учреждение мануфактуры по выработке дорогих шерстяных и шёлковых материй было
     1Володихин Д. Указ. соч., С. 522
       2 Володихин Д. Указ.соч., С.523
 
10
     сказано, что заводить предприятия они  могут монопольно (т.е. только они  получали на это право) в любых  городах России, свободно принимать  на предприятия любых людей, произведенные  товары продавать внутри государства беспошлинно 50 лет, по своим делам быть подсудными только сенату, никаких податей с их капитала браться никогда не будет и т.д.1
       Следует отметить, что трудом одних наёмных рабочих предприниматели обойтись не могли. Ещё в 17в. Возникла практика к приписки к мануфактурам дворцовых волостей и сёл. Жившие там крестьяне вместо уплаты податей обязаны были выполнять различные работы на предприятиях. В 20-х гг. 18в. Вводились ограничения на уход с предприятий обученных работников. Применялся и труд крепостных, но гораздо большее распространение он получил в послепетровскую эпоху. Для выполнения неквалифицированных трудовых операций на мануфактуры посылались осуждённые за различные преступления. Так, в 1719г. вышло распоряжение: «В Москве по розыскным делам виновных баб и девок… для умножения полотняной фабрики тонких полотен»2.
       Создание в 17в. Мануфактурные  предприятия в основном были  железоделательными. На них выплавляли металл, из которого изготовляли различную продукцию как гражданского, так и военного назначения. Были основаны также отдельные пороховые,  бумагоделательные и стекольные мануфактуры. В Петровскую эпоху возникают мануфактуры в самых различных отраслях производства. Так, наряду с десятками предприятий чёрной и цветной металлургии и металлообработки (в основном, на Урале) действуют стекольные, пороховые, бумагоделательные, парусинные, полотняные, шёлкоткатские, суконные, кожевенные, канатные, шляпные, красочные, лесо-
 
     1 Володихин Д. Указ. соч., С. 523.
     2 Володихин Д. Указ. соч., С. 523.
         11
     пильные, а также игольное, сахарное, пуговичное, чулочное, табачное предприятия.
     Неправильно было бы думать, что на мануфактурных  предприятиях использовался только ручной труд при минимуме каких-то простейших приспособлений. Металлургические и металлообрабатывающие заводы, например, представляли собой большие и технически сложные хозяйства, на которых трудились сотни мастеров и рабочих. Такое предприятие обязательно строилось на берегу реки, которая перегораживалась плотиной. Это было необходимо, поскольку энергия падающей воды вращала огромные колёса, а те в свою очередь приводили в движение мощные молоты и иные приспособления. На таких предприятиях не только учитывались новинки передовой европейской инженерной мысли, но и рождались собственные оригинальные изобретения.
           
        Вывод
       Мануфактурные предприятия в России создавались и развивались на основе самых передовых знаний той эпохи, и это приносило свои плоды. Так, в 18 в. Вполне конкурентно способной на мировом рынке была такая продукция российских мануфактур, как железо, полотна, юфть (кожа) и др. в середине 18 в. Страна вышла на первое место в мире по производству железа и на одно из первых мест по полотняному производству.
 
     в. Мелкое крестьянское производство.
     Мелкое  производство товаров на рынок известно в России с незапамятных времён. Ремесленники, изготавливавшие в своих мастерских сотни наименований различных товаров, составляли солидную часть населения большинства русских городов. В сельской местности занятие каким-либо производством или промыслом было характерно для крестьян в осенне-
     12
     зимние месяцы, свободные от земледельческих работ. Кроме того, почти в каждой деревне имелись ремесленники, занятые производством круглый год, несмотря на то, что принадлежали к крестьянскому сословию (например, кузнецы).
     Россия  Петровской эпохи была страной, в которой господствующее положение в экономике занимали мелкое товарное производство и промыслы. Практически повсеместно существовали такие известные с глубокой древности промыслы, как охота и рыболовство. Продукция, добываемая подобным способом, шла как на обеденный стол крестьянина и горожанина, так и могла отдаваться в качестве оброка (выплаты) землевладельцу или же продавалась на ближайшем рынке. Охотники Русского Севера и Сибири добывали ценную пушнину, которая являлась заметной статьёй экспорта (особо ценились за границей шкурки соболя, куницы, лисы). В ряде мест, например в Нижнем Поволжье, в районе Астрахани, действовали крупные рыбные промыслы, принадлежавшие богатым купцам, монастырям и дворцовому ведомству. На них были заняты сотни рыбаков, ловивших рыбу при помощи специальных заграждений («езов», «учюгов»), а также сетей, неводов и т.д. рыбу вялили, солили, коптили. Ежегодно в стране добывали и специально приготавливали тысячи пудов икры, которую в большом количестве вывозили за рубеж. Крупные рыбные промыслы действовали, как правило, в тех местах, где водилась рыба особо ценных пород (осётровые, лососевые).
     Древесина - национальное богатство России – широко использовалась в быту (строевой, мачтовый лес, дрова). Артели лесорубов и плотников обслуживали не только местную округу, но и кочевали по России в поисках заработка. Множество таких артелей участвовало в строительстве новой российской столицы – Петербурга. Смола, смольчуг (густая смола) и поташ (древесная зола) входили в число основных экспортных товаров; ежегодно десят-
 
13
     ки  тысяч бочек этой продукции вывозились за рубеж. Смолокурением и поташным промыслом занимались многочисленные крестьянские артели.
     Повсеместным  занятием сельских жителей было бортничество. Получаемые воск и мёд находили самое разнообразное применение. Русский воск охотно покупался иностранными купцами.
     В деревне встречались маслобойни, заготавливалась и очищалась  щетина, в больших количествах для различных видов производств использовалось говяжье сало – сырое или топлёное.
     Особое  место в числе мелких крестьянских производств и промыслов принадлежит  добыче болотной и озёрной железной руды и выплавке из неё железа. Болотную и озёрную руду выкапывали в местах залегания, затем плавили в небольших («ручных») домницах и получали полуфабрикат – «крицу». Крица проковывалась в кузницах, и получалось годное для дальнейшего производства железо. В этом железоделательном промысле участвовали десятки тысяч крестьян северо-западной и центральной части страны. Продукция мелких крестьянских производств и промыслов скупалась торговцами и отправлялась как на местные, так и на весьма отдалённые рынки.
     Вместе  с тем для Петровской эпохи  были характерны и принудительные, насильственные меры по привлечению крестьян к тем или иным промыслам в интересах крупного мануфактурного производства.
     В 1702г. Акинфий Демидов писал верхотурскому  воеводе (на Урале): «Велено отцу моему, Никите Демидову, Верхотурскому уезду  на Невьянских железных заводах в  казну великого государя делать и  лить всякие воинские припасы, и связное, и прутовое железо. А к тому делу, для скудности дровяного сечения. У заводов бы сечь дрова Верхотурского уезду всякими людьми, сколько на тот завод понадобитца. А будет мужики учнут противитца, и
 
 
14
     покажут в том своё упрямство, и их к возке и сечке дров велено принудить»1.
     Вывод
     В Петровское время тысячи россиян  проходили в Европе обучение различным специальностям, наукам, ремёслам, организации производства, коммерции. В свою очередь тысячи иностранцев – от аптекарей и садовников до инженеров – оружейников и мастеров шлюзного дела – были наняты на русскую службу. В российскую промышленность проникали передовые европейские технологии. Государство поддерживало всеми возможными средствами возникновение новых мануфактур и проводило политику активного протекционизма. В результате за весьма короткий срок была создана промышленность, способная полностью обеспечивать все важнейшие военные и государственные нужды страны, ни в чём не зависящая при этом от иностранного экспорта.
     Не  менее значимые преобразования были проведены в сфере сельского хозяйства. Стараниями Петра были освоены новые культуры растений: помимо хрестоматийно известного картофеля (который, правда, будучи завезён в страну Петром, получил широкое распространение только во 2 половине 18 – начале 19вв.), царь активно содействовал распространению культуры винограда. Специальными указами насаждались более совершенные сорта технических культур: льна, конопли. Заводился голландский скот. Совершенствовались технологии: специальными указами серпы заменялись косами-литовками. 
 
     1Валишевский К. Пётр Великий/ К.Валишевский. – Москва: Издательство «Век», 1996. – С. 372.
 
 
         15
     Итоги Российской промышленности.
     Преобразования  промышленности относятся, пожалуй, к  ряду самых неохватных сфер деятельности Петра. Пётр сам был мастером многих ремёсел – умел работать руками. Его увлечением, которому он часто посвящал свободное время, было токарное дело. Технический прогресс был непременным условием военно-политического могущества России. При Петре русская промышленность выходит на новый уровень развития. В России при активном участии государства устраиваются мануфактуры, совершенствуется их техническое оснащение, появляются современные армия и флот. Мощная промышленность способна полностью обеспечить военные и государственные нужды, ни в чём не зависит от импорта.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
16
     Заключение 
 
     Особенность Петра состояла в их обширности, в охвате своим влиянием всех сторон жизни каждого подданного и государства в целом: они внесли новшества в экономику страны, в социальную структуру общества, во внешнюю политику, в культурную жизнь, в быт населения, в систему управления государством, в строительство вооружённых сил. Эта широта новшеств позволила некоторым историкам, публицистам и журналистам назвать Петровские преобразования революцией.
     Результат реформаторских начинаний Петра  состоял в превращении мало кому известной Московии в Российскую империю. Становление Российской империи сопровождалось внедрением многих новшеств, позволявших России занять подобающее ей место среди государств Западной Европы.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.