На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


контрольная работа Контроль у сферi закупвельної дяльност ухвалення ршення щодо розмщення

Информация:

Тип работы: контрольная работа. Добавлен: 25.04.2012. Сдан: 2011. Страниц: 5. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Практичне заняття № 2
КОНТРОЛЬ  У СФЕРІ ЗАКУПІВЕЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ Й УХВАЛЕННЯ РІШЕННЯ ЩОДО РОЗМІЩЕННЯ ЗАМОВЛЕНЬ 

      Мета  заняття — ознайомлення з методами контролю процесу постачання товарів, а також з методом використання результатів контролю для ухвалення рішення про продовження договору з постачальником.

      Короткі теоретичні відомості

      Вибір постачальника — одне з найважливіших  завдань фірми. На вибір постачальника  істотний вплив мають результати роботи з вже укладених договорів, на підставі виконання яких здійснюється розрахунок рейтингу постачальника. Отже, система контролю виконання договорів постачання повинна дозволяти накопичувати інформацію, необхідну для такого розрахунку. Перед розрахунком рейтингу слід визначити, на підставі яких критеріїв буде прийматися рішення про перевагу того чи іншого постачальника. Як правило, використовують такі критерії як ціна, якість товарів, що поставляються і надійність постачання. Однак цей перелік може бути і більшим, зокрема, в нашому прикладі використовують шість критеріїв.
      Наступним етапом вирішення завдання вибору постачальника  є оцінка постачальників за заданими критеріями. При цьому вагу того чи іншого критерію в загальній їхній сукупності визначають експертним шляхом.
      Наведемо  приклад розрахунку рейтингу умовних  постачальників (табл. 2.1). Допустимо, що протягом певного періоду фірма одержувала від трьох постачальників однаковий товар. Допустимо також, що прийнято рішення в майбутньому обмежитися послугами одного постачальника. Якому з трьох слід віддати перевагу? Відповідь на це питання можна одержати в такий спосіб. Спочатку треба оцінити кожного з постачальників за кожним з обраних критеріїв, а потім помножити вагу критерію на оцінку. Вагу критерію й оцінку в даному випадку визначають експертним шляхом.
      Рейтинг визначають підсумовуванням добутків ваги критерію на його оцінку для даного постачальника. Розраховуючи рейтинг різних постачальників і порівнюючи отримані результати, визначають найкращого партнера. Розрахунок, проведений у табл. 2.1, показує, що таким партнером є постачальник № 1 і саме з ним слід пролонгувати (продовжити термін дії) договір.
      У нашому прикладі більш високий рейтинг  постачальника № 1 свідчив про  його перевагу. Але для розрахунку рейтингу можна використати й  іншу систему оцінок, при якій більш високий рейтинг свідчить про більший рівень негативних якостей постачальника. У цьому випадку перевагу варто віддати тому постачальнику, який має найменший рейтинг.
      Система оцінки критеріїв у пропонованому  нижче завданні саме і заснована на реєстрації темпів росту негативних характеристик роботи постачальників. 
 

Таблиця 2.1 - Приклад  розрахунку рейтингу постачальника 

Критерій  вибору постачальника Вага  критерію Оцінка  критерія за десятибальною шкалою Добуток ваги критерію на оцінку
постачальник №1
постачальник №2
постачальник №3
постачальник №1
постачальник №2
постачальник №3
Надійність  постачання 0,30 7 5 9 2,1 1,5 2,7
Ціна  0,25 6 2 3 1,5 0,5 0,75
Якість  товару 0,15 8 6 8 1,2 0,9 1,2
Умови платежу  0,15 4 7 2 0,6 1,05 0,3
Можливість  позапланового постачання 0,10 7 7 2 0,7 0,7 0,2
Фінансовий  стан постачальника 0,05 4 3 7 0.2 0,15 0,35
РАЗОМ 1,00 XX XX XX 6,3 4,8 5,5
     Завдання
      Зробити оцінку постачальників № 1 і 2 за результатами роботи для ухвалення рішення про продовження договірних відносин з одним з них.
      Вихідні дані.
      Протягом  перших двох місяців року фірма одержувала від постачальників № 1 і 2 товари А  і В.
      Динаміка  цін на аналогічну продукцію, що поставляється, динаміка постачання товарів неналежної якості, а також динаміка порушень постачальниками встановлених термінів постачань наведені в табл. 2.2 - 2.4.
      Для ухвалення рішення про продовження  договору з одним з постачальників необхідно розрахувати рейтинг кожного постачальника. Оцінку постачальників виконати за показниками: ціна, надійність і якість товару, що поставляється. Взяти до уваги, що товари А і В не вимагають безперебійного поповнення. Відповідно, при розрахунку рейтингу постачальника прийняти наступну вагу показників:
      ціна............................................................0,5;
      якість  товару, що поставляється............0,3;
      надійність  постачання.............................0,2.
Таблиця 2.2 - Динаміка цін на товари, що поставляються 

Постачальник Місяць Товар Обсяг постачання, од./міс. Ціна за одиницю, грн.
№1 Січень А 2000 10
Січень В 1000 5
№2 Січень А 9000 + 100*i 9 + 0,1*(i+j)
Січень В 6000 + 100*i 4 + 0,1*(i+j)
№ 1 Лютий А 1200 11
Лютий В 1200 6
№2 Лютий А 7000 + 100*j 10 + 0,1*(i+j)
Лютий В 10000 + 100*j 6 + 0,1*(i+j)
Таблиця 2.3 - Динаміка постачання товарів неналежної якості 

Місяць Постачальник Кількість товару неналежної якості, поставленого протягом місяця, од.
Січень №1 75
№2 300 – 10*i
Лютий №1 120
№2 425 – 10*j
 
Таблиця 2.4 - Динаміка порушень встановлених термінів постачання 

Постачальник № 1 Постачальник  № 2
місяць кількість постачань, од. всього затримань, днів місяць кількість постачань, од. всього затримань, днів
Січень 8 28 Січень 10 45 + i
Лютий 7 35 Лютий 12 36 - j
 
      i – остання цифра студентського  квитка (чи залікової книжки),
      j - передостання цифра студентського квитка (чи залікової книжки).

      Етапи виконання завдання

 
      1. Розрахувати середньозважений темп  росту цін (показник ціни).
      2. Розрахувати темп росту постачання  товарів неналежної якості (показник якості).
      3. Розрахувати темп росту середнього запізнення (показник надійності постачання).
      4. Визначити рейтинг постачальників. 

Виконання роботи
Таблиця 1.1 - Динаміка цін на товари, що поставляються 

Постачальник Місяць Товар Обсяг постачання, од./міс. Ціна за одиницю, грн.
№1 Січень А 2000 10
Січень В 1000 5
№2 Січень А 9000 9,4
Січень В 6000 4,4
№ 1 Лютий А 1200 11
Лютий В 1200 6
№2 Лютий А 7400 10,4
Лютий В 10400 6,4
 
 
 
 
 
 
 
Таблиця 1.2 Динаміка постачання товарів неналежної якості 

Місяць Постачальник Кількість товару неналежної якості, поставленого протягом місяця, од.
Січень №1 75
№2 300
Лютий №1 120
№2 385
 
Таблиця 1.3 Динаміка порушень встановлених термінів постачання
Постачальник  № 1 Постачальник  № 2
місяць кількість постачань, од. всього затримань, днів місяць кількість постачань, од. всього затримань, днів
Січень 8 28 Січень 10 45
Лютий 7 35 Лютий 12 32
 
 
 
      1. Для оцінки постачальника за  першим критерієм (ціна) слід розрахувати  середньозважений темп росту  цін ( ) на товари, що поставляють їм: 

       ,                                                (2.1) 

      де  - темп росту ціни на -й різновид товару, що поставляють;
         - частка  -го різновиду товару в загальному обсязі постачань поточного періоду;
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.