На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Семья и домохозяйство

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 25.04.2012. Сдан: 2011. Страниц: 11. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
 
СЕМЬЯ И ДОМОХОЗЯЙСТВО.
1.Понятия «семья» и «домохозяйство». Функции семьи и домохозяйства.
Основные  направления исследования.
    Семья представляет собой социальный институт, основанный на брачных отношениях между мужчиной и женщиной и порождающий права и обязанности между супругами, между детьми и родителями. Многофункциональность семьи, многообразие отношений и процессов, складывающихся в ней, определяют междисциплинарный характер научных исследований и практических вопросов, относящихся к сфере семьи. Семья и домохозяйство выступают в качестве предмета изучения таких наук, как статистика, демография, право, социология, педагогика, медицина, экономика, геронтология и другие.
    В пределах каждой научной дисциплины представлены формулировки понятий «семья» и «домохозяйство», в которых акцент делается на те их сущностные свойства, которые наиболее актуальны для данной конкретной области знания. Так, с позиций правовой науки семью обычно рассматривают как официально зарегистрированный семейный союз мужчины и женщины, порождающий их права и обязанности по отношению друг к другу и к детям. В этом определении превалирует правовой подход.
     Демография и статистика видят  в семье прежде всего совокупность лиц, проживающих совместно, связанных родством или свойством и общим бюджетом. Данная формулировка ориентирована не столько на раскрытие сущности семьи, сколько на обозначение трех ее опознавательных признаков, что важно для строго однозначного определения состава семей при проведении переписей населения и других работ по сбору информации о населении. ,
     Социологическое понимание семьи отличается акцентом на межличностные отношения между  ее членами. В социологии семья определяется как «исторически изменяющаяся социальная группа, универсальными признаками которой являются гетеросексуальная связь, система родственных отношений, обеспечение и развитие социальных и индивидуальных качеств личности и осуществление определенной экономической деятельности». Приведем еще одно определение семьи, представленное в социологической литературе: «Семья — одна из исходных форм социальной общности людей, ее малая группа, основанная на браке, любви и кровном родстве входящих в нее людей, связанная общностью быта и взаимной ответственностью». Социальные функции семьи в социологическом ее понимании включают функции деторождения, мыслительную, хозяйственно-бытовую, производственно-экономическую, поддержания культуры и нравственности и др. Сложное переплетение социальных функций семьи и индивидуальных ролевых функций ее членов нередко сопровождается возникновением противоречий между ними. Наиболее распространены противоречия, возникающие между социальной и духовной сторонами жизни семьи, между разными элементами хозяйственно-бытовой деятельности, между членами семьи по поводу лидерства и методов воспитания детей.
  Сущность  семьи как социального института  столь сложна и многогранна, что ее трудно вполне адекватно выразить в предельно лаконичной форме. Достаточно полное представление о сущности семьи дает перечень ее функций.
  Под домохозяйством понимается лицо или группа лиц, объединенных совместным ведением хозяйства. Известно и более детальное определение домохозяйства — это «совокупность лиц, проживающих в одном жилом помещении или его части, как связанных, так и не связанных родством, совместно обеспечивающих себя всем необходимым для жизни, полностью или частично объединяя и расходуя свои средства. Домохозяйство может состоять из одного человека, живущего самостоятельно».
  Можно выделить три основных вида домохозяйств — домохозяйства одиночек, семейные домохозяйства и институциональное население. Семейные домохозяйства в подавляющем большинстве являются одновременно семьями, но могут быть представлены и «расширенной» семьей, включающей неродственников — домашнюю прислугу, личного шофера или секретаря, либо это могут быть несколько не состоящих в родстве или свойстве человек, живущих одним хозяйством.
    Институциональное население представлено совместно  проживающими лицами, коллектив которых имеет официальный статус и установленные организационные формы. Строго говоря, они не являются членами домохозяйств. Это проживающие в домах престарелых, школах-интернатах, домах ветеранов сцены. По данным Всероссийской переписи населения 2002 г., число частных домохозяйств составило 52711, в том числе 11741 домохозяйство, состоящее из одного человека. В составе городского населения было 39236 домохозяйств, среди сельского населения - 13475 домохозяйств. Домохозяйство как единица учета при переписи населения является общепринятой категорией в зарубежной статистике. В переписи 1897 г. в России единицей учета также было домохозяйство.
       Многообразие аспектов исследования семьи обусловлено ее многофункциональным характером. В научной литературе представлено много вариантов классификации функций семьи и домохозяйства. Авторы учебника «Введение в демографию», предложившие одну из наиболее полных классификаций, отмечают, что семья (домохозяйство) является средой и формой жизнедеятельности человека, что система взаимодействия семьи и общества, семьи и личности отражается в следующих ее функциях:
   1)репродуктивная — рождение детей, продолжение рода, обеспечение непрерывности смены поколений в семье и обществе;
2)воспитательная (социализация) — воспитание, обеспечение усвоения детьми социальных норм, формирование у детей интеллектуально-культурного потенциала, необходимого для адекватного функционирования и индивидуального жизнеобеспечения личности в современном обществе;
3)поддерживающая (экзистенциальная) — содержание детей, поддержка нетрудоспособных, больных, престарелых членов семьи;
4)потребительская — организация владения, использования и потребления продуктов, услуг, иных благ, обеспечение преемственности владения имуществом рода через институт наследования;
   5)хозяйственно-производственная — формирование материального ресурса семьи, производство продуктов и услуг, организация быта;
   6)статусная, регулятивная, властная — определение социального статуса членов внутри семьи (распределение властных отношений, функций и статусных приоритетов между членами семьи) и статуса семьи и ее членов вне самой семьи (в ее социальном окружении, в территориальном сообществе и иных субъектах социальных отношений);
  7)коммуникативная — среда общения, средства общения, формы и интенсивность общения.
  На  протяжении многовековой эволюции института  семьи происходили количественные и качественные изменения функций семьи. Менялось соотношение отдельных функций по их значимости, особыми были способы реализации семьей ее функций, отдельные эпохи различались по скорости трансформации функций семьи. Различными были масштабы дифференциации всей совокупности семей по характеру выполняемых ими функций.
  По  мере формирования современного типа общественных отношений постепенно снижалась роль всего спектра экономических функций семьи, расширялись внесемейные формы социализации детей. Явно снизилась значимость статусной функции семьи — минимизируются властные полномочия родителей по отношению к детям, главы семьи по отношению к прочим членам семьи. Даже само понятие «глава семьи» исчезает из бытового обихода и научного языка. Так, при формулировке вопроса о составе семьи в программе переписи населения отказались от употреблявшегося раньше термина «глава семьи».
  Функции семьи, представленные в приведенном  выше перечне, рассматриваются как условия жизнеобеспечения членов семьи. Они актуальны для человека в разных сферах жизни, в разные периоды жизни и в разных ситуациях. Реальная жизнедеятельность семьи и ее членов складывается в результате взаимодействия, противоборства, конфликта, «конкуренции» ее функций. Они способны вытеснять, поддерживать, видоизменять друг друга. Например, в современном обществе неуклонно возрастают противоречия между репродуктивной и потребительской функциями. При ограниченных ресурсах материальных средств и свободного времени во многих семьях потребительская функция оттесняет, а иногда и полностью вытесняет репродуктивную функцию. Антагонистами могут оказаться также репродуктивная и статусная функции, репродуктивная и воспитательная функции. Отказ от деторождения из-за его несовместимости с карьерным ростом, из-за трудностей в обеспечении полноценного воспитания, детей — типичные примеры конфликта функций в семьях.
  Эффект  реализации функций семьи на личностном уровне, т.е. на микроуровне, аккумулируется и проявляется на микроуровне — в регионе, стране, мире. Таким образом, можно выделить особую группу функций семьи как социального института- эти функции проявляются на уровне общества в целом. Прежде всего это уровень рождаемости, который может быть излишне высоким, как в развивающихся странах, либо рождаемость может быть недостаточной, как в России, где происходит убыль населения. В зависимости от того, насколько успешно семьи выполняют свои функции, определенным образом складывается ряд процессов, протекающих в обществе в целом, и соответственно выделяются основные направления исследования семьи в демографии статистике населения.
   В рамках демографии и статистики населения  семья и домохозяйство выступают объектом изучения при исследовании следующих проблем:
    репродуктивная деятельность населения;
    тенденции брачности, разводимости и устойчивости семейно-брачных отношений;
  • семейные факторы и последствия миграционных процессов;
    семейная структура населения: тенденции и факторы динамики, масштабы дифференциации, прогнозирование;
    влияние семейных факторов на интенсивность материнской смертности, детской смертности, смертности от отдельных причин и в отдельных возрастно-половых группах населения;
    жизненный цикл семьи и домохозяйства.
  Каждое  из перечисленных направлений исследования семьи предполагает формирование специальной базы первичной информации, определение методики обобщения и анализа числовой информации, способов практического использования полученных материалов.
  Кроме приведенных выше, существует ряд  других направлений исследований проблем семьи, которые относятся к другим областям знания — этнографии, социологии, медицине, геронтологии и т.д. Их рассмотрение выходит за пределы дисциплины «Демография и статистика населения», поэтому ограничимся лишь несколькими примерами. Домохозяйства выступают предметом исследования при анализе уровня жизни населения — определяются размер и источники доходов семей, структура расходов и уровень душевого потребления конкретных видов продуктов питания, услуг, товаров длительного пользования.
  В этнографии изучаются функции семьи по сохранению, развитию и передаче следующим поколениям элементов материальной и духовной культуры народа, взаимопроникновение культур разных народов, межэтнические демографические процессы (национально-смешанные браки, социализация и формирование социального статуса детей, родившихся от таких браков). Один из выводов, полученный в ходе исследований данного направления, следующий — современная этнодемографическая и социально-экономическая ситуация в Россия оказала неблагоприятное влияние на устойчивость национально-смешанных семей, наблюдается повышенная интенсивность разрушения таких семей.
  Результаты  медико-психологических исследований свидетельствуют, что такие формы социальной патологии, как алкоголизация, наркомания, поражения туберкулезом, СПИД, ложная система ценностей распространяются и воспроизводятся у следующих поколений в значительной мере через семейный быт и в семье.
  О глубинных сдвигах, происходящих во внутренних устоях семьи под воздействием новых социально-экономических условий на постсоветском пространстве, убедительно сказано в статье Т. Журженко*. Автор отмечает, что в целом рыночные реформы привели к реструктуризации домашнего труда - семья стала для большинства населения своеобразным буфером, смягчающим социальное напряжение в обществе, резервом неоплаченного и экономически неучтенного труда, в том числе на приусадебных участках, обеспечивающим физическое и экономическое выживание многочисленных беднейших слоев населения. Происходит натурализация домашнего хозяйства, семья возвращает себе часть присущих ей в прошлом производственных функций, осуществляет функцию социальной защиты, значительно ослабленные со стороны государства. Казалось бы, все это должно способствовать нарастанию устойчивости института семьи. Но этого не происходит в силу мощного противодействия центробежных сил в семье, порожденных широким распространением идей низкопробной массовой культуры, разрушающих подлинную духовность (исторически и, может быть, генетически в высокой мере свойственную именно российскому менталитету), пропагандирующих насилие, вседозволенность, культ денег, эгоцентризм, чему в немалой степени содействуют средства массовой информации (СМИ). Происходит истощение ресурсного потенциала семьи, хотя для семей разного демографического состава и разного уровня материального достатка в дефиците оказываются различные по своему характеру ресурсы. Возникающий таким образом внутрисемейный дисбаланс, независимо от его конкретного содержания, представляет серьезный фактор риска для устойчивости семейно-брачных отношений. Совокупный результат взаимодействия двух указанных тенденций может оказаться различным в разной социальной и этнической среде, в разных типах населенных пунктов.
  Для демографии и статистики населения  такие исследования представляют большой интерес, поскольку они дают ценную информацию о факторах и последствиях собственно демографических процессов. Огромную познавательную ценность имеют комплексные междисциплинарные исследования, наиболее приближенные к воспроизведению реальных отношений, взаимосвязей и процессов в сфере семейной жизни. Так, авторы учебника «Введение в демографию» указывают на следующие основные направления исследования семьи, сложившиеся в России на собственно демографическом и междисциплинарном уровнях:
    Демографические исследования.
    Исследования семьи как экономической ячейки.
    Тендерные исследования семьи.
    Общая социология семьи.
    Исторические и этнографические исследования.
    Социально-психологические исследования.
    Теоретические проблемы семейной политики.
       
      2.Источники информации о семье и домохозяйстве
   Специфика ситуации, сложившейся в области  исследования семьи и домохозяйства, состоит в том, что основным источником информации являются всеобщие переписи населения. Отсутствуют какие-либо массовые материалы текущего учета или отчетности о семьях и домохозяйствах в таком понимании, как это принято в статистике. Семья и домохозяйство не являются объектами текущего учета и отчетности. Информация, которая имеется в органах, ведающих регистрацией (пропиской) населения, далеко не всегда соответствует действительной семейной структуре населения, из-за того, что многие фактически не проживают по месту официальной регистрации. Значительна численность лиц, нелегально проживающих на территории России. Следовательно, данные регистрации по месту жительства могут быть пригодны лишь для предварительной ориентации в ситуации, но не для серьезных статистических исследований.
  В дополнение к материалам переписей  населения существует возможность использования только одного источника информации — специально организованных выборочных обследований семей и домохозяйств. Наиболее значимыми среди таких источников являются систематически проводимые органами государственной статистики выборочные обследования домашних хозяйств. Программой этих обследований предусматривается получение ряда ценных данных о составе семей и домохозяйств. Но возможности использования этого источника в целях демографических исследований ограничены, поскольку программа обследования ориентирована на анализ доходов и расходов населения, а не демографических процессов. Проведение специальных выборочных обследований — исключительно трудоемкая и дорогостоящая процедура, поэтому практикуется в современной России лишь в исключительных случаях. Единственным в истории российской статистики является опыт проведения переписи городских семей в 1923 г. При этой переписи сведения о каждой семье заносились в семейную карту, а итоги переписи были опубликованы в виде статистических сборников.
  Совершенно  новые перспективы откроются -перед  статистикой населения в области изучения семьи после реализации программы Росстата по введению в стране системы ведения регистров населения, хотя это, по-видимому, осуществится лишь в достаточно отдаленной перспективе. В ряде зарубежных стран уже создана информационная база о населении в виде текущих регистров.
   На  современном этапе в мировой  практике наиболее прогрессивной системой учета населения является регистр населения, который представляет собой общегосударственную систему сбора, накопления и обработки персонифицированной информации о населении. В России начата работа по подготовке Государственного автоматизированного регистра населения (ГАРН). Преимущества регистра населения по сравнению с традиционными источниками данных состоят в следующем :
    однократность ввода информации, исключение ее дублирования;
    сокращение числа источников информации о населении;
    единая методология учета, что обеспечит повышение точности данных;
    расширение возможностей контроля за качеством статистической информации;
    возможность интеграции данных - возможность получения разнообразных комбинационных группировок по аналогии с разработкой итогов переписей населения;
    возможность получения необходимой информации в текущем оперативном порядке;
    более рациональная организация демографических исследований;
    возможность получения данных по регионам и стране в целом;
    возможность конструирования различных категорий, в том числе домохозяйств.
  В состав признаков, предусматриваемых  программой наблюдения в системе ГАРН, предполагается включить наряду со многими другими характеристиками, гражданские коды матери и отца, супруга, детей, даты изменения брачного состояния, постоянное место жительства. Наличие этих признаков обеспечивает возможность интегрировать данные о семьях и домохозяйствах по состоянию на любой момент времени.
       
      3.Методы группировок семей и домохозяйств
   В зависимости от задач конкретного  статистического исследования и особенностей изучаемого объекта формируется особый комплекс методов обработки первичной информации. В статистике населения при изучении семьи базовым и исходным приемом обобщения данных является метод группировок, а затем для выделенных типов семей определяется ряд числовых показателей. Семьи и домохозяйства группируются по числу членов, по составу лиц, находящихся в определенных отношениях родства или свойства, по национальной принадлежности членов семей и домохозяйств, по возрастно-половому составу и социально-образовательному уровню членов семей и т.д.
  Основной  является группировка семей по отношениям родства, в ней используются в качестве критериев разграничения семей на типы такие характеристики, как: 1) наличие и число брачных пар в семье; 2) число и возраст детей у родителей; 3) наличие других родственников в семье. В зависимости от тематической направленности исследования семьи и степени фактической распространенности разных отношений родства могут быть сформированы несколько вариантов классификации как путем специального подбора сочетания критериев группировки, так и с помощью разной степени детализации групп по отдельным критериям.
  По  первому критерию обычно выделяют семьи: без брачной пары, с одной брачной парой, с двумя и более брачными парами. В статистике населения тип семьи определяется по фактическому брачному состоянию, независимо от факта юридической регистрации брака.
  Критерий «детность семьи» может быть представлен при наиболее краткой классификации выделением только двух групп — детных и бездетных семей, независимо от возраста детей. Более детальные группировки основаны на разграничении семей с несовершеннолетними и с совершеннолетними детьми, не состоящими в браке. Могут быть разграничены семьи с разным числом детей — одним, двумя, тремя детьми и более. Критерий «детность семьи» всегда представлен в группировке в сочетании с критерием «наличие брачной пары».
   Критерий «другие родственники» чаще всего служит для обозначения таких отношений родства или свойства, как прародители (бабушка, дедушка), братья и сестры, внучатые племянники, жена брата и т.д.
  Многообразие  группировок семей, представленных в научной литературе и в практических разработках, имеет в основе указанные выше критерии разграничения типов семей. Они же лежат в основе группировок домохозяйств. Но при группировке домохозяйств вводится еще один критерий — «не состоят в отношениях родства или свойства с другими членами домохозяйства».
   При разработке типологии семей  и домохозяйств основной методической проблемой является нахождение оптимального соотношения двух требований, которые взаимно ограничивают друг друга: во-первых, обособить все наиболее значимые типы семей, имеющие качественные различия по своему составу, и, во-вторых, не допускать превышения того общего числа выделяемых типов, которое является предельно допустимым в условиях работы с конкретной совокупностью семей и домохозяйств.
   В практике российской статистики населения, в научных трудах и методических разработках вопросы типологии семей и домохозяйств представлены достаточно широко. Основная область применения типологии семей — использование ее при разработке итогов переписей населения. Детальная группировка семей была применена для характеристики семейной структуры населения по данным переписи населения в 1926 году. Типология семей использовалась при разработке итогов послевоенных переписей населения и микропереписи населения 1994 года. Это дает возможность проводить сравнительный анализ семейной структуры населения в динамике, выявить общую направленность эволюции семьи и обнаружить наиболее изменчивые элементы структуры семьи и домохозяйства. В частности, заслуживает внимания динамика численности и доли домохозяйств, представленных: 1) одиночками; 2) семьями, имеющими сложную структуру (несколько брачных пар, наличие других родственников); 3) семьями, состоящими из представителей трех или четырех поколений; 4) семьями, имеющими в своем составе несовершеннолетних детей.
  Направленность  и скорость изменения семейной структуры  населения обусловлены рядом факторов:
  • изменением общепринятых стандартов и установок в области демографического поведения, семейных отношений и организации семейного быта;
    изменением возрастно-полового состава населения, процессом постарения населения;
    изменениями в уровне экономической независимости членов семьи представленными возможностями самообеспечения;
    сдвигами в уровне жилищной обеспеченности, потенциальной возможностью (наличие жилья) отделения от семьи ее членов — взрослых детей, молодых семей;
    изменениями правовых норм, регламентирующих семейно-брачные отношения;
    реализацией новых программ государственной поддержки семьи.
  Совокупный  результат влияния этих факторов можно наблюдать, обращаясь к материалам переписей населения разных лет. Изменение доли семей, относящихся к различным демографическим типам за период 1970—1989 гг. в России, показано в табл.1.
Таблица 1-Семейная структура населения России по переписям 1970,1979 и 1989 гг., % к итогу                                                                                                (1) 
 
 

    Состав семьи
1970 1979 1989
1. Одна брачная пара с детьми 63,3 66,3 66,9
и без детей      
2. Одна брачная пара с детьми 15,7 12,8 11,5
и  без  детей  и  с другими      
родственниками      
3. Две и более брачные пары  с 3,1 3,5 3,3
детьми  и без детей и с други-      
ми  родственниками      
4. Мать (отец) с детьми 12,5 12,7 13,2
5. Мать (отец) с детьми и дру- 3,5 2,0 2,0
гими  родственниками      
6. Прочие семьи 1,9 2,7 3,1
     

  В этой группировке основным является принцип разграничения семей по наличию и числу брачных пар. Полные семьи, имеющие в своем составе брачную пару (Мап1а1 соир1е), представлены первыми тремя типами. К неполным относятся семьи четвертого и пятого типов, в которых брачная пара отсутствует, но представлен один из родителей с детьми. Группа «Прочие семьи» представляет малочисленную категорию семей, в которых отсутствует так называемое семейное ядро — брачная пара, либо родители с детьми. Это могут быть семьи, состоящие из сестер, бабушки с внуком, свекрови с невесткой и другие редко встречающиеся виды семей. Возможности анализа семейного состава населения существенно расширяются при проведении комбинационных группировок. Например, комбинационная группировка семей по числу членов и по демографическому составу позволяет рассчитать средний размер семей каждого демографического типа. Распределение семей по числу членов дает возможность выделить малые, средние и крупные семьи.
  Типология семей и домохозяйств, применяемая при разработке материалов переписей населения, имеет широкий спектр практического использования. Наряду с этим при проведении специальных обследований могут быть предусмотрены специализированные группировки, предназначенные для более детального изучения частных вопросов.
  При разработке материалов переписи населения 2002 г. использована достаточно детальная группировка домохозяйств. Выделялись следующие типы домохозяйств, состоящих:
    из одного человека;
    из одной супружеской пары, в том числе:
    из  супружеской пары с детьми и без  детей; из супружеской пары родственников (или без них) и неродственников (или без них);
    из  супружеской пары с детьми и без  детей и матери (отца) с детьми;
    из  супружеской пары с детьми и без  детей, с одним из родителей супругов (без него), с матерью (отцом) с детьми (без них) и прочими родственниками или неродственниками;
    • из двух супружеских пар, в том числе:
    из  супружеской пары с детьми и без  детей и обоими родителями одного из супругов с детьми и без детей, с прочими родственниками, неродственниками (без них); из двух супружеских пар с детьми и без детей, с родственниками, неродственниками (без них);
    из трех и более супружеских пар с детьми и без детей, с родственниками, неродственниками (без них);
    из матери с детьми;
    из отца с детьми;
из матери (отца) с детьми и одним из родителей  матери (отца);
    из матери (отца) с детьми, с одним из родителей матери (отца) (без него), с прочими родственниками (без них);
    прочие.
  Распределение домохозяйств по типам и размеру позволяет исследовать их структуру (Households structure) в различных аспектах: определить средний размер и оценить распространенность домохозяйств каждого типа, рассчитать долю домохозяйств с несовершеннолетними детьми, провести сравнительный анализ состава домохозяйств в городах и сельской местности. Элементы такого анализа представлены в таблице 2, в которой даны только укрупненные демографические типы семей. 

Таблица 2- Состав и средний размер домохозяйств, состоящих из двух человек и более, в России по данным Всероссийской переписи населения 2002 г.                       (2) 

Демографический состав домохозяйств Число домохозяйств, % к итогу
Средний размер домохозяйств, Чел.
Городское население Сельское  население
Городское население Сельское население
Домохозяйства, в составе которых Есть  одна брачная пара
66,3 74,6 3,1 3,4
В том  числе с детьми моложе 18 лет 34,4 40,4 3,8 4,1
Домохозяйства, в составе которых есть две  брачные пары
3,0 3,7 5,6 10,3
В том  числе с детьми моложе 18 лет 2,3 3,1 5,9 10,5
Домохозяйства, в составе которых есть  три  супружеские пары и более
0,1 0,2 9,0 10,3
В том  числе с детьми моложе 18 лет 0,08 0,02 9,3 10,5
Домохозяйства, состоящие из матери(отца) с детьми, с другими членами домохозяйства
 или  без них
23,2 17,0 3,1 3,6
В том  числе с детьми моложе 18 лет 12,9 7,1 3,2 3,8
Прочие  домохозяйства 7,3 4,5 2,7 2,3
В том  числе домохозяйства с детьми моложе 18 лет 1,3 0,7 3,1 2,8
Итого 100 100 3,1 3,4
   Данные  табл. 2 свидетельствуют о том, что преобладают домохозяйства, в составе которых есть одна брачная пара. Более высоким уровнем детности отличаются сельские семьи.
  Основным  методическим приемом, использованным при разработке данных о составе домохозяйств, явились группировки. Домохозяйства, состоящие из двух и более человек, были сгруппированы по следующим признакам: 1) тип и размер домохозяйства, число детей моложе 18 лет; 2) размер домохозяйства, национальный состав членов домохозяйства; 3) число имеющих занятие; 4) домохозяйства, состоящие из одного человека, — по возрасту и источнику средств к существованию; 5) домохозяйства, состоящие из одного человека, — по полу и возрасту.
   На основе этих группировок может  быть рассчитан ряд обобщающих показателей. К числу наиболее существенных относятся следующие характеристики. Домохозяйства, состоящие из одного человека, составляют 22,3% общего числа всех частных домохозяйств и 8,2 % общего числа членов всех частных домохозяйств. Среди «домохозяйств-одиночек» 57,2 % старше трудоспособного возраста; 67,2 % одиночек — женщины. Среди одиночек старше 65 лет женщины составляют 84,2%.
  Среди всех домохозяйств, состоящих из двух и более человек, детей моложе 18 лет имеют 51,7 % домохозяйств. Доля домохозяйств, в составе которых представлены лица более одной национальности, составляет 14,8 %. Домохозяйства, все члены которых работают, составляют 59,9 %.
  Группировки семей и домохозяйств по демографическому составу могут быть представлены в различных вариантах. Выбор конкретной группировки в каждом отдельном случае проводится с учетом таких условий, как необходимая степень детализации типологии, область практического использования полученных материалов, возможность деления на типы, определяемые содержанием исходной информации. Вместе с тем в историческом плане меняются подходы к разработке типологии и принципы разграничения типов семей и домохозяйств.
  Кроме группировок семей и домохозяйств по демографическому составу «универсального назначения» существует целый ряд вариантов группировок, ориентированных на использование при исследовании конкретных проблем, — при демографическом обосновании структуры квартир по типам и размерам, проектировании жилищного строительства, исследовании уровня жизни населения, изучении уровня и факторов рождаемости, анализе миграционных процессов и др. При изучении рождаемости, например, объектом наблюдения выступают молодые семьи, группируемые по таким признакам, как наличие брачной пары, возраст супругов, длительность брака, число детей.
  Информация  о составе семей важна также  при изучении тенденций и факторов поведения индивидов на рынке труда, при характеристике уровня экономической активности населения, уровня занятости, безработицы, трудовой миграции. При наличии в программе переписи населения соответствующих вопросов имеется возможность построить необходимые специализированные группировки семей.
  Велика  в статистике населения роль группировок  семей и домохозяйств по социальной и национальной принадлежности их членов. В материалах переписей населения 1939, 1959, 1970,1979 и 1989 гг. выделялись следующие группы семей: рабочих, колхозников, служащих и смешанного социального состава. К настоящему времени эта группировка устарела. В новых условиях наиболее важны группировки семей и домохозяйств по таким социальным характеристикам их членов, как положение в занятии и форма собственности организации, в которой заняты члены семьи, наличие вторичной занятости.
  В зависимости от национальной принадлежности своих членов семьи и домохозяйства подразделяются на однонациональные и национально-смешанные. Среди однонациональных семей и домохозяйств выделяются несколько групп, соответствующих национальностям, преобладающим на территории каждого субъекта Российской Федерации. Актуальность информации, получаемой с помощью таких группировок, определяется необходимостью учета этнического фактора при разработке и реализации государственных социальных программ.
   Этнические аспекты семейной структуры  населения на региональном уровне также важны в связи с проблемами, возникающими на почве межэтнических конфликтов, в связи с задачей содействия процессу адаптации к местным условия семей иммигрантов-иностранцев. Подобные исследования крайне важны как источник информации при принятии научно обоснованных решений по вопросам миграционной политики в связи с большим числом иммигрантов в России. Всех иммигрантов можно подразделить на две категории - прибывшие в Россию с семьей и оставившие семью на родине. О численности второй группы можно судить по следующим данным: примерно каждая третья семья в Молдове, Армении и Азербайджане имеет в России своего представителя — работающего мигранта. Особого внимания исследователей заслуживают иммигранты, прибывшие в Россию с семьями, именно они оказывают определенное влияние на демографическую ситуацию в местах вселения. Например, данные обследования иммигрантов, проживающих в Сибирском федеральном округе, проведенного Сибирским отделением РАН в 2002 г., показали, что наибольший размер семей у таджиков и узбеков. Но за период проживания в России у иммигрантов изменились репродуктивные установки — наилучшим для своей семьи они стали считать рождение только двух-трех детей.
   В современной научной литературе представлен ряд группировок семей и домохозяйств, принципы формирования которых определяются конкретной задачей исследования. Например, при проведенном в Лаборатории социальных проблем села и социальной инфраструктуры Института социально-экономических проблем народонаселения Российской академии наук (ИСЭПН РАН) исследовании экономической деятельности российских сельских домохозяйств были разграничены семь демографических типов домохозяйств. В основу этой группировки легли три главных критерия — наличие брачной пары, несовершеннолетних детей и прочих родственников. В табл. 5.3 представлены данные о динамике структуры домохозяйств за десятилетний период, полученные при выборочном обследовании.
  Данные  таблицы свидетельствуют о трансформации  структуры сельских семей в направлении усложнения их состава, что обусловлено расширением производственных функций семьи и домохозяйства. Таким образом, если предположить, что материалы выборочного обследования достоверны, современные социально-экономические условия, сложившиеся в России, оказались способными нарушить (в сельской местности) глобальную историческую тенденцию, состоящую в развитии семьи от сложных типов к более простым, к нуклеарной семье.
      Таблица 3-Динамика демографической структуры  сельских домохозяйств за период 1991-20001.,%                                                               (3) 

    Типы домохозяйств
1991 2001
Одиночки Брачная пара пенсионеров
Брачные пары хотя бы с одним работающим
членом  домохозяйства
Брачная пара с детьми до 18 лет
Брачная пара с детьми до 18 лет и другими
родственниками
Один  из родителей с детьми до 18 лет
Прочие  домохозяйства (смешанного состава)
Итого
19,6 20,6 10,1 23,9 10,6
6,5
8,7
100,0
15,9 14,1
5,9
21,4 19,6
1,5
21,6
100,0
 
  Еще один пример специализированной группировки  семей представлен в материалах, полученных при обследовании сельских семей в Татарстане. Казанским медицинским университетом было проведено исследование здоровья сельского населения, что потребовало детального анализа влияния комплекса факторов, реализующихся на уровне семьи. Группировкой предусматривалось разграничение только четырех типов семей: 1) сложные семьи (27,6%); 2) полные семьи (45,6%); 3) неполные семьи (14,8%) и 4) брачные пары без детей (12,0%). Всего было обследовано 40788 чел.
  Социологи, этнографы, историки используют различные  подходы к группировке семейств и домохозяйств. Например, один из вариантов группировки, принятый в современной исторической демографии, предполагает разграничение следующих пяти типов домохозяйств: 1) одиночки; 2) группа родственников или неродственников, не образующих семьи, но ведущих общее хозяйство; 3) простая малая (нуклеарная) семья, состоящая из супругов или супругов с неженатыми детьми; 4) расширенная семья, включающая супружескую пару с детьми, и родственников, не находящихся друг с другом в брачных отношениях; 5) составная семья, в составе которой представлены две супружеские пары или более.
  Группировки семей и домохозяйств по экономической активности и национальной принадлежности их членов лучше проводить не автономно, а в сочетании с группировкой по демографическому составу, что существенно повышает аналитическую ценность получаемой информации.
       
       
       
      5.4.Обобщающие показатели семейной структуры населения
     Основным  приемом анализа структуры семей (Family structure) и домохозяйств является их распределение по величине и демографическим типам. Для характеристики влияния различных факторов на структуру домохозяйств эти распределения могут использоваться в сочетании с данными о составе семей и домохозяйств по социально-демографическим, экономическим и этническим признакам (возраст, брачное состояние, число детей общее и моложе 18 лет, национальность и родной язык, экономическая активность, занятость и др.). Перечисленные характеристики семей и домохозяйств служат исходной информацией для расчета обобщающих показателей в форме относительных и средних величин, показателей интенсивности, индексов, показателей динамики и характеристик связи. Формирование системы показателей осуществляется в соответствии с задачами проводимого исследования. Показатели вычисляются по каждому из выделенных типов и по всей совокупности семей или домохозяйств.
  Среди относительных величин могут  быть представлены такие, как: доля семей с несовершеннолетними детьми; доля мужчин среди членов семей; доля семей без работающих членов; доля семей, в которых есть лица с высшим образованием; доля семей национально-смешанного состава и др. Не менее многочисленны средние величины, которые можно вычислить для каждого типа семей: средний размер семьи; среднее число детей на одну семью; средний возраст несовершеннолетних детей; число членов, приходящихся на одного работающего; среднее число лет обучения, приходящихся на одного взрослого члена семьи; средний душевой доход на одного члена семьи; средний размер жилой площади на одного члена семьи и т.д.
  Одним из наиболее значимых и часто используемых является показатель среднего размера семей каждого типа. Он вычисляется как отношение общего числа членов семей (домохозяйств) к числу семей (домохозяйств). Например, по данным микропереписи населения России 1994 г., средний размер сельских домохозяйств составил 2,85 чел. Минимальная величина показателя — 2,25 чел. — была в Псковской и Рязанской областях. Наибольший средний размер домохозяйств был в Северо-Кавказском экономическом районе (3,27 чел.).
  Перечисленные выше средние характеристики домохозяйств можно дополнить показателями вариации: среднее линейное отклонение, среднеквадратическое отклонение, коэффициент вариации и энтропия распределения.
  Большое значение имеет группировка семей  и домохозяйств по числу занятых членов, которая в сочетании с данными о размере семьи (домохозяйства) позволяет вычислить важный показатель — коэффициент экономической нагрузки на одного работающего члена семьи (домохозяйства):
                                                                                                                 (1)

где с  — общее число членов семьи;
    р —  число работающих членов семьи (домохозяйства).
Величина  этого показателя значительно различается  в семьях (домохозяйствах) разного демографического состава. Его надо учитывать при решении вопросов социальной помощи населению, проблем занятости и других.
   Вычисляется также показатель нагрузки семьи (домохозяйства) иждивенцами, имеющий следующие варианты:
    число иждивенцев, приходящихся в среднем на одну семью (домохозяйство);
    число иждивенцев, приходящихся в среднем на одного члена семьи (домохозяйства), имеющего самостоятельный источник средств к существованию;
    число иждивенцев, приходящихся на одного занятого члена семьи (домохозяйства).
   По  данным за 2002 г., в странах СНГ  показатель числа детей до 14 лет  и лиц старше 65 лет в расчете  на 1000 чел. населения в возрасте 15—64 года колебался от 445 в России до 995 в Азербайджане. При этом нагрузка детьми значительно превышает нагрузку пожилыми людьми. Нагрузка детьми наиболее высока в среднеазиатских странах (от 592 до 793 детей на 1000 чел. трудоспособного населения), где сохраняется высокая рождаемость. Нагрузка трудоспособного населения пожилыми людьми наиболее высока в России, Беларуси, Украине и Грузии (от 181 до 202 чел.). Менее 77 пожилых на 1000 чел. трудоспособного населения приходится в Таджикистане, Узбекистане и Туркменистане. Эти показатели, относящиеся к населению страны в целом, имеют большие различия в семьях с разным демографическим составом.
  Важным  аспектом анализа структуры домохозяйств является изучение ее динамики. При этом вычисляются показатели абсолютных приростов, темпов прироста за каждый год или за более длительный период. Данные показатели могут быть определены как среднегодовые за тот или иной период.
  Наиболее  информативные обобщающие статистические показатели, вычисленные по отдельным типам семей (домохозяйств), представляют для большей наглядности в графической форме. Вид графика определяется природой показателя. Так, для характеристики удельного веса отдельных типов в общем числе домохозяйств удобнее всего использовать секторную диаграмму, где размер каждого сектора круга соответствует доле отдельных типов домохозяйств.
  Если  нужно обеспечить большую доходчивость данных то, обращаются к фигурным диаграммам. На рис. 1 и  2 графически изображен состав домохозяйств.
  
    Рис. 1. Брачная пара с
    двумя детьми разного пола                       Рис. 2. Неполная семья,
                                   состоящая из матери
                              с дочерью
    Кроме перечисленных выше элементарных обобщающих показателей состава семей и домохозяйств при более глубоком исследовании семейного состава населения проводится ряд достаточно сложных расчетов, включая методы математического моделирования, которые позволяют получить:
    характеристику изменения структуры с помощью обобщающих показателей изменения структуры совокупности (индекса различий, линейного и квадратического коэффициентов абсолютных структурных сдвигов и др.);
    демографический прогноз семейной структуры населения на предстоящие годы;
    результаты анализа факторов, влияющих на формирование структуры семей;
  • характеристики зависимости тех или иных демографических и социальных процессов от особенностей структуры домохозяйств.
    . В качестве примера последнего  из перечисленных направлений исследований семей можно рассмотреть статистические данные упоминавшегося нами ранее обследования сельских семей в Татарстане, проведенного с целью анализа здоровья населения. Программой разработки было предусмотрено получение обстоятельной характеристики социальных и бытовых условий каждого из четырех выделенных типов семей с целью определения основных потенциальных факторов риска заболеваний. Фрагмент этой информации представлен в табл. 4.
    Таблица 4- Социально- бытовые характеристики сельских семей разных демографических типов, Татарстан                                                                     (4) 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Показатель
 
    Тип
семьи  
 
 
    брачная
  сложная полная неполная пара без детей
Процент лиц с высшим образо- 3,1 5,9 5,4 2,4
ванием        
Процент   детей   дошкольного 12,0 10,6 4,6
    -
возраста  среди членов семей        
Процент детей школьного воз- 15,1 19,9 12,4
    -
раста        
Процент работающих среди чле- 45,2 55,1 47,7 69,0
нов семей        
Процент семей с хорошими жи- 16,6 24,3 15,9 34,9
лищными условиями        
Процент семей с душевым дохо- 1,2 1,9 2,3 5,6
дом выше прожиточного мини-        
мума        
Процент семей,   рационально 68,7 20,0 72,7 77,6
использующих  ежегодный от-        
пуск        
Процент семей с благоприятным 85,9 90,3 64,8 90,5 Л '
психологическим климатом        
Процент членов семей, имею-        
щих вредные привычки:        
курение 13,8 17,4 14,5 25,4
употребление  алкоголя 15,2 22,1 15,4 31,7
Процент членов семей с низкой        
санитарной  культурой:        
не  чистят зубы 21,3 23,1 19,9 23,8
не моются еженедельно в бане 6,4 8,2 18,3 21,4
         
 
 
 
   Из данных таблицы  видно, какую существенную роль играет тип семьи в формировании ее социально-экономических характеристик и семейного уклада жизни в целом. Отдельные типы семей имеют значительные различия по такому показателю, как уровень заболеваемости. На 1000 членов семей имеют заболевания: в сложных семьях — 793 чел., в полных — 839, в неполных — 892 и среди бездетных брачных пар — 1198 чел.
  В рамках данного исследования были построены  уравнения множественной регрессии для каждого типа семьи. Определялось влияние на уровень заболеваемости членов семей (V) следующих факторов риска: х1 — наличие вредных привычек; х2 — уровень санитарной культуры; х3 — уровень образования; х4 — рациональное использование ежегодного отпуска.
  Уравнение регрессии, отписывающее влияние указанных  факторов на заболеваемость членов сложных семей, имеет следующий вид:
      (2)
  Первые  четыре коэффициента регрессии при  факторах риска х1, х2 3, х4 должны отражать влияние на заболеваемость каждого из них. Однако если знак при х1 соответствует направлению влияния вредных привычек (чем больше они распространены, тем выше заболеваемость), то знак коэффициента при х2 не соответствует логике влияния этой переменной. Положительное значение коэффициента регрессии при х2 не означает, что высокий уровень санитарной культуры повышает заболеваемость. По-видимому, такой результат объясняется эффектом мультиколлинеарности, который усиливается из-за введения в уравнение регрессии попарных произведений переменных с целью отражения эффекта их взаимодействия.
  Были  получены уравнения регрессии для  остальных типов семей. Данные уравнения множественной регрессии использовались авторами исследования для прогнозирования заболеваемости сельского населения региона в зависимости от типа семьи. На основе определения ожидаемого уровня заболеваемости с учетом семейной структуры населения имеется возможность рассчитать на перспективу потребность в медицинских кадрах и материально-техническом обеспечении медицинских учреждений. Полученные данные пригодны для разработки индивидуальных прог рамм корректировки образа жизни, принятия мер к ослаблению действия факторов риска, для проведения лечебно-оздоровительных и реабилитационных мероприятий.
  Наиболее ценную информацию получают при использовании приемов математико-статистического моделирования. Их можно применять для характеристики структуры домохозяйств по материалам специально организованных выборочных обследований, проводимых по расширенной программе. Такие обследования дают возможность провести углубленный анализ изменения структуры домохозяйств во времени, т.е. в процессе их развития. Может быть построен прогноз состава домохозяйств на предстоящие годы. Для этого все изменения должны быть представлены в виде комплекса показателей вероятностей наступления конкретных демографических событий.
  Существуют  различные модели для прогнозирования семейной структуры населения. Рассмотрим ключевые моменты построения одной из таких моделей. При разработке прогноза структуры домохозяйств первостепенным является вопрос об исходной группировке домохозяйств. Для того чтобы обеспечить многоцелевой прогноз, необходима подробная группировка домохозяйств, учитывающая число поколений в них, родственные отношения, возраст членов домохозяйств. В домохозяйствах, состоящих из нескольких поколений, для решения вопроса о том, к какому типу относится домохозяйство, требуется выделить одно из поколений, которое считается основным и по отношению к которому определяется положение остальных членов домохозяйства.
  Это приводит к выделению по демографическому составу нескольких типов домохозяйств. Однако к одному и тому же типу могут относиться домохозяйства разных размеров, поэтому необходимо расчленить каждый выделенный тип на группы по числу членов для получения групп домохозяйств, однородных по составу и числу человек, т.е. получим демографические типоразмеры. Теоретически группировка домохозяйств по типоразмерам допускает образование большого числа групп, но на практике всегда возникают некоторые ограничения, обусловленные соответствующими условиями выполнения работы. Такой подход был реализован М.А. Шустовой при прогнозировании семейной структуры по материалам обследований 567 ленинградских семей за 1959-1969 гг. В ходе исследования был выделен 21 демографический тип семей, которые можно использовать для прогнозирования структуры домохозяйств.
  Разработка  прогноза структуры домохозяйств предполагает, что имеются данные многолетних наблюдений (не менее чем за 10 лет) некоторой выборочной совокупности домохозяйств, в которых учтены все изменения в структуре домохозяйств и в семейном состоянии одиночек. На этой основе определяются частости (вероятности) перехода домохозяйств из одного типоразмера в другой. Прогноз, составленный на базе показателей динамики структуры домохозяйств за ряд лет, предполагает использование экстраполяции, т.е. распространения существующих тенденций развития структуры домохозяйств на будущее. Экстраполируются средние частости переходов — параметры взаимосвязи между различными демографическими группами домохозяйств, которые формируются под влиянием как демографических,  так  и  социально-экономических  факторов. Поэтому предположение о постоянстве частостей перехода из одного типоразмера в другой равносильно гипотезе о неизменности совокупного влияния всех факторов. Данная модель может быть усложнена за счет введения переменных значений частостей на прогнозируемый период. Еще одна условность обсуждаемой модели состоит в том, что в ней отсутствует фактор миграции, который в реальности влияет на изменения состава семей.
  При прогнозировании структуры семей  используются также другие методы, например, метод, основанный на использовании микроимитационного моделирования. В России данный метод впервые был реализован А.Г. Волковым и Е.Л. Сороко. Суть метода заключается в том, что с помощью применения заданных вероятностей наступления рассматриваемых демографических событий поочередно для каждого индивида имитируются переходы из одного состояния в другие. Прогноз изменения вероят ностей позволяет прогнозировать динамику семейной структуры населения.
  Важным  направлением углубленного исследования структуры домохозяйств является анализ факторов, влияющих на ее формирование. Такой анализ представляет собой преимущественно текстовое описание без использования методов математического моделирования. Основное внимание при этом уделяется определению перечня наиболее существенных факторов и их ранжированию по значимости, здесь же описываются направленность, условия и характер их воздействия на структуру домохозяйств.
  К основным факторам, изменяющим структуру  домохозяйств, относятся: демографические, социальные, экономические, правовые, этнические и политические. Их воздействие может происходить на разных уровнях (страна, регион, группа семей, отдельно взятая семья) и соответственно оказывать влияние либо на многие домохозяйства, либо на ограниченный их круг. Например, такие факторы, как состояние войны или вступление страны в полосу затяжного экономического кризиса, имеют всеобщее значение и преобразуют структуру домохозяйств всего населения.
  Региональные  факторы оказывают существенное влияние только на структуру домохозяйств в данном регионе, и лишь в ослабленной форме это может отразиться на демографической ситуации в смежных регионах. Так, чернобыльская авария, вооруженные конфликты в Закавказье, на Северном Кавказе непосредственно деформировали демографическую структуру, в частности, структуру домохозяйств именно данных регионов. Для других территорий эти события имели своим последствием главным образом усиление притока беженцев и переселенцев, что привело к некоторым сдвигам в структуре населения.
  Трудности исследования факторов связаны с  ограниченными возможностями числового измерения силы их воздействия и сложностью определения их взаимозависимости и взаимовлияния. Например, в условиях войны исходными факторами выступают военные действия, но одновременно активизируются многие другие неблагоприятные факторы — разрыв семейных связей и снижение рождаемости (демографический фактор) в связи с мобилизацией мужчин; резкое снижение уровня жизни (экономический фактор); ухудшение условий труда и условий воспитания детей (социальный фактор) и т. д.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.