На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


реферат Понятие государственной власти

Информация:

Тип работы: реферат. Добавлен: 26.04.2012. Сдан: 2011. Страниц: 3. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


                                                                                     Понятие государственной  власти 
В государствоведении этот вопрос не имеет однозначного решения, в связи с чем можно столкнуться с самыми разными определениями государственной власти. Например, одни в государственной власти видят определенную функцию, другие – волевое отношение, выступающее как властеотношение между властвующими и подвластными, третьи – способность властвующих навязывать свою волю подвластным, четвертые – организованную силу, способную подчинять себе волю подвластных, пятые – управление, связанное с принуждением, и т.д. Безусловно, это не способствует уяснению того, что следует понимать под государственной властью, поскольку разобраться в обилии высказанных в научной литературе точек зрения по данному вопросу и определиться в них – задача не из легких. Но попробуем все же эту задачу решить.
Известно, что  понятие складывается из основных, существенных черт и признаков тех  явлений, которые отражаются в данном понятии. Поэтому чтобы раскрыть понятие государственной власти, нужно рассмотреть и охарактеризовать те черты, признаки, которые присущи  государственной власти. Как представляется, они заключаются в следующем.
Во-первых, государственная  власть, как и любая власть, –  это способность или возможность  при помощи каких-либо средств воздействовать на чье-то поведение, распоряжаться или управлять кем-то, подчинять своей воле других. Именно так или почти так чаще всего определяется власть. И хотя ее иногда отождествляют с государственной властью, рассматривая в качестве либо политического господства, либо системы государственных органов, либо облеченных властными полномочиями государственных служащих, власть тем не менее понятие достаточно широкое, поскольку этим понятием охватываются самые разные виды власти, включая и государственную.
Во-вторых, государственная  власть является разновидностью социальной власти, т.е. власти общественной, власти, которая возникает и проявляется  в отношениях между людьми. Как  разновидность социальной власти государственная  власть – это способность или  возможность воздействовать не вообще на чье-то поведение, а на поведение  людей, распоряжаться или управлять не вообще кем-то, а людьми и их объединениями, подчинять своей воле не вообще кого-то, а опять же людей.
В-третьих, государственная  власть – это публичная власть, т.е. власть, которая носит не частный, а всеобщий, всенародный характер. Она распространяется на общество в целом, на всех его членов и все их объединения.
Нередко государственную  и публичную власть отождествляют, полагая, что публичная власть –  это и есть власть государственная. Между тем государственная власть – не единственная разновидность  публичной власти. К последней следует отнести, например, власть первобытного общества, которая тоже носила всеобщий, всенародный характер, являлась властью всего общества и распространялась на всех его членов. Поэтому не случайно отдельные государствоведы предпочитают называть государственную власть особой публичной властью или публичной властью особого рода. Но так или иначе государственная власть – это власть публичная, в связи с чем ее нужно рассматривать как способность или возможность осуществлять управление, руководство обществом.
В-четвертых, государственная  власть – это власть политическая. Ее политический характер выражается в том, что она является властью  государства, организации политической, и функционирует в социально  неоднородном обществе, обществе, разделенном  на различные социальные группы: классы, сословия, страты и т.д.
В научной и  учебной литературе государственную  и политическую власть часто отождествляют, подчеркивая, что политическая власть – это и есть власть государственная. Определенные основания для такого отождествления существуют, поскольку  политическая власть первоначально  возникает как власть государственная и долгое время пребывает только в этом качестве. Связано это с тем, что государство явилось исторически первой политической организацией, просуществовавшей в единственном числе достаточно длительное время. Однако постепенно в обществе сформировались и другие политические организации (например, политические партии), власть которых тоже приобрела политический характер. Поэтому государственная и политическая власть – это, как представляется, не совсем одно и то же, поскольку кроме государственной существуют и могут существовать другие формы политической власти. Однако вне зависимости от того, как решается вопрос о соотношении государственной и политической власти, государственная власть всегда была и остается властью политической, исходя из чего ее следует рассматривать как способность или возможность осуществлять политическое руководство обществом.
В-пятых, государственная  власть – это легитимная власть. Легитимность государственной власти, как принято считать, выражается прежде всего в признании этой власти населением страны в качестве публичной. Поскольку государственная власть является властью общества, общество, население страны должно признавать эту власть в качестве таковой, считать ее своей властью и подчиняться ей. В случае, если общество не признает существующую государственную власть, отвергает ее, эта власть не имеет права на дальнейшее существование и должна быть заменена другой государственной властью. Поэтому государственная власть должна иметь кредит доверия у населения.
Получение кредита  доверия у населения, по-другому  легитимация государственной власти, имеет несколько форм. Чаще всего, вслед за немецким политологом М.Вебером, выделяют три таких формы: традиционную, харизматическую и рациональную. Традиционная легитимация основана на действующих в обществе обычаях  и традициях, нередко связана  с ролью религии, с личной, племенной  или сословной зависимостью. Харизматическая  легитимация обусловлена особыми (нередко приписываемыми) качествами тех или иных государственных  деятелей. Благодаря этому, такие  государственные деятели становятся символами нации и пользуются, как правило, всеобщей поддержкой населения. Рациональная легитимация опирается  на разум. Население поддерживает государственную  власть, руководствуясь собственной  оценкой деятельности этой власти. Основу такой легитимации составляют не лозунги и обещания действующей  власти, а ее практические дела, направленные на благо общества.
Легитимность  государственной власти помимо признания  ее населением характеризуется также  легальностью. Легальность означает законность государственной власти и предполагает формирование, организацию  и функционирование государственной  власти в соответствии с действующим  в стране законодательством: конституцией и другими нормативными правовыми  актами. Легальность входит в состав легитимности и является ее юридическим  выражением.
В-шестых, государственная  власть – это власть территориальная. Как и государство, она действует  только в пределах территории страны. При этом центральная власть действует  в пределах всей территории страны, региональная – в пределах территории соответствующего региона (например, в  пределах территории субъекта федерации), местная – в пределах территории соответствующих административно-территориальных  образований (города, района, села и  т.д.).
В-седьмых, государственная  власть – это суверенная власть, власть, обладающая суверенитетом. Суверенитет  государственной власти выражается в ее верховенстве внутри страны и  независимости на международной  арене. Верховенство проявляется в  том, что государственная власть как бы возвышается над любой  другой социальной властью в стране и при определенных обстоятельствах (например, в случае нарушения действующего законодательства) может эту власть запретить. Кроме того, верховенство государственной власти проявляется  и в том, что только она может  распространять свое действие на всю  территорию страны и всех, кто на этой территории проживает или находится. Независимость же государственной  власти состоит в ее праве самостоятельно решать все вопросы международного характера.
В-восьмых, государственная  власть – это власть, которая  осуществляется при помощи различных, в том числе и специальных, средств и методов. Государственная  власть, как и любая власть, может  осуществляться, используя самые  различные средства и методы. Это  могут быть сила авторитета, традиции, идеология, религия, пропаганда, поощрительные  меры и т.д. Вместе с тем государственная  власть располагает и своими, специальными средствами и методами, которых нет  ни  у одной другой социальной власти. К специальным средствам осуществления государственной власти относятся органы государства, в своем единстве образующие государственный аппарат, и нормы позитивного права, т.е. правила поведения, установленные или санкционированные государством. К специальным методам осуществления государственной власти относятся разнообразные методы государственного принуждения, вплоть до применения физического насилия и подавления.
Рассмотрев основные черты, признаки государственной власти, подытожим вопрос о ее понятии  определением. Оно может быть, например, таким: государственная власть –  это способность или возможность  государства осуществлять политическое руководство обществом при помощи различных, в том числе и специальных, средств и методов. Хотя в данном определении не все из отмеченных признаков получили отражение, его, тем не менее, можно использовать в качестве рабочего определения  государственной власти.
                                                                          Соотношение государственной  власти и государства
Теперь поговорим  о соотношении государственной  власти и государства. Дело в том, что понятия «государственная власть»  и «государство» очень часто  отождествляют, не проводя между  ними никакого различия. В то же время  эти понятия нужно различать, так как за ними стоят хоть и  взаимосвязанные, но все  же разные явления.
В отечественной  науке вопрос о соотношении государственной  власти и государства относится  к числу малоисследованных и не имеет однозначного решения. Например, одни ученые, как только что было отмечено, отождествляют государственную власть и государство, исходя из того, что государственная власть как бы материализуется в органах государства и ими представлена. Другие полагают, что государственная власть и государство соотносятся как содержание и форма, где власть является содержанием, а государство формой. Третьи рассматривают государственную власть в качестве признака государства. Четвертые считают, что государство – это средство осуществления государственной власти. Пятые предлагают проводить соотношение государственной власти и государства с учетом того, что понимается под государством.
Последний подход представляется наиболее предпочтительным, так как  соотношение государственной власти и государства действительно будет зависеть от того, что мы будем понимать под государством. В научной литературе государство принято трактовать либо в широком, либо в узком смыслах. При этом под государством в широком смысле понимается определенным образом организованное общество (государственно организованное общество), а под государством в узком смысле – определенная организация, управляющая обществом.
Говоря о соотношении  государственной власти и государства  в широком смысле, государственную  власть следует рассматривать в  качестве неотъемлемой принадлежности государства, его важнейшего признака, потому что государство в широком  смысле – это политико-территориальный  союз людей, управляемый государственной  властью и находящийся под  ее защитой.
Иначе будет  выглядеть соотношение государственной  власти с государством в узком  смысле. Здесь государство рассматривается  уже не в качестве определенным образом  организованного общества, а в  качестве определенной политической организации, функционирующей в обществе. Эта  организация выражена в разветвленной  системе органов, которые олицетворяют собой государственную власть. Иначе  говоря, государство в узком смысле – это определенным образом организованная публичная власть – государственная  власть. В этой связи государственную  власть, думается, надо рассматривать  в качестве содержания государства, а органы государства в качестве ее внешней формы. Государство же (в узком смысле) будет представлять собой единство содержания (государственной власти) и формы (органов, в которых выражена государственная власть).
                                                                                           Структура государственной  власти
Вопрос о структуре  государственной власти – это  вопрос о ее внутреннем строении, о  тех элементах, из которых она  состоит. Как представляется, структуру  государственной власти необходимо рассматривать с разных позиций, с разных точек зрения. Это позволит получить более глубокие представления  о самой государственной власти и элементах, ее составляющих.
Прежде всего рассмотрим структуру государственной власти с точки зрения структуры власти вообще. При этом мы отвлечемся от того, что власть находится в постоянном движении, функционировании и будем рассматривать ее как бы в состоянии покоя, в статике. В научной литературе при таком подходе принято выделять два структурных элемента власти: волю и силу. Воля – определяющий элемент власти. Любая власть всегда есть проявление чьей-то воли: воли отдельного человека, коллектива людей, класса, народа и т.д. Властвовать – значит претворять свою волю в жизнь, кому-то ее навязывать, кого-то ей подчинять. Государственная власть – это тоже чья-то воля. В настоящее время считают, что это либо воля народа, либо воля тех или иных классов, либо воля каких-то социальных групп.
Второй структурный  элемент власти – сила. Сила как  бы подкрепляет волю, способствует ее претворению в жизнь. Без силы воля не способна утвердиться, не способна воздействовать на поведение других. Сила власти может быть выражена в  ее авторитете, в идеологическом воздействии, в принуждении, в насилии. Сила государственной  власти наиболее ярко проявляется в  государственных органах, прежде всего  в органах принуждения – армии, полиции и др. Когда авторитета государственной власти недостаточно для утверждения государственной  воли, в действие, как правило, вступает механизм государственного принуждения  в лице соответствующих органов.
Иначе будет  выглядеть структура государственной  власти, если государственную власть рассматривать в динамике, в действии. Здесь государственная власть предстает  уже как определенное отношение, складывающееся между властвующими и подвластными, как претворение в жизнь воли властвующих и подчинение этой воле подвластных.
В структуре  государственной власти, если рассматривать  государственную власть в динамике, в действии, можно выделить, как  представляется, следующие элементы: субъекты власти, объекты власти, властеотношения, средства и методы осуществления власти.
Субъекты власти – это носители государственной  власти, те, кому может принадлежать государственная власть. Обычно в  качестве субъектов государственной  власти называют социальные или национальные общности, классы или народ в целом, т.е. тех, чью волю, чью интересы выражает в данный момент государство. Вместе с тем иногда в качестве субъектов  государственной власти рассматривают  или государство в целом, или  его органы.
Объекты власти – это подвластные, те, в отношении  кого осуществляется государственная  власть. К объектам власти обычно относят  отдельных индивидов, их объединения (организации), социальные и национальные общности, классы, народ в целом.
Властеотношения – это отношения, которые возникают между субъектом и объектами власти в процессе ее осуществления, реализации. Такие отношения выражаются в том, что, с одной стороны, имеет место проявление воли субъекта власти вплоть до ее навязывания объектам власти, а, с другой, подчинение объектов власти субъекту власти.
Средства осуществления  власти – это то, на что опирается  государственная власть в процессе своего функционирования, то, с помощью  чего она реализуется, претворяется в жизнь. Выше уже отмечалось, что  специфическими средствами осуществления  государственной власти являются государственные  органы (государственный аппарат) и  нормы позитивного права. Вместе с тем для осуществления своей  власти государство может использовать и другие средства, например, различные  негосударственные объединения, средства массовой информации, ту или иную идеологию, нормы морали и другие неюридические  нормы, религию и т.д. То есть арсенал  средств, на которые может опираться  государственная власть, весьма разнообразен и зависит от конкретных условий  ее осуществления.
Наконец, методы осуществления власти – это те приемы, которые использует государственная  власть в целях подчинения своей  воле поведение и деятельность подвластных. Традиционно государственная власть использует два основных метода –  метод убеждения и метод принуждения, как правило, сочетая их. Метод  убеждения основан на использовании  идейно-нравственных средств воздействия  на поведение человека. Он предлагает целенаправленную культурно-воспитательную работу, связанную с разъяснением государственной политики, идеологическую обработку населения, другие приемы привлечения подвластных на свою сторону. Метод принуждения связан с психологическим, материальным или физическим воздействием государственных органов и должностных лиц на поведение людей с целью заставить их действовать по воле властвующих субъектов. В отличие от метода убеждения он носит более жесткий характер и выражается в применении организованной силы государства. Государственное принуждение всегда связано с ограничением свободы человека, с безусловным навязыванием ему государственной воли.
Структуру государственной  власти можно рассматривать и  с других позиций. Например, с учетом принципа разделения властей, который  нашел свое воплощение в практике многих современных государств, в  том числе и нашего, в структуре  государственной власти можно выделить такие элементы (ветви), как законодательную  власть, исполнительную власть и судебную власть. С учетом территориальной  организации государственной власти можно выделить центральную (верховную) власть, которая распространяет свое действие на всю территорию страны, и местную власть, действие которой  ограничено территорией соответствующих  административно-территориальных образований. В государствах с федеративным устройством (например, в России), кроме центральной (федеральной) и местной власти следует  выделять также региональную власть, т.е. власть субъектов федерации.
                                                                 Историческое развитие  принципа разделения  властей 
Ключом к трактовке  конституционных статей об организации  власти в Республике Казахстан - а  в широком плане всего государственного строя - служит принцип разделения властей. Принцип этот не нов, он был выдвинут на рубежах Новой истории, когда  нарождавшаяся буржуазия боролась с абсолютной властью монарха  и его дворянского окружения, когда в руках монарха была сосредоточена вся полнота власти, причем не ограниченная, что значительно  тормозило и затрудняло развитие класса буржуазии. Впервые принцип  разделения властей был разработан англичанином Джоном Локком и французом  Шарлем Луи Монтескье, и поэтому  их имена закономерно связывают  с выдвижением исходных идей.
Идеи Локка  и Монтескье неразрывны со временем, когда они жили и творили. Но и  сегодня принцип разделения властей  следует изначальным положениям: «Если власть законодательная и  исполнительная будут соединены  в одном лице или учреждении, то свободы не будет, так как можно  опасаться, что монарх или сенат  станет издавать тиранические законы для того, чтобы так же тиранически  применять их.
Не будет свободы  и в том случае, если судебная власть не отделена от власти законодательной  и исполнительной».
За прошедшие  столетия принцип разделения властей - разумеется, в развитии и постоянном совершенствовании, с учетом условий  отдельных стран - выдержал испытания  временем и ныне занимает ведущее  место в конституционном конструировании  властных структур, распределении функций  и полномочий между ними. Он современен и актуален и в третьем тысячелетии  нашей эры. Этот принцип прежде всего демократичен: он предусматривает такую организацию государственной власти, которая позволяет эффективно влиять и отражать интересы как большинства, так и меньшинства населения, его различных групп - национальных, религиозных.
В условиях разделения властей население может непосредственно  и через своих представителей активнее участвовать в процессе принятия государственных решений, чем при доминировании одной  из властей или устранении какой-либо из них. Разделение властей - необходимая  предпосылка формирования правового  государства, реализации идей верховенства закона и, самое главное, расширения и обеспечения прав и свобод граждан,
Обращает на себя внимание организационно-правовой потенциал принципа разделения властей. Его реализация предполагает не только выявление и необходимое обособление  функций управления делами государства, но и адекватную институционализацию  этих функций, создание и развитие государственных  учреждений, относящихся к различным  властям и составляющих вместе с  тем единый комплекс осуществления  государственной власти. Разделение властей, далее, тесно связано с  формированием правовой системы, в  которой, с одной стороны, выделяются определенные группы юридических норм, а с другой стороны, устанавливается  иерархия их отношений. Это вносит упорядоченность, согласованность и стабильность в развитии права, повышает его эффективность.
Как известно, принцип  разделения властей в своей основе не был принят марксизмом, который  изначально выдвигал обеспечение и  укрепление диктатуры пролетариата как главную задачу государства. Классовые, политические интересы предопределяли формирование институтов осуществления  власти, разделение функций и полномочий между ними, их взаимоотношения.
Как показал  советский опыт, определенное разделение труда по управлению государством постепенно усиливалось, но до восприятия идеи разделения властей дело не доходило. Формально-конституционным  ограничителем оставался принцип  полновластия Советов, а практически-политическим - монопольное руководящее положение  коммунистической партии, которая во всех случаях оставляла за собой  принятие важных решений в сфере  управления страной.
С провозглашением  и утверждением государственной  самостоятельности республик СССР разделение властей стало конституционным  принципом. Однако освободиться от наследия прошлого не так легко. Например, в  Российской Федерации в Конституции 1978 года оставались нормы, противоречившие  этому принципу. Съезд народных депутатов  сохранял полномочия, позволявшие ему  принимать к рассмотрению и решать любой вопрос, отнесенный к ведению  Федерации. Это давало основания  для его вторжения в сферу  исполнительной власти, что с введением  в России института Президента стало  одной из причин частых осложнений между ветвями власти. Конституционные  кризисы, разумеется, имели прежде всего политические причины, но рассогласованность норм, касавшихся разделения властей, отсутствие правил разрешения конфликтов также сыграли свою негативную роль в развитии событий.
Лишь с принятием  Конституции Российской Федерации 1993 года принцип разделения властей  был закреплен в основном законе этого государства в качестве принципа конституционного строя России.
                                                                                       Сущность принципа  разделения властей.
Прежде всего, разделение властей призвано стать  гарантом демократизма государственного строя, не допустить авторитаризма  и тоталитаризма. Далее, данный принцип  нацелен на то, чтобы добиваться рациональности и эффективности  в управлении государством, предотвращать  односторонние и ошибочные решения  вопросов государственной жизни. Это  достигается главным образом  при помощи системы сдержек и  противовесов, являющейся эффективным  инструментом обеспечения баланса  властей. Наконец, разделение властей  не исключает, а предполагает их кооперацию, синхронизацию их усилий в решении  важнейших задач, стоящих перед государством и обществом. Обострение отношений между властями, особенно между законодательной и исполнительной, способно резко ослабить и даже парализовать управление страной.
У разделения властей  есть свои границы. Это - принцип организации  и осуществления власти, прежде всего  на общегосударственном уровне. Он может быть применен в соответствующих  рамках и на уровне регионов РК. При  этом каждый из них может использовать свои формы и методы разделения властей, их институционализация может идти разными путями. Общие подходы, относящиеся  к разделению властей, могут быть в какой-то мере и в системе  местного самоуправления, но здесь  нужно учитывать, во-первых, что речь идет об особом специфическом институте  и, во-вторых, что местная власть осуществляется в очень небольших  территориальных рамках.
Разделение властей - не некий шаблон, одинаково применяемый  во всех странах. Его конкретное воплощение каждый раз предопределяется конкретными  условиями времени и места. Изначальная  трактовка принципа сегодня более  характерна для США, где очень  высокая степень организационного обособления властей, а институт президента - один из самых сильных  в мире институтов исполнительной власти.
Современная трактовка  разделения властей в Великобритании строится на иных началах: здесь, прежде всего, отмечаются более тесные связи  законодательной и исполнительной властей, чем во многих других странах, и явно усиливающаяся роль правительства, возглавляемого премьер-министром, представляющим собой доминантную политическую фигуру.
Развитие конституционного строя во Франции привело к  появлению института сильного президента, но в целом избранная форма  правления - типичная полупрезидентская республика, где глава государства разделяет исполнительную власть с премьер-министром.
Президент в  Германии встроен в парламентарную республику и является далеко не столь  влиятельной фигурой.
                             Общие положения  принципа разделения  властей в соответствии  с Конституцией  Республики Казахстан
Главное требование принципа разделения властей, сформулированное уже упомянутыми Д. Локком и Ш. Монтескье, заключается в том, что  для утверждения политической свободы, обеспечения законности и устранения злоупотреблений властью со стороны  какой-либо социальной группы, учреждения или отдельного лица необходимо разделить  государственную власть на законодательную (избранную народом и призванную вырабатывать стратегию развития общества путем принятия законов), исполнительную (назначаемую представительным органом  власти и занимающуюся реализацией данных законов и оперативно-хозяйственной деятельностью) и судебную (выступающую гарантом восстановления нарушенных прав, справедливого наказания виновных). Причем каждая из этих властей, являясь самостоятельной и взаимосдерживающей друг друга, должна осуществлять свои функции посредством особой системы органов и в специфических формах.
Система "сдержек  и противовесов", установленная  в Констит
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.