На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Структура норм права

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 26.04.2012. Сдан: 2011. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Белорусский Государственный  Университет

Юридический факультет

Курсовая работа по общей теории права

Структура норм права

                                                                                          Студента 1 курса 3 группы

                  дневного  отделения

                                                                                 Кацера Сергея 
 
 
 
 

Минск

2007

  Содержание

Введение                                                                                                               3 Глава 1. Понятие и основные признаки нормы права                                 4                     Глава 2. Структура нормы и права                                                                 7

      Гипотеза                                                                                                          9
      Диспозиция                                                                                                    12
      Санкция                                                                                                         13
Глава 3. Проблематика структуры норм права                                          16
Глава 4. Соотношение норм права и текстов нормативных актов          19
Заключение                                                                                                         21
Список  литературы                                                                                        23          
  Введение
 
  В данной курсовой работе рассмотрена  тема: «Структура нормы права». Необходимость рассмотрения данной темы заключается в том, что роль структуры нормы права в юриспруденции очень велика. Структура нормы права является основной составляющей, входящей в систему нормы права.
  Главной целью работы является раскрытие проблемы понимания структуры нормы права. В рамках этой темы рассмотрены следующие вопросы: понятие нормы права и ее основные признаки, анализ элементов, входящих в структуру нормы права, соотношение норм права и текстов нормативных актов. Важными задачами являются характеристика видов элементов, которые входят в состав структуры нормы права, определения места структуры нормы права в механизме правового регулирования, определение необходимости четкого представления о соотношении нормы права и статьи нормативного акта.
  На  сегодняшнее время существует масса  различной литературы, ознакомившись с которой можно заметить большое количество точек зрения и мнений на ту или иную проблему. Наука не стоит на месте, особенно юридическая, она все время развивается, а потому нуждается в анализе, корректировке, дополнении и усовершенствовании. Отсюда вытекает  еще  одна наиболее  важная  задача  курсовой работы - представить многообразие высказываний по поводу понимания структуры нормы права и попробовать проанализировать     традиционную     трактовку     структуры   нормы    права.
  При написании курсовой работы были применены  сравнительный, системно-структурный и формально-юридический методы.
  Для освещения данной темы помимо учебников  были использованы нормы Конституции Республики Беларусь, Гражданского кодекса Республики Беларусь, Уголовного кодекса Республики Беларусь и других нормативно-правовых актов Республики Беларусь. 

  Глава 1. Понятие нормы права и ее основные признаки. 

  Правовая  норма является одной из наиболее важных разновидностей действующих в обществе социальных норм. Ей присущи качества, характерные для всякой социальной нормы как регулятора общественных отношений. Но наряду с общими свойствами каждая разновидность социальных норм обладает своими собственными признаками, отличительными особенностями. Такими специфическими признаками, выражающими особенности права как особой системы социального регулирования, обладают и правовые нормы. Норме права как части правовой системы в той или иной степени свойственны существенные признаки, присущие праву, поэтому ей можно дать определение, идентичное по своему значению определению права в целом.
  Норма права – это общеобязятельное, установленное или санкционированное и охраняемое государством правило поведения, выражающее обусловленную материальными условиями жизни общества волю и интересы народа, активно воздействующее на общественные отношения с целью их упорядочить[6, с.299].
  Однако  при этом норма права представляет собой относительно самостоятельное  правовое явление, обладающее такими чертами, которые не присущи праву в целом.
  Главным отличием норм права от других социальных норм является их связь с государством. Независимо от словесной формулировки, в которой выражена та или иная правовая норма, она всегда представляет собой общеобязательное предписание государства относительно возможного и должного, разрешаемого и запрещаемого поведения людей.
  Когда нормы права приобретают юридическую  силу, государство придает им устойчивость,   стабильность,   независимость   от   простого    случая    или
произвола. Поэтому еще одним важным признаком  правовой нормы является то, что  ее реализация гарантируется государством. Все государственные органы обеспечивают исполнение правовых норм, а некоторые  из них (судебные, прокурорские органы, органы внутренних дел) в необходимых случаях применяют к лицам, которые нарушают правовые требования, установленные меры государственного принуждения.
  Правовая  норма носит общий характер. В  отличие от команд и распоряжений по конкретным вопросам, норма адресована не отдельному лицу, а кругу лиц, определяемых типическими признаками. Она рассчитана на регулирование не единичного, отдельного отношения, а вида общественных отношений. Иначе говоря, она рассчитана на неопределенный круг уполномоченных и обязанных лиц. Это происходит потому, что норма права как абстрактная модель поведения предполагает ее неоднократное действие. Она распространяется не на один конкретный случай, а на все те случаи, когда возникает ситуация, предусмотренная правовой нормой.
  Формальная  определенность – еще один важный признак правовой нормы. Прежде всего  он выражается в том, что правовая норма издается или санкционируется  и выражается в той или иной установленной форме. Например, в  форме закона, декрета, указа, постановления, правового обычая. В силу этого юридическая норма обладает и свойствами государственного регулятора общественных отношений. Четко определяя права и обязанности участников общественных отношений, она вносит необходимую определенность в само правомерное поведение. Это качество правовых норм помогает субъектам правильно уяснить свои права и обязанности и тем самым обеспечивает их регулятивное воздействие на общественные отношения.
  Еще один признак правовой нормы –  системность. Этот признак характеризует  свойство нормы права быть в определенной связи,  в определенном соотношении с другими нормами, с правовым институтом, подотраслью, отраслью  права.  Как,  например,  можно  было  бы  реализовать
норму уголовного права, устанавливающую  наказание за определенное преступление, если бы этому не предшествовало определенное судебное разбирательство по определенным правилам.
  Обобщая рассмотренные признаки, особенности, качества правовых норм, можно сказать, что основными условиями, позволяющими добиваться совершенствования норм права, являются: точное отражение в правовых предписаниях закономерностей развития государственно-правовой надстройки; соответствие норм права требованиям морали и правосознания; соблюдение требований системности и других закономерностей действующей системы права в ходе принятия новых норм; учет в процессе нормотворчества общих принципов регулирования и управления общественными процессами. А норму права, из всего вышесказанного, можно определить как установленное или санкционированное государством правило поведения, регулирующее определенную разновидность общественных отношений, реализация которого обеспечивается компетентными государственными органами[10, с. 279].
 
 
 

   Глава 2. Структура нормы права. 

  Все нормы права призваны регулировать общественные отношения или устанавливать порядок, которому должны следовать органы государства, граждане и организации. В наиболее общей форме действие права состоит в том, чтобы обязывать, запрещать, разрешать, наказывать. Поэтому нормы всегда что-либо предписывают как обязанности; что-либо разрешают как права и дозволения; что-либо запрещают как недозволенное, или за что-либо карают как вредное и опасное для людей и для общества.
  Для достижения этих целей правового  регулирования норма права должна прямо или косвенно, полностью или частично, детально или обобщенно: во-первых, выразить само содержание правовой нормы; во-вторых, определить условия, при которых содержание правовой нормы может или должно осуществляться; в-третьих, установить правовые последствия нарушения правовой нормы, невыгодные или даже ущербные, тяжкие для нарушителя.
  Соответственно  этим задачам строится структура  правовых норм, под которой большинство авторов понимают ее внутреннее строение, наличие в ней взаимосвязанных между собой и предполагающих друг друга необходимых составных частей, элементов.
  Современная теория выделяет три основные структуры  правовой нормы: социологическую, логическую и юридическую[2, с. 367].
  Юридическая структура традиционно определяется как такое строение нормы права, которое состоит из трех взаимосвязанных элементов – гипотезы, диспозиции, санкции.
  Гипотезой обозначают ту часть нормы права, где указаны условия (жизненные обстоятельства), наличие которых дает возможность осуществлять правило поведения – исполнять, соблюдать, использовать, применять это правило.
  Диспозицией обозначают само правило поведения, которым следует руководствоваться при наступлении условий, предусмотренных гипотезой. Диспозиция указывает на конкретные права и обязанности участников правоотношений.
  И, наконец, санкцией обозначают ту часть нормы права , где указываются те неблагоприятные последствия, которые могут возникнуть у нарушителя правила поведения (диспозиции).
  В качестве примера, где норма права  состоит из трех взаимосвязанных элементов, можно назвать ст. 235 ГК РБ: “ Договор купли-продажи жилого дома (или части его), если хотя бы одной из сторон является гражданин (гипотеза), должен быть нотариально удостоверен и зарегистрирован в исполнительном комитете соответствующего местного Совета депутатов (диспозиция).
  Правила настоящей статьи применяются также  к договорам купли-продажи дач.
  Несоблюдение  правил настоящей статьи влечет недействительность договора купли-продажи жилого дома (санкция)”.
  Но  выделение гипотезы, диспозиции, санкции – это только первый структурный пласт нормы права. Знание о нем становится необходимым для использования, исполнения, соблюдения и применения правовой нормы. Когда, при каких обстоятельствах действует правило поведения – ответ на этот вопрос дает гипотеза. А что, собственно, требует норма права, что надо делать или, наоборот, нельзя делать – ответ следует искать в диспозиции. И, наконец, что может произойти с участником правоотношений, если он станет нарушать предписание нормы, - на это отвечает санкция.
  Однако  теория права идет дальше, она углубляется в изучение каждого из элементов, которые также имеют свои характеристики, признаки. 

                                    
 

      Гипотеза
 
          Гипотеза не просто учитывает жизненные обстоятельства, при которых действует    норма    права,    она    тем    самым    придает    этим    жизненным
обстоятельствам юридическое значение, превращает их в юридические факты. Например, если имеется взаимное согласие лиц, желающих вступить в брак, достигнут ими брачный возраст, отсутствуют родственные отношения, препятствующие браку, отсутствует у брачующихся другой брак, то только тогда можно вступить в брак. Согласие, возраст и другие жизненные обстоятельства – это и есть условия действия нормы о заключении брака, это и есть юридически значимые факты, это и есть гипотеза нормы.
  В зависимости от количества обстоятельств, обозначенных в норме, гипотезы подразделяются на простые и сложные[4, с. 318].
  Если  в гипотезе указано одно условие, через которое реализуется юридическая норма, то такая гипотеза называется простой. Например, гипотеза нормы, выраженной в статье 614 ГК РБ: “Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока”.
  Если  гипотеза связывает действие нормы с наличием двух или более условий, то она называется сложной. Такова, к примеру, гипотеза нормы, изложенной в ч.1 статьи 652 ГК РБ: “Ссудодатель вправе требовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования в случаях, когда ссудополучатель: использует вещь не в соответствии с договором или назначением вещи; не выполняет обязанностей по поддержанию вещи в исправном состоянии или ее содержанию; существенно ухудшает состояние вещи; без согласия ссудодателя передал вещь третьему лицу”.
  Разновидностью сложной гипотезы является альтернативная гипотеза. Ее сходство с другими сложными гипотезами состоит в том, что она также предусматривает два или несколько условий осуществления правовой нормы. Однако согласно альтернативной гипотезе – и в этом ее отличие – для вступления нормы права в действие достаточно одного из перечисленных в ней фактических обстоятельств. Так, норма, сформулированная в статье 332 ГК РБ,  устанавливает,  что залогодержатель вправе  потребовать досрочного
исполнения  обеспеченного залогом обязательства в трех случаях: если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге; если залогодатель нарушил правила о замене предмета залога; если предмет залога утрачен по обстоятельствам, за которые залогодержатель не отвечает.
  Некоторые авторы  (Н. И. Матузов, А..В. Малько, А.. В. Поляков) по форме выражения гипотез подразделяют их на абстрактные и конкретные.
  Абстрактная гипотеза, указывая на условия действия нормы, акцентирует внимание на их общих, родовых признаках. В  качестве  примера  обратимся  к
норме, выраженной в ч.1 статьи 189 УК РБ, которая содержит запрет совершать преступление, заключающееся в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства личности, выраженном в неприличной форме, и определяет наказание за его нарушение. Гипотеза этой нормы носит абстрактный характер. Это проявляется в том, что данная гипотеза     не     указывает     на    частные     обстоятельства, конкретные формы и способы унижения чести и достоинства личности, которое может быть совершено как в устной, так и в письменной форме, либо действием в присутствии или даже в отсутствие потерпевшего, не детализирует возможные проявления  “неприличной формы выражения”. 
  Конкретная гипотеза связывает реализацию юридической нормы, возникновение и прекращение основанных на ней правоотношений с отдельными, строго определенными случаями, которые трудно или невозможно отразить с помощью абстрактной гипотезы. Например, гипотеза нормы уголовного права предусматривает вступление этой нормы в силу при наличии состава преступления, состоящего в надругательстве над могилой, а равно похищении находящихся в могиле или на могиле предметов. В приведенном примере гипотеза нормы предполагает отдельные, конкретно-определенные, сравнительно редко встречающиеся в судебной практике случаи.
  Гипотеза не просто учитывает жизненные обстоятельства, при которых действует норма права, она тем самым придает этим жизненным обстоятельствам юридическое значение, превращает их в юридические факты. Например, юридические факты начинаются, если имеется взаимное согласие лиц, желающих вступить в брак, достигнут ими брачный возраст, отсутствуют родственные отношения, препятствующие браку, не имеется душевных болезней или слабоумия у брачующихся, отсутствует у брачующихся другой брак, то только тогда можно вступить в брак. Согласие, возраст и другие жизненные обстоятельства - это и есть условия действия нормы о заключении брака, это и есть юридически значимые факты, это и есть гипотеза нормы.
 

   1.2. Диспозиция 

  Вторым  структурным элементом нормы  права является диспозиция. В зависимости от того, как излагается правило поведения, различают простую, описательную, ссылочную диспозиции[2, с. 368].
  Простая диспозиция называет вариант поведения, но не раскрывает и не разъясняет его. Например, статья 100 Жилищного Кодекса Республики Беларусь устанавливает, что выселение из жилых помещений в специальных домах производится в связи с прекращением оснований, по которым были представлены эти помещения и по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом и иными законодательными актами Республики Беларусь. Что представляют собой специальные дома, норма не определяет.
  Описательная  диспозиция включает в себя не только наименование преступного деяния, но и перечень его основных признаков. Такова статья 728 ГК РБ: “Заказчик в договорах на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ обязан: передавать исполнителю необходимую для выполнения работы информацию; принять результаты выполненных работ и оплатить их”.
  Ссылочная диспозиция не излагает правило поведения, а отсылает для ознакомления с ним к другой норме закона. Такова, к примеру, диспозиция статьи 695 ГК РБ: “ В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 473-475 настоящего Кодекса”.
  Разновидностью  ссылочной является бланкетная диспозиция. Это такое правило, которое может быть воспринято нормой права из других источников права. Например, закон устанавливает обязанность соблюдать правила дорожного движения, но какие конкретно правила станут в этом случае обязательными по закону будет определяться набором из правил дорожного движения.  

  1.3. Санкция 

  Третьим элементом нормы права является санкция. Она – логически завершающий структурный элемент юридической нормы. До тех пор, пока нормы права не будут исполняться в силу убеждения, добровольно, до тех пор, пока существуют правонарушения, санкция будет оставаться действенным средством соблюдения и исполнения юридических норм, а тем самым – средством укрепления законности и правопорядка.
  Санкции юридических норм различаются прежде всего по их отраслевой принадлежности[14, с. 321].
  К уголовно-правовым санкциям относятся, например, штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, конфискация имущества, лишение свободы на определенный срок и другие виды наказания, предусмотренные УК РБ. Они представляют собой меру государственного принуждения, применяемую только судом к лицам, совершившим преступление.
  Административно-правовые санкции предусматривают штраф; конфискацию предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения; лишение специального права, предоставленного данному гражданину (например, управления транспортными средствами, охоты); исправительные работы; административный арест и другие виды взысканий. Они могут применяться административными органами и судом к лицам, совершившим административные правонарушения.
  Дисциплинарно-правовые санкции включают в себя замечание, выговор, перевод на нижеоплачиваемую работу или смещение на низшую должность и другие взыскания, предусмотренные Кодексом законов о труде Республики Беларусь. Они применяются администрацией предприятия, учреждения, организации за нарушение правовой дисциплины. С этой  разновидностью   санкций   сочетается, хотя имеет и самостоятельное значение, такая санкция, как материальная ответственность рабочего или служащего за причиненный по его вине ущерб предприятию, учреждению, организации при исполнении трудовых обязанностей.
  Среди гражданско-правовых санкций, применяемых за совершение гражданских правонарушений, преобладают санкции в виде возмещения правонарушителем причиненного имущественного вреда (изъятие имущества из чужого владения, возмещение убытков, принудительное выполнение невыполненной  обязанности и т. п.) или в виде взыскания с виновного в нарушении договорных обязательств неустойки (штрафа, пени).
  Соответствующие санкции присущи также нормам, относящимся и к другим отраслям права.
  В зависимости от степени определенности санкции юридических норм делятся  на абсолютно-определенные, относительно-определенные и альтернативные[14, с. 322].
  Абсолютно-определенные санкции точно указывают меру государственного воздействия, которая должна быть применена в случае     нарушения    данной   нормы (освобождение работника от исполнения своих обязанностей, увольнение и др.).
  Относительно-определенные санкции устанавливают низший и  высший или только высший пределы  меры государственного воздействия  на нарушителя. Это прежде всего многие санкции уголовно-правовых норм с формулировкой “наказывается лишением свободы на срок от… до… лет” или “наказывается лишением свободы сроком до… лет”.
  Альтернативные  санкции позволяют правоприменителю выбрать из нескольких вариантов неблагоприятных последствий только один – наиболее соответствующий конкретным обстоятельствам совершенного правонарушения. Пример такой санкции: “Грабеж, совершенный повторно либо группой лиц, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества или без конфискации”.
  В истории права были и сохраняются  весьма необычные санкции, например, санкции изгнания из общества (остракизм), объявление вне закона, информационные санкции – бойкот, публичное оглашение какого-либо неблаговидного поступка нарушителя.
 

   Глава 3. Проблематика структуры норм права 

  Проблема  структуры нормы права относится  к числу дискуссионных. Мнения правоведов разделились. Одна группа авторов (В. В. Лазарев, А.. Б. Венгеров) полагают, что отсутствие какого-либо из  элементов, например, гипотезы или санкции – это признак  несовершенства  права[2, с.367].   Другая
группа  авторов (А..С. Пиголкин, А.. Ф. Черданцев) придерживается двухчленной схемы.
  Ученые, сомневающиеся в безупречности трехчленной структуры нормы права, полагают, что при исследовании этой проблемы необходимо учитывать специализацию правовых норм, связанную с особенностями их роли в регулировании общественных отношений. Право направлено на выполнение двух основных задач: во-первых, на положительное регулирование складывающихся в обществе отношений, регламентацию правомерных поступков и, во- вторых, на охрану правовых предписаний от нарушений. Эти задачи предопределяют разделение типичных правовых норм на нормы позитивного регулирования и правоохранительные нормы. Первые содержат положительные веления и соответствующие права и обязанности субъектов права, а вторые выражают отрицательное отношение государства к противоправному поведению и предусматривают меры ответственности за правонарушения. Именно правоохранительные нормы, предусматривающие правовые санкции, обеспечивают реализацию предписаний положительного характера. Вследствие этого, по мнению ряда ученых, стоящих на указанных позициях, нет и не может быть единой, универсальной модели структуры, свойственной всем видам правовых норм.
  Упомянутые  выше разновидности норм, выполняя разные функции в правовом   регулировании, имеют и различные структурные элементы.  Так, 
нормы позитивного регулирования состоят из таких двух частей, как гипотеза и диспозиция. Гипотеза определяет те условия, при которых норма права начинает действовать, может и должна реализовываться, а диспозиция формулирует те права и обязанности, в пределах которых возникают субъективные права и обязанности при наличии обстоятельств, предусмотренных гипотезой. В качестве примера можно рассмотреть часть вторую статьи 267 ГК РБ: “ Если договор имущественного найма заключен без
указания  срока, каждая из сторон вправе отказаться от договора в любое время, предупредив об этом другую сторону за один месяц”.
  Согласно  мнению сторонников двухэлементной структуры, санкция здесь не нужна. И ее нужно искать в других статьях.
  Cтруктура правоохранительной нормы, по мнению противников трехэлементной концепции, также состоит из двух элементов, один из которых, однако, совершенно иного свойства. Это гипотеза и санкция. Гипотеза в данном случае определяет состав правонарушения, т. е. его признаки. Санкция же предусматривает меры юридической ответственности.
  К примеру, статья 276 ГК  РБ ( Ответственность нанимателя за ухудшение имущества ): “В случае допущенного нанимателем ухудшения нанятого имущества он должен возместить наймодателю убытки, если не докажет, что ухудшение имущества произошло не по его вине”. Здесь присутствует сложная гипотеза: “В случае допущенного нанимателем ухудшения нанятого имущества.., если он не докажет, что ухудшение… произошло не по его вине”. За ней следует санкция: “… он (наниматель) должен возместить наймодателю убытки”.
  Вся проблематика юридической структуры  нормы дополняется и не менее сложной проблематикой логической структуры.
  Эта структура охватывает в логических понятиях и их связках юридическую структуру, но имеет вполне самостоятельное значение.
  Взаимосвязанность гипотезы, диспозиции, санкции охватывается формулой “если-то-иначе”. “Если” – это условие    действия    нормы    права,  “то”  -   само    правило поведения, “иначе”- это те неблагоприятные последствия, которые возникают у правонарушителя.
  Например, установленная статьей 29 Конституции РБ норма “жилище неприкосновенно” означает, что “никто не имеет права без законного основания войти в жилище или иное законное владение гражданина без его воли”. Логическая структура этой нормы  такова:  если  кто-либо  проживает в
жилище  или в ином законном владении (гипотеза), то против его воли никто не имеет права без законного основания войти в жилище или иное законное владение (диспозиция), иначе к нарушителю могут быть применены санкции (административная, дисциплинарная, уголовная ответственность). Выделение трех логических компонентов “если”, “то”, “иначе” необходимо гражданину для того, чтобы защитить свое право на неприкосновенность жилища.
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.