На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


курсовая работа Методы оценок технического уровня плокогубцев

Информация:

Тип работы: курсовая работа. Добавлен: 26.04.2012. Сдан: 2011. Страниц: 11. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


 
Задание
Цель  настоящей курсовой работы - сделать комплексную оценку качества ножовок садовых по ГОСТ 4156-93.
          В работе необходимо выполнить:
    Дать комплексную оценку ножовок;
    Построить <<дерево свойств>>;
    Определить относительные показатели свойств;
    Определить коэффициент весомости показателей качества;
    Определить комплексную оценку качества методами средних взвешенных: Проанализировать полученные результаты.
    Таблица 1 – Наименование объекта: Ножовки  садовые ГОСТ 4156-93
Наименование показателей
Образец № Значение показателя
по ГОСТ
1 2 3 4 5 6 7
1. Длина  полотна 265 270 275 280 260 278 262 270 мм
2. Твердость  рабочей части 48 46 54 49 50 52 52 47
55 HRC
3. Режущие свойства 6 6,5 6,7 6,2 6 7 6,8 не менее 5,33 мм
4. Шероховатость поверхности деревянных  ручек Rа  
40
 
40
 
20
 
20
 
63
 
63
 
40
 
63 мкм
 
5. Упругость пружин
 
17
 
10
 
14
 
16
 
12
 
10
 
15
не более 15о поворота
6. шероховатость  поверхности полотна Rа 0,8 0,8 1,25 0,63 0,63 1,25 0,8
1,25 мкм
7. Внешний  вид 3 3 2 4 4 5 6 5 баллов
                                                              1
     Таблица 2 – Результаты опроса экспертов  при определении весомостей показателей  качества
Номер показателя Место, определенное экспертом № 
1 2 3 4 5 6 7
1 7 7 7 7 7 7 7
2 3 2 5 3 5 2 3
3 4 3 2 3 3 4 4
4 6 6 4 4 6 6 6
5 5 5 3 5 4 5 5
6 1 1 1 1 1 1 1
7 2 4 4 6 2 4 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                                          2
 
Содержание
    Служебное назначение продукции.
         Построение дерева свойств…………………………………….
    Определение относительных показателей качества…………
     3. Определение коэффициентов весомости………………………
     4. Определение комплексной оценки  качества методами                                 средних взвешанных…………………………………………………..
     Заключение…………………………………………………………
   Список  используемой литературы……………………………….
   Приложение  А……………………………………………………..
   Приложение  Б……………………………………………………..
   Приложение  В……………………………………………………. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3 

Введение
     За  последние годы произошел ряд  серьезных изменений в отношении  общества к проблеме качества, в  целом, и отдельном его направлениям, в частности.
     Проблема  повышения качества производимых изделий -извечная  проблема. Если существует любое производство то существует и проблема качества.
     Качество  – совокупность свойств объекта  проявляющихся в процессе его  использования (функционирования, применения, потребления, эксплуатации) по назначению.
     Управление  качеством продукции является одним из аспектов управления деятельностью предприятия в целом.
     Управлять качеством – это, прежде всего, уметь  его измерить, оценить. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   

                                                  4
                                                          
    1 Служебное назначение продукции. Построение дерева свойств
     1.1 Общие сведения о квалиметрии
        Возникновение квалиметрии как  науки связано с осмыслением  проблемы измерения и количественной  оценки качества в сочетании  с проблемой управления качеством продукции.
     Квалиметрия – новая научная область, изучающая  и разрабатывающая принципы и  методы  количественной оценки качества.
     Объектами квалиметрии могут быть любые  объекты, к которым применимо  понятие «качество». Никакая система  управления качеством продукции не может эффективно функционировать без оценки качества продукции.
    В курсовой работе мы рассматриваем в  качестве объекта квалиметрии продукт  труда, такой как Ножовки садовые  ГОСТ 4156-93.
    ГОСТ 4156-93. Настоящий стандарт распространяется на ножовки садовые, предназначенные для обрезки плодовых деревьев, ягодных кустарников и виноградной лозы.
     1.2 Алгоритм квалиметрической оценки.
    Понятие «оценивание качества» - это количественное или качественное определение меры или степени соответствия отдельных характеристик и качества в целом предъявляемым требованиям (документам, чертежам, требований потребителей и т.д.).
     С точки зрения оценивания качества, качество можно представить в  виде иерархической структуры («дерево  свойств»), на самом низком (нулевом) уровне которого находится качество как наиболее обобщенное комплексное свойство продукции, а на самом высоком уровне – простые свойства (рисунок 1).
     Строя иерархическую структуру свойств, желательно подняться до такого высокого уровня рассмотрения, на котором находятся не разлагаемые на какие-либо другие, наименее общие свойства, так называемые простые свойства.
                                                     
                                                       5
                                                        
Правила построения «деревьев свойств» изложены Азгальдовым Г.Г.
Свойства m – го уровня  
 
 
 
 
 
 
 
 
Свойства 2 –го

уровня 
 
 
 
Свойства 1 – го

уровня 
 
 
 
Свойство 0 – го 
уровня
 

     Рисунок 1 - Иерархическое дерево свойств качества
     Известно, что каждый предмет и его качество можно описать с помощью большого числа свойств. Комплексный же показатель качества является результирующей величиной  этих качеств.
     В квалиметрии следует учитывать  две противоположные тенденции: с одной стороны – стремление описать качество максимально возможным числом свойств, с другой стороны – количество учитываемых свойств стараются уменьшить, чтобы сократить объемы расчетов. Следовательно, необходимо найти оптимальное число свойств, придерживаясь следующих положений: 
 
 
 

     6 
 

     ––  свойства качества рассматриваются  как классификационная система 
     - свойства качества рассматриваются  как классификационная система  согласно иерархической многоуровневой  структуры свойств (рисунок 1);
     ––  основу классификации составляет признак, определяемый целью, с которой проводится оценка качества;
     ––  количество свойств качества должно удовлетворять требованиям необходимости  и достаточности.
     Исходя  из набора показателей качества представленных в задании настоящей курсовой работы, наше дерево свойств будет выглядеть следующим образом: 

                                Качество ножовок садовых ГОСТ 4156-93
                  1                      2                  3
    Функциональность       Эстетичность       Внешний вид
1 Упругость пружин    
2 Твердость рабочей  поверхности    
3 Длина полотна    
4 Шероховатость поверхности    
5 Шероховатость поверхности деревянных ручек Rа    
6 Режущие свойства    
 
 
                                       Рисунок 2- <<Дерево свойств»
                  2 Определение относительных показателей качества
                                                                7
    Целью квалиметрической оценки является, в  основном, определение уровня качества продукции, степени соответствия фактических значений
    показателя  качества изготовленной продукции  требованиям нормативной документации.
     В упрощенном виде алгоритм оценки уровня качества можно представить в  виде этапов, представленных на рисунке 3
     
       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рисунок 3 - Этапы оценки уровня качества
         Результаты измерения качества  зависят от выбора исходного  образца для сравнения. В качестве  исходного образца могут выступать  эталоны, отражающие достигнутый  или перспективный уровень качества.
     Показатели  качества эталона должны быть закреплены нормативными документами, и их значение используют для сравнения, они являются базовыми.                                          
                                                     8       
     Базовое значение показателя качества продукции – это значение показателя качества продукции принятое за основу при сравнительной оценки ее качества.
     В качестве базовых значений показателей  качества продукции, рассматриваемой  в курсовой работе, следует выбрать  показатели, соответствующие требованиям нормативных документов (стандартов, требований ТУ).
     Отдельные свойства могут быть измерены в определенных единицах измерения, результат такого измерения – абсолютное значение показателя качества Pi.
     Измерение абсолютных показателей качества Рi производится методами метрологии, экспериментальной психологии, методами определения эффективности.
     Значение  абсолютных показателей качества продукции, рассматриваемой в курсовой работе, определяются индивидуально руководителем  работы после построения «дерева свойств» и определения номенклатуры показателей качества продукции.
     Кроме абсолютного значения показателя Рi каждое простое или сложное свойство может характеризоваться относительным значением показателя Ki. Оценка Кi представляет собой функцию двух абсолютных показателей:  

                                              Кi=f(Pi,Piбаз),                                                  (1) 

где Рi – абсолютное значение измеряемого показателя;
       Рiбаз - абсолютное значение базового показателя.  
     В большинстве методик Кi является функцией отношений указанных показателей [2]: 

                                                           

                                                              9
                                            .                                          (2)
     В курсовой работе необходимо определить зависимость относительного показателя от базового, т.е. определить в коком  случае качество будет выше если Рi > Piбаз или наоборот.
     В первом случае, т.е. когда чем больше абсолютный показатель, тем выше качество .
     В случае же, когда качество повышается при снижении абсолютного показателя качества, относительный показатель определяется отношением             
     Значения  относительных показателей оценки уровня качества представлены в таблице 1.
Таблица 1- Значение относительных показателей оценки уровня качества
Наименование показателей
Образец № Значение показателя
по ГОСТ
Базовое значение показателя Рiбаз
1 2 3 4 5 6 7
1.Длина  полотна 0,946 0,964 0,982 0 0,928 0,992 0,935 270 мм 270 мм
2.Твердость  рабочей части 0,96 0 0,926 0,98 1 0,962 0,962 47
55 HRC
50 HRC
3. Режущие свойства 0,882 0,956 0,985 0,912 0,882 0 1 не менее 5,33 мм 6.5 мм
 
                                                              10 

Продолжение таблицы 1
4.Шероховатость  поверхности деревянных ручек  Rа  
0,964
 
0,964
 
0,481
 
0,481
 
0,659
 
0,659
 
0,964
 
63 мкм
 
41,5 мкм
 
5.Упругость  пружин
 
0
 
0,741
 
0,964
 
0
 
0,889
 
0,741
 
0,9
не более 15о поворота  
13,50
6.шероховатость  поверхности полотна Rа 0,851 0,851 0,752 0,670 0,670 0,752 0,851
1,25 мкм
 
0,94 мкм
7.Внешний вид 0,6 0,6 0,4 0,8 0,8 1 1,2 5 баллов 5 балллов
 
        Наряду с абсолютным Рi и относительным Кi значениями каждое простое или сложное свойство характеризуется также весомостью (значимостью) среди всех остальных свойств, а показатель качества – коэффициентом весомости, который является количественной характеристикой значимости данного показателя качества продукции среди других показателей.
     В различных методиках сумма весомостей свойств одного уровня принимают  разное значение: 1, 10, 100, 18 и др. но во всех методиках выполняется условие: 

                                                   ,                                          (3)
     

где q - коэффициент весомости. 
 
 

11
     Значение  уровня качества К может быть выражено функцией относительных показателей  Кi и коэффициентов весомости qi, следовательно 

                                                 
.                                         (4) 

     Функция может быть выражена различными зависимостями: средневзвешенными арифметическими, геометрическими и др. 

     3 Определение коэффициентов весомости. 

     Коэффициенты  весомости определяются для показателей  свойств, входящих в «дерево свойств».
     Существуют  два метода определения значений групповых коэффициентов весомости  qi аналитический и экспериментальный.
     Использование аналитического метода определения  значений коэффициентов весомости, несмотря на легкость производимых в  его рамках вычислений, связано и с преодолением трудностей, которые заключаются в том, что отсутствует достаточно подробный алгоритм с помощью которого для любой группы свойств можно было бы однозначно выявить тот показатель свойств, который пригоден для использования в качестве ненормированного группового коэффициента весомости. И поэтому, несмотря на то, что аналитический метод наиболее предпочтителен, на практике чаще всего применяют экспертный метод определения коэффициентов весомости.
     Экспертный  метод основан на усреднении оценок весомостей, данных группой экспертов. Широкое применение при определении весомостей свойств объекта находит метод опроса специалистов – метод Делфи [2].
     Метод характеризуется следующими чертами: 

                                                                 12
     ––  ответы на поставленные перед экспертом  вопросы обязательно содержат количественную характеристику;
    ––  проводятся несколько туров опроса;
    ––  после каждого тура все опрашиваемые эксперты знакомятся с ответами других участников опроса;
    ––  от экспертов получают обоснование мнений и доводят их до сведения других участников экспертизы, что позволяет полнее учесть различные факторы;
    ––  статистическая обработка полученных ответов проводится после каждого  тура.
     После проведения 1 тура, ищется значение расхождения мнений экспертов. Величину расхождения мнений можно определить, также используя «коэффициент конкордации» WN для N экспертов по формуле:
                                 
      
,                                     (5)
 

где    S/ - сумма квадратов отклонений;
     n – число показателей свойств в группе. 

     Сумма квадратов отклонений рассчитывается по формуле: 

                                                     ,                                              (6) 

где    ?i – отклонение от средней суммы рангов. 

     Отклонение  от средней суммы рангов можно  подсчитать по формуле: 
 
 
 

                                                         13
                                                 
,                                       (7)
 

где - ранг i объекта у j-го эксперта;
       Тр – средняя сумма рангов. 

     Средняя сумма рангов определяется выражением: 

     14
                                                   
.                                      (8)
 

 где N – количество экспертов;
       n- количество показателей;
     При  WN ?0,75 работа экспертов считается достаточно согласованной и следующий тур не нужен.
     Коэффициенты  весомости рассчитываются по результатам  работы экспертной группы(таблица 2) и (таблица3) в приложении А.
По формуле (8) ищется сумма рангов:
                                    
Отклонение  от средней суммы рангов находится  по формуле (7)
Вычисляется сумма квадратов отклонений:
S/= 225+121+100+81+36+256+9 = 828
По формуле (5) вычисляем коэффициент конкордации:
                                                             14
      
     Коэффициент конкордации оказался меньше, чем 0,75. Следовательно мнение экспертов  разошлись и потребуется 2 тур.
По формуле (8) ищется сумма рангов:
                                   
Отклонение  от средней суммы рангов находится  по формуле (7)
Вычисляется сумма квадратов отклонений:
и т.д.................


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть полный текст работы бесплатно


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.